Kome zvona zvone

Korisnička ocjena:  / 2
LošeNajbolje 

Novi list piše da će vlada "čini se, popustiti Katoličkoj crkvi i dopustiti zvonjavu crkvenih zvona u naseljenim mjestima bez ograničenja. Tako bi, umjesto od 7 do 19 sati, crkve mogle zvoniti od 0 do 24 sata."

zvonjavaPodsjeća da je ograničenje za zvonjavu crkvenih zvona uvedeno Zakonom o zaštiti od buke prije pet godina te da je njime propisano da se »u naseljenim mjestima dopušta zvučno oglašavanje zvonima ili elektroakustičkim uređajima od 7 do 19 sati« uz  iznimke dozvoljene samo za vjerske obrede na dana vjerskih blagdana. List ističe da je odredba izazvala negodovanje crkvenih krugova te da je ovoga proljeća, nakon sastanka s predsjednikom Sabora Lukom Bebićem predsjednik Hrvatske biskup ske konferencije biskup Marin Srakić ocijenio daje to »sitnica u zakonu, koja vrijeđa tradiciju našega naroda«. Novi list ističe da je s druge strane, i glasna crkvena zvona izazivala proteste, pogotovo onih ljudi koji žive u neposrednoj blizini zvonika.

List izvješćuje da u Ministarstvu zdravstva nije bilo moguće dobiti službenu informaciju o tome hoće li prijedlog odaslan sa zajedničke sjednice dviju komisija biti prihvaćen no da izvori bliski Ministarstvu potvrđuju "da se razmišlja o prihvaćanju te izmjene, ali je teško prognozirati kad će se to točno dogoditi".

Da je Crkvi iznimno stalo da njezin prijedlog prođe i da Zakon bude izmijeijjen novinar Novog lista zaključuje iz riječi glasnogovornika HBK Zvonimira Ancića koji je potvrdio daje od Ministarstva zdravstva tražena izmjena i poručio da »otkad je svijeta i vijeka« zvonjava crkvenih zvona nije bila problem te da se nikada u povijesti zvonjava nije tretirala kao buka.

Pod naslovom "Kaptol i država dogovaraju izmjenu Zakona o zaštiti od buke" vijest je objavio i Jutarnji list no za razliku od suzdržanog Novog lista, izričito piše kako  Kaptol mijenja Zakon o zaštiti od buke te da će crkve moći zvoniti svih 24 sata u danu. Navodi da je sa zajedničke sjednice Komisije za odnose s državom Hrvatske biskupske konferencije i Vladine komisije za odnose s vjerskim zajednicama još  u srpnju je u Ministarstvo zdravstva poslan zahtjev za izmjenom članka 17. Zakona o zaštiti od buke koji regulira zvonjavu crkava, jer kaže kako se u "naseljenim mjestima dopušta zvučno oglašavanje zvonima i elektroakustičnim uređajima od 7 do 19 sati" uz iznimku da toga ograničenja nema tijekom vjerskih obreda i u dane vjerskih blagdana.

Jutarnji list citira glasnogovornika Hrvatske biskupske konferencije Zvonimira Ancića koji kaže: "Radi se o izmjeni zakona iz 2003. kojim su crkvena zvona stavljena u rang buke, što je posve nelogično i prije to nikad nije postojalo. Zbog povijesnih i drugih razloga zatražili smo izmjenu toga zakona".

List podsjeća kako je u javnosti u više navrata bilo protesta zbog preglasnih crkvenih zvona, a najviše onih ljudi koji stanuju u neposrednoj blizini crkve i zvonika, te se kao "jedan od najpoznatijih boraca protiv crkvenih zvona je" navodi Tomislav Kikić iz Malog Lošinja, od čijeg je prozora zvonik udaljen svega petnestak metara zračne linije, koji je, piše Jutarnji list, najžešću bitku vodio je s bratom kardinala Josipa Bozanića, vlč. Antunom Bozanićem, koji je donedavno bio malološinjski župnik.

- Slažem se da postoje vjerska prava, ali prema Ustavu vas nitko ne smije uznemiravati. Razumijem da zvona imaju liturgijski smisao, ali što je s otkucavanjem sata u zvoniku svakih pola sata. Kakav je to liturgijski smisao tijekom cijeloga dana - pita se Tomislav Kikić, koji je upravo zbog satnog mehanizma povezanog s crkvenim zvonom podnio pritužbu sanitarnoj inspekciji, navodi list.

Također se citira njegova izjava da je Sanitarna inspekcija na svoj trošak poslala mjerača, koji je mjerio razinu buke crkvenih zvona od 7 do 19 sati. "Podijelili su to s minutama i sekundama u danu, zbrojili i rekli da se u prosjeku radi o dopuštenoj buci. Dakle, ja sad vama pola sata mogu manijakalno zvoniti, a kada se to podijeli na cijeli dan, u prosjeku nećete ni osjetiti. Crkva teroririzira građane u svoje marketinške svrhe", pojasnio je Kikić.

Navodi da je on je na svojoj internetskoj stranici www.adacta.org objavio odbijenicu Ustavnog suda iz 2004. o ustavnosti spomenutog članka 17., koji su iz Crkve pokušali osporiti nedugo nakon što je Zakon o zaštiti buke stupio na snagu. Ustavni sud odbio je pritužbu da se ograničenjem dopuštenog vremena zvonjave na 12 sati dnevno ograničavaju vjerske slobode "Vidjet ćemo kako će sve ovoga puta završiti", zaključuje novinar Darko Pavičić.

No kako bi se čula i druga strana, navode se i druga mišljenja. Pod pomalo nespretnim naslovom "Dan bez zvona bio bi - gluh", jer važeći zakon zabranjuje zvonjavu noću, a Crkva ga želi promijeniti, citira se Splićanina Gordana Jerkovića: "Sve je to stvar  tradicije, neka zvone i dalje naša zvona", a Ante Čović također ne vidi ništa sporno u zvonjavi crkvenih zvona i kaže da bi mu dan bez zvona bio - gluh.

Njemu, kaže, nikada nisu zasmetala crkvena zvona, nije to problem, navikne se čovjek. Požežani pak kažu da bi im bez crkvenih zvona smetala tišina, a često im se dogodi da niti ne čuju prvi jutarnji zvon. Navodi se kako Snježana Vujnović smatra da ako se ljudi u blizini kolodvora naviknu na zvukove vlaka, onda ni zvonjava ne bi trebala biti problem.