|
 |
|
| Glavni Izbornik | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Drugi Izbornik | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Najčitanije |
|---|
| Aktualno |
|---|
|
|
|
|
|
|
| Distribucija sadržaja |
|---|
|
| Luka bez pontona |
|
|
| Srijeda, 27 Srpanj 2011 | |
Prema neslužbenim informacijama, lošinjska Lučka uprava i poduzeće Y/C Marina d.o.o. nisu postigli sporazum o uvjetima korištenja pontona za privez plovila, te ih je vlasnik uklonio. O prijeporima u vezi s koncesijom za gradsku luku izvještavao je i HRT. Donosimo prilog u kojem je gradonačelnik Gari Cappelli izvijestio javnost o nenadležnosti Grada Malog Lošinja za gradsku luku, te prilog s izjavom Dinke Kučić u ime obitelji, kojom gubitak koncesije objašnjava zloćom, zavisti i mafijaštvom Lošinjske plovidbe i Grada (video)
Povezano:
Kome je to u interesu?
Poništen natječaj za pontone u lošinjskoj luci
Što je lučkih 500 tisuća u odnosu na 10-milijunsku investiciju Grada?
"Cappelli me dere dok mu ja skupljam novac za rivu Priko"
Županija i Mali Lošinj zakopali ratnu sjekiru
Županov sastanak za Cappellija je igraonica
Lučka uprava Lošinj narušila slobodnu tržišnu utakmicu
U Lučkoj upravi više ne trebaju koncesionare
Obrtnici traže naknadu štete zbog fijaska u lošinjskoj luci
Luka bez pontona
Nautičare vratiti, ako treba, i četverovezom
Nautičari ne zaobilaze Mali Lošinj - vinjeta izdano koliko i lani
Nautičari zaobilaze Lošinj
Teorija urote
Nalaz stručnog povjerenstva o ponudama za lučke koncesije
Pobuna zaštićenih "svetih krava"
Birokracija, porezi i davanja guše poduzetnički duh
Malološinjska luka peti dan bez struje i vode
Nakon 100 dana državna komisija shvatila da nije nadležna za koncesije na Lošinju
Zbog žalbi lučke koncesije na čekanju
Koncesiju za luku Mali Lošinj dobio Y/C Marina
1641 posjeta
. Odgovore možete naći na RSS 2.0 • Unos novog komentara.
Komentari (59) |
|
Komentira Kosta
27-07-2011 15:22, Slučaj s dodjelom koncesije (a ne oduzimanjem) u gradskoj luci, je ilustracija Lošinja. Gramzivost, nekompetencija, nerad, nesposobnost, zloba, itd... Npr. nisu se obitelji natjecale za koncesiju, nego tvrtke. Gospođa je očito izbezumljena, i ne zna što govori. Ova što je izgubila 40% prometa nije vjerojatno osoba koju je trebalo pitati, ionako radi nelegalno. Pita se gradonačelnika koji nema utjecaja u ŽLU (možda se zato zove Županijska lučka uprava a ne Gradska LU). Trebalo je pitati i postaviti pitanje odgovornosti ŽLU. Kako su i kada pripremili natječaj. Što je predmet koncesije ako su pontoni privatni? Što je učinila ŽLU da u prostornim planovima ucrta (predvidi) pontone. Pontoni na kojima su se ubirali novci ( koncesionar ižupanija) su nelegalni i svi su to znali. Oni su se mogli postaviti, dok se recimo u Osoru nisu mogli postaviti. Netko može netko ne može. Sve je to jedan veliki kupleraj koji dobro ilustira situaciju u Lošinju.
Komentira Maphi Jozo
27-07-2011 15:28, Kad netko za HRT izjavi da je u pitanju mafijaštvo, onda je to ozbiljna optužba. Da li je oštećena gospođa u međuvremenu podnijela i kaznenu prijavu?
Komentira df
27-07-2011 15:34, A gospođa još kaže da su jedino oni, tj. obitelj Kučić ispunjavali uvjete za koncesiju. A istina je da ni jedan natjecatelj nije ispunio uvjete, ap dakle ni obitelj Kučić. Znači da gospođa laže.
Komentira zlatna koka
27-07-2011 16:59, Kosta je u pravu. Govore da je obitelji Kučić oduzeta koncesija, a to nije istina. Ugovor o koncesiji im je istekao, a nije prihvaćena njihova ponuda za novi ugovor. Znači da im ništa nije oduzeto, nego da im zlatna koka nije data zauvijek. I još sve na temu obitelj Kučić, a ni riječ o firmi Y/C Marine. Iz toga se vidi da lošinjsju luku smatraju obiteljskim vlasništvom 
Komentira ovčar
27-07-2011 17:37, Gđa ima pravo, kada naziva ljude iz lošinjske plovidbe MAFIJAŠIMA ? Kako su do sada 16 godina manipulirali sa bivšim gradonacelnikom odnosno čovjekom iz LP (koji se i tamo vratio). Dok su posložili svu svoju krađu imovine Lošinjske Plovidbe, dobio teren od grada za villu, a sada je na redu da se preuzme odnosno preotme i ostatak kolača koji nije njima pripadao. Ljudi Iz holdinga LP odnosno sestrinske firme :Buga d.,o.o morus alba d.o.o. uvala poljana d.o.o. i tko sve zna ( ni uskok nezna) koje su još firme pod krinkom holding LP žele da preotmu i ostatak svega koji njima nije pripadao, a to pokazuje Župamnija ( Dumanić) kao i ŽLU i ponovno pijon spomenute gospode. To Lošinj ne zaslužuje, i to od ljudi koje se tuku u prsa da su LOšinjani i da rade za LOšinj (niti su lošinjani niti rade dobro za Lošinj).
Komentira Metod
27-07-2011 19:48, Stvarno je smiješna cijela ova priča. I na ovoj stranici je objavljen zapisnik stručnog povjerenstva koje je otvaralo ponude. Javilo se 8 ponuđača a da ni jedan nije bio u stanju predati ispravnu ponudu. Moguće je prihvatiti i obrazloženje, da ako je problem napisati bez pravopisnih grešaka, jednostavnu pozivnicu za otvaranje OGV-a, da turistička zajednica ne zna pozvati na proslavu milijuntnog nećenja, logično je i da ni jedan od 8 ponuditelja ne preda ispravnu ponudu. Ipak je to malo kompliciranije. Lošinjska elita su menadžeri koji su diplomirali i magistrirali na račun škampi i riba i ljetovanja na Lošinju. Slažem se s Kostom, to je slika Lošinja.
Komentira Dodo
27-07-2011 20:14, Baš tako, sve to je slika Lošinja. Pa nije za čuditi se da na radiju kažu da nije od općeg interesa kad neko sruši ogradu na gradskoj imovini i koristi je bez da je plaća. Kraj ovakve elite sve je moguće.
Komentira kiki
27-07-2011 21:22, Krajnje je ironično slušati izjave koje daje gđa.Kučić sada kad je izgubila zlatnu koku koju su joj ti isti namjestili prije par godina kad se maknula iz LP Marine. Nije znala reći za TV kad je padala u nesvijest kada joj je porezna dolazila u firmu i kad je crkva morala spašavati situaciju da se ne dira poštena katolička obitelj. Svih njih bi trebalo biti i tekako sram , a ovi iz ŽLU su nesposobni da radi bilo što jer da imaju imalo u glavi već su mogli odavno imati i svoje pontone i svu zaradu u svojoj kasici. Ova priča o oštećenim Nutičarima je priča za budale koje nemaju pojma kolika se lova vrtila sve ove godine u ovom našem akvaroriju. Bilo bi interesantno kad bi progovorili ko je sve dobivao ispod stola da to sve poživi ovoliko godina i zaradi se ogromna imovinska korist.
Komentira Rino
27-07-2011 22:07, E moj Gari, fino ti zboriš da ti nemaš nikakog utjecaja na ova događanja. Moj Gari govorio si ti davno prije da treba dosta toga napraviti u Lošinju baš na Pomorskom dobru i da treba neke stvari odraditi kako bi se poboljšao ovaj Pomorski sektor na našem otoku. A kad ono Gari se povuko u kučicu i ne zbori više ništa o planovima prije izbora. Ali ima jedna dobra u svemu tome kod Garija oboružao se dobrim savjetnikom za Pomorstvo i Nautički razvoj pa će već biti nekih pomaka na bolje sigurno u vrlo skorom vremenu.  
Komentira mijomiris
27-07-2011 22:38, meni nije jedino jasno kako je naš Gradonačelnik u takvim stvarima nemočan, zbog čeg ga imamo?? Sigurna sam, sigurna da se takva stvar kao što je kod nas "LUKA U SRCU SEZONE, NEFUNKCIONALNA" , U SPLITU kod Keruma ili u Zadru kod Kalmete tako nešto nebi moglo dogoditi. Ono su ljudi koji se bore za svoj grad, a mi imamo ljude koji se bore za npr miomirisni vrt...
Komentira Nautičar
27-07-2011 23:04, On se izborio ali samo za SEBE
Komentira Rino
28-07-2011 09:19, Nautičar je dobro reko. Prvo naš gradonačelnik nije htio pomutiti poslove lokalnih šerifa, drugo još uvijek nas je.e državna firma Jadrolinija u kojoj je u nadzornom odboru da se pržimo i čekamo za prijelaz na otok ,dok njihove posade ispijaju piće u kafićima. I mi pričamo o nekoj povezanosti. Ništa nije htio učiniti da se to promijeni a mogo je da je htio. No njegova saborsak penzija u i par odbora u kojima prima lovu je ispred svega prvo treba sebe osigurati a za ostalo kako bude.   
Komentira MadMan
28-07-2011 10:22, Mijomiris pita Navod
Takvo pitanje u vezi s gradskom lukom može postaviti samo imbecil, ako nije odvjetnik familije Kučić ili kandidat za gradonačelnika na narednim izborima. stvar je savršeno jednostavna i jasna: gradska luka nije u nadležnosti Grada Malog Lošinja i njegova gradonačelnike. Gradska luka je u nadležnosti Županije primorsko goranske. Ne može Kapeli naređivati županiji. Za one koji ne znaju, županijom "drma" koalicija SDP, HNS, IDS i PGS, a oni su u neprijateljstvu s HDZ, pa jedva čekaju da namjeste pušku HDZ-u. U lošinjsku lučku upravu su imenovani članovi prema stranačkom ključu vlasti u županiji, pa su tamo osobe iz SDP, HNS i IDS. Što tu može učiniti gradonačelnik iz HDZ? Može se slikati! I sad nekakav mudrac pita kako to da je gradonačelnik nemoćan i zbog čega ga imamo. Dobro da ne pita šta je učinio povodom današnje kiše i zbog čega ga imamo  Ako je gradonačelnik za nešto odgovoran, onda je odgovoran samo zato što ponuda gradskog poduzeća za koncesiju nije sačinjena tako savršeno da je čak ni strogo stranačko "Kukuriku" stručno povjerenstvo ne bi moglo odbiti. Ali sudeći po tome što je lučka uprava koncesiju ipak dodijelila familiji Kučić, premda je povjerenstvo ponudu odbacilo kao manjkavu, sigurno bi odbacilo i "savršenu" ponudu gradskog poduzeća i opet koncesiju opet dodijelilo Kučiću.
Komentira Rino
28-07-2011 11:18, Mislim da nemaš pravo Madman. Mislim ako se ne varam da je Gari u HDz, mislim ako se ne varam da je Ministarstvo Pomorstva HDZ, mislim da je državni tajnik za otoke HDZ, mislim da je vlada RH HDZ, milsim da je saborsak većina HDZ, mislim da je šef Lučke Kapetanije Rijeka HDZ, mislim da su mogli jednostavno ukinuti te Lučke Uprave i to SDP-ovsko i HNS-ovsko društv o na fini način eliminirati. Tako bi vrli župan Komadina mogu puhati u onu stvar skupa sa kap. Dumanićem logističarom za sve što se tiče ovog otoka u Pomorstvu i koncesijama. Problem je taj da je Cappelli igrač i sa Kmadinom pa ide ona stara nedirajte vi nas , i nećemo ni mi vas.  . To je glavni problem.
Komentira Hani
28-07-2011 11:24, Na karju kako kaže jedan tajnik jedne stranke u Lošinju i viječnik svi mi se opet nađemo na janjetini i roštilju i život ide dalje ,a građani neka mislie da se mi ne volimo. I Ima i pravo kad se sve skupa zbroji.
Komentira MadMan
28-07-2011 11:28, Navod
A po kojoj osnovi bi, za ime Božje, svi pobrojani mogli "jednostavno ukinuti" županijske uprave? Daj nam recept za taj tvoj "fini način eliminiranja"
Komentira stranka opasnih namjera
28-07-2011 12:57, imam prijedlog,da gari bude predjednik miomirisnog vrta i clan nadzornog odbora konobe cigale a?
Komentira Pajser
28-07-2011 14:04, Miocigale barem daje Gariju pošten prijedlog, jer ono što od njega očekuje Rino vodi ravno u Remetinec. Pa je bolje biti predsjednik miomirisnog vrta nego stanar Remetinca
Komentira Rino
28-07-2011 14:10, MadMan , zakonom .Kako su ih osnovali tako su ih mogli i ukinuti. Problem je taj što nema samo SDP Lučke Uprave pod sobom nego i HDZ pa je ova opcija nepopoularna za obe starnke.
Komentira dfg
28-07-2011 14:28, E baš svašta na ovom otoku nakraj svijeta. Gari treba da pokrene donošenje zakona za ukidanje svih Lučkih uprava da suprug Dinke Kučić dobije koncesiju na Lošinju! Rino, je li to tebi od vrućine ili si stalno takav
Komentira Nevjerni Toma
28-07-2011 14:40, Zašto obitelj Kučić "skiči" jer je izgubila posao koji nosi godišnje 28.000 kuna zarade? Zbog 28.000 kuna se ide na televiziju i optužuje Grad (nije se odredila da li je mafijašica i njena kći). Meni tu nešto ne štima.
Komentira Dalekosljepnica
28-07-2011 15:15, Ovo je sve očajno i nesuvislo. Uvidom u zapisnik stručnog povjerenstva koje je otvorilo prispjele ponude, nigdje nisam vidio da se Obitelj Kučić javila na natječaj. Kakva je to televizija? Što svaki slučajni prolaznik može doći na HTV i lupetati gluposti. A onda kao primjer štete, koju je prema HTV napravio Grad (čim i kako?), snime osobu koja pravi štetu tom istom gradu već godinama (ne plaća najamninu) i radi na istom principu kao i obitelj Kučić. Tako HTV prezentira Grad Mali Lošinj kroz Dinku Kučić i Anicu zanimljivog nadimka. Ja ne želim više plaćati pretplatu.
Komentira Rino
28-07-2011 15:23, Odgovor dfg. Krivo si skontao. Ne Gari nego njegova stranka koja je na vlasti. Gari je samo mogo dignuti euku za u saboru za donošenje zakona drugo ništa što se tiče njega osobno. Valjda ti je sada jasnije kamo se donose zakoni na izglasavanje. Valjda ti je jasno da je vlada mogla ukinuti ŽLU-ve.
Komentira ACI
28-07-2011 15:36, Pa nije ni tako ružna sada luka bez tih pontona.
Komentira Skviki
28-07-2011 15:41, Nevjerni Toma, obitelj Kučić ne skiči zbog gubitka 28 000 kuna godišnje zarade, jer oni se ovih deset godina nisu bavili poslom u luci zbog zarade nego zbog dobrobiti pučanstva ovih otoka, t.j. kao humanitarnim radom. Skiče zbog toga što bi sad netko drugi mogao zarađivati više od 28 000 kuna,a jahtaši ne bi uživali u širom Jadrana poznatoj uljudnosti i ljubaznosti gospođe Dinke.
Komentira Čkalja
28-07-2011 15:58, Rina bih pitao, zašto je potrebno ukinuti ŽLU jer ju vode nestručni ljudi, postavljeni po političkoj linij, koji ne znaju raditi svoj posao a koje je postavila županiska vlast na koju Gari nema nikakav utjecaj. Zar nije logičnije maknuti nesposobne iz ŽLU nego ukinuti ŽLU. Zašto se zbog nadležnosti koji ima Županija, a ne grad, optužuje Garija. Meni se čini logično da za sve ove probleme treba umjesto Garija napadati Komadinu. Ovdije nije sigurno odgovoran. Oni koji napadaju Garija za ovu situaciju nisu dali ni jedan suvisli argument da bi ga se moglo prozivati. Kako su neki prethodnici i rekli ovo je sve ludo. U ovo slučaju se može vidjeti samo šizofrenija i ni malo logike.
Komentira Keš
28-07-2011 16:14, Čkalja, sve ovo nije stvar logike, a bogami ni bolesti. Radi se o kešu i ni o čem drugom, pa nije za čuditi se da jedna bogomoljka vlastitu kćer na televiziji naziva mafijašicom.
Komentira Jura
28-07-2011 16:51, jel netko upućeniji može izračunati o kojim iznosima dnevnog utrška je ovdje riječ? po mojoj laičkoj matematici, u sezoni je cifra daleko preko 100.000,00 kn dnevno, i to koliko čujem bez službenog računa, samo uz neku potvrdu kao kad u praonu predate plahte.
Komentira Dante Ponton
28-07-2011 17:15, ICM je danas u Novom listu razjasnila zašto obitelj Kučić skiči jer je izgubila posao koji nosi godišnje 28.000 kuna zarade i ide na televiziju i optužuje Grad i LP za mafijaštvo. Jer sad kad posao vodi ŽLU a ne obitelj Kučić odjednom ima više zarade nego dok je posao vodila gospođa Dinka. ICM piše: Neuspješni pregovori Tako je početak nautičke sezone lošinjska luka dočekala bez koncesionara, a posao je preuzela ŽLU Mali Lošinj. Mogućnosti za vezivanje plovila bitno su smanjene, budući ŽLU nije mogla raditi naplatu na pontonima bivšeg koncesionara, a s tvrtkom Yaht Marine nisu uspjeli dogovoriti zakup pontona. Kako pontoni, kao ni drugi plutajući objekti, ne mogu biti u luci bez naknade, Županijska lučka uprava sada od Sergia Kučića, to jest tvrtke Y/C Marine potražuje 246 tisuća kuna, koliko iznosi zaduženje za sidrenje pontona kroz proteklo razdoblje od kada nije koncesionar. Obaveza plaćanja očito je požurila vlasnika da pontone otegli iz luke, što je jučer i učinjeno. Ravnatelj lošinjske ŽLU, Gracijano Petrinić kaže kako je sada povećan prostor za privez plovila na rivi, gdje će se plovila vezivati bočno ili u četverovezu, a ŽLU će moći obavljati naplatu, što nije bila u mogućnosti za ona plovila koja su se do sada »na divlje« vezivala na pontonima. Zadovoljstvo ŽLU-a I dok se trgovci i drugi obrtnici koji rade uz rivu i nedaleko luke, žale jer da im je promet pao budući je plovila u luci značajno manje, u Županijskoj lučkoj upravi kažu kako su od preuzimanja naplate u luci već ostvarili 65 posto prihoda koje se planiralo ostvariti godišnjom koncesijom. Naime, Petrinić pojašnjava kako je u natječaju za dodjelu koncesije početna cijena bila 1,3 milijuna kuna, a do sada je ŽLU uprihodovala preko 750 tisuća kuna: – Taj smo iznos ostvarili sa znatno manjim brojem plovila u luci nego ih je bilo ranijih godina i vjerujemo da ćemo do kraja godine ostvariti 1,3 milijuna kuna koliko smo planirali dobiti od koncesije, kaže Petrinić, te odaje da ŽLU ima i troškove budući su na poslovima naplate zaposlili nove djelatnike, ali rezultati dosadašnjeg poslovanja idu u prilog tome da se lošinjsku luku ubuduće niti ne daje u koncesiju već da posao odrađuje ŽLU vlastitim snagama. Poreznici gdje ste da ste, zapitajte se kako je moguće da se sa znatno manjim brojem plovila u luci već ostvarilo 65 posto prihoda koje se planiralo ostvariti godišnjom koncesijom.
Komentira Erazmo
28-07-2011 18:00, Izvjesna gospođa, Dinka Kučić, je u izjavi za podnevni dnevnik HTV-a, optužila Lošinjsku plovidbu i Grad Mali Lošinj za zloću, zavist i mafijaštvo zbog kojeg je njenoj obitelji oduzeta koncesija. Naravno nakon tako lude izjave, ni rasprava na ovoj stranici nije mogla biti trezvena. U takvoj sitauciiji je moguće izreći sve i optužiti svakoga, pa i gradonačenika Grada Malog Lošinja, ali zanimljivo i znakovito, ne i one koje treba „napadati“, a to je prije svega Upravno vijeće Županijske lučke uprave a kojeg su članovi: Predsjednica uprave gđa. Ljiljana Rukonić, dipl.oecc, a članovi g. Dragomir Fatuta, g. Robert Nikolić, Kap. Zoran Tomić i g. Kresencio Lekić i župan Komadina. Gari Cappelli kao gradonačelnik Malog Lošinja ima svoju odgovornost koja je utemeljena i određena upravo zakonom i ovlastima koje su mu dani. Među tim odgovornostima i ovlastima nikako nije uredovanje i „šerifovanje“ po županijskim ustanovama. Izvan svojih, zakonom utvrđenih ingerencija i ovlasti, gradonačelnik ne može niti smije djelovati. To je u raspravi netko i spomenuo, to vodi u Remetinac. Samo pokušaj utjecanja na poslove koji su u nadležnosti drugih je nezakonit. Pogotovo bi bilo teško vjerovati, da i kad bi želio utjecati na rad konkretno ove županijske ustanove, da bi uz navedeni sastav Upravnog vijeća, to i mogao. Uglavnom postupak koji se u konačnici izrodio u nakaradni natječaj, koji završava s lukom bez pontona (koji valjda život znače), i psihotičnim ispadima neurotične osobe na televiziji, pokušava se, svakako ne slučajno, prebaciti u ruke onog koji nije odgovoran, odnosno gradonačelnika Grada Malog Lošinja. A počeo je onako kako i treba, javnom objavom natječaja, Županijske lučke uprave Mali Lošinj, za obavljanje lučkih djelatnosti u lukama Mali Lošinj, Ilovik, Nerezine, Veli Lošinju i Rovenska. Na natječaj je prispjelo 8 ponuda od osam ponuditelja. Stručno povjerenstvo (iako je upitno da je stručno s obzirom da je član bio i Graziano Petrinić) je otvorilo ponude i utvrdilo da ni jedna od prispjelih ponuda nije u skladu s uvjetima natječaja ili da je neprihvatljiva. Pa dakako ni Y/C Marina d.o.o., za koje će nas kasnije obavijestiti da je to ponuda Obitelji Kučić?!. Stručno povjerenstvo je za ponudu Y/C Maina d.o.o. ustvrdilo da ponuda nije u skladu s odredbama Dokumentacije za nadmetanje, jer je nevaljalo jamstvo banke za ozbiljnost ponude, u dijelu kojim se definira uvjet aktiviranja jamstva - dakle bitna stvar. Druge dvije ponude za luku Mali Lošinj, su također neadekvatne, ali za Arhipelag d.o.o. zato što nije dostavio Izvod iz registra na odgovarajući način, odnosno od ovlaštenog tijela, dakle dostavljen je izvod ali vjerojatno nije orginal iz trgovačkog suda. Ponuda Lošinj parkinga d.o.o. sadrži sve osim što se studija smatra neprihvatljivom. Nakon takovog nalaza stručnog povjerenstva, Upravno vijeće lučke uprave Mali Lošinj, u sastavu koji je naveden, donosi odluku o dodjeli koncesije Y/C Marina d.o.o.. Dakle to Upravno vijeće donosi nezakonitu odluku. Dodjeljuje koncesiju trgovačkom društvu koji ne zadovoljava uvjete natječaja. Arhipelag d.o.o., Lošinj parking d.o.o. ne zovu televiziju, ne napadaju gradonačelnika i grad za zlobu, zavist i mafijaštvo, nego jedino što je i ispravno, ulažu žalbu. Tada je gradonačelnik još dobar. Zašto je prihvaćena baš ponuda Y/C Marina d.o.o. a ne Arhipelaga d.o.o., koji je imao odgovarajuću bankovnu garanciju, a samo nije imao orginalni izvadak iz registra iako je nedvojbeno da je registriran kao trgovačko društvo? Zašto nije prihvaćena ponuda Lošinj parkinga d.o.o. čija je ponuda sadržavala sve propisane elemente, ali studija nije prihvatljiva? Dakle, ključno je pitanje zašto je Upravno vijeće ŽLU Mali Lošinj dodjelilo koncesiju baš Y/C Marini d.o.o. a ne Arhipelag d.o.o., ili Lošinj parkingu d.o.o.? Gospođo Kučić, da li se tada možda radilo o mafijaštvu? Svi prigovori gradonačelniku da je kriv odnosno odgovoran za stanje u luci tu padaju u vodu. Isključivi krivac za to stanje je Upavno vijeće ŽLU Mali Lošinj dakle poimence: Ljiljana Rukonić, dipl.oecc, a članovi g. Dragomir Fatuta, g. Robert Nikolić, Kap. Zoran Tomić i g. Kresencio Lekić. Dakle svi oni na koje upravo gradonačelnik Cappelli ne može utjecati. Zašto svi prigovori koji idu na račun gradonačelnika ne idu na račun župana Komadine? Zašto se za propuste županije i SDP-a, napada Cappellija i HDZ? Da li se tu radi o ne upućenosti ili svjesnom usmjeravanju na krivu stranu teško je reći. Ali je to svakako moguće u sitauciji u kojoj izbezumljena žena koja nije ni vlasnik ni odgovorna osoba (ako je vjerovati sudskom registru), registrirano trgovačko društvo doživljava kao Obitelj, i optužuje na televiziji druge, uključujući i Grad Mali Lošinj, s dogradonačelnicom svojom kćeri, za mafijaštvo, a nema javne reakcije ni Grada Malog Lošinja, ni stranaka na vlasti, pogotovo HDZ-a. U takvom „teatru apsurda“ stradava prvo logika, onda gradonačelnik Cappelli, a pohvalu dobivaju ludost i halapljivost.
Komentira Neprofitni profit
28-07-2011 18:28, Ali zanimljivo je i ovo razmišljanje ravnatelja ŽLU, onoga stručnjaka koji je bio u povjerenstvu koje je otvaralo ponude, sretan zbog dobrog poslovanja kaže:"...ali rezultati dosadašnjeg poslovanja idu u prilog tome da se lošinjsku luku ubuduće niti ne daje u koncesiju već da posao odrađuje ŽLU vlastitim snagama." Dakle bit će profita, pa zašto to ne uzeti sam. Logično bi bilo ali da on nije ravnatelj neprofitne ustanove, kojoj je u opisu djelovanja : - briga o gradnji, održavanju, upravljanju, zaštiti i unapređenju pomorskog dobra koje predstavlja lučko područje, - gradnja i održavanje lučke podgradnje, koja se financira iz proračuna osnivača lučke uprave, - stručni nadzor nad gradnjom, održavanjem, upravljanjem i zaštitom lučkog područja (lučke podgradnje i nadgradnje), - osiguravanje trajnog i nesmetanog obavljanja lučkog prometa, tehničko-tehnološkog jedinstva i sigurnost plovidbe, - osiguravanje pružanja usluga od općeg interesa ili za koje ne postoji gospodarski interes drugih gospodarskih subjekata, - usklađivanje i nadzor rada ovlaštenika koncesije koji obavljaju gospodarsku djelatnost na lučkom području, - donošenje odluke o osnivanju i upravljanju slobodnom zonom na lučkom području sukladno propisima koji uređuju slobodne zone, -drugi poslovi utvrđeni zakonom.
Komentira ODVJETNIK
28-07-2011 18:40, Jura, po zakonu u lukama za javni promet se ne naplaćuje vez. Nigdje u svijetu pa ni u M.Lošinju i nikada se nije ni naplaćivao. Naplaćuju se samo zakonom propisane usluge. Dnevno lukom Mali Lošionj u sezoni prođe stotinjak glisera, priveže se, kupuje, šeta, razgledava i ode. Naplaćuje se samo usluga koju država pruža nautičaru, struja, voda, odvoz smeća, noćenje i drugo. Zato u luci za javni promet uvijek netko od posade mora čuvati i odgovarati za svoju jahtu. Od navedenih usluga ubrani državni novac se troši strogo namjenski za održavanje i izgradnju luka. U tome po zakonu sudjeluju zajedno Republika Hrvatska, PG Županija i Grad ML. OVDJE NETKO NAMJERNO DEZINFORMIRA JAVNOST. Mnogobrojne kontrole od svih državnih instanci do sada nisu pronašle ništa protuzakonito. Lučka uprava je neprofitna državna agencija a sve drugo su legalni priovatni interesi. SVE OSTALO JE PREDIZBORNI FOLKLOR I ZLOČASTOĆA.
Komentira Kćerka
28-07-2011 19:00, Kćerkica gđe. Dinke Kučić, gđica. Ana Kučić je dogradonačelnica Grada Malog Lošinja pa je minimum političke korektnosti trebao biti da se ili javno ogradi od stavova svoje majke ili da podnese ostavku. Gradonačelnik koji ju je imenovao svojom zamjenicom na listi i dao biračima da o njoj odlučuju zajedno s njim zaslužuje barem taj minimum političke kulture i odgovornosti. Na ovaj način u Gradu Malom Lošinju imamo incestuoznu i šizofreničnu situaciju da majka proziva kćerku, kćerka šutnjom podržava stav majke koji nanosi ozbiljnu političku štetu njoj samoj i njenom šefu (kojem ionako ne cvjetaju političke ruže od kada ga je Kosorica degradirala). Pitanje je samo da li do lokalnih HDZ-ovaca uopće dopire svijest o tome da je ovo ozbiljan politički presedan ili će se morati čekati da se za koji dan Sarić spusti na godišnji odmor i usput riješi tu noćnu moru.
Komentira taliban
28-07-2011 19:30, Erazmo, dobro si rekao da nakon lude izjave gospođe Dinke Kučić, ni rasprava na ovoj stranici ne može biti trezvena. Čitam ovaj brudet koji je spravio ODVJETNIK i pitam se tko je tu lud. Kaže da se vez ne naplaćuje nigdje na svijetu i da se nikad nije naplaćivao, a onda kaže da se naplaćuje samo usluga koju država pruža nautičaru, struja, voda, odvoz smeća, noćenje i drugo, a da je sve drugo legalni privatni interes. Država pruža uslugu noćenja, struje, odvoza smeća i ostalo??? Pa što je onda ostalo za legalni privatni interes? A onda brabonja o PREDIZBORNOM FOLKLORU I ZLOČASTOĆI. Još samo fali mafija pa da bude na crti s gđom. Dinkom. A javio se i bilmez koji nakon Erazmove analize ne nalazi ništa za reć pa u priču uvodi nekakav politički presedan i odnekud izvlači Sarića da riješi nekakvu noćnu moru. A tu nema nikakve noćne more ni za koga osim za one koji su cijelu stvar zakuhali. A zakuhali su je oni na koje je ukazao Erazmo: Od župana Komadine preko članova koje je on imenovao u Županijsku lučku uprave Mali Lošinj do Graziana Petrinića. A šlag na tortu dodali su Serđo i Dinka Kučić svojim suludim istupima u javnim medijima sa teorijom urote. Ne Ne držim štangu nikome, ali Gradonačelnik i dogradonačelnica tu nisu ni luk jeli ni luk mirisali i samo lud čovjek može od kćeri očekivati da se ograđuje od pomahnitale majke. Ljudi, okanite se ćorava posla i ne izmišljajte zavjere i mafije. A ako tu ima političke štete snosit će je Komadinina ekipa u ŽLU, a to su SDP, HNS i IDS.
Komentira Juju
28-07-2011 19:54, Točno tako talibane. U konačnici će svima sinuti tko je zapravo sve zakuhao. A da je obitelji Kučić stalo do Lošinja i do turista ne bi usred sezone maknuli pontone. Kao mala djeca kad kažu ne dam ti moju igračku. HNS, SDP i IDS nisu oporba samo HDZu i Gariju nego su oporba i ugostiteljima i trgovcima uz lošinjsku Rivu.
Komentira nautičar
28-07-2011 20:11, Sam kod vas već 30 godina. Uvjek sam imao neki gliser. I ja i svi mi koji imamo čolne u Bučanju smo često koristili rivu po nekoliko sati u M.Lošinju i drugim vašim lukama (Nerezine, Osor, P.Križa, Ilovik, Susak). Nikada me nisu pitali da platim. Ne razumem kome smo trebali i koliko platiti ?
Komentira Čedo
28-07-2011 20:20, Stvar zakuhaju Lili Rukonić, Fatuta (kandidatkinja za presjednicu SDP-a i SDP-ov kandidat za gradonačelnika na zadnjim izborima), Kresencio Lekić i Robert Nikolićiz iz HNS-a, a onda se pokušava lupati po Gariju i HDZ-u. Ljigavo. Kakvi bi bili na vlasti? Brrr.... jeza.
Komentira Najpametnija
28-07-2011 20:27, To je moguće jer je Lili inteligentna, ima dokaz za to, ima završen fakultet i testirala je IQ. Rezultat 182, provjereno ima crno na bijelo. Sve ostalo neprocjenjivo.
Komentira Ilovčanin
28-07-2011 20:47, Čestitke Lučkoj upravi Mali Lošinj za početak radova u luci Ilovik. Jesu svi zaslužni kako je ovdje netko rekao, i ŽLU, i Vlada, i Grad. Ali da nije ŽLU dalka inicijativu i još davno isplanirala, skupila lovu i dokumentaciju od nove luke u Iloviku bi ostala samo divna želja. Za luku Mali Lošinj samo BRAVO. Bravo LILI, Bravo Gracijano. I bravo što ste se rješili Serđa. Genijalni scenarij. Natjerati ga da sam odstupi i još za to plati. A jednim udarcem rješiti se i osztalih muha, halapljivih potencijalnih koncesionara s "dobrim namjerama" prema građanima i državi. Svaka čast. Genijalno. Glasam za vas. I Marija Kamalića koji se još uvijek bori da ne plati najamninu u interesu građana. HA, HA, ha.
Komentira Quo vadis
28-07-2011 20:57, A gdje je Dina oteglila pontone?
Komentira bosanac
28-07-2011 22:34, Kad smo već kod koncesije, jel može neko reći od koga je gazda famoznog ridimutak bič bara dobio koncesiju i jel ima on pravo ćerat i mlatit goste s plaže ako ne loču kod njega?
Komentira Jura
29-07-2011 05:03, odvjetnice, nisam to pitao. ti kao i vecina odvjetnika lupetas o onome sto ti odgovara, a ne dajes odgovor na pitanje.
Komentira HDZ-OVCA
29-07-2011 07:16, Neka mi netko objasni zašto se ugovor o financiranju luke Ilovik potisivao u prostorijama Lučke uprave M.Lošinj a ne u prostorijama Grada koji je surađivao i sudjelovao s velikim novcima? zašto nije tu bio prisutan Gradonačelnik Gari kada su ga jučer ljudi vidjeli u Lošinju? Po ćijem naređenju je predsjednik gradske skupštine Nedić u ime Grada potpisao taj ugovor? Zašto je predsjednik županijskog HDZ-a i državni tajnik Borić hvalio rad Gracijana i Lučke uprave M.Lošinj kada ih ovdje svi pljuju? Gdje je tu Sarić i HDZ ? Ovdje nešto ne štima.
Komentira kontrolor
29-07-2011 10:46, On 28-07-2011 18:40, ODVJETNIK says: Navod
ajde Kuki, molim te ne seri više
Komentira nevjernik
29-07-2011 10:56, Odgovor na to je unaprijed već dan odgovor (mislim Kiki) :...."Nije znala reći za TV kad je padala u nesvijest kada joj je porezna dolazila u firmu i kad je crkva morala spašavati situaciju da se ne dira poštena katolička obitelj."
Komentira Antimon
29-07-2011 11:23, Za poštene katoličke obitelji ne vrijede ovozemaljski zakoni Republike Hrvatske? Na Lošinju poštene katoličke obitelji uživaju posebnu zaštitu crkve?
Komentira mambo
29-07-2011 17:39, Pa ne uživaju zaštitu crkve baš sve katoličke obitelji. Zavisi. Pomaže ako doniraš plastičnog anđela, parkiraš auto na crkvenom zemljištu, a dobro se prima i gotovina. Mislim na novac, ne na generala.
Komentira Antimon
29-07-2011 20:26, Znači, ne vrednuju se više zasluge kreposnog kršćanskog života, nego se Božji blagoslov kupuje materijalnim dobrima? Sumrak morala, sumrak vjere, sumrak kršćanstva.
Komentira perorez
29-07-2011 21:12, Upravu si ovco Gari je jučer bio u Lošinju, vidio sam ga u Poljani sa Borićem i Nedićem. Malo si se prešao sve štima i štimaće. Još ćete malo pričekati.
Komentira esdepej
29-07-2011 21:32, Ja se nadam da će još dugo čekati. Zamislite grad koji bi vodili Goleš Pero i Stipe, Rukonić Lili npr. S obzirom na lovačko iskustvo Goleša pernata "kukuriku" koalicija bi bila sama sebi opasnost a kamoli gradu.
Komentira karuzo
29-07-2011 23:17, Zadovoljstvo ŽLU-a I dok se trgovci i drugi obrtnici koji rade uz rivu i nedaleko luke, žale jer da im je promet pao budući je plovila u luci značajno manje, u Županijskoj lučkoj upravi kažu kako su od preuzimanja naplate u luci već ostvarili 65 posto prihoda koje se planiralo ostvariti godišnjom koncesijom. Naime, Petrinić pojašnjava kako je u natječaju za dodjelu koncesije početna cijena bila 1,3 milijuna kuna, a do sada je ŽLU uprihodovala preko 750 tisuća kuna: Zbilja vrlo je zanimljiva ova koncesija kad je ŽLU već zaradila 750 000 kuna bez pontona, a jadan Serđo jedva je zatvorio pozitivno poslovanje sa 28000 kuna dobiti. Neznam ova njihova Matematika mi nikako ne sijeda .
Komentira pipo zloba
30-07-2011 00:41, Samo kratak matematički prikaz stvari : jedini relevantan podatak o cijeloj priči je veličina koja se zove BROD/DAN, tj. koliko je brodova boravilo dana u luci Lošinj, i to je osnova za sve obračune. Radi primjera u 2010 god. bilo je cca. 9568 brod/dana, ako uzmemo u obzir da nautička sezona traje cca. 80 dana dolazimo da je prosječno dnevno u luci Lošinj u 2010. god. boravilo cca. 120 brodova . Mislim da na pitanje koliko ih je večeras ( slovom i brojkom ....47 brodova na dan 29.srpnja) , ima li potrebe za drugim komentarom. Priče o vinjetama i broju graničnih prelaza su nebitne, ne daju pravu sliku ni izbliza u radi se samo o statistici koju daje Lučka kapetanija i MUP, i internog je karaktera. Ponavljam jedini prav i usporedivi podatak je BROD/DAN, a taj podatak ima LUČKA UPRAVA. čiji je usput budi rečeno osnivač Županija , a ne grad Lošinj, s toga sve što se tiče ovoga problema lijepi se isključivo na SDP,HNS,IDS na čelu sa sa gosp. Z. KOMADINOM, koji predlaže , a Skupština županije ih imenuje i postavlja kao Vijeće Lučke uprave na čelu sa gsđom.: LJILJANOM RUKONIĆ
Komentira poskok
30-07-2011 01:01, iz toga se vidi ko je u ovoj prici u stvari Mafija (sa velikim M). sjecate se radi cega su na kraju uhitili Al Caponea, radi neplacenog poreza. ovdje se ocito muljalo na veliko zadnjih 10 godina, prikrivala se zarada, ima tu jos puno posla za poreznike i jos neke drzavne institucije.
Komentira Papa štrumf XVI
30-07-2011 13:14, Mislim da tu neće biti posla ni za porezmike ni druge državne institucije, ako je istina da je familia Kučić pod zaštitom katoličke crkve, tj. Vatikana. Za nih ne važe zakoni RH. Vidi današnje novine: Benedikt XVI. poništio odluku hrvatskog suda: Osigurao Talijanima zemljište i samostan u Novigradu Porečka biskupija čvrsto se protivi Papinoj odluci i smatra kako su prekršeni hrvatski zakoni i međunarodni sporazumi sa Svetom Stolicom. Sve je prijavila Državnom odvjetništvu te upozorava kako će i ostatak crkvenih dobara na Jadranu, ukoliko Papina odluka prođe na sudu, završiti u rukama Talijana. Link Text
Komentira Ferengi drugi
30-07-2011 14:46, Možda u tzv. građanskim parnicama. Utaja poreza je kazneno djelo, a tu ne pomaže ni Papa. Neprijavljivanje počinjenog kaznenog djela Članak 300. (1) Tko zna da je počinjeno teško kazneno djelo pa to ne prijavi iako zna da bi takvom prijavom bilo omogućeno ili znatno olakšano otkrivanje djela ili počinitelja, a za to djelo je zakonom propisana kazna dugotrajnog zatvora, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.
Komentira Quark
30-07-2011 15:18, Ferengi, tako kaže zakon, ali to važi za obične građane i poduzetnike, ali ne za papu i njegovo poduzeće u RH: "Svaki građanin ili pravna osoba u RH moraju imati cjenik usluga i na godišnji promet veći od 85.000 kn plaćati porez na dodanu vrijednost. Crkva ne mora voditi nikakve propisane poslovne knjige o strukturi prihoda i rashoda. Svi prihodi od vjenčanja i sprovoda, krštenja i krizmi, milodara i oprosta, naručenih misa i zvonjenja, paušala plaćenih za redovno duhovno održavanje i još dvadesetak drugih osnova naplate od klijenata neoporezivi su i dobro skriveni od očiju javnosti. Prihod mora prikazati svaki mali obrtnik koje se bavi izradom ključeva, mašinskim vezenjem na trakama za kosu ili postolar, a na razliku prihoda i rashoda platiti porez na dohodak, ali Crkva nema takve obaveze. No svoje će prihode ipak uredno evidentirati i neuredne platiše pozvati na plaćanje bez obzira na činjenicu da je redovno duhovno održavanje već naplaćeno temeljem Ugovora o gospodarskim pitanjima između Svete stolice i Hrvatske. Budući da se na Crkvu ne primjenjuju odredbe poreznog sustava RH, oslobođena je i uvoznih carina i poreza na promet nekretnina. Kler ne prima plaće nego nagrade, pa u zajedničku kasicu Crkva ne doprinosi ni uplatama doprinosa koje zakoni propisuju na plaću i iz plaće. Bogatoj i privilegiranoj Crkvi k tome se još na tajnim sjednicama Vlade te iz proračuna gradova i općina dodjeljuju milijuni kuna. Čak niti o donacijama države i lokalnih proračuna Crkva ne podnosi nikakva izvješća, pri čemu je stavljena iznad svih drugih proračunskih korisnika i iznad standarda izvješćivanja o javnom novcu. Time su javna sredstva stavljena potpuno van kontrole, njihovo je trošenje netransparentno i izvrgava se ruglu smisao laičke države." Pa kad je papa tako sredio stvar za sebe i svoju škvadru, sigurno se može dati mig poreznicima da ne zabadaju nos gdje ne treba
Komentira Treći čovjek
30-07-2011 16:34, Ja sam čuo od prijatelja, da je jedan njegov prijatelj neki dan u lošinjskoj luci kod bivših pontona vidio Gospu.
Komentira pop
31-07-2011 02:19, Ne spasi nas ni Gospa od šerifa,doktora,profesora mafije.
Komentira Nisam Odavde
31-07-2011 11:36, navodno se ovih dana još nekima ukazala Gospa od pontona |
|||
|
mXcomment 1.0.9 © 2007-2012 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| « Prethodna | Sljedeća » |
|---|
| Promjena veličine slova |
|---|
| Slikovnica |
|---|
 |
| Članak 69. Ustava RH |
|---|
|
|
Svatko ima pravo na zdrav život.| Zadnji komentari | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|