Nakon 100 dana državna komisija shvatila da nije nadležna za koncesije na Lošinju

Državnoj komisiji za kontrolu postupka javne nabave tebalo je čak tri i pol mjeseca da zaključi kako ona nije nadležna za odlučivanje o žalbama vezano za dodjelu koncesija na lošinjskom području. Takav zaključak Državne komisije konsternirao je Županijsku lučku upravu, izvještava Novi list

Naime, posljednjih mjeseci aktivnosti u luci odvijaju se u sjeni čekanja ishoda žalbenog postupka kojem se sada kraj ne nazire.

Nakon odluke Upravnog vijeća ŽLU Mali Lošinj da koncesiju u luci Mali Lošinj dodjeli tvrtki Y/C Marina d.o.o., žalila su se druga dva ponuditelja, gradsko poduzeće Lošinj parking i tvrtka Arhipelag d.o.o. Žalba je podnesena i na odluku Lučke uprave da se koncesija u luci Ilovik dodijeli ponuditelju Ilovik porat d.o.o., a žalila se riječka tvrtka Veneo.

Morali su znati odmah

Odluku o dodjeli koncesija i žalbe, Županijska lučka uprava proslijedila je Državnoj komisiji za kontrolu postupka javne nabave 14. prosinca prošle godine, sukladno Zakonu o koncesijama koji definira da se pravna zaštita provodi u skladu s propisima koje uređuje javna nabava, kaže ravnatelj ŽLU Gracijano Petrinić i pojašnjava kako je Državna komisija nakon toga krenula u proceduru, od žalitelja je dopisima tražila da uplate pristojbe i državne biljege te pozvala odabrane ponuditelje da se očituju o žalbama.

– Dakle pozivaju žalitelje i odabrane koncesionare da se očituju, traže uplate pristojbi za žalbeni postupak, da bi iza toga donijeli zaključak kako odbacuju žalbe zbog nenadležnosti! Uz to upućuju na pokretanje upravnog postupka i navode da protiv njihovog zaključka nema mogućnosti žalbe.Apsurd je da Državnoj komisiji treba više od tri mjeseca da zaključi kako nema nadležnost, jer ako je tako, to su morali znati odmah kada su im odluke o koncesiji i žalbe dostavljene.

Postupak unedogled

Sve skupa budi sumnju u nelegalnost postupka, kaže Petrinić i navodi da im je Državna komisija dovele u pitanje realizaciju programa rada i financijskog plana jer od siječnja, kada su istekle dosadašnje koncesije, lučka uprava ne ostvaruje prihod po toj osnovi. A da taj prihod nije mali, govori podatak da koncesionar plaća 1,3 milijuna godišnje za koncesiju.Osim toga sezona je pred vratima, koncesijama se reguliraju djelatnosti u lukama, od redovnog brodskog prometa i veza katamaranom, priveza, naplate vezova, do opskrbe vodom i strujom u lukama i drugo. Ovakav način postupanja Državne komisije onemogućava normalan rad, a upućivanjem na upravni postupak sve se produljuje unedogled. Stoga ćemo u srijedu održati sjednicu Upravnog vijeća i dogovoriti što ćemo poduzeti kako bi u narednom razdoblju sve neometano funkcioniralo, kaže ravnatelj Petrinić.

Žalbe na više adresa 

Predsjednica Upravnog vijeća lošinjske Županijske lučke uprave Ljiljana Rukonić najavila je da će se na postupak Državne komisije žaliti Ministarstvu gospodarstva, Ministarstvu mora prometa i infrastrukture, Primorsko goranskoj županiji te zaključuje kako je evidentno da je Državna komisija zaključkom o nenadležnosti pokazala da ne želi preuzeti odgovornost.

(Ira Cupać Marković)

Povezano:
Kome je to u interesu?
Poništen natječaj za pontone u lošinjskoj luci
Što je lučkih 500 tisuća u odnosu na 10-milijunsku investiciju Grada?
"Cappelli me dere dok mu ja skupljam novac za rivu Priko"
Županija i Mali Lošinj zakopali ratnu sjekiru
Županov sastanak za Cappellija je igraonica
Lučka uprava Lošinj narušila slobodnu tržišnu utakmicu
U Lučkoj upravi više ne trebaju koncesionare
Obrtnici traže naknadu štete zbog fijaska u lošinjskoj luci
Luka bez pontona
Nautičare vratiti, ako treba, i četverovezom
Nautičari ne zaobilaze Mali Lošinj - vinjeta izdano koliko i lani
Nautičari zaobilaze Lošinj
Teorija urote
Nalaz stručnog povjerenstva o ponudama za lučke koncesije
Pobuna zaštićenih "svetih krava"
Birokracija, porezi i davanja guše poduzetnički duh
Malološinjska luka peti dan bez struje i vode
Nakon 100 dana državna komisija shvatila da nije nadležna za koncesije na Lošinju
Zbog žalbi lučke koncesije na čekanju
Koncesiju za luku Mali Lošinj dobio Y/C Marina

Komentari (51)

Komentira GARY 29-03-2011 13:49,   BIROKRACIJAp5h3F SRAMOTA, A SVE SAM UČINIO DA SE NATJEČAJ PONOVI NA VRIJEME.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira EUskeptik 30-03-2011 00:28,   birokratska revolucija Sve nesposobne državne birokrate treba dati na raspolaganje poduzetnicima da im besplatno rade.  Izračunajte broj članova komisije x tri mjeseca x plaća od svojih 8000 kn koju plaćaju porezni obveznici = iznos uzalud bačenog novca za koji se neka budala oznojila  smrt birokraciji, sloboda narodu!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 30-03-2011 14:41,   Koncesija Prihod od koncesije je nikakav ,ako je dosadašnji koncesionar poreznoj upravi prijavio 28 000 Kuna prihoda. Daleko veći učinak za turizam će biti ako se turiste za vezove ne "dere" skuplje nego da su u hotelu visoke kategorije.   Da je bilo nepravilnosti nije teško zaključiti iz toga što je u vrijeme kada je ŽLU raspisala natječaj za koncesiju dobitnik koncesije bio član ŽLU , pa ispada da je sam sebi dodijelio koncesiju , tek nakon što se stanje zakuhalo , sretni dobitnik je "nestao" sa popisa članova ŽLU objavljenog na internetskim stranicama ŽLU.  Grešku su napravili opet ti isti članovi Županijske lučke uprave jer su žalbe proslijedili na krivu adresu ,kako bi zadržali postojeće stanje.  Ako se ne bude ovako "deralo" turiste imat ćemo puno više turista i ostajat će duže a potrošiti više. Jedini gubitak je nešto novca za bogovske plaće članova Županijske lučke uprave koji su ionako sami sebi svrha.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Nautilus 30-03-2011 23:32,   komentator komentira nemaš pojma o čemu pišeš.  cijene priveza su iste kao na drugim privezištima po Jadranu. Nitko njih ne dere.   Prihod od koncesije nema veze sa prijavom poreza poreznoj upravi. Koncesija je fiksno xxx kn godišnje, a prihod je razlika između prometa i troškova u koli ulazi i trošakkoncesije. Nabijanjem raznih 'troškova' prihod se može frizirati radi manjeg plaćanja poreza, ali to nema veze sa temom.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira joko 30-03-2011 23:36,   nadležni Da je žalba poslana na krivu adresu isti bi odmah vratili odgovor da nisu nadležni. To ovdje nije slučaj. Sjetili su se da nisu nadležni tek nakon 3mjeseca   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 31-03-2011 16:40,   Koncesija Cijene priveza možda jesu ili nisu iste kao na drugim privezištima , ali to samo znači da postoji još puno mjesta na kojima se turiste bezrazložno "dere". Sve investicije u gradsku rivu plaćaju građani i grad a nekoliko politički podobnih to koriste i naplaćuju kao svoje i dijele novac između sebe kroz instituciju Županijske lučke uprave u kojoj naplaćuju članstvo i sami sebi dodijeljuju koncesije. Novac od koncesije + prihod od vezova opet koriste oni koji su koncesiju sami sebi i dodijelili ,zatvoren krug kao da je to privatno vlasništvo a ne javno dobro u koje građani ulažu milijune.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira grinja 31-03-2011 17:57,   računica Meni tu nešto nije jasno. Čemu tolika frka oko koncesije kad je treba platiti više od milju kuna, a dobit je samo oko 30000 kuna? Pa bolje je onda taj novac stavit na banku i dobiješ više za kamatu a nemoraš niš raditi. Koja je tu računica? Jeli Kučić zapošljava dvadeset ljudi kroz cjelu godinu i djeli visoke plaće i još investira u luku pa da je zato dobit mala?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira računovođa 31-03-2011 20:27,   dobit 30 k kuna je dobit doo. U troškove ide koncesija, popravci veza, amortizacija itd itd te plaće. Plaća od Kućića može biti recimo 25ooo kn i njegove žene isto, a ni radnici stalni nemaju male plaće, oko soma eura. Tako da njemu tih 30 k kuna dobiti firme je ništa, svoju lovu je izvukao. ima i drugih načina kako nabiti troškove i izvući lovu u đep, npr putni troškovi i miljon drugih. Teoretski, knjigovodstveno, doo može biti i u minusu. koga briga ako ne duguje državi i koncesije i radnicima tj opet državi kroz njihove plaće   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 31-03-2011 20:54,   Koncesija Računovođo ,sve si dobro zbrojio ali si krivo podijelio .Kuki što trči po rivi i veže brodove dobije minimalac a ne soma eura ,gdje je razlika ne zna se.U troškove ide koncesija ,a novac od koncesije je opet trošio koncesionar jer je bio član lučke uprave , tako da je koncesiju jednim dijelom plaćao sam sebi.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira vd 01-04-2011 11:52,   ... Da li neko zna koliko ljudi zapošljava Kučić. Jer ako je točno ovo šta pišete, gradska luka je pravi zlatni rudnik za onog ko dobije koncesiju. A sigurno je da grad od toga nema ništa.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira pionirka 02-04-2011 08:13,   ? nije mi jasno zasto je jedno privatno poduzece podvrgnuto ovako pomno nestrucnoj financijskoj analizi(posao za poreznike) a neka javna,odnosno gradska se ovlas spominju?  mene kao gradjanku losinja vise zanima zasto se mjesecni trosak za vodu priblizio onom za struju,ili zasto odlazak po bombulu(dok iskrcam) moram vec platiti,da bi netko rekao da je losinj-parking u plusu?  da li ce luku dobiti lokalno plemstvo ili pak herceg-bosansko;?cisto estetski,ljubav prema novcu prvih mi je suptilnija,dosljacka glad mladezi sa blatom na cipelama i zelja za uhljebljenjem je vulgarikus klasikus,prljavo igraju i jedni i drugi,ali me kukanje gubitnika zamara,jer,naravno da ce kucic dobiti marinu,to je jos prije 50 g dogovoreno pod maslinom i to je o.k.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Koncesionar 02-04-2011 12:41,   ... Pionirka, zašto ove analize nazivaš nestručnim? Ne treba biti stručnjak da vidiš kako tu nešto smrdi. Dovoljan je zdrav razum da se zapitaš kakva je korist od ulaganja više od milijun kuna za dobit od 28000 kuna i čemu tolika borba da dobiješ koncesiju. I mene zanima koliko ljudi se tamo zapošljava, na koje vrijeme, kolike su plaće zaposlenika, koliko je prihod od naplate vezova i na što se troši.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Luka 01-05-2011 13:45,   Bruka Ne znam tko je kriv za cijelu priču oko luke: Gary ,njegov stručni savjetnik za luke Šepuka ,možda pre ambiciozni Kljajić, Sarić,Badurina,Valerijev   Možda D.Kušeta ,Vinko Mužić,  Ljiljana Rukonić ili Gracijano Petrinić  ALI VELIKA JE SRAMOTA DA ĆE LOŠINJSKA LUKA OVO LJETO BITI BEZ ORGANIZIRANIH VEZOVA. !!!!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Luka 2 01-05-2011 14:01,   ... Nije velika sramota , nego velika prednost .Imat ćemo više gostiju koji neće plaćati bespotrebni namet od kojeg nitko nema koristi osim nekoliko podobnih lijenčina koje ubiru milijune na našoj imovini.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Luka 3 01-05-2011 14:56,   Lučka bruka Za bruku oko luke krivo je Upravno vijeće županijske lučke uprave jer je donijelo odluku na koju se samo budale ne bi žalile. A ni Grad ni Kušeta nisu budale. I sada imamo to što imamo. A slažem se s Luka 2. Od toga da luku dobije Sergio Grad i gradjani Lošinja nemaju baš ništa, osim smeća i buke u luci.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Luka 01-05-2011 16:39,   ???? Ma Luka 2i3 vi ste obične budale.nemate pojma o čemu govorite nije vas briga za grad ,gledate samo osobno na problem luke !  Nije vazno što je vama krepala krava vazno da su Kućiću krepale dvije !   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Luka 4 01-05-2011 16:50,   ... A reci ti nama Luka kad si tako pametan što ima grad od toga da Kućić dobije luku.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Luka 01-05-2011 17:47,   Re.luk Nisam rekao tko treba dobiti luku i nije me briga !  Da si se nekad maknuo s Lošinja vidio bi da su vezovi na cijelom Jadranu organizirani . I da reda mora biti, osim toga zbog čega bi ti nautičari od kojih nitko nema nikakve koristi bili besplatno vezani .Prijatelji taljani rekli su mi da je Serdo isključio vodu i struju, na razumiju zbog čega !   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 02-05-2011 09:00,   ... Isključio je struju i vodu zato jer ju više nema pravo preprodavat kao što je to radio do sad i ne može više na gradskom srebru punit svoju vreću.  Luku treba dat onome koji se obaveže da će dopustiti kontrolu prihoda i 80% prihoda investirat u gradsku infrastrukturu.  Ljudi jeste li svjesni da je Serđo godišnje uzimao građanima lošinja nekoliko milijuna kuna godišnje a koncesijski najam je do sad iznosio tek bijednih tristotinjak tisuća kuna.  Pmnožite to sa deset godina pa ćete ako imate pameti shvatiti da se za te novce moglo izgraditi stanove i razne infrastrukturne probleme rješiti.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Nautičar 02-05-2011 18:49,   Luka Cappelli je sa Lošinj parkingom samo odigrao igru da se čisto pojavi na natječaju a več je dogovorio saq bratijom da Kučić mora dobiti koncesiju.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Lino 02-05-2011 19:01,   Velopin do.o Mene zanima kakoje Cappelli uhljebio onog stručnjaka za Pomorstvo i Nautiku Šepuku kad su ga nogirali Pinky i Bratija. Pa sada ga je on uzeo na gradske jasle a mi građani smo mu džni osigurati plaću da mu kosa bude još više zalizana gelom. Koji su to prodavači magle to može samo u Lošinju.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Aqua-corente 02-05-2011 19:31,   Istinic Zbog ovog ce hdz popusit izbore, jer ni jedan pametan ugostitelj nece glasati za njih niti turisticki radnik jer je opce poznato da su jahtasi potrosaci, e al sad ih nece biti pa ce bit crkavica i prezivljavanje, GARI se gurao di ne treba i mislio da ce dobit nesto a dobit ce katastrofa sezonu i nezadovoljne gradjane, al to je sve igra barba VINKA koji je napikirao luku i sad je bar siguran da ce napunit svoju marinu kojoj je napumpa cjene u nebesa, obecao onom trubilu od KUŠETE ko zna sta vjerovatno ekstra profit koji i "sada uzima" na truljavoj mb marini, a VALERIJEVU pala sjekira u med jer ce dignut naknadu u svojoj prcvarnici na cikatu za koju ni nebi smio uzimati naknadu jer nije dozvoljeno nocenje, ŠEPUKA ce se šepuriti po gradu mi cemo mu davati za platu i sve ekstra, a turbo pametni GRACIJANO ce se vjerovatno vratiti na viljuškar od kojeg je i poceo jer nema koncesijske naknade i znaci nema za platu. A teta RUKONJICKA ce ko i zrinka cetinski u pritvor. Evo kratka istina i prijedlog za testament ljetnog karnevala koji vjerovatno nece biti odrzan...   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Duje 02-05-2011 19:42,   ... Ma, nemoj, Gari se gurao di ne treba Veću glupost još nisam čuo. Pa jeli gradsku luku Serđu ostavio ćaća da jedino on ima pravo na nju? A što se tiče jahtaša oni baš nisu neki potrošači. Sve nose sa sobom i slabo zalaze u ugostiteljske objekte.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Komentira Vaterpolist 02-05-2011 20:48,   Velopin d.d Navodno se obitelj Kučić prošle godine slabo molila , pa je veličasni odigrao svoju ulogu, a i gos Ana Kučić je bila istjerana iz svoje obiteljeske kuće, pa je to minus za crkvu a ima dosta toga koga nema vrijednosti spomena.Možda u zadnji čas uleti Jastreb pošto je on podoban i od crkve i od Garija jer mu je mala luka Nerezine,možda i bankrotira pa mu jadnom treba pomoći   neka uzme luku Lošinj.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Konstantin 03-05-2011 13:25,   Luka Ljudi moji pa sve je jasno da jasnije nemože biti. Ajmo sada redom: Cappelli se javlja na natječaj i to mu ekipa sa onim mulcem iz Lošinj Parkinga odrađuje umjesto da je to odradio kako spada i uzeo to pod sebe.E to je sada bit priče radi javnosti se morao natjecati ali je gledao da izgubi i da Luka kako je bilo dogovoreno ostane dalje Kućiču. No tu uljeće Kušeta koj je pobrkao lončiće iplanove internog dogovora te se stvar sada zahuktava još više. Da stvar bude bolja i barba Vinko se javlja na natječaj i to kao sa zakašnjenjem te mu ponuda ne ulazi u razmatranje ,ali još uvijek nije ni izbačen iz igre jer treba nekoga držati za muda da bi i on nešto dobio a da ne dira luku i Kučića. Ma svi njih u Remetinec odmah po kratkom postupku. E sada još zamislite vi taj toliki interes za samo 28000 kuna dobiti. Lučka uprava je od samog osnutka postavljanjem Graciana Petrinića za ravnatelja skupa sa vijećem zamišjena institucija za drpanje love i dodjela koncesija ljudima kji i sijede u samom vijeću skupa sa Tomićem Lučkim Kapetanom koj je digo ruku za dodijelu koncesije Kučiću te mu nakon izdavanja koncesije išo pisat zapisnik i prjavu da mu pontoni nemaju ateste od Croatia registra. Pa kako su mu mogi dati koncesiju ako su znali da pontoni koje je stavio u natječajnu dokumenaciju ne zadovoljavaju uvijete.Mafija je sve to.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ... 03-05-2011 14:10,   ... Konstantine, pišeš gluposti. Cepelli se nije javio na natječaj nego se javio Lošinj parking koji je sve odradio kako treba, ali ekipa iz Upravnog vijeća lučke uprave nije gledala natječajnu dokumentaciju nego tko ju je predao i digla ruku za Serđa Kučića. Nije tu bilo nikakvog internog dogovora nego se radi o čistom bezobrazluku.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Istina 03-05-2011 17:03,   Natječaj Ma svi redom trabunjate gluposti. Capelli je itekako želio dobiti luku i još nije odustao iz dana u dan on i njegovi emisari kucaju na vrata u ministarstvu mora. Vinko nije mogao dobiti natječaj jer se nije ni javio! Ponuda Kušete nije trebala biti prihvaćena jer je ponudu donio u jednoj otvorenoj koverti(a trebaju biti dvije po natječaju ) a unutra je imao elaborat na tri stranice.Osim toga firma velikog ekonomskih maga Kušete za prošlu i predplošlu godinu prijavila je gubitak.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ghj 03-05-2011 17:31,   ... I da se zna, Lošinj parking je prijavio veću dobit nego Serđova firma. Na natječaju je trebao proći Lošinj parking, ali Upravno vijeće je računalo da se niko neće žaliti   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Mujo 03-05-2011 18:52,   Pontron Ajd mi bolan reci s kojim bi to novcima Lošinj parking radio investiciju od dvadesetak miliona kuna . tko bi to bolan ronjo kad pukne konop na korpomortu (prijevod na betonskom bloku ispod mora) a inače služi za privez brodova.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Haso 03-05-2011 19:12,   ... Mujo, bolan ne bijo, a s kojim novcem bi Serđo radio investiciju od dvadesetak miljuna kad ima dobit ko neki manji obrt? A za ronjenje za kortpomorto je lako. Zaposliš čovijeka i mirna Bosna. Što radi i Serđo.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira jad 03-05-2011 22:51,   jadni dok se prepucavaju mujo i haso , grad Mali lošinj gubi destiinaciju nautickog turizma ??? Nauticari koji odu ne vracaju se skoro...  Ovo je alarm za grad bez obzira dobio luku ili ne, vezovi pontoni usluga moraju se ponuditi nauticarima, a tko ce naplatitti sada je manje važno ima i za to recepta, a za kaznit je i za osudu one koji su doveli odnosno ne rješavaju nastali problem oko natjecaja (velika sramota), nažalost balkan je balkan u duši a i nedorasli civilizaciji i neodgovorni za postupke razvlacenja dok sam ja na ovom mjestu to se nece rješiti ostavit ce se da vrijeme rješi ali na uštrb grada turizma itd. velika sramota ...   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira JEDITE GOVNA 04-05-2011 00:32,   ... VI STE KRETENI SVE JEDAN DO DRUGOG...SERGIO JE JEDINI ČOVJEK KOJI IMA muda i koji je taj posao radio i radit će najbolje...ugrizite se za jezik i da vas nisam više čuo...jel jasno?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Fikro 04-05-2011 08:07,   Pontron 2 Da sa kojim novcem će Lošinj-parking investirati??? Možda sa onim koji prokletom upornošću izbijaju ljudima iz džepova svojim paukom,naplatom svake hrpe prašine na otoku i otimanjem parkirnih mjesta stanarima u ulicama!Sa najnovijom forom o LICITACIJI prilikom zakupa mjesta,kao da su slike na aukciji!Da oni dobiju koncesiju u luci,vjerovatno bi prvo stavili one narančaste branike da plutaju oko pontona,pa i njih naplaćivali jahtašima.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 04-05-2011 09:02,   ... Fikro, odgovori ti kojim bi novcem Serđo financirao. A što se tiče naplate parkirnih mjesta stanarima u ulicama, ne vidim koji je tu problem. Ulica nije privatno vlasništvo stanara. Danas se sve plaća, a ne vidim razloga da ja ispred čijeg stana nema prostora moram plaćati parkiranje, a neko drugi ne mora.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Fikro 04-05-2011 12:04,   ... Pa radi se o tome da ne bi trebao nitko plaćati,kao što se i nije moralo da dolaska navedene gradske firme,koja je sama sebi svrha pošto ne nudi ništa a uzima sve.Ista stvar bi se ponavljala sa lukom,opet bi njihove "investicije" i djelovanje plaćali porezni obveznici,a nije baš interesantno davati lovu za plaće ekipi čije je jedino postignuće što su biračko tijelo HDZ-a.  Ne ulazim u Serđove financije,al on bar ne troši gradsku lovu,nego svoju.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost1 04-05-2011 13:05,   ... A zbog čega ne bi nitko trebao plaćati? Da li bi se ti tukao s turistima kad ti u sezoni zauzmu mjesto? Da li bi besplatno uređivao prostor za parkiranje za sebe, susjede i turiste? A ako ne treba plaćati parkiranje zašto plaćatit najam gradskog prostora i za terase? Neka bude sve besplatno svima pa ko je jamio jamio je. A nije točno da gradska firma uzima sve a ne nudi ništa. O tome je bio izvještaj u novinama s podacima.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Lukobran 04-05-2011 20:55,   Bravo Šta ko god rekao tj. napisao Kučić je dobro radio. Grad je dobivao svoje, nautičari svoje i svi sretni. Nemojte biti zavidni. Natječaj je bio javni pa zašto se Vi koji mislite da je tu fantastična lova niste javili i dali ponudu. Ako čovjek zna i može neka radi, neka pumpa troškove da plati manje poreza, zar to nije smisao poslovanja. Na koncu tako država stimulira potrošnju. Ovdje stvarno priča ko šta stigne. Gospoda koja su se namjerila gospodariti lukom trebala je raspisati natječaj prije nove godine da se stignu žaliti ili možda dve tri godine prije isteka koncesije. Ništa novo u našem vrlom Gradu. Ni prva ni zadnja sprdnja u režiji najdražih nam glavonožaca.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 06-05-2011 08:47,   ... Kučić je deset godina plaćao koncesiju dvjesto sedamdeset tisuća kuna. A dobit je prijavljivao manje od pedeset tisuća.  I sad se taj isti čovjek ima hrabrosti javiti na natječaj i ponuditi milijun i tristo tisuća kuna.  Zar se ne nameće pitanje kako će on plaćati koncesiju ili da nije i do sad zgrtao silne pare a skrivao dobit na očigled sviju službi kojima je radio ispred nosa jer u vrhu sezone luka nosi i do sto tisuća kuna dnevno, pa zar nebi trebalo postaviti pitanje otkud tom čovjeku novci ili otkud novci njegovoj punici na koju su stavili svu imovinu koju su kupili u zadnjih deset godina iznad rijeke imaju hektare građevinskog zemljišta itd........priča nema kraja.  Pa se i još jedno pitanje nameće: gospođo Rukonić kako vas nije sram vjerojatno se zato onoliko cementirate sa šminkom da se ne vidi kako se crvenite?????? Svih vas treba biti sram deset ste godina krali zajedno sa cijelom klikom iz lučke uprave te ste još u stanju prozivati ministarstvo da su krivi što luka danas ne funkcionira.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira micica 06-05-2011 09:26,   što radi porezna inspekcija??? Po kratkoj zdravo seljačkoj računici ako se uzme samo 150 dana rada ( 1.5.-30.9.) S.Kučić je sa 8-10 brodova prosječno dnevno plaćao sve obaveze ( koncesija, rad, energiju), a sve preko toga mu je bila čista zarada . E sada ako je u 5 i 9 mjesecu prosječno dnevno 30 brodova, u 6 - 60, a u 7 i 8 - 80, odbite onih 10 za pokriće troškova, pomnožite sa 400 i brojem dana u mjesecu pa dođemo na nekih 2.836.000 kn godišnje, a brodove u luci može izbrojati svaka budala bez problema! Samo da si stvorite predožbu o kavkoj se sitnoj lovi radi!!!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Micko 06-05-2011 14:47,   ... Micica, prema poreznoj prijavi koju je Serđo predao za 2009. nisi puno falila, ali on prikazuje tolike rashode da mu je za 2009 ostalo samo 28.170 kuna dobiti, na šta je platio 18.487 kuna poreza ma ne više nego neki mali obrt Mora bit da dijeli saborske plaće djelatnicima, a sebi menađersku kao da je Mudrinić. Evo pa pogledaj sama izvještaj s Fine:        A to šta radi porezna inspekcija je dobro pitanje.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira pionirka 06-05-2011 20:17,   ... ima puno nacina da se legalno novac izvuce prije poreza na dobit, i to nije problem ovoga grada  problem je sto smo zaglavili u mocvari zavisti,apatije,malogradjansti ne...   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 06-05-2011 20:45,   ... Pionirka, nema tog nacina da rashodom prikazes nesto sto nije rashod, a da pri tom ne prekrsis zakon. A kad to neko radi to je problem sviju, a ne samo ovog grada. To se zove kriminal.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Lino 07-05-2011 06:21,   Luka Ma ljudi što ste tako naivni. Pričate da će Lošinju sadabiti nanesena šteta jer luka ne radi nama struje i vode i dr. Pa dajte ljudi već jednom počnite misliti glavom i razmislite malo što je Kučić uz luku sve ovih godina pokupovao i uložio lovu od svoje jadne luke koju ima u koncesiji koja jedva sastavlja kraj s krajem. Pa zar u ovom gradu zbilja su svi budale i ne vide o čemu se t radi ili nitko ne želi da vidi o čemu se tu radi. Najme orate znati da su Kučića i Maljevca bratija najurila iz LP ,jer je bratija željela uzeti Marinu od LP pod svoje i podijeliti to između sebe u što se Kučić nije uklapao. Zato su mu namjestili da bere dalje kajmak u luci jer su to oni vodili i prije pa su znali da izbacivanjem iz LP ostaje dalje jedna fina lovica pa su se dogovorili. Ništa me nebi čudilo da je za tu vrstu posla Kučić morao i nešto plaćati ekipi koja je sijedila u gradu da ga ne diraju i ne mrse mu račune. Oformili su Lučku upravu kamo su instalirali svoga ravnatelja koj je bio njihov dijelatnik i sa kojim su mogli raditi što hoće. Zato drugi kandidati i nisu imali šanse za tu poziciju jer su bili opasni za poso. Sve je to jedan inkriminirana organizacija u koju se godinama nije moglo dirati. Cappelli je prije izbora govorio da to treba prekinuti i da će to trebati odraditi preko Ministarstva da se ta Lučka uprava razjebe. Ali problem je taj da to drži županija pa nisu mogli baš raditi kako su zamislili jer tu ima prste i siva eminencija ovog otoka kap. Dumanić koj drma otokom iz pozadine.Tako da on dirigira i sa lučkom upravom.Tako da HDZ tu nije mogu puno napraviti iako su šurovali u zadnje vrijeme i sa Dumanićem.Svi su oni povezani i svako svakog drži u škafetu.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ribaric 07-05-2011 11:46,   CRKLA KRAVA crkla krava velikim igracima. Pao natječaj i nema novog. Lučka uprava odlucila za uvijek samqa upravljati lukom. Kakav šok. Neće više biti ovih divnih tekstova. Jesu mudri ovi iz vjeća Lučke uprave. Sada kad im je Serđo napravio infrastrukturu i uhodao posao oni će sami dalje. Može im se to je po zakonu. Samo šteta što više nećemo ćitati ove bisere ljudske gluposti.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Plastiša 07-05-2011 12:05,   Promjena režima mužnje Nikakva krava nije crkla. Samo se mijenja režim mužnje. Serđo ni po čemu ne može dobiti koncesiju na natječaju, pa će rad luke organizirati Lučka uprava na Serđovoj imovini (cca 7 milijuna prema bilanci za 2009.) i davati mu i dalje njegov dio kolača. Ja mislim da je sve ovo namještaljka upravnog vijeća na čelu s Rukonićkom da se zaobiđe natječaj. Treba znati da je Županijsko povjerenstvo utvrdilo da Lošinj parking jedini ima uvjete za dobivanje koncesije uz neke izmjene, pa je upravno vijeće lučke uprave donijelo odluku da se koncesija dade Serđu s ciljem da se natječaj poništi, a uoči sezone ne raspisuje novi.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ribarić .. 07-05-2011 12:24,   CRKLA KRAVA 2 Plastiša laže. Nikakvo županijsko povjerenstvo nije glasalo za nikoga pa ni za Lošinjparking jer mu to propisi ne dozvoljavaju. Vježe Lučke uptave je učinilo što je županijsko povjerenstvo i preporucilo. Poništilo je natječaj. I na užas svih, a u skladu s zakonom, odlučilo da će u buduće sami upravljati lukom. Bravo.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Plastiša 07-05-2011 12:47,   Dodjela nije poništenje Na žalost, Plastiša ne laže, nego se nije precizno izrazio. Županijsko povjerenstvo nije imalo zadaću glasati za nekoga nego dati stručno pravno mišljenje o natječajnoj dokumentaciji. A prema njegovom mišljenju jedino je Lošinj parking ispunjavao uvjete. A Vijeće lučke uprave je to mišljenje ignoriralo i koncesiju dodijelilo Y/C Marina, tj. Sergiu Kučiću. E sad kad bi ja bio bezobrazan napisao bi da ribarić laže kad kaže da je Vijeće lučke uprave postupilo po preporuci povjerenstva i poništilo natječaj. Jer kako u Novom listu piše, "Nakon odluke Upravnog vijeća ŽLU Mali Lošinj da koncesiju u luci Mali Lošinj dodjeli tvrtki Y/C Marina d.o.o., žalila su se druga dva ponuditelja, gradsko poduzeće Lošinj parking i tvrtka Arhipelag d.o.o." Ribariću, da li se dodjela koncesije tvrtki Y/C Marina može smatrati poništenjem natječaja   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira lučica 07-05-2011 15:47,   ?? Saće šminker morati na jasle lučke uprave jer u Gradu nema adekvatnog posla za njega   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira rico 08-05-2011 09:16,   Poništenje Plastiša, u tome je cijeli vic. Koncesija je data Kučiću da se sabotira natječaj, tj. da koncesiju ne dobije neki nepodobni poslovni subjekt. Znači, dodjela koncesije je faktično poništenje natječaja.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira macmalic 09-05-2011 21:19,   Zloba! Meni je fenomenalno koliko zlobe i zavisti ima u ovim komentarima. U luci je bilo reda, nautičari su dolazili, vezivali se, plaćali, dobivali struju i vodu i trošili. Sistem je bio odlično organiziran i sve je funkcioniralo. Pa što ako je Sergio zarađivao velike novce? Neka je, radio je i veliki posao. Zaboravili ste da živimo u kapitalizmu u kojem je jedino mjerilo svih stvari - profit. Najlakše je sjediti po kafićima gledati brodove i brojiti koliko je Sergio zaradio. Pitanje: Je li sada u luci bolje nego što je bilo? Nije. O čemu mi onda pričamo?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira zaebant 09-05-2011 21:50,   ... Macmalić nas podsjeća da živimo u kapitalizmu u kojem je jedino mjerilo svih stvari - profit. A Sergio je u 2009. od luke u kojoj je "bilo reda nautičari su dolazili, vezivali se, plaćali, dobivali struju i vodu i trošili" i u luci "radio veliki posao" izvukao profit od samo 28.170 kuna, znači manje nego sitni obrtnici koji prodaju majice i kape na štandovima po gradu. U tome je problem - jer stvarno - "sistem je odlično organiziran i sve je funkcioniralo". Radio se veliki posao za profit manji od 30.000 kuna   A pitanje Je li sada u luci bolje nego što je bilo neka Macmalić postavi Upravnom vijeću lučke uprave koje je i dovelo luku u ovu situaciju. Nije uopće trebalo raspisati natječaj, jer na natječaj se može svatko javiti a poslije žaliti. Rukonićka i njena škvadra je trebala odlučiti da se luka daje Sergiu direktnom pogodbom jer nema smisla dati u natječaj kad ostvaruje tako fantastične rezultate: 28.170 kuna profita na godinu dana!!! Ma tko drugi to može!?   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.