Ustrine protiv ribogojilišta

Lošinjsko poglavarstvo nije dalo zeleno svijetlo na pismo namjere za ribogojilište bijele ribe i uzgoj školjkaša u uveli Ustrine, koje je uputila tvrtka Osorski otoci d.o.o. Poglavarstvo odluku u najvećem dijelu temelji na stavu Mjesnog odbora Ustrine s kojim je prije nekoliko dana održan sastanak.

Član Poglavarstva zadužen za ribarstvo Ivan Fabijanić, u prezentaciji stava MO Ustrine kazao je kako se protive ribogojilištu u svom akvatoriju, smatraju da bi ono umanjilo vrijednost i atraktivnost njihovih plaža, a time i cijelog mjesta te da bi se negativno odrazilo na njihovu lokalnu zajednicu s aspekta turizma, ribarstva i gospodarstva općenito.

Dogradonačelnik Rudolf Ivković u raspravi je istaknuo da bi formiranje ribogojilišta kontaminiralo akvatorij Ustrina i narušilo ekologiju mora, a da se u to može uvjeriti svatko tko zaroni u uvali Kaldonta, gdje već postoji ribogojilište. Investiciju smatra neadekvatnom i s aspekta pomorskog prometa, jer kaže, Ustrine su jedna od rijetkih sigurnih luka na ovom dijelu. Ivković je kazao kako je koalicija na vlasti prije četiri godine obećala revitalizaciju malih mjesta, a da bi donošenje odluke o formiranju ribogojilišta u Ustrinama bilo uništavanje malog mjesta.

Gradonačelnik Gari Cappelli je primjetio kako je ribogojilište predviđeno lošinjskim Prostornim planom te da tijekom javne rasprave nije bilo pritužbi, pa se pita kako je to uopće prošlo u planu, a vijećnik Boris Badurina, u raspravi na Poglavarstvu, kazao je kako je i ovo razlog da se ide u izmjene lošinjskog prostornog plana. Predsjednik Gradskog vijeća Milan Mužić smatra daje ovo ozbiljno pitanje te je podsjetio da je Grad Cres dao suglasnost za ribogojilište, a Badurina je primjetio da pri tom Cres nije konzultirao mještane Ustrina.

Inače, more kod Ustrina je granično područje između Grada Cresa i Grada Malog Lošinja, a marikultura i formiranje ribogojilišta predviđeno je u prostornim planovima obje jedinice lokalne samouprave. Dakle, po prostorno planskoj dokumentaciji marikultura je na tom području dozvoljena, što više ona se upravo tu i predviđa. Upravo na tome tvrtka Osorski otoci d.o.o. temelji svoju namjeru i poslovni plan o formiranju ribogojilišta bijele ribe i uzgoju školjaka na tom dijelu.

U pismu namjere, među ostalim naveli su da planiraju ribogojilište fomirati na dubini 40 metara, uzgajali bi bijelu ribu - brancin, orada i pic, te školjke - kamenice, dagnje i vongole, pri čemu bi se poštivale visoke norme zaštite i osigurao stalni monitoring okoliša, naveli su u pismu, koje su uputili i Gradu Cresu, a cresko Poglavarstvo već je dalo suglasnost na projekt.

Creski gradonačelnik Gaetano Negovetić kaže da je Cres dao zeleno svijetlo projektu jer se marikultura na tom dijelu predviđa kako Prostonim planom Grada Cresa tako i Grada Malog Lošinja:

- Mišljenje mještana Ustrina nismo bili dužni tražiti, odluku smo temeljili u činjenici da Prostorni plan predviđa ovaj zahvat, a plan je prošao javnu raspravu i prihvaćen je od svih razina. Podršku smo dali jer smo se, uz turizam kao glavnu stratešku odrednicu, odredili i za ribarstvo, a time i marikulturu. Smatramo da ovakvi projekti osiguravaju zapošljavanje te da trebamo podražvati investitore koji su spremni realizirati projekte koje smo planskom dokumentacijom prihvatili, jer je Prostorni plan temelj razvoja, kaže creski gradonačelnik Gaetano Negovetić, koji je pomalo iznenađen odlukom lošinjskog Poglavarstva.

Stjepko Gugić: Ovo je vrlo neodgovorno

Mnogo više od creskog gradonačelnika iznenađeni su u firmi Osorski otoci, a Stjepko Gugić, koji je za tu tvrtku kontakt osoba kaže:

- Mi smo poslovni plan temeljili ne na našim željama nego na Prostornom planu, kojeg su predložili i sami odredili u Gradu Malom Lošinju. Radi se o dokumentu kojeg je potvrdila i županija i država, pa nam nije jasno zašto nas Poglavarstvo, kojem bi interes trebao biti da realizira ono što je planirao sada odbija. Smatramo da smo trebali biti u prilici prezentirati projekt i da je od strane lošinjskog Poglavarstva ovo vrlo neodgovorno, posebno što smo imali i troškove vezane za geodetska mjerenja, mjerenja morskih struka i vjetra, a koja su prethodila razradi plana i pismu namjere, kaže dipl. ing. Stjepko Gugić, koji je inače voditelj uspješnog projekta marikulture u uvali Mali Bok na Cresu.

Povezano:
Ustrine nekad i sutra
'Osorski otoci' ne namjeravaju odustati
Ustrine protiv ribogojilišta

Komentari (14)

Komentira Veli Žal 04-02-2009 11:58,   ... ...pusti ljude da pošteno rade Rudi. Nisu svi kao ti!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira golokE 04-02-2009 12:13,   licemjerni ustrinjani Nije problem Rudi nego Ustrinjani. Probudila se odjednom u njima ekološka svijest, a kad je Sud dosudio da zbog ekologije treba ukloniti jedan rasvjetni stup izveli su pravi linč obitelji koja je tužila i dobila presudu. Jer da šta će njima furešti određivati. Takvi su naši ljudi: dvolični i licemjerni. Kad im treba zovu ju, a kad im smeta pljuju je i seru po njoj.   » Prijavite komentar Administratoru »    Komentira ... 04-02-2009 16:27,   panonski mornar NA ZNANJE, svima koji su se našli zateceni i iznenađeni, sto je Poglavarstvo M. Lošinja odbilo dozvolu za ribogojiliste u Ustrinama.  Naime pojas obalnog mora u širini 300m. od obalne crte, je zasticeno obalno podrucje. I na tom je prostoru mora obveza čuvati prorodne plaže. Nadalje, pored postojeceg uzgajalista u uvali kaldonta... planiraju i i predlazu lokacije Ustrine i uz sjevernu obalu Osorcice. Dakle prostorni plan nije odredio vec predlozio i planirao, uz dodatno....  Lokacije za marikulturu se određuju temeljem DODATNIH ISTRAZIVANJA I TEMELJEM PROCJENA UTJECAJA NA OKOLIŠ.  Predlozene lokacije, su unutar obalnog pojasa od 300m,kod Osorcice, nalazi se u zoni arheoloskh registriranih nalazista.  Predlozena lokacija u uvali Ustrine je smjestena 15 - 30m od registrirane prirodne plaze.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira golokE 04-02-2009 17:04,   ... Nemam ja ništ protiv da se Ustrinjani i Poglavarstvo pozivaju na Zakon i ekologiju, ali zašto onda ne poštuju to i kad se radi o neekološkoj rasvjeti. Sud je presudio da je treba ukloniti, ali Grad to nije učinio, a Ustrinjani bi da prognaju ljude koji su dobili sud. A sada pričaju o Zakonima i ekologiji, ma moš mislit   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira bambi 05-02-2009 09:04,   dvoličnost To s ekologijom je čista demagogija. Kad nekome treba drže je se ko pijan plota, a kad im smeta pljuju po njoj da e to srpska, komunistička i ko zna kakva izmišljotina. Tako je bilo s rezervatom za dupine. Fabijanić, Zorović, Lekić i kompanija su krenuli s akcijom protiv dupina, plakatima s tri prsta (kao, dupine štite Srbi Pravoslavci) da neće ni R od rezervata jer da je to protiv domaćeg čovika. A sve da otvore put za Lekićevu Marinu u Nerezinama. I uspjeli su, jer ovi iz Poglavarstva koji se sada tako brinu za ekologiju i more kod Ustrina složili su se da more kod Nerezina ne treba zaštititi. I sad imamo situaciju da kod Ustrina treba štititi jer bi uzgoj ribe oštetio more i plaže, a kod Nerezina ne treba štititi jer valda plaže, more i dupini tamo uopće nisu važni.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gromača 05-02-2009 10:32,   !!! Očito je da je Gradsko vijeće napravilo propust prilikom javnog prezentiranja Prostornog plana, jer svaki pametan čovjek bi se usprotivio tome da mu je takvo što bilo predočeno... Kako je moguće staviti ZAGAĐIVAĆA blizu naseljenog mjesta!?! I upropastiti pet ekološko očuvanih uvala i žala!?! Kako bi bilo staviti ribogojilište u Rovensku, Zlatnu uvalu, Mali Bok, Koromačno, pod Lubenice, Stivan... Isti efekt proizvodi kao i u Ustrinama. Grad Cres nije briga jer mu je to dovoljno daleko, a Grad M. Lošinj bi se trebao o tome više brinuti!!! Zar nema lokacija podalje od naselja za takvu aktivnost?! Već postoje dva ribogojilišta na otocima koja su puno bolje smještena s obzirom na blizinu naselja. Ustrine bi ribogojilištem bile uništene, jer ono malo turista što dolazi ne dolazi zbog bure, kadulje i kamenitih pašnjaka!!!  Žao mi je samo investitora koji ulažu novce u nemoguće projekte, a sve zbog iracionalnog Prostornog plana!   » Prijavite komentar Administratoru »    Komentira ja 05-02-2009 19:44,   ... Prostornim planom je PLANIRANA I PREDLOŽENA LOKACIJA ZA MARIKULTURU, A KOJA SE IMA ODREDITI DODATNIM ISTRAŽIVANJEM I TEMELJEM PROCJENA UTJECAJA NA OKOLIŠ.  Dakle pojas obalnog mora u širini od 300m. od obalne crte je zašticeno obalno podrucje.   Nisu se radila dodatna istraživanja i procjena utjecaja na okoliš.  Pa tko je ovlasten nesto sto je planirano, bez dodatnih istraživanja i od struke podastrtih cinjenica to dozvoliti. Nije dovoljno samo pismo namjere investitora, i pnjegova privatna studija.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Kamenica 05-02-2009 22:17,   Akcija Eto tko nas vodi i dovodi svojom zločestoćom u situaciju da sutra grad, nedaj bože, Stjepku od nas smrtnika poreznih obveznika mora namiriti dosadašnji trošak oko pripreme dokumentacije za sporno uzgajalište.  Ono tko nas vodi nisam rekao bez razloga, jer Ivković i Kačinari su obiteljski vezani za Ustrine pa mogli su te jadne ljude, obzirom da su bili vrlo usko vezani za izradu PP-a, nagovijestiti ili upozoriti "male ljude" Ustrina što im se sprema pa bi na vrijeme reagirali kod samog uvida u prijedlog PP i sigurnog skidanja ili premještanja.    Kako znamo tko je Rudi (prodao bi oca za svoju stvar), vjerojatno mu je tada bilo važno prešutiti, a sada su skori izbori pa da se dokaže.  Kačinari nije toliko ni pismen da bi razumio problem tada kao ni sada, a bogme i on je porezni obveznik pa će malo razvezati kesu kada se bude namirivalo Stjepka ili mu možda nađu rješenje u nekoj od svojih ograica.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Demagog 06-02-2009 10:32,   ... Pa što onda ako iza dobre odluke stoji osobni interes? Bolje je i to nego da dozvole ribogojilište na tome području. Sramota je što se sve skriva u tom prostornom planu.  Važno je da je rezultat dobar za očuvanje okoliša, šta nas briga da li je Poglavarstvo pritom imalo visoku ekološku svijest ili vlastiti interes da žive u nezagađenom. Oboje je jednako ispravno.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira egoist 06-02-2009 10:37,   ... Slažem se s Demagogom da je ispravno izabrati da se živi u nezagađenom. Ali zašto onda grad ne postupi po sudskoj presudi i makne neekološku rasvjetu u Ustrinama? I zašto ne misli na ekologiju kad se radi o Nerezinama i rezervatu u moru, nego pogoduje Lekiću i njegovim partnerima oko izgradnje Marine?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira S burjan 08-02-2009 12:33,   .,. I kamenica je ucestvovala i krojila u izradi PP-u, i sada se brine za Stjepka oko "troska pripreme dokumentacije za sporno uzgajaliste", koja se trebala locirati "na plaži".   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Kamenica 08-02-2009 22:47,   Stjepko Baš si Z burjan, ne žalim ja Stjepka neće on propasti, već je meni žao mene i drugih koji će to platiti.Neće platiti Rudi kada ne plaća ni ono što je dužan.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira zagonjica 09-02-2009 22:51,   fabjanič E ovo je baš stvarno smješno: "Član Poglavarstva zadužen za ribarstvo Ivan Fabijanić, u prezentaciji stava MO Ustrine kazao je kako se protive ribogojilištu u svom akvatoriju, smatraju da bi ono umanjilo vrijednost i atraktivnost njihovih plaža, a time i cijelog mjesta te da bi se negativno odrazilo na njihovu lokalnu zajednicu s aspekta turizma, ribarstva i gospodarstva općenito." Taj Fabijanić je vanserijski mutikaša. Revao je protiv rezervata za dupine, a sad je odjedared veliki zaštitnik prirode, a uhvatilo ga u nedopuštenom ribolovu. Pa daj čovječe odluči se štosi i ko si   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira bom-bon 11-02-2009 15:35,   ive, ive Svi bi mi lovili, zarađivali, krali, ne plaćali poreze...pa i naš IVE. Vrlo važno što krade i gradi svoju karijeru, pa koga to smeta...sigurno ne 2000 potpisnika peticije. Napred Ive.....   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.