Da li je Grad Mali Lošinj u prekršaju

Činjenica da Gari Cappelli, gradonačelnik Grada Malog Lošinja i saborski zastupnik HDZ-a, funkciju gradonačelnika obnaša već dva i pol mjeseca mimo Statuta Grada, u Središnjem državnom uredu za upravu, koji među svojih 11 odjela ima i onaj za nadzor lokane samouprave, uopće ne uzbuđuje.

Naime, Statutom Građa Malog Lošinja određeno je da gradonačelnik svoju dužnost obavlja profesionalno te da ima dva zamjenika, od kojih jedan svoju dužnost obavlja profesionalno.

Međutim, u naravi nije tako, jer je Cappelli funkciju prvog čovjeka, najvećeg grada na hrvatskim otocima, obnaša neutemeljeno u pravnim aktima Grada. On plaću ostvaruje kao saborski zastupnik, radnu knjižicu prenio je u Zagreb i funkciju gradonačelnika obavlja volonterski, tj. bez prava iz radnog odnosa. Nije to jedino odstupanje lošinjske vlasti, jer od srpnja prošle godine ni funkcija dogradonačelnika nije usklađena sa Statutom. Umjesto dva dogradonačelnika, od kojih jedan dužnost obavlja profesionalno, kako definira Statut, u stvarnosti tu dužnost obavlja jedan, Rudolf Ivković i to volonterski. Sve smo to objasnili i u Središnjem državnom uredu za upravu, gdje smo još 7. ožujka postavili pismeni upit da li je Grad Mali Lošinj u prekršaju te da li se funkcije gradonačelnika i dogradonačelnika smiju obavljati u suprotnosti sa Statutom grada. Htjeli smo, također, znati da li će državni ured reagirati u ovom slučaju. Dvadeset i jedan dan, nakon upita, jučer je od Suzane Grizelj, stručne suradnice za odnose s medijima, stigao odgovor da je traženo očitovanje od Grada Malog Lošinja te da je iz odgovora utvrđeno da je Gradsko poglavarstvo uputilo prijedlog izmjena i dopuna Statuta Grada radi usklađenja gore navedene situacije Odboru za statutarno pravna pitanja, te Gradskom vijeću Malog Lošinja koje će o tome raspravljati na svojoj sjednici 7. travnja.

Na notornu činjenicu da se Statut krši već nekoliko mjeseci, kao i da je izostavljen podatak da je ta točka bez objašnjenja i ikakvih tumačenja već skinuta sa posljednje sjednice lošinjskog Vijeća održane 6. ožujka, državna uprava ne reagira. Valja napomenuti, da je prije četiri dana, Suzana Grizelj u telefonskom razgovoru rekla da će državna uprava poslati inspekcijski nadzor u Grad Mali Lošinj, ako ne dobiju njihovo tumačenje. Međutim, uredno su prihvatili trenutno tumačenje gradske uprave, koje zapravo potvrđuje da se stvari samo prolongiraju pa u konačnici to što je Gari Cappelli gradonačelnik u »fušu«, to jest, u Gradu Malom Lošinju radi »na crno«, nikoga ne tangira. Pogotovo ne one koji bi to trebali kontrolirati i korigirati, a na tumačenje Središnjeg državnog ureda trebalo je čekati čak 21 dan. No, iz objašnjenja koje su poslali ništa se ne mijenja, već se eventualna odluka samo odgađa i to u prilog lokalnoj vlasti. Do tada Malom Lošinju i dalje ostaje gradonačelnik »u fušu«, a državno tijelo za nadzor valja pitati kako se inače, »strogo određena statutarna pravila« mogu različito ili nikako primjenjivati, piše Ira Cupać Marković.

Komentari (9)

Komentira Podanik 29-03-2008 18:12,   Bezobrazluk bez premca Toj je ekipi vlast opasno udarila u glavu. Zamišljaju si da su iznad zakona i iznad građana koji su ih (zabunom) izbarali.  Nije točno da Capeli radi na crno u Gradu Malom Lošinju. On ne radi uopće, samo glumata i paradira. Još uz nesposobnu ekipu koju ima niti ne može održati privid funkcioniranja.  Jednostavno, grad je u banani, a vrhuška troši, putuje, planduje i rasprodaje našu zajedničku imovinu. Idući tjedan završit će i farsu zvani Prostorni plan, pa se možemo kolektivno proglasiti majmunima.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira zbunjeni 29-03-2008 22:59,   Statut grada ili Ustav RH U demokraciji svatko ima pravo misliti i govoriti što hoće, ne mora voljet vlast, može ju kritizirati i mrziti koliko hoće. Pa ne mislim komentirati Podanika. Njegov stav je njegovo pravo. Zanimljiv je NL odnosno ICM, koja, već je o tome bilo zbora na ovoj stranici, očito ne voli ovu (lokalnu) vlast i gradončelnika. I to je njeno pravo kao i kod Podanika. Ali kod nje se radi o tome da ona zloupotrebljava svoj položaj novinara te kroz svoj rad i utjecaj u javnom mediju vodi svoj privatni rat protiv ove vlasti. I ona kao novinar ima pravo na svoj privatni stav i svoje mišljenje i može ga iznositi i u svojim novinama ali kroz svoju kolumnu ili svoje komentare. Ali ICM kroz svoje izvještaje, mješajući vijesti i svoje osobne stavove, na "otočkoj stranici" konstantno iskazuje netrpeljivost i nesklonost ovoj vlasti.  Primjer je i njen današnji članak u NL. Ona naravno zna da se gradonačelnikom prestaje biti samo voljom većine vjećnika. Sve dok u konkretnom slučaju Cappelli u ovom vijeću ima podršku 7 vjećnika on je legalni gradonačelnik, bez obzira da li je u fušu, da li zaposlen u saboru ili nezaposlen na birou za zapošljavanje. Ona dobro zna da je vlast konstituirana zakonito, da je sadašnji gradonačelnik na zakonit način, postao i saborski zastupnik. Ako je sve to (gradonačelnik, saborski zastupnik) postao temeljem zakona i uz znanje dapače-voljom građana Lošinja, i ako zakon ne isključuje i jedno i drugo ( sjetimo se samo npr. Adlešić, Čehok) zašto bi to bilo nelegalno stanje. Da li je Statut grada iznad zakona. Statut kao podzakonski akt nije iznad zakona. Prema ICM u gradu Malom Lošinu je trenutno izvanredno stanje jer je Gari i dalje gradonačelnik. Činjenica da je Cappellijava radna knjižica trenutno u Saboru RH a ne u Gradu Malom Lošinju prema tumačenju ICM je razlog da Središnji državni ured valjda smjeni Cappellija bez obzira što nije prekršiop ni jedan zakon (razočarana je što nema ni inspekcijskog nadzora kojeg je prizivala). Zašto Statut grada nije predvidio i mogućnost da gradonačelnik može biti volonter, valja pitati Baliju čija je vlast usvojila postojeći statut. Vjerojatno zato jer ni u primisli nije imao ideju da netko iz Lošinja može postati saborski zastupnik. Da je teza ICM ispravna-da je Cappelli u nelegalnom, nezakonitom položaju, značilo bi da Cappelli koji je postao gradonačelnik prije, nije uopće smio biti kandidat za saborskog zastupnika jer je gradonačelnik. Po ICM ustavno pravo svakog građanina RH je da bude biran i izabran ( i za gradonačelnika i saborskog zastupnika) ne vrijedi za neke građane Lošinja jer je takav Statut grada. Također je za primjetiti da se kroz pisanje Novog Lista, od Lošinja pravi grad slučaj. Zanimljivo je da se sve to serviraju kao affere Cappellija a kad se uđe u bit problema ili afere, vidi se da su to sve problemi od prije 5 i 10 godina.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Giordano 01-04-2008 03:24,   sindaco Tko o cemu....HDZ-ovci o uroti ICM i NL.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira mijo 01-04-2008 07:01,   komentar Mislim da to nije to. Čovijek pokušava biti analitičan, što bi rekli principijelan i logičan. Ali! Na ovim prostorima ne uspjeva logika i ostalo već proizvoljnost od slučaja do slučaja, neznamnje, bahatost. I svo dobro znamo kako se održava. Zato potpuno razumijem novinarkinu poziciju koja nije anti HDZ ovska već dolazi iz istog diskursa kao i zbunjenog.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Tuđman 01-04-2008 14:38,   ... Giordano, malo argumenata ne bi bilo na odmet.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Maratonac 02-04-2008 14:12,   med i mlijeko Ne znam zašto bi se netko morao baviti poslom gradonačelnika. Glavno da imamo gradskog glasnogovornika koji će širiti istinu o svebujajućem prosperitetu grada, ružičastoj sadašnjici i još svjetlijoj budućnosti. Što će nam više.   » Prijavite komentar Administratoru »    Komentira zabrinuti pješak 07-04-2008 11:29,   e...a Iko nisam simpatizer ni HDZ-a a ni ideje da netko moze imati kapaciteta da kvalitetno obavlja fukciju gradonacelnika i saborakog zastupnika moram reci da je clanak i tema totalno bezveze, naime ako netko zeli raditi za djaba pustimo ga da to radi za djaba. Da si je gradonacelni slucajno odredio placu od 30.000,00 kn/mj oped bismo pluvali po njemu, budimo realni i recimo jest statut se pravno gledano morao promjeniti, no mislim da u gradu ima puno gorucijih problema od ovoga...   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 03-06-2008 08:01,   Gradonačelnik Mislim da je ovo točno, najme i prošli gradonačelnik je bio samo marioneta koj se zbog svog dugog mandata otrgnuo kontroli lokalnoj mafiji, pa su ga odlučili promijeniti, tako da i ovaj novi nije ništa specijalno ni novo napravio.Sve one koje je trebao maknuti sa posla ostavio je jer ih nemože ni taknuti a kako su govorili kad su došli u onu zgradu da ima puna ladica papira za nekoga izbaciti s posla i kazneno ga goniti, ali nesmije jer bio imao odma lokalnog popa na vratu da se dira čestite ljude. Tako da mu je ovaj saborski mandat odlično uletio da se pomakne iz vučije jazbine i politički preživi do slijedećih izbora. Još najbolje za ovo što radi da je i plaćen ko njegov dogradonačelnik Mužić Milan koj je na još par platnih spiskova u gradu, jer je on zbilja kapacitet kakav se teško nalazi.   » Prijavite komentar Administratoru »    Komentira Žnj 03-06-2008 18:05,   Rješenje Dajte djeci da vladaju!   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.