Judine kune

Ovih dana po zidovima i oglasnim panoima pojavili su se plakati s programom Osorskih glazbenih večeri na kojem se kao glavni sponzori ističu - tim redom - INA, pa Grad Mali Lošinj.  No prema naslovnici web stranice festivala sponzori su INA i Vjesnik ...

Doduše, na linku SPONZORI navodi se da festival sufinanciraju i Ministarstvo kulture RH, Hrvatska turistička zajednica, Turistička zajednica Mali Lošinj te Županija primorsko goranska, ali kao glavni sponzor i ovdje je istaknuta INA, dok se kao ostali navode Gradski ured za kulturu grada Zagreba, Lošinjska plovidba - Turizam, i Jadranka. Grad Mali Lošinj sa svojih 103.000 kuna iz džepova otočana na web stranici festivala nije spomenut.  

Ove činjenice otvaraju mnoštvo pitanja, no s obzirom na tekuće aktivnosti korporacije INA - doslovce iznad glava organizatora festivala - jedno od njih dobiva izričit i nedvosmislen odgovor.

Odgovor na to skriveno pitanje glasi: Prihvaćanjem sponzorstva INA-e organizatori festivala omogućuju da se unatoč svojim devastatorskim zahvatom u netaknutu planinu ova tvrka lažno predstavlja kao društveno odgovorna kompanija.

Licemjerje organizatora s kojim prihvaćaju ove Judine kune ilustrira tekst letka festivala u kojem se pored ostalog hvalisavo ističu prirodne ljepote i njihova očuvanost.

Povezano:

Privremeni put postao stalni
Lošinj: ekologinji gume buše i kuću ruše
Kazna za skrb o okolišu
Na Osoršćici rastu dvije trećine flore lošinjskoga otočja.
Kratkovidnost lokalne vlasti i građana
Osoršćica je načeta
Vrijednosti Osoršćice - budućnost
Saga o devastaciji Osoršćice se nastavlja
Reakcija na besmislene teze novinara
Judine kune
Rezervat dupina nije zoološki vrt
Planinarski forum o Osoršćici
"Sramotna devastacija prekrasne otočne planine"
INA - kozmetika d.d.
Okupacija Osorščice u 15 slika
INA na Osorščici
INA lupeta gluposti
Glup, gluplji ... ali moćan
Osoršćica: Vidik na stvaranje svijeta
Informiranje ili manipuliranje
Što znači biti "društveno odgovorna kompanija" u Hrvatskoj
Nasrtaj na osjetljivo otočno tkivo
Društveno odgovorna kompanija
Relly staza na Osorščici
NE žičari na Osoršćicu!

Komentari (24)

Komentira Hakuna matata 15-07-2007 10:54,   ... Zanima me da li je u programu festivala "Osorski rekvijem".     Ako nije, trebao bi biti   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ekolog 15-07-2007 12:51,   ... sve tvrtke koje se samoprozivaju društveno odgovorne kompanije to nisu niti to igdje na svijetu postoji.Možemo to problematizirati, a o INI pričati kao o dok je naivno i neozbiljno.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 15-07-2007 13:03,   Rekvijem za Osorščicu Ne pričamo mi da je INA društveno odgovorna, nego to za sebe tvrdi INA. I za sitnu lovu si kupuje taj glas. Organizatori glazbenih večeri su se jeftino prodali i pokazali da vole novac a ne Osor.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Dvorska luda 19-07-2007 09:16,   Vulgarno shvaćanje domoljublja Organizatori Osorskih glazbenih večeri svojedobno su jako naglašavali svoju ljubav prema domovini i ljubavi prema Osoru; redili grad, popravljali vremenom načete zidine, popularizirali Osor i otok.   Žalosno je takvo vulgarno shvaćanje ljubavi prema domovini i otoku pri čemu uzimaš novac i daješ jeftinu reklamu najvećem devastatoru onoga što voliš.  Veliki logo INE na plakatu Osorskih glazbenih večeri uvreda je samom razumijevanju ljubavi prema domovini. Bilo bi zanimljivo znati koliko je novca koštala ova izdaja.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Eho 19-07-2007 09:27,   razmjena Osorskim glazbenim večerima su osnivači Primorsko - goranska županija i Grad Mali Lošinj. Prema Pravilniku o statusu, ustroju i financiranju Osorskih glazbenih večeri, koji je donijelo ministarstvo kulture, oni su odgovorni za financiranje festivala.   Nije slučajno da je Grad dao suglasnost za onakvu svinjariju INA-i, a INA zauzvrat financira njihove projekte.   » Prijavite komentar Administratoru »    Komentira How much 19-07-2007 09:32,   Zakon o pravu na pristup informacijama Zakon o pravu na pristup informacijama je fenomenalna stvar.   Članak 4. obavezuje na davanje tražene informacije.  Grad Mali Lošinj kao osnivač Osorskih glazbenih večeri i kao javno tijelo na koje se odnosi taj zakon dužno je znati i dati tu informaciju.   Tako da je lako doznati kolika je cijena izdaje festivalske uprave prema onome što tobože promiču i vole.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Andreja Gregorina 20-07-2007 20:38,   glup, gluplji Nakon što sam u Uredu državne uprave u Ri napravila uvid u dokumentaciju INA-e za radove na Osoršćici, osvanuo je novi datum pravomoćne građevinske dozvole na obavjesnoj ploči na gradilištu. Treći (!) po redu.    Blago građanima RH sa ovakvim "društveno odgovornim kompanijama".   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ja 25-07-2007 12:39,   osoršćica mislim da nemorate protestirati protiv INE, nego protiv nekih ljudi sa lošinja. naime, INI uopće nije trebala cesta da dopremi opremu do vrha. budući je INA (još uvijek) državna firma, HV joj je vjerojatno najveći dužnik. samoj INI bilo je jednostavnije (i brže) angažirati heliokoptere HV-a da dopreme opremu. Kao što je bilo rečeno, cesta nema sve potrebne papire, a ipak je izgrađena. znači da nekome na lošinju itekako odgovara ta cesta.    prije pol godine neke strukture na lošinju su dale prijedlog žičare na osoršćici, no nije prošao u javnosti. pretpostavljam da će ti isti u budućnosti više paziti da njihove aktivnosti prođu mimo javnosti, a OVA CESTA je značajan pomak prema napred, zato jer oni neće imati potporu HV, pa im cesta treba zbog dopreme opreme za žičaru. i zato smatram da je to samo jedna stepenica prema njihovom cilju - ŽIČARE DO VRHA.     činjenica je da lošinjski opčinari ne razmišljaju kao planinari, jer njima priroda treba za eksploataciju, a ne za vlastito uživanje.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Andreja Gregorina 25-07-2007 15:28,   osoršćica Javni istupi ne mogu biti utemeljeni na insinuacijama, nego na činjenicama, a za komparativna rješenja treba imati ekspertize.  Prozivati "nekoga" iz Lošinja bilo bi neozbiljno, jedino se može prozvati INA ukoliko nema dozvolu ili ne radi u skladu s glavnim projektom i Grad ML kao stranka u postupku.  Devastacija se već dogodila, ja jedino mogu temeljem prikupljenih dokumenata pokušati minimalizirati posljedice ovog neprimjerenog zahvata, a to i radim. Pa ukoliko je netko ove radove stvarno povezao s gradnjom žičare, onda ima problem.   » Prijavite komentar Administratoru »    Komentira Osoranin 27-08-2007 16:13,   O svemu pomalo... Vas clanak je potpuno neutemeljen! Stalno govorite protiv INE zbog tih radova na osorščici a glavni krivci su ljudi iz gradske uprave! Osorske večeri svojim dugogodišnjim postojanjem su za osor I LOŠINJ napravile vise nego svi vi zajedno s ovog portala "volim losinj" (postavljanje spomenika na temu glazbe po osoru, obnova dijela gradskih zidina, stavljanje osora na kulturnu mapu hrvatske, oni su pioniri kulturnog turizma na cresu i losinju, IZLOŽBE U OSORU....) INA je dugogodišnji sponzor festivala te je tako puno novaca uložila u osor i otok lošinj, naravno da joj to ne daje pravo da uništava osoršćicu no tu su krivi isključivo gradski oci...Nadam se da će ososke glazbene večeri ostati odlične kao i do sada te da će ovakvih blasfemičih objeda biti sve manje... Pozdrav svima s ovog portala! I da, utemeljitelj festivala Danijel Marušić lobira po cijeloj zagrebačkoj kulturnoj eliti da se apoksiomen dovede u lošinj...tek tolko.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Zbunjoza 27-08-2007 16:47,   Re: O svemu pomalo Osoranin je izvolio napisati da je INA dugogodišnji sponzor festivala te je tako puno novaca uložila u osor i otok lošinj, i kaže da joj to ne daje pravo da uništava osoršćicu, ali za to uništavanje, veli Osoranin, krivi su isključivo gradski oci. Pa tko je tu lud a tko zbunjen? Nije kriv onaj tko kopa, ruši i probija autoput na Osorščici, nego je kriv onaj tko to ne radi. Ili su valjda gradski oci naredili sirotoj, slabašnoj INI da devastira planinu?    A ne vidim što je "blasfemično" tj. bogohulno (osim ako Marušić za Osoranina nije Bog) u konstataciji da su OGV uzele novac drskog devastatora planine iznad samog Osora.    A to što Danijel Marušić navodno lobira da se Apoksiomen dovede na Lošinj, nije razlog da mu zbog toga ližemo pozadinu i prelazimo preko toga što šuti o rušilačkim aktivnostima svoga glavnog sponzora.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Andreja Gregorina 28-08-2007 00:29,   krivci Grad nije "isključivi" krivac za devastaciju Osoršćice. Ukoliko netko ima drugačije spoznaje molim ga da to iznese i argumentira na ovim stranicama.    Prostorno planska dokumentacija (gradnja u izvangrađevinskom području) učinila je ovakav zahvat mogućim i INA je to iskoristila. Pri tome je prvenstveno vodila brigu o vlastitoj koristi, a ne primjerenosti zahvata za ekosustav. Grad ML snosi popriličnu krivicu u toj priči, ali sigurno nije isključivi krivac.     To što je INA sponzor različitih kulturnih, sportskih i inih aktivnosti dokaz je njezine marketinške osvještenosti, a ne istinske brige za okoliš, kulturnu baštinu, ljude. Jer svatko tko ulaže u kulturnu baštinu, a pri tome ne mari za prirodu baštinu, je licemjeran, a ne senzibiliziran za vrijednosti nekog prostora. Ili, kako oni vole reći, "društveno odgovoran".   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira GP 28-08-2007 07:01,   Glupost "Grad je isključivi krivac za devastaciju". Glupost! To je kao da kažeš da je vlasnik stana, a ne provalnik, isključivi krivac što je opljačkan.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Osoranin 31-08-2007 10:43,   Da.... Evo kao prvo, htio bi da ova rasprava krene u prijateljskijem tonu...  Početkom kolovoza planinario sam osoršćicom i susreo jednog planinara. Bio je ogorčen na sve, a pogotovo na grad ML upirući u njih prst krivnje. Nedavno sam se tog sjetio i napisao te riječi iz usta većeg zaljubljenika u Osoršćicu. Također se pitao gdje su bile građ. inicijative kad se to događalo jer je, po njegovom mišljenju, trebalo podići medijsku buku, pisati e-mailove neslaganja INA-i te organizirati nekoliko prosvjeda...ovako, kaže on, stvar je izgubljena.   Raspito sam se i o Danijelu Marušiću. Istina je da ulaže značajne napore da se Apoksiomen dovede tamo gdje i pripada, u Mali Lošinj.Smatram da treba cijeniti ljude koji rade i trude se za ove otoke...  Istarživo sam i povijest OGV-a. Doznao sam da kad je bilo najteže nać sponzora, jer je festival promovirao hrvatske skladatelje, INA je prva uskočila. Mislim da ne treba ni spominjati kako je teško naći sponzora za kulturu...  Glupo je osuđivati OGV za neku veleizdaju otoka jer se oni zaista trude promovirati osor. Zamislite samo osor bez OGV-a: polumrtvo mjesto bez i jednog jedinog događanja...   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Planinar 31-08-2007 12:20,   Odgovor Osoraninu Odgovor na pitanje "Gdje su bile građ. inicijative kad se to (devastacija Osorščice)događalo" nalazi se na ovoj web stranici. Jedini glas protiv te devastacije bio je od Eko Kvarnera, a što je poduzimano može se pročitati ovdje. Da li se taj uzrujani planinar upitao zašto lošinjsko planinarsko društvo šuti i tko vodi planinarski dom?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Osoranin 31-08-2007 12:55,   Stari planinar... Bio je to stariji planinar iz Rijeke. Pozivao se na studentsku mladež, građanske inicijative, ugl bio je ogorčen na sve. Lošinjsko planinarsko društvo nije niti spomenuo. E, jel mi možeš molim te pojasniti to s planinarskim društvom? Kaj su oni stvarno šutili???  Što se tiče Eko Kvarnera, u potpunosti podupirem njihov rad. No, uvjeren sam da njima treba masovnost i veće kampanje od dosadašnjih. Odličan primjer su Prijatelji životinja. Pojasni mi pliz to s planinarskim društvom. Hvala.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 31-08-2007 13:55,   Kamenjarke Ima nešta čudno u svezi tog društva, jer navodno da planinarski dom radi i da se tamo nešta stalno dovozi novoprobijenim Inunim putem i uređuje. Ne bi se čudio da je to neki dil   Pogle ovo!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Črljeni 01-09-2007 10:57,   Sveta INA, moli za nas grešnike... Ne mogu vjerovat da netko može pri čistoj svijesti, zdrave pameti ¸i elementarnog znanja jezika napisati da su kritiziranje INE i OGV blasfemične objede. Neka i budu "objede" (premda to nisu - INA je uništila Osorščicu, a Marušić ipak ostaje ININ-a sponzoruša), ali "blasfemične" ne mogu biti sve dok Katolička ili neka druga Crkva INU i Osorske glazb. večeri ne proglasi Svetim institucijama, a Marušića svecem ili barem blaženikom. Osoranine, ako misliš da si rekao nešto pametno pogledaj u rječnik, pa ćeš vidjeti kako si glup kad rabiš riječi kojima ne poznaješ značenje.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Andreja Gregorina 01-09-2007 20:15,   Ne postoji Drugi ... Poziv na argumentiranje ovdje iznesenih stavova nije napadačke prirode. Osobno nikada ne nastupam anonimno i za iznesene tvrdnje mogu odgovarati (do sada me nitko od javno prozvanih inspektora, investitora, gradonačelnika i ostalih službenika  nije tužio).    Ako gosp. iz Ri smatra da je grad kriv za devastaciju Osoršććice mora za to imati i neki dokaz, a ne samo biti ogorčen na lokalnu samoupravu koja, naravno, dovoljno ne štiti svoje najveće vrijednosti. A to je već posao: treba pogledati prostorno - plansku dokumentaciju, dozvole, u čijem su vlasništvu parcele na kojem je zahvat poduzet, stupanj zaštite, pa u svemu  tome utvrditi odgovornost grada. I poluinformacije su korisne, ali samo kao putokazi za istraživanje, one nisu operativne.    Nemam pretjerano razumijevanja za ljude koji smatraju da se netko drugi (građ udruge, mladi) treba pozabaviti problemom koji su oni uočili. Ne postoji Drugi koji će rještiti Vaše probleme.  Građani Lošinja mogli su organizirati peticiju, mjesni odbori mogli su se izjasniti protiv zahvata, planinarsko društvo moglo je organizirati anketu među turistima, dislocirani ljubitelji Osoršćice mogli su organizirati online peticiju i sl.    Nemam informaciju da je bilo što od toga napravljeno.    U takvim uvjetima teško je očekivati da udruga kao što je Eko Kvarner ima veću podršku. Većina ljudi se ne želi izlagati  (nekome zamjeriti), ne želi ugroziti vlastiti komoditet, financijsku sigurnost i zdravlje da bi radila za opće dobro,  pogotovo ne u malom mjestu kao što je Lošinj. Nakon tri godine mogu reći da bavljenje ekologijom na Lošinju znači imati  posla s kriminalom i glupošću planetarnih razmjera.    S "Prijateljima životinja" super surađujemo, radi se o grupi sposobnih i požrtvovnih ljudi, ali njihov pristup je u puno  većoj mjeri edukativnog karaktera. Neka javna osoba rado će se slikati sa svojim kućnim ljubimcem kako bi podigla svijest o  potrebi brige za druga živa bića. Tko je na Lošinju spreman javno istupiti kako bi progovorio o nepovratnim devastacijama  uslijed krađe mineralne sirovine? Ili stati pred bagere bilo kojeg devastatora, a ne samo INAe?    INA je jedan od sponzora OGV, ali INA je i devastirala prirodnu baštinu u neposrednoj blizi gdje se održavaju OGV. To je  činjenica. Neki ljudi sigurno godinama ulažu mnogo truda kako bi se OGV mogle održati, ali sada je pitanje da li će  regirati na činjenicu da je jedan od njihovih sponzora devastator njihove okoline. A INA i inače ima vrlo, vrlo lošu  reputaciju među ekološkim aktivistima. A o tome kako ih je imati za susjede trebali bi pitati, npr. , građane Siska ili  Kostrene.     Od pokušaja da se zaštiti Osoršćica još uvijek nisam odustala, dobar dio vremena tijekom ljeta potrošila sam na traženje  načina da se INA prisili da što više sanira počinjenu štetu, odnosno da se iznađe neki način da se postigne zaštita koja bi  onemogućila takve zahvate u budućnosti, što je vrlo opsežan posao. Velika je mogućnost da trud neće rezultirati uspjehom,  ali to ipak nije razlog da ništa ne pokušam učiniti. Kada bi više ljudi tako razmišljalo vjerojatno bi i uspjeh bio  izgledniji.  Zato pozivam sve koji imaju neke informacije o biljnom i živ svijetu, kult baštini, turističkoj atraktivnosti da se jave  na ovu stranicu kako bi dogovorili daljnji kontakt.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Planinar 17-11-2007 19:10,   Hvala INI Prije nego sto je postavljena rampa na novo izgradjenoj cesti bili smo automobilom na Osorcici.  Preljepo,fenomenalno !!!!   Veliko HVALA INI I OSTALIMA KOJI SU OMOGUCILI NAPRAVITI TU CESTU, da i mi koji ne mozemo ili smo ljeni hodat vidimo tu ljepotu.  Cestu bi trebalo asfaltirati. Losinjani i njihovi gosti bi dobili prekrasni vidikovac i izletiste.  Sizofrenicarka Gregorina iz Zagreba neka se bori da se zatvore ceste na Sljemenu i Medvjedici!!!!!  JOS JEDAMPUT HVALA INI - PLANINARI.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Primitivac 17-11-2007 19:33,   Ljepote asfalta Slazem, se s Planinarom. treba sve betonirati i asfaltirati, a ne čuvati u prirodnom, primitivnom i zaostalom stanju. Za one koji su lijeni a žele vidjeti ljepote zabetonirane prirode treba INA organizirati helikopterski prevoz na sve vrhove. Ljudi će uživati, a INA zaraditi. Pa i ta lošinjska jadranska obala, sve same grote. To treba sve poravnati, nasuti otpad u more i zabetonirati cijeli obalni pojas, a ne brbljati o ljepotama netaknute prirode. To je za primitivce, a ne za nas moderne ljude.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira asd 17-11-2007 19:59,   banana drzava A kakav si ti planinar konjino, kad ti treba cesta i auto da ides na Osorscicu? A INI "hvala" da je opet pokazala da smo banana drzava kad novac moze gaziti sve, i zakone, prirodu i zdrav razum.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira sudac 17-11-2007 21:19,   Planinar ima pravo Bravo Planinar , imas pravo ....ja sam za cestu i vidikovac na Osorcici.Najbolje bi bilo da stanovnici Losinja o tome odluce na referendumu, Zagrepcanima prepustamo da odlucuju o Jarunu i Sljemenu .   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira asd 17-11-2007 21:39,   ... Ma tko išta pita i Zagrepčane i Lošinjane? Zegreb ruše i potkopava HEP i nekoliko tajkuna, a Lošinj je načela INA. Zagrepčani i Lošinjani su zadnja rupa u svirali. A dok ima budala kakvi su Planinar i Sudac tako će i ostati. Pristojni ljudi u ovoj državi nemaju šansi.   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.