Priopćenje udruge Eko Kvarner ogranak Cres-Lošinj u vezi s prijedlogom plana prostornog uređenja Grada objavljen pod naslovom "Plan za nastavak devastacije" potaknulo je bujicu komentara koji su krenuli u dva smjera. Jednom skupinom komentara razmatra se pitanje stručnosti sudionika javne rasprave uopće, no meta je, očigledno, udruga Eko Kvarner, ili preciznije predsjednik i glasnogovornica njenoga ogranka Cres-Lošinj.
Dok se prvom skupinom komentara osporava umjesnost, pa i pravo iznošenja primjedbi na prijedlog plana zbog "nestručnosti", drugom se sudionike rasprave diskvalificira na temelju njihove zavičajne pripadnosti i mjesta stalnog boravka . . .
Nikome ne osporavam pravo da bira stajalište sa kojeg će braniti neki osobni ili grupni interes, niti da svoj interes pokuša "prodati" kao javni, no ni meni nitko ne može osporiti pravo da iznesem mišljenje o samim tim stajalištima.
Zapravo, o stajalištima sa kojih se na ovim stranicama raspravlja nemam i ne moram imati vlastito mišljenje, ali zato imam tekst Ustava Republike Hrvatske. Iz njega je vidljivo da s navršenih 18 godina građanin stječe pravo biranja državne, lokalne i regionalne vlasti, da svatko ima prava i slobode, neovisno o njegovoj rasi, boji kože, spolu, jeziku, vjeri, političkom ili drugom uvjerenju, nacionalnom ili socijalnom podrijetlu, imovini, rođenju, naobrazbi, društvenom položaju ili drugim osobinama, te da su pred zakonom svi građani jednaki. Štoviše, svatko ima pravo slati predstavke i pritužbe, davati prijedloge državnim i drugim javnim tijelima i dobiti na njih odgovor. Nigdje u Ustavu se ne spominje stručnost kao preduvjet za korištenje ovih prava.
Objavivši početak javne rasprave o prijedlogu prostornog uređenja Grada Maloga Lošinja, gradska je vlast izvršila svoju zakonsku obvezu da omogući svim građanima da u njoj sudjeluju. Naglasak je na onome svim, a drugačije ni ne može biti već i zbog spomenutih odredbi Ustava o pravima građana i građanskih udruga. Pojednostavljeno rečeno, građani i udruge civilnog društva u javnoj raspravi iznose svoje interese, a struka ocjenjuje njihovu zakonitost i sukladnost zacrtanom javnom interesu.
Komentari u kojima se neke sudionike rasprave diskvalificira zbog njihove zavičajne pripadnosti zaslužuju osvrt sa nekih drugih stajališta, no ja ću opet posegnuti za Ustavom. U njemu je jasno rečeno da je zabranjeno i kažnjivo svako pozivanje ili poticanje na rat ili uporabu nasilja, na nacionalnu, rasnu ili vjersku mržnju ili bilo koji oblik nesnošljivosti, te su zbog toga i zbog korištenja uvredljivih izraza vulgarnog sadržaja neki komentari sa ovoga site-a uklonjeni. Usput rečeno, izrugivanje osnivanju udruge kako bi se zaštitio vlastiti interes neumjesnim čin odredba Ustava prema kojoj se svakome jamči pravo na slobodno udruživanje radi zaštite njihovih probitaka ili zauzimanja za socijalna, gospodarska, politička, nacionalna, kulturna ili druga uvjerenja i ciljeve. Radi toga, kazuje Ustav, svatko može slobodno osnivati sindikate i druge udruge, uključivati se u njih ili iz njih istupati u skladu sa zakonom.
A kad smo kod Ustava za kraj citiram njegov članak 52. koji kaže: More, morska obala i otoci, vode, zračni prostor, rudno blago i druga prirodna bogatstva, ali i zemljište, šume, biljni i životinjski svijet, drugi dijelovi prirode, nekretnine i stvari od osobitog kulturnoga, povijesnoga, gospodarskog i ekološkog značenja, za koje je zakonom određeno da su od interesa za Republiku Hrvatsku, imaju njezinu osobitu zaštitu. Zakonom se određuje način na koji dobra od interesa za Republiku Hrvatsku mogu upotrebljavati i iskorištavati ovlaštenici prava na njima i vlasnici, te naknada za ograničenja kojima su podvrgnuti. Tek toliko, da podsjetim na taj osnovni državni dokument i time možda doprinesem daljnjim raspravama . . .
Svatko ima pravo na zdrav život. Država osigurava uvjete za zdrav okoliš. Svatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.
Svatko ima pravo na zdrav život.
...