Predmet mračnih želja

Eutanazije intelektualnih sposobnosti sudionika javnog uvida u prijedlog PPU

Recimo da ne znate ništa o prostornom planiranju, a želite dati primjedbu na neko prostorno-plansko rješenje.

Prvi savjet koji ćete dobiti je da provjerite kako je rješenje tretirano u prostornom planu višeg reda. Ako rješenje nije predviđeno prostornim planom višeg reda onda ga nije moguće realizirati.

S obzirom na to da bi vam ovaj savjet dao i student arhitekture, pitanje je što misliti o stručnosti izrađivača prostornog plana koji inzistira na rješenju koje nije u skladu s obvezjućim planom višeg reda. Ili je ovo pitanje morala?

Recimo, imamo slijedeće premise:

Urbanistički studio Rijeka radiprijedlog novog plana prostornog uređenje Grada Malog Lošinja. U Prostornom planu Primorsko-goranske županije na području Grada Malog Lošinja nije predviđena eksploatacija mineralne sirovine.

Zaključak: na području Grada Malog Lošinja nema kamenoloma? Netočno. Na čak tri lokaliteta pokušalo se iznaći modus koji bi omogućio eksploataciju tehničko-građevnog kamena.

U radnoj verziji iskrsnula je genijalna ideja o proširenju kamenoloma Bojnak koji je smješten na području općine Cres, a administrativno graniči s područjem Grada Malog Lošinja, gdje se i trebalo nalaziti proširenje. Problem je u tome što kamenolom Bojnak nije pokazivao nikakvu želju da ga se proširi što je cijelu priču stavilo u realan kontekst - radilo se o pokušaju otvaranja novog kamenoloma.

Ucrtavanje nepostojećeg napuštenog eksploatacijskog polja kod Osora kao prostora kojeg treba sanirati još je jedan pokušaj da se na mala vrata progura eksploatacija odgovarajuće količine tehničko-građevnog kamena. Osim što se radi o falsificiranju činjenica (ucrtano eksploatacijsko polje ne postoji), cijeli zahvat je besmislen jer je prostor već priveden prvotnoj namjeni - katastarski upisan kao pašnjak već se godinama koristi za ispašu ovaca i pčela.

Tu je i kamenolom Brdo Kušć u Ćunskom koji je zbog bespravne eksploatacije zatvoren krajem 2002., a sada više ne može pokrenuti proces za ishođenje rudarske koncesije jer se nalazi unutar 1000 m od mora što je protivno ZOP-u. Iako je bilo teško vjerovati da izrađivač plana nije raspolagao ovim podacima, oni su mu poslani još u srpnju kada nam je dostavljena radna verzija. Prijedlog je, naravno, uključen u konačnu verziju jer se predmetni kamenolom u prostornom planu nije našao greškom, nego po narudžbi.

Cijeli ovaj proces imao je više nego dostojno finale u izjavi gđe. Tatjane Rakovac, predstavnice izrađivača plana, koja je na javnoj raspravi, pred 200-tinjak ljudi, ovakvo nepoštivanje županijskog prostornog plana opravdala pozivanjem na nepostojeće odobrenje MZOPU (na stranici je dostupan odgovor ministrice Matulović-Dropulić koji potvrđuje da nikakvo odobrenje nije dano).

Kamenolomi nisu najveći problem otoka Lošinja, ali su sjajan primjer kako tvorac plana (čitaj: politika i kapital) sasvim elegantno, bez većih trzavica, degradira stručnjake u crtače, a građane u statiste.

Populističke izjave, koje nikada nemaju samo folklorni, nego i funkcionalni karakter, uspješno su potpomogle cijeli proces eutanazije intelektualnih sposobnosti nesuđenih sudionika javnog uvida.

Recimo... Tvrdnja: Grad ne smanjuje županijskim prostornim planom predviđeni maksimum problematičnih T2 zone zbog straha od neusklađenosti s planom višeg reda.

Ucrtavanjem kamenoloma koji ne postoji u županijskom prostornom planu je neusklađenost s planom višeg reda.

Tvrdnja: kamenolomi su nužni jer će ponestati tehničko-građevnog kamena za gradnju na otoku.

Na Cresu postoji legalan kamenolom Bojnak čije rezerve tehničko-građevnog kamena podmiruju potrebe za gradnjom na Cresu i Lošinju za idućih 90-tak godina (Povjerenstvo za utvrđivanje rezervi mineralnih sirovina, 7. srpanj 2006.).

Tvrdnja: kamenolom Bojnak je jaaaaako daleko.

Planirano proširenje Bojnaka bilo bi na jednakoj udaljenosti kao i sam Bojnak, pa je ipak predstavljalo predmet mračnih želja klijenata nekih predstavnika lokalne samouprave.

Iako je kolokvijalno već prihvaćeno da su prostorni planovi u većem dijelu poligoni za ostvarivanje privatnih interesa, ipak zapanjuje besramnost s kojom politika i struka javno, bez straha od bilo kakvih sankcija, istupa s neutemeljenim, a lako provjerljivim tvrdnjama. Na žalost, to manje govori o njima koji to govore, a više o nama koji im to dopuštamo.

Komentari (49)

Komentira dal-moš 07-12-2006 13:37,   eutanazija morala pozdrav iz Šibenika  Komentira nostalgija on 2006-12-03 21:11:18  ------------------------------ ------------------------------ --------------------  Komentira pozdrav iz šibenika on 2006-11-14 15:28:11   ------------------------------ ------------------------------ --------------------   andrea reci nam kako je neko na opcini izgubio posao   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 07-12-2006 13:54,   ... Ne kužim šta pisac hoće reći. A možda ni on ne kuži   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Confused 07-12-2006 15:38,   ... A ni ja ne kužim. Da li Andreja Gregorina ima nekih tajnih moći kojima utječe na gradsku politiku zapošljavanja?   Može li ona došapnuti koga da otpuste? Ili netko hoće reći da naša gradska vlast krši neke zakonske i moralne norme pa su nekoga otpustili koga su vidjeli da je na ulici pozdravio Gregorinu?   I kakve to ima veze sa kamenolomima? Netko je tko ima veze sa kamenolomima došapnuo u gradskoj vlasti nešto o nekome tko je narušio radnu disciplinu i popio kavu s Gregorinom?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 07-12-2006 16:39,   ... Ovo pitanje je vec ranije postavljeno. Ja mislim da je to trik za odvracanje pozornosti od teme a to je moral struke.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 07-12-2006 21:52,   ... Gregorina nikad nije niš radila pa sad hoce svima drugima uništiti posao, samo sva njena filozofija joj nece pomoći ga shvati da reže granu na kojoj sjedi.  Ali možda ju to i ne zanima jer ća kad ovdje sve ode u materinu ona vjerojatno naći utočište tamo negdje u dijaspori gdje ju bogati rođaci čekaju.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ah 07-12-2006 22:36,   ... Upozorenje na važeće propise nije uništavanje nečijeg posla nego poziv da neko počne da radi svoj posao.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost gostu 07-12-2006 22:53,   ... Bacio si "bombu" da se raspravlja o Gregorini (koja kao niš ne radi) da se skrene pozornost sa politike i struke koja radi...znamo šta. Ja vidim da Gregorina radi i to ono što trebaju drugi a ne rade!! I još zato dobivaju lovu!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ah 07-12-2006 23:03,   ... Točno. Radi posao za koji drugi dobijaju masne plaće a ne rade ili rade krivo.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira u prolazu 07-12-2006 23:31,   ... Gregorina - Gregorina-Gregorina-sta ste svi neuki.Zar ste cekali sve ove godine Gregorinu da Vam spasi Lošinj.Zar na Lošinju nema još nekog ko je pametan i razborit . Zašto sebi dozvoljavate da vas vodi krivim smjerom služeći se paravanom udruge .........   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 08-12-2006 07:45,   ... Jel problem što gregorina piše o mućkama da se proguraju stvari koje neidu a ne neko drugi? I koji je to "krivi smjer" kad se protivi mućkama u svezi prostornog plana???   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ha ha 08-12-2006 10:09,   ... Krivi smjer to je kad nekog uhvatiš u mućkama   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Vir 08-12-2006 17:56,   ... Uskoro ćemo znati kakvu palentu nam se skuhalo a mućke će izići na svjetlo dana. Mene brine što se kuha daleko od Lošinja u Rijeci a tamo je več 10 dana Pročelnica Lj.Rukonić. Šta će ona tamo? Primjedbe na Plan su posao za struku, urbaniste i druge, a gospodja Rukonić je ekonomist prometnog smjera. Kao takva može biti dobar rukovodioc Autotransa ali na primjedbe o prostornom planu nema šta odgovarati. Gradjani se moraju pitati jeli tamo da odlučuje koje primjedbe će struka prihvatiti a koje odbaciti ili je u Rijeci radi dnevnica.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 08-12-2006 18:07,   ... A za to vrjeme joj nerješeni predmeti u ladicama sakupljaju prašinu   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira pinklec 08-12-2006 21:50,   ... A što je A.G. otišla u Zagreb baš kad je imala rođendan. Kako je mogla pustiti neriješene probleme ovdje u Lošinju baš kad se zaključivao javni uvid, itd.itd.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Xman 09-12-2006 09:53,   ... Pinklec, ispada da ne valja ništa što AG napravi. Ne valja ako iz Lošinja ode u Zagreb, ne valja ako dodje na Lošinj pa poručuju da se tamo vrati. Ne valja ako radi ovo, a ne radi ono, a ako radi i ono prigovaraju joj za sukob interesa.    Pitam Pinkleca tko je AG da samo o njoj ovisi rješenje problema u Lošinju u svezi prostornog plana     Placamo strucnjake, imamo povjerenstva, procelnica je u Rijeci, imamo PP Zupanije, zakone, ministarstva ... Zar sve treba obaviti AG i to bez place????   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Hakuna matata 09-12-2006 10:14,   ... Ako je A.G. otišla u Zagreb otičla je na krivo mjesto. trebala je i ona poći u Rijeku jer tamo se rješavaju stvari a ne na Lošinju. Tamo se privremeno nastanila pročelnica Rukonić, a tamo je i Marinko Dumančić, predsjednik Županijske skupštine Primorsko goranske županije.    Idućeg tjedna će u Rijeku krenuti cijelo gradsko povjerenstvo za izradu Plana. Kuhari će im servirati "palentu" po receptu i ukusu pozadinskih igrača. Neka paze da ne opeku jezike     » Prijavite komentar Administratoru   Komentira PlaviCvijet 09-12-2006 10:21,   ... Meni se sve više čini da se ekipa u općini jako uplašila za svoje interese i da sada žestoko lobiraju na sve strane. Njihov je problem što u ovom društvu mobilnih komunikacija i informatizacije niti jedan njihov korak ne može ostati nezamijećen. A možda je razlog puno prozaičniji. Koliko ja procjenjujem gđu Rukonić njoj za obilazak novog Tower-centra u Rijeci treba bar 5-6 dana. E sada: ako za to vrijeme prima svoju ne malu plaću od 16.000 kn i još 170 kn dnevnice za svaki dan onda bismo mogli očekivati da će ostati tamo do Božića. Treba te pare i potrošit.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 09-12-2006 11:22,   ... Ja mislim da je u Rijeci zato što je tamo šef parade Dumančić. Zajedno sa "strukom" smišljaju kako zaobići PP Županije i neugodne primjedbe te progurati izlobirana i obećana rješenja.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira pinklec 09-12-2006 11:22,   ... Evo zašto mi se sviđa ova stranica - svatko ima mogučnost reći ono što misli (onako općenito) jer u javnosti to ne čini ali zato ovdje može to sve i napisati, pronaći sebi istomišljenike, zastupnike suprotnih teza, može kritizirati u besvijest, biti konstruktivan (mislim da toga ima najmanje) ili destruktivan, itd.itd.  Koji put je naprosto zgodno samo čitati, a koji put i sudjelovati u svemu tome.  Zaključak - stranica je ok !   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Xman 09-12-2006 11:55,   ... Mislim da je sama mogućnost kritiziranja u besvijest konstruktivna Omogućuje da se opredijeliš za argumente. A svaka mogućnost izbora je konstruktivna.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira pinklec 09-12-2006 13:59,   ... Pardon; izbora u kontekstu izbora ili u kontekstu izbora (mislim na izbore - da nebi slučajno dobio neki glupi odgovor)?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Xman 09-12-2006 15:04,   ... Mislio sam na izbor općenito kao suprotnost nametanju. Tu onda ide sve - od izbora robe koju cu kupiti i trgovine u kojoj cu to uciniti, pa do slobode izbora medju argumentima, ljudima, idejama, opredjeljenjima itd.    Sudbina ne ovisi toliko o nasim sansama koliko o nasim izborima: na sudbinu se ne ceka nego je se postize, rekao je jedan pametan covjek.    Tamo gdje covjek nema izbora moze samo cekati da ga sudbina strefi, a zapravo mu je bira netko drugi.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira pinklec 09-12-2006 20:00,   ... OK - neka i drugi procijene jesi li se uspješno izvukao.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Xman 09-12-2006 20:40,   ... Zar sam se iz nečega trebao izvlačiti?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira pinklec 09-12-2006 23:38,   ... Eh moj Xman, još ćemo te dugo imati na ovim stranicama, barem dok ti A.G. osobno ne objasni stvari kako stoje, tamo u njezinoj tamnijoj strani "bezgriješne" borbe za .....   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira eko-eko 10-12-2006 07:23,   naslov Nije mi baš jasno kakve veze ovi komentari imaju s gornjim tekstom. A pogotovo, kupovanje i navike gđ.Rukonić.Šteta što su to područja interesa kada ljudi imaju mogućnost reći, razmjeniti, kritizirati...balkanska boljka je ipak kronična, napad na osobu i samo to ili nekritično slavljenje osobe. Žalosti me razina na kojoj funkcioniramo.Europske vrijednosti su formirane kroz dugotrajan proces i sigurno da ih nećemo usvojiti silom, političkim pritiskom ili manipulacijom. I do sad imamo prilku gledati kako se neke vrijednosti "primaju" na ovom području tako da sam i ja vrlo skeptičan vezano uz temu Europe.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Dvorska luda 10-12-2006 07:40,   ... Zašto vijećnici idu u Rijeku? Pokloniti se struci? Bilo bi logično da su prvo vijećnici vidjeli kakve su im primjedbe poslali građani i oni koje ne smatraju građanima (jer nisu birači njihove izborne jedinice), a tek onda ostali. Ovako vijećnici odlaze u Rijeku e da bi bili impresionirani strukom i da bi lakše pristali na ono što je obećano i dogovoreno.   Kako li će se Cappelli izvući iz priče o kamenolomima?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 10-12-2006 07:45,   ... Gornji tekst ima naslov Eutanazije intelektualnih sposobnosti sudionika javnog uvida u prijedlog PPU. Zato komentari o rjesavanju primjedbi na prijedlog PPU u Rijeci možda imaju veze s tekstom u kojem se kaže da zapanjuje besramnost s kojom politika i struka javno, bez straha od bilo kakvih sankcija, istupa s neutemeljenim, a lako provjerljivim tvrdnjama.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira PlaviCvijet 10-12-2006 09:33,   ... Ma koja Europa? Rukonićka s Europom ima veze kao delfini s pohanom šniclom. Zar je loše za demokraciju kad se stvari nazovu pravim imenom. Ekipa nema pojma, a pravi se da su popili svu pamet svijeta. Pa do kad će Vas taj polusvijet koji ne zna napisati ni svoju titulu kako treba fascinirati samom činjenicom da se lijeo oblači i slatkorječivo zbori. Pa zar ne kužite da je riječ o sitnim dušama koje bi da mogu pristale da se svi delfini sutra izlove kad bi im netko za to isplatio na ruke par tisuća eura. Ili im obećao neko dobro mjesto u diplomaciji gdje će u debeloj hladovini velevažno i dalje mlatiti praznu slamu.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Xman 10-12-2006 11:21,   ... Vijećnici idu u Rijeku na ponizno poklonjenje Struci s Dumančićem i Rukonićkom na čelu   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Xman 10-12-2006 12:05,   Odgovor Pinklecu Koji je napisao "Eh moj Xman, još ćemo te dugo imati na ovim stranicama, barem dok ti A.G. osobno ne objasni stvari kako stoje, tamo u njezinoj tamnijoj strani "bezgriješne" borbe za .....".    Što god bilo na "tamnoj strani", možda misliš na neke skrivene ciljeve, dokle god AG insistira na poštivanju zakona odredbi PP županije i propisanim postupcima njena je borba bezgriješna. Pitam te što je bolje, odnosno moralnije: nezakonitim putem postići korist ili je postići zakonitim putem. Naime, čini mi se da nagovještavaš da AG ima neke skrivene motive.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Pinklec - onaj koji je napisao 10-12-2006 13:42,   PREDMET MRAČNIH ŽELJA PREDMET MRAČNIH ŽELJA  Piše: Andreja Gregorina   Četvrtak, 07 Prosinac 2006   pa tek onda naslov EUTANAZIJA ..... itd.  Biti će tu i pinklec na rame, pa .......   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 10-12-2006 13:44,   ... Pinklec, jel to neka zagonetka   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Pinklec 10-12-2006 13:55,   ... Odgovor na to pitanje htio sam na neki način dobiti od X-mena, koji mnogo više zna no što hoće reći ali uporan je - ne da se, to mu se mora priznati.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Administrator 10-12-2006 14:18,   ... Ne znam na što aludira posjetitelj potpisan kao Pinklec navođenjem naslova i podnaslova predmetnog teksta, no administrator smatra obvezom pojasniti njihov izbor.    Po izričitom odobrenju autorice izbor je prepušten administratoru koji je za naslov izabrao dio teksta "predmet mračnih želja" koji je parafraza naslova filma "Taj mračni predmet želja" Luisa Bunuela.    Podnaslov je administrator izveo iz dijela teksta "Populističke izjave, koje nikada nemaju samo folklorni, nego i funkcionalni karakter, uspješno su potpomogle cijeli proces eutanazije intelektualnih sposobnosti nesuđenih sudionika javnog uvida." kojim je autorica rezimirala sadržaj svoga napisa.    Da još jednom naglasim, na izbor naslova i podnaslova autorica je utjecala samo toliko koliko su oni sadržaj njenoga napisa.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Pinklec 10-12-2006 15:04,   ... Hvala administratoru na pojašnjenju. Nitko ne sumnja u sveopću dobru suradnju članstva okupljenog oko stranice "volim-losinj". Diskusije su otvorenog tipa, pa naprosto očekujem X-manov nastavak diskusije, obzirom da nas ima nekoliko koji u njoj sudjelujemo.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Xman 10-12-2006 20:13,   ... Pinklec, stvarno ne znam što ja to znam "više nego što hoću reći"   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Pinklec 10-12-2006 20:44,   ... Znaš, znaš ! I ti i još jedan učesnik u diskusijama znate bolje od ostalih; npr. kako se zove onaj s kojim navodno pod ruku šuruje Lj.Rukonić.    Ma koji je taj vaš Dumančić molim vas lijepo (ili molim te lijepo ako si jedan te isti)  Ma znaš ti naprosto pre više toga, samo nečeš pa nečeš reći ......    Nebitno - evo info iz PGŽ:    PREDSJEDNIK SKUPŠTINE - PGŽ    Marinko Dumanić (HNS)  Sjedište: Adamićeva 10/III.  T ++385 51 351 612  F ++385 51 351 613  E marinko.dumanic@pgz.hr       ŽIVOTOPIS    Osobni podaci:     Rođen 29. siječnja 1945. u Splitu     Oženjen, otac dvoje djece     Stanuje u Cerniku (Čavle)         Obrazovanje:     1970.   Položio stručni ispit za zvanje kapetana duge plovidbe   1969.   Diplomirao na Višoj pomorskoj školi u Rijeci     Aktivno znanje engleskog i talijanskog jezika     Profesionalno i političko iskustvo:     1971.-danas   Lošinjska plovidba - časnik, zapovjednik broda, šef nabave, direktor tehničkog sektora, a od 1978. direktor poduzeća   1963.-1971.   Jadroplov Split - od zvanja kadeta do prvog časnika palube   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Xman 10-12-2006 21:48,   ... Precjenjuješ moju informiranost. Ali zahvaljujući tebi malo sam informiraniji. Vidim da Dumančić nosi isti partijski znak kao Kresencio Lekić i Franjo Vodanović, što izoštrava sliku u vezi sa marinom Artac.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Pinklec 10-12-2006 21:59,   ... Marinko Dumanić, Dumanić, Dumanić - .....  evo sad si još informiraniji !!!!!!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Xman 10-12-2006 22:41,   ... Jesam   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Sherlock 13-12-2006 11:48,   ... Dobro, zagonetka Dumanić je riješena. Skoro svi akteri priče postali su jasni, za koga i zašto radi Rukonić, tko je kome rođak, prijatelj, kum i tko je jamio, samo mi nije jasan Cappelli. Svi se kunu u to da nije korumpiran, ali jedini pokretač njegovih čini u tom slučaju može biti glupost.  Dati svojim političkim protivnicima da se materijalno okoriste, povećaju svoju moć i naprave te javno lažovom i domaćim izdajnikom može samo budala.  Kad će izbori?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Watson 13-12-2006 14:13,   ... Mr. Holmes, mislim da alternativa nije glupost. Možda Capeli podcjenjuje pohlepu svojih partnera, a to je naivnost a ne glupost.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira mr. Konzum 13-12-2006 21:51,   ... Možda ste u pravu i jedan i drugi, .......  ali što ako niste ?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Pumba 14-12-2006 07:02,   ... Kapeli barem sjednice gradskog vjeća drži javno u domu kulture a ne kao Balija u svom uredu   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Dvorska luda 14-12-2006 10:21,   ... Drži ih malo sutra javno. Jedna sjednica (kojoj je zadaća bila proizvesti što veću zbunjenost i po mogućnosti histeriju stanovništva, sa takvom procedurom kakva je opisana na ovim stranicama, i nije baš praksa javnih sjednica.  Nekad su sjednice bile u kinu i narod je dolazio slušati, a bogme i sudjelovati. Balija je to ukinuo, ali ni Cappeli nije bolji. I sjednice poglavarstva su bez prisustva javnosti.  Kaže gradonačelnik da time nisu prekršeni akti Grada. Akti određuju minimum demokracije. Kad bi sve sjednice napravio javnima, ne bi prekršio pravila. Kad bi sve napravio bez prisustva javnosti, također ne bi prekršio poslovnike i statut, ali bi prekršio sva pravila demokratskog ponašanja i vlastita predizborna obećanja o transparentnosti rada.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Nora Fora 14-12-2006 12:59,   ... Ali još ne izbacuju novinare   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira PlaviCvijet 17-12-2006 17:26,   ... Balija je imao sjednice u Belviju i bile su javne, neke su išle i na radiju direktno.On je imao i oporbu. Cappelli ju nema. Zar se Franka Vodanovića može zvati oporbom? Time je njegova demokratska odgovornost još i veća.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Nora Fora 18-12-2006 09:58,   ... Ma koja odgovornost Vodanović se nije kandidirao da provodi program HNS-a i zastupa interese svojih birača nego zbog vlastitih interesa. Po tome nije gori od vrha svoje stranke. Glumi oporbu, a drži najunosnije položaje u državnoj službi.   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.