Zahtjev za legalizaciju devastacije

Eko Kvarner - Ogranak Cres-Lošinj pokrenuo je proceduru zbog devastacije u uvali Studenčić gdje je investitor Dinko Kuvač bez pravomoćne građevinske dozvole i koncesije započeo radove na pomorskom dobru, koje je obustavila Lučka kapetanija.

Na temelju predstavke ove udruge, prema izjavi građevinske inspektorice, doneseno je rješenje o uklanjanju nasipavanog zemljanog i kamenog materijala u uvali Studenčić u roku 15 dana, a gradilište je zatvoreno službenom oznakom.

Međutim, izjavi inspektorice protivrječi stanje na terenu, ustvrdila je glasnogovornica Udruge Andreja Gregorina na tiskovnoj konferenciji, jer je uvidom utvrđeno  da oznake o zabrani nema.  Kako obavijest o postupanju nije u skladu s prijavom, tražit će se dodatno očitovanje od građevinske inspekcije, rekla Andrea je Gregorina i podsjetila kako je investitor Kuvač Građu Malom-Lošinju uputio zahtjev za radove na moliću sa uvali Studenčić te da nakon što je počinjena devastacija, od Grada traži njenu legalizaciju.

Eko Kvarner - Ogranak Cres -Lošinj najavljuju pokretanje postupka registracije područja uvale Studenčić i šume Liski u njenom zaleđu kod Ministarstva kulture - Konzervatorskog odjela u Rijeci jer su planom prostornog uređenja Primorsko-goranske županije i prijedlogom plana Grada Malog Lošinja ta uvala i šuma označene kao područje posebnih uvjeta korištenja.

Evidentiran je poseban rezervat šumske vegetacije hrasta oštrike, koji stanište ima samo u šumi Liski. Osim prirodne baštine, u uvali Studenčić evidentirani su arheološki nalazi, ostaci ranokršćanske crkvice, a pronađen je i poklopac, pretpostavlja se sarkofaga iz rimskog doba. Gregorina ističe kako bi Grad Mali Lošinj zbog vrijednosti evidentirane prirodne i kulturne baštine na tom prostoru trebao preuzeti aktivnu ulogu te pokrenuti postupke registracije i za druge lokalitete kako bi konzervatori bili stranka u postupku prilikom gradnje.

Povezani članci:

Lošinj: ekologinji gume buše i kuću ruše
STOP THE DESTRUCTION
Evidentirana ili registrirana kulturna baština
Ima neka tajna veza . . .
Nasrtaj na osjetljivo otočno tkivo
Vatrogasni se putevi tek planiraju
Iz Ljetopisa JAZU 1953.
Studenčić: Živahni bespravni graditelji
Studenčić: Vatrogasni putevi
Studenčić: Paralelna stvarnost
Studenčić: Briga o djedovini
Uvala Studenčić: Nastavak devastacije
Studenčić: vrh ledenog brijega
Čija je briga Studenčić?
Studenčić, birokratski reality show, 2. epizoda
Uvala Studenčić: foto dokumentacija
Uvala Studenčić: Kuvač najavljuje tužbu protiv Grada
Odbijen zahtjev za radove u uvali Studenčić
Zahtjev za legalizaciju devastacije
Uvala Studenčić, birokratski reality show
Uvala Studenčić u Jutarnjem listu
Grad se protivi zahvatima u prostoru bez propisanih dozvola
Zabrana radova u uvali Studenčić
Dokažimo se!
Radovi u uvali Studenčić

Komentari (5)

Komentira cool 05-04-2007 10:04,   ... Žuža opet nešto mulja   Kako to da nije požurila kao za Tržni Centar ????   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira šparopga 05-04-2007 13:03,   ... zaštita, zaštita, zaštita..... Sve su te "šume" zaraštene, neprohodne, suho granje unutra, zakrčeno, porušeni su suhozidi, grad ne uređuje i ne održava protupožarne puteve, nitko ni o čemu ne brine. Kada rijetki krenu u uređivanje - krčenje terena, onda samozvani čuvari lošinjskog okoliša takozvani ekolozi udre po njemu iz svih oružja. "Područje posebnih uvjeta korištenja" treba značiti obavezu vlasnika da održavaju zemljište i šume (čišćenje od suhoga, drače i makije), vraćanje suhozida koje su porušile ovce i ljudi kada nisu mogli proći putem, održavanje svih puteva prohodnim od strane grada, redovno čišćenje obale idr. Tko to radi? Eno na Polanči neki uredili oko maslina, omogućili da se autom prođe ispod dalekovoda, odmah udri po njima da su napravili devastaciju, postavljaju pitanje od koga su naslijedili terene, jesu masline bile tamo ili nisu, sigurno su napravili neku baraku pod zidom, treba ih razapeti, "znam ja njega" ...   Da li ti "ekolozi" žele:  1 masline,  2 borove ili  3 sve zeleno?  Ne postoji odgovor u stilu nešto između, trebaju se odlučiti. Danas je stanje "sve zeleno", što znači "sve 5" izdaleka, a izbliza je "čisti as" ili: dolje suho i neprohodno bez sunca, gore tanke grane sa zelenim listićima. Ajmo ekolozi i botaničari, pitajte domaće da li je to nekada bilo tako prirodno? Kako se zemljište koristi, što bi bilo da plane požar? Čovjek čisti teren, ako će nešto raditi mora imati i krov nad glavom za prespavati i za alat, pa i za odmor kad ne radi. I tamo kod njega ima stabala maslina. I taj komadić rive će sutra svi koristiti, sve su rive tako nastale.  Ne treba nam neka šuša iz grada doći objašnjavat što je to zaštita prirode...  Koliko sam pratila ovu priču oko Studenčića, još nitko niti nezna gdje su ti arheološki nalazi, ostaci ranokršćanske crkvice, poklopac sarkofaga iz rimskog doba... Glavno je toj šuši da stavi zaštitu i da se ništa ne radi. Da ne bi slučajno netko raskrčio autohtonu džunglu u našoj krasnoj prirodi. Nikome od tih ekologa ne smeta hrpa smeća kojeg oni ostavljaju za sobom na tim plažama.   Čudo da nitko još nije napao vlasnike onih starih fića iz Liskog kako s njima zagađuju "područje posebnih uvjeta korištenja". Neka grad očisti i uredi put do Liskog, pa neće biti onakvih vozila.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Cool 05-04-2007 13:12,   ... Šparoga kad bi bilo po tvom svako bi mogao graditi krov nad glavom gdje mu se svidi. Zato postoje planovi koji kažu gdje se smije i gdje ne smije. A za gradnju se traže dozvole a ne da se radi na divlje.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira cunskot 05-04-2007 23:54,   ... Dinkicu? mozes li raditi dalje,ako je sve cisto i jasno?Inspektorica je rekla da moras ukloniti nasip na rivici, (ali joj prethodno vrati sluzbenu tablu).A zamisli da i vlasnik zatrazi da vratis ono sto ti je otac "posteno kupio".   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Andreja Gregorina 09-04-2007 01:06,   ... Investitor D. Kuvac je bez gradjevinske dozvole i koncesije poduzeo gradjevinske radove na kopnenom i priobalnom dijelu uvale Studencic.   Za svaku tzv. rekonstrukciju/ uredjenje koje podrazumjeva gradjevinske radove nuzno je ishodovati potrebnu dokumentaciju. Namjera investitora je subjektivna kategorija koja ne moze zamijeniti vazece zakone Rep Hrv.   Radovi su izvrseni u zoni koja je obuhvaćena Uredbom o zasticenom obalnom pojasu, odnosno na lokalitetu na kojem je Prostornim planom Primorsko-goranske zupanije evidentirana prirodna i kulturna bastina.   Tek kroz postupak registracije moguce je tocno odrediti vrijednost evidentiranog lokaliteta, odnosno precizno govoriti o bastini koja je tamo zatecena.  Do sada nitko nije pokrenuo registraciju pa nije moguće govoriti o zatecenoj bastiti, nego samo o dostupnim informacijama. Na konzervatorima je da na terenu verificiraju podatke razasute po razlicitim studijama, intimisticskim zapisima i sl.  Cilj zastite nije da se na zasticenom podrucju ne radi nista, nego da se radi na nacin koji nece ugroziti vrijednosti tog podrucja.   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.