Argumenti za i protiv demokracije

Korisnička ocjena:  / 5
LošeNajbolje 

demokraPobjedonosna razdraganost lošinjskih HDZ-ovaca ishodom izbora brzo je splasnula pod otriježnjujućim pritiskom nemilosrdnih brojčanih pokazatelja. Za gradonačelnicu je u prvom krugu glasovanja sa samo 30 glasova iznad polovice glasača izabrana kandidatkinja koalicije HDZ-HRAST-HKDU-SU, a koalicija koja ju je predložila i podržala osvojila je s 36 % ukupnih glasova šest od petnaest mjesta u Gradskom vijeću.

Mršavu pobjedu Ane Kučić većinom manjom od 1 % glasova može se ironizirati kao pogrešku u prebrojavanju ili primjenom Staljinovog poučka da se izbori ne dobivaju glasovanjem, nego prebrojavanjem glasova, no pobjeda je neupitna, ali i znakovita. Ana Kučić, tijekom dva mandata na funkciji dogradonačelnice gotovo nevidljiva, osim u funkciji povremene Cappellijeve glasnogovornice i njegov nadomjestak na otvorenju nevažnih priredbi, osvojila je 50,79 % glasova, a koalicija koja ju je predložila, unatoč nametljivoj kampanji i blagonaklonim medijima iskamčila je samo 36,02 % glasova. Budući da su nositelji liste bili Ana Kučić i Anto Nedić, rezultat glasovanja ukazuje na rezerviranost glasača prema ulozi HDZ-a u radu Gradskog vijeća kao predstavničkog tijela građana. Nepristran zaključak koji se nameće na temelju ovih činjenica kazuje s nemilosrdnom jasnoćom da je 64 % birača glasovalo protiv koalicije okupljene oko HDZ-a, ne želeći da ih u Gradskom vijeću zastupaju članovi HDZ-a, HRAST-a, HSS-a, HKDU-a i SU-a, nego kandidati koalicija IDS-HNS i SDP-PGS te kandidati dviju nezavisnih lista, njih ukupno devet.

No danas, tri dana prije najavljene konstituirajuće sjednice Gradskog vijeća ne zna se hoće li većinu u Vijeću imati relativni (HDZ s partnerima) ili stvarni pobjednici izbora (oponenti HDZ-a), jer odluka o konačnom pobjedniku ovisi o volji najmanje dvojice vijećnika koje su birači izabrali kao protivnike politike do sada vladajućeg HDZ-a. Uspije li većinu ipak posložiti HDZ, ona će nastati voljom osoba kojima građani nisu smjeli vjerovati i dati im svoje glasove, a ne voljom birača. Stoga ta većina neće imati demokratski legitimitet. A kako poslije glasanja nema plakanja, a legitimnom se priznaje i kupljena ili iznuđena većina, u očekivanju da saznamo tko će prekršiti ugovor s biračima koji su glasove dali njima, a ne HDZ-u možemo razmotriti u što se predajom vlasti HDZ-u izdajnici upuštaju.

Prije svega, ta će dva vijećnika faktički provesti svojevrsne popravne izbore radi korekcije krivog glasanja birača. Svojim privatnim izborom ispraviti će propust birača da većinu u Gradskom vijeću odmah povjere koaliciji koja je Lošinj učinila prvim od 1000 otoka. Bit će to ispravak biračke pogreške što su čak 64 % glasova povjerili kandidatima koje su obećavali kojekakve sasvim nepotrebne promjene, budući da zahvaljujući vodstvu HDZ-a „Lošinj je, i mora ostati prvi od 1000 otoka!" (citirano iz tiskanog predizbornog letka HDZ-ove koalicije).

No šalu na stranu. Kad saznamo tko će unatoč rezultatima izbora vlast predati manjini morat ćemo se zapitati što li su ti ljudi otkrili u programu HDZ-a, a nisu znali kad su izašli na izbore sa svojim programima. Što li su odjednom našli u zbirci šupljih fraza, patetičnih izjava, poluistina i golih laži koje nam se putem radija Jadranka, Facebooka i tiskanog materijala poturalo kao program Ane Kučić i koalicije oko HDZ-a? Zar su tek nakon izbora ti ljudi shvatili da je zahvaljujući HDZ-u Lošinj zaista prvi u kreiranju novih radnih mjesta, prvi na usluzi gospodarstvu i građanima, u urbanističkim rješenjima, poljoprivredi i ribarstvu, znanju i brizi za djecu, prvi u brizi za starije, branitelje , očuvanju graditeljske i kulturne baštine, revitalizaciji ruralnih sredina, turizmu, brizi za Otočane, ulaganju u kulturu, stambenom zbrinjavanju, ulaganju u manje otoke, visokim poticajima, kvaliteti komunalne infrastrukture ...? Zar će zbog „programa" koji se može sažeti u tvrdnju „bili smo dobri, a bit ćemo još bolji" popraćenu mantrama o daljnjem (!) održivom razvoju i očuvanju „kulturnog i geografskog otočnog identiteta" te drugim demagoškim ispraznostima pljunuti na vlastite programe zbog kojih su izabrani u vijeće?

Najbolji argument protiv demokracije je petominutni razgovor s prosječnim glasačem, rekao je britanski državnik Winston Churchill razočaran jednim ishodom demokratskih izbora. No sudeći prema ishodu zadnjih izbora razgovor s prosječnim lošinjskim biračima nije argument protiv demokracije. Naprotiv! Naime, čak 64 % birača ostalo je hladno prema hvalisavoj tvrdnji „U ovom mandatu učinili smo više nego mnogi u 50 godina" i ravnodušno prema navodu „Obećali smo mnogo, a izvršili još više", a samo 36 % glasova mogao je HDZ-u priskrbiti režirani video spot u kojem, na primjer, M. M. „poduzetnik iz Malog Lošinja" kojem je život na otoku sve bolji i bolji, tobože spontano izjavljuje kako smatra da je Ana Kučić prava osoba za mjesto gradonačelnice i kontinuitet dosadašnje vlasti. Razgovor s vijećnicima koji će pod tko zna kakvim izlikama ukazano im povjerenje predati ili prodati HDZ-u jer smatraju da treba održati kontinuitet dosadašnje vlasti svakako bi uz već izloženo bio jedan od boljih argumenata protiv demokracije.