Oporba kao subverzivna djelatnost

Korisnička ocjena:  / 4
LošeNajbolje 

mrtZadnja ovogodišnja sjednica Gradskog vijeća je po mnogo čemu javnosti pružila ogledni primjer duha i načina funkcioniranja gradske vlasti. Čini se proturječnim da je gradskoj vlasti utemeljenoj na tanjušnoj pobjedi kandidatkinje HDZ-a za gradonačelnicu i većini Gradskog vijeća koju čine vijećnici HDZ-a uz potporu vijećnika nezavisne liste Dubravka Devčića neprihvatljivo da oporbeni vijećnici koriste svoja ustavna, zakonska, statutarna i poslovnička prava 

Paradoks je u tome što Devčićeva lista svoj izborni uspjeh zahvaljuje oporbenom djelovanju u prethodnom mandatu sadašnje gradonačelnice i većine Gradskog vijeća sastavljene od vijećnika HDZ-a i dvojice popularno zvanih žetončića koalicije IDS-HNS. No sada – pod predsjedanjem nekadašnjeg vođe oporbe – gradskoj vlasti smeta bilo kakvo političko djelovanje oporbe. 

Radi li se o mentalnom sklopu naslijeđenom iz prošlog jednopartijskog sustava, neshvaćanju temelja demokracije ili običnoj bahatosti teško je zaključiti, ali praksa da se svaki prijedlog oporbe smatra prijetnjom ili napadom na vlast se nastavlja. Isto kao za vrijeme prošlog mandata, kad je djelovanje opozicije vlast tretirala kao subverzivnu djelatnost, a svaki njen prijedlog, bez obzira na sadržaj bio dočekan na nož, sada se zalaganje oporbe za interese Ilovčana shvaća kao napad, a ne kao doprinos rješavanju problema.

Bivša žrtva gradonačelničine netrpeljivosti prema oporbi, sada voljom HDZ-a predsjednik Gradskog vijeća i milošću gradonačelnice veliki korisnik gradskog poljoprivrednog zemljišta, očito smatra da opozicija ne smije, ne treba, koristiti svoja zakonska i poslovnička prava već da treba njemu pokucati na vrata. Valjda je nepristojno koristiti zakonsko pravo predlaganja izmjene poslovnika ili da predlagati uvođenje prometne linije Mrtvaška-Lošinj; negdašnja žrtva gradonačelničine osude da ima suflere sada smatra da prije sjednice treba „njemu pokucati na vrata".

Jer – ne daj Bože – da ovo Gradsko vijeće prihvati prijedlog oporbe za izmjenu poslovnika ili – božemesačuvaj – da prihvati prijedlog uspostave potrebne prometne linije. Radije će ova vlast sama izraditi i usvojiti novi i isti poslovnik, kojeg će usput i prekršiti, samo da ne prihvati prijedlog oporbe za uspostavom prometne linije za Mrtvašku.

Odluka, ako baš mora, može proći, ali ne može proći prema prijedlogu oporbe.

Tako je na kraju rasprave o predloženoj točki o uspostavi prometne linije umjesto glasanja ili prekida sjednice što je jedino moguće po Poslovniku glavni izvršitelj volje gradonačelnice – predsjednik Vijeća -  preskočio glasanje tako što ga je odgodio. Iako Poslovnik ne predviđa preskakanje glasanja odnosno odgađanje glasanja nakon prevedene rasprave, klaun na mjestu predsjenika Vijeća je napravio upravo to - odgodio je glasanje i nastavio s idućom točkom dnevnog reda. Ako je već želio izbjeći glasanje mogao je samo prekinuti sjednicu i nastaviti ju tamo gdje je stao.

Veseli klaun na čelu Gradskog vijeća napravio je jedino što nije smio; odgodio je glasanje o 25. točki dnevnog reda i hladno prešao na 26. točku. Ostaje za vidjeti kako će izgledati zapisnik s ove cirkuske predstave.