Katoličku Crkvu i političke stranke kriza ne pogađa

Samo pet mjeseci Katolička crkva u Hrvatskoj je solidarno s građanima nosila teret krize. To ju je koštalo 50 milijuna kuna kojih se odrekla u srpnju za trećeg ovogodišnjeg rebalansa proračuna kada je iznos koji je Katolička crkva trebala dobiti prema sporazumu sa Svetom stolicom smanjen na 250 milijuna kuna.

S 300 milijuna kuna država je na početku godine planirala ispuniti obvezu isplate dvije prosječnim bruto plaće po župi, te dodatak od 20 posto za mirovinsko osiguranje klera starijeg od 65 godina. Kako je proračun za ovu godinu u srpnju opasno »visio« u trećem rebalansu i Katolička crkva se odrekla 50 milijuna kuna do kraja godine.

Međutim, već u proračunu za ovu godinu, kojeg vodeći ljudi Vlade ocjenjuju štedljivim jer se država odriče svega što nije nužno, sredstva za Katoličku crkvu povećana su za gotovo 14 posto i Crkva će iz proračuna dobiti 285 milijuna kuna. Istovremeno su poticaji za druge vjerske zajednice u 2010. godini smanjeni za deset posto, odnosno za oko dva milijuna kuna.

Država je štedjela primjerice i na podizanju kvalitete zdravstvenih usluga, odnosno omogućavanju pristupa svih građana najboljoj zdravstvenoj skrbi. Tako je za investicije bilo u izgradnju i kupnju opreme u kliničkim bolničkim centrima, klinikama te općim bolnicama predviđeno ulaganje od 318 milijuna kuna, što je za 22 posto, odnosno 90 milijuna kuna, manje nego u ovoj godini, kad su ulaganja već smanjena za 25 posto u odnosu na 2008. godinu.

O kakvoj se štednji radi najbolje govori to što će država u sljedećoj godini u izgradnju i opremanje bolnica uložiti 218 milijuna kuna, ili čak 41 posto manje nego u 2008. godini. Da nije riječ o tome da su bolnice već dovoljno izgrađene, obnovljene i opremljene govori i činjenica da Vlada planira u 2011. godini kad kriza popusti ta ulaganja povećati za 47 posto, odnosno za 150 milijuna kuna. Štednju u zdravstvu osjetit će i u KBC-u Rijeka koji će u sljedećoj godini dobiti samo 17 milijuna kuna, što je 45 posto manje nego u ovoj godini ili čak tri puta manje nego u 2008. godini.

U 2011. godini sredstva se pak povećavaju za čak 74 posto i KBC Rijeka bi za izgradnju objekata i nabavu opreme trebao dobiti više od 30 milijuna kuna. No, ako je štednja u Crkvi trajala tek pet mjeseci, u bolnicama se nastavlja i u sljedećoj godini, političke stranke je u ova dva krizna proračuna nisu ni osjetile.

Potpore političkim strankama rastu iz godine u godinu jer je taj izdatak vezan uz fiksni postotak proračunske potrošnje pa se za rad političkih stranaka osigurava 0,056 posto proračunskih izdataka iz prethodne godine. Kako proračunska potrošnja raste iz godine u godinu tako raste i pomoć strankama, pa će one u 2010. godini dobiti 64,5 milijuna kuna što je pet posto više nego u ovoj godini. Ni u ovoj godini kad je država uvodila krizni porez i povećavala stopu PDV-a kako bi uopće mogla isplatiti mirovine i plaće, sredstva za stranke nisu smanjena nego su one dobile ukupno sedam milijuna kuna, odnosno 12, 6 posto više novca nego u 2008. godini. Iako je taj iznos jedan od onih koje u Vladi vole zvati zacementirani, jer su određeni zakonom, za njegovo smanjenje bilo je dovoljno promijeniti jednu odredbu u jednom zakonskom članku, što je puno manji trud od onoga kojeg su Vlada i zastupnici uložili za smanjenje dužnosničkih, svojih plaća, ili za izglasavanje zakona kojim su sve plaće i mirovine u zemlji veće od tri tisuće kuna dodatno umanjene kriznim porezom.

Otplaćivanje trećesiječanjskog duga

Na pitanje zašto Crkva neće nastaviti dijeliti sudbinu države koja mora štedjeti naši sugovornici iz Vlade objašnjavaju da je država početkom 2004. godine Crkvi dugovala 250 milijuna kuna, zbog toga što trećesiječanjska vlast nije u potpunosti poštivala ugovor Hrvatske i Svete stolice, pa je Crkva dobivala iznos manji od propisanog tim ugovorom. Taj dug se godinama otplaćivao i smanjivao pa ga vlast kako objašnjavaju naši izvori ne želi dodatno povećavati.

Povezano:
"Ovo nam je opomena da u odgoju budemo još oprezniji"
Mesić: Trebalo bi napraviti reviziju ugovora s Vatikanom
Sotonska statistika
Prljava završnica
Cinična osuda božićnog konzumerizma
Katoličku Crkvu i političke stranke kriza ne pogađa
Sudska potvrda svjetovnosti talijanske države
Strasbourg protiv križeva u učionicama
Država i raspelo
Moja maternica, moji jajnici ...
Biblijom po glavi
Zlatni kavez za Sudca
Bizaran zakon: "sveta" i obična buka
Buka je buka, i sa zvonika i s minareta
Ozakonjenje terora
Kaptol mijenja definiciju buke
Kome zvone zvona
Zvonosvir

Komentari (67)

Komentira Lova do krova 25-11-2009 09:46,   Otplaćivanje duga Znači otpata duga od prije pet godina. Pa je li na Kaptolu ne znaju ono iz Očenaša "otpusti nam duge naše kako i mi otpuštamo dužnicima našim"   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira pop kultura 25-11-2009 10:24,   daj nam danas Iz Očenaša oni znaju samo ono "daj nam danas", a nije im dosta iz državnog proračuna nego cijede i lokalne. Na pr. Grad ML im je dao 300 000 kuna, a onda je direktnom pogodbom ugovoreno da neko iz Krka postavi krov na crkvi u Velom. Znači mi lošinjani dajemo novce, a posao dobiju sa strane "podobni", kao da nema Lošinjskih obrtnika. A biće da domaći nisu dobri Katolici pa ne mogu dobit posao ali dobri su za dati lovu.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Zabrinuti pješak 25-11-2009 12:56,   Dobar ugovor E baš bi volio vodit šta piše u tom ugovoru... Sigurno su obje strane imale veliki interes da ga potpišu :-)   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Caritas 25-11-2009 13:05,   ... To ti je Caritas. Lošinjani daju pare a Krčani dobiju posa. Sve po krščansku   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira krčan 26-11-2009 07:38,   zašto Zašto je Župni ured uopće u proračunu? Prekjučer sam čitao u novinama da državni proračun za crkvu izdvaja 300 000 000,00 kuna. Zašto bi sada grad izdvajao i kome ide taj novac? Što radi župnik s tim novcem? Znaju li to općinski vijećnici koji glasaju za proračun? Kome oni uopće podnose izvještaje za trošenje našega novca? Neka nam Cappelli objasni da li na taj način kupuje naklonost Crkve? To je prevršilo svaku mjeru i s time treba prestatineka se uhvate posla i rade, a i imovine imasju napretek.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Isus 26-11-2009 10:30,   magazinu Znam pouzdano da su Lošinjski obrtnici dobri katolici. Možda su Krčani dobili posao jer su ponudili nižu cijenu od Lošinjskih obrtnika?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Dobar katolik 26-11-2009 10:45,   ... Ko je dobar Katolik zna samo Bog a ne ti, župnik ili Papa   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ekonom 26-11-2009 13:10,   ... Lošinjski obrtnici nisu imali ni priliku da ponude cijenu. Tako je odlučio Ivan Brnić koji je prije dolaska na Lošinj za župnika bio ekonom Krčke biskupije, ravnatelj Biskupijske ustanove za uzdržavanje klera i drugih crkvenih službenika, ravnatelj Svećeničkog doma sv. Josipa u Krku, ravnatelj Doma za duhovne susrete "Betanija" u Ćunskom i župnik u Rasopasnom. Kad nešto dadeš Crkvi nema da se petljaš u to kako će trošiti, nego ima da dadeš opet i dadeš više. Crkva radi prema Svetom pismu, a ne po ponudama i natječajima   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira prijedlog 26-11-2009 13:18,   OSORSKA BISKUPIJA podrzimo prijedlog da se osnuje osorska biskupija sa sjedistem u osoru koja okuplja podrucjka cresa, losinja i manjih otocica cresko-losinjskog arhipelaga.    i nema vise problema   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira dodoba 26-11-2009 13:25,   OSORSKA BISKUPIJA i dobro i ne.  pa kako bi to crkva mogla dopustiti?  pa cijelu crkvu u hrvata drzi krcki lobi   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira black pirat 26-11-2009 15:33,   ... oce nas koji jesi posveti se nasoj kesi .   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira qweer 26-11-2009 17:03,   + Ma kakva te Osorska biskupija spopala? Nema u crkvi demokracije da mozes davati prijedloge. Popovska škvadra radi što hoće po svojim pravilima i za njih ne vrijede državni zakoni nego njihovi. Nikome ne daju da se mješa u njihove stvari, ali mješaju se oni u sve. Prave si zakone, određuju koga ćeš birati na izborima, a sad rade na tome da odrede predsjednika države.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Bozanic 26-11-2009 19:42,   jako Cuo sam da je Bozanic imao 4. iz vjeronauka. hihihih   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira vjernik 27-11-2009 07:50,   a ljudi? ova rasprava nipošto ne doprinosi da se nešto postigne i riješi, ova rasprava samo pokazuje razinu jednog dijela naših sugrađana, koji su očigledno na ovaj otok odnekud sletjeli. No ponajviše zabrinjava mržnja koja isijava iz ovih komentara, koji nisu vrijedni komentara. Kada nemaš ideju ili kada nećeš ništa raditi, ili si u depresiji, a to ne smiješ javno nigdje reći onda lupaj po Crkvi i vrijeđaj vjernike i vjerničke osjećaje. Lupajte vi po vašim političarima koliko god hoćete, vi ste ih birali, oni i potpisuju međudržavne ugovore s Crkvom i daju novac Crkvi, zašto bi zbog toga kriva bila Crkva. Ali ne nećete vi svoje mezimce prozivati,jer nžponešto od njih i sami možete izvući, pa onda je najlakše po nekom drugom. Tipično za dio naših "umnih" ljudi koji sve znaju, mogu i hoće, ali nakad da nešto započnu i ostvare. Osim vrijeđanja, naravno.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira denis 27-11-2009 08:35,   Uvreda Vjerniče, ti si pobrkao lončiće. Vjera i vjernički osjećaji su jedno, a trošenje novca lošinjskih poreznih obveznika je nešto sasvim drugo. Pa zato ne vidim kako se vrijeđa vjernike i vjerničke osjećaje kad se izrekne primjedba na način trošenja novca nas svih, kako Katoličkih vjernika tako i vjernika drugih vjera i ateista. Oprosti, ali primjedbom da Lošinjska župa novce koje su dali Lošinjani plaća usluge krćkih obrtnika ne vrijeđa se ni Boga ni Isusa, a ni vjernike Katolike. Što je na pr. uvredljivo u pitanjima koje je postavio krčan "Što radi župnik s tim novcem? Znaju li to općinski vijećnici koji glasaju za proračun? Kome oni uopće podnose izvještaje za trošenje našega novca?". Ako izvještaj mora podnosti NK Lošinj ili Udruge koje dobivaju novac iz Gradskog proračuna, a to nikoga ne vrijeđa, zašto je uvredljivo to tražiti od Crkve?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira asdd 27-11-2009 09:52,   Vjera u novac Naši ljudi (a to su samo oni "koji na ovaj otok nisu odnekud sletjeli") gaje duboku iskrenu vjeru u novac pa ih vrijeđa da se pita za izvještaj kako Crkva troši novac građana.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira KRK 27-11-2009 10:46,   asd Radije prebaqcimo sjediste biskupije u Merag.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira S.D 27-11-2009 11:57,   ... Taj ugovor sa Vatikanom je sastavljen i potpisan u vrijeme i po nalogu Franje Tuđmana jer je očekivao da će crkva pokrenuti njegovu beatifikaciju ali nezahvalnik Božanić je to naravno zaboravio.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira bum 27-11-2009 13:37,   ... Stvarno vjerniče, deder ti nama reci čime se vrijeđa Crkvu, vjeru i vjernike kad neko pita zašto grad izdvaja za Crkvu koja dobiva stotine miljuna od Države i kome ide taj novac, što radi župnik s tim novcem, znaju li to općinski vijećnici koji glasaju za proračun i kome župnik uopće podnosi izvještaje za trošenje našega novca. Hajde ti meni daj 300 milja ali nemoj da me vrijeđaš pitanjima što ću s njima   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira vjernik 27-11-2009 14:09,   bože mili Cijeli problem i je u tome što vi ne pitate vijećnike koje ste i sami izabrali da vas zastupaju zašto i koliko i temeljem kojih kriterija daju novce Crkvi, nego lupetate i lamentirate o biskupijama, papama, svecima.... Lakše je prozivati Crkvu nego postviti pitanje gradonačelniku i vijećnicima, jer ipak oni....   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 27-11-2009 15:04,   brabonjanje Znači vjerniče, sad je to samo problem a ne uvreda. A zašto si onda brabonjao o uvredi crkve, vjere, vjernika   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira black pirat 27-11-2009 15:35,   ... na otoku losinju -je tako reci sve od crkve sto se tice kuca vila (osnovna skola kraj crkve -ruglo,sv martin ,predivna vila sa kamerama okolo kao da se cuva banka ,a ljudi imaju stanarski probleme ,hmmm)i ja sam vjernik, vjerujem ,ali ne u crkvu nego u boga !dali ste se zapitali ikada zasto?kako?ko puni dzepove ?kazu vatikan ,pa da vatikan zna sto se dogada na otoku svega toga nebi bilo .s postovanjem -B P.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira black pirat 27-11-2009 15:40,   ... hahah , a za vrijeme komunizma su gledali ljude koji su isli u crkvu i pljuvali po njima a sada nema mjesta u crkvi jel su oni u prvim redovima -ETO VAM CRKVA!!!!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira black pirat 27-11-2009 15:51,   ... PERI,PERI PERI PARE SAMO DA ZNAM KOJI SAPUN KORISTE   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Narko diler 29-11-2009 10:31,   Javni natječaj O ovoj temi ili sličnoj već smo imali prilike govoriti,    Trebalo bi uvesti javni natječaj za nabavu u crkvu pošto se koristi sredstvima iz proračuna državnog ili gradskog.    To bi uvelike onemogućilo crkvu u manevru, samim time što koriste proračunski novac morali bi i svoje investicije podvrgnuti javnom natječaju.    Tako bi mogla pokazati kako se pošteno izvodi javna nabava državi, gradovima, javnim poduzećima, za primjer i svi bi mogli crkvu slijediti kao moralnu vertikalu. Tako bi crkva imala i ovozemaljsku ulogu   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira prokler 29-11-2009 10:51,   narko diler Crkva možda dobija dio novca iz proračuna ali također i UDRUGE koje također zaključuju posao direktnim pogodbama, a u našem okruženju ima puno udruga koje koriste znatna sredstva iz gradskog proračuna. Neke od njih također imaju donacije od javnih poduzeća kao što su INA-MOL ili HEP. Možda nam one mogu pokazati kako se izabire najboljeg ponuđača. Vjerujem da je njihova potrošnja dobro kontrolirana od strane grada.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira oho 29-11-2009 11:17,   promjena teme Nema tu nikakvo "možda" da Crkva dobija novac od proračuna, nego sigurno da dobija. Ali ovdje tema nisu udruge nego Crkva. Ali kad već potežeš udruge da odvratiš pozornost od teme, udruge sigurno podnose izvještaje o trošenju, što nisam siguran za Crkvu.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira prokler 29-11-2009 12:42,   Udruge sigurno dobijaju 1 800 000,00 kn Crkva isto vodi svoje financije i to jako dobro vidiš da uzimaju jeftinije izvođače, kao i u ostalom svi na Lošinju   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira oho 29-11-2009 13:05,   ... Ne sumnjam da Crkva vodi svoje financije i to jako dobro. Da nije tako ne bi bila najbogatija u državi. Ali ne radi se o tome vodi li ona svoje financije, nego da li podnosi izvještaje o svom poslovanju kako to mora svaki obrtnik, poduzeće, udruga i pojedini građanin.     A reci mi molim te po čemu ja jako dobro vidim da uzimaju jeftinije izvođače. Iz ovih komentara vidim da radove u Velom za koje je novac dat iz našeg proračuna izvode Krčani, a da domaći nisu ni dali ponude jer župnik nije tražio, tj. oglasio potrebu.   » Prijavite komentar Administratoru »    Komentira hoho 29-11-2009 13:23,   ... A šta se čudiš, ovo kod nas je još dobro. Na Lošinju rade Krčani. Baš gledam Stankovića na TV, pa čovjek priča kako su travu u Slavoniji u izbjegličkom naselju kosile tvrtke iz Šibenika   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Amen 29-11-2009 13:48,   KRČANSKA LJUBAV Vi ne kužite da je to kod Župnika KRČANSKA ljubav.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Glasnik HDZ 29-11-2009 14:00,   ... Cappelli i ekipa kupuju popovski blagoslov sa propovjedaonice, pa im zato daju tolike novce i ne samo novce. Budzašto im prodaju zemljište, na kojemu oni onda ostvaruju biznis. Spremni su za sirotinju organizirati euharistiju, ali ne i odriješiti kesu. Vole profit i materiju više od duha, pa i od Duha Svetoga. Oni koji im daju proračunske novce su neodgovorni pa niti ne traže da im se polože računi za utrošene novce. Davanje posla krčkim obrtnicima, a trošeći novac koji je ubran od lošinjskih obrtnika je sramota koja vapi do neba.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira prokler 29-11-2009 14:14,   Da skoro pa ste u pravu Kada bi Lošinjani radili kao i Krčani i njih bi izabrali, jedino gdje Lošinjani šišaju Krčane je u udrugama specijalono onim za zaštitu Lošinjskog neradnika.  Ja se sjećam dok smo se vozili preko Porozine za Rijeku kako se je na Krku gasila rasvjeta jer nisu imali dovoljno kapaciteta za nerazvijene, a onda se je napravila JUNA ili ti JANAF i prešišali su nas svjetlosnom brzinom.  Jedini naš čovijek na Krku je Vjeran Piršić on jedini pokušava zaustaviti nezaustavivo, neka ih bog čuva od nama sličnih    Hvaljen Isus i Marija    p.s. kandidirajmo se za ALNG pa možda i nama procvjetaju ruže   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ! 29-11-2009 14:23,   mafija Sve stoji što kaže Glasnik HDZ ali nije Capelli gorji od Balije jer i on je redovito svake godine dava za crkvu. Crkvi moraš davat ko i mafijašima da te popovi ne razapnu na misi   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira nikles 30-11-2009 08:24,   paušalci "glasnik HDZ¨-a, kako se naziva osoba pod tim nickom jednostavno valja izmišljotine i daje paušalne poznate pljuvačke komunističke ocjene. Toga smo se naslušalu do 90-tih od drugova demokrata, koji dodušr nisu davali Crkvi javno, nego onako po krivećki, ali su se dobro opskrbili kućerinama na Zagazinjinama. Kada i gdje je i koji to pop i na kojoj misi propovijedao i agitirao ne samo za HDZ nego za bilo koju stranku? Čudno je da to znaju oni koji u crkvu ne ulaze niti iz kulturoloških ili turističkih razloga, a neznamo mi koji redovito idemu na svete mise i crkvena događanja. Dragan Balija je lošinjskom Župnom uredu davao znatno više love i to je bilo u redu? Kada to isto radi HDZ i to znatno manje, onda je to sprega Crkve i politike. Što mislite koliko Vojko Obersnel daje župama u Rijeci? Koliko treba. Samo ovdje je važno pljuvati. Dobro i to, ali se neinformirani ili dozlaboga jadna i zlovoljna publiko elementarno informiraj.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira pročelnik 30-11-2009 16:08,   patuljci pojma nemaju Koliko negativnih emocija je oslobođeno komentarima na ovaj članak. Nažalost kao i u politici, nogometu ....tako kao i kad je riječ o crkvi pišu se nebuloze, neuki , neinformirani , zločesti i opterećai, zavidni, opčinjeni mržnjom na crkvu, hrvate, krčane, bosance, domaće , furešte pišu polu istine, laži i to iz različitih razloga. Prvi razlog nalaze domaći poduzetnici koji nisu dobili posao, drugi su drugovi koji pate za starim dobrim vremenima kad je crkva bila izvan svih zbivanja, neki politički konkurenti(pušači) žele spustiti Cappelliju , neki su jednostavno sami nesretni ljuti na sve. A. gdje je tu istina. Činjenica da gotovo sve jedinice lokalne samouprave dotiraju i župe na svom području, neka više neka manje. Taj novac se daje za točno određene projekte i programe isto kao i udrugama. Lokalna zajednica pomaže obnove i restauracije sakralnih objekata koji su duhovnog i kulturološko značenja. Ako su predhodnici gradili valjda mi možemo i održavati. Gotovo svaka skupina turista obiđe i župnu crkvu. Kad je već o proračunu riječ mogu samo reći da za programe koje je kandirala crkva odobreno je 370.000 kn. Prvim rebalnsom to je smanjeno(kao i svima) na 280.000kn.  U ovoj kalendarskoj proračunskoj godini crkvi nije isplaćena niti jedna kuna a ne znam koliko će i biti je se sprema i drugi rebalans proračuna. Praktični sam vjernik i primjećujem u zadnjih par mjeseci da nekih "katolika" nema u crkvi, vjerojatno se ljute na župnika što ih nije angažirao u poslovima o kojima se piše u gornjim komentarima.Crkva je kao i sve udruge dužna dostaviti izvješće o utrošenim sredstvima kao i udruge.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira prokler 30-11-2009 17:58,   cazzo vrlo lijepo rečeno pročelniče, ovo su mogle napisati samo dvije osobe ali se je u zadnjoj rečenici otkrio koji je točno, ako nik odgovara i stvarnom životu    vrlo lijepo čestitam   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ertz 30-11-2009 18:42,   ... Pročelniče, pretjera ti pričom o nekakoj mržnji, zavisti. Ovdje se radi o pitanju novca i o ničem drugom a u tome nema ništa loše. I crkva je poduzetnik, dobija novac od nas lošinjana pa je čudno da zaobilazi lošinjske poduzetnike. Nema tu mržnje i zavisti.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira k 01-12-2009 08:00,   licenca Crkva je dala posao obrtniku koji je licenciran za radove, od strane ministarstva kulture. Kako na otoku niti jedan obrtnik nema licencu od strane Ministarstva kulture za radove, nije mogao niti dobiti posao od crkve.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira pro-čelnik 01-12-2009 18:44,   ertz-u jesam te   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ja 01-12-2009 21:13,   ministrant Ako crkva nema, cijenu od Lošinjskih obrtnika ne moze se znati dali su skuplji ili jeftini.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Rad nedjeljom 07-12-2009 08:09,   Sve je to platio narod Katoličko sveučilište progutalo 100 milijuna kuna, a zjapi prazno    Pored ostalog Večernjak piše:    "U obnovu zgrade krenulo se odmah nakon njezina preuzimanja, a izvođačima su se rokovi intenzivirali u ljeto 2008, jer je u rujnu te godine državni tajnik Svete Stolice kardinla Tarcisio Bertone trebao blagosloviti zgradu.    Kako se ne bi osramotili pred tako visokim gostom, investitori su izvođaču “Profektusu” dopustili da radi i nedjeljom (?!), pa su radovi bili gotovi u dogovorenom roku od šest mjeseci. Javnost je bila šokirana da se na crkvenoj građevini smije raditi i nedjeljom, jer se Crkva istodobno zalagala za zabranu rada nedjeljom, ali se sve tumačilo željom za što bržim otvaranjem i početkom rada novoga sveučilišta u Hrvatskoj.    No, dok su učionice za 20–200 studenata, 25 ureda za predavače, parkiralište za 100 automobila, restoran i bar za studente i profesore, 10 potpuno opremljenih apartmana za profesore i goste te u cijelosti uređena kapela bile na vrijeme gotove, zakazalo se u pripremi nastave. Pritom je zanimljivo da su radove kontinuirano nadgledali konzervatori, a Ministarstvo obrazovanja potvrdilo je da je oprema prostora prvoklasna. Međutim, usprkos svemu tome, danas učionice zjape – prazne."    Link Text    Osim što rasipaju novac, ovi licemjeri traže da se radi nedjeljom, a drugima zakonom zabranjuju.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira davor 13-12-2009 13:37,   Crkva Ne smije pobijediati na izborima nitko favoriziran od strane protuhrvatskih medija, već predstavnik hrvatske ušutkane i marginalizirane većine.    Bog, obitelj i domovina!  MIROSLAV TUĐMAN HRVATSKI PREDSJEDNIK   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira popcorn 13-12-2009 14:25,   ... Davore ne seri. Bog nema veze ni s Hrvatskom ni s Tuđmanom ni oni s bogom. Odavno nas je bog napustio i ostavio na milost i nemilost popovima i lopovima koji su domovinu rasprodali za sitnu lovu. A počelo je s Tuđmanom ocem pa za sina nije niš ostalo.   » Prijavite komentar Administratoru »    Komentira davor 13-12-2009 14:53,   izbori Imali smo predsjednika državnika, imamo predsjednika krivokletnika, veleizdajnika, lažova(nikada nije pojsnio sustav financiranja svojih kampanja, a obećao), lopova, jer se ništa nije desilo, a da on nije sudionik. Sada nam treba ponovno državnik. Jedanaest predsjedničkih kandidata su političari i politikanti, a dvanaesti je državnik: dr. Miroslav TUĐMAN: Da LIJEPA ostane NAŠA! MIROSLAV TUĐMAN HRVATSKI PREDSJEDNIK   » Prijavite komentar Administratoru »    Komentira Frza Ivo 14-12-2009 09:27,   "naša" ha ha haha ...da njegov tata nije sve rasprčkao i sredio da nas operušaju stranci i onih njegovih 200 obitelji...   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira operušan 14-12-2009 09:35,   parola sve kaže Zato mu je parola BOG, DOMOVINA, OBITELJ. Uz božiju pomoć operušati domovinu u korist obitelji.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira crveni 14-12-2009 09:58,   crkveni holding Čim političar spomene Boga znam da računa da će ga hvaliti popovi na misi jer im je donirao ili obećao novac, a da će vjernici glasovati. Eno Bandića kojeg biskupi hvale jer je iz Zg proračuna dao velike donacije a njegov Holding zadužen do grla. I tako CRVENI postade CRKVENI kandidat. Sve će to narod platiti   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Pevec 16-12-2009 13:28,   Kaptolski Holding A dok Država i Bandić filaju Crkvu teškom lovom iz đepova poreznih obveznika, Kaptol ne plaća svoje dugove Zagrebu. U Božije ime naši biskupi posluju kao menađeri u Pevecu.    Koga zanima, a ne boji se da će ga špotati župnik što čita Demonski tisak neka pročita u Jutarnjem:    Link Text    Tamo piše da samo s povratom dijela navedenog duga Grad Zagreb i njegova tvrtka Zagrebački holding uspjeli bi 'zakrpati' cijelu proračunsku rupu za 2010. godinu od 300 milijuna kuna.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira MIRO TUĐMAN PREDSJEDNIK 16-12-2009 15:08,   izbori - crkva irati Miroslava Tuđmana znači birati Hrvatsku u kojoj će se stati na put etičkom relativizmu, toj uvezenoj robi koja razara hrvatsko nacionalno biće i koja razgrađujuće djeluje u svim područjima života, uključujući i gospodarstvo.  Kao što je vidljivo, Hrvatska ima mogućnbost za mjesec ili koji dan više, vratiti se na put nade.“  Da, put nade je prof. dr. sc. MIROSLAV TUĐMAN!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira MIRO TUĐMAN PREDSJEDNIK 16-12-2009 15:11,   izbori - Crkva Zanimljivo, koji napad na Crkvu, samo zato što se općenito izjasnila o poželjnim osobinama budućeg predsjednika, dok si s druge strane protuhrvatski mediji dopuštaju svakominutno favorizirati imenima i prezimenima svoje favorite i tako utjecati na javno mnijenje. Dvostruki kriteriji ili!?   Andrija, bu onako kako tvojoj, nekada svetoj i pravoj hrvatskoj stranci, a danas podaničkoj i protuhrvatskoj stranci naloži EU.   Milane, mijenjaj trg najvećeg zločinca, previše si egotripan i populistički orjentiran.   Primorac - američki igrač. Vidošević Mesićev izbor za nasljednika.   Samo Tuđman i Jurčević istinski udovoljavaju navedenim kriterijima.     prof. dr. MIROSLAV TUĐMAN DRUGI HRVATSKI PREDSJEDNIK   (jer drugog nismo ni imali. Istina, Mesić je predsjednik RH, ali zar za njega uopće možemo reći da je „hrvatski predsjednik“?)   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Kisko za predsjEdnika 16-12-2009 16:04,   Boli me dupe Ma hajde govance jedno ti ni ne znaš šta je to etički relativizam. naučio si par fraza pa nam sada prodaješ muda pod bubrege. A da imaš malo mozga ne bi pričao gluposti da predsjednik, pa makar ko bio, može Hrvatsku vratiti na put nade. Predsjednik republike je faca za paradu s ovlastima kao neki predsjednik kučnog savjeta. njegovo je da uživa u plaći i privilegijama, tu i tamo ispriča vic ili izrekne propovijed koju mu netko napiše, i to je sve. A mene boli dupe hoće li to biti onaj sadašnji cirkusant ili Tudjman sin koji izgleda ko da je progutao litru octa.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira frost 16-12-2009 16:33,   etički relativizam Ma nije nama problem uvozni etički relativizam kad imamo naš domaći, izvorno Hrvatski. Njemu nas uče "domoljubni" Hrvati koji koji nam u ime domoljublja pelješe džepove i rasprodaju Hrvatsku uz debelu proviziju za korist svoje obitelji i vjere, jer to rade uz blagoslov Crkve. Koja je i sama zaglibila u etički relativizam : biskupi propovjedaju štednju, skromnost i odbacivanje potrošačkog mentaliteta, a sama troši kao pijani milijarderi. Jedno propovjedaju a drugo rade. To je etički relativizam. Mislim da za poštenog Hrvata i građanina preporuka Crkve koga da bira za predsjednika znak je koga NE TREBA birati. Dosta nam je popovske i političarske pljačke u ime Boga i domovine a za bogaćenje njihovih obitelji.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 17-12-2009 06:32,   ... Ivo Josipović je pravi predsjednik!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira CROLOPINA 02-09-2010 16:18,   Bože, hvala ti za hrvatske lopove! Bože, hvala ti za hrvatske lopove!  Kome se ne sviđa pokradena Hrvatska nek' se gubi iz nje!    To i još štošta govorio je u propovijedi vjernicima neki pomahnitali pop kako javlja današnji Novi list, a objavljeno je i u Makarskoj kroniki i Slobodnoj:    Ovo je iz NL:  izvještaju Slobodne Dalmacije s otkrivanja spomenika žrtvama četničkog pokolja u zabiokovskom selu Rašćane, počinjenog prije 68 godina, spominje se nadahnuta propovijed don Ivana Turića. Kao ilustracija svećenikova nadahnuća navode se samo dvije rečenice: da su »ti nevini ljudi stradali samo zato što su vjerovali u istinu, Boga i Hrvatsku«, te da su »vojnici NDH počinili manje zločina nego partizani i četnici, ali se o tome ne piše i ne govori«.   U izvještaju Makarske kronike s istog događaja, Turićeva je – štono bi Slobodna Dalmacija rekla – nadahnuta propovijed iscrpnije citirana, a čitateljima nije zatajen ni podatak da je među pobijenim mještanima Rašćana, osim civila, bilo i partizana. Ta nadahnuta propovijed katoličkog svećenika zaslužuje da se – u ime istine, Boga i Hrvatske – citira i ovdje i još ponegdje.   Nadahnuti citat prvi: »Godine 1941. Hrvatsku su stvorili Hrvati s našim poglavnikom i ustašama. Četnici su nas htjeli poubijati, da nas nema. Tito i partizani su im u tome pomagali. Zato četnici i jesu poubijali naše ljude na današnji dan prije 68 godina.«   Nadahnuti citat drugi: »Josipović kaže da je partizanska kapa lijepa, a ja mu poručujem da je ljepša ustaška. Meni danas pletu tu kapu. Manje je zločina počinjeno pod ustaškom nego pod partizanskom kapom.«   Nadahnuti citat treći: »Neki govore o privatizaciji i lopovluku. A ja kažem: 'Bože, hvala ti za ove naše hrvatske lopove!' Jer je bilo gore kad je sve išlo lopovima u Beograd. Imamo danas sve: naš narod, našu zemlju, našu državu. Kome se ne sviđa, neka se gubi iz nje.«  Čitateljima koje služi pamćenje, naravno, nije jasno zbog čega se ova propovijed naziva nadahnutom, jer je sve što je u Rašćanima izgovorio don Ivan Turić najobičnija nacional-katolička konfekcija kojom se u skoro pa svakoj prigodi zaodijeva Crkva u Hrvata. Turićeva se filoustaška retorika ni po čemu ne razlikuje od otrcanih propovijedi don Ante Bakovića, msgr. Mile Bogovića, patera Vjekoslava Lasića, don Luke Prcele... koje su dosadile i Bogu i čovjeku, pa im je krajnje preuzetno pripisivati inspiraciju s nebesa.   Isto tako, ni Turićev blagoslov nacionalno podobnog lopovluka nije plod nekog posebnog nadahnuća, jer smo iz svećeničkih usta još potkraj prošlog stoljeća mogli čuti sličan popovluk: »Više volim moga hrvatskoga lopova nego srbo ili jugo-pravednika i blaženika!«   Istinski nadahnutim mogli bismo smatrati samo onoga tko bi svećenike u Hrvatskoj tretirao kao punopravne građane i tko bi prema njima postupao onako kako je po zakonu dužan postupati prema svakom propovjedniku mržnje i apologetu kriminala. Onoga tko bi Turiću i njemu sličnima najzad ispostavio račun za propovjednu odgovornost.    A ovo je poveznica na Makarska kronika:   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira don sroljo 03-09-2010 12:53,   Bože, hvala ti za hrvatske lopove! bog ti pomoga pope, ljudi ne mogu, nema još lijeka.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 08-03-2011 12:13,   Brm,brm Popravak krova crkve na naš račun je izgleda ipak bio dobro dogovoren ,našem popu je ostalo i za skromni autić koji je platio 190 000 Kuna , što je dobro i bogu je drago .   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Don Kaćuša 23-03-2011 10:21,   Lova do krova   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Superhik 06-07-2011 09:41,   Otimačina u ime Boga U zagrebačkoj župi crkvenjaci naveli neuračunljivu staricu da prepiše imovinu vrijednu tri milijuna kuna Crkvi    "Biskup Pozaić rekao mi je još i da pravda i pravednost nisu jedno te  isto, te da nije u redu što ja od majke želim svu imovinu. Nije mi,  međutim, objasnio kako to da i oni žele isto od moje majke, premda  joj nisu ni krv ni bilo kakva obitelj", kazuje dr. Gligora.    Link Text    » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Prosvjetitelj 06-07-2011 15:54,   Važno! Koga iznenađuju ovakvi postupci crkve! Bore se za vjernike, djecu na sve načine. Pa ne mislite da to ima veze s vjerom. Bezobrazluku nama kraja pa smo nedavno svjedočili Farsi ili performansu- Plastični anđeo i na našem krovu - opredmećeni zamišljeni spasitelj života jednog fotografa. Doživjeli, vidjeli i ostali živi. Niti božije munje niti zdravorazumske reakcije smrtnika.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Pop Špiro 14-02-2012 20:46,   Režu svima samo ne njima Vlada je putem društvenih mreža odgovorila na primjedbe građana nezadovoljnih što Crkvi, za razliku od većine korisnika proračuna neće biti smanjena sredstva za 2012., objašnjavajući da pravna vrijednost međunarodnih ugovora pa tako i ugovor sa Svetom Stolicom nadilazi zakone svake države i mora se poštivati.    »Pravna vrijednost međunarodnih ugovora nadilazi zakone svake države, pa tako i ugovor sa Sv. Stolicom. Obveze moramo poštivati«, navela je vlada na Twitteru. U odgovoru tviterašima napisala je i da ugovori s Vatikanom nisu svetinja, ali da su međunarodni ugovori nadređeni nacionalnom zakonodavstvu.    »Namjeravamo poštivati sklopljene međunarodne ugovore. S druge strane, usmjereni smo i na transparentnost proračuna, odnosno jasnoću trošenja državnog novca«, napisala je vlada.    Prema prijedlogu proračuna za ovu godinu većina proračunskih korisnika u ovoj će godini raspolagati s manje novca nego 2011., a među većim su 'gubitnicima' primjerice ministarstva zdravlja, poljoprivrede, prometa, obrazovanja, dok su resorima koja će imati više nego lani ministarstva rada i mirovinskog sustava, vanjskih i europskih poslova, zaštite okoliša, branitelja.    Crkva bi u 2012. temeljem međunarodnog sporazuma sa Svetom Stolicom trebala imati isto novca kao i u prošloj godini, odnosno 245 milijuna kuna, dok je s 5,5 milijuna na 7,7 milijuna kuna povećana naknada pravnim osobama Katoličke crkve za oduzetu imovinu. U 2013. crkva bi prema projekciji proračuna u dijelu koji se odnosi na sporazum sa Svetom Stolicom trebala dobiti pet milijuna kuna više nego ove godine, odnosno 250 milijuna kuna.    Između Svete Stolice i Republike Hrvatske sklopljena su četiri ugovora – Ugovor o suradnji na području odgoja i kulture, Ugovor o dušebrižništvu katoličkih vjernika, pripadnika oružanih snaga i redarstvenih službi Republike Hrvatske, Ugovor o pravnim pitanjima i Ugovor o gospodarskim pitanjima. Prva tri stupila su na snagu 9. travnja 1997. a zadnji 14. prosinca 1998.     Link Text    A komentari ispod članka kažu:    U ugovoru s Vatikanom piše i da ako se okolnosti bitno izmijene,da se o ugovoru ponovno može pregovarati.  Kad traže izmjenu kolektivnih ugovora kažu da su se okolnosti bitno izmijenile od njihovog potpisivanja.  Zar se nisu okolnosti isto promijenile i za jedno i za drugo.I još u nazivu svoje stranke Milanović ima riječ socijaldemokratska....    Naknada za oduzetu crkvenu imovinu???? Crkva je većinu imovine dobila darivanjem od paklom zastrašenih moćnika na njihovoj samrtnoj postelji.Ti moćnici su tu imovinu oduzeli slabijima od sebe koji nemaju prava na nikakvu naknadu!    kada država meni uzme 500 kuna mirovine jer nam ne ide sjajno, to se zove solidarnost. Kada crkvi ne može ništa uzeti to je zakon. Zašto ja u svojoj državi ne mogu biti zaštičen bar jednako kao i vatikanska Crkva. I za moju mirovinu smo potpisnici raznih međunarodnih ugovora i obaveze koje ni ne spominjemo. dajte bez " odlučno ništa". Dosta smješkanja počnite raditi i pokazivati rezultate.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira jebo izbore 16-02-2012 13:09,   Ista pašta "Socijalu krešete, a popove podmazujete", poruka je to koju su na ogromnom transparentu ispred Markova crkve razvili aktivisti "Građanske akcije"        Sad je već potpuno jasno da ni nova Vlada neće imati mira te da će im Građanska akcija uporno ukazivati na propuste koje rade.     "Da smo htjeli da dajete Crkvi glasali bi za HDZ. Očekivali smo zaokret, a ne odlučno možda", dobacivali su aktivisti ministru Radimiru Čačiću koji je ispred zgrade Vlade davao izjavu novinarima.     Članovi Građanske akcije ujedno su ispred Markove crkve razvili veliki transparent na kojem je pisalo: ''Socijalu krešete, a popove podmazujete''.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira dodo 16-02-2012 16:18,   Socijalna osjetljivost Ovi se bezveze bune. Vlada je samo pokazala socijalnu osjetljivost prema siromašnoj Crkvi.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Hrvatsko proljeće 17-02-2012 09:04,   ... Svi su isti. A na početku kraja , doveli smo na vlast? STRANKU OPASNIH NAMJERA. MILANOVIČ U BEČU PLEŠE POSLJEDNJI VALCER. A kartu za tulum dekadencije kupili smo MI! PDV 25 POSTO. Što je sljedeće? Bojim se i pomislit, bjeda je pred vratima . Da treba referendum i u ZG I ST I ML . I što onda? SJAŠI KURTA DA UZJAŠI MURTA.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Klaun 17-02-2012 10:10,   Karnevalski referendum Ovdje se već par puta zaziva referendum za smjenu Kapelija pa me zanima zašto bi ga se smijenilo prije sljedećih izbora. Nitko to nije suvislo obrazložio, nego samo kojekakvim tračevima bez dokaza. Zašto smijeniti gradonačelnika kad gradsko vijeće jednoglasno donosi odluke koje on predloži tako da nema oporbe. A za raspisivanje referenduma treba da se složi određeni broj članova Vijeća. Zašto bi vijećnici koji jednoglasno prihvaćaju prijedloge gradonačelnika i izglasavaju ih tražili njegovu smjenu? A da bi građani pokrenuli peticiju za referendum nema šanse jer se boje da se ne otkriju tko su čak i na ovom forumu. I sad da bi neko od njih osobno na glavnom trgu skupljao potpise za referendum. Možda s kapuljačom na glavi ili sada za vrijeme karnevala pod maskom   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Hrvatsko proljeće 17-02-2012 11:56,   ... Klaune ili si bistar i pošten čovjek svjestan situacije, ili si dio ove demaskirane maskarane ekipe vjećnika í podobnika u karoci koja mora lupit u mociru.  Kukurikavci iz lošinja nisu u istoj gajbi sa svojim pjetlićima i kokošima u RI i ZG. Ovo je smiješno, svako naše malo misto, vodi svoju pulitiku kao da ígra mali nogomet nogomet, imaju dresove pečat  i umislili jadni da su prva liga. Znaju da bi isprovocirani prijevremeni izbori koi bi slijedili opozivom gradonačelnika   pomeo i njihove VELIČNE S POLITIČKE SCENE našeg malog mista. I to je to !   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Gazimir 17-02-2012 12:10,   ... Navod Kukurikavci iz lošinja nisu u istoj gajbi sa svojim pjetlićima i kokošima u RI i ZG.     Ako je to istina, svaka im čast. Znači da ne podržavaju tzv Lex Komadina, zakon koji je usvojila saborska većina, kako bi primorsko-goranski župan Zlatko Komadina mogao biti imenovan ministrom bez raspisivanja lokalnih izbora, a ni Lex Ferenčak kojim se dopušta da osuđeni kriminalac-prevarant bude imenovan za člana nadzornog odbora državne tvrtke. A i ta odluka je donesena zato da Gazimir Čačić može ostati na položaju ministra ako ga Mađari osude zbog smrtnog ishoda njegove neutažive želje za brzom iagresivnom vožnjom auta.   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.