|
| Glavni Izbornik | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Drugi Izbornik | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
| Najnovije ... |
|---|
| Najčitanije |
|---|
| Aktualno |
|---|
|
|
|
|
|
|
|
| Distribucija sadržaja |
|---|
|
| Pro et contra |
|
|
| Bojana Genov | |
| Nedjelja, 26 Travanj 2009 | |
| Gari Cappelli |
|
|
PRO • jer je Gari Cappelli osobno pristojna i kvalitetna osoba i zainteresiran za svoj grad • jer je spreman učiti i saslušati druge i to i čini • jer je više prisutan u životu grada onih par dana koliko je u Malom Lošinju nego li bilo koji političar godinama unazad • jer odskače od svoje stranke osobnom kulturom, nedostatkom nacionalizma i netrpeljivosti prema manjinskim skupinama • jer je pripadnošću vladajućoj stranci uspio dobiti važne projekte za ovo područje (Apoksiomen, cesta) • jer pokazuje socijalnu osjetljivost i provodi vidljiv socijalni program: dodatna sredstva školama i zdravstvu, otvaranje jedinice za dijalizu, podupiranje rada sa djecom, pomaganje obiteljima sa djecom s poteškoćama i invaliditetom, dodjela socijalnih stanova, pomoć umirovljenicima • jer je doveo medicinske stručnjake u grad • jer kao važan dio lokalne politike planira i provodi gradnju stanova • jer provodi mjere poticanja školovanja i zapošljavanja mladih stručnjaka • jer su protukandidati i protukandidatkinje nimalo bolja ili lošija opcija. |
CONTRA • jer je vojnik stranke koju vodi Ivo Sanader, osoba koja se je vezivala lancima u korist Norca, koja je uvela Hrvatsku u NATO tvrdeći da bi građani donijeli loš izbor pa ih stoga uopće niti neće pitati na referendumu i koja u opustošenoj državi nosi satove i kupuje automobil skuplji od onih predsjednika SAD • jer je njegova stranka izglasala Zakon o golfu kojim se izgradnja golf igrališta tretira kao nacionalni prioritet, a ta ista stranka studiranje tretira kao privatni trošak roditelja • jer njegova stranka ima novaca za raskoš Katoličke crkve, troškove slanja vojske u Afganistan i gradnje NATO baza, a reže standard zdravstva, školstva i znanosti • jer za lokalne koalicijske partnere ima samo notorne mediokritete i koristoljubive trgovce koji u politici poznaju isključivo načelo «ja tebi - ti meni» • jer se je javno izjasnio i djelovao protiv proglašenja posebnog rezervata u moru i time postavio kratkoročni interes zajednice ispred dugoročnoga • jer svoje pristalice i aktiviste kupuje prostornim planiranjem, gradskim poslovnim prostorima i skrivanjem pogleda od njihovih malverzacija i lopovluka • jer vodi kadrovsku politiku u lokalnoj samoupravi i javnim ustanovama kriterijem političke podobnosti, a ne profesionalne kompetencije • jer su se njegovi partijski kolege javno hvalili da su stranačkim utjecajem spriječili dalji ostanak profesorice filozofije na radnom mjestu u srednjoj školi • jer loše gospodari javnom imovinom, gradskim prostorima i površinama pogodujući svojim ulizicama i stranačkim drugovima usprkos javnom interesu • jer većinu svojega vremena provodi služeći partiji na nacionalnoj i regionalnoj razini i nema dovoljno vremena za bavljenje Malim Lošinjom, koji ostavlja nesposobnim suradnicima i političkoj samovolji priučenih lokalnih gazdi |
| Snježana Kučić-Krstaš |
|
|
PRO • jer je smjenjivost i redovna izmjena vlasti jedan od dobrih mehanizama koji sprječava zloupotrebe vlasti |
CONTRA • jer joj nedostaje povijest ikakvog javnog djelovanja ili političkog angažmana • jer je kompromitira njezin jedini angažman u gradskom poglavarstvu, o kojemu se ne zna ništa i koji je zbog navodnog nezadovoljstva napustila tek pred istek mandata • jer je pokazala posvemašnju političku nepismenost • jer je na svojim promidžbenim materijalima odaslala poruke uvredljive za birače svojom općenitošću i kontradiktornošću • jer je SKK samo eksponent tuđeg, što nije problem, i skrivenog interesa, što jest problem, jer sakriva motive i pravce njezina potencijalnog budućeg političkog djelovanja • jer se u svojoj dosadašnjoj kandidaturi nije odredila niti prema jednoj temi ključnoj za funkcioniranje i razvoj zajednice • jer njezinu političku karijeru kompromitiraju poslovne i druge ambicije supruga • jer političku i svjetonazornu podršku SKK pružaju tradicionalističke i desničarske strukture koje isključuju svaku različitost i pluralizam te su prijetnja urbanizaciji i razvoju zajednice • jer su na listi SKK istaknuti pojedinci koji se deklariraju svojim vjerskim uvjerenjima, što je protivno načelima sekularizma i dovodi do jačanja lokalnih podjela i isključivosti • jer kao nezavisna, dakle nestranačka kandidatkinja, više od stranačkih podliježe opasnostima trgovanja sa onima koje nužno treba da joj daju podršku i osiguraju političko funkcioniranje |
Povezano:
Ulaganja u mlade i zaštita dostojanstva starijih
Konstituiranje gradskog vijeća 2009.
Jačanje koalicije
Živko Zuber donio HDZ-u većinu u Gradskom vijeću
Ocjena transparentnosti lokalne vlasti
Cappelli "pregazio" mlaku oporbu
Premoćna pobjeda Garija Cappellija
Rezultati izbora za gradonačelnika 2009.
Rezultat izbora za gradsko vijeće 2009.
Rezultati izbora 2009.
Kanalizacijom protiv suparnika
Predstavljanje nezavisne liste Živka Zubera
Programi u infinitivu
Mi to možemo zajedno
Ugovor s građanima
Nedorečenosti u upravljanju Gradom
"Aktivizam" ili samo vandalizam?
Žene kao statistička dekoracija
Nema trajnih prijatelja, nema trajnih neprijatelja
Veli Lošinj ispred stranačke pripadnosti
Neprocjenjive reference prema EBRD-u
Liste na izbor
Kocke su bačene
Za veli Veli
Pro et contra
Predizborno otvaranje
Obavijest kandidatima
Kupovanje potpore
Foto robot budućeg gradonačelnika
Izvanstranačko i nadstranačko povezivanje
"Raskrižje" u povijesti našega Grada
Raspad "Obitelji"
Još je mnogo nepoznanica
HDZ, HSS i HKDU idu zajedno
'Vojnik Lošinja'
'Bespotrebno povećan broj lošinjskih vjećnika'
'Zastupam opstojnost i jedinstvo različitosti"
Dragomir Fatuta - kandidat SDP
Što je to opći interes?
Izabrani kandidati SDP
Pripreme za lokalne izbore
Promjena dresa
Iz Poglavarstva u gradonačelničku kandidaturu
SDP, HNS, IDS i PGS idu skupa
Svi su otvoreni za pregovore
1709 posjeta
. Odgovore možete naći na RSS 2.0 • Unos novog komentara.
Komentari (160) |
|
Komentira Ponovno jaše
26-04-2009 15:30, Gospođa (Bojana Genov) koja je svojedobno tražila od nuncija Svete Stolice da joj objasni pravni subjektivitet "Vatikana" iz razloga što je Carla del Ponte u jednom intervjuu izjaviola kako joj je visoki dužnosnik Svete Stlice rekao da Vatikan nije država zaista nije kompetentna za ocjenjivanje nečije političke pismenosti.
Komentira Bis
26-04-2009 15:44, Gospodin Ponovono jaše, ali jaše krivog konja. Preporučam mu da pročita tekst na sajtu Globus online gdje piše: "Lajolo je bio kategoričan: Vatikan nije država, pa ne možemo ništa učiniti. "Scusi, monsinjore", prekinula ga je (Carla del Ponte). "To što mi kažete pravo je otkriće. Zar ne govorimo uvijek o Vatikanu kao o državi? Nismo li nekoć govorili i o papinoj državi? Osim toga", nastavila je na talijanskome", dobro se sjećam da su u povijesnim udžbenicima objavljeni zemljovidi Italije s jasno obilježenim granicama države Vatikan. Uvijek sam mislila da, bez obzira na to koliko je malen, Vatikan ima svoj suverenitet." Pa kad jedan državni dužnosnik kaže da ne postoji država čiji je on dužnosnik, sasvim je normalno upitati što je i razriješiti tu zbrku. Pogotovo što ta ne-država sklapa međunarodne ugovore kao država. Mislim da ovo pokazuje da je gospođa itekako politički pismena, što se za gospodina koji jaše ne obazirući se na lako provjerljive činjenice, baš i ne može pouzdano tvrditi. » Prikaz 3 odgovora
Komentira jura
26-04-2009 17:03, jer se je javno izjasnio i djelovao protiv proglašenja posebnog rezervata u moru i time postavio kratkoročni interes zajednice ispred dugoročnoga TO mu može biti samo pozitivno kod birača ,sa ovim Bojana pokazuje koliko je kompetentna ocjenjivati kandidate. Pogotovo one koje ne poznaje.
Komentira retromanijak
26-04-2009 17:12, Zahtjev B. G. da Papin nuncij, dakle veleposlanik države Vatikan u RH, objasni pravni subjektivitet Vatikana bio je sasvim umjestan i opravdan jer je ministar vanjskih poslova države koju on, nuncij, predstavlja izjavio da takva država uopće ne postoji. Naime, Carla del Ponte je iznijela u javnost, a nitko je nije demantirao, da joj je Giovanni Lajolo izjavio kako Vatikan nije država. Dotični je po funkciji bio tajnik Odjela za odnose s državama Papina Državnog tajništva, znači po položaju ministar vanjskih poslova. E pa sad zamislimo državnu tajnicu SAD Hillary Clinton da nekim povodom izvali kako SAD nisu država. Cijeli svijet bi joj se smijao, a ne samo oni "politički pismeni", ma što to značilo.
Komentira asdf
26-04-2009 17:18, Jura, pa Bojana je rekla isto što i ti, tj. da je kratkoročni interes za ove izbore (pozitivno kod birača što je protiv rezervata) stavio ispred dugoročnog. Očuvanje mora i života u njima je malo dugoročniji interes od jednog mandata na 4 godine ali time se ne dobivaju izbori 
Komentira Laik
26-04-2009 20:52, Draga Gđa. Bojana Genov, U onoj mjeri u kojoj je Gari Cappelli zainteresiran za 'svoj' grad, vjerujem da je u istoj mjeri zainteresiran bilo koji kandidat za dotično mjesto. Lijepo ste nam objasnili kako je Gari Capelli kvalitetna i pristojna osoba, socijalno osjetljiva, te odskače osobnom kulturom. Dakle, ne vidim takav opis kod protukandidatkinje Snježane Kučić-Krstaš? Gospođa Bojana, da li Vi mislite da u jednom velikom poduzeću kao što je Jadranka d.o.o. , na radnom mjestu kao što je ono od Snježane Kučić-Krstaš, može opstati netko tko; nije pristojan i zainteresiran za svoj rad, nije spreman saslušati druge, nema osobne kulture i nezna 'politizirati'? Snježana Kučić-Krstaš je djelatnik Jadranke d.o.o., dakle sve i da jest socijalno osjetljiva, što ja osobno ne isključujem, nema mogućnost ; dovesti medicinske stručnjake u grad ili Apoksiomena, poticati školstvo, zapošljavati ili planirati urbanizaciju. Opis njenog sadašnjeg radnog mjesta posve je drugačiji. Snježana Kučić-Krstaš i navodni sukob interesa? Suprug Ivica Krstaš? Draga Bojana Genov, kada smo već toliko 'otvoreni', dozvolite meni, kao laiku, politički nepismenoj osobi, zainteresiranoj za svoj rad, da primijetim slijedeću poveznicu u kojoj zasigurno sukobi interesa nemaju mjesto; 'Turistička agencija Cappelli - Turistička zajednica grad Mali Lošinj - grad Mali Lošinj'. Gđa Bojana Genov, što Vas točno uznemirava, što Vas tjera na pisanje takvih nebuloza, što Vam oduzima dragocjeno vrijeme koje ste kvalitetno mogli provesti sa svojom obitelji; sinovima i suprugom.
Komentira reklama
26-04-2009 21:17, Gornji članak nema veze sa objektivnim razmatranjem kandidata. Riječ je o privatnom subjektivnom mišljenju jeden osobe (koju sam sve do ovog članka cijenio) ili o čistom EPP-u.
Komentira .
26-04-2009 22:08, A gdje je Fatuta zar je On nebitan ili gari misli da je toliko neopasan pa je svoju vojnikinju poslao da grize samo ozbiljne protukandidate. bojana Genov zna da ako SKK pobijedi neće više biti na gradskim jaslama neće više živjeti od građanskog novca i morat će počet raditi. A što se tiče njene političke pismenosti čitav život zastupa destruktivu, upropastila je cijelu svoju obitelj da bi zadovoljila svoje feminističke ciljeve djeca joj bauljaju ulicama bez prijatelja. njen je sin dolazio na radionice upravo Snježane I grupe u crkvi koju je vodila i u kojoj je učestvovao njezin muž te su osobno od njenog sina čuli kako stoje stvari doma a sad naravno nećemo dalje iznositi jer bi to bilo pregnjusno i ne možemo se ipak spuštati tako nisko kako je spremna ići ona. Jako mi je je žao, znam samo da je njoj brzo potrebna pomoć.
Komentira tocka
27-04-2009 02:31, PRO • jer je Gari Cappelli osobno pristojna i kvalitetna osoba i zainteresiran za svoj grad (prema kojim kriterijima i zašto SKK to nebi bila?) • jer je spreman učiti i saslušati druge i to i čini (konkretno?) • jer su protukandidati i protukandidatkinje nimalo bolja ili lošija opcija. (kako ovo može biti argument?) Gdje je tu fatuta?
Komentira jura
27-04-2009 07:06, Gari nema šanse jer nije ispunio niti jedno obećanje, niti se zalagao u saboru za naš Lošinj. kulturan je i fin samo pred izbore inače je bahat i ne želi čuti probleme garada a kamoli ih rješavati
Komentira Jako Kulturan
27-04-2009 08:11, Slažem se sa Jurom potpuno točno ni jedno obećanje nije konkretno ispunjeno, priča o cesti i apoksiomenu ovo su već treći izbori gdje se birače ucjenjuje sa Apoksiomenom a od njega ništa, cesta se gradi već godinama i ne gradi ju Gari nego država znači svi građani ove zemlje a u prvom redu Cresani i Lošinjani. Za vrijeme Balije je izgrađeno u dvije godine mandata 25 km ceste a za vrijeme garija u četiri godine niti 20 km pa me zanima kako to bojana tvrdi da je On to izgradio cestu. kultura i ponašanje, ha, ha, pa bahatost koju On pokazuje je neizmjerna a sukob interesa je ogroman navesti ćemo zadnje cafe bar Nautica koju je uzeo navodno kupio njegov partner Goci a malo zatim Gari najavljuje da će kafićima produžiti radno vrijeme do četri u jutro..... itd o Durdi i njenom bratu koji je sve poslove vezane uz turističku zajednicu dobio....itd Milan mužić kojemu su se plaćale operacije u Americi sredilo da mu sin ima pola trga terasu... itd. dok većina građana ne može ni u rijeku otputovati da bi otišli doktoru.... itd....itd... pa zar ćete reći da je to čovjek koji voli i hoće pomoći svom gradu i ljudima u njemu. gdje god može pokušava učiniti da uništi posao Jadranke i Lošinjske tako da dovodi neke navodno kvalitetne trgovačke lance koji će svojom jeftinom nekvalitetnom robom preuzeti sve pod svoje a Lošinjani u Jadranci i Lošinjskoj će na ulicu itd... Forsiranjem gradnje apartmana koje ne mogu kupiti nitko drugi nego stranci pa oni postaju direktna konkurencija jer Lošinj već ima previše kapaciteta u privatnom smještaju i ne može ih popuniti znači opet direktno ugrožava građane Lošinja koji nisu i neće još godinama izići iz kredita koje su podigli da bi uložili u apartmane itd... do sutra bi se moglo nabrajati kako je kulturan i kako pomaže svom gradu....... 
Komentira Školarac
27-04-2009 08:29, Imam jedan vrlo konkretan prijedlog; Hajdemo razmotriti 'Curriculum studiorum' i 'Curriculum vitae' Garia Cappellia, Bojane Genov i Snježane Kučić-Krstaš. Možda nam olakša procijenu kvalitete, osobne kulture, obrazovanosti i stručnosti. Tako to Europa radi, bez mnogo piskaranja kojekakvih budalaština. Kako smo krenuli Gari Cappelli mogao bi biti neki doktor znanosti, Bojana Genov u najmanju ruku magistrica političkih znanosti, dok Snježana Kučić- Krstaš ispada obična tajnica u Jadranci d.o.o. Mislim, halo?!!!!! Hajdemo.... "LA CARTA CANTA!" Diplome na uvid, pa da vidimo tko je tu obrazovan, pismen, kulturan...
Komentira Jako Kulturan
27-04-2009 08:51, Bravo Školarac to je pravi put Bojana je bivša bolničarka, a Gari ima višu školu i radna povijest mu je živi smijeh dok Snejžana ima visoku stručnu spremu točnije jedina od njih je fakultetski obrazovana i iza sebe ima poslovnu karijeru bez mrlje i jedino što joj možemo prigovoriti je zašto se prije nije kandidirala da ovaj grad krene pošteno i radom naprijed.
Komentira Ponovno Jaše
27-04-2009 09:12, Ima li itko saznanja što je po svom obrazovanju gđa Genov? Ne želim bit provokativan ali me zaista iskreno zanima.
Komentira akademik
27-04-2009 09:13, Školarac, kakve veze ima diploma Bojane Genov u ovoj priči kad ona nije kandidat? Pa čak i da je, to nema veze jer svatko ima pravo da se kandidira. A kao birač svatko ima isti broj glasova (t.j. jedan) kao i nepismeni beskućnik ili akademik. A pravo na mišljenje ne zavisi od diplome. Kad dođeš na biralište komisija neće tražiti da predočiš diplomu
Komentira Školarac
27-04-2009 10:14, Pozivam Akademika da još jednom detaljno pročita članak Bojane Genov (medicinske sestre), koja 'stručno' piše komentare na temu; obrazovanosti, kulture, stručnosti i znanja, te kvalitete. Time na neki način komentira 'kompetentnost' te radnu sposobnost Snježane Kučić-Krstaš. Je li samo važno što piše ili Tko piše? Pazi sad; Članak u novinama "Reforma zdravstva" (autor Mirna Berend); Što bi na to rekao jedan akademik? Bilježim se sa štovanjem, Školarac zauvijek. p.s. Bojana Genov ne smatra sebe običnom biračicom, niti smrtnicom, ona kada sebe pogleda u ogledalo vidi božicu Afroditu, Atenu i Dianu u jednom.
Komentira Eksponent
27-04-2009 11:16, Ma najveća greška Garia je ta da je poslušmi vojnik i da snjim upravljaju ljudi koji nemaju veze sa Lošinjem.Kadrovici i sastavljači lista HDZ-a nisu u Lošinju nego se lista slaže Van Lošinja.A Gari je sigurno najsposobniji gradonačelnik kojeg je Lošinj ikada imao samo mora bi se rješiti tih vucibatina koji mu stvaraju loš image.
Komentira Akademik 2
27-04-2009 11:21, 1. Bojana Genov - medicinska sestra 2. Gari Cappelli - viša pomorska škola 3. Snježana Kučić-Krstaš - visoka stručna sprema; dipl. pravnica
Komentira Čika Arsen
27-04-2009 11:29, Pa jeste, dabome, i ja tako mislim  Bas je fino u ovom Losinju, jelde Jusufi ?
Komentira Kolega pravnik
27-04-2009 11:50, Ključni predmeti na pravnome fakultetu su: 1. Povijest i teorija prava države 2. Politička ekonomija 3. Socijologija 4. Ustav RH 5. Privatno, javno, građansko, radno, socijalno, društveno te europsko pravo 5. Kazneni zakon 6. Financije Neznam zašto se nagađa da je Snježana Kučić-Krstaš na krivome mjestu? Žena je zmaj!!!! Mogla bih pojesti u jednom zalogaju Garia i Bojanu Genov, ali je ipak dama, pa ne jede svašta!!!
Komentira akademik
27-04-2009 11:56, Školarac pita "Je li samo važno što piše ili Tko piše?" Ako pita mene, moj odgovor je da je važno što piše. Ja ne ocjenjujem poruke prema ljudima, nego ljude prema porukama i ne dopuštam da me zasljepi nečija blistava titula ili diploma pa da olako "progutam" što mi se nudi samo po tome tko je nešto rekao. Autoritet ne tražim u osobi nego u onome što i kako govori, radi i djeluje. Ali to sam samo ja, i ne tvrdim da je to jedino ispravno
Komentira index
27-04-2009 12:02, Kolega pravnik tvrdi da se na pravnom fakultetu predaje 3. Socijologija. To nije točno. Na pravnom i drugim fakultetima predaje se sociologija. Ne znam koliki je stupanj njegove političke pismenosti, ali s jezičnom pismenosti se baš nije proslavio. No moguće da je titulu kolege pravnika stekao na način o kojem svakodnevno slušamo na vijestima u vezi s operacijom Index.
Komentira Školarac
27-04-2009 12:35, Akademiče, to je u redu. Tvoja je jedna od dvaju teorija moderne kritike dvadesetog stoljeća. No, kao svaka teorija, tako i ova; podložna je iznimkama. Naime, osobno mišljene svatko ima pravo imati; upravno se zato tako i zove, radi intimnog karaktera koje 'osobno' mišljenje sadrži. Tada nije važno je li osoba vodoinstalater, pravnik ili doktor znanosti. No, kada se nečije osobno mišljenje pretvori u javnu kritiku nečije stručnosti, kompetentnosti i znanja, ukoliko se 'nepozvani gost' uhvati takve operacije, ja to prozivam; bahatim, narcisoidnim činom. Lijep pozdrav.
Komentira Hans Christian Andersen
27-04-2009 12:45, Ima li negdje neki lektor za kolege? Imamo pravopisnih problema. Ipak se mi ovdje bavimo ozbiljnim stvarima, pa tako neka i izgledaju.
Komentira Ponovno jaše
27-04-2009 13:13, O Bojani Genov imam svoje mišljenje koje se uglavnom svodi na to da je riječ o gospođi slabog obrazovanja koja godinama rovari u B klasi domaćeg NVO sektora, uglavnom ratujući sa svima, bez plana, organizacije i posebnog uspjeha. Naravno, kao i svi mi ima pravo izraziti svoje mišljenje, ali je jednako pravo i ostalih da njezin „rad“ kritiziraju i komentiraju. Što se tiče 10 razloga za i protiv navedenih kandidata, mislim da je opservacija Bojane Genov posve promašena i pristrana. Uglavnom se radi o pokušaju kompromitiranja kandidatkinje SKK, pa ću zato stati u obranu iste (svjestan da ću bit napadnut uz tvrdnje da sam član njezina tima ili sl, iako je osobno SKK nisam upoznao nikada). SKK je, koliko je meni poznato dobra pravnica koja godinama vodi pravnu službu u Jadranci, vrlo je pedantna i izrazito cijenjena od uprave i svojih suradnika. Vjerujem da je to jedan razloga „za“ SKK. Uz to je osobno vrlo kulturna i pristojna (to je razloga „za“ Capellija, pa ne vidim zašto nije i za SSK). Prema informacijama kojim raspolažem od visoko pozicioniranih ljudi u GML, SKK je na gradsko poglavarstvo dolazila daleko najpripremljenija za raspravu te sve svoje tvrdnje podastire uz čvrste argumente zbog čega je svako njezino javljanje za riječ bilo popraćeno velikom pažnjom ostalih članova poglavarstva. Obzirom da je u sadašnjem mandatu bila članica poglavarstva, ne razumijem od kuda tvrdnja da „joj nedostaje povijest ikakvog javnog djelovanja ili političkog angažmana“? Ako je Capelli-ju „protiv“ činjenica da je član HDZ (a on je „vojnik stranke“), zašto tada SKK ne bi bio „za“ činjenica da nije članica niti jedne stranke? Zbog čega njezinu političku karijeru kompromitiraju poslovne i druge ambicije supruga? Koje su to druge ambicije? Ne kompromitira li onda i Capellija njegova agencija i drugi slični sukobi interesa? Osim toga, o kojoj političkoj karijeri SSK priča Genov kad je u prvoj točki rekla da SKK nema povijest IKAKVOG POLITIČKOG ANGAŽMANA? Zbog čega bi deklariranje vjerskim uvjerenjima bilo protivno načelu sekularizma? Zar su tada Demokršćanska i druge slične stranke protuustavne? Glede tvrdni o političkoj nepismenosti se nema smisla očitovat kad te tvrdnje dolaze iz pera BG.
Komentira X
27-04-2009 13:35, Ponovno Jaše, odlično, univerzalno, stručno i pismeno!
Komentira Zagi
27-04-2009 13:42, Znate kaj sam čul? Da je Genovica upisala filozofiju, skužila da nije za ozbiljnu spiku pa je odlučila filozofirati samo na lokalnom nivou. Ej, Bojana ak si tak socijalno osjetljiva i znaš da fali kadra u bolnici, kaj se ne vratiš struci?
Komentira Školarac
27-04-2009 14:19, 5+ za Ponovno Jaše!
Komentira Profesor
27-04-2009 14:30, Bravo Ponovno Jaše! Da je barem normalnih ljudi poput Tebe ovdje...
Komentira Zaljubljena
27-04-2009 14:39, I love Ponovno Jaše
Komentira .
27-04-2009 14:56, Tako je zagi upisala filozofiju i to vjerovali ili ne kod fratara i nije uspjela dati ni jedan ispit. Vjerojatno zato toliko mrzi Crkvu i sve vezano uz nju. A i nacionalnost joj je problem jer se valjda osjeća napadnuto ako netko razmišlja Hrvatski odmah je ustaša pa naravno kad joj je mama Srpkinja a tata Bugarin. Evo to su frustracije koje ona nosi ali što je tu je ona je za Garija iz nekih drugih pobuda jer zna da neće više kao što je već rečeno ovdje dobijati novac građana otoka Lošinja za svoje boleštine. Samo mi nije jasno kako Gari ne vidi koju štetu mu nanosi ta osoba koja je glasnogovornica Kikića i Mujagića a njih dvojica postali glavni drukeri za HDZ e moj Nediću nije ti lako o tebi sam uvijek imao visoko mišljenje pa što će ti BOJANA MRZITELJICA CRKVE.
Komentira Zagi
27-04-2009 15:07, Mala je morti mislila kak bu bila vel'ka faca. Da bu knjigu iz filozofije stavila pod uši, pa bu joj misli pod osmozom morti ulazile u glavu. Ne ide to tak' Bojanica. Stolica se mora grijati.
Komentira De Iure
27-04-2009 15:11, Zanimljivo je kako je umjesto "za i protiv" dvoje kandidata za gradonačelnika temom postala Bojana Genov koja uopće nije kandidat. Ali eto usudila se izreći svoje mišljenje ne skrivajući se iza nekog nadimka. Grijeh javnog iznošenja stava se na Lošinju kažnjava, a na cijeni je skriveno, podzemno, potajno djelovanje. No to je priča koja me ne zanima, već bih pozvao branitelje stručnog digniteta Snježane Kučić da joj ne prave lošu uslugu svojim neznanjem. "Kolega pravnik" je već uhvaćen u elementarnoj nepismenosti. Premda je studirao pravo (jer inače ne bi bio kolega SK), ne zna pravilno napisati naziv kolegija sociologije, već piše "socijologija". No kako pismenost danas baš nije na cijeni, to mu se može oprostiti. Ali začuđuje da ne zna ni nazive predmeta koje je studirao. Tako na prvo mjesto spiska kolegija koji od diplomiranog pravnika čine osobu kvalificiranu za gradonačelnika stavlja predmet "1. Povijest i teorija prava države". Takav predmet na pravnom fakultetu ne postoji. "Teorija prava države" je sintagma o kojoj bi pravnici, politolozi, sociolozi (ne socijolozi) i filozofi mogli razviti opsežnu raspravu, ali na pravu se ne studira. Kolegij se zove Teorija prava i države, no iz nekog razloga obično se rabi u obliku "Teorija države i prava". Ali nikako "Teorija prava države". Ukratko, uz potporu takvih nepismenih kolega pravnika koji ne znaju ni nazive predmeta na fakultetu, gospođi Snježani zaista ne trebaju još i protivnici
Komentira akademik
27-04-2009 15:26, Školarac nam je očitao lekciju, citat: "Naime, osobno mišljene svatko ima pravo imati; upravno se zato tako i zove, radi intimnog karaktera koje 'osobno' mišljenje sadrži. Tada nije važno je li osoba vodoinstalater, pravnik ili doktor znanosti. No, kada se nečije osobno mišljenje pretvori u javnu kritiku nečije stručnosti, kompetentnosti i znanja, ukoliko se 'nepozvani gost' uhvati takve operacije, ja to prozivam; bahatim, narcisoidnim činom." Dakle, Školarac drži da osobno mišljenje imamo pravo imati, ali ga ne smiješ izreći, jer ako ga ijavno zrekneš onda si bahat i narcisoidan. Školarcu savjetujem da prouči članak 38. Ustava RH koji ga opovrgava. Tamo piše: Jamči se sloboda mišljenja i izražavanja misli. Sloboda izražavanja misli obuhvaća osobito slobodu tiska i drugih sredstava priopćavanja, slobodu govora i javnog nastupa i slobodno osnivanje svih ustanova javnog priopćavanja. Ni riječi o "nepozvanim gostima" ili bahatosti u Ustavu RH Nekima nikako ne uspjeva da se izvuku ispod šinjela iz doba Juge i komunizma.
Komentira Pametnjaković
27-04-2009 15:28, Dakle, greška je komentirati autora članka, koji je svojim stavovima upavo htjeo izazvati ovakve burne reakcije, ali biti u neprestanoj potrazi za gramatičkim greškama, to je svakako tema ovog foruma/ članka.
Komentira Školarac
27-04-2009 15:38, Dragi 'akademiče', prijatelju 'rumene kadulje', Ne tvrdim da su radnje protuzakonite, već da su bahate i narcisoidne. Lijep pozdrav. p.s. Ustav RH nemam razloga proučavati...Moja se komunikacija i obrazovanje ne temelje na površnom nadoknađivanju izgubljenog intelektualnog blaga, proučavanju 'rupa' u zakonu i osnivanju seoskih kojekakvih udruga.
Komentira .
27-04-2009 15:39, Ma de Iure ne seri pa ona i njeni komentari su već svima na onu stvr otišli pa ta žena ništa drugo ne radi u životu nego samo komentira svoje mišljenje. povraća nam se od nje i njenog mišljenja.
Komentira limać
27-04-2009 15:49, Znači kad anonimno komentiraš nisi bahat i narcisoidan. Nego?
Komentira .
27-04-2009 15:55, Ti misliš da bi na ovoj stranici nešto značilo anonimno ili imenom i prezimenom. Pa ovdje se možeš predstaviti s čijim hoćeš nicom ili imenom i uvijek prolazi prema tomu bojana ili neki od njenih nikova ili Kikićevih sve je to manipulacija.
Komentira Zabrinuti pjesak
27-04-2009 16:20, 1. Čestitao bih bojani da je na ovaj forum uspjela vratiti zdravu raspravu 2. Odmah u nstavku složit ću se sa postom nicka reklama: "Riječ je o privatnom subjektivnom mišljenju jeden osobe (koju sam sve do ovog članka cijenio) ili o čistom EPP-u." 3. nabiem an onu star ove kji u svakom drugom postu moraju terat mak na konac s gamatikom. Sigurno ce komentirati vulgarizam (rijetko ih koristim, ali katkad je nuzno) iz prosle recence i ovako negramatickog ga u potpuno shvatiti. Pobogu hrvacki jezik ima preko 200.000 rjeci, i ne mislim da se svako mora zamarat' svaku znat' ispravno napisati. Puno mi je bitnije da me sugovornik/citalac razumie. 4. Moram reci da se po prvi put Slažem se skoro svime iznesenim iznad ovog posta.
Komentira
27-04-2009 16:38, Svaki lošinjan bi trebao pogledati Kikića na ulici i dobro razmisliti o ljudima koje On zastupa, zar je to persona koja je primjerena jednom gradonačelniku? 
Komentira sumamed
27-04-2009 16:51, "Ponovo jaše" je maloljetnik koji je na sramotu roditeljima, uključen u kampanju SKK. Usput, gospođo Bojana, prvi koji se kandidirao je Fatuta.
Komentira sumamed
27-04-2009 16:55, Ako je istina da se Capelli vezivao lancima kao podrška osuđenom ratnom zločincu, onda taj čovjek ne bi smio biti gradonačelnik Lošinja.
Komentira De Iure
27-04-2009 16:59, Slažem se da ne treba tjerati mak na konac u vezi s pravopisom, ali to ne važi kad se radi o pisanju onih koji s visina svoje navodne fakultetske obrazovanosti čitaju lekcije drugima. A baš to je radio Kolega pravnik. Hvalio je stručnost i obrazovanost, a sam piše kao polupismeni nesvršeni osnovnoškolac.
Komentira Profesor
27-04-2009 17:28, Ja sam podržavatelj SDP i HNS i općenito lijeve opcije na razini države, ali također nisam detaljnije upoznat s listom. Ove dvije o kojima je riječ su prve objavljene, pa pretpostavljam da će za druge biti vremena za analizu od svih nas. Iako ovo gore nije politička analiza, pobrojano je za diskusiju i za sve nas da komentiramo, a ne da napadamo osobu koja je predložila ili nametnula ovu diskusiju. Isto tako možemo to ignorirati ili iznijeti svoje mišljenje. Nije mi jasno zašto bi netko povraćao ili pokazivao agresiju. Ova stranica i je zato da možete pisati, pitati, valda, ali ju i ne čitati. Dajte vi svijih top 10 i idemo dalje. A iza gornjih redova prepoznajem tri osobe, Krstaša, Fabijanića i klerika svima vama znanog.
Komentira ab
27-04-2009 17:43, E moja Genovica.Sad si usrala i sebe i šarca.Nakon ovih komentara,mislim da ti je dovoljno da zašutiš za vjeke vjekova.Ipak imaš previsoko mišljenje o sebi,da si faca.Jahač ti je najbočje kazao što 99 % ljudi misli o tebi i Kikiću.Moj ti je savjet:Ne diraj se u crkvu.Tko se god dirao u crkvu,nije dobro prošao.Pa niti u druge vjere.Pusti nije to za tebe.Ali po ovim komentarima,ja bi se odselila iz Lošinja.
Komentira IZBORI 2009
27-04-2009 17:49, A di je tu Rudi?
Komentira Losinjan The Great
27-04-2009 17:54, "Ponovo jaše" je maloljetnik koji je na sramotu roditeljima, uključen u kampanju SKK. Usput, gospođo Bojana, prvi koji se kandidirao je Fatuta." Ako je istina da je maloljetan, onda se možete svi pokopati jer vas je rasturio klinac; mene osbno bi bila sramota da mi se tako nešto dogodi pa ovo "na sramotu roditelja" shvaćam kao pokušaj pravdanja vlastite savjesti "njega roditelji prisiljavaju na to". Iako čisto sumnjam da je to neki maloljetnikjer je čovjek lijepo napisao da SKK nikada nije upoznao, a da bi bio u nečijem timu tog čovjeka barem moraš upoznati. Uopće se ne trudite osporiti argumente, nego pokušavate kroz neke poluistine i potpuno ireleventne stvari osporiti i ocrniti SKK. I u tome ne uspijevate. Evo još jednom c/p komentara "Ponovno jaše", doista zaslužuje da ga se još jednom pročita: "O Bojani Genov imam svoje mišljenje koje se uglavnom svodi na to da je riječ o gospođi slabog obrazovanja koja godinama rovari u B klasi domaćeg NVO sektora, uglavnom ratujući sa svima, bez plana, organizacije i posebnog uspjeha. Naravno, kao i svi mi ima pravo izraziti svoje mišljenje, ali je jednako pravo i ostalih da njezin „rad“ kritiziraju i komentiraju. Što se tiče 10 razloga za i protiv navedenih kandidata, mislim da je opservacija Bojane Genov posve promašena i pristrana. Uglavnom se radi o pokušaju kompromitiranja kandidatkinje SKK, pa ću zato stati u obranu iste (svjestan da ću bit napadnut uz tvrdnje da sam član njezina tima ili sl, iako je osobno SKK nisam upoznao nikada). SKK je, koliko je meni poznato dobra pravnica koja godinama vodi pravnu službu u Jadranci, vrlo je pedantna i izrazito cijenjena od uprave i svojih suradnika. Vjerujem da je to jedan razloga „za“ SKK. Uz to je osobno vrlo kulturna i pristojna (to je razloga „za“ Capellija, pa ne vidim zašto nije i za SSK). Prema informacijama kojim raspolažem od visoko pozicioniranih ljudi u GML, SKK je na gradsko poglavarstvo dolazila daleko najpripremljenija za raspravu te sve svoje tvrdnje podastire uz čvrste argumente zbog čega je svako njezino javljanje za riječ bilo popraćeno velikom pažnjom ostalih članova poglavarstva. Obzirom da je u sadašnjem mandatu bila članica poglavarstva, ne razumijem od kuda tvrdnja da „joj nedostaje povijest ikakvog javnog djelovanja ili političkog angažmana“? Ako je Capelli-ju „protiv“ činjenica da je član HDZ (a on je „vojnik stranke“), zašto tada SKK ne bi bio „za“ činjenica da nije članica niti jedne stranke? Zbog čega njezinu političku karijeru kompromitiraju poslovne i druge ambicije supruga? Koje su to druge ambicije? Ne kompromitira li onda i Capellija njegova agencija i drugi slični sukobi interesa? Osim toga, o kojoj političkoj karijeri SSK priča Genov kad je u prvoj točki rekla da SKK nema povijest IKAKVOG POLITIČKOG ANGAŽMANA? Zbog čega bi deklariranje vjerskim uvjerenjima bilo protivno načelu sekularizma? Zar su tada Demokršćanska i druge slične stranke protuustavne? Glede tvrdni o političkoj nepismenosti se nema smisla očitovat kad te tvrdnje dolaze iz pera BG. "
Komentira problem
27-04-2009 17:55, Jahač je rekao svoje mišljenje. Genovica je rekla svoje. Ja imam svoje. Pa šta? Razlika je što se Jahač skriva kao i ja a na se potpisala i izložila napadima ludih navijača. Kako kaže profesor možeš pisati a ne moraš, a možeš i da ne čitaš, pa u čemu je onda problem
Komentira Konjokradica
27-04-2009 18:23, pod Garijeve osobine svakako treba dopisati i da krade tuđe slogane, vidjeli ste da su za njega qpotpise ovaj vikend prikupljali pod sloganom POZNATO LICE ZA BUDUĆNOST, a Snježana i Alijansa su prije 10 dana promovirali NOVA LICA ZA BUDUĆNOST (pogledajte na www.snjezana.net) ... i što ćemo sad? takva stranka, takav kandidat, a nisu u stanju ni vlastiti slogan smisliti , katastrofa usput, jesu li nam za budućnost bolja NOVA ili POZNATO LICE ?
Komentira zvjezda
27-04-2009 18:39, Ako si izbori nešto kao ono na TV da Hrvatska tj. Lošinj traži zvjezdu, onda je bolje NOVA lica. A ako je izbor za gradonačelnika.... e to je druga stvar
Komentira API
27-04-2009 19:02, Najveći gubitak na političkoj sceni ovaj puta će biti to što nema više Bobija i Rudija(oprostiteMilana i Rudija).Oni su legende ovoga grada i njima treba sagraditi spomenik "Palim juncima"
Komentira sponzor
27-04-2009 19:04, Neš ti povijesti javnog djelovanja i političkog angažmana kod SKK kad se sastoji samo u tom da je pozvana u Poglavarstvo kao delegat Jadranke dd. A onda je dala ostavku te najavila kandidaturu ali to više nije njezina politička povjest nego politika njenih sponzora koji baš i nisu NOVA LICA Lako ih je za prepoznat i na ovom sajtu čak i kad kažu da nisu osobno upoznali SKK nego o njoj sve znaju iz pričanja drugih. Ma dajte dečki nismo djeca
Komentira Ponovno jaše
27-04-2009 19:16, Maloljetnik nisam (ali bi sve dao da imam ponovno 17 ha ha), još sam manje Krstaš, klerik ili što već. Na ovom forumu sudjelujem relativno neredovito i već se gotovo dvije godine potpisujem jednim te istim nickom, nikada se nisam potpisvao bilo kojim drugim. Na žalost, teško je to dokazati jer je stranica i forum koncipiran na taj način da svatko može drugim postom mjenjati nick (a o čemu sam također govorio u nekoliko rasprava i negativno se odredio o tome, predloživši da nickovi istina budu anonimni ali da se barem registriraju i time spriječi zloporaba tisuću anonimnih, a zapravo vječno istih forumaša). Naravno da Genov ima pravo na svoje mišljenje i ja sam više puta na ovom forumu jasno rekao kako joj skidam kapu zbog imena i prezimena kojeg se ne libi objaviti. No iza potpisane riječi treba stajati logika, nepristranost i obrazovanje, a to u ovom tekstu BG definitivno fali. Raduje me da do sada nitko, baš nitko nije osporio jednu jedinu rečenicu iz mojeg posta već se rasprava vodi oko gramatike i kulture dijaloga, što je bitno ali u ovom trenu i za ovu raspravu suvišno. Nemam se potrebu osvrtati na svaku glupost. Na argumentirani ću post odgovorit, na psovke i razne nedoumice oko mojeg identiteta ne pada mi napamet gubit vrijeme. P.S, Hvala na postovima podrške
Komentira sponzor
27-04-2009 19:31, Pa eno ti moj post glede tvoje priče o političkoj povjesti SKK šta ga ne osporiš. I ko si pa ti da propisuješ šta treba stajati iza nečijeg mišljenja? Ja ću ga reći na izborima i glasat za listu koja ne maše fakultetima ko da je to najvažnije na svjetu. Hvala ti što si me uvjerio da u cjeloj toj priči sa SKK nešta ne štima kad je tolika frka jer joj se ne kadi.
Komentira Ponovno jaše
27-04-2009 19:41, U svojem sam postu rekao da je SKK bila članica poglavarstva grada što je suprotno tvrdnji da nema baš ikakvu povjest političkog angažmana. Na čiji je poztiv došla i čija je predstavnica, u to ne ulazim. Ostali dio posta se odnosi na stvari na koje ne želim trošiti vrijeme, a objasnio sam i zašto.
Komentira pik
27-04-2009 19:46, Ja mislim da ovaj lik ima pik na Genovicu. Javlja se samo kad ona nešto napise Sjecam se da je i prije nešto mljeo o vatikanu.
Komentira ghj
27-04-2009 20:06, Ponovo jaše veli "No iza potpisane riječi treba stajati logika, nepristranost i obrazovanje". Zato on ne potpisuje nego rabi nick.Pošteno.
Komentira Zabrinut
27-04-2009 20:12, Teta Bojana nije baš toliko nevaljala, niti je lijepo toliko pretjerivati. Ženica je hrabra i odvažna, ima vjerojatno svojih propusta (tko ih nema), ali nije to razlog da ju se kamenuje. Objavila je članak koji se ni meni nije svidjeo, ali mislim da bi sada moglo biti dosta sa neukusnim komentarima. Ljudi, ne budite vukovi.
Komentira fantom
27-04-2009 21:01, Nema šanse da bude dosta. Nije slavila i hvalila Snješku, kovala je u zvjezde pa fanovi preuzeli stvar u svoje ruke. Biće toga još 
Komentira Fan
27-04-2009 22:30, Snješka barem ima fanove, a ne vojnike 
Komentira starješina
27-04-2009 23:23, Ne trebaju joj vojnici kad je ona vojnik, jer tako se sama nazvala. A već se zna i ko su joj starješine 
Komentira Fan
27-04-2009 23:35, Ona jest vojnik - ali Lošinja, a ne partija kao neki drugi
Komentira fantom
27-04-2009 23:58, Vojnik, novo lice, opstojnost i jedinstvo raličitosti, nestranački, nadstranački, biće toga još da se smijemo
Komentira Ne znas tko je pametniji(haha)
28-04-2009 03:50, Joj, pa dajte prevrtite druge teme. Pa sta niste vise dosadni sami sebi ???  ... Po petstoti put citam istu stvar?? Mislim, tko je tu lud?? Zar je bitno ako je netko imao gramaticku gresku? Pa hej, dogodi se. Mislim, ali stvarno vise??? Uopce spominjanje pravnog fakulteta, fakulteta političkih znanosti...??? Pa ne znam koji bi se prije ogradio od ovakvih gluposti koje se ovdje pisu  ... Ima stvarno komentara koje vrijedi procitati, ali na svaki taj ide po 5 toliko glupih, bespotrebnih i bedastih da sve padne u vodu!! Nije da mi je osobno draga, ali zena je napisala ono sto misli. Neki ce se sloziti, neke nece. Ok, to je to. Napisite svoje misljenje, ali zar mora biti tog vrijednjanja koje ne da prelazi granicu, nego... Nemam rijeci! Dajte postavite neku granicu do koje se moze ici, jer ovo je stvarno previse.. Citam i druge komentare, na druge teme, i stvarno da se toliko gnjusan moze biti i ici toliko u krajnost  .. Stvarno ostanes bez rijeci... A i ta SKK, ma svaka joj cast ako uopce ima volje sjesti u stolicu gradonacelnika, jer ta zena ocito nije svjesna sta ju tamo ceka.. Njoj ce prvi mandat proci rjesavajuci sve sto su zabrljali njezini prethodnici, ali neka.. .. U svakom slucaju, mislim da je sve to bolje prepustiti u ruke ljudima koji su visoko obrazovani, nije da podcjenjujem, ali neki put jednostavno stvari tako stoje.. Uvijek postoje slj izbori i gradonacelnik se ne bira na 10 god, tako da... Ne zelim da me se krivo shvati i da ispadne da su oni bez fakulteta glupi, nesposobni... To stvarno nije ono sto zelim reci, iako, moram priznati da je to usporedjujuci ove dvije strane od velike vaznosti .. Da li se tu radi o njezinim tzv. starjesinama, Kuseti... Bila to istina ili ne, sasvim nebitno, ali i da je, pa to su visoko obrazovani ljudi koji bi nasprem ove sprdacine koja je sada nekog vraga i znali! Opet, NAGLASAVAM, mislim da se radi o kandidaturi SKK, a ne nekog drugog i da je bespotrebno prozivati nekoga tko se nije ocitovao o tome na kojoj je strani, zar ne?? (znam, sada ce vas 15-20 krenuti sa onim sveznajucim komentarima. Samo dajte).. U jednom sam svojem kometaru napisala da je politika borba za sudjelovanjem u moci, i normalno da bez ovakvih podmetanja, borbi to ne bi bilo to... Ali i politika je zanimanje i ako je moguce, neka prestane njezino vrijednje ovako GLUPIM komentarima. I zalosno sto (moje misljenje) ove kometare pisu ljudi (vjerovatno) stariji od 30 god, eto... A kako svi znaju vecinu koja tu pise, mislim, pa zar treba jos nesto reci ili je to dosta??? Nemojte krivo shvatiti, ali ja sam u ranim dvadesetima i ne mogu se nacuditi da ovako glupi komentari mogu biti napisani (opet, pohvala pojedincima )... Dosta.. Tko nesto ne shvaca (lako moguce s obzirom na uvijek prisutnu ekipu) neka oprosti, ali jednostavnije od ovog ne mogu niti bih si htjela to dopustiti
Komentira faca
28-04-2009 09:01, Tocno je da se radi o kandidaturi osobe SKK ali kad tvrdi da je nezavisna a trazi potporu politickih stranaka to me nasmijava. Ja mislim da ono nezavisan znaci nezavisna od biraca koji je zaokruze na izborima, ali druga stvar je s onima koji rade za nju i pisu na ovoj stranici. Kakogod, cijela ta stvar je pravljenje raznja a zec je u sumi a biraci ce reci svoje. Pa ako ih se nadje dovoljno da im je vazno samo "novo lice" dobice gradonacelnika koji obecava samo fraze o nezavisnosti. I zasluzice da ga imaju A ja na izbore ionako neidem.
Komentira Sve super
28-04-2009 11:05, Svaka čast gospođi Bojani Genov koja uspije za svoj glupi tekst izazvati tolike komentare polipismenih komentatora.Ovo je tama za Guinessovu knjigu rekorda gluposti,jer je tema toliko glupa i nezanimljiva (jer se u konačnici sve zan i zna se tko iza koga stoji)da je naprosto fenomen da se toliko glupana upecalo na tu ješku.Svaka čast gospođa Bojana.Treba Vam skinuti kapu.
Komentira Marin
28-04-2009 12:51, Ne ulazim u to jeli je tekst gospođe Genov glup ili pametan. Kakav je da je on je test kulture i demokracije jer je izazvao oluju divljačkih napada na autora jer nije hvalio jednog određenog kandidata za gradonačelnika. Mene je to podsjetilo na divljanje nogometnih navijača huligana koji urlaju da je njihov tim najbolji na svjetu a napadaju sve koji ne sudjeluju u urlanju. Iz ovih komentara iščitavam da tog kandidata podržavaju osobe manjkave kulture, bez demokratskog odgoja koje ne podnose razlike u mišljenju. Bojim se da su te osobe jasno pokazale kako shvaćaju ono o opstojnosti i jedinstvu različitosti i da najavljuju jednoumlje bez prava na drugačije mišljenje. Nadam se da će birači to prepoznati i uskratiti povjerenje ovima što zabranjuju i guše slobodno iznošenje mišljenja.
Komentira jura
28-04-2009 13:20, Nije to slobodno iznošenje mišljenja nego podcijenjivanje svih kandidata osim Garija koji je financira. Iako ja mislim da svi imaju više šanse od dosadašnjeg gradonačelnika koji je pokazao kako ne treba voditi grad nego samo graditi svoju karijeru. Vjerovatno će se kandidirati i za predsjednika jer sve on stigne, naravno sa Badurinom i Nedićem
Komentira jura polopura
28-04-2009 13:38, To što Jura misli dragom bogu je svejedno. Ali da je navijač, to je vidljivo. A da o izborima i politici ništa nezna to se vidi iz aviona. Da je nabrijani anti-ovaj i anti-onaj i to je svakome jasno. Ali da je uporan u svojim glupavim opservacijama i to je nepobitno. I da je beznadežan slučaj, to mu nije jasno, ali neka malo pričeka, možda ipak nauči i shvati...
Komentira Jura-ić
28-04-2009 14:03, gari - narcisoid i glup badurina - poltron i g...o nedić - profesor nešto zna, ali kako radi - mora đurđa - plačenik i uvlakač ivković - nula (0) kemo - nepismen snješka - ajde, još ne znamo fatuta - genetika - komunjara SARIĆ - CAR I ONAJ KOJI ODLUČUJE O ŽIVOTU I SMRTI za sad toliko ostalo nakon izbora
Komentira Doktor
28-04-2009 14:19, Žao mi je što se ovako malo pametnih ljudi javilo. Iz analize napisanog čini mi se da je iza ovih 76 javljanja najviše tri ili četiri osobe. Jedan , uvijek agresivan i neprijateljski nastrojen. Ustvari, nevažno je. Samo ostavljaju dojam da puno ljudi dijeli mišljenje o pojedinim osobama koje oni uvijek u svojim napadima ističu što nije istina. Druga opcija je da je većina ljudi ravnodušna i usmjerena na svoj život i život njima bliskih osoba. Ja znam o kome se radi ali zbog beznačajnosti njihovih osoba ne želim to iznositi. Ali puno o pojedincu i njegovoj osobnosti govori fiksirana dugogodišnja mržnja. Ako nije posljedica poremećaja osobnosti radi se o jako, jako frustriranoj i nesretnoj i nerealiziranoj osobnosti. Niti jedan normalan i zreo čovijek ne može dugoročno ( negativno) biti usmjeren na nekoga, brojiti njegove životne pokušaje, promašaje, obiteljski razvoj ako nije fiksiran na tu osobu. Naprosto to nije normalno . Zato , ovo gore napisano nije razmišljanje ili analiziranje teksta ili navedenih za i protiv tvrdnji, već frustracija pojedinaca koji nisu izuzetak u ovom gradu-frustriranih...
Komentira Marin
28-04-2009 14:26, Dragi Jura, ti kazes da to nije slobodno iznosenje mišljenja nego podcijenjivanje svih kandidata osim Garija "koji je financira". Ako je iznosenje misljenja slobodno smijes i podcjenivati kandidate. Ako ne smijes, nije slobodno. jednostavno kao kupus. I koji su to SVI kandidati osim Garija kad je tamo spomenut samo jedan Ali znamo otkud vjetar puse, jeli? Nema slave i hvale i tu je problem, a da si posten vidio bi da nema ni za Garija. Tebi smeta što se ne hvali osobu A i ne pljuje osobu B i zato si protiv slobode misljenja. Pa ako je cijela tvoja ekipa takva, svaka vam cast. Imamo nova lica za staru komunjarsku politiku losinjanske sutnje.
Komentira .
28-04-2009 15:41, Ne znam otud si se ti Marine stvorio i što ti u stvari želiš reći jura ti je jasno rekao da se iz autorovog teksta vidi za koga navija i svi koji misle suprotno su izrekli svoje mišljenje na koje kako kaže bojana svi imaju pravo. pa lijepo te molim pročitaj što piše u tekstu autora pa ćeš možda razumijeti da je navijački pogotovu zato jer je izostavljen fatuta koji je isto kandidat za gradonačelnika. znači još jednom ne seri a pogotovu ne seri o komunizmu jer svi dobro znaju da je snježana vrlo daleko od komunizma pa i sama bojana joj prigovara jer je previše uz crkvu a to je nepovezivo. partijastvo slično komunizmu fura HDZ pogotovu u zadnjih dvadeset dana kada nam svima zvone telefoni i stižu razne prijetnje dragi moj Marine to je komunistički i udbaški način zastrašivanje međutim ipak hvala Bogu postoje ljudi koji se nisu prodali za dva kioska ili slično kao što su poslovni prostori i takvi ljudi ne nasjedaju na podmetanja koja ti i slični tebi ovdje sustavno pokušavate a pogotovu bojana koja ima frustracije o kojima se upravo na ovoj temi već pisalo. I ti ljudi koji se ne boje su spremni žrtvovati se za svoju domovinu za razliku od vas koji samo na veze igrate, i čekate da dođu europljani-stranci da vam urede gradove i državu. Pozdrav.
Komentira KKK
28-04-2009 15:47, Iz koje je ludnice pobjegao prethoni komntator.
Komentira Marin
28-04-2009 16:59, Mislim da lik nije pobjegao iz ludnice nego odrađuje zadaću u jednom izbornom stožeru, ali to radi vrlo nevješto. Kaže on da se iz autorovog teksta vidi za koga navija te da su svi koji misle suprotno izrekli svoje mišljenje na koje kako kaže bojana svi imaju pravo. Uzmimo da je zaista tekst navijacki (a koji tekst ovdje nije navijački Izgleda da je samo bojani zabranjeno navijanje). Oni koji misle suprotno imaju, dakako, pravo reći svoje mišljenje, no oni nisu izrekli mišljenje o tekstu, nego o bojani. Ako se to nekulturno i divljačko pljuvanje po osobi, a ne po onom što je osoba izrekla, uopće može nazvati mišljenjem. Lik nadalje sasvim bespotrebno uzima u obranu nekomunistički crkveni dignitet SKK jer nju uopće nisam spomenuo, nego sam zbog pljuvačkih napada radi ušutkivanja autora napisao "ako je cijela tvoja ekipa takva, svaka vam cast. Imamo nova lica za staru komunjarsku politiku losinjanske sutnje." A kakva je vidi se po tvom izboru riječi. I na kraju, očito sam u pravu kad kažem da ovdje djeluje organizirana ekipa, jer kažeš "pogotovu u zadnjih dvadeset dana kada nam svima zvone telefoni i stižu razne prijetnje". Ako je to istina (u što iskreno sumnjam, ali hajde ...) znači da vas ljudi poznaju. Pa zašto onda ovdje koristiš nick od samo jedne točke? Hajde budi muško i imaj muda pa se potpiši
Komentira ej
28-04-2009 17:50, Ovi što se kao nisu htjli prodati to je zato što ih niko nije htjeo kupiti A lik ide na kvasinu jer već uvaljuje i žrtvovanje za domovinu. Ma daj ohladi i nađi si život.
Komentira Reklamator
28-04-2009 20:28, Ponovo Jaše, je svojim komentarom pod naslovom Pristrano izazvao izljeve oduševljenja pa i zaljubljenosti nekolicini ili masi, svejedno. Oni su ga ocijenili sa "odlično, univerzalno, stručno i pismen"; "legendo! Samo tako"; "5 iz znanja i logike";"Bravo". Sudeći po imenu i zaljubljeni su u njega odnosno njegovu mudrost koju oni intuitivno osjećaju u njegovim riječima a budući se i Njegov (Ponovo jaše) stav podudara s njihovima eto velike ljubavi. Zajednički je njihov stav prema Bojani-negativan i prema SKK, pozitivan. A što je u stvari mudri, gotovo mitski lik Ponovo jaše napisao. Kad se pažljivo pročita njegov uradak, čovjek se stvarno zapita čemu oduševljenje. Kako ne želim da me netko zbog gramatike ne nabije na k... idem na suštinu i redom. Pa kaže njegova visost Jahač..." da riječ o gospođi slabog obrazovanja koja godinama rovari u B klasi domaćeg NVO sektora, uglavnom ratujući sa svima, bez plana, organizacije i posebnog uspjeha. Naravno, kao i svi mi ima pravo izraziti svoje mišljenje, ali je jednako pravo i ostalih da njezin „rad“ kritiziraju i komentiraju" Pritom nam ne objašnjava klasifikaciju i kriterije po kojima je Bojanu stavio u B klasu NVO sektora. Budući nema službene klasifikacije to očito Jahač proizvoljno, u skladu s svojim stavom i potrebama klasificira. Prema javnim medijima, televiziji, radiu, internetu, tiskanim medijima odnosno zastupljenosti bilo aktivno kao protagonist bilo pasivno kao objekt pisanja, ako je on B klasa ne znam tko bi to bio A klasa NVO sektora. Ali čemu argumenti. Dovoljno je pljucnuti, slabo obrazovana, rovari i sl. Gdje je tu kritiziranje njenog rada. To je samo kvaificiranje i pljuvanje bez argumenata. On se bori protiv osbe Bojane G. a ne kritizira njen javni angažman i djelovanje na što svi imamo pravo kako nam i kaže. "Što se tiče 10 razloga za i protiv navedenih kandidata, mislim da je opservacija Bojane Genov posve promašena i pristrana" Taj stav je potpisan kao osobni stava Bojane, bez skrivanja i prikrivanja te je osobni stav osobe koja ga je potpisala. Pristran je samo onome kome taj stav ne paše iz nekog posebnog razloga. Tko pažljivo čitaa Bojanine argumente, prihvati će da Gari nije tako dobro prošao. Ali nekome ni to nije dovoljno, bila je preblaga za nečiji ukus. Ali, neka ti sami nešto napišu i hrabro se potpišu. Budući su spremni žrtvovati se za domovinu, ne bi im trebalo biti posebno teško i potpisati se. Za SKK kaže da je osobno nije upoznao ali ..."meni poznato dobra pravnica koja godinama vodi pravnu službu u Jadranci, vrlo je pedantna i izrazito cijenjena od uprave i svojih suradnika. Vjerujem da je to jedan razloga „za“ SKK. Malo kontradiktorno. A što ako netko drugi ima drukčije ocjene a radi s njom. Također je zanimljivo u ovo..."Prema informacijama kojim raspolažem od visoko pozicioniranih ljudi u GML, SKK je na gradsko poglavarstvo dolazila daleko najpripremljenija za raspravu te sve svoje tvrdnje podastire uz čvrste argumente zbog čega je svako njezino javljanje za riječ bilo popraćeno velikom pažnjom ostalih članova poglavarstva. Po čemu bi to bile relevantne i vjerodostojne tvrdnje. Tko su visokopozicionirani ljudi u GML? Gradonačelnik, članovi poglavarstva, pročelnici ili možda čistaćice. Neprovjerljivo, bez izvora, bez potvrde, bez i jedne činjenice koja bi trebala potkrijepiti tvrdnju o pažnji koju je izazivala svaka njena riječ na poglavarstvu. Ne znam ali zlobnici kažu da se nikad nije javljala za riječ, već je samo dizala ruku, ali se ograđujem, to kažu zlobnici. Uglavnom osim pozvanja na neke visoke izvore, nikakav dokaz za tvrdnju. Kao i obično kod Ponovo jaše. "Obzirom da je u sadašnjem mandatu bila članica poglavarstva, ne razumijem od kuda tvrdnja da „joj nedostaje povijest ikakvog javnog djelovanja ili političkog angažmana“? Ako je njena povijest, jer je bila u sadašnjem mandatu članica poglavarstva, dokaz da nije istinita Bojanina tvrdnja da joj nedostaje povjst javnog djelovanja, onda je to dosta tanko. Dakle bila je jako kratko i neupadljivo. Za to vrijeme nije se ništa javno oglašavala. Po čemu je ona javno djelovala ako to javnost ne zna. Činjenica da je netko član poglavarstva ne znači da javno djeluje. I poslije nje smo imali nove članove za koje javnost pojma nema. Da li i za Petru Mašče možemo sad reći da ima povjest javnog djelovanja. Mislim da ne. Uglavnom mudri, gotovo mitski Jahač oduševiti svojom "briljntnošću" samo nekritičke i zasljepljene protivnike Bojane i iste takve poklonike kandidatkinje SKK. p.s. Jahaču, odi na tražlicu, ukucaj Bojana Genov pa ćeš vidjeti kako B klasa NVO praši.
Komentira bbb
28-04-2009 21:14, Nekoliko postova iznad ovog bio je objavljen komentar ciji se komentator potpisao kao Bojana Genov. Zasto je isti uklonjen?
Komentira Administrator
28-04-2009 21:19, Navod
Uklonjen je zato što ga nije napisala Bojana Genov.
Komentira a
28-04-2009 21:45, a tako ćemo dakle. Brisati komentare koji su potpisani sa Bojana Genov, a nije ih ona napisala. A komentari potpisani kao npr. Petar Petrović bi ostali jer admin dotičnu osobu ne poznaje i nema načina da utvrdi stoji li uistinu Petar Petrović iza hipotetskog komentara. Nije li to malo licemjerno? Još jedan razlog više da se uvede registracija na ovom forumu.
Komentira Administrator
28-04-2009 22:04, Navod
Svatko tko utvrdi da je zloupotrebljeno njegovo ime može poslati zahtjev za uklanjanje komentara putem menu stavke KONTAKT. U polje za e-mail adresu pošiljatelja može unijeti valjanu ili lažnu adresu.
Komentira bbb
28-04-2009 22:47, ... Genialno... na taj nacin mogu ukloniti sve komentare koji mi nisu po volji ?
Komentira bbb
28-04-2009 22:49, ...a kako je g/dja administrator sigurna da predmetni komentar nije napisala Bojana Genov ?
Komentira Gost
28-04-2009 23:41, Sve liste koje su izašle su objavljene ovdje i drže se na vrhu, po tim ljudima se pljuje uzduž i popreko a HDZ-ova ne gari se čuva kao sveta krava itd.......O registraciji i jednakim pravima o kojima priča administrator točnije genovica i kikić koji je ujedno i vlasnik ove stranice nećemo govoriti jer oni su ovo osnovali da bi se uprvo i pljuvalo po svemu protiv čega su oni i tako je oni su protiv svega što ima ne puni džepove u ležećem stavu. Spika o borbi za pravicu ma o kojoj pravici i po komu to ona praši pa njihovim licima se vidi kad ih sretnete da on i ni sebe ni valstitu djecu ne vole. Samo jednom će oni za ovu manipulaciju morati odgovarati i to će biti ubrzo neće to samo tako proći jer oni su omo0gućili svima nama da pljujemo bez argumenata i na kraju će i netko reagirati netko na svoj način pa bi tako kikić mogao probati da li je zaboravio boks s kojim se uvijek hvalio mada ga nikad nisam vidio u ringu a možda će ih netko i na sud jer on je vlasnik ove stranice koja služi kao javno glasilo točnije lažno glasilo. Sve u svemu dolijat će a onda će se čuditi i bit će malo drukčije pjevanje jer zahvaljući kikiću, genovici, i gregorini su upropašteni mnogi životi Lošinjana koji su svoje živote uložili u ovaj otok a sad su u bolnicama i umiru jer su ih upravo ovi ljudi svojim šikaniranjem i navlačenjem raznih sranja pretvorili u očajnike koje je na kraju i država zgazila svi znamo slučaj jureković i marina Nerezine. Vrijeme je da vam se stane na kraj i hoće.
Komentira Autohtoni
29-04-2009 02:16, Administrator ove stranice i njegova prijateljica najobicniji su prodavaci "muda pod bubrege". Zele se predstaviti kao borci za civilno drustvo, gradjanska opcija, itd....a zapravo su trojanski konj ZNA SE koga. Zasto si oni daju za pravo kritizirati svih i svakoga, valjda misle da su oni moralna vertikala drustva pa da mogu suditi Cappelli vs. Krstsica. Pitam se po cemu mi znamo gosp.Administratora i prijateljicu osim po sijedenju u Stopu i glumljenja oporbe svemu i svakome. Kada se osijecaju pozvanima prozivat svih i svakoga, upitam se gdje su to nijhovi rezultati, sto su radili i postigli. bave se time da se kao paraziti priljepluju tamo gdje mogu sisati novac poreznih obveznika i raznih fondova, umijesto da nadju pravi posao i budu korisni. Zamislite radosti, akda kao uostalom i administrator odete u "zasluzenu" mirovinu a da ste radili izmisljene poslove na kojima nitko nebi niti primjetio da vas nema.
Komentira Administrator
29-04-2009 09:21, Navod
Ne možete ukloniti sve, nego samo one koji su potpisani imenom i prezimenom, ako to zatražite. A takvih je zaista malo. Navod
Siguran je jer je prepoznao glas preko mobitela i očitao broj s kojega je nazvan.
Komentira Administrator
29-04-2009 09:38, Gost piše: Navod
A zatim: Navod
Proturječje između sadržaja ova dva odlomka istog teksta istog autora je očito, no zbunjuje tvrdnja da je za "pljuvanje bez argumenata" odgovoran onaj koji je to omogućio, a ne oni koji to čine. Kad netko pošalje uvredljivu ili prijeteću SMS poruku nije odgovoran mobitel, odnosno operater, nego onaj koji ju je odaslao. Pošiljatelje takvih poruka moguće je na način opisan zakonom identificirati i kad su odaslane putem interneta.
Komentira Gost
29-04-2009 10:13, Pitam se kako se može čovjek kao kikić pogledati u ogledalo nakon svih ovih srenja koja je ovdje plasirao??? Vjerojatno se u ogledalo gleda isto tako kako i hoda po cesti glava ravno i ne pozdravlja nikog i hoda kao da živi sam jer to i je živi sam kao.... jer tko bi s njim gdje mu je obitelj gdje su žena i djeca ma daj admine odjebi više s foilozofijom i probaj jednom nešto sam stvoriti i to održati pa ćeš se ispričati svim ljudima kojima si život upropastio ovim putem. Sram te treba biti sram do neba odgovarat ćeš i ti i tvoji "suborci" neki već osjećaju jer uvjek je bilo i biti će: "OTETO JE PROKLETO" A svi vi ste postigli da vas se proklinje zato nema sreće dragi moj gradonačelniče ni tebi ni tvojim potronima poput ovog takozvanog ADMINISTRATORA ma već ti to osječaš samo si od prevelike taštine ne želiš to priznati po tijelima ljudi si se popeo tu gdje sad sjediš i još uvijek to činiš čista prokletinja. Bog neka ti se smiluje.
Komentira Zekoslav
29-04-2009 12:31, Gost je ili prirodno glup ili ga je obuzela izborna histerija pa piše bezveze s mozgom. Prvo kaže da se pljuje po svima samo ne po gariju, a onda optužuje admina da nam je svima omogućeno da pjujemo. Pa u čemu je onda problem i kakva je to sad manipulacija kad svako može pljuvati po svakom pa tako i po gariju. A bogami i pljuju A to znači da gost još i laže jer kaže je sveta krava. Ja mislim da gost nije sljep kod zdravih očiju pa vidi da se garija ne štedi, a vidimo da ga i on pljuje. Njemu smeta što tu na stranici nema opstojnosti jedinstva nego se strančari i umjesto da svi hvale jednog kandidata a da pljuju sve ostale, pljuvačka leti posvuda. U tom grmu leži zec
Komentira Atleta
29-04-2009 17:00, Osobno vas ne poznajem, ali me oduševljava vaš način pisanja odgovora malograđanima i rekao bih to ovako (ljudima niže intelektualne razine). Pozdrav.
Komentira Grga
29-04-2009 18:30, Ovima koji su frustrirani time što na ovoj stranici nema hvalospjeva za vojnikinju Lošinja, osim vlastitih naravno, lako mogu rješiti problem na njenoj stranci. Zašto su fiksirani na volim-lošinj. Odite na www.snjezana.net i hvalite ju, obožavajte ju, slavite ju...što god. Neće vam nitko smetati. Dozvolite da ima nas koji ne puše logičke besmislice i demagošeke fraze i da na to imamo pravo reagirati.
Komentira Žorž
29-04-2009 19:05, Kad Grga spomene logičke besmislice vojnikinje, postavljam si pitanje. SKK kaže da stručnjaci sad pišu njen program. A počela je "službenu kampanju" prije barem pola godine. Zašto tako rano kampanja (nezakonito, ali nema sankcija) a sad se radi program? Što tu rade IDS i PGS s svojim programima? Da li sam ja: a) glup pa to ne razumijem b) imam malo mozga pa se čudim c) ludo hrabar pa se usudim kritički gledati na poteze i izjave SKK
Komentira
29-04-2009 21:13, koje pisanje programa kad ga već imaju : Moje lice je moj program
Komentira Žorž
30-04-2009 11:41, I sam sam u to sumnjao.
Komentira Djevojka iz grupe
01-05-2009 09:53, Od Krstaša je nisko koristiti informacije iz rada s pojedincima za prokazivanje njegove obitelji. I ja sam bila dio grupe i tražim osnovu da ga tužim za ovakvo javno djelovanje. Od prije nekoliko dana kada sam odlučila da ću pratiti izjave na ovoj stranici koje su dobivene u povjerljivom grupnom radu kojem sam prisustvovala. Krsztašu, to se ne radi.
Komentira
01-05-2009 09:55, E moj Ive, nositelj liste, je li! Posljednja brana od stranih plaćenika, Srba i Engleza? Prosvjetlio si puk otoka svojim poslanjem? Zaboravio da je istraga oko plakata još aktualna?
Komentira komentira
01-05-2009 17:31, Bojana Genov je karizmatična osoba, (karizma je dar bogova i ne može se naučiti niti na jednom sveučilištu) koja posjeduje hrabrost da stane ispred mase i da se razlikuje. Na ovoj stranici njeni tekstovi su najkomentiraniji, najviše se čitaju. Ne ostavlja ljude ravnodušnim, ili je vole ili mrze, sredine nema.
Komentira
01-05-2009 17:41, Jadan taj Krastaš Bojan i slični će ga tužiti možda ćete to učiniti onako kako ste probali da više ne zvone crkvena zvona čim se nađe netko tko vam kaže da vas se ne boji i još vam pokaže zube tada prijetite policijom i sudom. Ma vi ste kako se za vas tvrdi jako niski i niste drugo ni zaslužili nego da vas se potjera. A što se tiče karizmatičnosti Bojane Genov totalno je siva i ne karizmatična jedino se radi o tomu da je tema o kojoj piše karizmatična jer o Gariju i Snježani se radi to su zvijezde ove teme a ona je ništa drugo nego plagijator.
Komentira ...
01-05-2009 18:09, I drugi pišu o Gariju i Snježani pa im tekstovi nisu tako karizmatični kao Bojanini
Komentira ...
01-05-2009 18:21, Jebote iz koje septičke jame si izgmizao kad bi da protjeruješ ljude Pa jel ti znaš da nismo u fašiznu ili komunizmu a bogami ni divljaštvu.
Komentira fureštica
01-05-2009 20:25, Vidim da nam je grad pun akademika, profesora, visokih intelektualaca i učenih ljudi pa molim da mi netko objasni skraćenicu SKK
Komentira
01-05-2009 20:38, Nismo u fašizmu i divljaštvu kažeš? Pa ja moram pitati tebe iz koje si ti rupe izgmizao kad ne znaš da jesmo , i kad ne znaš da upravo garijevi šire strah i trepet te da ljudi pomišljaju da odu iz svog rodnog grada. Ili si totalno glup ili se praviš glup ali malo se raspitaj kako su prošli ljudi koji stoje HDZ-u na putu pa zato i pobjeđuju na izborima jer se narod boji svoje sjene kad ode na izbore boji se glasovati protiv njih jer misli da ih i tamo vide i da će netko znati da su glasovali protiv. Ovaj je narod već dugo pod fašističkim režimom. I izgubio je nažalost svaki ponos.
Komentira nick
01-05-2009 20:50, Ajde ne seri. Već si smješan i samo praviš štetu svojima. Evo ja ne znam da gari širi strah i trepet ali vidim da se tu nekima prijeti jer da nisu pali na koljena pred kušetinom škvadrom.
Komentira
01-05-2009 20:53, Ha Ha Ha Ha Ha da serem i smijem se sam sebi ali što se koljena tiče nisu pali jer su već odavno na koljenima i jašu ih ZNA SE. Ne seri ti
Komentira ...
01-05-2009 21:01, Živimo u slobodnij demokracijskoj Hrvatskoj. Gari ne širi strah i trepet. Vi ste vjerojatno odrasli u totalitarizmu pa ne umijete živjeti u slobodi i demokraciji. Razlog što ljudi odlaze iz svoga rodnog grada je , što bi moja baba rekla, oni odlaze da im guzca vidi puta
Komentira
01-05-2009 21:17, Tvoja je baba vjerojatno dobro živjela i komunizmu čim ne vidiš totalitarizam koji Gari širi vjerojatno si neko balavo derište i sliniš. Sloboda je u ovoj zemlji umrla kad je Sanader predao Gotovinu a to je šef Garijev i taj će i nas sitne žrtvovati za svoje ciljeve. Ništa ne kužite sve je to smišljeno i zato je jedina šansa preuzeti vlast na lokalnoj razini i vratiti ljudima dostojanstvo, s tim da je to zadnja od zadnje šanse.
Komentira ...
01-05-2009 21:28, Gotovina je li to onaj što je vodio NATO akciju oluja
Komentira Decibel
01-05-2009 21:30, Sloboda je u ovoj zemlji umrla kada se toliko dugo čekalo sa izručenjem Gotovine i kada je izabran za premijera čovjek koji se je vuzao lavcima uz Norčeve fotografije. Sloboda je umrla onda kada je HDZ raspodao zemlju strancima i prihvatio neoliberalnu doktrinu šoka. Sloboda je umrla u ovoj zemlji kada je proglašeno da se sve i svakoga može kupiti i da je to nešto čemu se nitko ne može oduprijeti. Sloboda je umrla u ovoj zemlji onda kada nitko nije osjetio želju da se pobuni i kada se svi ljigave i licemjerno smješkaju jedni drugima.
Komentira
01-05-2009 21:39, Čudan sam ja Jugonostalgičar kad plačem za generalom Gotovinom jedva čekam da se vrati te molim boga da ima snage da se politički aktivira mislim da će biti Hrvatski Mendela, i tad se nadam da će se znati obračunati sa tajkunima i Garijevim šefovima. Ili bolje da formuliram :" izdajice ne imali mira ubili ste kralja Zvonimira".
Komentira ...
01-05-2009 21:52, Gotovina je plaćeni vojnik . Veći dio života proveo je u inozemstvu. Koliko mi je poznato nije se bavio politikom niti se borio za slobodu porobljene Hrvatske, te ga se ne može porediti sa Mandelom. U Hrvtsku je došao kao plaćeni vojnik ostalo je promiđbeni program pp
Komentira
01-05-2009 21:58, Osoba pod nicom ... je vjerojatno Bojana jer samo ona može o hrvatskom heroju poput Gotovine reći da je nevažni plaćenik a naravno jer ni ona nema osjećaj za Hrvatsku ipak je ona Bugarka u kombinaciji sa Srbijom.
Komentira
01-05-2009 22:20, Ma koja istina boli što ti hoćeš reči da je Gotovina zločinac???
Komentira ...
01-05-2009 22:34, Pa što sjedi u Haag-u? Zato što je nedužan??? NI mrava nije zgazio! Ah ti zločesti amerikanci
Komentira njk
01-05-2009 22:40, Ma jebo vas Gotovina, jeli to tema ovog članka kreteni kretenski.
Komentira ...
01-05-2009 22:49, Jest jedan dio jer se odnosi na Sanadera i njegovu stranku koja je pošteno radila svoj posao
Komentira ...
01-05-2009 23:18, Oni nikada nisu griješili; nikada nisu bili u krivu. U krivu, da u moralnim sukobima s društvom, ali to i je njihova prednost, zato su tu, da bi bili u krivu, da bi bi učili tražili i koristili mudrost kojom će stvoriti još veće snove. Sve što smo stvorili, stvorili smo iz toga. Svi ljudi su božanstveni.
Komentira Gustaf
01-05-2009 23:46, Priča se da je propao prvomajski koncert Gustafa u Nerezinama, jer ih je HDZ razjurio u zadnji čas jer su oni inače IDSovci. Naravno da su Gari i kompanija došli tamo da ne bude sumnjivo...
Komentira ...
02-05-2009 00:29, Sad je Gari i kompanija kriva što se Gustafima nije dalo pjevati. Ljudi moji! Kolko para tolko muzike da se razumijemo. Vi bi ste badava pjevali?
Komentira
02-05-2009 10:30, A tko je uopće doveo Gustafe u Nerezine neki Crneković kakve to veze ima s ičim, čovjeku HDZ dozvolio da na maloj lijepoj plaži napravi dve barake i da glumi Zrče. Isto tako i Gari na koncertu Žaka popne se na binu te bahato s nje kaže ovo vam ja poklanjam i biti će još a svi znamo da je koncert plaćen iz proračuna grada. dakle sami smo si poklonili koncert. čudno prošle godine nije bilo koncerta za prvi maj. Ma ta bahatost nema kraja a narod nije baš tako glup kako ga Badurina naziva kaže raja će napraviti ono što joj se kaže pa narode 17-tog glasujte kako kaže Badurina pogotovu Velološinjani, tamo je badurina gazda svi znamo da mu je još za vrijeme Jugoslavije đabir morao davati auto kad god mu je trebalo jer je ovaj bio inspektor u općini i sve ih je ucjenjivao a to i danas čini. Dahatost i ništa više te diktatura.
Komentira Akademik
03-05-2009 15:51, fureštica @ "Vidim da nam je grad pun akademika, profesora, visokih intelektualaca i učenih ljudi pa molim da mi netko objasni skraćenicu SKK" To ti je skraćenica od Savez Kušeta Krstaš. A savez se još kaže alijansa pa imaš i Alijansu za Marinu, pardon za Lošinj.
Komentira Građanska hrabrost
03-05-2009 17:01, Tko je platio koncert je lako ustanoviti da ne može biti lakše. Prema Zakonu o pravu na pristup informacijama može se postaviti pitanje Gradu da li je koncert plaćen proračunskim novcem i Grad na taj upit mora odgovoriti. Jedina je kvaka u tome da mora napisati neku adresu i neko ime kamo će dobiti odgovor. A za to je potrebna građanska hrabrost.
Komentira Građanska glupost
03-05-2009 18:54, Građanska glupost. Koncert je platio HDZ, koji je to i organizirao. Što se loviš na ovoga javno deklariranog seronju. Ta njegova konstatacija da svi znamo da to grad plaća, govori samo o njegovom mentalnom i moralnom sklopu. To objašnjava zašto je i tolko zapeo da SKK bude gradonačelnik. Jadnik će se jako razočarati.
Komentira Descartes
03-05-2009 19:12, Ljudi, gdje se izgubilo mitsko biće pola konj, pola idot -Ponovo jaše. Polupismeno , logički šuplje ali s zamišljenog pijedestala obrazovanosti i bogovske mudrosti, a žarom prosvjetitelja, a na veselje priglupih i polupismenih pristaša SKK, proganjao je i anatemizirao osobu koja se drznula, pošteno (rekla je da je to osobni stav) , na pristojan i kulturan način analizirati kandidate. Odjednom je mitsko biće zanijemilo.
Komentira Higijeničar
03-05-2009 19:22, Javi se Ponov jaše. Bit ćemo nakratko pošteđeni seratora, koji će biti okupiran teškim misaonim problemima sklapanja jednostavnih rećenica pohvale tipa "Bravo", "+5" i sl.
Komentira Jambolaya
03-05-2009 19:25, Opalila Genovica konjinu logičkom toljagom pa sad jeca u osami. Bolno je kad te s oliipijskih visina na koje te uzdiglo obožavanje širokih narodnih masa s nepodnošljivom lakoćom u bezdan ridikuloznosti sruši jedna neškolovana aktivistica B klase. O živote, gorak li si, sic transiit gloria mundi, vae victis, o tempora, o mores!
Komentira fureštica
04-05-2009 10:27, fala puno akademiče! Bog da mi prosti pomislila sam na Savez Komunista K pa mi je proradio PTSP.
Komentira nestranačje
04-05-2009 11:24, Imao ti je zašto proraditi. Pa vidiš da SKK obećaje nestranačje a to smo već imali i otoga dobili PTSP
Komentira Ponovno jaše
04-05-2009 11:31, Bio sam na putu, a i inače nisam našao neki ozbiljniji komentar pa se nisam imao niti potrebe očitovati. Mislim da su svi rekli svoje mišljenje, sitničavljenje oko detalja više nema neke svrhe. Tako npr. BG smatra da SKK nema povijest ikakvog javnog djelovanja ili političkog angažmana. Ja kažem da je to kontradiktorno jer je u ovom mandatu bila članica poglavarstva pa se ne može reći da nema povijest IKAKVOG javnog djelovanja. Onda sa javlja reklamator koji smatra da je taj argument dosta tanak itd itd. Utipkavanjem imena BG u Google-ov pretraživač nisam naišao na neke podatke o prašenju B klase NVO-a. Uglavnom, gđa Genov je u svađi s Uredom za udruge (s Đurđom loncem–poklopcem Knežević je ustala Upravnom tužbom), iz njezine marginalne Ženske mreže su istupile sve udruge koje su išta vrijedile (Babe, Cesi i sl), na prosvjedima koje organizira redovito je prati najviše 14 ljudi (15 ako je Jurasica taj dan slobodna) itd. No dal to reklamator smatra prašenjem ja ne znam, ali sam siguran da ni Reklamatoricu ni BG ne praši baš nitko.
Komentira Stomačni vjetrovi
04-05-2009 12:14, Ponovo jaše, bojim se da si razočarao i tvoje oduševljene sljedbenike. Iako ti je ostala bahatost u nastupu. Ne zamjeram ti lakše je biti bahat nego pametan. Ipak, da se odmaknemo od tvog stila opće difamacije, ajmo malo o argumentima iz kojih bi trebali proizlaziti zaključci odnosno stavovi. Da li si ikad, ikad, baš ikad išta čuo o javnom djelovanju i političkom angažmanu SKK, do momenta kad je javno objavila da daje ostavku u poglavarstvu. Molim te javno provjerljivi argument. Inače očito si intelektalno kratak kad bahato tvrdiš da .."nisam našao neki ozbiljniji komentar pa se nisam imao niti potrebe očitovati". Za tebe je Bojana po stilu pisanja, logičkom zaključivanju, pismenosti, intelektualnoj razini pa i kulturi pisanja doktor. Takođe mislim da imaš ozbiljnih psihičkih ili sekslualnih problema kad pokušavaš u rasparavu ubacivati ideje o prašenju odnonso neprašenju BG. Mislim da si impotentan a da ti se diže samo na BG.
Komentira Xman
04-05-2009 15:16, Ponovno jaše nije ni žena ni muškarac, niti bilo što drugo već virtualna osoba. To je lik, osoba, identitet koji ne postoji u stvarnosti, već privid kojeg je stvorila većini nas posjetitelja ovoga sajta neka nepoznata stvarna osoba. Ukratko, Ponovno jaše nije realni nego izmišljeni identitet poput lika kojeg stvorio programer neke računalne igrice sa zlim čarobnjacima, djevama u nevolji, dobrim zmajevima, hrabrim vitezovima i stablima koja hodaju. I kao što programer likovima svoje igrice projektira narav, sposobnosti i druga svojstva tako je i nama nepoznata osoba skrojila virtualnu osobu po imenu Ponovno jaše. Ta nam se virtualna osoba svojim postovima predstavlja kao intelektalni div (nešto poput mudrog Merlina) čije su početne premise za donošenje sudova nešto poput aksioma, temeljnih istina koje se ne dokazuje i ne treba ih dokazivati jer su izrečene s mjesta najvišeg i neprikosnovenog autoriteta. O njima se stoga naprosto ne raspravlja. Pridavši tako svojoj kreaciji gard propovjednika, nepoznata osoba je prividu zvanom Ponovno jaše podario još i vrhunaravnu, gotovo neljudsku logičnost. A onda se dogodila tragedija. Ne možemo znati da li je virtualni lik Ponovno jaše alter ego, doppelgänger, neispunjena maštarijili produžetak stvarnog identiteta svoga tvorca, no činjenica je da pokazuje simptome nezdrave opsjednutosti likom i djelom Bojane Genov. Koja se u svom odgovoru na brojne komentare svojih "pro i kontra" dvaju kandidata za gradonačelnika na njegovu filipiku osvrnula tek konstatacijom koju vrijedi citirati: "suprotno kontradiktornoj i nelogičnoj tvrdnji svog stalnog pratitelja/ice Ponovno jaše "rasprava se vodi oko gramatike i kulture dijaloga, što je bitno ali u ovom trenu i za ovu raspravu suvišno", da ono što je bitno ne može biti suvišno". Ovom kratkom konstatacijom "neuka aktivistkinja ... i t.d." srušila je sav trud oko projektiranja lika Ponovno jaše i na mentalnom monitoru iole inteligentnog i obrazovanog čitatelja ovih rasprava pojavio se natpis GAME OVER, a odmah potom i FATAL ERROR. Program upravljanja našim jahačem imao je ugrađen bug i sustav se naprosto srušio. Dakako, realnoj osobi - pokretaču ove virtualne - valja odati priznanje za mudrost što ne odaje svoj stvarni identitet. Oprez je majka mudrosti, jer nikad ne znaš odkud će iskočiti neka Bojana Genov
Komentira Ponovno jaše
04-05-2009 16:19, Umrijet ću od smijeha
Komentira Razočarani
04-05-2009 16:30, Ponovo jaše, ne znaš ništa bolje... stvarno si intelektualac.
Komentira anđa
04-05-2009 16:35, što je sad taj ponovno jaše: žena zarobljena u muškom tijelu, muškarac zarobljen u ženskom tijelu ili je dvospolac
Komentira Frojd
04-05-2009 16:50, Očito sam ga precjenio. Mislim da je on(a) samo isfrustrirana budala s ospesivno kompulzivnim poremećajem osobe koja pati od kompleksa, intelektualne veće vrijednosti.
Komentira Xman
04-05-2009 17:29, Virtualnom liku Ponovno jaše njegovje tvorac dopustio da padne u regresiju, psihološki mehanizmom obrane kojim se u stanju stresa, nemoći ili frustracije odrasla osoba brani povratkom na ranije faze funkcioniranja. Mi neobrazovani kažemo - podjetinji, počne se ponašati kao dijete. Plače, cvili ili "umire od smijeha".
Komentira
04-05-2009 17:56, Svojom šutnjom Ponovo jaše pokazuje koliko je ispred vas i iznad vas bravo za njega.
Komentira Xman
04-05-2009 18:18, Lijepo je vidjeti kad sljedbenik ustane u obranu časti i ugleda svoga proroka, gurua i duhovnog vođe kako to radi lik koji nema nick. Da se utješi što vođa i učitelj šuti primijenio je psihološki trik poznat pod nazivom racionalizacija. Sastoji se u tome da se za neuspeh ili nemoć da se u nečemu uspije traži racionalne, prihvatljive razloge. Na taj se način se štiti od osjećanja stida ili manje vrijednosti. Trik je cool: Dovoljno je reći "Ja sam inače pametniji od tebe ali danas me nešto boli glava" i spasio si ponos.
Komentira Ponovno jaše
04-05-2009 20:36, Pokušat ću krajnje racionalizirat: danas me nešto ne boli glava ali nisam imao vremena za odgovor, odgovorit ću čim stignem, vjerovatno tokom večeri.
Komentira Frojd
04-05-2009 20:52, Ne mogu dočekati... Mislim da ćeš se ovaj put potruditi bit malo pametniji. Doduše ova tvoja najava demantira dežurnog seronju, da si zbog šutnje pametniji od "nas". Time si opet dematirao seronju ali si barem dokazao da vas dva niste jedno te isto.
Komentira TIŠINA SMRTI
04-05-2009 23:37, Kad bi čovjek pokušao shvatiti čemu služe ovi napisi ovdje nebi mogao doći do nekog pametnog zaključka osim da su u službi nečijih interesa. Znači jasno je da su to ljudi tako i percipirali te se i ponašaju kako je primjereno ovoj stranici zajebavaju se i pljuju po svemu. Nema logiranja pa tako nije bitno tko je tko, jer svatko može uzeti svačiji nic a navodno admin je pametan da pametniji ne može biti pa on prokljuvi od prve tko stoji iza tih napisa. Nameće se pitanje tko je taj admin kad ima toliko vremena jer za sve to pohvatati potrebno je biti 24 sata tu ili tih admina ima više, tko ih plaća i zašto jer toliko napadati ljude bilo bolesne bilo one koji drugačije misle tko stoji iza tog tko je to toliko pošten i bez grijeha da može kako hoće blatiti svačija imena da kad se netko postavi onda je nasilnik i onaj kojeg treba prijaviti????????? sva ova pitanja naravno neće dobiti odgovore osim što će ti ljudi koji se u njima spominju biti sretni što su opet nečije živote uništili. To su ljudi najnižeg oblika postojanja na nivou osnovnog instikta koji je u biti ispod nivoa životinje jer životinje svoje štiti a ovi nemaju nikakvih vrijednosti osim borbe za raspadljivo tijelo. Međutim nema u tomu sreće to je slično otimanju a otimanje je ravno proklestvu tako da su ti ljudi već sami sebe prokleli i biti će im gore nego onoj smokvi koju je Isus prokleo i koja se u trenu osušila tako da su i oni na tom putu jer plod koji daju je zao, zao toliko da su spremni dušu prodati za neke čudne ciljeve i na tom putu kojim kroče već se proklestvo i događa pa evidentno je što im se u obiteljima događa što vrijedi biti gradonačelnik-ca kad ti je u kući bolest najgoreg oblika, što ti vrijedi biti aktivist-ica kad su ti djeca polu luda ili sam liježeš i kad si bolestan nema ti tko donjeti čašu vode što ti vrijedi biti bogat i imati tri kafića kad te sva ljubav napušta. itd itd.....možeš do sutra nabrajati sam sebi prokletinju koju si si na vrat natovario samo da bi imao moć. Ma pobijedi samo pobijedi sam i postani to što misliš da trebaš ali dobro zapamti prijatelju da ćeš vući prokletstvo za cijelu vječnost budeš li koračao tim putem duša ti je već u paklu i smrdiš iznutra. Žao mi je ali spasa nema.
Komentira Ponovno jaše
05-05-2009 00:15, Prije svega želim se zahvaliti svima na osebujnim dijanozama moje ličnosti koju sam eto po tko zna koji puta zaslužio na ovim stranicama. Sudbina je htjela da budem mitsko biće, da bolujem od različitih kompulzivnih poremećaja i ostalih devijacija, a ja ću se kao pravi jahač nositi sa teškom sudbom. Uopće ne smatram da sam pametiniji od bilo koga na ovom site-u. Moje spominjanje obrazovanja dolazi samo u kontekstu već izraženog stajališta da se pojedinac ne može kvalitetno baviti onim temama za koje nije školovan. Ako već nije školovan, tada bi se barem trebao koncentrirati na jedno područje svojeg djelovanja, i pokušat ga usavršit u toj mjeri u kojoj će postat respektabilan diskutant. Smetaju mi stoga ljudi koji se razumiju u sve i sva iako se zapravo ne razumiju ni u što jer ništa ne prate dovoljno dobro i dovoljno kvalitetno da bi se godinama formirali u kvalitetne stručnjake (bez obzira na obrazovanje). Ne smatram da sam opsjednut dijelom gđe Genov jer iza nje uglavnom nema nekih posebnih djela. S likom također nisam opsjednut previše iako priznajem da mi strahovito ide na živce. Oni koji prate moje sporadično pojavljivanje na ovoj stranici znat će da sam komentirao čitav niz tema koje nemaju veze s BG, a često sam i podržao koji njezin tekst ako sam smatrao da ima osnova. Kako njezini tekstovi uglavnom nemaju velike veze s pameti, najčešće se suzdržavam komentirati ih, osim kad zaista jako zastrani. A zastrani često. U ovom me je tekstu (suporedbi kandidata) zasmetalo to što je o kandidatkinji SKK kao «pro» dodijelila samo jedan komentar, dok ju je istovremeno zasula s nizom neosnovanih «contra» koje se nalaze na rubu logike. Tako npr kaže da SKK nedostaje povijest ikakvog poitičkog djelovanja, da bi samo par redaka kasnije rekla kako njezinu političku karijeru kopromitiraju poslovne i političke ambicije supruga. Pa o kakvoj je političkoj karijeri riječ kad nema povijest političkog djelovanja? Meni je žao što žena piše gluposti, ali ljudi, pročitajte taj tekst još jednom pa mi kažite ima li bilo kakve logike to što gore piše? U ime svih posjetitelja ove stranice želim se zahvaliti komentatorici Xman na briljantnim zaključcima. Kako je dakle neosporno razotkriveno da je Ponovno jaše virtualni lik (srećom jer već sam se prestrašio da mi na osobnoj piše Ponovno Jaše), sada možemo mirno nastaviti s raspravom. Konstatacija BG koju citira Xman toliko me je pokopala da sam jednostavno čitava 3 dana razmišljao što ću odgovorit. Jadan, čemeran i očajan odlučio sam se prikupiti snage, evo već tri dana se resetiram kako mi na čelu više ne bi pisalo GAME OVER. Od kud joj ta pamet? Ta kristalna čistoća uma? Hoću li moći ikada odgovoriti? Ikada?! A što bi Maja Sekušanec napisala da je na mom mjestu?
Komentira Zoran
05-05-2009 06:49, Znam da iza priči o "ludoj ili poluludoj djeci" stoji Krstaš koji je bolesni gad. Žao mi je što upadam u kliše da iza pokvarenog muža mora stajati glupa ili isto takva žena što bi trebala biti gđa. Krstaš. A ovaj iznad...ako ti netko ide na živce ipak je to različito od normalne ravnodušnosti koju bi trebao osjećati prema nekome koga procjeniš toliko beznačajnim i bezvrijednim. Toliko biti fiksiran na gđu. Genov nije normalno. Ne možemo pisati o intelektualnom doprinosu , stilu pisanja ili logici gđe. Hofman, gđe. Jureković, gđe. Bebić, gđe. Stupar, gđe. Sorić ili gosp. Božičevića, gosp. Fabijanića, gosp. Bozanića i ostale elite ovog grada kada kad nam je ono nepoznato odnosno poznato je ali je očiti nezanimljivo, neproduktivno, malograđansko ili...što? Ti gore, anliziraj logiku priznatih i cjenjenih ljudi i njihove javne doprinse ili ti oni samo ne idu na živce?
Komentira whatzup
05-05-2009 07:18, 04-05-2009 23:37 TIŠINA SMRTI kaza: "Ma pobijedi samo pobijedi sam i postani to što misliš da trebaš ali dobro zapamti prijatelju da ćeš vući prokletstvo za cijelu vječnost budeš li koračao tim putem duša ti je već u paklu i smrdiš iznutra. Žao mi je ali spasa nema." Ma yebo te, skroz sam se usro od straha. Dobra neka trava.
Komentira Xman
05-05-2009 11:03, Ponovno jaše izjavljuje: "Ne smatram da sam opsjednut dijelom gđe XXXXX jer iza nje uglavnom nema nekih posebnih djela. S likom također nisam opsjednut previše iako priznajem da mi strahovito ide na živce." Izgubivši živce, čovjek izgubi sposobnost prosudbe sine ira et studio, dakle prosuđivanja bez ljutnje i simpatije, ili kako se to običava reći, "objektivnost". Ljudi rade na dvije razine - racionalnoj i emotivnoj, no ne možemo znati kakva je osoba tvorac našega ponoćnog jahača i koja razina u njega dominira, jer ovdje komuniciramo s tvorevinom, a ne s tvorcem. No sudeći prema citiranoj izjavi, svome je avataru za silazak u niže razine postojanja radi miješanja s običnim pukom kako bi ga prosvijetlio, emotivnu stranu odredio kao dominantnu, i time mu programirao vladavinu emocija nad razumom. Pa kako strast ne mari za logiku, ali je pokušava jahati, a logika pak ne trpi strast, jahač se nađe nosom u prašini. GAME OVER.
Komentira WAV
05-05-2009 12:09, stil pisanja maje sekušanec podudara se sa stilom pisanja BG. Zašto se tamo nije potpisala pravim imenom pitajte ju
Komentira Ponovno jaše
05-05-2009 13:31, ?! Tko? Što? Kakva strast? Koje razine? 
Komentira jezdimir
05-05-2009 15:08, Jahaču, reče ti da nisi opsjednut dijelom gđe Genov. Pa reci nam onda, majke ti, kojim to dijelom nisi opsjednut da znamo kojim možda jesi
Komentira Dr. Freud
05-05-2009 20:27, U dugo najavljivanom obračunu, po vremenu bi se mogao nazvati dvoboj u ponoć, Ponovo jaše je potegao, ali opet ćorak. I opet pokušava objasniti da nije opsjednut ni likom ni djelom osobe X, kojoj, opet posvećuje komentar a pri tom pokušava izaći iz logičkog problema, ulaskom u logički problem. Kako je moguće objasniti da ti netko nepoznata djela i lika "strahovito ide na živce". To nije reakcija mentalno zdrave osobe. Takva osoba ima duševnih problema koje bi bilo dobro liječiti kod mene u ordinaciji, na stručan način, a ne na ovim stranicama, pokušajima samoliječenja. Također za početak ne bi bilo loše koristiti Praxitene. Ipak, idemo malo s medicinskih problema na logičke. Kaže Ponovo jaše , nakon što prethodno za osobu X ( koju ne želim imenovati zbog medicinskih razloga da pacijent ne izgubi živce), optuži da : ..."je istovremeno zasula (čitaj SKK) s nizom neosnovanih «contra» koje se nalaze na rubu logike, nelogično spomene samo jedan, po njemu nelogičan argument "contra" a to je ..." da SKK nedostaje povijest ikakvog poitičkog djelovanja, da bi samo par redaka kasnije rekla kako njezinu političku karijeru kopromitiraju poslovne i političke ambicije supruga. Pa o kakvoj je političkoj karijeri riječ kad nema povijest političkog djelovanja? ". Dakle ima niz primjera na rubu logike, a ističe samo jedan. Ajmo se potruditi pa vidjeti koliko je taj nelogični argument osobe X, stvarno nelogičan kako tvrdi pacijent koji jaše. Uzgred, ni na prethodno, izričito postavljeno pitanje pacijentu koji jaše, da kaže dali je ikad, ikad ali baš ikad čuo, prije ostavke za javno ili političko djelovanje SKK nije nikad odgovorio. Dakle druga tvrdnja osobe (da li je i ta tvrdnja na rubu logike nije se izjasnio, ali u kontekstu je) da političku karijeru SKK kompromitiraju političke ambicije muža, treba potvrditi da SKK ipak ima političku povijest. Dakle prema logici pacijenta koji jaše, argument osobe da muževe političke ambicije kompromitiraju političku karijeru SKK, potvrđuju da SKK ima političku povjest je besmislen odnosno nelogičan. Drugom konstatacijom se tvrdi da se politička karijera SKK ugrožava- ne ugrožavala je, što se nikako ne može čitati da se time politička povjest i povjest javnog djelovanja SKK kao kandidatkinje ugrožavla. Dakle brka vremena, prezent i perfekt i istovremeno pomove povijesti i politike. Hoće reći da je tvrdnja o nedostatku povijesti SKK netočna jer u sadašnjosti ima problem s političkom karijerom zbog muža. Dakle iz tvrdnje osobe X da SKK, sada ima problema zbog muža, pacijent koji jaše "logično" zaključuje da ona ima povijest. Umjesto da povjest dokaže faktima, kako se povijest jedino i dokazuje, pacijent koji jaše, to dakazuje tvrdnjom o političkoj sadašnjosti SKK. "Političku karijeru SKK kompromitiraju političke i poslovne ambicije muža." kaže osoba X a ja bih dodao da tu ne pomažu ni pacijenti koji jašu ili ovaj dežurni koji sere na sve i sva.
Komentira Logic
06-05-2009 12:29, Povijest javnog ili političkog djelovanja - javno djelovanje na problemima zajednice u prošlom vremenu Politička karijera - proces involviranosti u politiku koji se manifestira kandidaturom na izborima, proglasima biračima, otvaranjem web stranice za mobiliziranje podrške, tiskanje i distribuiranje plakata sa svojim fotografijama u svojoj izbornoj jednici. Povijest javnog ili političkog djelovanja nije jednako politička karijera - netom započeta, pa ma kako uspješna bila.
Komentira O, jeziku rode...
06-05-2009 12:49, Mislim da je uzaludno, pa čak i kontraproduktivno komentirati nečiju nepismenost. Nepismeni neće postati pismeni, a čitatelj manjkave pismenosti može zbog identifikacije s "žrtvom" kritike prema njoj osjetiti naklonost i stoga nekritički progutati i njene stavove. Tako je osoba pod nickom Kolega pravnik kao dokaz da je kandidatkinja za gradonačenika naveo da je ona pravnica te da jena fakultetu slušala predmet SOCIJOLOGIJA, na što je pala posprdna primjedba da takvog predmeta nema, ali da postoji SOCIOLOGIJA što bi "kolega pravnik" morao znati. Na podrugljivca je osuto drvlje i kamenje, poput "nabiem an onu star ove kji u svakom drugom postu moraju terat mak na konac s gamatikom. Sigurno ce komentirati vulgarizam (rijetko ih koristim, ali katkad je nuzno) iz prosle recence i ovako negramatickog ga u potpuno shvatiti. Pobogu hrvacki jezik ima preko 200.000 rjeci, i ne mislim da se svako mora zamarat' svaku znat' ispravno napisati. Puno mi je bitnije da me sugovornik/citalac razumie", a jedan je samoproglašeni guru okupio brojne pristaše konstatacijom "rasprava se vodi oko gramatike i kulture dijaloga, što je bitno ali u ovom trenu i za ovu raspravu suvišno". Pristaše nisu zapazile "da ono što je bitno ne može biti suvišno" (B.G), kao što, na pr. ni zdravlje ne može biti bitno, ali suvišno. Identificirajući se sa svim potencijalnim "žrtvama" kritike nepismenosti glatko su progutale ovu besmislicu i popratile je iskazima oduševljenja. Simpatije i antipatije su nadvladale razum. U svakom slučaju, Jezdimirov komentar pokazuje da pravopis može biti itekako bitan, a ne kako je rečene da se ne moramo "zamarat' svaku znat' ispravno napisati." Riječi "dijela" i "djela" imaju sasvim drugačija značenja, premda je razlika samo u jednom jedinom slovu. Bitna, ali suvišna razlika, reći će spomenuti guru Osobno smatram da je trud oko poštovanja jezika i pravopisa znak poštovanja onih kojima se obraćam, dakle stvar bon tona. Zainteresiranima za temu poštovanja vlastitoga jezika preporučam blog "posvećen svim jezičnim teroristima, ma gdje bili" s mnoštvom primjera jezičnih i pravopisnih idiotizama. Autor drži da je nepismenost kao smrad iz usta. |
||||||
|
mXcomment 1.0.9 © 2007-2010 - visualclinic.fr
License Creative Commons - Some rights reserved
| « Prethodna | Sljedeća » |
|---|
| Promjena veličine slova |
|---|
| Slikovnica |
|---|
 |
| Članak 69. Ustava RH |
|---|
|
|
Svatko ima pravo na zdrav život.| Zadnji komentari | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|