Istupivši kao gosti na sjednici Gradskog vijeća Malog Lošinja, stanovnici Suska pobunili su se protiv mogućeg zatvaranja suščanske podružnice Doma za starije i nemoćne »Marko A. Stuparić«, izvijestio je Novi list
Antica Picinić kazala je da Suščani razmišljaju i o blokadi otoka, a
Đurđica Picinić i Nikola Morin da Suščani nastanjeni u SAD-u itekako
žele provesti svoje stare dane na rodnom otoku, što je prije 13 godina
bio glavni razlog za otvaranje podružnice.
Upravno vijeće Doma, kojim
predsjeda Ljiljana Rukonić, donijelo je 11. srpnja odluke o premještaju
dvije korisnice sa Suska, te svih osoba s psihičkim smetnjama, radi
kontrole uzimanja lijekova, u glavnu zgradu ustanove u Velom Lošinju.
U ime sindikata djelatnika Doma, Franjo Stolnik iskazao je čuđenje što se
zatvara Dom na Susku, a da pritom županijski pročelnik za zdravstvo Ivo
Afrić izjavljuje da u Primorsko-goranskoj županiji postoji dvije tisuće
ljudi na čekanju za prijem u domove.
Ravnatelj Doma Živko Nosil istaknuo je da svim zainteresiranim
stranama manjka komunikacije, a da je s podružnicom na Susku bilo mnogo
problema i da je pri nenajavljenim posjetima tamo zaticao veliki nered i
zanemarivanje obveza. Nosil tvrdi da su korisnici u Veli Lošinj
preseljeni samo privremeno, kako bi se radnicima na Susku omogućili
godišnji odmori, na koje imaju pravo po kolektivnom ugovoru.
Nije moglo proći bez politiziranja, pa je HDZ-ov vijećnik Boris
Badurina zamjerio SDP-ovom Petru Golešu što je njegova stranačka
kolegica Ljiljana Rukonić glasala za premještaj korisnika sa Suska, na
što je Goleš uzvratio da u njegovoj stranci članovi imaju pravo na svoje
mišljenje. Inače, i Goleš uime SDP-a, i Anto Nedić i Gari Cappelli uime
HDZ-a, naglasili su da su njihove stranke kategorički protiv gašenja
ove ustanove na Susku, te je naposljetku jednoglasno donesen stav
Gradskog vijeća protiv zatvaranja podružnice Doma za starije i nemoćne. (Bojan Purić)
Djed šumom, baba drumom
Purić laže. Badurina na sjednici uopće nije spomenuo ime Ljiljane Rukonić. I Golešu nije ništa zamjerio, nego je samo istaknuo kako članovi iste stranke imaju suprotna stajališta.
...
Onda je Purić, tipični hrvatski novinar, laže i manipulira. Ne zam što je gore. Na bezobrazan način brka vijest i komentar. U izvještavanju sa sjednice GV nije potrebno ubacivati vlastite stavove i mišljenja da se radi npr. o strančarenju. Pravi novinar bi svoje mišljenje izdvojio od vijesti te ne bi oblikovao na bezobrazan i podao način javno mjenje. Ali što očekivati od novinara Novog Lista.
...
Novinar je mogao biti malo precizniji i izvjestiti bitniji dio rasprave. Npr. onaj dio kada su se u raspravu uključili mještani otoka Suska, jer su iskazali zabrinutost za svoje starije sumještane u domu na otoku Susku i Velom Lošinju.
Ima li pilota u SDP-u?
Novinar koji u izvješće ubaci svoj sud, prosudbu i komentar događaja nije novinar nego politikant. A ovaj živi od novca kojeg mu daje vlast koju neopravdano okrivljuje za strančarenje, pa je upitno i njegovo poštenje. Pravi novinar bi točno naveo činjenice o zbivanju, a čitatelju bi prepustio da donese vlastiti sud je li to strančarenje ili sasvim umjesna primjedba koja nemeće pitanje "ima li pilota" u SDP-u
lazi o djelatnicima?
prije svega zahvaljujem svima koji nas podrzavaju u tome da se dom na Susku ne ukine. postavila bih pitanje gosp. Ravnatelju kakvih je problema bilo na Susku u domu, i kada je to bilo? neka se svi malo pojasne sa svime sto je receno. lako sad na kraju blatiti radnike, sve napraviti i uciniti da se dom na Susku zatvori. hvala ljepa
...
U tom vašem domu uvijek neki škandali. Ili na Susku, ili na Cresu, ili u Velom Lošinju, mira nikad. A nije ni čudo, s obzirom kome su dali da vodi taj dom, pravo je čudo što netko još nije poludio do kraja.
Svatko ima pravo na zdrav život. Država osigurava uvjete za zdrav okoliš. Svatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.