»Zaštita kulturnog dobra ne smije utjecati na projekt koji je već u tijeku«

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

hortInicijativa Čovjek po mjeri otoka zatražila je od Uprave za zaštitu kulturne baštine Ministarstva kulture RH kopiju zapisnika s 95. sjednice Stručnog povjerenstva za utvrđivanje svojstva kulturnoga dobra održane 18. 9. 2014. godine. na kojoj je razmatran prijedlog uređenja obalnog pojasa uvale Čikat. Početkom rujna 2015. primljeni su sljedeći dokumenti »

 

Sažetak zapisnika s 95. sjednice Stručnog povjerenstva za utvrđivanje svojstva kulturnoga dobra

Zbog hitnosti je na sjednicu naknadno uvršten i prijedlog
> Mali Lošinj, Obalni pojas Uvale Cikat s austro - ugarskim vilama i pansionima s okolišem i šetnicom Klasa: 612-08/14-12/?
Predlagateljica je pojasnila prijedlog uz power point prezentaciju. Članovi Povjerenstva i djelatnice Registra složili su se da je prijedlog uvršten prekasno na sjednicu te da članovi Povjerenstva nisu imali dovoljno vremena da ga prouče. U prijedlogu rješenja nisu nabrojane sve čestice koje ova zona obuhvaća te se to treba ispraviti. L. Pavičić-Domijan rekla je da ona je za zaštitu ove zone, ali zaštita ne smije utjecati na projekt vile Alhambra koji je već u tijeku. Svi su se složili da ova zona ima svojstvo kulturnoga dobra, ali je najbolje da se prvo donese preventivna zaštita, a kasnije kada se prijedlog izradi sa svim česticama može opet biti prezentiran na sjednici kao prijedlog za trajnu zaštitu. Na glas je pročitan sustav mjera zaštite te je odlučeno da ova zona ne treba biti određena kao zona A već naprosto kao zona. T. Petrinec je dao upute koje odredbe treba ugraditi u sustav mjera zaštite: inzistirati na održavanju objekata, kontrolirati nadogradnje, precizirati sustav mjera zaštite za svaku vilu i si.
Zaključak: Stručno povjerenstvo za utvrđivanje svojstva kulturnoga dobra na temelju prijedloga pripremljenoga u Konzervatorskom odjelu u Rijeci, utvrdilo je da predloženo dobro ima svojstvo kulturnoga dobra, ali ga se na ovoj sjednici ne usvaja.

 

konz-zapisnik

 

Popratno pismo pomoćnice ministra

Predmet: Zaštita povijesnih vila na području Čikata odgovor, daje se

Poštovana,
u privitku ovoga dopisa šaljemo vam kopiju zapisnika s 95. sjednice Stručnog povjerenstva za utvrđivanje svojstva kulturnoga dobra održane 18. 9. 2014. godine.
Prema standardnoj proceduri, prijedlozi za utvrđivanje svojstva kulturnoga dobra stižu u Registar kulturnih dobara RH poštom, a zatim ih djelatnici pregledavaju. Ukoliko je prijedlog valjan, uvrštava ga se na sjednicu Stručnog povjerenstva za utvrđivanje svojstva kulturnoga dobra. U ovome slučaju, prijedlog je na molbu Konzervatorskog odjela u Rijeci uvršten mimo dnevnoga reda. Članovi Povjerenstva zaključili su da Obalni pojas uvale Čikat s austro-ugarskim vilama i pansionima s okolišem i šetnicom nedvojbeno ima svojstvo kulturnoga dobra, ali im nije dano dovoljno vremena da prijedlog prouče. Uočene su neke manjkavosti prijedloga. Naime, u prijedlogu je potrebno nabrojati sve čestice koje ulaze u obuhvat zaštite te je potrebno nadopuniti sustav mjera zaštite. Naposljetku je odlučeno da je najbolje najprije donijeti Rješenje o preventivnoj zaštiti koje je na snazi 3 godine, a zatim Konzervatorski odjel u Rijeci može ponovno uputiti na sjednicu prijedlog za utvrđivanje svojstva kulturnoga dobra, ali na vrijeme i korigiran prema napucima Povjerenstva. Konzervatorski odjel u Rijeci još uvijek nije donio Rješenje o preventivnoj zaštiti niti je uputio na sjednicu Povjerenstva korigirani prijedlog za trajnu zaštitu.
Napominjemo također da su članovi Povjerenstva jednoglasno usvojili zapisnik s 95. sjednice. S poštovanjem,
POMOĆNICA MINISTRA
Sanja Šaban

Komentari: 

05 # Igra vremenagost 2015-09-22 16:49
Dok donesu odluku o zaštiti, zaštita će biti bespredmetna...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # pobjeda novca nad kulturnom baštinomKonzerva 2015-09-22 17:32
Citat gost:
Dok donesu odluku o zaštiti, zaštita će biti bespredmetna...
U zapisniku piše "Predlagateljic a je pojasnila prijedlog uz power point prezentaciju. Članovi Povjerenstva i djelatnice Registra složili su se da je prijedlog uvršten prekasno na sjednicu te da članovi Povjerenstva nisu imali dovoljno vremena da ga prouče." pa onda "ali zaštita ne smije utjecati na projekt vile Alhambra koji je već u tijeku.", a na kraju je "utvrdilo je da predloženo dobro ima svojstvo kulturnoga dobra, ali ga se na ovoj sjednici ne usvaja." Pitanje glasi zašto zašto nije usvojeno na nekoj drugoj sjednici. Odgovor je jasan: to je pobjeda novca nad kulturnom baštinom. Bravo!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Naputak investitorimaAlhambra 2015-09-22 17:44
Započnite radove, a potom priredite prezentaciju za konzervatore koji će odlučiti da je zaštita potrebna, ali ne smije utjecati na projekt koji je u toku. Cijena: Bagatela.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # tempi pasatihranitelj tuljana 2015-09-22 20:06
Još se bavite s tim? A opet, tko gubi, ima se pravo ljutiti...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # konzervakonzerva 2015-09-22 20:07
Izdana suglasnost za zgradu Priko 18 koja je pod zaštitom, ali investitoru je malo te je podigao za visinu od 1 metra mimo dozvole. To nitko ne vidi a i uporabna dozvola se lako dobije, živjeli ?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # zaštita kulturnog dobralošinjanka 2015-09-22 21:43
na PRIKU pojedinci sprovode svoje zakone gradnje katova na starim zgradama uz opaske CAPELLI JE MIJENJAO IZGLED CIJELE RIVE I TERASE GRADIO ZNAMO KOME PA MOŽEMO I MI JEDAN KAT PODIGNUT NA STARIM ZGRADAMA A HOFMANICA I JOVIĆKA DAJU DOZVOLE U LOŠINJU SE TO TAKO RADI
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # korupcijo ime ti je Lošinjmislav 2015-09-22 22:26
Citat lošinjanka:
CAPELLI JE MIJENJAO IZGLED CIJELE RIVE I TERASE GRADIO ZNAMO KOME PA MOŽEMO I MI JEDAN KAT PODIGNUT NA STARIM ZGRADAMA A HOFMANICA I JOVIĆKA DAJU DOZVOLE U LOŠINJU SE TO TAKO RADI
..raditi će se i dalje tako jer pravna država ne stanuje u Lošinju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # konzervatorska lakrdijaWTF 2015-09-22 22:46
da se stvarno htjelo zaštititi Čikat, moglo se to i prije 10, 20 ili 50 godina
ova lakrdija oko navodnog pokušaja zaštite Ćikata isprovocirana je upravo nedavnim događanjima na istom, kad je nekom konzervatoru konačno došlo iz guzice u glavu da bi tu bilo dobro nešto zaštititi
no dok se prijedlog zaštite kvalitetno pripremi i prođe propisane procedure proći će još nekoliko godina, a do tada, zna se...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # CavanellaČikat 2015-09-23 06:24
Konzervatori ne daju da se u Osoru promijeni postojeći most (postavljen 1942. godine!!!!)valj da u spomen fašizmu, dok istovremeno nisu zatitili vile na Čikatu, tako da će na rekonstruiranoj cesti D-100, osorski most ostati usko grlo.
TKO JE TU LUD!!!!!!!!!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # mostar-inaosoran 2015-09-23 07:23
Citat Čikat:
Konzervatori ne daju da se u Osoru promijeni postojeći most (postavljen 1942. godine!!!!)valjda u spomen fašizmu, dok istovremeno nisu zatitili vile na Čikatu, tako da će na rekonstruiranoj cesti D-100, osorski most ostati usko grlo.
TKO JE TU LUD!!!!!!!!!
Nitko nije lud samo pokazuje mišiće, mi smo na vlasti i nitko nam ništa ne može !!!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Osorski mostNekadašnji gost Lošinja 2015-09-23 16:50
Citat Čikat:
Konzervatori ne daju da se u Osoru promijeni postojeći most (postavljen 1942. godine!!!!)valjda u spomen fašizmu, dok istovremeno nisu zatitili vile na Čikatu, tako da će na rekonstruiranoj cesti D-100, osorski most ostati usko grlo.
TKO JE TU LUD!!!!!!!!!
Da, ovo ne daju, a istovremeno su dali uništiti Čikat, nevjerojatno! Nego, neovisno o konzervatorima - ne bi li bilo bolje primijeniti drugo rješenje, poput onoga za Čiovo?! Tj. izmjestiti cestu iz Osora i prebaciti ju s Cresa na Lošinj kojih 500-tinjak metara jugoistočnije NOVIM mostom, ili još bolje podmorskim tunelom?!? Tamo je plitko more i to stvarno ne bi bilo toliko skupo, a na ovaj način bi Osor dobio kvalitetnu obilaznicu, promet bi se izmjestio dalje od same jezgre Osora, a također bi stari most mogao biti sačuvan, jer bi služio samo pješacima ili eventualno lokalnom prometu...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Osorski kanalSadašnji stanovnik Lošinja 2015-09-23 19:32
Citat Nekadašnji gost Lošinja:
Citat Čikat:
Konzervatori ne daju da se u Osoru promijeni postojeći most (postavljen 1942. godine!!!!)valjda u spomen fašizmu, dok istovremeno nisu zatitili vile na Čikatu, tako da će na rekonstruiranoj cesti D-100, osorski most ostati usko grlo.
TKO JE TU LUD!!!!!!!!!

Da, ovo ne daju, a istovremeno su dali uništiti Čikat, nevjerojatno! Nego, neovisno o konzervatorima - ne bi li bilo bolje primijeniti drugo rješenje, poput onoga za Čiovo?! Tj. izmjestiti cestu iz Osora i prebaciti ju s Cresa na Lošinj kojih 500-tinjak metara jugoistočnije NOVIM mostom, ili još bolje podmorskim tunelom?!? Tamo je plitko more i to stvarno ne bi bilo toliko skupo, a na ovaj način bi Osor dobio kvalitetnu obilaznicu, promet bi se izmjestio dalje od same jezgre Osora, a također bi stari most mogao biti sačuvan, jer bi služio samo pješacima ili eventualno lokalnom prometu...
Ma ovo je super ideja. Samo nemoj zaboraviti da osorski most služi za premošćivanje 4 milenija starog morskog plovnog puta. Eventualni novi most mora biti visok tridesetak metara iznad razine mora, a stari mora i dalje ostati pokretan - zbog pomorskog prometa.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # stariji i ljepšiboban 2015-09-23 21:19
Citat Sadašnji stanovnik Lošinja:
Ma ovo je super ideja. Samo nemoj zaboraviti da osorski most služi za premošćivanje 4 milenija starog morskog plovnog puta. Eventualni novi most mora biti visok tridesetak metara iznad razine mora, a stari mora i dalje ostati pokretan - zbog pomorskog prometa.
Ako se moglo srušiti austrougarske vile može se napraviti i novi moderni most u Osoru.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
62 # ko će to platithranitelj tuljana 2015-09-24 06:45
Koliko gluposti... "promet bi se izmjestio dalje od same jezgre Osora" ... pa promet i onako ne prolazi kroz Osor nego pored Osora :).
Normalno da treba zamijeniti most i srušiti sve staro i dotrajalo... pa tako i stare vile.
Ne možemo biti taoci takvih stvari.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # LicemjerjeBing 2015-09-24 08:26
Citat hranitelj tuljana:
Normalno da treba zamijeniti most i srušiti sve staro i dotrajalo... pa tako i stare vile.
Ne možemo biti taoci takvih stvari.
Složio bi se da treba srušiti sve staro i dotrajalo kad bi to bilo u strategiji razvoja Grada Malog Lošinja. A nije. Nego Kapeli i Šimićićka licemjerno seru i sline po medijima o održivom razvoju, čuvanju kulturne baštine i njegovanju tradicije, a ciljanim izmjenama prostornih planova i gledanjem kroz prste investitorima sve to negiraju. Pa se postavlja pitanje koga smo birali da upravlja Gradom, a ko njime stvarno vlada.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Dokument licemjerjaCigale 2015-09-24 12:14
O tom licemjerju najbolje govori radni materijal u svezi 5. ciljanih izmjena i dopuna PP s precrtanim i izbačenim svim odredbama kojima se nešto štiti ili se ograničava investitora u smislu održivog razvoja i zaštite kulturne bašine.

Poveznica za uvećanu sliku dokumenta;
imagizer.imageshack.us/v2/478x677q90/538/sE42nt.jpg
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ??ludi milojko 2015-09-27 15:55
Citat hranitelj tuljana:
Koliko gluposti... "promet bi se izmjestio dalje od same jezgre Osora" ... pa promet i onako ne prolazi kroz Osor nego pored Osora :).
Normalno da treba zamijeniti most i srušiti sve staro i dotrajalo... pa tako i stare vile.
Ne možemo biti taoci takvih stvari.
Rušenje starog i dotrajalog?? Po tvojoj bijednoj logici trebalo bi srušiti i Keopsovu piramidu jer je stara i dotrajala. Po čemu si zaključio da su vile dotrajale?? Po tome što se ne uklapaju u Grad održivog razvoja i 5 zvjezdica..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
1 0 # nomen est...hranitelj tuljana 2015-09-27 17:24
Hrvatska je prepuna "zaštičenih" građevina (vile, zgrade, tvornice...) na kojima se ne smiju obavljati zahvati ili su dozvoljeni zahvati koji nemaju (ekonomskog) smisla.

Tako te građevine ne pronalaze kupca ili svrhu te propadaju. To traje toliko dugo dok drži krov. Kada krov popusti vodu, priča o zaštiti završava kroz par godina.

Uspoređivati piramide sa austrougarskim stambenim fondom kojeg je Hrvatska prepuna(jeste li npr. vidjeli prelijepu ali ruševnu kamenu "palaču" u centru Plaškog, na kojoj piše "Škola") je... glupo.

Uostalom, s tim vilama je raspolagao njihov vlasnik, kao što Lošinjani raspolažu sa svojim nekretninama od kojih su mnoge starije od Čikata (i moja je starija 140 godina), privatno vlasništvo mora biti svetinja, bez toga se ne razlikujemo od feudalizma ili socijalističkih maloumnika.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Politika svršenog činaDD 2015-09-27 17:52
Citat hranitelj tuljana:
Uostalom, s tim vilama je raspolagao njihov vlasnik, kao što Lošinjani raspolažu sa svojim nekretninama od kojih su mnoge starije od Čikata (i moja je starija 140 godina), privatno vlasništvo mora biti svetinja, bez toga se ne razlikujemo od feudalizma ili socijalističkih maloumnika.
Vlasnik tih vila po medijima se hvališe kako čuva okoliš i kulturnu baštinu Lošinja, a iz ovog članka se vidi da je sve srušio i prije nego se obratio ministarstvu kulture. Politika svršenog čina uz potporu gradske vlasti i konzervatora. A kad bi privatno vlasništvo bilo svetinja, tvoj susjed pored tvoje kuće stare 140 godina bi mogao bez problema otvoriti betonaru ili spalionicu smeća. Privatno vlasništvo nigdje i nikad nije bilo apsolutna svetinja. Inače, zabavno je vidjeti kako desničarski slaboumnik pljuje po socijalističkim maloumnicima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # "hvališe"hranitelj tuljana 2015-09-27 20:03
Osjetite li se često osobno prozvanim kada se spomenu "socijalistički maloumnici"?

Vezano uz betonaru,ne bi mogao, jer smradovi ili onečišćenje prelaze na moje vlasništvo i time mu umanjuju vrijednost (uz uznemiravanje mene kao pojedinca i mog zdravlja).

Zato su takve aktivnosti regulirane zakonom.

S druge strane rušenje stare kuće i izgradnja nove slično dizajnirane ne uzrokuje takvu vrstu štete po tuđe vlasništvo, s toga nema problema.

Zapravo, ako graničite s luksuznim vilama a ne štakornjacima, i vaša nekretnina više vrijedi (vic o cigi i doktoru). Tako da se ovo ne može uspoređivati.

I, moja kuća je starija 140 godina od vila iz Čikata a ne stara 140 godina...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # Konzervatorske manipulacijeDD 2015-09-27 20:55
Citat hranitelj tuljana:
Zato su takve aktivnosti regulirane zakonom.
Zakonom su regulirane i aktivnosti na kulturnom dobro, ali ako si pročitao zapisnik mogao si vidjeti da je riječ o farsi u kojoj je pobijedila socijalistička arbitrarnost u korist kapitalističkog profita.
ps.
Osjetite li se često osobno prozvanim kada se spomenu "desničarski slaboumnici"?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Dokument licemjerja 1Cigale 2015-09-24 12:19
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # Čemu zaštita Čikata?Napredak pod svaku cijenu 2015-09-24 13:29
Čikat je odavno zaštićen kao park-šuma, što znači da po zakonu u njemu ne bi smjelo biti novogradnji. A ima ih - od proširenja Bellevuea do novosagrađene zgrade iza Alhambre i Auguste. Lošinjani ne samo da se nisu pobunili protiv te devastacije, već su je još i opravdavali komentarima tipa "šuma je i tako stara i zapuštena" i "borovi su turistički korov, treba saditi masline".

Stare hotele i vile na Čikatu trebalo je kao vrijednu arhitekturu zaštititi još davno, no vjerujem da ni ta zaštita ne bi puno pomogla da se spriječi njihova devastacija. Godinama su, kao i šuma, bili prepušteni propadanju i nitko nije reagirao, pa stoga ni ne čudi da gotovo nitko od Lošinjana nije reagirao niti kada su dio njih do temelja srušili i napravili nove kopije. Ponovo tek komentari u stilu "bilo je staro i zapušteno", "što fali kopijama", "to je cijena napretka".

Ista priča je bila i s obalom na Čikatu. Zaštićeni obalni pojas, kako da ne! Nasipavanje i betoniranje velikih dijelova obale, ravnanje stijena pikamerima i nasipanje građevinskim šljunkom, premještanje i gradnja novih gatova... i ponovo su Lošinjani to prokomentirali kao "bilo je zapušteno" i "to je napredak".

Nakon svega, čovjek se mora zapitati - čemu zaštita? Čemu zaštititi i šumu i vile i obalu na Čikatu kada same Lošinjane za to nije briga? Kada su godinama gledali kako su i šuma i vile i obala zapušteni i propadaju? Možda ih danas nije briga upravo zbog "prljave savjesti" što godinama ništa po tom pitanju nisu poduzeli, pa se sada pravdaju i pred sobom i drugima da ovo što se događa nije protuzakonita devastacija već "napredak" koji "ima svoju "cijenu". A koja je to cijena, već smo ovog ljeta imali prilike čuti od naših zgroženih turista.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Zašto Lošinjani šuteGost 2015-09-25 14:55
Citat Napredak pod svaku cijenu:
Nakon svega, čovjek se mora zapitati - čemu zaštita? Čemu zaštititi i šumu i vile i obalu na Čikatu kada same Lošinjane za to nije briga? Kada su godinama gledali kako su i šuma i vile i obala zapušteni i propadaju?
A što su Lošinjani mogli drugo nego gledati kako sve propada? Vile na Čikatu i hoteli bili su vlasništvo privatizirane Jadranke, a gradska vlast nije marila za šumu na Čikatu nego ju je prepuštala stihiji. A kad je došlo vrijeme za osmišljavanje strategije razvoja i izradu prostornih planova, gradska vlast se verbalno, na riječima, opredijelila za održivi razvoj i očuvanje prirodne i kulturne baštine, a stvarno je sve prepustila tzv. struci u službi kapitala. I sada imamo to što imamo. Kopije austrougarskih vila, izvorni ambijent narušen glomaznim Belvijem koji dominira prostorom i "guši" sve oko sebe, kičaste dogradnje, betoniranu obalu i t.d. Na pitanje zašto su Lošinjani šutjeli o Čikatu neke odgovore možeš naći u članku volim-losinj.org/.../....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # došlo dobapušmipuli 2015-09-25 19:40
Došlo je vrijeme da se malog čovjeka ne pita ništa, kapital je jedino mjerilo. Zakoni vrijede samo za prosječnog građanina sa prosječnom plaćom dok se kapitalu povlađuje i gleda kroz prste. Ono što može Jadranka vi dragi građani možete samo sanjati..Stanje je trajno i nepromjenjivo. Amen..
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # zaštita kulturnih spomenikaBuntovnik 2015-10-18 14:38
ISTINA u LOŠINJU su zaštićeni dohodci od neradnika OPĆINSKIH I ŽUPANIJSKIH a pogledajte na RIVU PRIKO kakva građevina nastaje od jedne zgrade stare koja je pod zaštitom i to se pojedincu pogodujei financira iz srestava od SPOMENIČKE RENTE.NEMA ŽUŽE NEMA NI INSPEKCIJE .GRAĐANI svi gradite u LOŠINJU po svojim projektima i ne obazirite se na zakon jer on u LOŠINJU ne stanuje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Čemu služe konzervatori?Tamo priko 2015-10-29 14:28
Mislim da oni štite investitore, a ne ono što bi trebali štititi. Na primjer, za zgradu Priko 18 u zaštićenoj jezgri grada pa je i ona pod zaštitom, izdana je suglasnost za obnovu, ali to nije bilo dovolno investitoru pa ju je podignuo za 1 metar mimo dozvole i promijenio originalni nagib krova. Vjerojatno će rješenje za uporabnu dozvolu biti bez problema izdano, jer da "zaštita ne smije utjecati na projekt koji je u tijeku".


img908.imageshack.us/img908/9458/Z03Frd.jpg
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # tamo prikoBuntovnik 2015-10-29 16:36
NE prozivaj konzervatore nego lokalce dali su zeleno svjetlo bespravnoj nadogradnji kao i nakaradi ulice PRIKO. ŽUŽA FUČIĆ LOZANČIĆ JOVIĆKA izredali se i dali svoj blagoslov-
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # ......Vila Hygiea 2015-10-30 08:59
Citat Buntovnik:
NE prozivaj konzervatore nego lokalce dali su zeleno svjetlo bespravnoj nadogradnji
Sve to je ista škvadra. Uzmi primjer vile Hygeia. Vlasnici su na jedvite jade pribavili sve potrebne dozvole i uredili je. Onda su je prodali Mihi da bi je on dao srušiti i ponovno sagraditi bez ikakvih zapreka.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom uz koju su uneseni bit će premješteni u "škovacu" ili uklonjeni. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    Vox Populi 11.12.2017 20:57
    Doba nepovjerenja u institucije
    Ima pravo gradonačelnik Zagreba Milan Bandić, kada na svako neugodno pitanje ne daje izravan ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    veliki katolik 11.12.2017 20:24
    inspektor
    "Lozančića znamo kao moralnu vertikalu, a ovim istupom pred prvacima lošinjske župe iskazao ...
     
  • Novi zakon o zaštiti životinja stupio na snagu

    Prijatelj životinja 11.12.2017 18:30
    Jesu li lošinjski konji mučeni glađu?
    Ovaj slučaj svjedoči da Društvo za zaštitu životinja razmišlja o zaštiti i drugih životinja ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    eros 11.12.2017 17:19
    u dobru je lako dobar biti
    Sramota da nitko iz vlasti nije nazočio na tribini koja je bila izuzetno interesantna.
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    Tiješka griješka 11.12.2017 17:11
    Haranga
    Lozančića znamo kao moralnu vertikalu, a ovim istupom pred prvacima lošinjske župe iskazao ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    Gost 11.12.2017 09:39
    Moralne vertikale
    Ovo iz Purićevog izviješća s Markićkine tribine mi zvuči kao nešto s news-bar TV kanala.
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    hranitelj tuljana 11.12.2017 06:37
    kongitivna disonanca
    Hvala vam na iscrpnoj definiciji i linkovima gdje mogu naći još više detalja o "nečem što ne ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    hu-benedikt.hr 10.12.2017 22:28
    Plenković obrazlaže ratifikaciju Istanbulske konvencije knjigom Rade Borić
    Imaš li neku primjedbu? “Definicija spola odnosi se na obilježja prema kojima se biološki ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    gost2 10.12.2017 22:12
    EOD
    Ne, odmah su me primili na fakultet.Nisi odgovorio niti na jedno pitanje koja si sam inicirao ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    Rubab 10.12.2017 19:30
    Pila naopako
    Glupost. Ne znam kako se negiranjem postojanja dokazuje da nešto postoji, a citiranjem ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    hranitelj tuljana 10.12.2017 18:18
    grazie merci cpacyba
    Vi ste baš zapeli dokazati da ono što Obiteljaši zovu "rodna ideologija" i na što upšozoravaju ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    Rubab 10.12.2017 17:10
    Taktičko sužavanje fronta
    Ti si naprosto budaletina, i to nasilna budaletina jer nas svih zlostavljaš trolanjem. I ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    Higijeničar 10.12.2017 16:42
    Antitrolska pilula
    A tko je rekao da te fizičke razlike između mužjaka i ženke spadaju u društvene razlike ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    hranitelj tuljana 10.12.2017 15:40
    e ovako vam djeco izgleda
    Posjedovanje spolnih organa karakteristični h za mužjake odnosno ženke vrsta reda Primates ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    Higijeničar 10.12.2017 12:58
    Antitrolska objava
    "Što je agenda ovog skupa, zabrinutog za brak i obitelj? Putujući cirkus Željke Markić ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    hranitelj tuljana 10.12.2017 10:56
    znanje
    Mene šamaraju a ti pišeš "tada je bila muško"... Jesi li uopće išao u osnovnu školu? Da na ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    tt 10.12.2017 08:28
    In vino veritas
    Evo što mi plaćamo: Četvorica hrvatskih vojnika zbog alkoholiziranos ti potjerana iz Poljske ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    gost2 09.12.2017 19:07
    hranitelju tuljana
    Zanima me jesi li ti prirodno od rođenja nekakav mazohista, ili si to postao tek kad si ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    gost 09.12.2017 18:31
    Je li to od misnog vina?
    GOVOR BISKUPA KOŠIĆA: 'Ustaštvo nije bio fašizam nego organizirano vojno djelovanje u obrani ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    Vanzemaljac iz svemira 09.12.2017 18:25
    Battle of the Sexes
    Koga zanima ova tema, evo link na Wikipediju gdje su navedeni neki isključivo egzibicijski ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    Vanzemaljac iz svemira 09.12.2017 17:46
    Don't Feed The Trolls
    Ako se pozivaš na nešto što si navodno pročitao na internetu, onda je pristojno i očekuje se ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    Uhuhul 09.12.2017 17:42
    Klerofašistika objeda ustavnosti
    Lažeš. Uhuhul je samo citirao tuđi tekst u kojem se spominju klerofašisti. Samo za tebe ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    dosta 09.12.2017 17:35
    pametnome
    Daj nabroji koje su to ženske sportske discipline u kojima nastupaju muškarci? Atletika?
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    gost 09.12.2017 17:33
    Tuljanovo brabonjanje
    Možeš mislit, pametnjakovića. Kaže "i ovo opovrgnuti, molim". Ma kakve veze preseravanje o ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    gost2 09.12.2017 17:11
    bezvezni linkovi
    Jedna transrodna Playboyeva zečica (možda to nekoga pali?), jedan model, MMA je unosan ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    gost 09.12.2017 17:08
    Trolovska posla
    Ja u kope - ti u špade. Napisao sam da je rodna ideologija izmišljena, a ti sugestivno ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    MaloMorgen 09.12.2017 16:58
    Petokolonaši
    Nametanje vlastitih ideja, stavova, dogmi i pravila ponašanja zapisano je u genima gotovi svih ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    hranitelj tuljana 09.12.2017 16:44
    nisam ti ja google
    Čekajte, želite reći da sve osobe u sljedećim linkovima su izmišljene? independent.co.uk/.../...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    Vanzemaljac iz svemira 09.12.2017 16:29
    opet pila naopako
    Upravo suprotno. Gospođa Markić sa svojom udrugom ili što to već je, svoje ideje i stavove ...
     
  • Vrijeđanje inteligencije slušatelja

    tportal.hr 09.12.2017 16:17
    Pogledajte koliko točno novca iz državnog proračuna ide crkvama u Hrvatskoj
    Objavljeno 07.12.2017 Na traženje saborske zastupnice i predsjednice GLAS-a Anke Mrak-Taritaš ...