Današnji Novi list izvješćuje o navodnom policijskom ispitivanju poslovanja NK "Lošinj", o početku 3. bioetičkog foruma te o Danima Spiridona Gopčevića.
Pod naslovom "Policija u NK Lošinj" Novi list izvješćuje da je iz neslužbenih izvora saznao kako Policija provjerava poslovanje Nogometnog kluba Lošinj na temelju anonimne prijave u kojoj se tvrdi da je u klubu bilo nekih nedopuštenih financijskih radnji. List navodi i kuloarske priče da je anonimna prijava začinjena čak i pričom o nestanku nekih novaca iz kluba.
Prema pisanju lista ova nogometna priča dobija i politički prizvuk iz razloga što je na čelu kluba gradonačelnik Gari Cappelli te navodi kako dobro upućeni izvori vjeruju da je glavna meta prijave gradonačelnik, te da neki to povezuju sa skorašnjim izborima. Također se navodi kako ti ljudi vjeruju da je prijaviteljima i onima koji stoje iza prijave važnije uputiti strelicu prema političkom protivniku nego utvrditi stvarno stanje u klubu i da podsjećaju da su sportski klubovi idealan prostor za otvaranje afera, jer su u neimaštini sportski radnici često prisiljeni snalaziti se na razne načine.
Navodi se i gradonačelnikova izjava da on to smatra političkim podmetanjem, te da je moguće da netko cilja baš na njega, no da je to promašeni hitac i da nema ništa protiv da se provjeri klub i stanje u njemu, jer to može samo pomoći razjašnjavaju besmislenosti optužbi. Također je prema pisanju lista istaknuo da je on samo počasni predsjednik kluba i da nema veze s poslovanjem te da nikada nije bilo što potpisivao za klub jer ni nema pravo potpisa. "Ovih predizbornih dana očekujem još napada jer kod nas se tako funkcionira. Važno je nešto zamutiti. Vjerujem da je sve u redu u klubu, jer su to entuzijasti i zanesenjaci koji s mnogo truda i malo novca pokušavaju biti uspješni i opstati" rekao je prema pisanju Novog lista Cappelli.
Novi list izvješćuje i o manifestaciji "Dani Spridona Gopčevića" te o početku Trećeg bioetčkog foruma sa središnjom temom "Integrativna bioetika i odgovornost za ne-ljudska bića"
...
Ovaj Novi list se pretvorio u pravi trač tabloid. Sve neke kuloarske priče o ovom i onom, a za ilustraciju slika gradonačelnika. Počelo je počelo, izbori su uskoro pa se odrađuje posao
giordanu i marku
Klasika komunjarska, podrska Novog Lista odnosno, pisanje I.C.M. o uskoku i muljazi, opet skrecete temu na drugi mlin i svu paznju uskoka na malo bitne stvari. Ali pravi uskok ili poskok nije daleko od rabota Holdinga Losinjske plovidbe, skvera kao i Jadranke, a da ne govorimo o pljacki zemlje poljoprivredne zadruge Cres, pa ne bih bio u kozi Benvina, Mužica velikog brata i malog, Sokolica, lekića, a narocito Balije sa njegovom Spišickom penzionerkom, naslo bi se tu i odvjetnika u kravati i leptirici. To ce biti pravi Novi list kada bude o tome, malo i pisao bez srama.
sponzoruša
Ma daj Perice, Novi list je uvjek bio pravi, ali za škvadru koju si pobrojao. Oni ga hvale jer krije njihove mućke i što širi tračeve i "priče iz kuloara" a to je, kao neovisno, novinstvo. Ova vlast ie Novom listu iz Proračuna dala 80000 kuna da može plaćat novinare da širi tračeve o njima, a istodobno sponzorira ih Lošinjska daleko više.
...
Upravo je skandalozno na koji način NL odnosno Ira, zloupotrebaju položaj i kroz javni medij vode svoj privatni rat protiv Garija da li osobno ili stranke kojoj on pripada. Da u represivnom aparatu (uskok, policija) ljudi tako zloupotrebljavaju položaj, ljude bi prvo strpali u zatvor, uništili ugled a onda bi se tek utvrđivala istina. Zašto NL, i Ira ne pišu o tome što se šuška po gradu da privatizacija Jadranke nije baš svijetli primjer iste. Kako se na Punti izvšila apartmanizacija i za čiji račun. Kako je na skandalozna način troje najbogatijih Lošinjana (Šolić, Antolović, Mužić) poklonom Balije, steklo vrijedne građevinske terene, koji su onda skupo prepodani, odnosno pretvoreni u jahte i sl. ICM uspijeva poloviti tko je u donirao iz Lošinja nekom klubu u Bosni, kopačke a ne zanima ju i ne piše o tome tko je stvarni vlasnik Jadranke i sl. Doista sramotno.
novinari
Kako je zanimljivo da Gdja ili Gdjica I.C.M sada piše samo negativno o danjašnjoj vlasti, a o prijašnjoj je pisala samo sve najbolje. Čak joj je ponestalo ideja pa se uhvatila i trečeva. Po mom mišljenju, radi se o osobnoj stvari prema današnjoj vlasti. Nešto mi nikako nije jasno: nemam nista protiv sponzoriranja N.L. jer su to novine našeg podneblja, ali ako Grad daje tolike novce, pa valjda bi dotična trebala pisati protiv nekog drugog. Vjerojatno je i prije ( za vrijeme prosle vlasti ) N.L. dobivao te novce, pa je stav doticne ipak bio drugaciji. Mozda nije zadovoljna visinom iznosa sponzorstva???
Nije znala a sad zna sve
Cjeli grad zna ko i kako se plaćalo Balijine izb. kampanje samo ICM "NIJE ZNALA". A sada je dosta da se u kuloarima nešto priča o istrazi nog. kluba i evo vijesti i gradonaelnikove slike, ma ne na Otočkoj stranici nego za vjesti iz Hrvatske. Ako je to novinarstvo ja sam Severina
kritika
Ira je uistinu otvoreni kritičar Gradonačelnika, ali nažalost naš gradonačelnik je tako lagana meta. Izbore je dobio ogromnim obećanjima. Do sada se napravilo malo. A i ono što se napravilo nije baš reprezentativno (sjetimo se trgovačkog centra i neotvorenog javnog WC-a, male trgovine voćem i povrćem i zagubljenog stana). Da li da uopće spominjem Lošinj-parking i gubitak 300 000 kn? Ja osobno problem vidim u tome što je zbog svojih obećanja bio prisiljen zaposliti nesposobne ljude koji nisu u stanju provesti tako zahtjevne projekte kao dobivanje Apoksiomena, pripremu javno-privatnih projekata, aplikaciju za euro-fondove. Gradska uprava je pretrpana djelatnicima koji bi možda i željeli pošteno odraditi svojih osam sati, ali jednostavno ne znaju posao. Naravno i da postoje oni koju su tamo samo da primaju plaću. Što se tiče Uskoka, on ovdje ima posla za idućih nekoliko godina. Ja vjerujem da će ipak neki vid pravde biti i kod nas postignut. Teško se zapiknuti u "Jadranku". Malo je reći da je na staklenim nogama. 75 milijuna kuna je podignuto kredita (mada oni to drugačije prikazuju) da bi se pokrili stari krediti i novi gubici. Pokušavaju napraviti kongresni centar ulaganjem 300 milijuna kuna. Plemenita zamisao, no bojim se promašena s obzirom na trenutno stanje na turističkom tržištu, pogotovo jer ih Grad ne prati sa produženjem aerodroma. Bez obzira što istraga NK Lošinja pokaže ipak je utješno da nekakav vid pravne države funkcionira. Uskoku je došla anonimna prijava i on je reagirao. Nadamo se da će biti slično i kada budu u pitanju velike ribe.
...
Ako nešto netko zna o nekome ili nečemu,onda neka se potpiše i stoji iza toga što je napisao..takva anonimna pisma i raznorazne prijave protiv svega i svačega mjesecima idu sa otoka na razne instance..jedna riječ:jadno!
nogometaši i sponzoruše
Nevjerojatna je lakoća s kojom ljudi pišu gluposti kada istupaju anonimno.
1. Ira Cupač Marković nije autorica teksta o USKOKOvoj istrazi u NK Lošinj. To je činjenica koju baš i nije teško provjeriti.
Zbog mog osobnog iskustva interesantan mi je inkvizicijski mentalni sklop ljudi koji izaberu nekoga, pripreme lomaču i onda čekaju priliku da potpale vatru, i pri tome se ne zamaraju nedostatkom uzročno-posljedične veze između događaja i sotonizirane osobe. S druge strane motivacija za ovakvo ponašanje krajnje je nemaštovita: svodi se na politikansko prepucavanje. Tako nekako uvijek ispadne da pripadate iridenti koju financira ideološki neprijatelj. A pošto su takva objašnjenja ponekad potpuno blesava, onda se kao rezervna varijanta izvlači i iracionalna osobna mržnja.
2. To da gradovi i općine sklopaju ugovor s Novim listom o stranici u prilogu nije nikakva novost. Na taj si način osiguravaju prostor za temu koju sami izaberu. Uz Grad Mali Lošinj to su napravili i drugi gradovi i općine. I to nije neki problem.
Problem je u tome što neki misle da s tim novcem nisu kupili samo prostor, nego i novinara. Grad ima pravo izabrati temu i o njoj (samohvalno) pisati, ali to je posao glasnogovornika, a ne novinara.
Prije par mjeseci u NL je izašao tekst glasnogovornice Grada Malog Lošinja o novom prostornom planu, pravi panegirik sadašnjoj vlasti. A plan je u tom trenutku zbog neusklađenosti s planom višeg reda zaglavio već na prvoj stepenici. OK, grad je platio prostor kako bi ih jedan njihov službenik prikazao u bajkovitom svjetlu. U čemu je problem? Nigdje nije spomenuto da je tekst napisala glasnogovornica grada. Pa onda ispada da je to autorski tekst, a ne vrsta plaćenog oglasa. A to je već problem.
Lomača za ...
Andrejino osobno iskustvo s "inkvizicijskim mentalnim sklopom ljudi koji izaberu nekoga, pripreme lomaču i onda čekaju priliku da potpale vatru, i pri tome se ne zamaraju nedostatkom uzročno-posljedične veze između događaja i sotonizirane osobe" pokazalo se nedovoljnim da uoči kako članak o navodnoj istrazi u NK Lošinj ilustriran Capelijeovm fotkom u boji, začinjen pozivanjem na kuloarske priče savršeno odgovara tome što je sama iskusila. Lomača je napisom pripremljena, a autor se baš nije pretrgao oko uzročno-posljedične veze između navodnog događaja i osobe sotonizirane fotografijom čija se objava uz sadržaj napisa protivi svim pravilima novinarske struke, pa i etike. Još je samo treba potpaliti.
Andreja kategorički tvrdi da autor toga testa nije ICM, što valjda znači da je provjerila. Hvala joj na informaciji, no bilo bi zgodno znati koji suradnik Novog lista se krije iza inicijala IM.
Savjetujem joj da u spisateljskom zanosu malo opreznije rabi metafore, jer riječ iridenta zbog svog usko omeđenog sadržaja nije baš pogodna za političke metafore opće prakse
Također mi se čini da je u svojoj filipici protiv kritičara uređivačke prakse Novog lista trebala primijeniti i vlastito iskustvo iz borbe s uredništvom da se objavi njena reakcija na članak B. Šuljića.
filkipika br 2
Moj komentar vrlo je jednostavan: upozorila da ICM nije napisala spomenuti tekst, ukazala na činjenicu da novac koji GML daje NL nije sponzorstvo, nego kupovina novinarskog prostora, te prokomentirala mentalni sklop ljudi koji anonimno barataju ovakvim netočnim informacijama. Moj komentar nije se odnosio na tekst o nogometnom klubu i novinarsku etiku autora, pa o tome nisam niti pisala.
Predmet mog komentara nije bila niti uređivačka politika Novog lista. Da sam željela o tome govoriti sigurno bi spomenula činjenicu da je prošlo mjesec dana od kada sam poslala reagiranje na posljednji tekst B. Šuljića, pa sam (ponovo) prisiljena svako malo nazivati uredništvo NL kako bi tekst ipak ugledao svjetlo dana. U takvom kontekstu konstatirati da sam napisala "filipiku protiv kritičara uređivačke prakse NL" ne znači samo napisati neistinu, nego i glupost. Moja komentar, kao i uvijek, usmjeren je protiv nimalo bezopasne kombinacije kukavičluka i gluposti, odnosno anonimnih javnih istupa u kojima se s lakoćom barata neistinama.
A raspravljati o metaforizaciji govora s nekim tko smatra da pojmu "iridenta" može "usko omeđiti sadržaj" baš i nema smisla. Međutim, ukoliko dotični stvarno posjeduje tu sposobnost onda mu se treba pokloniti jer je razrješio jezičnu zagonetku koja je mučila mnoge pametne ljude od antike do Derride.
Kako sam tako sigurna da Ira Cupač Marković nije autorica? Šta ja znam, možda zato jer bi onda inicijali ispod teksta bili ICM, a ne IM. Inače, to je vrlo jednostavno provjeriti: nazovete uredništvo u Ri. Eto, da olakšam muke onima koji nisu toliko snalažljivi sutra ću ih nazvati i pitati.
Wiki
"Iredentizam je naziv za nacionalističke pokrete i ideologije koji se zalažu za mijenjanje državnih granica kako bi se etničke manjine koje žive na pojedinom području došle pod vlast države gdje čine većinu.
Naziv dolazi od izraza Italia Irredenta koga su u drugoj polovici 19. vijeka koristili italijanski nacionalisti kako bi opisali područja sa značajnom italijanskom manjinom koji su nakon završetka ujedinjenja Italije ostali van vlasti nove italijanske države.
S obzirom da su Evropi, pogotovo njenim istočnim dijelovima, granice gotovo nikada nisu bile ili nisu mogle biti povučene u skladu s etničkim sastavom stanovništva (koji se isto tako mijenjao u skladu s raznim ekonomskim, političkim i demografskim trendovima), gotovo svaka nacionalna država u 20. vijeku je, na ovaj ili onaj način, ili imala vlastiti iredentistički pokret ili bila pogođena istim.
Iredentizam je dan-danas službena politika nekih država te uzrok tinjajuće nestabilnost u mnogim dijelovima svijeta (spor Indije i Pakistana oko Kašmira, te kinesko nepriznavanje Tajvana kao samostalne države).", tumači Wikipedia.
A Andreja je napisala "S druge strane motivacija za ovakvo ponašanje krajnje je nemaštovita: svodi se na politikansko prepucavanje. Tako nekako uvijek ispadne da pripadate iridenti koju financira ideološki neprijatelj." Na stranu to što ne postoji pojam iridenta, nego iredenta, ostaje mi nejasna veza između iredentizma, lošinjskog nogometa, navodne policijske istrage i uređivanja Novog lista.
A i ja sam, baš kao i ona, prokomentirao mentalni sklop ljudi koji anonimno (I. M.) barataju neprovjerenim informacijama, a opremom novinskog napisa sugeriraju optužnicu. Usput, zaista je zanimljivo i znakovito da se "vijest" o navodnoj istrazi poslovanja jednog otočkog nog. kluba objavljuje na stranicama novosti, a ne na otočkoj stranici ili u crnoj kronici kako bi se osiguralo da nekome tko nije sa Lošinja ne promakne glavna "vijest" koju sugerira fotografija predsjednika kluba. Lukavo, ali prozirno lukavo
Wiki i Platon
Ako se netko potpiše s IM znači kao prvo da nije ICM, a kao drugo da nije anoniman, nego da je njegovo ime moguće saznati u uredništvu. A ukoliko odlučite kritizirati novinarsku etiku autora ovog ili bilo kojeg drugog teksta bilo bi poželjno da uložite barem toliko truda da saznate tko je autor. Naravno, ako nastupate anonimno, kao što je to ovdje slučaj, čak niti to nije neophodno.
Da li postoji veza između lošinjskog nogometnog kluba, navodne policijske istrage, uređivačke politike NL i jednog "nacionalističkog pokreta" stvarno nemam pojma, ali ne vidim niti razloga zašto bi me netko to pitao. Ja u svom komentaru nisam pisala niti o NK, niti o uređivačkoj politici NL, niti o USKOKU (ukoliko jesam molim da me se citira), a značenjski potencijal "nacionalističkog pokreta" iskoristila sam u nenacionalnom kontekstu.
Citirati Wikipediju u ovom slučaju potpuno je promašeno: metaforizacija govora dio je retorike i filozofije jezika. Da sam napisala da se radi o ruskom monarhističkom pokretu iz prošlog stoljeća onda bi upućivanje na ovu natuknicu imalo smisla. Ako tvrdite da ovom pojmu možete "čvrsto omeđiti značenje" znači da ste, svaka čast, genijalac kojem je uspjelo riješili višestoljetnu jezičnu zagonetku, ali ako to potkrepljujete citatom iz Wikipedije onda znači da pričate gluposti. (Problem višeznačnosti problem je nemogućnosti preciznog određivanja konteksta, definiranja tzv. prirodnog jezika, relacioniranja značenja i sl., ali ovo nije mjesto da se o tome raspravlja.) Ovako ispada da Platon sigurno ne bi imao tih dvojbi dok je pisao "Sedmo pismo" ili Aristotel "Retoriku" da je Wikipedija postojala u njihovo doba. A i svi oni autori koji još i danas raspravljaju o ovom problemu možda samo nisu čuli za Wikipediju.
misteriozni autor
I da, zaboravila sam reći da je autor teksta Ico Mikuličić, kao što je netko gore pretpostavio.
Nadam se da će se sada kada je i ova dobro čuvana tajna razriješena netko od nezadovoljnih komentatora koji su se javljali na ovoj stranici napisati reagiranje za NL. Kao što sam ga ja napisala na tekst B. Šuljića. I da, nemojte se zaboraviti potpisati. Kao što sam se i ja potpisala.
Pjesnička sloboda
Andreja se upustila u raspravu o inkvizicijskom sklopu "potpaljivača lomača" i motivaciju za njihovo ponašanje opisala kao krajnje je nemaštovito: "svodi se na politikansko prepucavanje. Tako nekako uvijek ispadne da pripadate iridenti koju financira ideološki neprijatelj". Budući da kaže kako UVIJEK ispadne da pripadate iridenti (valjda iredenti, prst na tipkovnici se lako omakne), tvrdnja mi se učinila neumjesnom čak i za retoričke svrhe ili kao izraz pjesničke slobode. Možda mi je nešto promaklo, ali ne sjećam se da je na ovim stranicama bilo tko ocrnjivao protivnike u raspravi trpajući ih u koš iredente. U tu svrhu ovdje služi komunizam, sindikalizam, aktivnost u udrugama, mjesto rođenja, nacionalnost, spol i štošta drugo, no "ideologija koja se zalaže za mijenjanje državnih granica kako bi se etničke manjine koje žive na pojedinom području došle pod vlast države gdje čine većinu" se (još) nije koristila. I na kraju, svaka definicija je sredstvo kojim se nastoji čvrso omeđiti značenje. Neki pojmovi se tome opiru, a neki su vrlo podatni. Među podatne za definiranje spada i "iredentizam.
Cooloari
Točno je da IM uglavom piše za Crnu kroniku ali kad napiše neku "poslasticu" objavi se u Novostima. Pa tako i ovo "iz neslužbenih izvora" jer ima "politički prizvuk" "iz kuloara"
ajoj boli glava
Ja zalutao na ovu stranicu, što ovdje ima bedastoća. Jel radi ko od vas narode ili ovako cjeli dan lupetate? Biće da imate i publike ja uteko od ove zločeste ženske i ovijeh tipova čudnih.
"poštena inteligencija"
Uvijek i za sva vremena ostaje vrijedna i točna marksistička interpretacija društva. Uvijek će vrijedni jozo mrziti neradnike tj. intelektualce. Jaz je nepreskočiv kao u indijskom kastinskom društvu. Ne mislim da je Gari problem već principi koje su uspostavili očevi domovine i zavičajni junaci koji tuguju za rodnom grudom. Vi im vjerujete?
Tugo moja
Vjerujem im koliko i ovdašnjim zavičajnim junacima koji tuguju za vremenima kad im je običajno pravo davalo veća prava nego fureštima. Ni oni baš ne vole one koji pokazuju znake obrazovanosti.
NK LOŠINJ
Vas dva, nihil i nemo povukli ste me za jezik s vašim zavičajnim junacima. Anonimna prijava u vezi NK Lošinj je podnesena u ime "grupe domaćih igraća" jer da su nezadovoljni jer se klubski novac troši za putne troškove i dnevnice igrača "izvana". E sad, to se ćakula po kafićima, ali kad može novi list mogu i ja Priča se i da to uopće nisu prijavili igraći nego neko iz Uprave kluba.
I.R.A.
1. Jedan od mogućih značenjskih sklopova pojma "iredenta" aktiviran je kad je stavljen u kontekst popularnog načina proizvodnje državnih neprijatelja. I tome više nemam što dodati.
Ipak, kako više ne bi traumatizirala Iradentistu, svečano obećavam da više neću koristiti ovaj pojam: zamijeniti ću ga pojmom "I.R.A.". Na razini označitelja ovaj je pojam puno primjereniji. Samo da me ne zadesi definicija Irske republikanske armije iz Wikipedije.
2. Postoje samo znakovi koji se sastoje od označitelja i označenoga, govoriti o podatnim i nepodatnim pojmovima je promašeno. Ponovo.
Za pretpostaviti je da čitatelje ovih komentara interesiraju nedavna događanja u NK, a ne filozofija jezika, pa više ne namjeravam razglabati o nemoći jezika.
I za kraj: ispričavam se za sve tipfelere, gram greške, sintaktičke nedosljednosti kojima sam kontaminirala uzorno izražavanje na ovoj stranici. Molim da se pri tome uzme u obzir da ja svoje greške barem potpisujem. Želim Vam kvalitetnu raspravu.
Zahvala na pažnji i potpori
Samo bi željeli zahvaliti webmasteru ove stranice što je posvetio jako veliku pažnju I. danima Spiridona Gopčevića i napisao o tome niti pola rečenice jer nisu važne dobre stvari nego je važno isključivo izvjestiti o skandalima i kojekakvim lošim stvarima. Osim toga željeli bi zahvaliti i webmasterici stranice Grada Malog Lošinja na kojoj se, iz članka koji se tamo nalazi, može zaključiti da je glavni eksponat izložbe Lošinj i astronomija bila pročelnica Silvija Kocijan.
Odgovor lošinjskim astronomima
Administrator je namjeravao izvijestiti o spomenutoj manifestaciji pa je podatke potražio na web stranici astronomskog društva Leo Brenner no pod Aktivnosti i Novosti o njoj nema informacija.
U lijevom meniju ove stranice nalazi se banner koji vodi na poziv na suradnju, pa su organizatori mogli poslati svoj prilog i eventualno fotografije koji bi - bez obzira na obim - odmah po primitku bili objavljeni.
Svatko ima pravo na zdrav život. Država osigurava uvjete za zdrav okoliš. Svatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.