Zlatni kavez za Sudca

Zlatko Sudac ostaje zatočen u svom zlatnom kavezu u Domu za duhovnu obnovu Betanija na otoku Lošinju nakon što mu je biskup Valter Župan zabranio održavanje mise za branitelje u Zadru. Sudac će ljetne dane provoditi u velebnom zdanju u selu Ćunski, javlja Jutarnji list.

Kako je svećenik Sudac primio odluku nadređenog mu biskupa nije poznato. Odluka obznanjena prije nekoliko dana razgnjevila je zadarske branitelje, ali odluka biskupa Župana koji, kako kaže jedan Sudčev prijatelj, “možda nije najprisniji i najdraži Sudčev suradnik, ali sigurno je najvažniji”, neće sigurno biti opozvana. Zlatku Sudcu, sve dok mu biskup ne dopusti novu propovijed, ostaje tugovati u miru lošinjskog zdanja površine 650 četvornih metara. Možda bi bilo pretjerano ovo zdanje nazvati luksuznim, ali ono je svakako, kako svjedoče oni koji su u njemu boravili, u rangu boljeg malog hotela.

Voditelj i prijatelj

Sudčevo zdanje prostire se na 1900 četvornih metara, a zgrada na tri etaže od 650 kvadrata sagrađeno je 1999. Prema procjenama agenata za nekretnine, tržišna cijena posjeda bila bi najmanje 600.000 eura.

Iste godine kada je Betanija sagrađena, u nju se iz Novalje preselio i Sudac. Ime je pastoralni centar dobio po mjestu u Palestini u kojem se Isus družio sa svojim prijateljima. Dom vodi Sudčev prijatelj don Anton Toljanić.

U predvorju Pastoralnog centra nalazi se vitraj dimenzija 4x2 metra. Svih 12 stakala na njemu oslikao je vlč. Sudac. No, to je samo jedan od njegovih uradaka u Betaniji - oslikao je on i stubište na drugom i trećem katu. U prizemlju Betanije mala je recepcija, uz nju ured ravnatelja. Na prvom su katu ravnateljeva soba, kuhinja, blagovaonice za 50-ak osoba, toaleti te kafić u kojem dominira veliki kameni stol napravljen od kotača mlina za prešanje maslina.

U planu novi centar

U kafiću posjetitelje poslužuje Željko Macola, domar objekta. Osim njega, u Betaniji rade još tri žene koje dolaze povremeno, uglavnom kad Sudac ima propovijedi. Sudac ima sobu na 3. katu, u potkrovlju. U njegovoj i preostalim prostorijama ne dominiraju raspela i ostali biblijski motivi, poput onih na nižim katovima, nego je sve uređeno funkcionalno. No, koliko god je u Betaniji ugodno, Sudac ovdje ne namjerava ostati dugo. Zbog toga je i osnovao svoju tvrtku Joshua d.o.o. kako bi, u suradnji s Biskupijom, jednog dana sagradio novi pastoralni centar u Krku. Svakako veći od sadašnjeg u Betaniji na Lošinju. 

Povezano:
"Ovo nam je opomena da u odgoju budemo još oprezniji"
Mesić: Trebalo bi napraviti reviziju ugovora s Vatikanom
Sotonska statistika
Prljava završnica
Cinična osuda božićnog konzumerizma
Katoličku Crkvu i političke stranke kriza ne pogađa
Sudska potvrda svjetovnosti talijanske države
Strasbourg protiv križeva u učionicama
Država i raspelo
Moja maternica, moji jajnici ...
Biblijom po glavi
Zlatni kavez za Sudca
Bizaran zakon: "sveta" i obična buka
Buka je buka, i sa zvonika i s minareta
Ozakonjenje terora
Kaptol mijenja definiciju buke
Kome zvone zvona
Zvonosvir

Komentari (23)

Komentira Dinamovka 21-07-2009 23:55,   Betanija na otoku Krku?? da...čitala sam taj članak...ali u njemu novinar piše da je Ćunski na otoku Krku...i to ne jednom...halo?Koju je taj školu završio??   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira . 22-07-2009 20:57,   ... Sudac se pretvorio u bizmismena i superstar personu sve je to daleko od Isusovog nauka i onog što Isus naredi svojim apostolima.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ateista 24-07-2009 12:10,   gluposti dokaz da su religije izmišljotina ljudi i da posljedica ljudskog neshvaćanja okoline u kojoj žive.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira logo 25-07-2009 11:13,   reklama Nije se samo Sudac pretvorio u biznismena nego je cjela crkva postala biznis a raspelo je trgovačka marka, tj logo. Evo primijer iz Malog Lošinja: raspelo u butiku, a okolo druge robne marke   SLIKA      » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 25-07-2009 18:05,   bambus Jeli to butik od bambusice?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ave 25-07-2009 20:42,   ... To je dobila od spremanja starih i nemocnih u staracki dom...   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 26-07-2009 10:06,   ... Brajšu su sudili a Bambusica je zaštićena... Kad bi se njenim slučajem netko ozbiljnije bavio svašta bi našao...   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ??? 26-07-2009 11:57,   snalazljiva Od tajnice do veleposjednice, a sve zahvaljujuci caritasu ???   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira jiqo 26-07-2009 15:31,   bambusica Ne zaboravite njen ilegalni kafić ispred trgovine   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Ponovno jaše 27-07-2009 10:03,   ... Pa zbog čega se svi vi niste bavili humanitarnim radom i pomoći ako mislite da ste pošteniji, čestitiji i bolji?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira humanitarac 27-07-2009 10:39,   ... Mislim da je najbolji dokaz da je netko pošten i čestit upravo to što se ne bavi humanitarnim radom kako se njime bave neke svima znane osobe. Pošten čovjek se humanitarnim radom ne može obogatiti.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Microcaritas 27-07-2009 20:08,   ... Stvarno je nevjerojatna koincidencija humanitarnog rada i naglog stjecanja bogatstva spomenute osobe. Da stvar bude apsurdnija jedan truli kapitalista Billi Gates je 99% svojeg bogatstva, koje je uzgred stekao na poznat i jasan način, predao u zakladu u dobrotvorne svrhe, odnosno osiromašio se u korist onih koji nemaju, a osoba pod znakovitim nazivom Bambusica, baveći se humnitarnim radom na netransparentan se je način obogatila. E sad sam u dilemi. Tko je tu lud? Ili, tko će od njih u raj?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira marica 28-07-2009 00:48,   ... ....a kakve veze sa ovom temom ima slikani butik "marilena"?   Raspelo je na zidu kao i u večina naših domova i radnim mjestima...  Kakve to ima veze sa biznisom?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Emaus 28-07-2009 09:00,   hram trgovine Dobro pitanje, Marice: Kakve veze ima simbol raspetog Krista s biznisom prodaje gaća i kupaćih kostima? Nije li Isus istjerao trgovce iz hrama Bozjeg, a sada se od trgovine pravi hram Božji?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Ponovno jaše 28-07-2009 09:47,   ... Prije svega nije mi jasno zbog čega mislite da se spomenuta osoba obogatila na humanitarnom radu? Činjenica da su članovi njezine obitelji vlasnici dva marketa ili da u zakupu imaju prostor koji je sada restoran nije nikakav dokaz bogaćenja. Osim toga, po čemu zaključujete da se osoba obogatila samo radi toga što se bavi humanitarnom pomoći? Mislite li možda da poklonjenu robu u Caritasu prodaje u dućanu robe ili imate neku bolju teoriju nevjerovatne zavjere i debelog kriminala?  Osim toga, zbog čega se svi vi ne bavite humanitarnim radom pa cijelom otoku pokažete kako se to zapravo ispravno radi? Svi ste vrlo jaki i hrabri na ovom forumu, no mali bi broj Vas moralnih prozivača provodio dane u kakvoj humanitarnoj organizaciji i preslagivao robu i hranu za one koji su u potrebi.    Nije mi niti jasno čega je točno dokaz kriz u nekom dućanu? Križ je simbol kršćanstva i nalazi se na mnogim mjestima izvan crkvi, nema nikakve veze s tjeranjem trgovaca iz Božjeg hrama. Ta crtica iz Biblije ima sasvim drugačije značenje i promatra se u kontekstu onodobnih povijesnih zbivanja u židovstvu, a ne priječi vlasnika butika, restorana ili privatnog stana da istakne križ u svojim prostorijama.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira znak 28-07-2009 10:08,   kultura Ni meni kao ni Ponovo jaše nije jasno čega je točno dokaz križ u nekom dućanu. Ali mislim da mogu predpostaviti da nije bezveze samo za ukras nego da je križ dokaz (znak, tj. poruka) mušterijama da je vlasnik/ca kršćanin. A možda je istaknut da štiti poplave, požara, lopova i poreznika. Isto tako može biti da poručuje da je to butik samo za kršćanske mušterije pa da ne ulaze muslimani, židovi, ateisti i komunisti.     Slažem se da ništa ne priječi vlasnika butika, restorana ili privatnog stana da istakne križ u svojim prostorijama. Ne priječi ga ništa osim možda kulture i obične pristojnosti. Jer trgovina i restoran jesu privatni, ali nisu privatni stan.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Ponovno jaše 28-07-2009 10:20,   ... Ovakvo tumačenje postojanja križa u jednom privatnom butiku prije svega govori o ideološkim stavovima soobe koja se predstavlja nickom "znak". Zauzimati stav da križ u dućanu može poručivati da ne ulaze mušterije koje nisu kršćani (muslimani, židovi, ateisti i komunisti (ovo posljednje je vrlo znakovito jer "znak" očiti smatra da osoba komunističkih ideala i svjetonazora ne može biti kršćanin!)) je zaista dno inetelektualne rasprave.   Nije niti jasno kakav to "kultura i obična pristojnost" priječi vlasnika butika ili restorana da istakne križ u svojim prostorijama? Od kada je isticanje vjerskih obilježja bilo pitaje pristojnosti? Kako onda objasniti da drugostupanjski sudovi u Austriji nesmiju započeti postupak ako se na stolu ispred raspravnog vijeća ne nalazi raspelo s Kristom, čiju veličinu i dimenziju propisuje poseban pravilnik? Ah, ta Bečka škola nekulture!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira znak 28-07-2009 10:37,   ... Pa ti si prvi napisao da ti nije jasno čega je točno dokaz križ u nekom dućanu, a ja sam potvrdio da nije jasno ni meni. Pa sam napisao što bi po mojem mišljenju mogao značiti. A ti umjesto da pokažeš kako je moje mišljenje neutemeljeno, i da znači nešto drugo, prosipaš fore o ideologiji i svjetonazoru i to s pozicije vlastite ideologije i svjetonazora. I onda to nazivaš dnom intelektualne rasprave, premda raspravljaš s istoga dna, tj. ideologije i svjetonazora. Pa daj ti nama lijepo reci što po tvojem mišljenju znači križ u butiku. Ja te neću okriviti za pogrešnu ideologiju i svjetonazor   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira znak 28-07-2009 10:53,   ... Još nešto da dodam: za mene je pitanje kulture ne nametati drugima simbole mojih intimnih uvjerenja. Nisam ekshibicionist   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira hdz 28-07-2009 16:42,   objektivno novinarstvo Prvo što mi je palo na pamet prilikom čitanja Jutarnjeg lista bilo "kakva neprofesinalnost, aljkavost , šampleraj i neznanje. Zapitajte se kad čitate Jutarnji o nekom slučaju u Splitu , Osijeku...., da je to možda priča iz Kaštela ili pak Đakova, da li je tamo neki protagonist Željko, Žarko ili Darko. Siguran sam da ću u ovo gradu naći 1000 ljudi koji Betaniju ne smatraju zlatnom kavezom.Ja se sigurno ne bih mjenjao snjim za svoj skromni stan.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Betanija Krk 29-07-2009 17:44,   Sudac Novinski članak je genijalan,kao i većina polupismenih članaka kada je riječ o crkvi.Onome komu se ne sviđa križ(a takvih je do 90 bilo većina koji i danas seru protiv križa)neka se maknu i neka nas puste na miru,i neka nose svoju zvezdu petokraku,ma gdje žele pa i unjihovim lokalima.Mi mali Hrvati koji smo rođeni i odmah kršteni,znali smo se boriti protiv komunističkih diktatora(Bulozi,Berberi,Matac i,Ruksaci,Benvini...itd itd)i uspravnog pogleda smo hodali ovim gradom,kao što i danas hodamo.Mutikaše,guzniuguratori u komunizmu i danas su guzniuguratori ovom sistemu,ali mi se ne sekoramo,i ne prigovaramo.Samo Svevišnji zna tko šta misli i tko šta radi.Samo napred komunističke ulizice.Što vi više serete po našem križu,svakim danom smo sve jači.Nismo vas se bojali do 90-tih,a danas vas žalimo.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Kokolo 30-07-2009 12:11,   Petokraka zaboravio si Fatute i Goleše   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 22-01-2010 21:40,   ... Bok! Pozdrav Zarku iz Zagreba. Umjesto potpisa nacrtala bih (da znam, al ne znam)crvani auto s invalidskom naljepnicom. Bog s tobom. Bilo bi lijepo da se javis.   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.