Studenčić prije i nakon devastacije

Posjetitelj ove stranice nas obavještava da je jučer upućen upit nadležnom ministarstvu o poduzetom u vezi s problemom devastacije uvale Studenčić.

U nastavku su fotografije uvale snimljene prije i nakon devastacije. Posjetitelj naglašava kako se njihovom usporedbom razaznaje u kojoj mjeri su devastirani obala i stijene da bi se došlo do tobožnjeg postojećeg mola.

Tvrdi da je maknuto brdo kako bi se došlo do pozicije molića ucrtanog u kartu katastra, no da molića nema u gruntovnici. Smatra da s istragom treba početi od katastarskog ureda kako bi se utvrdilo tko i kada je dao nalog da se molić ucrta.

Prije	Poslije

Povezani članci:

STOP THE DESTRUCTION
Evidentirana ili registrirana kulturna baština
Ima neka tajna veza . . .
Nasrtaj na osjetljivo otočno tkivo
Vatrogasni se putevi tek planiraju
Iz Ljetopisa JAZU 1953.
Studenčić: Živahni bespravni graditelji
Studenčić: Vatrogasni putevi
Studenčić: Paralelna stvarnost
Studenčić: Briga o djedovini
Uvala Studenčić: Nastavak devastacije
Studenčić: vrh ledenog brijega
Čija je briga Studenčić?
Studenčić, birokratski reality show, 2. epizoda
Uvala Studenčić: foto dokumentacija
Uvala Studenčić: Kuvač najavljuje tužbu protiv Grada
Odbijen zahtjev za radove u uvali Studenčić
Zahtjev za legalizaciju devastacije
Uvala Studenčić, birokratski reality show
Uvala Studenčić u Jutarnjem listu
Grad se protivi zahvatima u prostoru bez propisanih dozvola
Zabrana radova u uvali Studenčić
Dokažimo se!
Radovi u uvali Studenčić

Komentari (6)

Komentira javno dobro 20-04-2007 15:01,   posjeceno drvo i njegova sjena prvi grm s lijeve strane slike je u sjeni drveta koje je druzba porezala(panj se vidi na jednoj od slika prije nekoliko dana), jer im je smetalo kod radova, vidi se sjena drveta koja ide preko grma.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira posjeceni grm 20-04-2007 22:02,   ... Prije se nije moglo proci bagerima ali sada moze, pa sta je tu lose, i kome sada smeta.Mozda i mali Kuvac kupi veliki bager, da moze izmjeniti sliku studencica.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Andreja Gregorina 21-04-2007 23:21,   ... Pozdravljam trud pošiljatelja ovih fotografija.    Za orjentaciju: ukoliko se pod "nadležnim Ministarstvom" mislilo na Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva, pošiljatelj može očekivati odgovor da je građevinska inspekcija 22. 3. 2007. izdala rješenje o uklanjanju nasutog materijala na pomorsko dobro, a ukoliko se mislilo na Ministarstvo mora, turizma, prometa i razvitka, pošiljatelj može očekivati odgovor da su radovi na pomorskom dobru zabranjeni još 23. veljače 2007. godine.  Problem je u tome što su radovi nastavljeni i nakon zabrane, a rješenje nije provedeno.    Drveće nije posječeno samo u priobalnom pojasu, nego i prilikom probijanja puta prema gospodarskoj zgradi u vlasništvu investitora.     Podsjećam da je na tom lokalitetu evidentiran zaštićeni hrast oštrika za što je nadležno Ministarstvo kulture.    Za kraj savjet svim građanima koji žele doći do informacije koje su u posjedu javne vlasti: pozovite se na Zakon o pravu javnosti na pristup informacijama (NN 172/2003), čl. 4 st. 1 i čl. 11 st. 1.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira bijeloglavi sup 25-04-2007 10:33,   za Gregorina Buduci pozorno pratim i gledam sto se zbiva u vali Studencic bilo bi zanimljivo da odes u katastar i zatrazis kopiju dijela vale Studencic s ucrtanim molom i docrtanim putom do tog mola, a ujedno iskoristis dolazak da ih zamolis da ti pokazu na temelju cega i kada docrtao put do mola i ucrtao mol u vali Studencic, na temelju cijih zahtijeva, inicijativa.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira bijeloglavi sup 25-04-2007 10:39,   za Gregorina i zaboravih napisati da nam objavis kopiju koju si dobila u katastru i jos nesto posjedujem sve relevantne slike koje pokazuju kako je vala izgledala prije devastacije i porezano drvo, koje je za neke grm i jos nesto se pitam, zazto do sada vec nije naplacena steta za posjeceno drvo i drveca na javnom dobru bez dozvole, jer dozvola ti treba da sjeces svoju vlastitu sumu i zasto nije kaznjen vlasnik mehanizacije koji se tamo zatekao u poslovima za koje nema dozvolu, vlasnik te firme zna zakon i o cemu mi tu pricamo, tko je vlasnika kaznio i s koliko, zasto mu nije oduzeta obrtnica na neko vrijeme i sl.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Andreja Gregorina 27-04-2007 23:36,   ... Upoznata sam s problemom o kojem govorite, ali, na žalost, nisam na Lošinju i ne mogu otići do katastra i gruntovnice, kada dobijem relevantnu informaciju biti će objavljena na stranici. Za sada imam dvije kontradiktorne informacije, treba ih provjeriti uvidom u knjigu.    U rješenju lučke kapetanije piše da je na licu mjesta zatečen djelatnik MARGEA d.o.o. koji je s bagerom kopao i nasipavao morsku obalu, te je odbio potpisati zapisnik.   Procesuiranje o kojem vi govorite može se očekivati u nekoj normalnoj državi, što Hrvatska nije.   Reagiram uvijek konceptualno: devastacija, zabrana radova, rješenje o uklanjanju, onemogućavanje naknadne legalizacije, zaštita prostora. Ponekad i to nalikuje na nemoguću misiju.   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.