Budući da Rudi Ivković medijskim istupima i iznošenjem neistina i zlonamjernih insinuacija već mjesecima pokušava nanijeti štetu ugledu Grada, primorani smo zatražiti da istinitost svojim navoda dokaže pred sudom, stoji u reagiranju glasnogovornice Grada Malog Lošinja Martine Krajina Mršo na izvješće s press konferencije lošinjskog HSLS-a, javlja Novi list.
U rubrici Otoci objavljen je tekst pod naslovom »Rukavić nije za stanove«. S obzirom na brojne neistine izrečene u navedenom tekstu koje štete ugledu Grada, osjećamo potrebu čitateljima dati prave i točne informacije.
Naime, još u travnju na sjednici Gradskog vijeća Malog Lošinja, svim vijećnicima, medijima, a samim time i čitavoj javnosti prezentiran je Katalog stanova Grada. U katalogu koji je izrađen s ciljem obuhvaćanja svih građevinskih čestica na području Grada Malog Lošinja na kojima je moguća stanogradnja, navedeno je 17 različitih lokacija koje se nalaze ne samo u Malom Lošinju, već i u Ćunskom, Sv. Jakovu i Nerezinama. Na temelju kataloga koji je prihvaćen od vijeća, raspisivat će se javni pozivi za stambenu izgradnju za određene lokacije, ovisno o prioritetima koje će odrediti vijećnici te će se na temelju zakonskih odredbi odabirati najpovoljniji ponuditelji.
Katalog stanova je izradila struka, posebno vodeći računa o održivom razvoju, stoga procjene Rudolfa Ivkovića o tome da Rukavić nije mjesto za stanove i parkirna mjesta uz to, već isključivo za parkiralište, smatramo njegovim osobnim stavom koji ničim nije utemeljen.
Gledajući Prometnu studiju iz 2010. godine koja je pratila protok vozila na cestama te na parkiralištima na području Grada Malog Lošinja, konkretno, kada se vršilo naplaćivanje parkinga, na Rukaviću se u prosjeku nalazilo 20-ak vozila, a u kolovozu iste godine, kada je turistička sezona bila u punom jeku, koeficijent popunjenosti nije prelazio 6 posto ukupnih kapaciteta. Navedenim projektom izgradnje stanova na Rukaviću predviđa se i parkiralište koje ne samo da će zadovoljiti potrebe stanara, već i djelatnika i korisnika Doma zdravlja, ali i građana koji gravitiraju navedenom području. Napominjemo također kako se na samo 100 metara zračne udaljenosti od Rukavića nalazi i garaža Bočac koja i sada u ljetnim mjesecima ostaje nepopunjena.
Još jednom ponavljamo kako trenutačno ne postoji niti jedan ugovor koji Grad obvezuje na izgradnju stanova po projektu tvrtke Navam, već postoji legitimna želja da se mladim obiteljima i potrebnim kadrovima u skorije vrijeme riješi stambeno pitanje. Zato smo u realizaciji izgradnje 42 stana po programu POS-a te u realizaciji izgradnje 19 gradskih stanova na Kalvariji. Početkom 2013. godine započinje izgradnja i po jednom i po drugom modelu. Dakle, temeljem kataloga i kako se budu rješavale dozvole i osiguravala financijska sredstva za izgradnju stanova, tako će se na navedenih 17 različitih lokacija započinjati s izgradnjom.
Privilegirani investitori u Gradu Malom Lošinju ne postoje, svi gradski projekti izvode se u skladu sa Zakonom o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Koristimo priliku da još jednom pozovemo sve potencijalne zainteresirane investitore da prate natječaje i javne pozive Grada, kako bi i sami sudjelovali sa svojim projektima.
S obzirom na skorašnji ulazak Republike Hrvatske u Europsku uniju, prozivke Ivkovića smatramo neumjesnim. On strane investitore prezentira kao nešto negativno i loše, a upravo i sama Vlada RH u ovom trenutku poziva i smatra da ćemo jedino uz domaće i strane investitore postići ekonomski razvoj i gospodarski rast.
Kako Ivković medijskim istupima i iznošenjem neistina i zlonamjernih insinuacija već mjesecima pokušava nanijeti štetu ugledu Grada, primorani smo zatražiti da istinitost svojim navoda dokaže pred sudom, stoji u reagiranju glasnogovornice Grada Malog Lošinja Martine Krajina Mršo, na izvješće s press konferencije lošinjskog HSLS-a.
Komentari:
Ne branim Ivkovića, on se uhvatio tih stanova a za druge probleme se ne javlja, što je dokaz privatnog interesa.
Mislim da je to dobar potez. Rudi o toj temi tupi već duže vrijeme i ne prestaje premda je Grad izložio činjenice koje kažu da u svezi gradnje stanova nema ničeg sumnjivog. Na Rudija opomene ne djeluju. Pa neka onda svoje tvrdnje dokaže na sudu da se vidji je li lagao i klevetao ili je govorio istinu. Ovako uz prepucavanje preko novina sve ostaje nejasno, što vidimo i po komentarima na ovoj stranici.
Laganje i klevetanje ne spada u demokraciju, a na sudu će se saznati da li laže Rudi ili laže Grad
Citat: Ne laje pas zbog sela nego zbog sebe
ovo što je napisano znači da je samo 6 % naplaćenog prometa prikazano a ostalo je završilo negdje drugdje. Osim toga naplaćivanje parkinga uopće nije potrebno jer od toga jedinu korist ima nekoliko lijenčina koji tamo beskorisno sjede a ne grad i građani Lošinja.Jedinu korist može imati onaj tko ih je zaposlio po stranačkoj liniji na slijedećim izborima.
Imaš li ti neki dokaz za ovu tvrdnju ili si to izmasturbirao, da ne kažem nešto drugo
Ako si ti iz Masturbatorovog pitanja zaključio da on sjedi na rampi i naplaćuje prolaz kroz grad, ja iz tvog komentara mogu zaključiti da tebe izluđuje mogućnost da ostaneš bez privatnog parkinga
Ovo je dobar argument da se ide na sud. Jer ako Martina kaže da je sve po zakonu, a Rudi kaže da nije, jedino sud može utvrditi istinu. A ne ćakule po oštarijama i anonimni komentari na ovoj stranici.
Upravo tako! Ljeti tamo nije bilo uopće mjesta! Ne znam po kojoj je računici ispalo 6%? Valjda su u obzir uzeti i sati 24.00-6.00!
Da kažem svoje ime spodobi sa tri točkice. Koji retardighno. A šta imaš vjerovati. Da si ikada tamo parkirao ljeti znao bi. Ja ljeti tamo cijelo ljeto iznalazim način da se negdje ušuljam pa znam. Ovo o najviše 6 posto mi je presmiješno. Baš me zanima gdje će svi ti auti kad se to izgradi. Sigurno u garažu.....
Ova rečenica nema veze s mozgom. Kakve veze ima Zakon o vlasništvu i drugim stv pravima s privilegiranim investitorima i investicijama ako je zemlja gradska? Isto tako, da bi se zemlja prodala treba to odlučiti vijeće. Isto to vijeće treba odlučiti kome će dati da tamo radi i šta točno, a to nema veze sa navedenim Zakonom već sa Planom uređanja, Ministarstvom gradnje itd...
Brdo gluposti, od 6% pa nadalje (ovo da ne stane ni bicikla je istina).
Napisaše brdo kvazikomplicira nih besmislica da bi prikrili što? Da su krivi? Ili da vide koliko je Rukavić "vruć" pa da na vrijeme odustanu po modelu ivića.
Pa baš zato što je zemljište gradsko, odluke o njenom korištenju moraju biti u skladu sa Zakonom o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. Sve drugo je već rješeno planom uređenja i vijeće tu više nema šta odlučivati. Već je odlučilo planom uređenja i Katalogom stanova. A Rukavić je vruć samo zato što ga Rudi (zna se zašto) stalno podgrijava. Za
Zato se i zove Zakon o vlasništvu. Pročitaj ga nekada, najbitnije ti je da ako si vlasnik možeš neograničeno raspolagati svojim ukoliko ne radiš štetu onima oko tebe. Ako si pero perić ćeš sam odlučivati šta ćeš tamo raditi (naravno, sukladno Planu uređenja), a ako si Grad ili firma to će učiniti Upravno vijeće tj. gradsko vijeće.
A to što je grad odlučio tamo graditi stanove u zamjenu za vijećnicu, dug talijanu, pranje love, provizije pojedincima, mačju hranu, pasji isprdak ili bilo šta drugo šta su već odlučili, nije da me je briga jer ne živim tu, nema veze s tim zakonom, već sa gradskom odlukom da tako nešto napravi ili ne napravi na svojoj zemlji koja je unutar građevinskog pojasa.
A otkud ti možeš znati je li se razmišljalo o posljedicama? Ja mislim da tužitelj nema razloga za paniku, jer ako sud uopće prihvati razmatranje tužbe protiv Rudija zbog klevete ne može izgubiti. Naime, Rudi bi na sudu morao dokazati istinitost svojih navoda objavljenih u tisku. Pa da vidimo što piše u novinama: "– Mišljenja smo da su izravni krivci gradonačelnik Gari Cappelli, predsjednik i članovi vijeća koji podržavaju ovaj projekt loših namjera, a sve s ciljem pogodovanja privatnim investitorima." Dakle, Rudi ni ne tvrdi da Gari Cappelli, predsjednik i članovi vijeća podržavaju "ovaj projekt loših namjera", nego su oni samo mišljenja o tome tko je glavni krivac, a krivac za što? Za podržavanje "projekta loših namjer". Ako sud uopće prihvati razmatranje tužbe zbog "mišljenja" (a mišljenje ima svatko, kao što ima i šupak) te nađe elemente klevete, Rudi će morati dokazati 1. Da je to zaista projekt loših namjera i 2. Da ga Gradska vlast doista podržava. A za ovo drugo Rudi ne može imati nikakav materijalni dokaz te osim svoga "mišljenja" ne može predočiti ništa drugo. A "mišljenje" nije dokaz, jer kako rekoh, svatko ga ima, kao i još nešto
Citat: Naravno da mu odgovara kad je egzibicionist
Citat: A u čemu da je u pravu? Da ima ispravno mišljenje? Dragi prijatelju, sudovi se ne bave ocjenom nečijeg mišljenja, nego činjenicama. A činjenicama Rudi ne raspolaže, pa zato kaže "mišljenja smo".
Citat: A kako bi izgledala ta presuda? Možda ovako: "Sud presuđuje da je tuženikovo mišljenje da Gari podržava projekt loših namjera ispravno, a dokaz tome je tuženikovo mišljenje".
A koga da tuži? Sve po gradu???
Budalastina. Pa revizije se obavljaju redovito svake godine.
Istina. Samo je obavljaju isti oni koji tamo rade
Jo Jo je sigurno iz Rudijeve ekipe kad prosipa ovakve gluposti. Reviziju za Grad Mali Lošinj obavlja Državni zavod za reviziju, a to nisu "oni koji tamo rade". na stranici zavoda možeš naći nalaz revizije obavljene ove godine.
Prvo, očito je da nisi siguran ima li betonara papire ili nema. Ajd recimo da nema. Pa je li grad kupuje njen beton i ugrađuje ili ga kupuju i ugrađuju izvođači radova?
A zašto bi revizija zbog malih iznosa računa išla provjeravati da li dobavljač ima sve papire ili nema? Pa koliko bi ih trebalo i koliko bi trajala revizija kad bi provjeravali za svaki račun
Budući da znam kako ta osoba zaista nije bila na ratištu provjerio sam u registru branitelja i našao samo jednu osobu istog imena i prezimena, ali godina i mjesto rođenja se ne podudaraju s podacima osobe kojoj anonimni komentator poručuje da ostavi Rudija na miru, da ne bi smrdilo.
I dok sam ja provjeravao podatke na internetu, admin je obrisao taj komentar što mi je žao, premda razumijem razloge zašto je to učinio. Žao mi je što posjetitelji ovog sajta neće vidjeti na kakve laži, klevete i spletke su spremni Rudijevi meštri za promidžbu.
I još nešto. Dotična osoba je posao dobila još za vrijeme Juge, znači mnogo prije nego što ga se moglo dobiti "zna se" kako.
A evo najnovije vijesti: "Uvrede, klevete i sramoćenje, od prvog dana nove godine kazneno djelo postaju i u elektroničkom svijetu. 'Ova konkretna izmjena ne odnosi se samo na anonimne forumaše, nego na sve forumaše koji krše kazneni zakon u bilo kojem drugom obliku', objasnio je mr.sc. Palavra Damir, stalni sudski vještak za informatiku.
Uvredljivi komentari i širenje mržnje na portalima, forumima ili društvenim mrežama kažnjavat će se ovisno o primanjima. 'To je lijepo. Malo reda bi se trebalo uvesti. Ipak bi neka kultura trebala postojati', kažu građani."
Pogledajte komentare ispod članka
dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/od-nove-godine-pripazite-sto-pisete-na-internetu.html
Ovo je još jedan u nizu komentara kojima se uporno pokušava uvjeriti posjetitelje sajta da "admin i vrli vještaci" na temelju "IP-a" mogu utvrditi tko je napisao neki komentar.
Tvrdnja da administrator na temelju IP broja može saznati tko je upisao neki komentar pokazuje da onaj tko to tvrdi ne poznaje funkcioniranje interneta ili naprosto laže kako bi posjetitelje odvratio od njegova korištenja.
IP broj ili IP adresa je jedinstvena brojčana oznaka računala na internetu, a ne imena i prezimena osobe koja ga koristi, broja telefonskog priključka s kojeg je računalo spojeno na internet ili adrese na kojoj se računalo nalazi. Iz samog IP broja administrator može saznati samo putem kojeg dobavljača internet usluge računalo ostvaruje vezu s internetom. Informacija da je neki komentar upisan s računala koje s internetom povezano putem T-coma, T-mobile, VIP-a ili Vodafonea nije informacija da je komentar upisao, na primjer, Ivan Kovačević iz Ćunskog s adresom Ćunski 43 (podaci su izmišljeni).
Danas, uz sve masovnije korištenje "pametnih telefona" moguće je sjesti u neki kafić te internetu pristupiti putem tzv. WI FI (bežične) veze s internetom, upisati komentar na ovaj sajt uz koji će biti zabilježen IP broj računala kafića, ali opet - ne ime i prezime onoga tko ga je upisao.
Toliko o navodnim mogućnostima administratora sajta da utvrdi tko je upisao neki komentar.
Broj telefonskog priključka s kojeg je uspostavljena veza s internetom može na temelju IP broja i točnog vremena ostvarenja veze (IP broj se povremeno mijenja) može utvrditi, na primjer, Policija na temelju sudskog naloga kojim se dobavljaču usluge interneta nalaže da ga stavi na raspolaganje. No i tada Policiji ostaje problem utvrditi tko je s toga priključka objavio komentar. Tako bi se moglo dogoditi da Policija bane na vrata Gradske knjižnice zato što se netko poslužio javnim računalom da uputi neku prijetnju ili izrekne klevetu. Bilo bi apsurdno da se za to okrivi knjižničarke, pa bi bila prisiljena zatražiti informaciju o tome tko je u određeno vrijeme sjedio za računalom.
To što netko više vjeruje Rudiju nije Garijev problem, nego problem onih koji vjeruju Rudiju
Citat: Znaš li što je to jedino da zaista postoji, ali je nemoguće dokazati da postoji, pa se može samo vjerovati da postoji i bez dokaza? To je Bog. Pa ako je netko izabrao Rudija za Boga u koga će vjerovati to nije Garijev problem nego onih koji u njega vjeruju. A ja ne bih vjerovao čovjeku koji je u stanju širiti laži poput one o predsjedniku gradskog vijeća da je u registru branitelja (vidi komentar s naslovom Rudijevi meštri od promidžbe od nicka WTF)
ooo, vrlo mudro si se skrio iza nicka
(I normalno sada me slijedi kazna-admin će ovo obrisati)
Ajd ne brabonjaj. Ti vjeruješ i u anđele, pa neka te oni čuvaju od zločestog admina
Općina u kojoj svi rade: nemaju deficit već - suficit!
Poput mnogih i općina Kolan je prošle godine imala rebalans proračuna, ali ne zbog majka, već viška novca - i to čak 40 posto većih prihoda. To je pokazatelj da u toj općini koja se nalazi na Pagu znaju što rade, a osim proračunskim suficitom mogu se pohvaliti još nekim stvarima.
Mještani općine, kako kažu smještene na kraju Dalmacije i početku Primorja, rade punom parom. Mještana ima malo više od 800, a ovaca čak 10 tisuća.
Svi redovito plaćaju račune i komunalnu naknadu, i svi s praktički zaposleni.
A kako ti znaš da su sposobni kad nisu mogli dokazati svoje sposobnosti?