Vrući krumpir odgovornosti za "lošinjski loger"

Korisnička ocjena:  / 3
LošeNajbolje 

nerezinacxUobičajena većina članova Gradskog vijeća prihvatila je prijedlog gradonačelnice da Grad Mali Lošinj preuzme trgovačko društvu Loger d.o.o. Odluka je donesena na internetskoj sjednici, dakle bez bliskog kontakta među sudionicima, ali i bez dodira sa svrhovitosti tog čina. No način na koji je predložena odluka prihvaćena djeluje upravo groteskno.

Nakon ispraznog izlaganja izvjestitelja toj točki dnevnog reda, odvjetnika iz jednog od više odvjetničkih ureda koji servisiraju ovakve pothvate gradske vlasti, jedino se vijećnik Devčić upustio u raspravu. Nimalo impresioniran fiškalskim šibicarenjem gradonačelničinog odvjetnika nije mu dozvolio da baš sve vijećnike pravi budalama. Prigovorio je što se u prijedlogu ugovora o stjecanju navodi kako je stjecatelj – Grad Mali Lošinj – upoznat s cjelokupnom poslovnom, financijskom i knjigovodstvenom dokumentacijom društva, da je upoznat sa stanjem svih parničnih, upravnih i drugih postupaka, a da vijećnici koji trebaju odlučiti nemaju baš nikakav podatak o svemu tome.

Nezadovoljnom vijećniku Devčiću odvjetnik je svisoka pojasnio da se radi o javnim podacima koji se lako mogu naći na internetu. Na Devčićevu primjedbu da nije na vijećnicima da si traže podatke reagirala je gradonačelnica, gotovo upadanjem u riječ, i rekla da – evo – upravo šalje potrebne materijale. U tom trenutku predstojnica njezinog ureda i glasnogovornica vijećnicima je poslala e-mailom dokument nazvan Izvješće o financijskim informacijama društva Loger d.o.o. Budući da je spomenuti e-mail poslan na 18 adresa, posve je jasno da je materijal razaslan samo zato jer je Devčić prosvjedovao zbog nedostatka materijala. Da nije bilo Devčićevog prosvjeda vijećnici materijal ne bi dobili, no očito je da je e-mail s prilozima ipak bio spreman za slučaj da ga – ne daj Bože – netko ipak spomene. Pa kad ga je Devčić spomenuo, na mig gradonačelnice stisnuta je naredba SEND i u trenutku je riješen prigovor da vijećnici nemaju materijale za odlučivanje. Kao da su standardnoj gradonačelničinoj većini Vijeća materijali uopće trebali ...

Nakon dvije-tri minute voljom devet štovatelja tradicionalne lošinjske brodogradnje spremnih odlučivati i na slijepo prihvaćen je prijedlog gradonačelnice da Grad Mali Lošinj postane vlasnik tvrtke Loger d.o.o. Ni jedan od tih devetero vijećnika – Živković, Maglievaz, Volarić, Kamalić, Dragoslavić, Satalić, Dakić, Vlašić i Šimićić – očito nije imao potrebu barem zaviriti u izviješće, a onima koji su to možda željeli nije dano da to učine.

Umjesto ozbiljne revizije površno izvješće
Postavlja se pitanje kako su spomenuti vijećnici mogli dignuti ruku za stjecanje Logera d.o.o., a da nisu imali pojma o tome za što ih dižu. Koji god odgovor na to pitanje bio, činjenica je da su tom odlukom Grad Mali Lošinj zadužili za dodatnih 1,56 milijuna kuna i vjerojatno se odrekli dodatnih 2,2 milijuna kuna javnih sredstava. Preuzimanjem društva Loger d.o.o. preuzeli su i dug i obveze koje ga opterećuju.

Međutim, ni samo izvješće koje je nevoljko, nepravovremeno i gotovo na silu dano vijećnicima nije materijal koji bi im pomogao u donošenju racionalne odluke. Umjesto ozbiljne pravno-financijske dubinske analize kakvu je gradonačelnica obećala, predočen im je neozbiljan izvještaj samo o finacijskim informacijama društva Loger d.o.o. Sve i da su ga vijećnici htjeli i stigli proučiti opet ne bi bili upoznati sa stanjem svih parničnih, upravnih i drugih postupaka u kojima društvo Loger d.o.o. sudjeluje kao stranka, jer u izvješću o tome nema ni jedne jedine riječi. Nema čak ni bitnih financijskih podataka. Na primjer o zaposlenima u društvu i njihovim troškovima.

Izvještaj o financijama je izrađen temeljem bruto bilance knjigovodstvenog servisa i javne objave FINE. Ukratko, izviješće koje je gradonačelnica pokušala zatajiti sadrži površne i nerelevantne financijske informacije, a o pravnom aspektu, parnicama i upravnim postupcima tvrtke nema niti riječi. Da su devetero spomenutih štovatelja tradicionalne lošinjske brodogradnje u Gradskom vijeću htjeli, a da su vijećnici nezavisne liste Dubravka Devčića imali vremena proučiti to na brzinu sklepano izvješće saznali bi da je preuzimanjem tvrtke Loger d.o.o. Grad preuzeo njegove obveze i dugove. A dugovi su prema dobavljačima 1.370.870 kuna i 190.976 kuna za pozajmice.

No i u ovako šupljem izvješću ima zanimljivih podataka. Tako je na stranici 9. navedeno da društvo ima odgođene obveze prema Gradu Malom Lošinju i prema Turističkoj zajednici od 2.224.228 kuna, a malo dalje na stranici 11. taj iznos se navodi kao prihod budućeg razdoblja. U javno objavljenoj Bilanci na stranicama FINE se navodi da se radi o 2.224.228 kuna prihoda budućeg razdoblja. To bi značilo da je i Turistička zajednica, na čijem čelu je gradonačelnica, uložila u Loger d.o.o. 1.285.702 kuna. Uzimajući u obzir da je u tvrtku Loger d.o.o. do sada uloženo javnih sredstva Ministarstva turizma, Primorsko goranske županije, Grada Malog Lošinja, Turističke zajednice, bez domaćih i inozemnih privatnih donacija koje su se skupljale dokazano barem od 2015. g., oko 6 milijuna kuna, iskazana vrijednost ulaganja u brod od 3.893.961 kuna je premalena. Izgleda da je ulaganje tvrtke Loger d.o.o. u brod bilo kao u vicu: Jedan meni, jedan tebi ... No ovim ulaganjima u tvrtku Loger d.o.o., a ne u brod Nerezinac, treba dodati i još 1,56 milijuna kuna dugova koje ponosni stjecatelj tvrtke – Grad Mali Lošinj - još mora platiti.

Dakle, vrijednost uložena u Loger d.o.o. će se popeti na milijun eura, a vrijednost broda je upola manje. Očito se radi o računici po principu pišem jedan pamtim dva.

Budući da u izvješću nije vidljiva pravna osnova, nejasno je o čemu se stvarno radi. U svakom slučaju odgođene obveze u pasivi predstavljaju odgođene obveze društva. Loger d.o.o prema izvješću ima akumulirani gubitak do 30. 11. 2020. g. od 400.611 kn, odnosno negativni kapital od 105.611 kn koje će vlasnik morati nadoknaditi. Dizanjem ruku za odluku o prihvaćanju štetnog prijedloga gradonačelnice devet štovatelja tradicionalne lošinjske brodogradnje u Gradskom vijeću preuzelo je obvezu daljnjeg sponzoriranja javnog igrokaza kojim će se potonuli kuter izgrađen tko zna gdje i tko zna kad prikazivati kao posljednji primjerak tradicionalne brodogradnje tipa lošinjski loger.

Zanimljivo je da je gradonačelnica dala Gradskom vijeću da donosi odluku o stjecanju ovih udjela u Loger d.o.o. koji Grad stječe bez naknade, za nula kuna, a da je samo koji dan prije ne pitajući Gradsko vijeće Radniku d.d. vlastitom odlukom prodala gradsko zemljište za više od 4,5 milijuna kuna.

Zlobnik bi mogao zaključiti da se tu ne radi o iznenadnoj spoznaji gradonačelnice o vlastitim ovlastima, već o uvaljivanju vrućeg krumpira spomenutim štovateljima tradicionalne lošinjske brodogradnje u Gradskom vijeću. Time se odgovornost za štetnu i pogrešnu odluku može pokušati prebaciti na Gradsko vijeće, no s obzirom na zakonske odredbe to može biti samo jeftin politički spin.

Odgovornost za ovu odluku je na gradonačelnici i devetoro štovatelja tradicionalne lošinjske brodogradnje u Gradskom vijeću. Gradonačelnica neće moći pobjeći od odgovornosti navodeći da je odluku donijelo Gradsko vijeće, a ni devetero vijećnika tvrdeći da je fiskalno odgovorna jedino gradonačelnica.