Jednim telefonskim pozivom od nesposobnog ravnatelja Županijske lučke uprabe Mali Lošinj uspio se prikazati žrtvom, a stvarne žrtve svoje nesposobnosti prikazati nasilnicima i mafijašima. Više od godine dana borbe Ilovčana da u zaštiti svojih životnih interes dokažu nezakonitosti u projektu Mrtvaška, iznošenja nebrojenih činjenica i dokaza da je projekt loš, a vođenje projekta još lošije, dokazivanja da je ravnatelj neodgovoran, nesposoban i uz to javno dokazani lažac, jednim jedinim telefonskim pozivom palo je u drugi plan – barem na koji dan ►
No taj poziv zbio je redove zastupnika SDP-a, PGS-HSS, IDS-HSU te Kluba nacionalnih manjina u primorsko-goranskoj Županijskoj skupštini. Zbog jednog telefonskog poziva deset županijskih vladajućih političara stalo je pred novinare i bez imalo krzmanja izrecitiralo optužbe protiv žitelja jednog otoka, podržalo rad Županijske lučke uprave Mali Lošinj, njenog ravnatelja i Upravnog vijeća. Iako o njihovom radu vjerojatno ne znaju ništa.
Kakav je to bio telefonski poziv i koga je to telefonom zvao ravnatelj Balija da je uspio izazvati nezapamćenu homogenizaciju inače inertnih političara da učine nešto u političkoj teoriji nepoznato, a u praksi rijetko viđeno? Političari koje su izabrali građani da ih zastupaju napali su građane kako bi zaštitili druge političare, jer je taj sudbonosni poziv ravnatelja uputio Policiji s prijavom navodne prijetnje smrću. To je homogeniziralo županijsku političku vladajuću kastu; deset političara stalo je pred kamere i cijeli jedan otok optužilo za nasilništvo, divljaštvo i mafijaške postupke. Legitimnu i zakonitu borbu stanovnika Ilovika za zaštitu svojih interesa zbog jednog telefonskog poziva deset izabranih predstavnika građana prikazalo je javnosti kao divljaštvo i nasilje.
Županijska vlast je odbila sagledati činjenicu da se radi o nezadovoljstvu mještana jednog otoka i da borbu vodi Mjesni odbor otoka Ilovika. A mjesni odbori su institucionalna forma organizacije mjesne samouprave. Pravo na mjesnu samoupravu je oblik sudjelovanja građana u upravljanju lokalnim poslovima je garantirano Ustavom RH i Zakonom o lokalnoj samoupravi. Protiv nerazumnog projekta i još nerazumnijeg ravnatelja ne bore se pojedinci zbog svojih privatnih interesa koji manipuliraju seljacima – kako u neformalnim prilikama Ilovčane nazivaju u vrhu vlasti Grada Malog Lošinja i PGŽ – već sustavno i organizirano i što je najvažnije zakonito borbu vodi Mjesni odbor otoka Ilovika. Prema Zakonu o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi, Glava VII. Čl. 57. st. 1. Mjesni odbor je oblik neposrednog sudjelovanja građana u odlučivanju o lokalnim poslovima od neposrednog i svakodnevnog utjecaja na život i rad građana. Teško da bi bilo tko mogao dokazati da luka Mrtvaška nije od neposrednog i svakodnevnog utjecaja na život i rad Ilovčana i da oni o tome ne bi smjeli i morali odlučivati. Ali vlast PGŽ tvrdoglavo i uporno pokazuje kako smatra da o stvarima koje utječu na svakodnevni život i rad Ilovčana pravo odlučivatnja ima dokazano nesposobni ravnatelj ŽLU, a ne sami Ilovčani zakonito orgnizirani kroz svoj Mjesni odbor.
Vjerovanje dokazanom lašcu
Dakle, jedan telefonski poziv i prijava navodne prijetnje smrću ravnatelja Balije – osobe koju je jedna nacionalna televizija u svom dnevniku ulovila u laži – dokaz je predstavnicima SDP-a, PGS-HSS-a, IDS-HSU i Klubu nacionalnih manjina da su Ilovčani nasilnici i mafijaši i da ih kao takve javno osude. Dokazi i činjenice su im bili nepotrebni, a presumpcija nevinosti očito vrijedi samo za političare ulovljene s prstima u pekmezu. Vladajuće političko društvo PGŽ je bezuvjetno povjerovalo riječima ravnatelju Balije, iako je imalo priliku uvjeriti se u televizijskom dnevniku Nove TV da je lažov: U tom prilogu je objavljena njegova tvrdnja da zaštitare na Mrvaškoj plaća izvođač radova, a izvođač to negira. Da je lagao vidi se i iz javnog registra ugovora ŽLU ML u kojem su evidentirani ugovori i isplate zaštitarima vrijedni pola milijuna kuna. Osoba spremna javno na televiziji lagati, i pored toga što je laž lako dokaziva, spremna je lažno prijaviti i bilo koga za prijetnju. Ipak desetero županijskih političara je zbog jednog telefonskog poziva ravanatelja ŽLU stalo pred novinare te u maniri boljševičkog državnog tužitelja Višinskog, bez dokaza i temeljem denunciranja od strane jednog dokazanog lašca, optužili i odmah osudili Ilovčane za nasilje kojeg nema. Desetero političara vjeruje više dokazanom lažljvicu nego cijelom jednom otoku na kome inače nema nasilja, gdje nema policije i gdje ljudi ne zaključavaju vrata.
Samo zato što je ravnatelj Balija okrenuo telefonski broj policije politička krema ove županije podržava ravnatelja Baliju i projekt Mrtvašku iako je javno objavljen katastrofalan nalaz upravnog nadzora o njegovom radu, iako ima više prekršajnih prijava Pomorske policije, iako je bez ikakvog razloga revidirao projekt tako da ga je povećao za više od tri puta odnosno umjesto 25 želi se potrošiti više od 80 milijuna kuna, iako je građevinska dozvola nezakonita jer nije izrađen nužni UPU, iako nije provodio javnu nabavu za odabir projektanta, iako projektiranje u naravi plaća kroz projektantski nadzor iz EU sredstava, a to je neprihvatljiv trošak i njegova obveza, iako je započeo radove a izvođač nije uveden u posao, iako je ogradio gradilište bez iskolčenja, iako uzurpira tuđu imovinu i nelegalno eksploatira rudno blago RH, iako nezakonito troši prihode na čuvanje gradilišta koje nije gradilište, itd., itd...
Takav rad i rakve poteze ravantelja Balije su javno podržale navedene stranke i to samo zato što je ravanatelj Balija okrenuo broj policije i prijavio prijetnju za koju samo on zna. Pokazat će vrijeme da je to prilično nepromišljeno i nedgovorno.
Tko to potpiruje nasilje?
Zbog toga što je dokazani lažljivac nekoga prijavio za prijetnju predsjednik županijskog kluba SDP-a Mataja Mafrici je optužio i neke županijske vijećnike da potiču atmosferu nasilja. Na novinarsko pitanje na koje to vijećnike misli je odgovorio: „To su možda najviše oni koji drže konferencije za novinare zajedno s predstavnicima ljudi koji se prijete. Akcija mladih i Iva Rinčić držali su 'presicu' s predstavnikom MO-a Ilovik, kao i kolege iz Možemo, a ostatak vijećnika mudro šuti". Naravno da ni u Mafricija logika i činjenice, kao nii kod ravnatelja Balije, nisu posebno na cijeni. Nakon što je najoštrije osudio izjave pojedinih članova Županijske skupštine koji potpiruju atmosferu linča prema ravnatelju Županijske lučke uprave Mali Lošinj Filipu Baliji zbog projekta izgradnje luke Mrtvaška na novinarsko pitanje koji su to vijećnici Mafrici odgovora sa odlučno možda – „možda su to Akcija mladih, Iva Rinčić i Možemo". Mataji Mafriciju nije palo na pamet prvo citirati izjave kojima su optuženi poticali atmosferu nasilja... Naravno da takvih izjava nema, ali Mafriciju one ni ne trebaju. Njemu je dokaz za poticanje atmosfere nasilja samo njegova optužba da Akcija mladih, Možemo i Iva Rinčić potiču atmosferu nasilja. Kako to i kad su to neki vijećnici potpirivali atmosferu linča poput boljševičkih državnih tužitelja Mafrici nema potrebe dokazivati. Kao i u sovjetsko doba i Mafrciju i njegovom probranom društvu s legendarne presice je bilo kakvo drukčije razmišljanje, borba za svoje legitimne interese stanovnika Ilovika kao i njihovo korištenje ustavnog i zakonskog prava na javni prosvjed i slobodu govora je neprihvatljivo. Toliko neprihvatljivio da mirnu borbu Ilovčana izjednačava sa nasiljem. A svi koji podržavaju Ilovčane – sugerira se – u stvari podržavaju nasilje. Mafrici optužuje članove Skupštine PGŽ koji nisu slijepi pored vlastitih očiju i koji misle svojom glavom i koji zbog toga ne podržavaju način na koji postupa Balija u strateškom projektu kojeg nema niti u jednoj strategiji, i koja je državni interes za koji predsjednik Vlade RH nikad nije čuo, da potiču nasilje. Tako Akcija mladih, Možemo i Iva Rinčić potiču atmosferu nasilja jer traže smjenu ravnatelja Balije, Upravnog vijeća ŽLU ML i županijske službenice Hasić koja je izdala nezakonitu građevinsku dozvolu i manipulirala odnsono fingirala predaju zahtjeva za izmjenu dozvole. Nasilje je sve što remeti mir i komociju regionalne vlasti pod vodstvom SDP-a.
Progresivni ili regresivni SDP
Moguće je da, kao što Balija doživljava svako osobno obraćanje kao prijetnju smrću, Mafrici prosvjed protiv rada lučke uprave koju vodi SDP doživljava kao nasilje i to nije problem. Svatko ima pravo biti glup i u krivu pa tako i Mafrici. Ali ozbiljan problem je to što on te stavove iznosi u ime SDP-a i navodno lijevih progresivnih stranaka. SDP-ovo zbijanje redova oko svog nesposobnog ravanatelja i napad na Mjesni odbor Ilovika, optužba za nasilje građana koji mirno i zakonito prosvjeduju, optužbe da se radi o privatnim interesima pokazuju da se ta stranka nije riješila boljševičkog naslijeđa. Prema Mafriciju i županijskom SDP-u stranka odlučuje što je interes građana, stranku se ne propitkuje, građani moraju slijepo slušati, a optužba o privatnim interesima u pozadini je opasna optužba kojom se dokazuje nečija subverzivna namjera podrivanja sustava koji je – naravno – savršen. Pokazuje se da je županijski SDP izgleda ostao zarobljen u prošlom vremenu i da ne shvaća pluralizam niti razumije demokraciju.
Za razliku od županijskog SDP-a i njegovih satelita i žetončića Ilovčani demokraciju jako dobro shvaćaju, znaju i svoja ustavna, zakonska i prirodna prava i bore se za njih. Pri tome drže lekciju o demokraciji cjeloj županiji i pred nosom samog župana Komadine koji se pred prosvjednicima sakrio poput malog miša.
Tko plaća zaštitare - Nova TV
Komentari:
"Bas me zanima ko se to na Susku i Unijama buni pa ako su pametni sigurno neće preko mrtvaske ići za Lošinj koliko ja znam luka Lošinj im je duplo blize"
"I ovi sa Ugljana, Dugog otoka, Hvara i Brača se isto žale da su taoci Ilovčana i tvrtke "porat Ilovik". Mora da je to neka "mafija" tamo na Iloviku"
"Nemojte zaboraviti na Korčulu i Šoltu. Još malo pa ćemo u medijima čitati kako su oni pravi korisnici luke Mrtvaška."
"Filipe nemoj izostaviti još par stotina otoka na Jadranu, a što ćemo s Grenlandom, Madagaskarom, Kubom,to ništa,a?
Pozdrav od pojedinaca."
Kada se javno ukazuje na nečije greške i istražuje nezakonitosti u radu onda je to javni linč?
A podršku vladajućih dobivaju oni koji su osmisli projekt kojim se onemogućuje buduće pristajanje ne samo linijskog broda, već i osobnih brodica otočana rivom visokom cijelom dužinom 2 metra onda nitko ne snosi posljedice? Nitko još nije ni pokrenuo zahtjev za izmjenu projekta?
Loris rak navodi: da su projektom predviđena mjesta za prihvat osobnih brodica? Da mjesta za njih sa visinom rive 2 metra!!! Kako bi se on tamo popeo???
Tko je toliko bešćutan da Ilovčanima ukine jedini siguran prolaz za vrijeme radova od nekoliko godina??? Zašto tolika bešćutnost?
Zašto se na svim javnim radovima na prometnicama ljudi trude raditi sa semaforima i regulacijom, a ovdje nikome to nije ni palo na pamet.
Nikoga nije briga jer ih je malo?
E pa oni čine jedan otok!
Srećom zima je bila takva da je bilo manje neplovnih dana, ali bude ih mnogi više, trebao bi i to znati netko na čelu ŽLU.
Neka pročita stare brodske dnevnike tih ruta...
Priča o 4 ponuđene alternative za izmještanje linije je poput mnogih drugih izjava mazanje očiju javnosti (gluma navodne brige o otočanima) jer su od 4 alternative 3 svima jasno neprihvatljive zbog nemogućnosti prilaska vozila brodu na udaljenost i do 1 km ili visokih stepenica na prilazu, a i dodatnih nepogodnosti, uz skraćivanje putovanja brodom 15 ak minuta u odnosu na izabranu Luku.
U 7 mjeseci se nije nitko sa Ilovika iselio jer se nadaju da će uspjeti u svojoj borbi za pravo sigurnog prolaska do kuće koje koriste od Austrougarske.
Balija očito mora opravdati trošak zaštitara na koji troši novce iz proračuna, te se brani neistinama...
Malo su se preračunali misleći da Ilovčani neće skužiti. Ne da su skužili, nego su im sjeli za vrat a ovi, ni manje ni više, podmuklim političkim forama pokušavaju da prebace odgovornost na otočane. Nekoliko stotina ljudi versus par političara! Šta mislite tko je u pravu? Onaj tko se bori da može normalno doći doma ILI onaj tko ima pristup finansijama, projektima, EU fondovima? Pametnom dosta.
Forza Ilovik!
Zašto je HDZ na skupštini PGŽ podržao ravnatelja lučke uprave Mali Lošinj?
Kome još nije jasno?
Butković,Komadi na,Marina,Ana,D evčić i Nedić.
A di je Gari?
Ti si veliki lumen iz Lučke ili gradske uprave.
A kolko moraš biti glup da godinama glasaš za Komadinu?Godina ma istu spiku ima:sve je učinjeno.....
novilist.hr/.../...
Današnji SDP-oci se nisu otresli nedemokratskog nasljeđa partije iz koje su ponikli pa su uoči sjednice osudili županijske vijećnike koji ne osuđuju prosvjednike u luci Mrtvaška. U SSSR-u se takve neposlušne slalo u Sibir, a u SFRJ u zatvore. A u čemu je njihov grijeh? Pojednostavljen o rečeno, oni smatraju da Ilovčani nisu dužni odgoditi svoje živote i živote svoje djece sve dok Balija ne potroši novce od EU. Osuđuju ih zato što ne podržavaju njihov kadar Filipa Baliju u strateškom projektu "kojeg nema niti u jednoj strategiji, i koja je državni interes za koji predsjednik Vlade RH nikad nije čuo", kako Mujagić ističe u članku.
To je naj isplativije ALI NA ČEMU BI KRALI?Ekonomija od 12 godina studije šta kaže??
LOPOVI
Nakon što je 29. travnja Lučka uprava na ulazu u gradilište, odnosno stotinjak metara od starog mulića, postavila rampu, rampa je skinuta u noći s nedjelje na ponedjeljak. Prema priopćenju ravnatelja Lučke uprave Filipa Balije, to je učinilo "nekoliko osoba maskiranih 'fantomkama', neovlašteno 'gerilskom' metodom, silazeći s nepristupačnog terena koji se nalazi iza čuvareve kućice, popevši se na kućicu i onesposobivši kamere". Prema Balijinom priopćenju, zaštitar ih je pokušao spriječiti, no povukao se u kućicu i pozvao policiju.
Izjavu smo zatražili od Ladislava Radoslovića, koji je u dosadašnjim istupima predstavljao Mjesni odbor Ilovika. Kazao nam je da su se po postavljanju rampe dogodila dva slučaja u kojima je bila potreban pristup muliću - jedan s djevojčicom kojoj je bila potrebna hitna medicinska pomoć i jedan slučaj sa starijom osobom koja ima posljedice koronavirusne bolesti i ne može pješačiti od rampe do pristaništa. "Mještani su se poslužili mogućnošću samopomoći, kao pravnim sredstvom", rekao je Radoslović, dodajući da rampa niti nije smjela biti postavljena, odnosno da je Lučka uprava to učinila protuzakonito.
tražite sudsko vještačenje dal' je Balija normalan?
Neće ga proći!
MRTVAŠKA DO ZADNJE KAPI KRVI!!!!
Mrtvaška je jako popularna u EU i Zagrebu!
Oh, nadam se da će i nadležni prihvatiti to objašnjenje!
Da se imalo razumije u nešto, gradonačelnica je prva koja je ovom projektu trebala reći, No pasaran. Kokoš je ostala kokoš.
Dabogda tebi Balija stavio rampu pred kuću i odlučivao hoće li ti mama moću u bolnicu i hoće li ti dijete izaći na trening...
...mene za to hoće li pojedinci s (u ovom slučaju) Ilovika moći doktoru ili na poštu, u školu... zaboli točno onoliko koliko je njih u vrijeme dvogodišnjeg sveobuhvatnog gaženja osnovnih ljudskih prva bilo briga hoću li ja moći doktoru ili na poštu, u FINU, u šjolu, na trening...
E moj tuljane i tvoja ljudska prava.hshahaaaa a u tvojoj glavi nešto ne štima.Jesi kritiziro šta su djeci napravili Ana i Balija?Borac za ljudska prava -tuljan.
novilist.hr/.../...
Slusajte sto ljudi sa Ilovika govore.Pa naovi sto ovo guraju dobili su vec postotsk na svoj račun.
Ajde se otrijezni prije komentiranja.
Naravno, kada ih se uoči, počnu jadikovati o tome kako ih napadaju, kako im je uskraćeno pravo govoriti, kako im je uskraćeno pravo čak i misliti, kako njihova mišljenja nisu dobrodošla jer se ne uklapaju u ograničenu, zatvorenu, isključivu politiku web stranice koja preferira samo one koji se uklapaju u ono što na web stranici piše i koji to podržavaju.
zvono-istine.org/.../
Trolove se dade raspoznati više po tome što konkretne upise (pa i u formi pitanja) koji imaju veze s temom članka, pokušavaju poništiti i skrenuti s teme inzistiranjem na nebitnom kao npr. na pravopisu i gramatici, na ispravljanju latinkih izraza, bavljenjem osobom komentatora a ne meritumom napisanog, vrijeđanjem, ponižavanjem, lijepljenjem definicija i slično.
Na primjer, trol bi na osjetljivo pitanje ili primjedbu nekog komentatora da su u prosvjedima istaknuti pojedinci koji imaju opipljiv financijski interes da do izgradnje nove luke ne dođe, ttol bi pokušao na sve načine učiniti da se rasprava skrene na gramatiku, pokušao bi skrenuti temu na tog komentatora koji pita nezgodno pitanje, optužiti ga za trolanje ili neukost jer je negdje zeznuo č i ć pa zato valjda njegova primjedba nije važna. Probao bi sve samo da se ne piše o nezgodnoj stvari (pravila komentiranja ne zabranjuju upotrebu pitanja). Trol bi se obrušio samo na onog tko pita nezgodno, ne bi se nikad obrušio na onog koji pita nešto u trolovom interesu. Trol ne bi nikad ispravljao pravopisne greške onih koji su na njegovoj strani. I tako dalje...
Forza Ilovik!!!!
Svojim odlukama, načinom rada, komunikacijom sa strankama i građanima, vođenjem investicije i načinom upravljanja lukama na područja Grada Malog Lošinja Filip Balija pravi veliku štetu svima. Načinom na koji vodi investiciju u luku Mrtvaška koja bi trebale biti na korist otočanima i turistima istima on pravi štetu. Luka je projektirana bez konzultacije s Ilovčanima, za velike trajekte, a ne za male brodice i glisere koje koriste Ilovčani, a neprimjerenom organizacijom gradilišta Ilovčanima je otežan i produžen put do Lošinja, smanjena kvaliteta života i povećani troškovi života.
Nekima su ugrožena radna mjesta, poslovanje i egzistencija. Ulaganja u lučku infrastrukturu koju pod ravnanjem Filipa Balije provodi ŽLU Mali Lošinj, umjesto da budu na korist i zadovoljstvo otočana i njihovih gostiju, postaju razlogom njihovih frustracija. Načinom kako upravlja lukama u svojoj nadležnosti ravnatelj ŽLU Mali Lošinj unosi nemir i nered. Vezove dodjeljuje svojom voljom umjesto prema Zakonu, propisima, propisanim procedurama i pravilnicima. Oduzima vezove onima koji na njih imaju prava, a daje vezove onima koji na njih nemaju prava ili ih ne bi trebali dobiti po redosljedu prioriteta. U lukama krši vlastiti Pravilnik o redu na način što lučka područja koristi suprotno njihovoj namjeni. Tako komunalne vezove daje u nautičkom dijelu luke, a nautičare upućuje na na operativnu obalu. Lučku ležarinu naplaćuje selektivno, proizvoljno i protivno Odluci o lučkim tarifama. Lučke pristojbe naplaćuje javnim brodovima, ali Gradu Malom Lošinju ne plaća ono što mora prema Pravilniku, 30% netto prihoda ostvarenih od nautičkih vezova.
U vrijeme izborne kampanje za lokalne izbore kao ravnatelj Županijske lučke uprave koristio je položaj da obećanjima i dodjelama vezova podupire kampanju jedne kandidatkinje i jedne političke opcije.
Svojim radom, ponašanjem, komunikacijom i odnosom prema strankama Filip Balija je pokazao da nije osoba s kompetencijama i integritetom za vođenje lučke uprave Mali Lošinj, jer u konačnici proizvodi ozbiljnu društvenu, a mnogim građanima Malog Lošinja i turistima osobnu štetu.
Komadina nije smijeniti Baliju i Raka.Za mene gotova priča.
Tuljan crveni provokator.
Ti si jedan obični glupi provokator i ništa više.
Vidiš da što god napišem rasprava krene na ad hominem, lekcije iz pravopisa i gramatike, latinskog...bes krajnog skretanja s teme.
Kad bi u impressumu pisala istina a to je da je ovo okupljalište uskog kruga tj. šačice interesima i ideološki povezanih pojedinaca, ne bih ni dolazio. Kao što ni većina ne dolazi niti komentira
Isto tako ne treba zaboraviti da čitatelji vide izrežiranu komentar sekciju u kojoj se redovito brišu moji odgovori i argumenti, pogotovo što su smisleniji, ostavlja se dojam da sam ponižen i ne znam odgovoriti a zapravo se moji odgovori brišu tako da zadnji ostanu oni koji su napadi kritičara. Ostave se oni nespretniji ili oni koji adrže zatipak (da bi se ond so tom zatipku mogli pisati traktati koje, začudo, administrator ne vidi trolanjem). Opet ako na to odgovaram sve se dalje briše.
Pa samo na ovoj temi obrisano je već 3-4 mojih odgovora uključujući moj odgovor na ovaj komentar gore o "izmotavanju". Ispada da nisam odgovorio. Da nemam argumenata. I tako na desetke puta, godinama. Razgovori su režirani, moderirani da ispadnem negativac, neuk, provokator...
Većinu toga imam sačuvano jer skinem stranicu nakon upisa. Jednom kad mi dosadi učinit ću tu zbirku javno dostupnom pa da ljudi vide...
...bave se samnom cijelo vrijeme i skreću (tj. skreće) i onda kada se branim slijedi odgovor "ti pišeš samo o sebi".
Stavlja mi se na teret da brnaim ljude o kojima nisam nikad napisao ni pozitivnog slova, odgovori se opet brišu i tako u krug.
Drži me ipak uvjerenje da sam mnogima koji zalutaju i pročitaju, ipak pokazao kakvo je ovo mjesto i da komentari ne predstavljaju glas javnosti nego uskog kruga pojedinaca.
U realnom svijetu ti si ogorčeni dripac vrijedan sažaljenja koji od virtualne internet ličnosti glupog nadimka pokušava stvoriti temu rasprava.
Izgovorom da unatoč svemu posjećuješ posjećuješ ovaj sajt samo kako bi onima "koji zalutaju" pokazao da "komentari ne predstavljaju glas javnosti nego uskog kruga pojedinaca" bespotrebno zauzimaš pozu misionara. Svatko tko je iole obrazovan zna da je glas javnosti uvijek plod javnog djelovanja užeg ili šireg kruga pojedinaca.
Glas javnosti je apstrakcija kojom opisujemo sve što se u javnosti izgovori ili na neki od mogućih načina učini javnim.
Što vi mislite o navodima koje se moglo pročitati, da istaknuti prosvjednici protiv izgradnje luke Mrtvaška imaju opipljiv osobni interes da se luka ne izgradi, interes koji se ne poklapa s interesom velike većine stanovnika otočja? Pokušavam saznati, ali izgleda da je pitanje "na pravom tragu" jer mi se od onda pojačano ne skidate s nogavice.
Idioti ovaj razlog ne nogu razumjeti,
a provokatori ovaj razlog ne žele ni saslušati.
Drug Balija je sa projektantom ostao na ratnoj nozi, pa ne može ni naprijed ni nazad. Nepotrebno je na zaštitare potrošio višestruki iznos novaca, nego što je trebalo za izmjenu projekta. Time je dokazao da je nesposoban.
Ocrnjivanje prosvjednika za "opipljivi osobni interes" je poteklo iz kuhinje SDP-a kao metoda ocrnjivanja tipična za političke sljednike Saveza komunista.
Interesna skupina
Crveni prst Balija,Ana
Zeleni prst Ilovčani
“Mnogi djelatnici državnih službi zasigurno su na svojim leđima iskusili neki oblik tužakanja šefu kad bi postupili „neposlušno“. Ovaj infantilni oblik ponašanja nije rezerviran samo za malu djecu, nego i za sitne autoritete stečene položajem, ne i znanjem odnosno inteligencijom, a zasigurno je ostavština komunističkog načina razmišljanja iz bivše nam države.
Malo je veći problem kad moraš tužakati nekog neovisnog, privatnika koji nema svog „šefića“, koji nije prikačen na državnu sisu, nije se uhljebio i ne čeka plaću iz državnog proračuna ili čak od nekog „privatnika“ kojem bi se mogao uputiti prigovor.
Tako se i Filip Balija, ravnate lj ŽLU Mali Lošinj našao u problemu kome bi tužio glasnogovornika MO Ilovik, odvjetnika i vlasnika OPG-a na Iloviku, koji mu očito predstavlja kamenčić u zubima u borbi za Mrtvašku. Pa mu je netko (možda Loris Rak, njegov pajdaš iz Upravnog vijeća ŽLU M. Lošinj?) rekao da Hrvatska odvjetnička komora ima disciplinsko tužiteljstvo kojem se može prijaviti neprimjereno ponašanje odvjetnika.
Filip Balija je, u svojoj prijavi naveo „da se prijavljeni odvjetnik predstavljao kao osoba ovlaštena za zastupanje Mjesnog odbora Ilovik te da se radi o jednom od vođa prosvjeda protiv izvođenja radova u luci Mrtvaška te da isti konstantno iskrivljava činjenice, lažno se predstavlja, poziva na linč i hajku, itd.“
U ovom slučaju Hrvatska odvjetnička komora prijavu je odbacila, a obrazloženje odbacivanja prijave predstavlja kratki brevijar ljudskih prava, vladavine prava i pravne države.
Pročitajte obrazloženje HOK-a u nastavku.
„…Iz pregleda televizijskih nastupa kao i iz očitovanja prijavljenog odvjetnika proizlazi da se prijavljeni odvjetnik zaista angažirao u problematici koja se tiče građenja novog pristaništa u uvali Mrtvaška kao i njegovog utjecaja na svakodnevni život stanovnika Ilovika. Kako je prijavljeni odvjetnik nastupao prvenstveno kao građanin i osoba s prebivalištem na Iloviku time ima legitimitet boriti se za svoja i uvjerenja svojih sumještana. Nastavno, iz punomoći koja prileži očitovanju prijavljenog odvjetnika na disciplinsku prijavu proizlazi da je predsjednica mjesnog odbora Jadranka Matas ovlastila Ladislava Radoslovića da predstavlja i zastupa interese Vijeća mjesnog odbora Ilovik glede svih postupaka koji se tiču dogradnje luke Mrtvaška.
U svojim istupima prijavljeni odvjetnik nastupa primarno kao građanin i to građanin sa prijavljenim prebivalištem i OPG-om na otoku Iloviku i na kojeg, kao i na sve njegove sumještane, rekonstrukcija uvale ima velik i po njegovom stajalištu negativan utjecaj.
Svaki građanin pa tako i odvjetnik ima pravo legitimnim sredstvima boriti se za svoje interese pa tako i žitelj otoka Ilovika kojem pripada i prijavljeni odvjetnik ima pravo izražavati svoje nezadovoljstvo odlukama tijela koje su od presudnog utjecaja na svakodnevni život građana. Sudjelovanje u televizijskim emisijama, podnošenje prijava pa čak i oblik građanskog neposluha ulaze u legitimne oblike borbe protiv odluka vlasti ukoliko su u suprotnosti sa dobrobiti lokalnog stanovništva.
Slijedom iznesenog i kako iz postupanja prijavljenog odvjetnika ne proizlazi da bi isti počinio težu povredu Kodeksa odvjetničke etike, vaša se prijava odbacuje.“
Ako ovdje netko izvrće činjenice, izmišlja i laže, to je on sam.
Vrlo brzo se otkrilo da je to dobro smišnjena i podmukla laž političarke koja se samo svim silama trudila ponovo ostati na vlasti, kako bi se danas mogla čudom čuditi i žalostiti radi toga što se građani bore za svoja egzistencijalna prava.
Medarička je u više navrata kazala da će se moći prometovati Mrtvaškom.Laži laži laži.
Mi udbaši!
Vojko tako mlad a tako laže!
Niti jednu riječ kako im je HDZ dao potporu SDP!Ni novinari ni radio Rijeka a još i manje radio Lošinj!
Kako Marko Satalić Lošinjski kapetan može biti vijećnik u Lošinjskih lučkoj upravi?
Kako Živković može biti vijećnik u gradu Malom Lošinju i vijećnik u lučkoj upravi Mali Lošinj? Meni nema logike
7-8 vijećnika HDZ koji su u PGŽ glasali za Baliju!
Marko Satalić lučki kapetan
Blokirao liniju 311.
Ilovik pun gostiju.
Sam ministar Butković izdao nalog da se Ilovik deblokira.
Pametnom dosta.Kako se braća slože!