Prostorni plan // Primjedbe na Glavnu ocjenu prihvatljivosti za ekološku mrežu predloženih izmjena i dopuna PPPGŽPrimjedbe na Glavnu ocjenu prihvatljivosti za ekološku mrežu predloženih izmjena i dopuna PPPGŽ
/ 27
- Detalji
- Kategorija: Plan prostora
- Objavljeno Ponedjeljak, 30. 07. 2018.
- Bojana Genov
Primjedbe na Glavnu ocjenu prihvatljivosti za Ekološku mrežu I. izmjena i dopuna Prostornog plana Primorsko-goranske županije u postupku javne rasprave, a nakon javnog izlaganja održanog u Malom Lošinju 18. srpnja 2018. s prethodnim sažetkom primjedbi ⮞
ZAKLJUČAK - SAŽETAK PRIMJEDBI
• Glavna ocjena prihvatljivosti za ekološku mrežu nije izvedena sukladno članku 8. Pravilnika o ocjeni prihvatljivosti za ekološku mrežu (NN 146/2014 ) i ne sadrži sve potrebne elemente određene Pravilnikom.
• Glavna ocjena također ne udovoljava Smjernicama Europske komisije za primjenu članka 6(3) te članka 6 (4) Direktive o staništima (Assessment of plans and projects significantly affecting Natura 2000 sites. Methodological guidance on the provisions of Article 6(3) and (4) of the Habitats Directive 92/43/EEC.
• Zaključak Glavne ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu da se provedbom plana očekuje lokalan i umjeren negativan učinak na EM nije dokumentiran. Nije nedvojbeno utvrđeno da plan nema značajno negativni utjecaj na rasprostranjenost ciljnih vrsta i stanišnih tipova zbog trajnog zauzimanja staništa, promjene stanišnih uvjeta, smanjenja brojnosti i rasprostranjenosti ili nestanka vrsta i stanišnih tipova.
• Studija ne uzima u obzir kumulativne utjecaje koji su rezultat djelovanja plana s drugim planovima i zahvatima na ciljeve očuvanja predmetnog područja, mada ih je morala uzeti u obzir (presuda Europskog suda C 127/02 Waddenvereniging i Vogelbeschermingsvereniging).
• Kako zahvat ne bi imao značajan utjecaj na cjelovitost područja, glavna obilježja područja povezana s prisutnošću ciljnog stanišnog tipa moraju se trajno očuvati. OPEM ne potvrđuje da predloženi plan nedvojbeno može očuvati značajke područja. Predložene mjere ublažavanja ne osiguravaju smanjenje značajnih utjecaja niti je sačinjen plan praćenja i provjeravanja onih mjera koje stvarno imaju karakter mjera.
• Cjelovitost područja, prema definiciji koja se koristi u cijeloj EU, označava prisutnost i očuvanost ekološke strukture i funkcija određenog područja ekološke mreže u kvaliteti dostatnoj za dugoročno održavanje ciljnih vrsta i stanišnih tipova područja. Ako na području planiranog zahvata postoji vjerojatnost da je utjecaj na samo jednu ciljnu vrstu ili stanišni tip značajan, može se zaključiti da će on biti značajan za ciljeve očuvanja i cjelovitost područja i takav zahvat ne može biti odobren. Utjecaj provedbe plana izgradnjom na 260 ha koja zahtijeva sječu šume te sijanje monokulture koja će biti tretirana zaštitnim sredstvima s visokom se vjerojatnošću može ocijeniti značajnim negativnim utjecajem na prioritetnu vrstu insekta 5378 Osmoderma barnabita. Presuda Europskog suda (C 127/02 Waddenvereniging i Vogelbeschermingsvereniging) sadrži stav da u slučajevima u kojima će plan ili zahvat vjerojatno ugroziti ciljeve očuvanja predmetnog područja, zaključak mora biti da taj plan ili zahvat ima značajan negativan utjecaj.
• S obzirom na sve navedeno Plan I. Izmjena i dopuna PP PGŽ će imati značajan višestruki negativan utjecaj na ciljeve očuvanja i cjelovitost predmetnog područja jer onemogućuje trajno očuvanje glavnih svojstava područja koja omogućuju prisutnost stanišnih tipova, čije očuvanje je i razlog uvrštavanja predmetnog područja na popis područja od značaja za Zajednicu (SCI).
• Stoga pozivamo nadležno tijelo da NE PRIHVATI Glavnu ocjenu prihvatljivosti za ekološku mrežu I. izmjena i dopuna Prostornog plana Primorsko-goranske županije kako ne bismo bili prisiljeni obratiti se Europskoj Komisiji.
PRIMJEDBE NA GLAVNU OCJENU PRIHVATLJIVOSTI ZA EKOLOŠKU MREŽU / I. IZMJENA I DOPUNA PROSTORNOG PLANA PRIMORSKO – GORANSKE ŽUPANIJE
Ministarstvo zaštite okoliša i energetike odredilo je obavezu provedbe Glavne ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu (Klasa UP/I-612-07/16-71, urbroj 517-07-2-2-16-4 od 7. Studenog 2016). Strateška studija utjecaja na okoliš I. izmjena i dopuna PP PGŽ sadrži poglavlje Glavne ocjene prihvatljivosti za ekološku mrežu (str. 110-131).
Ključno je pitanje na koje Glavna ocjena prihvatljivosti za ekološku mrežu treba odgovoriti jest je li moguće isključiti značajan utjecaj zahvata na ciljeve očuvanja i cjelovitosti ekološke mreže. Glavnom ocjenom procijenjen je umjeren negativni utjecaj, dakle odgovoreno je da je moguće isključiti značajan utjecaj zahvata, ali to nije ničim potkrijepljeno.
Članak 6 (3) Direktive Vijeća 92/43/EEZ od 21. svibnja 1992. propisuje da „U svjetlu zaključaka procjene utjecaja na područje i sukladno odredbama stavka 4., nadležna tijela državne vlasti odobravaju plan ili projekt tek nakon što se uvjere da on neće negativno utjecati na cjelovitost dotičnog područja".
Direktivom o staništima u Glavnu ocjenu prihvatljivosti za ekološku mrežu izravno mora biti ugrađeno načelo predostrožnosti, a potvrđuje to presuda Europskog suda C 258/11. Odobriti se može samo plan ili zahvat ako su nadležna tijela sigurna da plan ili zahvat neće imati trajne značajne negativne utjecaje na cjelovitost područja.
Razmatrana OPEM sadrži niz nalaza koji su po svojoj prirodi preliminarni i nemaju potkrijepe, stoga temeljem ovoga dokumenta nije moguće zaključiti da plan neće značajno negativno utjecati na EM.
I. Nisu navedeni svi aspekti plana koji mogu utjecati na ciljeve očuvanja
• Dokument se bavi samo utjecajem planiranih igrališta, a ne i građevina turističko-ugostiteljske namjene 400 smještajnih jedinica sa 800 ležajeva u fazi gradnje i naročito u fazi eksploatacije, što će stvarati kumulativni utjecaj na ekološku mrežu smanjenjem područja, svjetlosnim zagađenjem, bukom, stvaranjem vodne neravnoteže, utjecajem otpadnih voda, ograđivanjem područja, prometom na kopnu, moru i zračnom prometu.
• OPEM ne razmatra ukupnu površinu formiranja nove građevinske čestice od 325 ha, nego se bavi samo golf terenima. Dokument ni na koji način ne vrednuje utjecaj planiranog ograđivanja područja, vjerojatno ogradom pod niskim naponom, na ekološku mrežu (izlaganje Plana u Malom Lošinju 19.7.2018.)
• Dokument ne spominje pitanje otpadnih voda i njihov utjecaj na ekološku mrežu.
• Dokument spominje desalinizaciju kao način dobivanja potrebnih količina vode, ali ne razmatra posljedice procesa desalinizacije na ekološku mrežu.
• Dokument pogrešno iznosi da je za pristup području potrebna obnova prometnica, a ne izgradnja te navodi da je pristupna cesta već postojeća u prostornom planu. Prostornim planom predviđa se proširenje ceste promjenom iz ceste lokalnog u cestu županijskog značaja te izgradnjom pristupnih puteva području plana. Utjecaj gradnje i korištenja uskog lokalnog puta i ceste županijskog značaja prema velikom turističkom resortu na EM ne mogu biti isti, dakle ovaj aspekt plana nije naveden i adekvatno vrednovan.
• Dokument pogrešno navodi da se radi o obnovi elektrodistribucijskog sustava te da će odobrenjem plana doći samo do lokalnog i slabog intenziviranja već postojećih sustava na EM. Nema postojećeg elektrodistribucijskog sustava na području plana (jedna je trafo-stanica van toga područja), a za potrebe opskrbe električnom energijom golf terena i ostalih planiranih hotelskih, društvenih i poslovnih objekata, igrališta, parkinga i rekreacijskih površina potrebna je izgradnja nove infrastrukture, čiji utjecaj u fazi gradnje niti kasnije nije vrednovan Glavnom ocjenom prihvatljivosti za ekološku mrežu.
• Studija bilance vode nije sastavni dio OPEM.
• Planom nije utvrđena lokacija helidroma, dakle nije moguće ocijeniti utjecaj izgradnje i korištenja tog objekta na EM.
• Prostornim planom nije definirana lokacija planiranog pristana, privezišta i sidrišta te nije moguće ocijeniti utjecaj izgradnje i korištenja ovih površina na naselja posidonije (planirano je 300 m2 kopnene površine pristana, akvatorij privezišta 7.200 m2 i sidrište 10.000 m2).
Glavnom ocjenom prihvatljivosti za ekološku mrežu nisu, dakle, identificirani svi aspekti plana koji mogu utjecati na ciljeve očuvanja niti su identificirana sva opterećenja okoliša unutar EM.
II. Trenutno dostupni podaci o zastupljenosti stanišnih tipova i prioritetnih vrsta nisu dostatni
Na str. 100 Strateške studije utjecaja na okoliš navedeno je: „Kao što je navedeno u poglavlju B.7., na području obuhvata I. ID PP PGŽ nalazi se veliki broj staništa navedenih u Prilogu II i Prilogu III Pravilnika o popisu stanišnih tipova, karti staništa te ugroženim i rijetkim stanišnim tipovima (NN 88/14). S obzirom na zastarjelost i veliku nepreciznost sadašnje karte staništa (minimalna jedinica kartiranja 9 ha), trenutno dostupni podaci ne mogu se smatrati u potpunosti vjerodostojnim."
S obzirom na ovu tvrdnju samog izrađivača OPEM i Strateške studije, potkrijepljenu listom izvora podataka, razvidno je da izrađivač OPEM nije mogao i nije niti sačinio Ocjenu prihvatljivosti za ekološku mrežu koja bi ispunila zahtjev iz čl. 6 (3), da nema nikakve znanstvene i stručno opravdane sumnje o prisutnosti značajnih negativnih utjecaja.
• Standard Data Form za područje HR2001358 Otok Cres i za područje HR1000033 Kvarnerski otoci u rubrici kvaliteta podataka navode oznake P (temeljem procjene) i M (umjereno, parcijalni podaci). Temeljem ovakvih procjena nije moguće bez dodatnih istraživanja odgovoriti na pitanja koliko je velika populacija prioritetnih vrsta na području plana, koliki dio populacije bi bio uništen ili ostao bez staništa zbog primjene plana. Za ocjenu zahvata ovi podaci nisu dovoljni i moraju biti dopunjeni na temelju drugih izvora, prije svega na temelju prikupljenih terenskih podataka. Jedino tada je moguće ispuniti uvjet Suda EU koji je potvrdio da su „pouzdani i ažurirani podaci o ciljnim vrstama i stanišnim tipovima neophodni" (Provedbena Odluka Komisije od 11. srpnja 2011. o formatu podatka o područjima za područja Natura 2000 (2011/484/EU).
• U obrazloženju ocjene značaja mogućeg utjecaja na područje ekološke mreže HR 1000033 Kvarnerski otoci izrađivač OPEM navodi:"Kako bi se izbjegao navedeni utjecaj (ometanje lokalno prisutnih jedinki bjeloglavih supova i ptica grabljivica) predložena je mjera ciljanih istraživanja kojima bi se utvrdila rasprostranjenost ovog ciljnog stanišnog tipa i postavljanje zaštitnih zona". Polazno istraživanje referentnog stanja nije mjera ublažavanja, nego preduvjet za ispravnu ocjenu prihvatljivosti (koji očigledno nije zadovoljen).
• U poglavlju Mjere ublažavanja štetnih posljedica provedbe I. izmjena i dopuna PP PGŽ na pojedina područja EM navodi se: „Prije izrade projektne dokumentacije u području zaštite okoliša i prirode u sklopu izrade studije o utjecaju na okoliš/poglavlja glavna ocjena prihvatljivosti za ekološku mrežu provesti ciljana istraživanja rasprostranjenosti i karakteristika ciljnog stanišnog tipa Mediteranske povremene lokve (3170*), kao i ciljnih vrsta ekološke mreže koje lokve podržavaju te provesti analizu pedoloških, geoloških, hidroloških i hidrogeoloških karakteristika oko lokvi koje bi mogle utjecati na unos hranjivih tvari i pesticida u lokve." Glavna studija ne sadrži nikakve podatke o broju i lokalitetima lokvi. U obrazloženju značaja mogućeg utjecaja navedeno je (str.120):" Stanišni tip Mediteranske povremene lokve (3170*) nije prikazan na karti staništa, no poznato je da na istočnoj strani otoka Cresa, na području Matalda, postoji veći broj lokvi." Ciljna istraživanja, dakle, mada nužna, nisu ugrađena u OPEM.
Kako bi se nedvojbeno utvrdilo ima li djelovanje zahvata mogući značajno negativni utjecaj na ciljeve očuvanja nekog područja i cjelovitost područja, za svaku ciljnu vrstu i stanišni tip –48 ciljnih vrsta i 11 stanišnih tipova - treba razmotriti doticaj s načinima djelovanja zahvata u prostoru i vremenu. One ciljne vrste i stanišni tipovi za koje je jasno da postoji utjecaj na njih trebaju biti predmet ocjene, a ne planiranje budućih istraživanja nakon što je već ocijenjen značaj mogućeg utjecaja. Svrha cijelog postupka jest spriječiti nastanak nepovratnih promjena u prirodi, a ne dobiti jasne dokaze o postojanju utjecaja nakon što je područje ekološke mreže oštećeno. Tijekom postupka OPEM trebalo je utvrditi vjerojatnost značajnog negativnog djelovanja na ciljne stanišne tipove i ciljne vrste područja ekološke mreže, a ne tek planirati istraživanja.
III. Varijantna rješenja
Provjera alternativnih rješenja ne treba biti dio ocjene prihvatljivosti jer je propisana člankom 6(4), a ne člankom 6(3), (C-241/08 Komisija protiv Francuske) i jedina upotrebna svrha ovog poglavlja bi bio utjecaj na donositelje odluka u smjeru odobravanja plana.
Postupak analize varijantnih rješenja izrađivač OPEM proveo je s obzirom na dvije moguće lokacije i s obzirom na izvore vode.
Obje su analizirane lokacije dijelovi EM Natura 2000. Analiza obje lokacije se svodi na izračunavanje udjela stanišnih tipova u ukupnoj površini rezerviranoj za provedbu plana, pri čemu su oba postotka dovoljno velika da se može zaključiti kako će provedba plana na oba lokaliteta izazvati značajan negativni utjecaj – 14,78% područja plana i 37,85% područja alternativnog rješenja.
Da bi se dobio ovaj omjer u korist lokacije Plana korištena je zanimljiva metodologija kojom su iz udjela površine Plana rezervirane za golf izuzeti sljedeći stanišni tipovi s obrazloženjem da nisu navedeni kao ciljevi očuvanja područja:
„Iako na području obuhvata I. ID PP PGŽ pridolazi i šumski stanišni tip E.8.3.1 - Čiste, vazdazelene šume i makije crnike s mirtom te stanišni tip D.3.4.2.3 - Sastojine oštroigličaste borovice koji su kao takvi navedeni u Prilogu II (Popis svih ugroženih i rijetkih stanišnih tipova od nacionalnog i europskog značaja zastupljenih na području Republike Hrvatske) i Prilogu III (Popis ugroženih i rijetkih stanišnih tipova zastupljenih na području Republike Hrvatske značajnih za ekološku mrežu natura 2000) Pravilnika o popisu stanišnih tipova, karti staništa te ugroženim i rijetkim stanišnim tipovima, ovi stanišni tipovi nisu navedeni kao ciljevi očuvanja predmetnog područja ekološke mreže."
Izrađivač u završnoj napomeni navodi:" Međutim točne površine i lokacije predmetnog staništa - cilja očuvanja ovoga područja ekološke mreže utvrdit će se tek terenskim rekognosciranjem na razini zahvata, kada će se i propisati adekvatne mjere ublažavanja potencijalnog negativnog utjecaja na ciljeve očuvanja i cjelovitost područja ekološke mreže HR2001358 - Otok Cres".
Slijedom navoda izrađivača OPEM o nepostojanju točnih površina i lokacija može se u analizi varijantnih rješenja jedino utvrditi da izrađivač nije za potrebe izrade OPEM raspolagao validnim podacima.
Jednaki je površni postupak primijenjen pri analizi varijantnih rješenja s obzirom na izvore vode, pri čemu analiza lokacije plana pokazuje potrebu složenih postupaka za dobivanje vode potrebne za navodnjavanje golf igrališta, dok se izvori vode u varijantnom rješenju uopće ne spominju.
Posebice valja istaknuti činjenicu da ničim nije obrazloženo lociranje golf igrališta baš u područjima ekološke mreže, odnosno nije opravdano razmatranje upravo analiziranog varijantnog rješenja, a ne nekog trećeg rješenja. Čak i da je dokaziv strateški interes Primorsko-goranske županije da baš na području krškog otoka Cresa ima golf teren kao vrhunac turističke ponude, na otoku Cresu pa čak i u istom radijusu udaljenosti od sjedišta investitora na čiji se zahtjev rade izmjene i dopune PP PGŽ postoje manje vrijedna područja, u smislu Direktive o staništima i u smislu Kriterija i smjernica za planiranje golfskih igrališta. Lokaciju Matalde stručne podloge opisuju kao područje vrlo visoke biološke i krajobrazne vrijednosti, jedno od vrjednijih na čitavom Sredozemlju, dok Kriteriji upućuju: „U odabiru područja za gradnju golfskog igrališta prednost treba dati području sa što manjim brojem zahtjeva za različitim oblicima zaštite, kao i predjelima manje prirodne i krajobrazne vrijednosti.
Mjere ublažavanja
Mjere ublažavanja koje je ovlaštenik naveo za smanjenje negativnih utjecaja na EM:
Važećim Odredbama za provođenje PP PGŽ za golf igrališta su već postavljena sljedeća ograničenja koja se odnose na korištenje autohtonih vrsta te raspoloživost vode za navodnjavanje: Članak 390. Golf igrališta planirati na način da u najmanjoj mogućoj mjeri utječu na prostor planirane izgradnje i kakvoću okoliša (postojeći sastav zemljišta, hidrološke i hidrogeološke prilike i autohtone životne zajednice na lokalitetu). Potrebno je upotrijebiti sastav biološkog materijala (različite vrste trava, grmolikog bilja te drveća) koji je kompatibilan lokalnim vrstama, a unesene vrste se moraju prostorno ograničiti i pojačano održavati.
Relevantno za područje EM HR2001358 Otok Cres i HR 1000033 Kvarnerski otoci: Kako se u tim zonama neće tretirati travnjaci, ublažit će se biokumulacija i eutrofikacija u lokvama, a ujedno će se smanjiti buka i direktno ometanje što će pozitivno utjecati na lokalne populacije faune, a osobito ptica.
Mjere ublažavanja su samo one mjere koje su izravno ili neizravno povezane s određenim zahvatom i smanjuju njegov utjecaj na ciljne vrste i stanišne tipove područja ekološke mreže. Opće mjere zaštite okoliša ili mjere koje su obvezne prema drugim propisima nisu mjere ublažavanja prema Direktivi o staništima, osim ako se izričito ne odnose na utjecaje na ciljne vrste i stanišne tipove na području ekološke mreže. Mjere ublažavanja koje ovlaštenik predloži trebaju trebaju biti specifične, tj. povezane s pojedinim ciljnim vrstama i stanišnim tipovima na određenom području; mora biti jasno na koji način (i u kojoj mjeri) smanjuju značajnost utjecaja. Članak 390. važećeg Prostornog plana PGŽ je navođenje općenitog načela, a ne opis mjere. Konkretna je mjera izostanak tretiranja travnjaka u zonama EM HR2001358 Otok Cres i HR 1000033 Kvarnerski otoci. Ta je tvrdnja u koliziji s mjerom zabrane upotrebe kemijskih sredstava na prostoru do 20 m oko staništa Povremene mediteranske lokve, što znači da će se ostala područja golf terena tretirati kemijskim sredstvima. Tretiranje kemijskim sredstvima površine golf terena na kojem će se nalaziti dva natjecateljska igrališta (I. izmjene i dopune PP PGŽ - Odredbe za provođenje – 6. – najveća dozvoljena površina pojedinog igrališta iznosi 120 ha na kojem površine terena za igru mogu zauzeti do 21 ha, uređene površine golfskog igrališta na smiju zauzeti više od 10 ha) svakako mora imati značajno negativni učinak na područje EM Upotreba kemijskih zaštitnih sredstava mogla bi imati naročito značajan negativan utjecaj na prioritetnu vrstu 5378 Osmoderma barnabita navedena na području EM HR2001358 Otok Cres i koja je navedena u Crvenoj listi IUCN (International Union for Conservation of Nature).
Mjere ublažavanja svakako moraju biti i realistične, a tvrdnja u OPEM da se na golf terenima neće tretirati travnjaci to svakako nije
1. Zaštitu prioritetnog stanišnog tipa Mediteranske povremene lokve (3170*), kao i ciljnih vrsta predmetnih područja ekološke mreže koje dolaze na tim lokacijama osigurati:
- formiranjem zaštitne zone oko pojedine lokve najmanje širine 20 m u kojoj se moraju zadržati prirodna obilježja prostora
- u zaštitnoj zoni zabranjeno je tretirati vegetaciju kemijskim sredstvima (pesticidi, fertilizatori)
- prije izrade projektne dokumentacije u području zaštite okoliša i prirode u sklopu izrade studije o utjecaju na okoliš/poglavlja glavna ocjena prihvatljivosti za ekološku mrežu provesti ciljana istraživanja rasprostranjenosti i karakteristika ciljnog stanišnog tipa Mediteranske povremene lokve (3170*), kao i ciljnih vrsta ekološke mreže koje lokve podržavaju te provesti analizu pedoloških, geoloških, hidroloških i hidrogeoloških karakteristika oko lokvi koje bi mogle utjecati na unos hranjivih tvari i pesticida u lokve.
Ciljana istraživanja nisu mjera ublažavanje štetnih utjecaja. Ciljano istraživanje je već u fazi donošenja OPEM trebalo biti temelj za argumentaciju uspješnosti mjera ublažavanja. Nedostatak ovih istraživanja za koje ovlaštenik navodi da su potrebna jasno dokazuje da je učinkovitost mjere formiranja zaštitne zone od 20 m upitna jer ne postoje podaci o pedološkim, geološkim, hidrološkim i hidrogeološkim karakteristikama terena oko lokvi koje bi mogle utjecati na unos hranjivih tvari i pesticida u lokve. Također nikakvim istraživanjima potkrijepljena veličina koridora od 20 m teško da može zaštititi lokve od ulaska pesticida s područja dva natjecateljska golf igrališta sa po 18 polja koja se nalaze u neposrednoj blizini lokvi pa je ova mjera navedena paušalno.
2. Za održavanje uređenih površina golfskog igrališta koristiti najmanju moguću količinu kemijskih zaštitnih sredstava, maksimalno ograničiti njihovo prostorno korištenje i kontrolu vremena primjene (ovisno o meteorološkim, sezonskim i drugim aspektima). Prilikom izbora kemijskih sredstava uvažiti načela netoksičnosti, biorazgradivosti i visokoselektivnog djelovanja.
Ova je mjera općenita, nije dovoljno specifična i kvantificirana te nema plan praćenja provedbe mjere. Ako se primjenjuju mjere ublažavanja, njihovu je učinkovitost potrebno pratiti na temelju programa praćenja predloženog u sklopu glavne ocjene. Taj program mora biti usmjeren na pojedine ciljne stanišne tipove i ciljne vrste na koje je potrebno smanjiti utjecaj primjenom mjera ublažavanja. Posebno je potrebno obrazložiti koja kemijska sredstva i u kojim količinama neće utjecati na zaštićene vrste insekata vrste mirišljavi samotar (Osmoderma eremita) koji ima status prioritetne vrste. Studija glavne ocjene ne sadrži prijedlog programa praćenja i izvješćivanja, kojem je cilj praćenje izvršavanja propisanih mjera ublažavanja na ekološku mrežu s obzirom na ciljeve očuvanja i cjelovitost područja ekološke mreže. Program praćenja i izvješćivanja potrebno je usmjeriti na one ciljne vrste i stanišne tipove na koje se odnose predložene mjere ublažavanja te ih detaljno obrazložiti. Obrazloženje predloženih mjera mora biti dovoljno detaljno da je iz njega vidljivo na koji način i u kojoj mjeri predložene mjere ublažavanja smanjuju pojedini utjecaj predmetnog zahvata. Te je pretpostavke potrebno potkrijepiti izračunima, obrazloženim procjenama ili drugim načinima kvantifikacije. S obzirom na primjenu načela predostrožnosti tijekom cijelog postupka OPEM i mjere ublažavanja moraju osigurati ublažavajući učinak.
3. Prilikom krajobraznog uređenja održati heterogenost staništa (izmjenjivanje otvorenih travnjaka s grmolikom i drvenastom vegetacijom).
Ova mjera u vezi je sa ocjenom značajnog mogućeg utjecaja u kojoj se navodi: „Stanište pod NKS kodom C.3.5.1 (Istočnojadranski kamenjarski pašnjaci submediteranske zone) odgovara ciljnom stanišnom tipu Istočno submediteranski suhi travnjaci (Scorzoneretalia villosae) (62A0). Ovo stanište, kao i ostala staništa prostora na kojem je planirana izgradnja kombiniranog golf igrališta, bit će izmijenjena zbog sjetve neautohtonih trava, vjerojatno monokultura. Također je moguć negativan utjecaj na lokalne populacije ciljnih vrsta uslijed prenamjene staništa koja koriste lokalno prisutne jedinke. S ciljem ublažavanja utjecaja, propisana je predmetnom studijom mjera za održanje heterogenosti staništa." Izrađivač OPEM nije naveo kako će na ograđenom području od 325 ha, od kojih će 260 ha biti podvrgnuto različitim intervencijama u prostoru, gradnji, sječi i sadnji monokulture krajobraznim uređenjem biti očuvana cjelovitost područja. Ova odredba također nema karakter mjere jer je paušalna, nije kvantificirana, nije određeno na kojem prostoru, koliko velikom i s kojim zašitnim učinkom bi hortikulturno uređenje drvenastom i grmolikom vegetacijom osiguralo cjelovitost EM.
4. Prije izrade projektne dokumentacije u području zaštite okoliša i prirode u sklopu izrade studije o utjecaju na okoliš/poglavlja glavna ocjena prihvatljivosti za ekološku mrežu provesti ciljana istraživanja rasprostranjenosti ciljnog stanišnog tipa Stijene i strmci (klifovi) mediteranskih obala obrasli endemičnim vrstama i Limonium spp. (1240) te u spomenutim dokumentima postaviti odgovarajuće zaštitne zone kako bi se ublažio utjecaj na ciljni stanišni tip i lokalno prisutne jedinke faune ptica.
Ciljana istraživanja nisu mjera ublažavanje štetnih utjecaja. Zaštitne zone kao mjera ublažavanja utjecaja trebaju biti konkretno lokalizirane i kvantificirane u OPEM.
5. Pristan te sidrište ili privezište ne smiju se graditi iznad prioritetnog stanišnog tipa Naselja posidonije (Posidonion oceanicae 1120) što je potrebno utvrditi recentnim ronilačkim istraživanjima ili je potrebno predvidjeti izvedbu građevina prihvatljivu za ciljno stanište.
Istraživanja naselja posidonije trebala su biti dio OPEM i kao rezultat tih istraživanja u planiranim izmjenama PP PGŽ trebala bi se nalaziti konkretna zabrana gradnje, odnosno uvjetovan tip gradnje. Na ovaj način izrečena mjera je nedovoljno konkretna i ne smanjuje značajno negativan utjecaj na području stanišnog tipa 1120 izgradnjom pristana (300 m2 kopnene površine) te akvatorija privezišta 7.200 m2 i sidrišta 10.000 m2.
Svrha predlaganja mjera ublažavanja je na ovaj način promašena te ne daje odgovor na pitanje mogu li utjecaji zahvata na EM biti ublaženi.
U Malom Lošinju, 29. srpnja 2018.
Bojana Genov
● ZADNJI KOMENTARI
-
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
04.12.2024 18:53?Mislite li da je HDZ i svojim lokalnim "protuhdz aktivistima" naredio da budu kuš, ili su samo inicijativni osjetili zeitgeist? -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
04.12.2024 12:15Pokrovitelj zložbe: Grad Mali LošinjNa plakatu su kao pokrovitelji izložbe o "sinu mora" kojeg je fašistički režim odlikovao za potapanje savezničkih brodova istaknuti Grad Mali Lošinj i oba gradska muzeja. Svi koji se tome čude zaboravili su izreku da je politika kurva. Razlozi za ovaj ... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 16:52...U manjini smo, velikoj manjini. Ali to ispunjava ponosom... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 15:00STRAULINO, SIN MORA, GOSPODAR VJETRAZajedničari nam najavljuju nastavak slavljenja odlikovanog Mussolinijevog dragovoljca izložbom u muzeju Apoksiomena. Na plakatima ga predstavljaju na talijanskom kao sina mora i prijatelja vjetrova, a u Muzeju mora i pomorstva u Italiji (Museo navigante) ... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 14:34Umjesno pitanjeTvoj tekst "Normalno da znam odgovor, kao i ti; ali nisam ti dužan odgovoriti... Na eventualan nastavak trolanja neću se obazirati..." nije odgovor na korektno postavljeno umjesno pitanje, nego izazov na svađu ili nadmudrivanje. Zato je obrisan. -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 14:15...Zašto admin briše odgovor? Neka onda briše i pitanje? Ali, s obzirom na jučerašnje događaje gdje je admin uhvaćen kako ne nepažnjom editira svoje komentare koje je radio predstavljajući se kao "komentator", bojim se da i ovdje raspravljam s istim ... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 12:55Ako ne znaš odgovor priznaj!Pitao sam tebe jer ti tvrdiš da nikome ne smeta slavljenje ovog pomorca na razini Grada, pa ni navodnim "antifašistima" , tako revnima kad se i neistinama treba svom snagom javno obrušiti na hrvatske branitelje. Iz toga slijedi da ti znaš odgovor ... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 12:42Znaš ti dobro :)Ako ne znaš, milo moje, upitaj heroje... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 12:11ZCImam dva pitanja: Prvo, kojim neistinama i drugo na koje hrvatske branitelje se ti navodni "antifašisti" obrušavaju? -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 11:59???A koga bi točno oni trebali staviti u SVOJE ormariće? Uostalom, osim par nezadovoljnika u koje se ubrajam i ja, nikome ne smeta slavljenje ovog pomorca na razini Grada, pa ni navodnim "antifašistima" , tako revnima kad se i neistinama treba svom snagom ... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 10:21Talijanska zajednicaTalijanski zajedničari su opet popunili svoje oglasne ormariće da bi nas podsjetili na sina mora i prijatelja vjetrova odlikovanog diverzanta i olimpijskog pobjednika rođenog na Lošinju. i.imgur.com/23EMH8e.jpg (http://i.imgur.com/23EMH8e.jpg) -
NISMO SVI NJEZINI
03.12.2024 09:20Herojski čin HDZ-ovog muljatoraTom predizborno režiranom događaju mediji posvećuju veću pozornost nego dobitnicima priznanja Plava vrpca, a među njima Zvonimiru Franiću koji ju je dobio za spašavanje prvog časnika palube, koji je u padu rampe trajekta Lastovo u Malom Lošinju zadobio ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
03.12.2024 08:58SimonKako vam je lik smetnuo s ovim, svi znaju što je tamo pogotovo jedriličari ali muk samo lupate crvendaće
.
-
NISMO SVI NJEZINI
01.12.2024 16:57Kandidat pomaže trudniciI danas su oko podne Ana i Anto nepotrebno dežurali. i.imgur.com/XEjMdhg.jpg (http://i.imgur.com/XEjMdhg.jpg) A danas je nekoj trudnici pozlilo usred mise, ali u pomoć joj je priskočio Primorac. Tu su se kao slučajno zatekli i novinari HRTa da sve to snime ... -
Politika svedena na predizborne aktivnosti
01.12.2024 16:36Zašto, gdje, s kim ...?Sud ne samo da je utvrdio kako nije nevina, nego je istaknuo i da ona nije shvatila zašto je zapravo kažnjena
vjerojatno joj je savjet da ih tuži dao onaj njen plaćeni savjetnik. Naime i on je imao problema sa sukobom interes a 
-
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
01.12.2024 12:39JednostavnoGospodine Baniću, što vidite na katastarskoj čestici 7789 (uvala Trasorka), vlasništvo 1/1 Republika Hrvatska? Da ne filozofiramo više... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
01.12.2024 12:13...Gospodine Baniću, zamislimo osobu koja u javnosti istupa kao aktivist za zaštitu životinja i protiv okrutnosti prema životinjama. I taj aktivist odbija ljude koji mu žele anonimno javiti gdje su našli napuštene ili zlostavljane životinje (bez zakona na ... -
Politika svedena na predizborne aktivnosti
01.12.2024 11:34Nevinost i kako je stećiHtjela je dokazati da je nevina. Uzalu potrošen novac. Sud presudio da nije nevina. -
Politika svedena na predizborne aktivnosti
01.12.2024 10:24...dobar posao, kad radi 1000 eura i neces ti mene hebati ispusis jos 3800 eura -
Politika svedena na predizborne aktivnosti
01.12.2024 10:18DjetinjastoSličice (emotikone, smajliće) uz objave na službenoj Facebook stranica gradonačelnice Grada Malog Lošinja (tako na njoj piše) smatram neukusnim, ali i uvredljivim. Uz "vijest", citiram, Večeras smo upalili prvu adventsku svijeću ????️???? i najavu da ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
01.12.2024 09:33stvarno?Naravno da mi ne pada na pamet polemizirati sa nikim, a pogotovo ne sa tuljanom. No, istine radi, moram pozvati tuljana da ode na fb stranicu Inicijative za legalnost Lošinj , i tamo sve lijepo piše. I kad je Akcija Inspektorata trebala biti i tko ju ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
30.11.2024 20:31Tuljan moderator raspravaA meni je oduvijek bilo jasno; imaš nezajažljivu ambiciju da moderiraš rasprave i time da uređuješ portal. Ova tri uzastopna komentara na temu izostanka svakodnevnog ponavljanja događanja i problema koje ti želiš vidjeti u samo devet minuta to ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
30.11.2024 19:35De ja vugost "u ništa", ta imali smo već neke koji su, također pod svojim imenom, pisali malo o jednom pa skakali na drugo, nikad se više ne osvrnuvši na ono prije, praćeni komentatorima koji su isto tako, pisali samo o "recentnoj" stvari a na onu od prošlog ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
30.11.2024 17:34Drskost anonimnog trolaA mene fascinira drskost jednog anonimnog trola s ambicijom da bude moderator rasprava na ovom forumu što se usuđuje kritizirati djelovanje Inicijative koju potpisuje realna osoba. Koja se ne krije iza nekog imbecilnog nadimka nego punim imenom i ... -
NISMO SVI NJEZINI
30.11.2024 14:00Prosjačka operaHoće li nam i dezerter otpjevati ariju iz prosjačke opere kao što nam je pjevala Kolinda? www.youtube.com/.../ (http://www.youtube.com/watch?v=D8nVVr8Rzww) http://www.youtube.com/watch?v=D8nVVr8Rzww -
NISMO SVI NJEZINI
30.11.2024 13:34...To se zove ulizivanje šefu svih šefova. -
NISMO SVI NJEZINI
30.11.2024 13:15Dreždanje na buriA danas je po ovoj buri Ana dreždala pred Deveronom sa svojim posilnim. Skupljali su potpise za kandidaturu onog dezertera koji prijeti bačvom svete vo dice. Lik se jučer hvalio da je već prvog dana u par sati prikupljeno više od potrebnih deset tisuća ... -
Politika svedena na predizborne aktivnosti
30.11.2024 12:24.....Nije problem samo u imovinskoj kartici, a što je s putnim nalozima? Malo je poznato da je gradonačelnica podigla tužbu protiv odluke Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa, a sve vezano za onaj slučaj korištenja službenog automobila van radnog ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
30.11.2024 10:24Ovakvo djelovanje Inicijative podsjeća me na neke prijašnje "aktiviste", skaču s teme na temu i svaka je tema "goruća" taj tjedan, a već sljedeći, kao da ništa nikad nije bilo, bez da se u praksi išta riješio... sjeća li se itko širenja panike o ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
30.11.2024 10:06pročistač iz prošlog stoljećaInicijativa za legalnost Lošinj Poštovani, u nastavku se nalazi tekst koji pojašnjava na svima razumljiv način, što je to ''pročišćavanje otpadnih voda''! E sad, pitanje je dali se takva tehnologija primjenjuje na 4 predviđena uređaja na Lošinju.
ZADNJI KOMENTARI (desno)
-
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
04.12.2024 18:53?Mislite li da je HDZ i svojim lokalnim "protuhdz aktivistima" naredio da budu kuš, ili ... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
04.12.2024 12:15Pokrovitelj zložbe: Grad Mali LošinjNa plakatu su kao pokrovitelji izložbe o "sinu mora" kojeg je fašistički režim odlikovao ... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 16:52...U manjini smo, velikoj manjini. Ali to ispunjava ponosom... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 15:00STRAULINO, SIN MORA, GOSPODAR VJETRAZajedničari nam najavljuju nastavak slavljenja odlikovanog Mussolinijevog dragovoljca ... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 14:34Umjesno pitanjeTvoj tekst "Normalno da znam odgovor, kao i ti; ali nisam ti dužan odgovoriti... Na eventualan ... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 14:15...Zašto admin briše odgovor? Neka onda briše i pitanje? Ali, s obzirom na jučerašnje događaje ... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 12:55Ako ne znaš odgovor priznaj!Pitao sam tebe jer ti tvrdiš da nikome ne smeta slavljenje ovog pomorca na razini Grada ... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 12:42Znaš ti dobro :)Ako ne znaš, milo moje, upitaj heroje... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 12:11ZCImam dva pitanja: Prvo, kojim neistinama i drugo na koje hrvatske branitelje se ti navodni ... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 11:59???A koga bi točno oni trebali staviti u SVOJE ormariće? Uostalom, osim par nezadovoljnika ... -
Glas za Domovinski pokret bit će glas za HDZ
03.12.2024 10:21Talijanska zajednicaTalijanski zajedničari su opet popunili svoje oglasne ormariće da bi nas podsjetili na sina ... -
NISMO SVI NJEZINI
03.12.2024 09:20Herojski čin HDZ-ovog muljatoraTom predizborno režiranom događaju mediji posvećuju veću pozornost nego dobitnicima priznanja ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
03.12.2024 08:58SimonKako vam je lik smetnuo s ovim, svi znaju što je tamo pogotovo jedriličari ali muk samo ... -
NISMO SVI NJEZINI
01.12.2024 16:57Kandidat pomaže trudniciI danas su oko podne Ana i Anto nepotrebno dežurali. i.imgur.com/XEjMdhg.jpg ... -
Politika svedena na predizborne aktivnosti
01.12.2024 16:36Zašto, gdje, s kim ...?Sud ne samo da je utvrdio kako nije nevina, nego je istaknuo i da ona nije shvatila zašto je ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
01.12.2024 12:39JednostavnoGospodine Baniću, što vidite na katastarskoj čestici 7789 (uvala Trasorka), vlasništvo 1/1 ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
01.12.2024 12:13...Gospodine Baniću, zamislimo osobu koja u javnosti istupa kao aktivist za zaštitu životinja ... -
Politika svedena na predizborne aktivnosti
01.12.2024 11:34Nevinost i kako je stećiHtjela je dokazati da je nevina. Uzalu potrošen novac. Sud presudio da nije nevina. -
Politika svedena na predizborne aktivnosti
01.12.2024 10:24...dobar posao, kad radi 1000 eura i neces ti mene hebati ispusis jos 3800 eura -
Politika svedena na predizborne aktivnosti
01.12.2024 10:18DjetinjastoSličice (emotikone, smajliće) uz objave na službenoj Facebook stranica gradonačelnice Grada ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
01.12.2024 09:33stvarno?Naravno da mi ne pada na pamet polemizirati sa nikim, a pogotovo ne sa tuljanom. No, istine ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
30.11.2024 20:31Tuljan moderator raspravaA meni je oduvijek bilo jasno; imaš nezajažljivu ambiciju da moderiraš rasprave i time ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
30.11.2024 19:35De ja vugost "u ništa", ta imali smo već neke koji su, također pod svojim imenom, pisali malo o ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
30.11.2024 17:34Drskost anonimnog trolaA mene fascinira drskost jednog anonimnog trola s ambicijom da bude moderator rasprava ... -
NISMO SVI NJEZINI
30.11.2024 14:00Prosjačka operaHoće li nam i dezerter otpjevati ariju iz prosjačke opere kao što nam je pjevala ... -
NISMO SVI NJEZINI
30.11.2024 13:34...To se zove ulizivanje šefu svih šefova. -
NISMO SVI NJEZINI
30.11.2024 13:15Dreždanje na buriA danas je po ovoj buri Ana dreždala pred Deveronom sa svojim posilnim. Skupljali su potpise ... -
Politika svedena na predizborne aktivnosti
30.11.2024 12:24.....Nije problem samo u imovinskoj kartici, a što je s putnim nalozima? Malo je poznato da ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
30.11.2024 10:24Ovakvo djelovanje Inicijative podsjeća me na neke prijašnje "aktiviste", skaču s teme na ... -
»Naši mali otoci zaslužuju bolje«
30.11.2024 10:06pročistač iz prošlog stoljećaInicijativa za legalnost Lošinj Poštovani, u nastavku se nalazi tekst koji pojašnjava na ...
Komentari:
Onaj tko je sve to napravio nastavit će dalje pa makar država izgubila neki potencijalni spor pred međunarodnim institucijama. Ionako je to samo država, bezvezna tvorevina koja neće zbog toga nikoga pozvati na odgovornost i u kojoj se daleko više mrakne nego što bi mogla biti neka kazna.
Obraćamo se zastupnicima županijske Skupštine u povodu odluke o donošenju ciljanih izmjena prostornog plana, kako bi se investitoru Jadranka hoteli d.o.o. omogućila izgradnja golf terena i pripadajućih apartmanskih naselja na poluotoku Punti Križa. Prilikom rasprave o donošenju odluke postavljeno je pitanje istinitosti navoda iz našeg pisma u kojemu smo tvrtku Jadranka hoteli d.o.o naveli kao najvećeg bespravnog graditelja na otoku.
Zato jer smatramo da vijećnici trebaju imati punu informaciju da bi mogli donositi kvalificirane odluke te zato jer smatramo da su stručne službe Grada Malog Lošinja i Primorsko-goran ske županije u pripremi tih informacija svjesno i namjerno zakazale, predstavljamo najvažnije informacije o bahatom i nezakonitom ponašanju investitora Jadranka hoteli doo prema pravnom poretku RH.
volim-losinj.org/.../...
Osim dokaza o bahatom i nezakonitom ponašanju investitora prema pravnom poretku RH uz gornji link je i fotografija bespravno iskrčenog zaštićenog prostora na Mataldi.
Bit će zanimljivo saznati čime će izrađivači plana opravdati ignoriranje zadanih kriterija za odabir područja za gradnju da bi prema prohtjevu investitora golf isplanirali baš na području opisanom kao područje vrlo visoke biološke i krajobrazne vrijednosti, jedno od vrjednijih na čitavom Sredozemlju. Možda izrađivači plana nisu stigli pročitati materijale, pa im je to promaknulo ili je netko u lancu odlučivanja i izrade dobio ponudu koja se ne odbija.
Sudeći prema brojnosti primjedbi na vrlo površnu, neozbiljnu i komotnu ocjenu prihvatljivosti projekta golfa na Mataldi za ekološku mrežu, za povećanje tog duga bit će suodgovorne lošinjska i županijska vlast ako unatoč svemu donesu odluke kojim će udovoljiti prohtjevima ruskog kapitala.
hr.n1info.com/a321289/Sci-Tech/Od-danas-zivimo-na-ekoloski-dug-Vec-sad-trebamo-novu-Zemlju.html
Sredozemlje očekuju do sada neviđeni pritisci na prirodne resurse koji su posljedica klimatskih promjena, pa one moraju na razumljiv način biti predstavljene široj javnosti, rečeno je na trodnevnom skupu mediteranskih novinara i klimatskih stručnjaka koji je počeo u petak u marokanskom gradu Marakešu … A naši političari se zbog ruskog golfa igraju s jedinim izvorom pitke vode na ovim otocima.
hr.n1info.com/a161505/Svijet/Svijet/Mediteran-pod-najjacim-udarima-klimatskih-promjena.HTML