Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Reakcija na besmislene teze novinara

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

dupini U civiliziranom svijetu postoji naziv koji prilično dobro opisuje način razmišljanja Branka Šuljića - ksenofobija, piše pored ostalog Andreja Gregorina u Novom listu odgovarajući na reakciju novinara u vezi s napisom »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«.

ANDREJA GREGORINA, PREDSJEDNICA EKO KVARNERA OGRANAK CRES-LOŠINJ: »SPASIMO DUPINA, A ČOVIK NEKA KREPA« (4)

Postojanje rezervata opravdali su znanstvenici

Branko Šuljić, autor teksta »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«, odgovorio je na moje reagiranje na spomenuti tekst i prozvao me da »djelim lekcije i pljujem po autoru« umjesto da na njegove argumente odgovorim protuargumentima.

Molim čitatelje da prosude:

1.  U tekstu »Spasimo dupina, a čovik neka krepa« ekološke su udruge prozvane da nisu poduzele ništa u vezi radova INA-e na Osoršćici na otoku Lošinju. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: uputili smo desetak prijava i požurnica nadležnim službama. O tome je izvjestio i Novi list, dakle, novine u kojima radi gosp. Šuljić, ali to ga nije smetalo da objavi ovu dezinformaciju.

2. U tekstu se tvrdi da ekološke udruge nisu ništa poduzele u vezi radova na Osoršćici jer se radi o moćnom investitoru. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: na jednak smo način, naprimjer, reagirali i na radove unutar Vojne luke Kovčanje gdje je investitor Ministarstvo obrane.

3. U tekstu se tvrdi da rezervat dupina predstavlja najstroži stupanj zaštite. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: u Zakonu o zaštiti prirode piše da je najstroži stupanj zaštite strogi rezervat.

4. U  tekstu se nabrajaju djelatnosti koje se neće moći obavljati u rezervatu. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: nadležna institucija još nije donijela pravilnik o korištenju prostora.

5. U tekstu se tvrdi da se dupini, kao i većina drugih živih bića, znaju sami brinuti o sebi, pa ih ne treba posebno štititi. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: postoji crvena lista biljnih i životinjskih vrsta koje su zaštićene upravo zato jer se zbog agresivnog djelovanja čovjeka više ne mogu brinuti za sebe.

Tekst bez demantija

U tekstu »Spasimo dupina, a čovik neka krepa« našlo se i »argumenata« s kojima čovjek može polemizirati jedino ako ima razvijen smisao za humor. Naprimjer, baš me interesira kako glasi ozbiljan protuargument za autorovu tvrdnju da rezervat ne treba proglasiti jer dupini ne znaju čitati.

U svom reagiranju gosp. Šuljić nije demantirao niti jedan gore navedeni ispravak, ali je zato našao potrebnim progovoriti o mojem mjestu boravka, načinu na koji trošim vrijeme, čak me priupitati da li znam »što znači govoriti i pisati onako kako nas je mater naučila«. Nisam baš sigurna da je to najbolji način da dokaže svoju novinarsku kompetenciju i etiku.

Primjedbu da u tekstu manipulira pojmom »narod« (adresanti su »žitelji Nerezina« i »ribari«), gosp. Šuljić je preveo kao moju želju da mu odredim »koga treba odabrati za sugovornika«. A ja sam samo izrazila uvjerenje da bi u tekstu trebao postojati sugovornik. Zamišljam što bi bilo da na konferenciji za štampu Eko Kvarnera kažem da su, naprimjer, »žitelji Nerezina« za rezervat dupina. Prvo što bi me gosp. Šuljić kao novinar pitao je »koji žitelji?«. To je bilo i moje pitanje: da li se radi o tri žitelja s imenom i prezimenom, o tristotinjak žitelja koji su potpisali peticiju, o službenom stavu mjesnog odbora ili neke nerezinske udruge?

Najviše me zainteresirala autorova podjela ljudi na »autohtone otočane« i »one koji su se doselili na otoke«. Oni drugi, u koje ubraja i mene, nikako da shvate život otočana i činjenicu da se na otoku »mora i raditi«. U civiliziranom svijetu postoji naziv koji prilično dobro opisuje ovakav način razmišljanja: ksenofobija.

Inače, dobar dio teza prezentiranih u ovom tekstu nedavno je doživio svoju kriminalnu materijalizaciju: netko tko si je uzeo za pravo da djeluje u ime »naroda« napravio je plakat s falsificiranim logom i pečatom Eko Kvarnera na kojem se nalazi ruka s tri prsta (nismo »autohtoni«) i parola »no tourism, no boats, no investment« (ne razumijemo da se na otoku »mora i raditi«).

Novinar nije dobro informiran

Autor se požalio da ne zna kako da nam dokaže da ako je protiv rezervata, nije protiv dupina. U tekstu »Spasimo dupine, a čovik neka krepa« napisali ste da dupinima ne treba posebna zaštita jer se znaju sami za sebe pobrinuti, a u reagiranju na moj tekst da rezervat dupina nije potreban jer ih »ionako neće spasiti«. Zašto spašavati nekoga tko se zna za sebe pobrinuti? Budući da se gosp. Šuljić već požalio da mu dijelim lekcije, sada ću samo konstatirati da je logička konzistentnost bitna pretpostavka za shvaćanje nefikcionalnih tekstova.

Predbacuje mi se da sam potrošila puno novinarskog prostora, a nisam ponudila niti jednu rečenicu kojom bi dokazala opravdanost postojanja rezervata dupina. Gosp. Šuljić nije dobro informiran: nije na meni da dokazujem opravdanost postojanja rezervata. Znanstvenici su to već napravili, Ministarstvo kulture je temeljem njihovih istraživanja proglasilo preventivnu zaštitu u kategoriji posebnog rezervata, a Državni zavod za zaštitu prirode izradio je stručnu podlogu. Ja sam napisala reagiranje na njegov populistički tekst koji barata netočnim informacijama, besmislenim tezama i ideološkim premisama, a za to mi je bilo potrebno, iz gore pobrojanih razloga, taman toliko prostora koliko je njemu bilo potrebno da ga napiše.

I za kraj: pisanje reagiranja ne znači da imam puno vremena koje razdragano trošim »dopisujući« se s Vama, nego da sam kao ekološka aktivistica i volonterka pristala dio svog vremena uložiti u rad za opće dobro, a to, nažalost, ponekad uključuje i reagiranja na tekstove kao što je »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«, reagira Andreja Gregorina.

 

Komentari: 

0 0 # Zaštita lika i djelaLik 2007-10-15 21:22
Gregorina, što si to radila Novom listu da su ovo objavili u lošinjskom izdanju? Tvoju dosadašnju prepisku s Šuljićem moglo se čitati samo u Zagrebu da se pred Lošinjanima zaštiti njegov lik i djelo :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ...Andreja Gregorina 2007-10-16 03:19
Puno manje nego prošli puta.
Sjećam se kako je tada, nakon što je reagiranje objavljeno samo u zg izdanju, urednik koji je pomislio da zbog toga želim napisati novo reagiranje bio sasvim zadovoljan kada je shvatio da samo želim da se objavi ono staro.

Reagiranje ovaj puta nije objavljeno u zg izdanju. Inače, uredništvo zbrku ovoga tipa (neslužbeno) objašnjava velikim brojem osmrtnica. Pa sami prosudite što je preduvjet da se tekst pojavi i u zg izdanju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Oglašavanje vs. informiranjeLik 2007-10-16 09:01
Ako "uredništvo zbrku ovoga tipa (neslužbeno) objašnjava velikim brojem osmrtnica" to znači da mu je oglašavanje važnije od informiranja ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # novi listmali pero 2007-10-16 11:40
Nesto tu ne valja ??? Ljudi moji jel moguce , da se ICM raspisala u Novom Listu o Malom Losinju. A jel moguce da to i Novi List objavi svaki dan nesto ... nije bitno o Malom Losinju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ako numaš niš pametno za reć , boje ti jNerezinac 2008-06-25 13:48
Jako dementno i jadno od jednog novinara pročitati tako nešto . Kako se kaže svaki lonac ima svoj poklopac tako i ljudi na sreću bili oni iz Lošinja ili Nerezina ne razmišljaju isto. Zato kako se može jedan debil od novinara usuditi da govori o "autohtonim otočanima" i brukati njihov način razmišljanja nečim šta ne stoji. Ja sam jedan od rijetkih "autohtonih otočana" i osječam se jako uvrijeðen na ovo što sam pročitao i pitam se koji "?" dopušta publiciranje takvog nečeg a i novine koje to objavljuju ne zaslužuju više. Cenzura izgleda postoji samo na krivim mjestima.Kod gosp. Šuljića "znati pisati i govoriti kako ga je mater naučila" je samo uvreda za sve nas koji smo pravi domači, zato preporučam da se ne bavi novinarstvom već da ide koze pasti barem one neznaju čitati.( A od matere ni naučil niš ). Sramota!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    sprd 16.05.2022 18:17
    Zazancija Sv.Petra
    Ja mislim da se lik zeza. Ko bi za ozbiljno napisao "I shvatite još jednom da se riva radi ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    Gost 16.05.2022 18:01
    .........
    KADA ĆE SE DOKUMENTACIJA O MRTVAŠKI POKAZATI JAVNO??to je jedini pošteni način da se dođe do ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    gost 16.05.2022 17:51
    Navedi ili začepi
    Navedi nam tko, kako i gdje je izrazio vašu želju za Mrtvaškom. Navedi ili začepi. Dosadan ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    Sv.Petar 16.05.2022 17:45
    ...
    Mi stanovnici otoka Lošinja imamo pravo odlučivati o Mrtvaški kao sastavni dio otoka ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    .... 16.05.2022 17:24
    ....
    Da se krug zatvori s Lošinjskim HDZ! 7-8 vijećnika HDZ koji su u PGŽ glasali za Baliju!
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    Profesor 16.05.2022 17:20
    Crveni
    Po ovome izlazi da niko ne može kontrolirati lučku upravu Mali Lošinj! Dobro je to ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    . 16.05.2022 17:18
    .
    prljavi igraju prljavo
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    Profesore 16.05.2022 17:18
    Crveni
    Zajednički odvjetnički ured Braut-Petrinić zastupa lučku upravu Mali Lošinj. Dal ste znali?
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    Politoglog 16.05.2022 16:28
    Neprincipijelna koalicija SDP-HDZ
    Za one koji ne znaju lik je SDP-ov kadar, zamjenik župana PGŽ, po struci pravnik i kao ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    Profesore 16.05.2022 16:00
    Crveni
    Dragi Ilovčani sada ste i službeno Ustaše!To je izjava Vojka Brauta.Da su na prosvjedu bila ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    prijatelj 16.05.2022 15:13
    Simon
    Da nisi blento znao bi ćije krvi.
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    hranitelj tuljana 16.05.2022 14:24
    He he
    Bitno da zna Radnik. Iz Križevaca.
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    Svi ostali su nebitni 16.05.2022 13:25
    I to političarka koja laže
    U predizbornoj kampanji i na politički intoniranim skupovima prije godinu dana je svim ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    gost 16.05.2022 12:56
    Zanimanje političar
    nije li retardirano kazati da te žalosti ono od čega živiš? Na njenoj fb stranici piše Ana ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    gost 16.05.2022 12:08
    Šokantnost izričaja
    Kakav riječnik, jao. U pravu je tuljan.
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    IStipe 16.05.2022 11:46
    Glup gluplji
    Ha ha ha ha ha ha ha ha ha
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    gost 16.05.2022 10:38
    Lako je prepoznat kretena
    Nemate vi stanovnici otoka Lošinja šta dozvoljavati ili branit na otoku Aninih djedova!
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    ..... 16.05.2022 10:18
    .....
    Ćesića Rojsa. "Velike Hrvatine, ukraše Bogu nogu, donose pune gepeke novca, nitko ne ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    Šampjer 16.05.2022 10:15
    ...
    Sve je rješeno.Riva ide dalje a Ilovčani mogu iz protesta ići na kopno preko Zadra.Riva će ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    ..... 16.05.2022 09:53
    .....
    Da se rasčisti nisu stanovnici Lošinja i nego su udbaši tako odlučili!
     
  • Predsjednik Vlade pojma nema

    Hrvoje 16.05.2022 09:26
    I ovo je Hrvatska
    Istina o Hrvatskoj koju želite znati, a niste imali koga pitati ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    Zumba 16.05.2022 08:58
    Kada, gdje i kako ...?
    Kada, gdje i kako ste vi stanovnici otoka Lošinja izrazili svoju želju o rivi na Mrtvaški?
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    ..... 16.05.2022 08:44
    .....
    Ovo ih najviše voli HDZ podržao SDP. Mi udbaši!
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    Profesor 16.05.2022 08:33
    Crveni
    Kaži Mi udbaši .....
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    ....... 16.05.2022 06:55
    .......
    OLAF KAŽE NEĆE MOĆI!!
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    Premujan 16.05.2022 00:46
    Gluposti
    Ajde budi pošten pa reci od vremena Austrougarske pa do vremena Balije, kad i koliko ste ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    Vito 15.05.2022 23:06
    Opet si preskočila terapiju?
    Jedini koji šizi je tvoj prijatelj Balija koji se koprca u raljama vlastitih laži, a na ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    Sv.Petar 15.05.2022 22:39
    .....
    Možete šiziti koliko hoćete, ali riva će biti napravljena onako kako mi stanovnici otoka ...
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    gost 15.05.2022 20:42
    Retardacija
    Političarku ražalostilo što zbog njezine politike građani imaju politički intoniran prosvjed.
     
  • Vjerovanje dokazanom lašcu

    SDP i HDZ 15.05.2022 18:42
    Udružene snage
    Dokazana laž Komadine da su svi zahtjevi Ilovčana ispunjeni.Ana zabranila gradskim djelatnicima ...