Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Reakcija na besmislene teze novinara

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

dupini U civiliziranom svijetu postoji naziv koji prilično dobro opisuje način razmišljanja Branka Šuljića - ksenofobija, piše pored ostalog Andreja Gregorina u Novom listu odgovarajući na reakciju novinara u vezi s napisom »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«.

ANDREJA GREGORINA, PREDSJEDNICA EKO KVARNERA OGRANAK CRES-LOŠINJ: »SPASIMO DUPINA, A ČOVIK NEKA KREPA« (4)

Postojanje rezervata opravdali su znanstvenici

Branko Šuljić, autor teksta »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«, odgovorio je na moje reagiranje na spomenuti tekst i prozvao me da »djelim lekcije i pljujem po autoru« umjesto da na njegove argumente odgovorim protuargumentima.

Molim čitatelje da prosude:

1.  U tekstu »Spasimo dupina, a čovik neka krepa« ekološke su udruge prozvane da nisu poduzele ništa u vezi radova INA-e na Osoršćici na otoku Lošinju. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: uputili smo desetak prijava i požurnica nadležnim službama. O tome je izvjestio i Novi list, dakle, novine u kojima radi gosp. Šuljić, ali to ga nije smetalo da objavi ovu dezinformaciju.

2. U tekstu se tvrdi da ekološke udruge nisu ništa poduzele u vezi radova na Osoršćici jer se radi o moćnom investitoru. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: na jednak smo način, naprimjer, reagirali i na radove unutar Vojne luke Kovčanje gdje je investitor Ministarstvo obrane.

3. U tekstu se tvrdi da rezervat dupina predstavlja najstroži stupanj zaštite. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: u Zakonu o zaštiti prirode piše da je najstroži stupanj zaštite strogi rezervat.

4. U  tekstu se nabrajaju djelatnosti koje se neće moći obavljati u rezervatu. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: nadležna institucija još nije donijela pravilnik o korištenju prostora.

5. U tekstu se tvrdi da se dupini, kao i većina drugih živih bića, znaju sami brinuti o sebi, pa ih ne treba posebno štititi. U reagiranju sam upozorila da to nije točno: postoji crvena lista biljnih i životinjskih vrsta koje su zaštićene upravo zato jer se zbog agresivnog djelovanja čovjeka više ne mogu brinuti za sebe.

Tekst bez demantija

U tekstu »Spasimo dupina, a čovik neka krepa« našlo se i »argumenata« s kojima čovjek može polemizirati jedino ako ima razvijen smisao za humor. Naprimjer, baš me interesira kako glasi ozbiljan protuargument za autorovu tvrdnju da rezervat ne treba proglasiti jer dupini ne znaju čitati.

U svom reagiranju gosp. Šuljić nije demantirao niti jedan gore navedeni ispravak, ali je zato našao potrebnim progovoriti o mojem mjestu boravka, načinu na koji trošim vrijeme, čak me priupitati da li znam »što znači govoriti i pisati onako kako nas je mater naučila«. Nisam baš sigurna da je to najbolji način da dokaže svoju novinarsku kompetenciju i etiku.

Primjedbu da u tekstu manipulira pojmom »narod« (adresanti su »žitelji Nerezina« i »ribari«), gosp. Šuljić je preveo kao moju želju da mu odredim »koga treba odabrati za sugovornika«. A ja sam samo izrazila uvjerenje da bi u tekstu trebao postojati sugovornik. Zamišljam što bi bilo da na konferenciji za štampu Eko Kvarnera kažem da su, naprimjer, »žitelji Nerezina« za rezervat dupina. Prvo što bi me gosp. Šuljić kao novinar pitao je »koji žitelji?«. To je bilo i moje pitanje: da li se radi o tri žitelja s imenom i prezimenom, o tristotinjak žitelja koji su potpisali peticiju, o službenom stavu mjesnog odbora ili neke nerezinske udruge?

Najviše me zainteresirala autorova podjela ljudi na »autohtone otočane« i »one koji su se doselili na otoke«. Oni drugi, u koje ubraja i mene, nikako da shvate život otočana i činjenicu da se na otoku »mora i raditi«. U civiliziranom svijetu postoji naziv koji prilično dobro opisuje ovakav način razmišljanja: ksenofobija.

Inače, dobar dio teza prezentiranih u ovom tekstu nedavno je doživio svoju kriminalnu materijalizaciju: netko tko si je uzeo za pravo da djeluje u ime »naroda« napravio je plakat s falsificiranim logom i pečatom Eko Kvarnera na kojem se nalazi ruka s tri prsta (nismo »autohtoni«) i parola »no tourism, no boats, no investment« (ne razumijemo da se na otoku »mora i raditi«).

Novinar nije dobro informiran

Autor se požalio da ne zna kako da nam dokaže da ako je protiv rezervata, nije protiv dupina. U tekstu »Spasimo dupine, a čovik neka krepa« napisali ste da dupinima ne treba posebna zaštita jer se znaju sami za sebe pobrinuti, a u reagiranju na moj tekst da rezervat dupina nije potreban jer ih »ionako neće spasiti«. Zašto spašavati nekoga tko se zna za sebe pobrinuti? Budući da se gosp. Šuljić već požalio da mu dijelim lekcije, sada ću samo konstatirati da je logička konzistentnost bitna pretpostavka za shvaćanje nefikcionalnih tekstova.

Predbacuje mi se da sam potrošila puno novinarskog prostora, a nisam ponudila niti jednu rečenicu kojom bi dokazala opravdanost postojanja rezervata dupina. Gosp. Šuljić nije dobro informiran: nije na meni da dokazujem opravdanost postojanja rezervata. Znanstvenici su to već napravili, Ministarstvo kulture je temeljem njihovih istraživanja proglasilo preventivnu zaštitu u kategoriji posebnog rezervata, a Državni zavod za zaštitu prirode izradio je stručnu podlogu. Ja sam napisala reagiranje na njegov populistički tekst koji barata netočnim informacijama, besmislenim tezama i ideološkim premisama, a za to mi je bilo potrebno, iz gore pobrojanih razloga, taman toliko prostora koliko je njemu bilo potrebno da ga napiše.

I za kraj: pisanje reagiranja ne znači da imam puno vremena koje razdragano trošim »dopisujući« se s Vama, nego da sam kao ekološka aktivistica i volonterka pristala dio svog vremena uložiti u rad za opće dobro, a to, nažalost, ponekad uključuje i reagiranja na tekstove kao što je »Spasimo dupina, a čovik neka krepa«, reagira Andreja Gregorina.

 

Komentari: 

0 0 # Zaštita lika i djelaLik 2007-10-15 21:22
Gregorina, što si to radila Novom listu da su ovo objavili u lošinjskom izdanju? Tvoju dosadašnju prepisku s Šuljićem moglo se čitati samo u Zagrebu da se pred Lošinjanima zaštiti njegov lik i djelo :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ...Andreja Gregorina 2007-10-16 03:19
Puno manje nego prošli puta.
Sjećam se kako je tada, nakon što je reagiranje objavljeno samo u zg izdanju, urednik koji je pomislio da zbog toga želim napisati novo reagiranje bio sasvim zadovoljan kada je shvatio da samo želim da se objavi ono staro.

Reagiranje ovaj puta nije objavljeno u zg izdanju. Inače, uredništvo zbrku ovoga tipa (neslužbeno) objašnjava velikim brojem osmrtnica. Pa sami prosudite što je preduvjet da se tekst pojavi i u zg izdanju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Oglašavanje vs. informiranjeLik 2007-10-16 09:01
Ako "uredništvo zbrku ovoga tipa (neslužbeno) objašnjava velikim brojem osmrtnica" to znači da mu je oglašavanje važnije od informiranja ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # novi listmali pero 2007-10-16 11:40
Nesto tu ne valja ??? Ljudi moji jel moguce , da se ICM raspisala u Novom Listu o Malom Losinju. A jel moguce da to i Novi List objavi svaki dan nesto ... nije bitno o Malom Losinju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ako numaš niš pametno za reć , boje ti jNerezinac 2008-06-25 13:48
Jako dementno i jadno od jednog novinara pročitati tako nešto . Kako se kaže svaki lonac ima svoj poklopac tako i ljudi na sreću bili oni iz Lošinja ili Nerezina ne razmišljaju isto. Zato kako se može jedan debil od novinara usuditi da govori o "autohtonim otočanima" i brukati njihov način razmišljanja nečim šta ne stoji. Ja sam jedan od rijetkih "autohtonih otočana" i osječam se jako uvrijeðen na ovo što sam pročitao i pitam se koji "?" dopušta publiciranje takvog nečeg a i novine koje to objavljuju ne zaslužuju više. Cenzura izgleda postoji samo na krivim mjestima.Kod gosp. Šuljića "znati pisati i govoriti kako ga je mater naučila" je samo uvreda za sve nas koji smo pravi domači, zato preporučam da se ne bavi novinarstvom već da ide koze pasti barem one neznaju čitati.( A od matere ni naučil niš ). Sramota!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


setnja

ubojstvoborocid

ZADNJI KOMENTARI

  • »Pobuna protiv napretka«

    Bonaca 26.06.2022 22:32
    Za boljitak
    A bliži im se kraj.Smjene i ostavke na stolu.Cekamo da krene.6g
     
  • Svaštara br. 1

    hranitelj tuljana 26.06.2022 20:46
    Slika prikazuje feticid a ne pobačaj
    Ajme koliko si obrane ljudskog života obrisao, ali dobro je da si ostavio ovu sliku ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    kapetan male barke 26.06.2022 12:26
    ...
    Plus ove stručnjake ovdje... pogotovo onog prvog stručnjaka za pasarele. i.imgur.com/t8qPC6M.png ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    ... 26.06.2022 10:39
    Udružena zločinačka organizacija
    Hoćemo, nakon što Uskok za početak ispita ovo sretno društvo. i.imgur.com/dOHArBK.jpeg ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    .... 26.06.2022 10:11
    Komunistički sin
    Sinek je rađe plaćao paukove,razna osiguranje nego da promjeni građevinsku dozvolu!Pitajte ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    .... 26.06.2022 09:56
    Komunistički sin
    Nema ti šta pokazati!Može skice pokazat!Gari tvrdi tek u svibnju mjesecu dali mijenjati ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Macmalić 26.06.2022 09:40
    Mulić
    Problem je glupo stvoren i dilema je umjetna. Da su projektanti od početka razmišljali ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Zumba 26.06.2022 09:32
    Šatoraši za Garija
    Garija treba razumjeti. Karijera mu se nije temeljila na znanju i sposobnostima nego na ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Jerko 26.06.2022 09:22
    kako ga nije stid ovako lagati
    ničim izazvan Kapeli reče: ... sjećam se kad sam i sam bio u Domovinskom ratu... glavno da ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    gost 26.06.2022 08:52
    Stradavanje istine
    Istina je stradala i u Kapelijevom obraćanju javnosti baš povodom rata u Ukrajini. Ukrajinsku ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Vito 26.06.2022 08:37
    Balija opet laže?
    U članku Filip Balija kaže: Izmjene projekta moguće je vidjeti, dapače, javno. Samo nije ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    NL 26.06.2022 08:14
    Projekt Mrtvaška je – na umoru
    Drama na Lošinju će po svemu sudeći završiti odustajanjem od gradnje luke novilist.hr/.../...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    TW 26.06.2022 07:54
    Projekt nepoznatog kvaliteta
    Članak o ministrovom pitanju “Zašto forsirati ono što ljudi ne žele?” objavljen je i na ...
     
  • Svaštara br. 1

    Gost 25.06.2022 21:09
    Amerika
    Zastrašujuća ali umjesna ilustracija ovog što si napisao i.imgur.com/DHseLxi.jpg ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Ruka ruku mije 25.06.2022 20:11
    Ja tebi, ti meni
    Bivši ministar turizma, i sam branitelj, je u to doba na dva propala projekta, CRO karticu ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Tok 25.06.2022 19:25
    Tik
    Kako sad ovo izgleda ovo je urota protiv Ilovčana, samodopadni kombinator se preračunao, a ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Gost 25.06.2022 17:49
    Ratni put Garija Kapelia
    Postigao je da su novine pisale Budući da je sam ministar turizma Gari Cappelli hrvatski ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Branitelj istine 25.06.2022 16:20
    Pozicioniranje
    Služio se on i prijetećim pitanjem "Znaš li ti koga ja poznajem?". Pa je kao ministar turizma ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Ja 25.06.2022 15:13
    Ja, pa
    Možda premijer ne zna ništa o Mrtvaški, ali evo tko o tome puno zna, i to u prvom licu ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Talent 25.06.2022 14:26
    Super
    Znaš li ti tko sam ja, je bio uobičajeni Garijev nastup prema svakom ispod ranga župana ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Kmečalo 25.06.2022 13:49
    Znaš li ti koga ja poznajem?
    Samo što Gari u Zločinačkoj nije takva marka da se može groziti sa "Znaš li ti tko sam ja?".
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Znaš li ti tko sam ja? 25.06.2022 13:34
    zlouporaba položaja i ovlasti
    Na posljednjoj sjednici županijske skupštine vijećnica Iva Rinčić je postavila vrlo ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    .... 25.06.2022 12:22
    ....
    who cares, on je običan pi?dunčić bez jaja
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    gost 25.06.2022 12:15
    Prva je stradala istina
    Rat u Ukrajini nas je podsjetio na izreku da u ratu prvo strada istina. Po ovom Garijevom obraćanju ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Sycho 25.06.2022 10:29
    Pasivna agresija Garija Capellija
    "Meni se čini da se on nikad nije složio sa ovim projektom jer nije bila pod njegovom ...
     
  • Svaštara br. 1

    Licemjer 25.06.2022 10:17
    ...
    Ono što većina ljudi ne razumije je da ovo neće značiti kraj abortusima. Učinit će ih manje ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    asdf 25.06.2022 10:16
    Kapelijevo driblanje javnosti
    Kapeli se javio tek kad je Butković dao naslutiti da bi se moglo odustati od projekta ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Pokazao da je šupak 25.06.2022 10:14
    Deva
    Da Deva ima jaja bilo bi drukčije!Trebao je prisiliti Anu i Županiju odmah na promjenu ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    .... 25.06.2022 09:54
    ....
    Dokazno je da su svi skupa lagali!Vojko najveće razočarenje PGŽ.S Mrtvaškom trebala bi i ...
     
  • »Pobuna protiv napretka«

    Ćuk 25.06.2022 08:04
    Gledam i čudim se
    Ma di su ovi naši izabrani političari Komadina,Vojko, Rak,Balija,Ana, Devčić,Pavela i ...