Kako je gradonačelnički mandat započela tako će ga aktualna gradonačelnica i završti – lažima. Započela ga je s laži o Lošinju kao prvom od 1000 otoka da bi ga završavala – pored ostalog – s laži da je 6,5 milijuna kuna od prodaje stare osnovne škole na računu Grada. Između tih dviju laži odvija se ovaj žalosni i po građane štetan mandat ispunjen osim lažima i obmanama, pogrešnim potezima, štetnim odlukama, klečanjem pred velikim investitorima i prosinačkim rasprodajama nekretninama ⮞
Reklo bi se da gradonačelnica i njen zamjenik poput svih ostalih smrtnika i sami počinju osjećati negativne ekonomske posljedice pandemije, ali i posljedice svojih nepromišljenih odluka. Odmah na početku epidemije gradonačelnica je u predložila nepromišljenu, a u osnovi demagošku mjeru o smanjenu svoje i zamjenikove plaće. Bez ikakve rasprave gradski vijećnici su jednoglasno usvojili prijedlog da plaća gradskih dužnosnika bude smanjena za 30%. No gradonačelnici i njezinom zamjeniku impresivne imovinske kartice na kojoj bi mu zavidjeli i poduzetnici koji plaćaju velike poreze na dobit ova demagoška mjera je već na vrh nosa, pa su vijećnicima poslani materijali iz kojih je vidljivo da gradonačelnica želi hitno i pod svaku cijenu sebi i zamjeniku vratiti staru plaću. Radi se o iznosu od otprilike tri i pol tisuće kuna mjesečno (u neto iznos). A cijena tog zahvata je kršenje zakona i propisa ⮞
Bez poznavanja drugih razloga za nezakonit odabir pružatelja usluge fotografiranja može se zaključiti da ga je gradonačelnica izabrala tajno umjesto u postupku javne nabave zato što u zakonitom postupku javne nabave taj posao ne bi mogao dobiti netko tko - eto - zna fotografirati i služiti se digitalnim alatima, već bi taj posao morala dodjeliti registiranom obrtniku ili poduzetniku koji se time profesionalno bavi. Pa bi u javnoj nabavi posao možda dobio netko tko prema njezinim privatnim kriterijima nije podoban. Javnom nabavom Grad bi tako prištedio nepotrebni trošak doprinosa na ugovor o dijelu i vjerojatno postigao manju cijenu usluge, ali bi gradonačelnica ostala bez laskavih fotografskih prikaza svoje pojave, nazočenja, dijeljena darova i nastupa kojima prikuplja ulizivačke komentare na društvenim mrežama ⮞
Na zadnjoj, internetskoj sjednici Gradskog vijeća devet vijećnika odlučilo je o preuzimanju tvrtke Loger d.o.o. Nimalo impresioniran fiškalskim šibicarenjem gradonačelničinog odvjetnika vijećnik Dubravko Devčić mu nije dozvolio da baš sve vijećnike pravi budalama. Prigovorio je što se u prijedlogu ugovora o preuzimanju tvrtke Loger d.o.o. navodi kako je Grad Mali Lošinj upoznat s cjelokupnom dokumentacijom društva, dok vijećnici koji trebaju odlučiti o preuzimanju nemaju nikakve podatke o društvu. Na to je gradonačelnica kazala da upravo šalje potrebne materijale ⮞
U prethodnom članku o reviziji poslovanja Grada Malog Lošinja odnos Državne revizije prema tom subjektu revizije opisan je kao politički flert. Kao ni svaki drugi flert ni ovaj revizorski flert s lokalnom vlasti nije ozbiljno namjeravao utvrditi ispravnosti gradskih financijskih izvještaja i zakonitost poslovanja Grada Malog Lošinja. Metode flertovanja bile su hinjenje ćoravosti uz pregled knjiga kroz ružičaste naočale. Malo što su revizori vidjeli, a i ono što su vidjeli prikazali su boljim nego što to stvarno jest ⮞
Sadržaj nedavno objavljenog nalaza Državnog ureda za reviziju financijskih izvještaja i poslovanja Grada Malog Lošinja za 2019. godinu će zbog svoje obimnosti ali i zanimljivosti biti predmet više napisa. Ovaj se bavi radom tog tijela u ovom slučaju. Iako je nalaz sadržajno vrlo loš po Grad Mali Lošinj, bolji je nego što bi realno trebao biti. No neobično, ali i znakovito je da su se gradski čelnici ipak i javno hvalili tim nalazom. A nalazom je utvrđeno uvjetno* mišljenje o financijskim izvještajima i usklađenosti poslovanja ⮞
Javnom objavom nalaza Državnog ureda za reviziju HDZ-ova gradonačelnica Malog Lošinj i kandidatkinja za predsjednicu gradske organizacije HDZ-a ulovljena je u laži lošinjskoj javnosti putem lokalnog medija, i to dan uoči unutarstranačkih izbora. Njezina javna tvrdnja kako nema nepravilnosti jer ih Državna revizija nije utvrdila objavom nalaza o postojanju s njene strane negiranih nepravilnosti objavom nalaza Državne revizije razotkrivena je kao drska laž ⮞
Ovih dana gradonačelnica je u tišini prodala 2.451 m2 građevinskog zemljišta u Velom Lošinju jednom od dva stalna abonenta na kupovinu gradskih nekretnina – u ovom slučaju Radniku d.d. iz Križevaca. Ni jedan vijećnik, a ni šira javnost o tome nisu informirani jer prodaja je izvedena na način kako privatni vlasnik prodaje svoju djedovinu. No to je samo zadnji primjer nezakonitog raspolaganja gradskim nekretninama koje gradonačelnica uporno nastavlja iako je više puta upozorena na posve jasne i nedvosmislene odredbe Zakona o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi ⮞