Lošinjska kuća duhova

Večernji list navodi da je zgrada postala ne samo ruglo, već i opasnost za prolaznike, da više nema ni krova, te da su ostali samo zidovi ograđeni željeznom ogradom kako bi se spriječilo približavanje.

List navodi kako je zgrada
prelazila iz ruke u ruku, te da j
prepreka za njeno uređenja navodno bila želja bivše gradske vlasti da investitor prepusti prizemlje za uređenje pomorskog muzeja.

Prvi kupci bili su Zagrepčani Sandra Jakovljević i Oliver Janković, navodi Večernji list, ali ne navodi od koga je zgrada kupljena. Po osnovi ugovora o zajmu pravo na polovicu vlasništva nad zgradom dobio je, piše Večernjak,  "po zlu poznati" Nikica Jelavić, a posljednji vlasnici bili su Valerijan i Dušan Božić, također iz Zagreba.

Ljiljana Rukonić, pročelnica gradskog odjela za komunalni sustav izjavila je za Večernjak da prostorni plan više nije problem, te da je Grad u pregovorima s tvrtkom Magnum iz Opatije koja zgradu namjerava preurediti u mali hotel s imenom i uređenjem koji bi podsjećali na pomorsku tradiciju.

Vlado Mandić je u ime tvrtke Magnum potvrdio Večernjem listu da je tvrtki u interesu da pored hotela Apoksiomen u Malom Lošinju ima još jedan manji hotel, tako da jedan radi sezonski, a drugi cijele godine.

Komentari (19)

Komentira hotelijer 09-01-2007 14:00,   ... Zar još jedan hotel, ma za koga pitem se.  Zgradu treba srušiti, prostor namijeniti kao građevinski i pričekati druga vremena. U suštini treba otvoriti taj prostor i postaviti spomen ploću da se tu nekoć nalazila .............   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 09-01-2007 14:28,   ... Ta zgrada je u privatnom vlasništvu i ne možeš je samo tako rušiti. Ali ovu se moglo da je bilo volje jer vlasnik je nebrigom za zgradu ugrožavao okolinu. Ali volje nije bilo   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Ja sam Vaša PROČELNICA 09-01-2007 18:14,   ... Bilo bi zanimljivo objašnjenje pročelnice za komunalni sustav, u kakvim su to pregovorima Grad (ili ona osobno) s investitorom s obzirom da Grad nema vlasničkih udjela na toj nekretnini. Inače taj investitor je dokazani "pravi" ulagač, koji 9 mjeseci u godini ima zatvoren objekt u centru grada i nema ni jednog stalno zaposlenog radnika. S takvim valjda treba pregovarati, odnosno prilagođavati mu prostorne planove da bi on mogao i dalje "razvijati" posao koji se najbolje opisuje motom "uzmi i bježi" a što pročelnica očito podržava.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Dvorska luda 09-01-2007 21:22,   ... Zar je osoba u pregovorima s gradom ista koja drži Apoksiomen? Ako dobro razumijem, onda je netko u našoj gradskoj upravi doista zreo za ludnicu ili zatvor.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Xman 10-01-2007 08:57,   ... Gradsku vlast je u sos sa Kućom duhova umočilo vodstvo Jadranke, tvrtke koja vodi slaboumnu poslovnu politiku: prodaje nekretnine i proizvodi vlastitu konkurenciju.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira volonter 10-01-2007 09:45,   ... Pa meni se čini u redu da bilo tko , ama baš bilo tko to uredi i stavi u funkciju. Kada se podigne razina turističke ponude ( s novim ljudima i ulaganjima) onda će valjda hoteli moći raditi i zimi.A to što uhljebljeni i zbrinuti olinjali socijalistički kadrovi još odlučuju o svemu u ovom gradu je samo je slika realnog stanja kvalitete i turizma i ulaganja i razine upućenosti i kvalificiranosti ljudi s kojima ovaj grad raspolaže. Tako vam to ide.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Xman 10-01-2007 10:33,   ... I ja mislim da je u redu da bilo tko, ama baš bilo tko uredi i stavi u funkciju taj objekt. Činjenica da je taj posao uprava Jadranke prepustila drugima umjesto da se prihvati posla pokazuje tko su ti "uhljebljeni i zbrinuti olinjali socijalistički kadrovi" bez kvalifikacija   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Euze 10-01-2007 18:36,   ... Sigurno je u redu, da netko tu zgradu uzme u ruke i sredi, nego da izgleda kako izgleda, iako lijepše zvuči kad vlasnik nije neki mafijaš, i kad se zapošljavaju ljudi,...Uostalom stanje te zgrade (na tako atraktivnoj lokaciji) je ogledalo pravog stanja grada Malog Lošinja.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Realni 26-01-2007 18:05,   ... Da nije bilo "povjerenja" između "pokojnog" i tadasnjeg "grada", koji su mu progledali kroz prste zbog plave kuverte, taj bi objekt prije promjene "stotinu" tajkuna, mafijaša i nesposobnih hoteljera, najvjerovatnije bio već preuređen i u funkciji grada, kao što i PUP sugerira...   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira low 13-02-2007 00:18,   ... taj objekat ima povijesno znaćenje za nas lošinjane i prava je sramota kakvu mu je sudbinu namijenila vlast (i prošla i sadašnja). zgradu teba obnoviti ili izgraditi istu novu i namijeniti je za kulturne-turističke namjene, kako bi bila u funkciji upoznavanja turista sa slavnom povjesti naseg otoka, ali i predstavila našu kulturu. u centru grada nas nesmiju predstavljati samo baklave i šampite...  grad i jadranka neka nađu sredstava i vrate zgradu zajednici, jer netko je ovdje prodao nešto što mu nije moglo pripadati.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira medo 13-02-2007 09:15,   ... Dobro jutro LOW   rano ste se probudili, gdje ste dosad bili, treba te, biti sramota da si toliko dugo sanjao i spavao. Spavaj i dalje još ima vremena za zimki san.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira LOW 17-02-2007 17:12,   tko se to javlja sticajem okolnosti nisam u mogucnost "visiti" na forumima. ovdje sam iznio samo svoje mišljenje, ne želeći ulaziti u polemike, niti prozivati pojedince. što si ti to moj medo ucino osim mlaćnja prazne slame na forumu, kada si se eto na vrijeme osvijestio i nisi "spavao zimski san" pa prozivaš? ta zgrada je iz godine u godinu u sve gorem stanju, a ni ti medo jos nisi nista ucinio. ugodan ti "zimski san" medo....   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 17-02-2007 17:17,   ... Ta zgrada je sramota vlasti, prvenstveno prethodne. Ali ona je i sramota Jadranke, jer svjedoči o neodgovornosti njene uprave prema gradu kojeg nemilosrdno iskorištava.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost na gošći 22-02-2007 23:43,   ... Bravo gost! To je poanta! Jebo Jadranku, odnosno živjeli svi radnici Jadranke, jebo nesposobnu upravu!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira feel 19-10-2007 15:39,   ccc.,. da nema jadranke nebi vi moji dragi ljudi imali sta za jest,,,,a vi mozete srat po njooj koliko vas je zelja.70%ljudi radi u toj firmi....hvala   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira mali pero 19-10-2007 17:22,   jadranka A sta jedu ostali ljudi koji nemaju Jadranku ??? Ti tvojihj 70% ljudi radi samo 5 mjeseci, a zamisli pravu firmu gdje bi ti ljudi mogli raditi i zaraditi cijelih 12 mjeseci.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 19-10-2007 20:22,   Ispravak netočnog navoda Nisam siguran da je feel najtočniji ili najkonkretniji. Tvrdi da 70% ljudi radi u Jadranci, vjerojatno misli na stanovnike Lošinja. Lošinj ima otprilike 9000 stanovnika. Od toga je možda radno sposobno 50%. Jadranka sad ima cca 500 zaposlenih ( s tendencijom stalnog smanjenja). Jednostavna matematika kaže da to nije moguće, odnosno nije točno. Ili je feel mislio reći da 70% ljudi u Jadranci radi, što je vjerojatnije ( sobarice, kuhari, konobari i sl.).   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira lost 19-10-2007 20:28,   70:30 % Bit će da je tako: 70% radi, a 30% mlati lovu!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira dobronamjerni 24-01-2009 12:39,   ma može i hotel... ...a može i bilo što, samo da nestane ovo ruglo.   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.