Rad kamenoloma "Brdo Kušć" nije moguć

PRIMJEDBA NA PRIJEDLOG DA SE KAMENOLOMU BRDO KUŠĆ (E1) OMOGUĆI  EKSPLOATACIJA MINERALNE SIROVINE

Kamenolomu “Brdo Kušć”  novim Prostornim planom Grada Malog Lošinja ne može se omogućiti eksploatacija tehničko-građevnog kamena jer to nije u skladu s Uredbom o zaštićenom obalnom pojasu, odnosno s Prostornim planom Primorsko-goranske županije kao obvezujućim planom višeg reda iz sljedećih razloga . . .

1. U potpunosti se nalazi UNUTAR 1000 METARA OD MORA protivno Uredbi o zaštićenom obalnom pojasu, NN 128/04, koja zabranjuje istraživanje i iskorištavanje mineralnih sirovina u tom pojasu.

2. NIJE PREDVIĐEN PROSTORNIM PLANOM PRIMORSKO-GORANSKE ŽUPANIJE. Naime, SN 12/05, čl. 72. iznimno dozvoljava istraživanje i iskorištavanje mineralnih sirovina u svrhu gradnje na otocima samo na Krku, Rabu i Cresu, ali i to samo na područjima koja su udaljena od obalne crte više od 1000 m.

Navedeni članak kao jedan od kriterija za određivanje lokacije za istraživanje i iskorištavanje mineralne sirovine postavlja zahtjev da lokacija bude na sigurnoj udaljenosti od naselja, a predmetni kamenolom je neprimjereno lociran između naselja Ćunski i Artatore i od oba naselja udaljen oko 600 m. Uostalom, kamenolom vizualno degradira prostor jer je vidljiv i s prilazne ceste Malom Lošinju (D 100) i s pristupne ceste s aerodroma.

Odgovor državnog tajnika MZOPU od 22.08.2006. (klasa: 008-01/06-01/31, urbroj: 531-01-06-2) potvrđuje da se proces legalizacije predmetnog kamenoloma ne može pokrenuti dok se ne izvrši usklađenje Prostornog plana Grada Malog Lošinja s odredbama Uredbe o zaštićenom obalnom pojasu (NN 128/04).

Kamenolom nema verificiranu Studiju utjecaja na okoliš, lokacijsku dozvolu, rudarski projekt i koncesiju za eksploataciju tehničko-građevnog kamena, a sukladno iznesenome ne može niti pokrenuti postupak legalizacije.

Kamenolom ima zabranu izvođenja rudarskih radova od 15.11.2002. (Državni inspektorat, Područna jedinica Rijeka, rješenje: klasa UP/I-310-09/02-01/8, Urbroj: 556-11-02/03-02-4) jer je vršio eksploataciju tehničko-građevnog kamena bez rudarske koncesije. Bespravna eksploatacija mineralne sirovine na području Ćunski-Artatore na otoku Lošinju utvrđena je i 03. prosinca 2004. (Državni inspektorat, Odjel u području rudarstva – Rijeka, klasa 310-09/04-01/34, urbroj 556-11-02/03-04-3).

Kamenolom “Brdo Kušć” nema riješene imovinsko-pravne odnose za zemljišne čestice unutar eksploatacijskog polja (zbog neizvršavanja rješenja od 27.11.2001., klasa UP/I –321-10/01-01/15, urbroj 556-12-04-01-02, odnosno zbog bespravne eksploatacije čestica u vlasništvu države, katastarska kultura šuma, kamenolom je zapečaćen od strane Ministarstva poljoprivrede, šumarstva i vodnoga gospodarstva, Odjel šumarske inspekcije u Rijeci).

Kamenolom “Brdo Kušć” u prijedlogu Prostornog plana Grada Malog Lošinja krivo se definira kao “postojeći” kamenolom jer radi se o postojećoj bespravnoj uzurpaciji prostora.

Konstatacija da se “eksploatacija mora dovršiti i devastirano područje sanirati” (čl. 131) je tautološka – kamenolom koji je legalno vršio eksploataciju mineralne sirovine prostor sanira tijekom eksploatacije temeljem rudarskom projekta jer mu je to zakonska obaveza. Međutim, da bi uopće mogao eksploatirati mora ishodovati rudarsku koncesiju, a kamenolom u Ćunskom je nema i s obzirom na ZOP i PP Primorsko-goranske županije, ne može je niti ishodovati.

Tvrdnja da se “eksploatacija mora završiti” je tendenciozna – eksploatacija se može vršiti i završiti ukoliko je u skladi sa važećim zakonima, a to ovdje nije slučaj. Objašnjenje da se na području za iskorištavanje mineralnih sirovina kamenoloma Brdo Kušć “omogućava eksploatacija tehničko-građevnog kamena prema rješenjima glavnog rudarskog projekta” (čl. 131) nije točna jer predmetni kamenolom ne posjeduje verificirani rudarski projekt - on u proceduri ishodovanja rudarske koncesije slijedi nakon Studije utjecaja na okoliš čiji se proces verifikacije ne može pokrenuti dok se Prostorni plan Grada Malog Lošinja ne uskladi sa ZOP-om, što znači i odredbom o zabrani eksploatacije mineralne sirovine unutar 1000 m od mora.

Uostalom, eksploatacija je moguća jedino na temelju ishodovane rudarske koncesije, a ne rudarskog projekta.

Preko puta kamenoloma nalazi se Ćunsko polje, zemljište 1. kategorije zaštite, koje se štiti od nenamjenskog korištenja. Činjenica je da se novi Prostorni plan deklarativno zalaže za revitalizaciju otoka i kroz poljoprivredu, što je u očiglednoj koliziji s namjerom da se kamenolomu u Ćunskom, usprkos svemu, omogući daljni rad. Tim više što je kamenolom Ćunski već Prostornim planom Cres-Lošinj (SN 8/91) uvršten među područja koja ugrožavaju čovjekov okoliš i prirodnu sredinu (čl.28), odnosno kao prostor koji je određen za sanciju (čl. 31).

Upitna je i planirana pozicija vodospreme za naselje Artatore koja se nalazi u neposrednoj blizini kamenoloma (karta 2, Infrastrukturni sustav – vodoopskrba, odvodnja i elektroopskrba, mj. 1:25 000).

I u samom prijedlogu novog Prostornog plana napominje se da se u organiziranju prostora treba pridržavati načela kompatibilnosti namjene u prostoru (2.2.2. Odabir prostorno razvojne structure, str. 158), o čemu ovdje ne može biti govora.

Potrebno je napomenuti da je kamenolom Ćunski već Prostornim planom Cres-Lošinj (SN 8/91) uvršten među područja koja ugrožavaju čovjekov okoliš i prirodnu sredinu (čl.28), odnosno kao prostor koji treba postupno zatvoriti (čl. 167).

Daljni rad predmetnog kamenoloma nije potreban niti u svrhu gradnje na otoku Lošinju budući da eksploatacijske rezerve tehničko-građevnog kamena na istražnom prostoru “Bojnak” na Cresu zadovoljavaju potrebe i otoka Cresa i otoka Lošinja za idućih 90-tak godina (Povjerenstvo za utvrđivanje rezervi mineralnih sirovina od dana 07.srpnja 2006., rješenje: klasa UP/I-310-01/06-03/93, urbroj 526-04-02-06-6).

Povezano:

Sudsko - policijska farsa
Lošinj: ekologinji gume buše i kuću ruše
Polovičan posao ministarstva
Artatore postaje barutana
Pomoć bespomoćnoj policiji
Informiranost otežava predrasude
Lošinjska devastacija prostora "otišla" u Europu
Pazi, mine!
Privatno carstvo bespravne gradnje
Ima neka tajna veza . . .
Studija slučaja Artatore
PPU zapeo već na županijskoj razini
Betonski mentalni sklop
Tiha devastacija Kandije
Raskorak mogućnosti i zbilje
Ekološka afera Artatore
Artatore pred Europskom komisijom
Sporna tvrdnja gospođe Rakovac
Tribina Eko koordinacije
Osorska komunada - Konopičije netočno označeno kao "napušteno eksploatacijsko polje"
Rad kamenoloma "Brdo Kušć" nije moguć
Neprimjeren prijedlog kanalizacije za Artatore
Pitanje stručnosti: Cesta u zaštićenom obalnom pojasu
Dosadno izlaganje umjesto javne rasprave
Izostala briga za održivi razvoj naselja Artatore

Komentari (70)

Komentira only thruth D.R. 11-11-2006 15:16,   pohvale onima koji potiću razvoj otoka i Eko udruge previše su se usmjerile na izgled krajobraza, zalažu se za vikendaše, a za lokalno stanovništvo, njihovo preživljavanje nije ih briga. Nećemo živjeti od čistoga zraka, lijepog krajobraza.Kakav zrak, okoliš ima npr. Zagreb odakle dolazi kritičari prijedloga PPU grada Mali Lošinj? Oni koji su protiv pristupne ceste uvali Ružmarinka, protiv planirane luke, postojećeg kamenoloma i gospodarske zone, ne žive od rada i prihoda ostvarenih na otoku Lošinju.Potrebno je poticati zapošljavanje i ostanak mladih na otoku, a ne da zbog lijepog krajobraza ljudi ostaju bez posla, prihoda što se i dogodilo nekim obiteljima upravo zbog aktivnosti Eko udruge koja je krenula u smjeru uništenja onih koji pridonose razvoju otoka i zapošljavanju lokalnog stanovništva što mnogi ne odobravaju i jedna sam od onih koja je tisuću puta požalila što je u početku podržala gosp. Andreu i prekasno "otvorila oči" jer je sve krenulo protiv lokalnog stanovništva koje želi ostati na otoku, treba zaposlenje, a u interesu vikendaša. Od samog turizma lokalno stanovništvo ima najmanje koristi jer nam upravo vikendaši pokupe goste i odu, a mi ostajemo i nitko nas ne pita od čega živimo i kako ćemo preživjeti do sezone...Sve ove primjedbe usmjerene protiv onih koji žele razvoj naselja Artatore i poticanje zapošljavanja lokalnog stanovništva idu u korist vikendaša, a na štetu nas kojima treba posao kako bi mogli živjeti i preživjeti na otoku. Prije svega treba zadovoljiti interese lokalnog stanovništva koje ovdje živi 12 mjeseci u godini, koje treba zapošljavati, zadržati na otoku.Pristupna cesta za Ružmarinku, planirana luka, postojeći kamenolom i gospodarska zona potrebni su jer pridonose razvoju naselja Artatore i zapošljavanju lokalnog stanovništva. Nije pošteno da se drvljem i kamenjem ide na one koji žive na otoku, potiču razvoj i zapošljavanje otočana. Potrebno je sve podrediti interesima otočana, poticanju zapošljavanja i ostanku na otoku, a ne iseljavanju i interesima vikendaša koji dolaze iz zagađenog okoliša provoditi svoje interese. Treba biti realan i misliti na one koji su se odlučili na život na otoku koji nije nimalo lak naročito za mlade.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Only thruth D.R. 11-11-2006 15:29,   Pohvale onima koji poticu zaposljavanje Eko udruge previše su se usmjerile na izgled krajobraza, zalažu se za vikendaše, a za lokalno stanovništvo, njihovo preživljavanje nije ih briga. Nećemo živjeti od čistoga zraka, lijepog krajobraza.Kakav zrak, okoliš ima npr. Zagreb odakle dolazi kritičari prijedloga PPU grada Mali Lošinj? Oni koji su protiv pristupne ceste uvali Ružmarinka, protiv planirane luke, postojećeg kamenoloma i gospodarske zone, ne žive od rada i prihoda ostvarenih na otoku Lošinju.Potrebno je poticati zapošljavanje i ostanak mladih na otoku, a ne da zbog lijepog krajobraza ljudi ostaju bez posla, prihoda što se i dogodilo nekim obiteljima upravo zbog aktivnosti Eko udruge koja je krenula u smjeru uništenja onih koji pridonose razvoju otoka i zapošljavanju lokalnog stanovništva što mnogi ne odobravaju i jedna sam od onih koja je tisuću puta požalila što je u početku podržala gosp. Andreu i prekasno \"otvorila oči\" jer je sve krenulo protiv lokalnog stanovništva koje želi ostati na otoku, treba zaposlenje, a u interesu vikendaša. Od samog turizma lokalno stanovništvo ima najmanje koristi jer nam upravo vikendaši pokupe goste i odu, a mi ostajemo i nitko nas ne pita od čega živimo i kako ćemo preživjeti do sezone...Sve ove primjedbe usmjerene protiv onih koji žele razvoj naselja Artatore i poticanje zapošljavanja lokalnog stanovništva idu u korist vikendaša, a na štetu nas kojima treba posao kako bi mogli živjeti i preživjeti na otoku. Prije svega treba zadovoljiti interese lokalnog stanovništva koje ovdje živi 12 mjeseci u godini, koje treba zapošljavati, zadržati na otoku.Pristupna cesta za Ružmarinku, planirana luka, postojeći kamenolom i gospodarska zona potrebni su jer pridonose razvoju naselja Artatore i zapošljavanju lokalnog stanovništva. Nije pošteno da se drvljem i kamenjem ide na one koji žive na otoku, potiču razvoj i zapošljavanje otočana. Potrebno je sve podrediti interesima otočana, poticanju zapošljavanja i ostanku na otoku, a ne iseljavanju i interesima vikendaša koji dolaze iz zagađenog okoliša provoditi svoje interese. Treba biti realan i misliti na one koji su se odlučili na život na otoku koji nije nimalo lak naročito za mlade.   P.S. a za Eko Kvarner   » Prijavite komentar Administratoru »    Komentira Mima 11-11-2006 15:51,   Pitanje za "Only thruth D.R." Only thruth D.R. piše "Od samog turizma lokalno stanovništvo ima najmanje koristi jer nam upravo vikendaši pokupe goste i odu, a mi ostajemo i nitko nas ne pita od čega živimo i kako ćemo preživjeti do sezone...". Ovakvo osporavanje temelja lošinjskog gospodarstva i onoga od čega živi ogromna većina stanovnika još nisam vidio. Ispada da je turizam najmanje važan, a sve drugo je važnije za zapošljavanje.    Pa zato pozivam DR da kaže šta će stanovnici Artatora imati od zagađenog zraka i prašine iz kamenoloma kad se turisti razbježe. Kojim se poslovima nada izvan sezone ? Koliko ljudi kamenolom zapošljava?    I kakve veze ima odakle dolaze oni koji žele čisti zrak? Da je svuda čisti zrak i čisto more i ljepi krajobraz niko ne bi dolazio na Lošinj i Artatore. Taj čisti okoliš je kapital koji treba čuvati za sve a ne potrošiti za korist pojedinaca.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Riki 11-11-2006 17:50,   Koliko radnih mjesta? Svi koji bi zabetonirali obalu, porušili borove otvarali kamenolome i gradili apartmane pričaju o otvaranju radnih mjesta, ali niko ne kazuje brojeve. Kad se napravi sve što ovi žele biti će kasno, jer poslije j...nja nema kajanja. Kad se vidi da radnih mjesta nema, a da imamo beton, apartmane i kamenolome a turisti pođu na manje uništene destinacije Lošinjani mogu reći Evo kako je "vuk izija magare".   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira HZ 11-11-2006 18:41,   ... Draga gospođo D.R. Pokušajte shvatiti da je očuvanje krajobraza jedino što može osigurati vašu egzistenciju u budućnosti! Da nije toga bilo ne bi bilo niti naselja Artatore, niti ceste, niti vodovoda, niti struje, niti telefona, niti aerodroma,...Kad već govorimo o čistom zraku, bogme i on se može lijepo unovčiti! Sjetite se činjenice da je razvoj turizma još u doba Austrougarske započeo upravo kroz zdravstveni turizam i da je lošinjska klima još uvijek u svijetu poznata za oboljenja dišnih puteva. O čistoj vodi i njezinoj privlačnosti ne treba trošiti previše riječi. Pitam se tko će se kupati u Artatore ako ne osiguramo i dalje čistoću vode?  Na kraju treba razbiti jednu veliku iluziju koju neki stalno nameću, a ta je da tzv. vikendaši i domaći imaju različite interese! Mi vikendaši borimo se upravo za vaš održivi razvoj, da otoci ne ostanu pusti, već da postanu privlačni za naseljavanje. To sigurno neće biti ako se unište postojeće vrijednosti! Nas vikendaše, naša znanja, utjecaj i ljubav prema Lošinju iskoristite za zajedničke akcije kao što je npr. konačna realizacija Centra za hemodijalizu, smještaj Apoksiomena u Lošinj, podršku razvoju zdravstvenog pa i znanstvenog turizma, itd.!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira km 11-11-2006 20:48,   ... Gospođici Andreji osobi bez obzira i ijednog dana radnog staza tj. osobi koja nikad nije probala raditi nesto korisno u zivotu, pusti ljude da rade svoj posao. sta je sagrađeno je sagrađeno sta bi to sada sve trebalio srusiti i posaditi ljubićice. Taj kamenolom radi več tridesetak godina i koliko se vidi i svi od njega imaju koristi, koliko samo ima građevinskih firmi prijevoznika i zaposlenih ljudi. Dali če eko-kvarner u slučaju zatvaranja kamenoloma nači svim tim ljudima poslove, a vjerujte mi to je jako puno ljudi zato nemojte trčati pred rudo.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira volim lošinj 11-11-2006 21:01,   ... bagro neradnička samo znate sjedit pred kompijuter i kakat vidi ovo vidi ono   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira I ja volim Lošinj 11-11-2006 21:08,   ... Sve što je nezakonito sagrađeno treba rušiti kao što ukradeno treba oduzeti.    Neka mi gospodin ili gospodja km odgovori koliko ljudi zapošljuje kamenolom? neka napiše broj a ne da traži da se vjeruje: "puno" nije broj.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira km 11-11-2006 21:40,   ... onda treba tebi isto srusit kucu   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira km 11-11-2006 21:42,   ... pusa   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Anger 11-11-2006 23:53,   ... EJ ANDREA AJ NE KAKAJ NEGO SI RADIJE NADJI NESTO KORISNO DA RADIS!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira only truth 12-11-2006 01:30,   ... Turisti su i do sada dolazili na otok Lošinj i Artatore iako kamenolom postoji već 3o god. kao što kaže K.M.     Daljnji rad kamenoloma potreban je u svrhu gradnje na otoku jer bi poskupjela gradnja na otoku Lošinju.    Da li će Eko Kvarner podmiriti razliku troškova koji bi nastali usljed povećanja troškova prijevoza iz istražnog prostora Bojnak kao i razliku u povećanju troškova gradnje na otoku?     Ide se na ruku svima koji grade na otoku, pa i vikendašima a ne samo lokalnom stanovništvu!!!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Riki 12-11-2006 07:27,   ... Pitanje hoce li Eko Kvarner podmiriti razliku troskova je jednostavno glupo.    Ako kamenoloma na Losinju ne bude bice to zato sto zakon kaze ne moze biti a ne zato sto Eko Kvarner trazi.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Katamaran 12-11-2006 09:42,   ... Netko je tu napisao da gđica Andrea nije nikada u zivotu radila nesto korisno kako bi diskvalificirao njene napore na ocuvanju onoga sto nam je Bog dao a jedan čovjek želi uništiti zbog povećanja svoga bogatstva.    Mislim da ta gospođica možda u životu neće raditi ništa korisnije. Svoje vrijeme i novac ona žrtvuje za budućnost sviju nas i naše djece i brani Prirodu i Bogom danu ljepotu i vrijednost ovog Zelenog otoka.    Ako nije zaposlena ona je samo jedna od žrtava opće nezaposlenosti u hrvatskoj, i za to nije kriva ona nego oni koji su gospodarstvo ove zemlje bacili na koljena.    Kamenolom, smetlište na prilazu naselja i predviđena kanalizacija otjerat će turiste iz ljupke uvale i naselja Artatore i oni će tražiti po svijetu mjesta kakav je Artatore nekad bio.    Veliko hvala gđice Andrea!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Gost 12-11-2006 10:56,   ... Mislim da bi administrator trebao obrisat poruku poslatu pod imenom Anger. Prostačiti i vrjeđati neka ide u birtiju a ne ovdje. Sram ga bilo!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Gost 12-11-2006 11:58,   Neka komentar ostane Ja mislim da taj primitivni komentar treba ostati da posjetitelji stranice vide s kakvim ljudima ekoloski aktivisti imaju posla i na šta su spremni.    Evo primjera iz novina u svezi rušenja bespravne gradnje:    Građanin prijetio ekološkoj aktivistici    Tijekom jučerašnjega poslijepodneva aktivistici lošinjskog ogranka udruge Eko Kvarner Andreji Gregorini verbalno je prijetio jedan građanin, uz grube i uvredljive riječi, a bilo je i prijetnji da će je »on pronaći«, jer da je ona glavni krivac za rušenje. Gregorina je prijetnju prijavila policijskoj postaji u Malom Lošinju, gdje su poduzete mjere s ciljem utvrđivanja počinitelja i pokretanja postupka.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost gost 12-11-2006 13:32,   ... Evo što piše HZ u jednom od prijašnjih njegovih komentara:    Ne želim biti zloćest osim kada je to nužno!     Evo sada nekoliko konstruktivnih tonova; Želim podsjetiti one koji su zaboravili, a poučiti one koji ne znaju, da je naseljavanje uvale Artatore počelo 50-tih godina prošlog stoljeća. Prvi koji su uočili ljepotu zelene uvale bili su upravo zagrepčani Kepert, Lipovčak, Zorc, kasnije Pletikosa, itd.     Možda je sve ovo počelo već onih davnih 50-tih godina prošlog stoljeća ......   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Anger 12-11-2006 13:34,   ??????? JA NE VIDIM GDJE JE TU UVREDA?! PA VECINA NAS MORA KAKATI SVAKI DAN,A NEKI STVARNO PRETJERUJU ŠTO NIJE DOBRO ZA OKOLIŠ A BAVE SE EKOLOGIJOM!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Administrator 12-11-2006 13:49,   ... Slažem se sa Angerom da izraz koji je uporabio u kontekstu svoga komentara nije uvredljiv.    Sam izraz je prostački a način kako ga Anger rabi svjedoči o njegovom primitivnom smislu za humor koji može ukazivati na nizak stupanj osobne kulture.    Ako se Anger želi takvim predstavljati, administrator ga u tome neće ometati.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Anger 12-11-2006 13:52,   ... ODLICNO ADMINE!! HVALA TI!!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira vojoslav 12-11-2006 14:17,   ... daj molim te katamaran uozbilji se sto bog da to on i uzme gospodo vikendasi ako vam nije dobro na nasem otoku pa onda budite tamo od kud ste dosli a ne glumite bogove andreja mi te volimo   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Katamaran 12-11-2006 14:26,   ... Vojoslave, ovaj otok ne pripada samo tebi i drugima koji bi da ga zbog svoga đepa pretvore u hrpu betona u smrdljivoj bari bez živih bića. On pripada i meni, drugim građanima RH i tvojoj možda budućoj djeci.  Narod kaže ne reži granu na kojoj sjediš   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira prijevoznik ml 12-11-2006 14:49,   ... moze li nam neko reci koliko ima clanova u eko kvarneru, i imao bi jedno pitanje za njih posto sam ja auto prijevoznik dali bi nam oni podmirili sve troskove prijevoza, ma ne najbolje bi bilo da uvozimo i pijesak jer je na nasem ljepom zelenom otoku ovako i onako sve jeftino, dobro razmislite o svojim postupcima, red i zakon mora postojat i mora biti po eko standardu ali nemozete rec da to odma treba zatvorit jer danas postoje razni pročišivači za prašinu itd zato nađite zajednički kompromis da bude jedna idruga strana zadovoljena.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Katamaran 12-11-2006 14:57,   ... Ako si autoprevoznik, troškove transporta treba ti podmiriti onaj kome ispostaviš račun, onaj za koga prevoziš. Ne prevoziš za Eko Kvarner, jel tako     Nije važno koliko članova ima Eko Kvarner. Dosta je samo jedan, jer nikakve zakone ne smije se kršiti zato što ima puno onih što ga krše.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira vojko 12-11-2006 14:57,   ... katamarn kako si ti duhovno nadaren a da se nisi ti zaljubijo u andreju   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Katamaran 12-11-2006 15:04,   ... Nisam zaljubljen u Andreu nego u pravdu, poštenje i dar kojim nas je Bog obdario.    -Kamenolom nema verificiranu Studiju utjecaja na okoliš, lokacijsku dozvolu, rudarski projekt i koncesiju za eksploataciju tehničko-građevnog kamena  - Kamenolom ima zabranu izvođenja rudarskih radova  - Kamenolom “Brdo Kušć” nema riješene imovinsko-pravne odnose za zemljišne čestice unutar eksploatacijskog polja  - Daljni rad predmetnog kamenoloma nije potreban niti u svrhu gradnje na otoku Lošinju budući da eksploatacijske rezerve tehničko-građevnog kamena na istražnom prostoru “Bojnak” na Cresu zadovoljavaju potrebe i otoka Cresa i otoka Lošinja za idućih 90-tak godina    Kad pročitaš ovo reci u koga si TI zaljubljen     » Prijavite komentar Administratoru   Komentira prijevoznik ml 12-11-2006 15:10,   ... e moj kata nije to bas tako jednostavno ko sta ti mislis kad bi bilo to tako mi bi bili mala švicarska a prijatelju pito sm koliko clanova ima zato sta mi se cini po nekim stvarima i da tu stoi neko treci a ne eko kvarner oni koiji krse zakon trebaju odgovarat i za to postoje ustanove a ne se zanosit nekim parolama to je vrijeme proslo s postovanjem   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira vojko 12-11-2006 15:16,   ... katamarancicu bas si ti dobar ja sam se zaljuio u tebe pusa   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Katamaran 12-11-2006 15:18,   Pitanje prijevozniku Dali ti imaš koncesiju za prevoznički posao? Kako se to zove ako nemaš a prevoziš teret za novac?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira prijevoznik ml 12-11-2006 15:31,   ... hvala bogu da imam sve uredno placam dobis racun sve sta je potrebno za obavljanje te djelatnosti ako te to muci mozemo se nac pa da ti pokazem svu potrebnu dokumentaciju ali evo samo da ti malo skrenem paznju to uopce nije tema kamenelom je tema to ti je ono o cemu ti ja govorim ja umom ati drumom   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Katamaran 12-11-2006 16:00,   ... Znam da je tema kamenolom. Ako ti za prevoz imaš sve papire onda znaš šta je kad ih kamenolom nema. Zato sam pitao kako se to zove kad nemaš papire   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Bojana Genov 12-11-2006 18:34,   Koliko članova ima Eko Kvarner? Posve je nebitno koliko Članova ima Eko Kvarner. Slučajno ih osobno poznajem desetak, ali i da ih ima troje to ne umanjuje vaznost onoga što iznose. Prema međunarodnim konvencijama udruživanje građana je zagarantirano, ima se smatrati građanskom inicijativom troje ljudi koji nešto hoće i traže i njihovo je iznošenje mišljenja legitimno. Sukladno upravo tim odredbama, kojih je RH potpisnica, Ustavni sud je poništio odredbe bivšeg Zakona o udrugama koji je tražio deset osnivača neke udruge.  Po važećem Zakonu o udrugama, usklađenog sa međunarodnopravnim dokumentima, troje ljudi se zakonito smatra udrugom, bili oni registrirani ili ne.  Stoga je pozivanje na masovnost neke udruge posve neznalačko i besmisleno, naročito kada se osvrnemo u prošlost u kojoj su maltene svi građani bili članovi masovne organizacije Socijalističkog saveza, a koja je usprkos masovnosti (ili baš zbog nje) učinila od nas kmetove i podanike, najvještije u izražavanju iz sjene i anonimnosti, bez osjećaja za dostojanstvo iskazivanja vlastite građanske volje.  Možda je ostalo neprimijećeno, ali Andreja Gregorina je jedina osoba koja se je oglasila na ovim stranicama potpisujući se pod svoje stavove i argumentirajući ih.  Taj se stav ne mora svima sviđati, nekima očigledno zadire u osobne interese i posve je legitimno konfrontirati se sa iznesenim. Pozivanje pak na masovnost njezine podrške, vrijeđanje na osobnoj razini i pozivanje na to koliko tko ima koliko radnog staža je blesavo, nekonstruktivno, a s obzirom na izostanak potpisa i kukavički.  Prostorno planiranje je po definiciji proces usklađivanja javnog i privatnog interesa i ponekad osobni interes bude taj koji je izgubio u korist javnog, jer je to neumitno (kad primjerice ne uspije svatko svoj pašnjak i šumu pretvoriti u građevinsko zemljište i osugurati si lijepu gomilicu eura za sveukupne preostale mu dane).  Nikada se ne smije dogoditi obrnuto, da javni interes izgubi u korist privatnog. Primjerice, kada netko vidi svoj interes u tome da trideset godina ilegalno eksploatira JAVNO DOBRO, njegova želja je ljudski razumljiva, ali je činjenica njegove uspješnosti skandalozna i sramotna i po javnost i po institucije sustava i njihove sadašnje i bivše nositelje i obnašatelje. U ovom pitanju ne postoji kompromis na koji potpisnik poziva. Dozvoliti da se legalizira rijetko viđena bahatost, samovolja, kršenje niza zakonskih odredbi i posve BESPOTREBNO i JAVNOM INTERESU SUPROTNO rješenje znači legitimirati se upravo kao pajdaš, suučesnik, korumpiran ili posve blesav.  Niti jedno ne želim od svoje gradske vlasti niti na mjestu u kojem živim. To čak nije niti pitanje čistog zraka, ljepote prirodnog krajobraza niti održivosti razvoja, nego pitanje elementarne građanske sigurnosti. Ne vjerujem da itko može radosno ustanoviti da sustav nekog tretira kao bitno različitog, povlaštenog, važnijeg od drugih. Ako je tome tako, svatko od nas mora strahovati od samovolje, odmazde, mijenjanja vlasti kad dolaze nečiji tuđi prijatelji a ne naši vlastiti u poziciju da određuju tko je važniji i jednakiji.  Tko želi takav svijet za sebe i svoju djecu? Ja ne. Zato je Andreja Gregorina osoba čijoj se građanskoj hrabrosti, marljivosti, istraživačkoj upornosti i ljudskom integritetu divim.  U ovom je slučaju nepobitno u interesu javnog dobra svrstati se uz jednu osobu (pa i da je posve osamljena i nepodržana) nego uz ulizičku masu bez elementarne hrabrosti i samopoštovanja.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Puba 12-11-2006 18:58,   poruka prijevozniku Ne razumijem sasvim pitanje prijevoznika i logiku kojom pita za odštetu zbog izgubljenog posla. Ako mu je u interesu da ima posla, dakle da vozi građevinski materijal, nije li bolje za njega da taj materijal vozi sa Cresa nego iz obližnjeg kamenoloma?  Kad bi morao izračunati iznos odštete, izgorio bi mi procesor od gluposti zahtjeva.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira osa 12-11-2006 20:49,   Hm hm Puba - gle,kad bi se sav materijal vozio sa Cresa prijevoznici bi morali POVECATI cijenu svake ture(da si pokriju vece troskovi nafte,itd.jer pazi malo-nije bas svejedno moras li ti ic po turu pijeska za narucitelja iz npr. Losinja u Cunski ili u Cres jel tako? a ostali troskovi-koliko se vise trose gume kad drnadas vamo-tamo do Cresa,i kamioni se trose-puno vise nego do Cunskoga a i koliko vremena gubis bez veze!) prema tome SVI bi bili na gubitku(i narucitelji materijala i prijevoznici) a ako pak mislis da bi cijene trebale ostati iste sta bi onda zaradili prijevoznici?SKORO NISTA! Razmisli malo sta pises pa onda lupetaj    P.S. Opravdano mislim da je ovdje nekolicina komentara u kojima se podrzava Eko Kvarner napisana od jedne te iste osobe koju necu sada javno prozvati ajde neka joj bude(odao te stil pisanja )    » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Katamaran 12-11-2006 21:05,   ... Prijevozniče, ti lupetaš ili nisi prijevoznik. Ako si prjevoznik svoje kilometre i tone češ obračunati a u kalkulaciju uzeti i gume i vrijeme i zaraditi više jer ćeš imati više posla ako je kamenolom dalje.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Gost 13-11-2006 09:08,   ... Prijevozniče! čuvanja prirode i okoliša nije stvar samo Eko kvarnera nego sviju nas. Zato ja ne podržavam Eko Kvarner nego to za što se on bori.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Laci 13-11-2006 09:54,   Što je sporno ??? Ako je točno da  -Kamenolom nema verificiranu Studiju utjecaja na okoliš, lokacijsku dozvolu, rudarski projekt i koncesiju za eksploataciju građevnog kamena   - Kamenolom ima zabranu izvođenja rudarskih radova   - Kamenolom nema riješene imovinsko-pravne odnose za zemljišne čestice unutar eksploatacijskog polja, čemu služi pitanje tko je za koga? Pitanje je da li smo za poštivanje zakona ili nismo, a ne za ili protiv EKO Kvarner.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira only truth 13-11-2006 12:31,   za interese stranaca Velika buka i prašina jedinog člana Eko Kvarnera ogranak Artatore ( Da li jedan član može osnivati ogranak? )usmjerena je protiv onih koji žele i učinili su mnogo za napredak i razvoj naselja Artatore.Sve više se kristalizira i postaje mi jasnije za čije interese se se podiže tolika buka i prašina ... Nije vas briga za lokalno stanovništvo, za našu djecu koja trebaju krov nad glavom i zaposlenje ako žele ostati na otoku.Velika šteta bit će nam učinjena, ne samo nama već i onima koji su doprinjeli i doprinose razvoju otoka i naselja Artatore, ali vi to ne vidite i ne želite vidjeti i razumjeti.Vidite ono što je vama u interesu odnosno strancu za čije interese se zalažete.Možda vam je interes da svi iselimo , tražimo posao u velikim gradovimai dolazimo kao vikendaši, stranci udahnuti svježi, čisti zrak. Do sada sve je funkcioniralo, živjeli smo bez problema i čemu tolika , buka, prašina za sve ono što je i do sada postojalo i nikome nije smetalo.I svi smo bili sretni, zadovoljni...Zar ste sretni sada kada mnogi nisu i dal vam to možda pričinjava zadovoljstvo?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Domaći stranac 13-11-2006 13:14,   Jesu li Hrvatski građani stranci? Sa ovog weba only truth može može vidit istinu da nema ogranka Artatore nego Cres - Lošinj, ali njemu ne treba only truth tj. samo istina nego hoće da dokaže da jedini razvoj Artatoru dolazi od kamenoloma. A taj pravi buku i prašinu a ne oni koji čuvaju okoliš i prirodu.    Neka neko konačno kaže koliko radnim mjesta otvara kamenolom pa da znamo na čemu smo i šta on doprinosi razvoju Artatora?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira osa 13-11-2006 13:45,   ... Kamenolom je od velike vaznosti za DALJNI RAZVOJ OTOKA,ja se slazem s only thruth te ostalima koji jasno razmisljaju.    A za Eko Kvarner ja smatram da radi za KORIST POJEDINACA a ne za opcu korist,a vrijeme ce pokazati jesam li bio u pravu...   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira only thruth 13-11-2006 13:54,   Austrijanac je stranac Mozda Austrijanac ima Hrvatsko drzavljanstvo ali ne zivi u naselju Artatore i od rada i prihoda ostvarenih na otoku.   Oni koji zele napredak i razvoj i poticu zaposlenje lokalnog stanovnistva vama su trun u oku a vi ne vidite balvan u svom   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Anger 13-11-2006 14:29,   ... BRAVO OSA!!! I JA VIDIM DA EKO KVARNER RADI ZA KORIST POJEDINACA   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Katamaran 13-11-2006 14:50,   Brojke molim! Svi pričate o razvoju i zaposlenju domaćih ljudi ali niko da navede brojeve. Dok ne napišete KOLIKO radnih mjesta, kolike plaće itd. sve ovo će biti šuplja priča i neodgovorno naklapanje.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 13-11-2006 15:35,   Lutrija Kad igraš lutriju, loto, Bingo it.d. barem znaš koliki je zgoditak. Od ovih što pljuju po drugima i pričaju o razvoju brojke nečeš dobiti. To je kao da tezovu da kupiš lutriju a ne znaš koliko dobiješ ako izvuku tvoj broj   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Katamaran 13-11-2006 15:42,   Odgovor Angeru Kažeš da Eko Kvarner radi u interesu POJEDINACA (množina).    To i ja mislim, ali mislim da ti radiš u interesu POJEDINCA (jednina)   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira only truth 13-11-2006 16:44,   katamarančiću Ako se ne varam ti radiš u interesu pojedinca, a možda i sam sebi pišeš hvalospjeve o svom radu... Da ti nisi Andrea?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Katamaran 13-11-2006 17:07,   ... Nisam Andrea, no istina je da radim u interesu pojedinca: ovoga ovdje, samog sebe.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira katamaran 13-11-2006 17:14,   ... Zaboravio sam pitati, Anger a za koga ti radiš? Nemoj nam prodavati foru o interesu sviju jer ne laje pas zbog sela nego zbog sebe   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira only truth 13-11-2006 17:28,   Gdje je humanost? Jedna osoba predstavlja je udrugu Eko Kvarnera, ogranak Artatore gradeći svoju karijeru lomeći koplja na tuđim leđima i ljudskim sudbinama a za svoje i interese pojedinca što postaje sve jasnije i jasnije... Zar je to humano, ljudski? Zar niste učinili dovoljno i previše? Koliko još ljudskih sudbina treba uništiti, koliko još ljudi ostati bez sredstava za život?? Ne pitate se što će biti sa mnogim zaposlenicima, prijevoznicima ,građevinskim tvrtkama i njihovim zaposlenicima, ribarima... Sve vaše aktivnosti usmjerene su protiv lokalnog stanovništva koje ovdje živi, radi preživljava, a za vašu karijeru i pojedica...Zašto karijeru niste gradili u vašem gradu, a nas ostavili da živimo , da radimo u skladu i miru koji smo imali prije vaših aktivnosti usmjerenih protiv vrijednih ljudi koji rade a ne filozofiraju i žele razvoj, napredak...  Vi bi se mogli ugledati na udruge koje se bave humanitarnim radom, na one koji zbrinjavaju napuštene i gladne životinje!!1 Zar ste toliko bezosjećajni,nemate sluha za ljude i njihove sudbine...? Ostavit ćete pustoš za sobom i mnoge obitelji bez sredstava za život . Zar ćete tako graditi svoju karijeru i biti sretni? Možda je to za vas sreća, napredak...? Vjerujem da gradska vlast ima sluha za sve nas naročito za one koji ovdje žive i rade 12 mjeseci u godini i da neće dozvoliti da zbog vaše karijere strada još mnogo, mnogo obitelji i ribara,građevinara i njihovih zaposlenika, prijevoznika itd.. Ovdje se ne radi o interesu pojedinca već o interesu jako , jako puno ljudi, o njihovom opstanku na otoku i egzistenciji.Gdje vam je humanost??? cry   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Katamaran 13-11-2006 17:48,   ... Navedi koliko ljudi bi ostalo bez posla kad bi se poštovao zakon i zabranila bespravna gradnja u Artatoru i kamenolom bez dozvole. ali nemoj napisati ",mnogo" i jako, jako puno ljudi nego napiši broj.     Nije tebe briga za druge nego odrađuješ za manču a nemaš argumente i sve svaljuješ na jednu osobu   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Gost 13-11-2006 18:09,   ... Ma daj Anger, kakve karijere kakva nehumanost, za koga se ti zalažeš ako ne isto za pojedince. Od svog rada žive i oni koji iznajmljuju apartmane i služe goste pa zbog svoje egzistencije i svoje djece ne žele buku, prašinu i smeće. Ako je humano zagađivati prirodu jer je dobro za tvoj džep svaka ti čast. I daj stvarno neke brojke a ne lupaj "puno, jaaaaaako puno" ako hočeš da ti se vjeruje.    Bez brojeva je to što pišeš samo trla baba lan.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Obratila se pravima :grin 13-11-2006 18:52,   ... Neko je tu napisao da se Gregorina zbog prijetnji obratila policiji.    Baš se obratila na pravo mjesto: pročitajte na forumu temu ARTATORE   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira DJ TATANA 13-11-2006 18:58,   ... PRVO DA KAZEM,JA NE RADIM ZA NIKOGA NEGO SAMO ISKAZUJEM SVOJE MISLJENJE STO BI BILO NAJBOLJE ZA SVE NAKON STO SAM DETALJNO PROUCILA OVR VASE KOMENTARE.    ZNAM DA CU SADA MALO SKRENUTI S TEME,ALI MORAM RECI DA BI U INTERESU SVIH BILO DA SE POTICE RAD I RAZVOJ NA OTOKU I OKOLNIM MJESTIMA,DA SE GRADI I RAZVIJA A NE DA IDEMO UNAZAD!  OVDJE FALI PUNO SADRZAJA,ZABAVE(POGOTOVO ZA NAS MLADE),POSLA I MNOGO CEGA DRUGOG.  A SVI SE ONDA CUDE ZASTO MALDI SKRECU U KRIVE STVARI,KRIVIM PUTEM I MASOVNO ODLAZE SA OTOKA(I NE VRACAJU SE)!  PA RAZMISLITE MALO!  TREBA SE BORITI ZA BILO STA STO MOZE PRIDONJETI BOLJITKU OTOKA I NASELJA A NE DA SE NEPRESTANO VRACAMO UNAZAD,KOCIMO MOGUCNOSTI ZA OTVARANJE NOVIH RADNIH MJESTA,ITD..  STA CE SE DESITI AKO SE RADI SAMO NA 'OCUVANJU OKOLISA'(A KOLIKO SAM UPUCENA NE RADI SE NI TO NEGO SU TU JOS MNOGE DRUGE STVARI POZADI )ZA AJMO RECI NEKIH 20-30ak GODINA?MLADI CE POTPUNO ISELITI S OTOKA ZBOG NEDOSTATKA POSLOVNIH MJESTA,ZABAVE,ZBOG DOSADE OPCENITO!  I OSTAT CE SAMO STARIJA POPULACIJA KOJA CE NAKON NEKOG VREMENA IZUMRIJETI..  I STA BI SE TIME DOBILO?VEEEEEEELIKO SMANJENJE STANOVNIKA NA OTOKU,UMIJESTO DA IH BUDE STO VISE!  ZATO SE TREBAMO SVI MI POTRUDITI I ZALAGATI ZA NAPREDAK OTOKA PRVENSVENO BAZIRAN NA IZGRADNJI NOVIH OBJEKATA KOJI BI PRIDONJELI BUDUCEM ZAPOSLJAVANJU VECEG BROJA LJUDI(pod ovime ne mislim samo na kamenolom,rekla sam da cu skrenuti s teme) TE MJESTA ZA ZABAVU,ITD..  A NARAVNO ISTO TAKO I PAZITI NA OKOLIS,CISTO MORE I ZRAK,ITD,ALI NI U CEMU NETREBA PRETJERIVATI.  STA CE NAM CISTO MORE,ZRAK I TRAVA,LJUBICICE,TULIPANI PO OTOKU AKO NEMAJU GDJE DA RADE I STA DA RADE,GDJE DA IZADJU,ZABAVE SE,OKUPIRAJU SE NECIM?  TREBATE NACI NEKAKAV ULTIMATUM,NEKAKVU SREDINU STO BI BILO NAJBOLJE ZA SVE.  MALO OKOLISA-MALO IZGRADNJE OBJEKATA KOJI VODE UNAPRIJEDJENJU OTOKA U BILO KOJEM SMISLU,OTVARANJU NOVIH RADNIH MJESTA,ITD..  A TO STO SE TICE KAMENOLOMA I EKO KVARNERA PA ISTO VALJDA MOZETE NACI NEKI SPORAZUM KOJI BI ZA OBADVIJE STRANE BIO DOBAR,  STA SE TU SVADJATE BEZ VEZE..  I KOLIKO SE MENI CINI SVATKO,  ALI BAS SVATKO OVDJE NA OVOM FORUMU GLEDA ZA SVOJU GUZICU A KAZE DA NE GLEDA ZA DOBRO POJEDNACA.  SVI LAZETE I MAZETE ZATO SE RADJE UDRUZITE I ZAJEDNO KONACNO POCNITE RADITI ZA DOBROBIT SVIH- SIROMASNIH,BOGATIK,CRNIH,BIJEL IH,VELIKI,MALIH,DEBELIH I MRSAVIH,BILO BI NAM SVIMA LJEPSE.  PUSA   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Gost 13-11-2006 19:10,   DJ Tatjana Ukratko, i bez velikih slova, DJ Tatjana je za ono što ekološki aktivisti zovu održivi razvoj. No ne žele to svi. Ova rasprava je pokazala da bi zbog "razvoja otoka" neki sve zabetonirali, porušili borove, probili i izravnali brda, zagadili uvale i gradili žičare na Osorščicu. I sve to zovu napretkom za dobrobit sviju otočana, a zapravo misle samo na svoje kese i interese investitora koji ih sponzoriraju.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira istina 13-11-2006 20:51,   ... Gost ne seri kad ti tako ružno moram reči, sto se tiče betonizacije i rušenja borova reči ću ti jednu stvar, marine i privezišta moramo graditi, najviše zbog nautičara i turista i ovako ih je premalo, a što se tiče borova neka se režu ako se misle saditi masline, i ovako ima previše zapustenih maslinika koji su okovani tim vašim borovima, prođi malo po otoku pa pogledaj na svakom kantunu su masline (zagušene masline).ovo sto sam ti rekao tebi i ostalima pitajet naše stare oni če se sigurno složiti, kako se ono kaže OD STARIJIH SE UČI.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Gost 13-11-2006 21:18,   Odgovor istini koji mulja Ja sam mislio da se marine i privezišta grade radi nas otočana i našeg gospodarstva a sad od tebe čujem da je to radi nautičara i turista. Ovime potvrđuješ što sam rekao da se tu propagira interese investitora a prikazuje se kao da je interes sviju. Turisti će imati marine, investitori profit a raja će imati zagadjen okoliš. Ko je tvoj sponzor?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira only thrue 13-11-2006 22:17,   odgovor katamaranu Katamarančiću, možda sudiš po sebi pa misliš da i drugi rade za manču     Ne radim za nikoga. Samo kažem istinu koja nekoga boli...     Što se tiće brojki, umjesto da filozofirate, radite, istražujte. Pa vi dobro znate kako doći do podataka pa ćete saznati koliko ribara, građevinara, prijevoznika njihovih zaposlenika i obitelji ima i koliko je to veliko broj ljudi čijim sudbinama se netko poigrava...Ponavljam ugledajte se u udruge koje brinu o napuštenim i gladnim životinjama, pa malo više razumjevanja imajte za druge ljude. Nemojte misliti samo na strance i vikendaše...   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Katamaran 13-11-2006 22:34,   ... Znao sam da će brojke biti problem lakše je onako po socijalistički lupati parole o radnicima i seljacima. Ma možeš mislit koliko građevinsku mafiju zanima sudbina ljudi     Brojke daj prijatelju, mahni se parola.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira blitva 14-11-2006 15:24,   ... daj ljudi prestanite više kenjat a ti katamaran daj otkači više sta si sljep pa svi su te prokužili eko kvarner je jedna velika nula kužiš stari nečeš izgradit karijeru na ovom pusa   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira pozdrav iz šibenika 14-11-2006 15:28,   ... andrea reci nam kako je neko na opcini izgubio posao   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Katamaran 14-11-2006 16:47,   Navijači Blitva, ne znam šta je trebalo prokužiti i kakve ima veze to što pišem sa eko kvarnerom. Meni puca prsluk za eko kvarner i šta će bit na Artatore, neka bude nuklearka ali mi dignu tlak tipovi koji seru o interesu svih domaćih, lošinjana i njihove djece a navijaju za biznis jednoga kog svi znamo.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira doo.smetlište 15-11-2006 16:03,   ... smrt fašizmu sloboda narodu zivjeli zeleni   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Nostalgija 16-11-2006 09:44,   ... Stekao sam dojam da neki sudionici ove diskusije pokazuju znakove nostalgije za socijalističkim vremenima kad se onome tko se za nešto zalagao, a drugome se to nije sviđalo, postavljalo čarobno, i svemoćno ušutkavajuće pitanje "Gdje ti je baza, druže (ili drugarice)?"    Komiteti su nestali, ali komitetlijski duh je živ i stoji kano klisurina ...   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Ocean 19-11-2006 11:04,   Imam rješenje Predlažem da se eventualni troškovi razlike u cijeni kamena koji se bude dovozio iz udaljenijeg kamenoloma kada se ovaj zatvori , namire novcima od kazne koju će uzurpator javnog i privatnog dobra morati platiti kada se njegov nelegalni rad procesira te od prodaje imovine koja je nelegalno stečena.Slažete li se svi vi koji se bojite budućnosti bez ovog kamenoloma?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Nostalgija 19-11-2006 21:41,   ... Hej, Ocean!  Neće im se svidjeti tvoje rješenje. Nekako je kapitalističko. Oni bi radije socijalističko rješenje po onoj Navod zajedničko dobro je moje dobro .   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Nostalgija 19-11-2006 21:47,   ... A kad bi platio još i za nelegalnu eksploataciju moglo bi se plaćati i razliiku u cijeni kamena iz Italije.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira only truth 20-11-2006 16:38,   ZA OCEAN, NOSTALGIJU Pravi ste zlobnici!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Nostalgija 20-11-2006 20:38,   ... To nije zloba nego poštena računica.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira pusa 24-11-2006 18:15,   ... ma vi ste svi debili zeleni crveni plavi itd pusa   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Xman 23-07-2007 07:19,   Halucinacije Draga Sunčice, tvoja pohvala komentaru Only Truth znači pohvalu i ovom dijelu teksta:  Navod Oni koji su protiv pristupne ceste uvali Ružmarinka, protiv planirane luke, postojećeg kamenoloma i gospodarske zone, ne žive od rada i prihoda ostvarenih na otoku Lošinju.     Od svega ovoga vrijednim smatram istaknuti da ti spominješ postojeći kamenolom    Pa daj, molim te, navedi nam gdje to on postoji? U kojem službenom dokumentu? Koliko nam je poznato, policija nakon prijeva o miniranju ne nalazi radnike, strojeve, tragove miniranja, nitko ne čuje eksplozije, ne vidi prašinu niti kamione koji odvoze mineralnu sirovinu, a poreznici ne naplaćuju PDV na tu sirovinu. Itd.    Kako onda možeš govoriti o postojećem kamenolomu? Imaš halucinacije   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.