Udruge imaju pravo davati primjedbe i prijedloge

Primjedbe i prijedloge na prijedlog Prostornog plana Grada Malog Lošinja mogu davati ne samo građani, već i udruge

Suprotno uputama istaknutim na službenim stranicama Grada te uputama koje je pročelnica Upravnog odjela za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša Ljiljana Rukonić dala usmeno, Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva je dopisom  350-01//06-02/609, urbroj 53105-06-2 od 6. studenog 2006, potpisanim od državnog tajnika Davora Mrduljaša, na upit odgovorilo sljedeće:

PREDMET: davanje primjedbi na prijedlog prostornog plana od strane udruga – mišljenje, daje se

Povodom vašeg upita vezanog uz mogućnost davanja primjedbi na prijedlog prostornog plana od strane udruga, dajemo sljedeće mišljenje.

Odredbom članka 9. stavka 1. Uredbe o javnoj raspravi u postupku donošenja prostornih planova (narodne novine 101/98) propisano je da građani i udruge sudjeluju u javnoj raspravi na način da:

- imaju pristup i uvid u prijedlog prostornog plana,

- mogu upisati prijedloge i primjedbe u knjigu primjedbi koja se obvezno nalazi uz prijedlog prostornog plana o kojem se provodi javna rasprava,

- postavljaju pitanja u javnom izlaganju o predloženim rješenjima, na koja odgovara nositelj izrade, odnosno stručni izrađivač, usmeno ili u pisanom obliku,

- daju prijedloge i primjedbe u zapisnik o javnom izlaganji i

- upućuju nositelju izrade pisane prijedloge i primjedbe.

Iz citiranog članka navedene Uredbe razvodno je da udruge imaju pravo sudjelovanja u javnoj raspravi i da mogu davati primjedbe na prijedlog prostornog plana.

Komentari (15)

Komentira Real 18-11-2006 12:46,   HAHAHAHAHAHAHA Kako se svi odmah hvataju za pogreške... Mislim da je sve ovo čista zavist zato jer gospođa Marta svoj posao uvijek odradi najbolje moguće, a jedan propust, (koj po meni ni nije propust;komentirati ću ga kasnije)  stvara toliku buku. Svi ste vi kao objektivni ha ? Pa zašto se onda tako subjektivno izražavate o ovoj temi ? Sigurno ste vi jako zaposleni kad nađete vremena za pisanje ovoliko gluposti po netu. Svatko ima pravo na svoje mišljenje pa tako i novinari mogu sagledati stvar kroz svoju prizmu, molim vas da ne komentirate tuđi subjektivizam ako ni vi niste objektivni. Teško je biti tako utjecajan u ovom našem SELU a da nekom ne staneš na žulj. Mislim da gospođa Marta najsavršenije odrađuje svoj posao i istinski mi je uzor kako biti pošten i uporan u svome poslu.   O vama se sigurno nikada neće pisati na netu jer nitko ne zna ni tko ste, vi ste potpuni anonimci, ne ističete se i pomirite se s time da je vaš život običan i po ničemu nečete ostati zapamčeni!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 18-11-2006 12:54,   odgovor Realu A kakve veze to ima sa ovom temom   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira P.S. 18-11-2006 13:26,   ... Tu se ne radi o anonimcima jer u suštini svismo mi anonimci dali se potpisali ili ne .Bit je u tome da neki se prodaju za par riječi, a neki stoje iza svojih teorija ali nažalost nemaju potrebe da se dokažu jer i sami znaju kolko vrijede.Bit te male Fazličke je ta da je ona jedno razmaženo dijete koje ako ne dobije svoju lutku mlati ,plače i na kraju bježi.Poštovati svih oko sebe to je bit,a pogotovo starije osobe bili oni uličari ili inženjeri.Poštovanje i kultura izražaja. Dobijete što sami tražite.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Sai Baba 18-11-2006 13:41,   zgf Bez obzira na goste i temu ,osvrnuo bih se na njihovu retoriku.   Rečenice tipa:"Ništa niste učinili......... uglavnom je sve loše i pogrešno učinjeno ..... nemate nikakav plan..... "     Uglavnom odašiljali su poruku "svi ste glupi(200 godina unatrag) ,samo smo mi pametni,ali ipak imate sreću da smo mi sada ovdje pa ćemo vas izvesti na pravi put"    Naravno da je takva retorika u određenom trenutku izazvala nelagodu ljudi u publici ,a pogotovo onih koji su nekada i sami sudjelovali u takvim projektima.     Da bi čovjek ono što u trenutku misli javno izgovorio (prije drugih),potrebno je i "malo" hrabrosti ...... ,a upravo to je učinila Marta Fazlić.    Ustala se i rekla "mudracima" : "Nije istina da nitko nije razmišljao i planirao, pa samo u master-plan je bilo uključeno oko 50 ljudi ,planiralo se prije planirat će se i poslije.... "    Mislim da u ovom slučaju uopće nije bitno koji su planovi bolji ,pametniji.... itd .   Nego žena se ustala i javno rekla da ju vrijeđa takva omalovažavalačka retorika , uz odobravanje iz žamora u publici,zadržala se još oko pol sata , poslušala nastavak na njen komentar i nakon toga je otišla.    Ona ovdje (po meni) nije reagirala kao novinar ,već kao osoba koja se osobno osjetila povrijeđenom ,a kako čitam u komentarima (nisam slušao) novinarski je korektno izvjestila u toj Kronici dana.      Bravo Marta!!      P.S.   mogla je i ona šutiti, čekati da dođe kući ,pa svoju frustraciju(s tribine) ispucavati bijesnim komentarima na raznim forumima, ali nije!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 18-11-2006 14:06,   ... Sai Baba, ti mora da si bio na nekoj drugoj tribini jer ja nisam čuo rečenice koje ti navodiš a sve vrjeme sam sjedio u sali   Onaj žamor i uzvike pravili su ljudi koji su (moj dojam) dogovorno došli da ometaju tribinu jer ne trpe kritike. Ali zahvaljujući Kapeliju i voditeljstvu tribine sve je na kraju proteklo dobro.    A ta žena je tu bila po zadatku. I nije se zadržala još pol sata.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Niko 18-11-2006 14:16,   ... A ko je tu ženu ovlastio da govori za sve lošinjane?? Jeli ona pravila taj Master Plan pa da se osjeti uvređenom? A tamo na tribini niko nije vređao osim nje što je uvredila goste. Bavite se nečim pametnijim a ne njom koja je to radila za plaću   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Sai Baba 18-11-2006 14:26,   ... Da u pravu si bio sam na Tibetu     Nisam navodio točne rečenice jer nisam diktafon , a nisam ni zapisivao transkripte , nego govorim o stavu gostiju i osobe koju je to povrijedilo,pa im je to rekla u lice.    Što se tiče tih pola sata i to je(moje subjektivno)od oka ,a ne vjerujem da si ti štopao vrijeme, jer si (fol) znao da će ti taj podatak trebati kasnije za forum.     Peace!      » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 18-11-2006 14:31,   ... I tebi peace Sai Baba. Ovo razvlačenje M.F. i njenog istupa ne vodi ničemu i samo odvlači pozornost od bitnoga: što će nam donijeti novi Prostorni plan? Ne tvrdim da joj je to bila namjera, ali MF je umalo skrenula tribinu na krivi put i dobro je da je otišla. Nakon toga sve je bilo Ok, skoro Peace and Love   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira P.S. 18-11-2006 15:13,   ... Bravo "gost" mislim da je to bio njen pravi posao,skretanje pozornosti od prave teme i agitiranje.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Bojana Genov 18-11-2006 15:59,   Retorika gostiju Kao jedna od suorganizatorica i moderatorica skupa odgovaram na sljedeće navode:     „Rečenice tipa:"Ništa niste učinili......... uglavnom je sve loše i pogrešno učinjeno ..... nemate nikakav plan....."   Uglavnom odašiljali su poruku "svi ste glupi(200 godina unatrag) ,samo smo mi pametni,ali ipak imate sreću da smo mi sada ovdje pa ćemo vas izvesti na pravi put"    Tribina je imala naziv ZAMKE PROSTORNIH PLANOVA. Iz samog je naziva vidljivo da se radi o planiranju i planovima općenito, a u najavi putem medija tako je i istaknuto. Pored toga smo najavili mogućnost postavljanja pitanja o konkretnim rješenjima prijedloga prostornog plana Grada Malog Lošinja.    U izlaganjima Poropata i Franolića isticani su primjeri ostalih sredina, a gosti su korektno i naveli koja je od pojava vezana uz koju sredinu. Cilj tih izlaganja je bio da se prikaže kako određena prostorna rješenja, koja naizgled izgledaju obećavajuća i ekonomski isplativa, nose zamke za lokalno stanovništvo, u vidu dvije vrste posljedica: štete za okoliš, dakle za buduće generacije, i štete za ekonomski opstanak i probitak stanovništva, onog koji živi na određenom lokalitetu u sadašnjem trenutku. Upravo zbog toga je bilo primjera golf igrališta (za koje znamo da ima strastvenih zagovaratelja i kod nas), davanja koncesija, prepuštanja i prodaje zemljišta, apartmanizacije itd. Poslovica kaže da samo budala uči iz vlastitog iskustva, pa se nama koji smo skup organizirali učinilo prikladnim, a možda i potrebnim, to iskustvo učiniti suvišnim, k tome svima nama pružiti priliku da na jednom otvorenom forumu razgovaramo o onome što nas čini zabrinutim.    Niti Poropat niti Franolić nisu niti u jednom trenutku sve do kraja tribine govorili o KONKRETNIM prostornim rješenjima na Lošinju, jer nisu dobili niti jedan konkretan upit, sve do upita o kanalizacijskom ispustu na Unijama, što je bilo posve na kraju, pa ne vidim niti kako su tuđim primjerima mogli uvrijediti nas koji ovdje živimo.    Što je točno izazvalo uvrijeđenost bilo kojeg prisutnog pojedinca ili pojedinke, ne mogu dokučiti. Smatram da niti jedna izjava gostiju nije bila uvredljiva za lokalno stanovništvo, dapače da su višekratno ponovili kako je upravo svaki lokalni stanovnik taj zbog koga se plan radi, a ne investitori i „investitori“ kojima je cilj brzo bogaćenje.    Ne ulazeći u istup radijske novinarke, za koju inače mogu izreći samo riječi pohvale i zahvale za suradnju, otvorenost prema građanima i toleranciju prema različitim mišljenjima, smatram da je šteta što javnost nije imala prilike saslušati cijeli tijek tribine.     Meni se čini da je, bez obzira na to što nemamo svi isto mišljenje o kamenolomu, žičari na Osorščići ili marini u Nerezinama, ovaj skup bio početak - ili bar naznaka – jedne nove prakse u gradu. Činjenica da je gradonačelnik došao na tribinu, smatrao da je dužan obrazloženja i dao ih (pa makar upao i u par kontradikcija i nelogičnosti, nema veze) i sa dijelom vijećnika ostao do samog kraja svjedoči o tome da su predstavnici vlasti spremni komunicirati sa građanima na primjeren način. Ta je pojava u ovom gradu apsolutna novina i treba je pozdraviti.    Činjenica da su ljudi došli, da su htjeli sudjelovati, da se još dugo nakon tribine nisu razišli nego su stajali u skupinama i dalje raspravljali, da pišu na ovim stranicama, pa makar ponekad i na uvredljiv i neprimjeren način, sve to govori da ljudima ta komunikacija itekako treba, da treba što više informacija i obrazloženja uz te informacije, kao i mogućnost da iskažu svoje mišljenje.  Zato, umjesto da međusobno izmjenjujemo uvrede i raspravljamo tko je pobjednik ili gubitnik neke rasprave, ja nudim svoje viđenje da su samom javnom raspravom i jasnim iznošenjem stavova svi na dobitku.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Kamele - 18-11-2006 20:50,   ... Stvarno, netko izgleda ima zadatak svaku temu pretvoriti u neku drugu temu ....   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira zgubidan 19-11-2006 09:58,   Gari je bio sladak Da, velika je šteta što je Marta isključila mikrofone prije kraja tribine. Tada bi se dobro čulo kako Cappelli skače sam sebi u usta. Kaže on ako bude puno primjedbi za Ćunski, on će maknuti transfer stanicu. Ali, ako bude puno primjedbi na kamenolom, on će čekati pravdu koja je spora ali dostižna da zatvori kamenolom. To je bilo slatko.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira trakavica 19-11-2006 10:06,   Meni se sviđa Martin životopis Ja mislim da je Marta ili tko je već poslao njezion životopis na web dokazala da nije kriva . Ona osoba koja je bila odlikašica u školi, imala dara da smisli inovativnu i izazovnu emisiju Volim svoju obitelj i provokativnu emisiju Mići Gardelini nije moguće da napravi politički gaf i ugasi ljudima pristup do informacije nakon što pokuša minirati skup na kojem se informacije iznose.  Martin životopis je njezina najbolja odbrana.  Kako se to već nitko nije dosjetio pa objavio u Jutarnjem ocjene iz škole doktora Ognjena Šimića? ta to je bitna olakotna okolnost!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 19-11-2006 10:13,   ... Stvarno, kakve veze imaju njeni uspjesi u školi, na fakultetu i poslu sa ovim čudnim istupom na tribini? Zar ga objašnjavaju? Ili možda opravdavaju? To je isto kao da sucu za prekršaje doneseš potvrdu da si dobrovoljni davalac krvi i za to tražiš oslobođenje od kazne za narušavanje javnog reda i mira   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ines 22-11-2006 14:35,   provincializam Pa martin istup i komentari pratećeg kora su provincijska predstava iz doma kulture. Vjerujem da je Marta i bila možda isprovocirana, možda, ali onih par bukača su nevjerovatni, provincijalni, destruktivni, jadni...Nisu oni važni, ali oni o nekomu i nečemu odlučuju, da prostite to su vjećnici. Užas! ! !   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.