HKDU: Oštro se zalaže protiv rezervata dupina

Malološinjska trojka HKDU-ove liste u VIII. izbornoj jedinici Mirko Perkić, Gvido Samardžić i Ivica Krstaš, oštro se zalaže protiv rezervata dupina koji zauzima čak 52.576 hektara mora od kojega živi otočno stanovništvo - ribari, mali brodari i turistički djelatnici, javlja Večernji list ...

Upozoravaju na problem smeća jer se u  Malom Lošinju stalno samozapaljuje deponij, što zagađuje more i oborinske vode. Za razvoj su poduzetništva, ali ne deklarativno.

U njihovu programu su pravo na život od začeća, stan, zapošljavanje, osobno vjersko uvjerenje i jednakost pred zakonom.

Prije nedjeljnih izbora poručuju da ne mogu nikoga častiti jer se na predizbornim skupovima troši tuđi novac, a oni koji ga daju uvijek traže nešto zauzvrat.

Povezano:

Više od 2.000 potpisa protiv rezervata
Nema nevažnih izbora
Sve frca od održivog razvoja
Stranke ignoriraju ekološke udruge
HKDU: Oštro se zalaže protiv rezervata dupina
HDZ: Rezervat će ograničiti gospodarski razvoj
Politikantstvo, ksenofobija i manipulacija činjenicama
Za koga bi glasovali Vaš pas ili mačka
Suživot čovjeka i dupina
Ni crveno, ni plavo, mislimo zeleno
HNS za zaštitu labudova
HSP protiv rezervata za dupine
Umijeće političke laži
Fijasko kampanje 'Za Sabor čistih ruku'
Guranje ekoloških problema pod tepih
Što znaju političari o pravima životinja?
 

Komentari (23)

Komentira gost 22-11-2007 12:33,   život Pa zar i Kršćani protiv zaštite Božjih stvorenja   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira SuvarAM 23-11-2007 13:06,   ... I onaj komarac koji te ljeti grize je bozje stvorenje a ti ga s gustom zgnjecis.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira političar 24-11-2007 08:28,   kodno ime Što vam znači kodno ime HKDU? MIslim da je neozbiljno na stranicu i u javni prostor stavljti informacije ovog tipa. Niti je to stranka, niti su to ljudi s elementarnom političkom pismenošću. Mislim da je to neozbiljno, a mislim da je i neprimjereno to nazivati stavovima. i to još o rezervatu. Otvarate prostor neozbiljnim izjavama, netočnim... da ne kažem notornim glupostima.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Administrator 24-11-2007 08:49,   Re: kodno ime Akronim HKDU se odnosi na Hrvatsku kršćanskodemokratsku uniju. Informacija je prenesena onako kako je objavljena u Večernjem listu.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira MH 25-11-2007 21:18,   Koliko kosta dupin? Ako je netkome u interesu, mozemo preracunati koliko kosta jedan dupin, pa da Vam pokazem da ce jedan dupin zaraditi vise nego jedan ribar.     Dakle, stovani ribari, recite koliko i koje ribe godisnje ulovite na predmetnom podruciju? Molim Vas da budete objektivni, jer statisticki gledajuci poreske prijave losinjskih ribara, dijeleci na zonu u kojoj najvjerovatnije love, ne postoji nikakav razlog da se vec sutra ne proglasi rezervat.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira komentator 27-11-2007 07:17,   porez koliko dođe usvojenje dupina i koloko je plačeno preza na ta usvojenja i gdje ide taj novac.  Tko dupinašima daje iformaciju koliko ribari plačaju poreza možda brat od šefice jer mu je žena tamo gje je mislimo da je vrijeme za prijave zloupotrebe dužnosti.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Xman 27-11-2007 07:20,   Izborni uspjeh HKDU Oštrim zalaganjem protiv rezervata HKDU je osvojio čak 39 glasova (Novi list)!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira MH 27-11-2007 14:40,   Pare i dupini Placeni porez moze se dobiti pregledom javnih dokumenata, jeste malo traljavo i zadnje godine se ne mogu uvijek naci, ali evo, da ne lupamo, ako ne netko protiv rezervata, neka kaze koliko obitelji zivi od njega, pa makar i na crno, i to je posten rad (radili bi ljudi da drugacije mogu).     Jeli pricamo o jabukama ili krompirima, brancinima ili sparima?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ekolog 27-11-2007 14:55,   manipulacija Mislim da su ribari manipulirani od "ognjištaraca" ili kako bi mogli nazvati ljude koji su strano tijelo na ovom području- mislim općeniti na hdzeovce na svim razinama. Svijest bjede, isključivosti, ksenofobije, krvi i tla ... Ja to vidim kao pozadinu ove grube manipulacije ribarima.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 27-11-2007 15:01,   Brojke nasunce I ja bi radije da vidim neke brojke a ne samo naklapanje o "velikim štetama". Koliko se na području za rezervat ulovi godišnje?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira MH 27-11-2007 17:13,   Turizam i rezervat Turizam ne bi trebao pretrpiti nikakvu stetu. Mislim da bi se oko toga mogli sporazumjeti.     Ribare stvarno pozivam da kazu koliko ribe ulove na predmetnom podrucju? Eto za pocetak predpostavimo da niti jedna ribica nece pobjeci iz rezervata.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Gost 28-11-2007 06:57,   prodaja Ako ribari moraju prikazivati koliko ulove onda neka prije toga dražko pokaže koliko je zaradio na usvojenim dupinima.  Jednom sam i sam usvojio dupina i za to nisam dobio račun a ne samo to nego za vrijeme tog čina plačanja sam doživio jednu čudnu situaciju: dok sam ja plaćao jedna volonterka je predamnom i pored osobe kja je radila usvojenje tog dupina došla i otvorila ladicu s novcem i doslovce otprilike uzela novce iz ladice i rekla da si ide kupit picu i vikala onima na katu žele li oni pa je jedan rekao da da pa je ona uzela još i simpatično otrčala van.   » Prijavite komentar Administratoru »    Komentira pesca 28-11-2007 07:15,   Ulov Niko ne kaže da ribari moraju pokazati koliko ulove ribe nego da nemogu pričat o šteti bez da kažu kolika je. A to mogu tako da kažu koliko sda love i koliko će lovit manje kad bude rezervat.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira tuna 28-11-2007 09:05,   ulov 2 Ja se na slazem da ribari ne moraju prikazati koliko ribe ulove. Ako mi svi moramo prikazati sta smo i koliko toga prodali, zasto bi oni bili izuzetci?? Stvarno, kolika je onda ta steta? Muci ih dvosjekli mac.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira pesca 28-11-2007 09:38,   ulov 3 Točno muči ih dvosjekli mač. Kako prikazat veliku štetu ako porezna ima podatke o siči od prihoda   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ekolog 28-11-2007 13:51,   prijedlog Mislite li da bi trebali prema ministarstvu pokrenuti inicijativu da se ribare obešteti prema prijavljenim prihodima ( i porezu)? Ali na temelju čega misle da će i dalje moći loviti kako se sjete i na ostalim područjima? Slijedeću sezonu će se ekolozi pa i iz Zg. organizirati da malo"istraže" čudnovato porijeklo ribe koja je u ponudi ugostitelja bez ikakvog traga. Niti je more ribara, niti lošinjana već svih nas. Mislim da su u svom bezobrazluku pretjerali. Hoćete dokaze s imenom i prezimenom. Ustvari vi svi to znate , a prema ministrastvu ćemo također uputiti argumentirane razloge zašto se ovo događa. Prodaje se magla jer to što ribari pričaju je politiziranje, manipulacija i promocija pojedinih osoba.TnM2b   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira LR 28-11-2007 15:50,   prijedlog 1 Ribari i brodari stalno tvrde da će im rezervat oduzeti izvor prihoda, pa da zato traže ukidanje odluke o osnivanju. Međutim, ne navode nikakve podatke o sadašnim prihodima i procjene koliko će zbog rezervata prihodi biti manji, nego razglabaju o tome ima li dupina ili nema, treba li ih štititi ili ne i t.d., a sve uz pomoć nekih kao stručnjaka.    A to su dvije različite teme: jedno je pitanje gospodarstva, a drugo znanosti. O gospodarstvu se govori brojkama, tj. kilograma ribe i kuna prihoda, a ne o kretanju i navikama dupina. Ali ne, oni o brojkama šute, a zovu biologe, veterinare ili što već u pomoć.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Administrator 03-12-2007 09:38,   re: bahatost Komentar potpisan sa Gost s naslovom "bahatost" je zbog eksplicitnih prijetnji s naznakom ksenofobije uklonjen.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira SuvarAM 03-12-2007 11:34,   Nedostatak argumenata evo ekolozima ponestalo argumenata o zastiti pa se sad na veliko bacili na prihode i tko to tamo koliko zaradjuje,preporucujem da se drze izvorne price o zastiti,a ne da svaki puta smisljaju novu teoriju kad im se stara srusi. smjesno   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Guc 03-12-2007 12:20,   Višak argumenta Pa glavni argument protiv rezervata je gospodarska šteta Zato je normalno da se govori o prihodima i koliki bi bili manji kad bude rezervat. A matrijalnu štetu su u priču uveli ribari i drugi koji su protiv rezervata a ne ekolozi. I to je ribarska "izvorna priča" a ne zaštita.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira cinik 03-12-2007 14:35,   gluposti ribari su dobri ljudi ali nemaju pojma protiv čega su. njih se kao i svu drugu masu digne na foru, proda im se priča i onda oni glasaju ili prosvjeduju protiv bilo čega. uostalom, peticiju su potpisivali svi kojima ju je netko gurnuo pod nos a nisu ni pročitali šta potpisuju. tako bi eto ribari sad zatvorili ribolov u zerpu jer bi ga "štitili" a istovremeno ne bi štitili lošinj jer je to bez veze...meni je to sve priča za mase koju netko gura kako bi ispunio svoje interese. evo kapeli je pričao o svemu i svačemu, obećao je svima brda i doline. podržavao je rezervat, a bio protiv marine, sad je protiv rezervata, u međuvremenu je kojekakve parcele prostornim planom pretvorio u građevinske, grad je bankrotirao, "saveznici" su mu ostali kratkih rukava, a on je svoje ispunio - on je u saboru. tako i ovi ribari, i njih muljaju, prodaju im priče, oni to puše - a ja se pitam se na čijoj će listi biti fabijanić i krstaš uskoro... i koliko lekića košta ta "podrška ribara" za gradnju marine   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira bahati 03-12-2007 15:52,   bahatost Bahatost nema kraja kao i ova sva priča o strancima mene samo zanima zašto je članak koji sam napisao poroglašen ksenofobičnim zato jer se borim za naše ili zato jer je administarator srpkinja koja radi u njemačkoj. I pitam se koliko ćete još ljudi prozvati ovdje imenom i prezimenom a da se ne oglasi sud jer ovo što se radi na ovom dijelu neta je upravo rušenje svih ljudskih prava nemate vi pravo prozivati privatne osobe da oni tuku ili čine nešto a niste javno glasilo koje ima dozvole za prenositi informaciju i to službenu pa se ovdje već jednom treba reći treba vas zatvoriti jer vi svi koji ovdje radite narušavate ljudska prava a kad netko progovori protiv vas tad je to ksenofobija.  Draga gospodo vi ste sramota za ovaj grad i za ovu državu.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Administrator 03-12-2007 16:46,   Re: bahatost Članak o kojem je riječ nije proglašen ksenofobičnim zbog toga što se autor "bori za naše" niti "zato jer je administarator srpkinja koja radi u njemačkoj", već zato što se legitimno zalaganje punopravnih građana RH za određene ciljeve prikazuje nacionalno uvjetovanim, te samo zbog toga ocjenjuje negativnim. No glavni razlog uklanjanja bila je izrečena prijetnja.   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.