Sotonska statistika

Statistika

Popis stanovništva 2001. pokazao je da se od 4.437.460 anketiranih građana Republike Hrvatske njih 3.897.332 deklariralo kao katolici, te čine 87,83 % ukupne populacije, a s grkokatolicima i starokatolicima čak 87,90 %. Dodamo li tome samo 4,42 % pravoslavaca, zanemarivši ostale koji vjeruju u Isusa, kršćana je u Hrvatskoj 92,32 %.

Samo 132.532 osoba izjasnilo se da su agnostici ili su ostali neizjašnjeni o vjeri (2,99 %), a  tek 98.376 (2,22) izjavilo je da nisu vjernici. Podatak o ateistima, omiljenoj meti hrvatskih katoličkih klerika i laika, uopće ne postoji.

Nesumnjivo, suhoparni statistički podaci daju čvrstu brojčanu podlogu za tvrdnju da je Hrvatska jedna od najkršćanskijih, ali i najkatoličkijih država na svijetu  (Filipini 84 %, Italija 85 %, Meksiko 89 %, Španjolska 97 % rimokatolika).

Otkako je katolička Crkva u Hrvatskoj prije dvadesetak godina, kako se to kaže, "izašla iz sakristija", postala je snažan čimbenik na svim područjima društvenog života, od politike i zakonodavstva do odgoja i obrazovanja djece i mladih, a da se o njenom gospodarskom značenju i ne govori. Utjecala je i utječe na donositelje političkih odluka i zakonodavce te postupanje upravnih tijela, a ulaskom u škole putem vjeronauka osigurala si je i snažan utjecaj na one "na kojima svijet ostaje". A kao argument za takav položaj, koristi statistiku čiji se brojčani podaci pretaču u formulu "katolici su većina, a u demokraciji većina odlučuje". Na stranu činjenica da se vladajuća većina u demokraciji uspostavlja izborima, glasovanjem građana, a da katoličku crkvenu hijerarhiju ne biraju građani, već rimski papa, učinkovitost ove na statistici utemeljene formule iskazuje se u donošenju i korekciji niza zakona po volji i mjeri Kaptola, a u ime statističke većine prema kriteriju vjere.

Tko je izabrao Josipovića?

A onda se dogodio izbor Ive Josipovića, deklariranog agnostika, pripadnika one naznatne manjine od 2,99 % hrvatskog pučanstva, za predsjednika države. Tko ga je izabrao? Na to pitanje odgovorio je sam Josipović, naslovnicom Večernjeg lista na kojoj se masnim, dramatičnim slovima navode njegove riječi IZABRALI SU ME KATOLICI!

Tvrdnja je to koju je nemoguće oboriti, a da se ne obori i  formula o statističkoj utemeljenosti prava katoličkog klera da se na temelju statistike ponaša kao četvrti stup vlasti u RH. Naime, unatoč verbalnom šibicarenju katoličkog klera, poruka biračima uoči izbora bila je jasna: Izići na izbore i glasovati za bogoljuba, a ne za agnostika, glasovati za čovjeka koji priznaje Isusa, a ne za onoga tko ga ne poznaje. Okrutna statistika pokazuje da katolička većina kojoj je ta poruka upućena nije poslušala ni prvi ni drugi naputak svojih pastira. Odaziv je bio slab, a većina onih koji su glasovali, odabrala je agnostika. Većina - njih 87 % katolika - ostala je kod kuće, a od onih koji su izašli na birališta - opet njih 87 % katolika - većina je glasovala za čovjeka koji ne zna postoji li Bog.

Statistika se tako rezultatima ovog izbora pokazala dvosjeklim mačem po interese katoličkog klera, pa će biti zanimljivo vidjeti interpretaciju ovih podataka iz kaptolskih ureda u svjetlu teorije o katoličkom kleru kao zastupniku interesa vjernika. Toliko o statistici.

Sotonska statistika

Budući da se prema H.G. Wellsu Sotona podjednako raduje statistici kao i citiranju Svetog pisma, da barem djelimično izbjegnem optužbu za sotonizam, citirat ću samo nekoliko interpretacija ovog po katoličku Crkvu dramatičnog događaja iz tiskanih i elektoničkih medija, premda se prikladnih citata  može naći i u Evanđeljima:

- Izbori za predsjednika države bili su referendum za svjetovnu Hrvatsku

- Izborna većina nije prihvatila ni agitiranje pojedinih klerika, a naročito nekih biskupa pa posebno još i velečasnog Sudca, protiv kadidata Josipovića

- Njihovo neukusno agitiranje je, smatram, bilo suprotno samome duhu, pa i slovu, Kanonskog prava

- Crkva u Hrvata bi - upravo nakon ovoga što je sada doživjela, "navučena" od Bandića i  njegovih licemjernih zaklinjanja - trebala najzad početi s izlaskom iz svog političkog puberteta

- Presudilo mu je (Bandiću) to što ljudi vjeruju u Boga i u Božjega Sina, a ne u župnika i biskupa

- Bandićev izborni poraz je i Bozanićeva katastrofa

- Na ovim izborima izgubio je ideološko-poslovni kompleks Kaptol

- Crkva je dobila sasvim jasan mig da se više ne može lažno predstavljati zastupnicom većinski katoličkog pučanstva ...

Vox populi vox Dei?

Povezano:
"Ovo nam je opomena da u odgoju budemo još oprezniji"
Mesić: Trebalo bi napraviti reviziju ugovora s Vatikanom
Sotonska statistika
Josipović zagrabio i dio glasova HDZ-a
Prljava završnica
Hrvatski političari ne poznaju moral i ideologiju
Cinična osuda božićnog konzumerizma
Katoličku Crkvu i političke stranke kriza ne pogađa
Predsjednička kampanja 2009.
Sudska potvrda svjetovnosti talijanske države
Strasbourg protiv križeva u učionicama
Država i raspelo
Moja maternica, moji jajnici ...
Biblijom po glavi
Zlatni kavez za Sudca
Bizaran zakon: "sveta" i obična buka
Buka je buka, i sa zvonika i s minareta
Ozakonjenje terora
Kaptol mijenja definiciju buke
Kome zvone zvona
Zvonosvir

Komentari (14)

Komentira dino 12-01-2010 20:01,   ... Jasno da je statistika proradila protiv Bozanica i njegove skvadre. Na izbore je izislo oko pola biraca a od toga je 60% bilo za za Josipovica. U drzavi gdije se busaju u prsa katolicka da ima 90 posto Katolika to je jako cudno. Znamo da je skoro cjela dijaspora glasovala za Bandica a to onda znaci da je Josipovic u Hrvatskoj pobijedio s tako velikim postotkom da dijaspora nije bitno umanjila pobjedu.  Pitanje je sad jesu tih 60% koj su birali Josipovica katolici ili su komunisti, ateisti, sotonisti i druge vjere i nevijere? A onda je pitanje kako to da u državisa 90 posto katolika bude 60% komunista i ostalih ne katolika? Ja mislim da su se u crkvi malo puno preracunali i sada znaju da vjernici ne stoje iza svake njihove. Uzalud vam trud sviraci s pricama za ukidanje Vjeronauka, da ce Hrvatska pocrvenit i sotonizmu jer vjernici vjeruju Bogu a ne zupniku.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira veza 12-01-2010 21:56,   katolici/nekatolici Dobro, ljudi, kakve veze ima ovaj clanak sa temom volim losinj, dupinima, sumi na cikatu, otpadnim vodama, kradljivcima, lopovima, nesposobnoj vlasti, jos goroj oporbi na losinju, neuredenim cetsma, drogi na losinju i sl.  otvorite novu stranicu- volim-losinj i ostala pranja mozda.com.    dosade jedne   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 13-01-2010 08:36,   ... Pa kako nema, ovaj članak je idealan iz razloga jer je jedini već dugo koji kudi Garijevu kliku koja ga je podržala a to je kler oni stoje iza lopova i droge te korupcije i ostalog, to je potvrdio i ona budala Sudac sa svojom podrškom svim ovim zlima koja sam nabrojao.  Moram priznati da se čudim kako je ***** dozvolio da se blate oni koji ga financiraju možda ne može povezati tko stoji iza svega što je čudno jer on pored svega je ipak inteligentan čovjek.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Crna Guja 13-01-2010 08:39,   Vražja statistika Zaista, kakve veze ima članak o tome kako se u Hrvatskoj katoličko svećenstvo upelo svim silama da nagovori pastvu da glasa za Milana Bandića s Malim Lošinjom kad na Lošinju prema zadnjem popisu stanovništva ima samo 6785 katolika, ili neznatnih 80,89 posto ukupnog stanovništava na svim otocima. Znači da lošinjski svećenici nisu imali koga da nagovaraju. A Josipović agnostik je pobjedio zato što su Lošinjani većinom agnostici (ima ih čak 545 od ukupno 8388 ili 6,5 %), a onih koji nisu vjernici čak 276 ili 3,29 posto. Znači možemo zaključiti da je ta nadmočna većina agnostika i nevjernika od oko 10 posto (838 osoba) izabrala agnostika Jospipovića.     Šalu na stranu, razmotrimo podatke. Službeno izvješće kaže da je na izborima od ukupno upisanih 8.383 birača, glasalo njih 3.885 i da je Josipoviću glas dalo 2.813, a Bandiću 1.010 birača. Recimo da su svi agnostici i bezvjerci izašli na izbore i glasovali za Josipovića, pa bi to bilo oko 800 glasova. Otkud onda onih 2000 glasova viška? Tko je glasovao za Josipovića? Po mojem mišljenu, većinski katolički građani na ove izbore nisu izišli kao vjernici katolici nego samo kao građani i nisu slušali nagovor svećenika. Eto otkud tih 2000 glasova "viška". Vražja statistika!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Dvorska luda 13-01-2010 09:00,   Veza s Lošinjem Veza s Lošinjem je očigledna. Mada otok, Lošinj je dio Hrvatske. Ova je statistika na Lošinju još zanimljivija, jer je postotak Josipovićevih glasova veći no na uzorku Hrvatske. Isto tako, crkveni su službenici i u Lošinju na misama kršili izbornu šutnju, Zakon o vjerskim zajednicama i članak 200. Kaznenog zakona. Misle da su to činili u rukavicama, ne spominjući imena, ali grad bruji o tome sa imenima i vrlo preciznim interpretacijama.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira pupi 13-01-2010 09:51,   članak 200. Kaznenog zakona članak 200. Kaznenog zakona je kleveta i uvreda. Ma ljudi kleveta i uvreda su u opisu posla crkvenih službenika, jedino to i rade po sav dan tj. klevetaju ljude i žene .   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Profesor 13-01-2010 15:13,   SDP Rasprava je apsurdana jer tek Milan Bandić nije katolik. Pa ovdje su ljudi stvarno izgubili orjentire. Ali to ništa ne govori o Bandiću (prodao bi i dušu i mater "đavlu") već o Bozaniću and Co.. Glupi puk za par dana zaboravio tko je , je tko. Ipak se radilo o dva SDP ova kandidata!!!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira imalinade? 13-01-2010 22:30,   nije apsurdna Rasprava je sasvim primjerena. Evo zašto: Kada treba birati predsjednika države, ljudi biraju pametne, poštene, uglađene, normalne, vrckave. Jednostavno – normalne ljude. One koji najviše liče na ono što bi prosječan čovjek želio biti.   Jer svaki prosječan normalan čovjek (i žena) želi:  - biti obrazovan, pametan,   - imati dobar posao, imati dobru plaću,   - ne imati problema sa raznim općinskim službenicima i prometnim policajcima, ne imati potrebu ikoga podmićivati,  - imati komfornu kuću, vikendicu, autić, brodić   - imati pametnu i uspješnu djecu,   - biti prihvaćen i zabavan u društvu, znati uvijek poneki vic...  - baviti se nekom dobrovoljnom, društveno korisnom aktivnošću u nekom klubu, udruzi...   I pošto je predsjednik države neki tamo daleki čovjek koji će radit neki posao koji ionako ne razumijemo, mi na njega (ili nju) projiciramo ove naše želje, i biramo ga po tim kriterijima.  Ali većina prosječnih punoljetnih građana ove naše tzv. države (nemojte mi vrijeđati banane!) :  - nije ni obrazovana ni pametna   - nema dobar posao kojeg voli, i nema dobru plaću  - ne može dobiti ništa u općini ili bolnici bez plave kuverte  - ima nekretninu u vlasništvu, ali nema para da ofarba grilje  - nema vikendicu, gume na autu su ćelave, tehnički plaća na čekove, na barci je riknuo Tomos, a liganja ionako nema...  - djeci plaća instrukcije, djeca piju i slušaju cajke, i nakon krizme više ne idu ni blizu crkve  - društvo se okuplja u zadimljenom kafiću, norma je 6-7 tura, i par sati rasprave o lopovima, ustašama, četnicima, Big Brotheru. Supruge gledaju slike celebrityja u Gloriji, eventualno pročitaju naslove i kod frizerke o istima tračaju  - ne zna ni da postoje amaterski klubovi, udruge....    Pa onda kad treba izabrati gradonačelnika, takvi birači biraju i vjeruju onima koji najbolje obećavaju i lažu.   A ti političari:  Obećaju novu kuglanu gdje ćete između dva gemišta baciti kuglu.   Obećaju slobodno poduzetništvo kafićima usred grada gdje će vam se djeca opijati do jutra.   Zaposle nekoliko odabranih geliptera na rampama tako da samo rijetki naivci plaćaju parking.  Zažmire kad ste na bolovanju, ali u fušu popravljate špine, ili radite zidariju.   Zažmire kad obrtnik prijavi godišnji prihod od 20.000 kn, i onda kupi džip od 50.000 Eura.  Drže u službi pročelnike kod kojih morate ući sa 500 Eura u kuverti.  Zapošljavaju savjetnike za maglu u Vodovodu.  Uzurpiraju javnu površinu da bi Vam je «iznajmili» po 2000 kn za parkiranje vašeg oronulog auta.  Zaposle nekoliko odabranih na izmišljenim poslovima koje svi mi plaćamo.  Namještaju poslove vrhunskim obrtnicima s jednim kamionom i iznajmljenim bagerićem.    A oni na višim nivoima kupuju kamione, prodaju Podravku, prodaju škverove, farbaju tunele, razgrađuju željeznice, grade drugi most na Maslenici jer su prvi zajebali, grade most preko ničega prema nikamo da ne bi dali gušta Bosancima...    I to sve zato što je prosječni hrvatski glasač neuk, neobrazovan, lijen, alergičan na rad, a najveća mu je vrijednost mržnja prema Srbima i komunjarama. I vjera u super sedmicu. I golfa dizelaša, jer vozi na lož-ulje.  Sigurno nisam pobrojio sve kvalitete....  Ima li nade za nas?    A da.... skoro zaboravih. Crkva je vjerno ogledalo svoga puka....  Tj. svaki narod ima crkvu kakvu zaslužuje.  Tj. ovi zadnji izbori možda pokazuju da se narod malko popravio.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 14-01-2010 07:05,   ... Na komentar iznad mogu reći samo: bravo   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Imanade! 14-01-2010 08:39,   Tko koga zaslužuje? I ja kažem bravo Imalinade!  Crkva je vjerno ogledalo svoga puka....   Tj. svaki narod ima crkvu kakvu zaslužuje.   Tj. ovi zadnji izbori možda pokazuju da se narod malko popravio.     I sad kad statistika kaže da zadnji izbori pokazuju da se narod malo popravio, Crkva ide dalje u petoj brzini i muti vodu, a takvu Crkvu narod ne zaslužuje. Tako Jutarnji piše da Teolog Adalbert Rebić odbacuje tvrdnje novog predsjednika da je Crkva stala na stranu jednog kandidata, a svi znamo da je poruka birala glasujte za vjernika a ne za agnostika. Glas Koncila piše: Josipovića su postavili tajni centri moći! što bi značilo da glasači nemaju ništa s ovim izborima nego da se zaokruživalo u tajnim centrima moći. I još piše da Ishod drugog kruga izbora potvrdio je koje snage stvarno upravljaju hrvatskim društvom, kao i to da su svima drugima dane samo epizodne uloge - tvrdi u svojoj kolumni Miklenić te zaključuje kako se zbog svega toga o Josipovićevoj pobjedi ne može govoriti kao o “demokratskom iskoraku”, nego kao o znaku “kontinuiteta političkog ozračja u hrvatskom društvu što najviše odgovara najmoćnijim političkim snagama”. Ja u ovome vidim Miklenićev jad, tugu i bijes što snage koje stvarno upravljaju hrvatskim društvom nisu one s Kaptola i župnih dvora nego među običnim ljudima, većinom katolicima koji su poslušali svoju savijest a ne nagovor svećenika. Ali Glas Koncila "znade" i tko je krivac što najmoćnija politička snaga u RH nije Crkva, pa okrivljuje medije: "Uvjerljivost Josipovićeve pobjede, napisao je Miklenić, može se zahvaliti i “hrvatskim okolnostima nepostojanja medijske ravnoteže koja bi održavala pluralnost hrvatskog društva”.    Znači, narod se popravio a došlo je vrijeme da se popravi i crkva da zasluži ovakav narod.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira NN 14-01-2010 12:46,   nepodobni ratni heroji Sa crnom gujom i "sotonskom statistikom" slaže se i Jutarnji list u članku Zašto Kaptol vrijeđa svoje vjernike koji su glasali za Josipovića u kojem piše;    Katolici ne slušaju Crkvu    Broje se glasovi isključivo onih koji glasuju, a pedesetak posto u drugom krugu ovih predsjedničkih izbora samo je neznatno manji odziv birača od njihova izlaska na predsjedničkim izborima 1997. godine, kada je dr. Tuđman drugi put izabran.    Na Kaptolu sve to znaju, ali potežu postotak s kojim nitko razuman ne barata jer se ne mogu pomiriti ni s rezultatom predsjedničkih izbora, a još manje s činjenicom da su hrvatski građani masovno glasovali protiv kandidata kojeg im je Crkva bila preporučila.    I onda taj svoj poraz nastoje objasniti svekolikom urotom u korist dr. Josipovića, u kojoj je, eto, sudjelovao “umirovljeni vojni establišment”, umjesto ratnih heroja, kako bi bilo ispravno okrakterizirati Tusa, Stipetića i Borkovića.    Činjenica jest da je za dr. Josipovića glasovalo više od milijun i tri stotine tisuća hrvatskih građana. Činjenica jest da su većina njih katolici: Josipović je uvjerljivo pobijedio u Međimurju, u Varaždinu, u Istri, u Zadru, u Splitu… Zar to sve nisu izrazito katolička područja?    Naravno da jesu.    Zar glasovi katolika s tih i svih drugih hrvatskih područja ne govore o stvarnom političkom stavu aktivnih i tradicionalnih pripadnika najraširenije religije u Hrvatskoj?    Naravno da govore.    Naposljetku, zar glasovi više od milijun i tri stotine tisuća birača, mahom katolika, ne svjedoče da katolici ne žele slušati naputke Crkve kada je riječ o političkim odlukama?    Naravno da svjedoče.    http://www.jutarnji.hr/zasto- kaptol-vrijeda-svoje-vjernike- koji-su-glasali-za-josipovica/ 486152/   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Dumbo 18-01-2010 17:29,   Sotonisti Evo o sotonistima i crnim misama piše i Ante Tomić:    Zagrebački gradonačelnik spominje se na mnogo mjesta u Bibliji, a zacijelo je najupečatljivije ono na samom početku Ivanovog evanđelja: “Poslan je bio čovjek od Boga, kojemu bijaše ime Milan Bandić.”    Ravnajući se ovom preporukom, katolička crkva u Hrvatskoj usrdno je molila za Bandićev uspjeh na prošlotjednim predsjedničkim izborima i pastvu otvoreno navodila da na glasačkom listiću zaokruži broj kraj njegovog imena. Ipak, njihov je snažni poticaj kandidatu naposljetku ostao bez ploda, građani su u respektabilnoj većini glasali za drugoga. Dobili smo tako predsjednika agnostika, čovjeka koji niti vjeruje niti ne vjeruje, nema stav o Svemogućem i jedinom Bogu i oprezno je rezerviran prema slučajevima bezgrešnog začeća, hodanja po vodi, pretvaranja vode u vino i čudesnog izlječenja gubavih.    Od svega što je Isus učinio, naš novi predsjednik bez ostatka bi se složio možda samo s neprihvatljivošću kamenovanja preljubnica. Kao legalist, dapače, pravnik, Ivo Josipović jeruzalemskom bi mnoštvu vjerojatno povikao: “Braćo, neka institucije rade svoj posao!”    Ali, kako će nam biti s predsjednikom agnostikom, ostaje nam za vidjeti u idućih pet godina. Ovog trenutka daleko je izazovnija zagonetka otkud to da je, unatoč potpori svećenstva i nesumnjivim kršćanskim vrlinama njihove uzdanice, kreposni Bandić izgubio izbore? Što se to strašno dogodilo u biću hrvatskog naroda da je jedan vjernik, katolik, čeljade kršteno, pričešćeno, krizmano i vjenčano u crkvi, u nedjelju osvojio manje od četrdeset posto glasova birača?    Nad ovim pitanjem u uvodniku posljednjeg broja Glasa Koncila zabrinuto zdvaja glavni urednik Ivan Miklenić, nesretno zaključujući kako je agnostik Josipović izabran, između ostalog, i zato jer je bio podržan od “određenih centara moći koji djeluju daleko od očiju javnosti”. Velečasni Miklenić pobliže ne objašnjava koji su to dušmani. “Određeni centri” do kraja teksta ostaju mu zapravo posve neodređeni i čitatelj može samo pretpostaviti koja se nečista sila krije u sjeni i čini sve da Lijepa naša siđe s Kristova puta i udari stranputicom grijeha. Umjesto da snažnim reflektorom osvijetli te nakaze, glavni urednik crkvenog tjednika ostavio nas je da nagađamo o neprijateljima, tko su oni i s koje nas strane napadaju.    Meni su prvi kandidati bili sotonisti, uvjereni neprijatelji hrvatske države kao takve. Ne bi im, naposljetku, bilo prvi put. Njihova se odvratna sekta, poznato je, u gluho doba noći okuplja na grobljima i tajanstvenim obredima priziva zlo domovini. Na crnim misama žrtvuju se djevice da kandidati Hrvatske demokratske zajednice izgube na izborima. Upravo je njima zahvaljujući Ivica Račan 3. siječnja 2000. došao na vlast. Pa i četiri godine kasnije sotonisti su htjeli učiniti jednaku stvar, nego su, srećom, pogriješili. Ženska koju su likvidirali zakrivljenim bodežom imala je dečka. Jedna odlikašica u klasičnoj gimnaziji, sopranistica u crkvenom zboru, drugo mjesto u državnom natjecanju iz latinskog, činila se kao anđeo, ali, eto, dogodilo se da nije bila djevica. Dok su sluge Nečastivog to shvatile, Ivo Sanader već je skupio saborsku većinu.    Je li za Josipovića služena crna misa, da demoni sna posjednu glasače desnice i oni ne izađu na birališta? Nemojte se smijati, nije to zajebancija. Ako ste makar u šali rekli: “Kvragu izbori”, lako je moguće da se upravo to i dogodilo.    Iako, uistinu, u predsjedničkoj utrci nisu morali djelovati sotonisti. Mogli su to biti i Slobodni zidari. Slobodni zidari, kako im i samo ime govori, su građevinska mafija koja stoljećima ratuje s Konstruktorom i Institutom građevinarstva Hrvatske i preko njih, posredno, s katoličkom crkvom, koja se čvrsto zauzima da Konstruktor i IGH dobiju sve javne natječaje u Republici Hrvatskoj. Vrlo je izgledan scenarij da Slobodni zidari, zauzimajući se za predsjedničkog kandidata Socijaldemokratske partije, ustvari ciljaju na poništavanje natječaja za Pelješki most i Zagrebačku zračnu luku.    A onda, opet, tu su i Amerikanci. Miklenićev “određeni centar moći” mogla bi biti i Bijela kuća, premda nije sasvim jasno što bi u Washingtonu mogli imati protiv Milana Bandića. Jedino ako im ne smeta da ovaj ne govori engleski. Uvjerljivije mi se od ovoga čini da su Rusi, kao pravoslavci, bili neprijatelji katoličkom kandidatu. Židovi i Kinezi također nisu za baciti. Pa i Europska Unija i Nato pakt. I velike korporacije, naročito Disney. Međunarodni monetarni fond i Međunarodna atletska federacija. Fifa i Uefa. Greenpeace i Facebook. Liječnici bez granica. Scientologija. Kabala. Brad Pitt i Angelina Jolie. Victoria i David Beckham. Harry Potter. Gay Pride. Iron Maiden i Motorhead. Play Station. Viagra. Osvajanje Marsa. Orkani i tsunamiji. Potres na Haitiju... Jedva da bi išta ostalo krenem li iscrpnije nabrajati što bi velečasni Ivan Miklenić mogao smatrati negativnom pojavom u društvu, što nepovratno uništava kršćansku bit našeg naroda i izravno je ili neizravno povezano s predsjedničkim izbor   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Igor 12-10-2011 18:59,   Kad pamet pojede dušu A jeste se našli! Da Vas je sotona bira ne bi vas bolje izabra.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira 13-10-2011 22:03,   ... Da, ja ne vidim kao problem vjeronauk, nego upravo roditelje koji znajući da je takav vjeronauk svjetlosnim godinama udaljen od vjere ipak ih sile da u tome cirkusu sudjeluju. Ova je država katastrofa jer je dozvolila da u školi bude jedan takav sadržaj, ali je to vlast napravila iz konformizma računajući baš na takve roditeljske osobine i znajući da se neće nitko žaliti. Ako roditelj misli na dobrobit svoga djeteta, onda se neće žaliti samo na ovom mjestu, nego će poduzeti sve da se to više ne događa. Njegovom niti ičijem djetetu. Što to znači da se dijete mora krizmati? Zar će ga Bog u suprotnom odbaciti?   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.