Profesionalizam

• Ponovno jaše drži zastrašujućim administratorovo shvaćanje pojma neprofesionalnosti i inzistriranje na "određivanju općekolokvijalnog pojma".

 Administrator poštuje riječi kao sredstvo razmjene misli i informacija, pa ih nastoji koristiti u njihovom osnovnom značenju lišenom konotacija i stilske obojenosti. Riječ "liberal", na primjer, ne rabi kao politički diskvalifikativ, već kao naziv jedne političko-gospodarske doktrine, kao što ni pojam "komunist" ne koristi kao pogrdu, osudu, ili poziv za lustraciju već kao oznaku jedne ideološko-političke orijentacije. Zato bi se dobro čuvao da bilo kome pripiše, na primjer, epitet "desničar" ili "ljevičar" jer im je baš općekolokvijalna uporaba  pridala funkciju pogrde, gotovo psovke.

Stoga administrator predlaže konzultaciju priznatih izvora kao "priručnika" za uporabu riječi:

1. Veliki riječnik hrvatskoga jezika, Vladimir Anić, Novi liber 2000.:

Profesionalizam - bavljenje čime kao profesijom, opr. amaterizam.

Profesija - Glavna djelatnost za koju tko ima određenu spremu i kojom zarađuje za život.

Profesionalac (profesionalka) - a. Onaj koji se bavi nekim poslom kao stalnom profesijom. b. Onaj koji svoj posao obavlja savjesno, vješto i temeljito.

Profesionalan - 1. koji se odnosi na profesiju i profesionalce 2. Koji je nastao kao posljedica profesije 3. razg. koji je temeljit, dosljedan, dobar u poslu.

Profesionalnost - ukupnost osobina profesionalca, stanje onoga koji je profesionalac, opr. amaterizam, diletantizam

1. Rječnik hrvatskoga jezika, Leksikografski zavod Miroslav Krleža i Školska knjiga 2000.

Profesija - Stalno zanimanje kojim čovjek zarađuje novac za životne potrebe; zvanje, struka, služba

Profesionalac m (ž profesionalka) - Stručnjak ili umjetnik koji živi od profesionalnog rada

Profesionalka ž - razg. prostitutka

Profesionalnost - svojstvo onoga koji je profesionalan, onoga što je profesionalno

1. Hrvatski enciklopedijski rječnik, Novi liber 2000.:

Profesija - 1. glavna djelatnost za koju tko ima određenu spremu i kojom zarađuje za život; zanimanje 2. sve osobe koje se bave istom profesijom 3. rij. arh. otvorena deklaracija (u pravilu neka vjerska poruka)

Profesionalizam - bavljenje čime kao profesijom, opr. amaterizam

Profesionalka ž 1. ženska osoba profesionalac 2. žarg. prostitutka

Profesionalno - kao profesionalac, na način profesionalaca

Profesionalnost - ukupnost osobina profesionalca, stanje onoga koji je profesionalac, opr. amaterizam, diletantizam

 U smislu izvornog značenja odnosnih riječi administrator ovoga sajta nije profesionalac, jer se administracijom stranice ne bavi kao stalnom profesijom i njome ne zarađuje novac za životne potrebe. Stoga je besmisleno razglabati o njegovu (ne)profesionalizmu.

• Ponovno jaše uređivačku politiku ne smatra objektivnom i profesionalnom, teško mu je povjerovati da ima bilo kakvu elementarnu logiku posebice stoga što "od svih crkvenih zbivanja, molitvenih zajednica, enormne humanitarne pomoći koju je crkva skupljala za vrijeme rata, obnova crkvenih objekata, dom za starice sa Suska koje drže časne sestre i inih zbivanja vrijednih pažnje administrator smatra da je u redu da objavi članak o događanjima u župi Marije Bistrice".

Kako je već rečeno, uređivačka politika nije, ne može i ne želi biti profesionalna jer joj pokretač nije materijalna dobit. A što se tiče objektivnosti (premda bi i taj pojam valjalo definirati jer je također izložen zloporabi u svrhu manipulacije), ako je mjerimo samo obuhvatom i izborom tema, ona je određena interesom suradnika i dostupnošću informacija. Kako je napisala Bojana Genov,  dobro je da čitatelji shvate kako funkcionira stranica:

"Ova stranica nema uredništvo, nema hijerarhiju, nema cenzuru, na njoj svatko može napisati štogod hoće, slijedeći svoje asocijacije kako god hoće i nitko ne preispituje njegove asocijativne puteve i ima li to veze sa Lošinjem. Stranica je posve slobodna i ograničena samo istaknutim ograničenjem, koje štiti ustavne vrednote iz članka 3. Ustava, dakle ljudska prava.

Na stranici jesu bile pretežno teme o zaštiti okoliša, prostornom planiranju i zaštiti životinja, ali najviše slijedom činjenice da su aktivistički nastrojeni građani i građanke pisali o onome što ih najviše zanima. Osjeti li itko poriv da napiše traktat o glazbi, objavi na volim-losinj poeziju ili problematizira činjenicu da na Lošinju nema udruge za zaštitu potrošača, sve će biti objavljeno. "

Dakle, osjeti li tko poriv da piše o crkvem zbivanjima, molitvenim zajednicama,  humanitarnoj pomoći, obnovi crkvenih objekata, ili bilo kojoj drugoj temi o djelovanju bilo koje vjerske zajednice, biti će objavljeno.

Ponovno jaše izjavljuje da će i dalje posjećivati ovu stranicu siguran da nikada neće naći članak koji govori išta pozitivno o katoličkoj Crkvi, uvjeren da nema onih koji su ih spremni objaviti ih.  U tome se može lako razuvjeriti. Dovoljno je da napiše članak i pošalje ga na način opisan u pozivu na suradnju . U obrascu za slanje e-mail poruke valja upisati e-mail adresu pošiljatelja, no ako Ponovno jaše insistira na posve legitimnoj anonimnosti, može upisati fiktivnu adresu.

Komentari (14)

Komentira Ponovno jaše 20-03-2007 07:48,   ... Zaista mi nije jasno zbog čega toliko inzistiranje na profesionalnosti i definiranju pojma. Čak i da sam pogriješio (a nisam) smatram da je bit mog reagiranja jasna, bez obzira je li upotrebljeni pojam gramatički i književno ispravan.  Kad smo već kod toga, ja nisam tvrdio da je administrator profesionalac u smislu uređivačke politike (što sam također već napisao), svjestan sam da je amater i da posao radi volonterski. No upravo u objašnjenju pojma profesionalnosti koje navodi administrator iz Hrvatski enciklopedijski rječnik, Novi liber 2000. piše kako je ;Profesionalno - kao profesionalac, na način profesionalaca. Dakle, da bi se posao obavljao profesionalno nije bitno da osoba bude profesionalac, već da posao obavlja“ kao profesionalac, na način profesionalca“. Stoga je jasno da se posao može obavljati profesionalno – na način profesionalca bez da je osoba uistinu profesionalac u poslu koji radi.  Kako se ova prepiska pomalo privodi kraju moram izraziti svoje puno zadovoljstvo njome. Vjerujem da sam dokazao bit svojeg nastupa, i drago mi je da sam bio napadan isključivo argumentima tipa inkvizicija, vještica, Brajša (zaista mi nije jasno kakve to veze ima s ovom temom, no ok) „ako ti se ne sviđa klikni na drugu stranicu“ i inim. Iako sam već pomalo dosadan i sam sebi, nitko me nije uspio uvjeriti kako je tekst o nekakvom „zvonosviru“ imao elementarne logike i veze s Lošinjem, iako sam priznajem pravi argument nestrpljivo čekao.  Moj nastup je uvijek agresivan no u svojoj biti je dobronamjeran.   Zahvaljujem se na pozivu za suradnju. Ja osobno nisam s Lošinja no prilike na otoku su mi prilično poznate. Ipak, ne pratim ih toliko redovito a iskreno nemam baš niti vremena da bih mogao sudjelovati u kreiranju stranice na taj način. U svakom slučaju, poziv smatram otvorenim, i ako budem u prilici napisati koji tekst ili upozoriti na neko zbivanje vezano uz Lošinj svakako ću se prijaviti.   » Odgovorite na komentar...   Komentira Administrator 20-03-2007 08:47,   ... Točno je da u jednom od rječnika piše kako je "profesionalno - kao profesionalac, na način profesionalaca", te da to dopušta tumačenje da za profesionalno obavljanje posla nije bitno da osoba bude profesionalac, već da posao obavlja “kao profesionalac, na način profesionalca“. No kako se se i za uspješnu pljačku kaže da je izvedena profesionalno, na način profesionalca, zbog mogućnosti slobodnog tumačenja sadržaja tog pojma, administrator insistira na njenom izvornom značenju: profesionalizam je bavljenje čime kao profesijom, a profesija je glavna djelatnost za koju tko ima određenu spremu i kojom zarađuje za život.     I administrator je zadovoljan ovom raspravom, i ističe da je i sam zapazio kako je Ponovno jaše bio "napadan" argumentima tipa inkvizicija, vještica i Brajša. Pojava da rasprave na internetu ovisno o temi imaju tendenciju da zaglibe u potezanju Hitlera i fašizma, Tita i komunizma ili Inkvizicije i spaljivanja vještica već je spomenuta na ovom sajtu u članku GODWINOV ZAKON  No administrator je zapazio i da Ponovno jaše nije bio "napadan" isključivo tim argumentima, što se vidi iz komentara uz članak. Argument „ako ti se ne sviđa klikni na drugu stranicu“ administrator smatra neuljudnim, ali u sustavu koji je ozakonio individualna prava dajući im prioritet pred kolektivnim, taj je argument legitiman.    Budući da ga nitko nije uspio uvjeriti kako tekst o „zvonosviru“ ima elementarne logike i veze s Lošinjem, predlažem da pročita dio članka u kojem se navodi kako je za opisani pothvat zaslužan župnik Nacionalnog svetišta Majke Božje u Mariji Bistrici. Zvona će zaista biti postavljena u Mariji Bistrici a ne na Lošinju, ali u nacionalnom svetištu i bit će to prema župnikovoj najavi zvona hrvatske, a ne samo Marija Bistričke slobode.   » Odgovorite na komentar...   Komentira eko eko 20-03-2007 14:22,   ... I dalje mi nije jasno što je kriterij da je nešto važno za Lošinj a nešto ne. Određene pojave u Hrvatskoj su paradigmatske i uvijek se tiču ili mogu ticati svih ljudi.Diskusija je mogla krenuti kada se tiče Ponovo jašem u pravcu njegovih niskih udaraca prozivajući Genov ili tendencioznost administratora ili u pravcu reagiranja na poteze crkve koji su nemoralni i kriminalni i jasno da nas asociraju i na Brajiše i povijest nemorala. Zbog toga ponovo jašem nije pošten niti dosljedan. Ja mislim da ga je zasmetalo pisanje o crkvi i članak o crkvi samo zato što je nekom palo napamet da uopće dovodi njihovo djelovanje u pitanje. A onda je napravio skok (logički pogrešan ali tako ljudi rade kada ne žele u suštini diskutirati)i pokušao priču prebaciti na nekoliko drugih tema. Iritantno, vrlo.   » Odgovorite na komentar...   Komentira Ponovno jaše 20-03-2007 14:37,   ... Toliko pisanja i objašnjavanja, citata i navoda, istraživanja po tražilici i onda.....eko eko.   » Odgovorite na komentar...   Komentira Hakuna matata 20-03-2007 14:59,   ... Ponovno jaše po ne znam koji put ponavlja da ga nitko nije uspio uvjeriti kako tekst o „zvonosviru“ ima veze s Lošinjom. Ako ni u čemu drugome vezu bi mogao naći u činjenici da Lošinj nije corpus separatum ni Hrvatske kao države, niti katoličke Crkve kao vjerske zajednice i institucije koja ima svoje teritorijalno ustrojstvo.   » Odgovorite na komentar...   Komentira Xman 20-03-2007 15:07,   ... A kad bi Cappelli kupio novcem iz proračuna nešto iz župnikovog cjenika za ime na zvonosviru, bi li ta vijest imala veze s Lošinjom   » Odgovorite na komentar...   Komentira gost 20-03-2007 15:37,   ... Ja mislim da nije profesioalno da nije objavljeno iz Slobodne dalmacije:    Crkva mi ne da posao  jer su mi roditelji razvedeni  http:// www.slobodnadalmacija.hr/ 20070320/novosti03.asp   » Odgovorite na komentar...   Komentira Ponovno jaše 21-03-2007 07:25,   ... Kada bi Capelli to učinio, tada bi to itekako imalo veze s Lošinjem i svaku logiku s ovom stranicom.   » Odgovorite na komentar...   Komentira Xman 21-03-2007 08:48,   ... Bolje je spriječiti nego liječiti: Cappelli je upozoren, a stranica je izvršila korisnu društvenu funkciju Amaterski, ali "profesionalno"   » Odgovorite na komentar...   Komentira Boli me logika 21-03-2007 09:41,   ... Ponovo jaše je sebe proglasio pobjednikom u raspravi oko pitanja da li na ovoj stranici treba pisati o zvonosviru. Dokazao je??? da je u pravu.Čime? Ne razumijem. Ako njegovu logiku da tema koja nije lokalna, lošinjska nema razloga biti na stranici koja u svom nazivu ima imenicu Lošinj, prihvatimo kao logičnu konkluziju, premisa da Lošinjani trebaju raspravljati samo o lošinjhskim temama i da www.volim-lošinj.org posjećuju samo Lošinjani, onda je Ponovo jaše nelogičan je po toj logici nema razloga da je i on koji nije s Lošinja uopće i posjećuje. Pogotovo ne da prigovara o sadržaju, jer je lošinjski. Još je zanimljivije pitanje motivaciji za takvo obrušavanje na ovu stranici odnosno želju da kontrolira tog asocijacija misli ili sličnih moždanih dešavanja.   Ako mu se ne sviđa asocijacija koju svojim stavom pobuđuje i kod mene -inkvizicija, mogu mu ponuditi s svoje-partijski sekretar, Veliki brat i sl.   » Odgovorite na komentar...   Komentira Xenofan i Zenon 21-03-2007 11:58,   Noli me tangere circulos meos 1.premisa: Mačke jedu ribe  2.premisa: Ribe žive u moru  Konkluzija: Mačke žive u moru  Poučak: Ponovo jaše-sjaši!   » Odgovorite na komentar...   Komentira Mica 21-03-2007 15:40,   ... Kako to da čovjeku koji nije sa Lošinja prva asocijacija koja mu padne na pamet bude Genov?   » Odgovorite na komentar...   Komentira Ponovo Jaše 22-03-2007 09:25,   ... Ovo je prestrašno.   » Odgovorite na komentar...   Komentira gost 23-03-2007 19:58,   ... Što je prestrašno?  Prestrašno je što netko misli svojom glavom ili... U nedostatku argumenata dobri su i pridjevi, a na kraju će vjerojatno zavšiti s glagolima...   » Odgovorite na komentar...

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 5000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.