Ministarstvo ostaje pri odluci o rezervatu

Ministarstvo kulture ne namjerava poništiti rješenje o preventivnoj zaštiti dijela mora uz istočne obale otoka Cresa i Lošinja u kategoriji posebnog rezervata-rezervata u moru, s ciljem zaštite populacije dobrog dupina, javlja današnji Novi list. Također, ne odustaje od procedure za proglašenje konačne zaštite tog područja. Planom upravljanja odredit će se razvojne smjernice, opseg i način provođenja zaštite, korištenja i upravljanja uz uvažavanje potreba lokalnog stanovništva, kaže Zoran Šikić, pomoćnik ministra u Upravi za zaštitu prirode Ministarstva kulture u odgovoru na prozivke zbog proglašenja preventivne zaštite.

Povezani članci:

Država na zaštiti aktivna, županija i grad spavaju
Rezervat pao u zaborav
Novi projekt: lošinjski centar za istraživanje mora
Lošinjski rezervat za dupine - od našeg najvećeg uspjeha do najvećeg razočaranja
Plastika
Dan s dupinima
Aktivnost udruge Plavi svijet
Plavi svijet obilježio desetu godišnjicu rada
Nagrada za odgovorni turizam
Reagiranje "Plavog svijeta" na dezinformacije "Novog lista"
Zaštita mora adut razvoja
Kako pronaći ravnotežu?
Jedna pravila za vani, druga za "po doma"
Naši dobri dupini ostali su bez zaštite
Neznatna zaštita dupina
Za zemlju prijatelja dupina
Održivo gospodarenje ili lokalni interesi?
Političke konotacije su nekorektne
Tko u ovoj priči ne govori istinu?
Upitnik o stavovima o zaštiti mora
Kompromis je moguć
U potrazi za optimalnim rješenjem
Dobre dupine volimo žive, ali neki ih više vole mrtve
Prugasti dupin je još u luci
Vragolasti gost
Prugasti dupin u lošinjskom zaljevu
Stručnjak za dupine
Dvolična igra: Gradska vlast protiv rezervata za dupine
Dan dupina 2008.
Cinizam, bahatost ili autizam?
Ekološka svijest se gubi
Za trajno proglašenje rezervata kod Malog Lošinja
Uz Međunarodni dan zaštite okoliša
Kazna za uznemiravanje dupina
More umire
Lošinjski rezervat u ropotarnici Vladinih nerealiziranih projekata
Dupini kraj vučjeg brloga
Destinacijski management
Povjerenstvo osporava znanstvenike
Pojedinačni ili interesi budućih generacija?
Dupini između interesnih skupina
Obveze iz Konvencije o biološkoj raznolikosti
Bilješka sa sastanka u Ministarstvu
Edukacije i informacija nikad dovoljno
Neprihvatljiva najava ministarstva
Znanje, neznanje i većina
Područja od specijalnog interesa za zaštitu
Hrvatska bi kršila međunarodne obveze
Glas građana za netaknuto more i slobodne dupine
Drugim metodama protiv rezervata
Izumire li dobri dupin
Puntarski fuoj, studeni 2007.
Za trajno proglašenje rezervata
Više od 2.000 potpisa protiv rezervata
Politikantstvo, ksenofobija i manipulacija činjenicama
Suživot čovjeka i dupina
HNS za zaštitu labudova
HSP protiv rezervata za dupine
ZERP da, rezervat ne
ACCOBAMS i peticija
Reakcija na besmislene teze novinara
Zaštita dupina na čekanju
Selektivna reagiranja
WELCOME TO THE DOLPHIN FRIENDLY COUNTRY
"Male šape" za zaštitu životinja i biljaka
Dupini i u moru i na kopnu
Lažni plakati Eko Kvarnera na otocima
Predstavka u vezi zaštite mora
Plavi svijet ne pretendira na upravljanje zaštićenim područjem
Javnost i proglašenje rezervata
Pomoć bespomoćnoj policiji
Zemlja prijatelja dupina
Rezervat dupina nije zoološki vrt
Nasipavanje uništava infralitoralne zajednice
Hrvatska, zemlja prijatelja dupina
Put dupina
Prijatelji životinja pozdravljaju odluku Vodnjana
Dupinarija neće biti
Dupinarija u Vodnjanu neće biti
Lošiji dani za dupine?

Komentari (21)

Komentira hipo 26-04-2007 15:55,   ... Tko zna koji će ministar onda biti kada će trebati donjeti konačnu odluku... To što oni sada kažu nema nikakve veze. A pomoćnike ministara bacaju kroz zatvorena vrata čim nekome od glavonja zagusti, pa vidi Sanadera kako žrtvuje pješake.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira mare 28-04-2007 08:06,   ... "...zaštiti dijela mora uz istočne obale otoka Cresa i Lošinja u kategoriji posebnog rezervata-rezervata u moru, s ciljem zaštite populacije dobrog dupina." - i opet oni s nepostojećim ciljevima. Već su toliko prozirni da ti dođe muka.    "Također, ne odustaje od procedure za proglašenje konačne zaštite tog područja". - naravno, jer će im Mađari dati vreću love pa oni koji su u talu će to razdijeliti međusobno i svi sretni.    "...korištenja i upravljanja uz uvažavanje potreba lokalnog stanovništva". - oni mogu uvažavati potrebe stanovništva samo u teoriji ili njihovim eventualnim osobnim dobrim željama; u praksi bi to bilo kršenje zakona. Jer ne mogu oni nas tu pustiti da lovimo ribu, vozimo se, lovimo lignje i sl. - naše potrebe, jer to ne odgovara zakonskom opisu posebnog rezervata.    Prema tome, radije neka šute ili barem kažu nešto manje jadno.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 28-04-2007 10:20,   ... Ako je zaštita populacije dobrog dupina definirana kao cilj, onda je Mare napušena kad može reći da je to nepostojeći cilj. Kad kažem da mi je cilj završiti fakultet, istina je da ga nisam završio, tj. cilj mi nije ostvaren, ali ne mogu reći da je to NEPOSTOJEĆI cilj. Postavljeni ciljevi su ostvarivi ili neostvarivi, a nazvati ih postojećim ili nepostojećim može samo polupismena osoba.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ekolog 28-04-2007 12:57,   ... Jasno da će rezervat biti i nitko normalan tu ne vidi problem. To što su ribari izmanipulrani i na pogrešan način ispolitizirani ne može promjeniti tu priču. Moguće je i potrebno diskutirati o stupnju zaštite, uspješnim upravljanjem,a ova dosadašnja patetična, gruba i primitivna ribarska rasprava je besmislena. A to Mare je netko nesuvisao i glup   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Grinja 28-04-2007 13:27,   ... Mislim da su predstavnici ribara svojim kolegama, pa i vlasnicima izletničkih brodova napravili "medvjeđu uslugu" svojim istupima u javnosti. Argumenti koje su oni iznosili protiv rezervata mogli su samo učvrstiti odluku da se rezervat proglasi. Paradoksalno, ali jednog dana će se moći konstatirati da su protivnici rezervata - prof Gomerčić i predstavnici ribara - bili zaslužni da lošinjski akvatorij postane i ostane rezervatom za dupine   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 28-04-2007 15:25,   ... Koji licemjeri: Grintaju protiv rezervata za dupine, a dupinima vabe mušterije:      » Prijavite komentar Administratoru »    Komentira ekolog 28-04-2007 18:58,   ... Pa slikajte majice, pokažite turističke prospekte...Pa nije turizam nakrcati ljude na brodove i odvesti ih na susak navlačeći ih po rivi za rukav. Da to može biti isto ponuda ali kakva klijentela će dolaziti u Lošinj? A ribari- neka ljudi žive, ali stvarno su pretjerali u glupostima.Biti ribar i to 100 i očekivati veliku lovu...nerealno je.A uz to pitati samo ribare o zaštiti mora je besmisleno.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira mare 29-04-2007 07:34,   ... Meni se baš čini kao da ste svi vi napušeni. Kao neka sekta - stalno svi mrmljate, mrmljate, a ne vidite dalje od svoje gluposti i VAŠE vlastite sebičnosti. Niti ne želite. Teško licemjerje, kad smo već kod licemjerja.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira promatrač 29-04-2007 07:37,   ... Ribari su "poljodjeljci" mora i njih se itekako mora pitati kad im uzmes dio tog "polja".  Ribari su veliki dio Hrvatske proizvodne privrede, i njih se ne moze izostaviti u ovako vaznoj stvari kao sto je donosenje rezervata.  Zamislite da netko u slavoniji donese rezervat na podrucju gdje se sadi pšenica.  Turizam je u svakoj ozbiljnijoj turistickoj zemlji samo 30% prihoda u proračun sve je ostalo privreda i znači od proizvodnje i rada se živi a ne od prodavanja filozofije o radu kako to cine neki na ovim stranicama.  Svatko tko misli da je faca neka uzme kajic i neka proba uloviti veceru i onda jos i platiti sve torskove koji ga idu uz sve to pa ce vidjeti da se ribare i sve ljude koji rade i zive od mora mora pitati.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ekolog 29-04-2007 09:05,   ... Nitko normalan nije za to da se ribari izostave iz diskusije,ali...ova priča s lovljenjem večere nije argument. Niti ribari niti lovci ne love svoju večeru već oboružani nadmoćnom tehnologijom uništavaju, vrlo često,podmorje, životinje i dr.Promatrač je netko tko doslovno živi u prošlom svršenom vremenu koristeći na najvulgarniji način marksističke argumente. Zašto se onda borite da dobijete Apox.? Da ljudima prodajete tu bespotrebnu priču koja nije "proizvodnja i rad".Ovo je usputni primjer. Turizam je i priča, možda nažalost ali je i priča.I iz svoje perspektive i promatrač i mare ne vide i turističke prednosti rezervata.Vaši argumenti to nisu. Ponovo govorim da su to strahovi iz neznanja također razumljivi.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Hakuna matata 29-04-2007 10:54,   ... Promatrač je u svojoj usporedbi zaboravio važnu stvar, a to je pitanje vlasništva. Dio mora, a također i more uopće, nije "polje" u vlasništvu ni lokalnih niti ribara uopće. A već je postalo dosadno ponavljati da ribari imaju prigodu sudjelovati u uređenju rezervata. No ako će ih predstavljati ljudi koji se razmahuju argumentima tradicije, lokalšovinizma, ratnih zasluga i ksenofobije, interesi pravih ribara neće biti zastupljeni.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 29-04-2007 10:59,   ... Ova slika s reklamom za delphinfahrt po 100 kuna je isto prodaja priče. A kako će se ta priča prodavat kad svijet sazna da se domaći bune protiv zaštite dupina ????   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Delfincic 30-04-2007 15:22,   ... Koliko god da se bune rezervatic ce biti,i jedva cekam da se uspostavi rezervat, da se ribice napokon odmore i da dupincici dodju na svoje !!! viva el reservat !!!   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira El rezervatos 01-05-2007 13:18,   ... Evo opet da se "domaci bune protiv dupina" pa jesi li ti slabouman ili neznas citati? Ma tko ti se buni zbog dupina??????????????? Bune se zbog rezervata !!!!!!!!!!!!!!!!!  O hebo te ovdje ima stvarno glupih ljudi.Ako neznas o cemu je rijec nemoj se ni javljati i pisati gluposti   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Rezarvatos el 01-05-2007 13:21,   ... Ej dupini su zakonom zasticeni i mimo rezarvata   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira suvarAM 01-05-2007 13:34,   ... Mislio sam da je hakuna matata prije nekih dva tjedna napisao da odustaje od diskusije o rezervatu i dupinima i to na forumu "ribari protiv zastite dupina" ali vidim da ima previse interesa u cijeloj toj prici pa ipak mora gurati svoje,mogao je barem nick promjeniti da se ne vidi kako stoji iza svojih rijeci.Btw toliko se prica da je plavi svijet "neprofitna udruga" i to gradjana (koji su u 10-ak godina bez postali strucnjaci za dupine) pa se pitam zasto u hotelima na plocama animacije stoje plakati koji pozivaju sve goste i zainteresirane da dodju na predavanje o dupinima u prostorije plavog svijeta koje traje 45 min a poslje toga na voznju brodom.Sve to cca traje 3 sata a cijena po osobi sitnica 150kn.I dole malim slovima pise da ne garantiraju da ce se sresti dupini.Toliko o neprofitnoj organizaciji  A ja si mislim pa kako to da im nemogu garantirati da ce vidjeti dupine,pa ipak proglasavamo rezervat zbog dupina jer ih tu ima najvise,pa moraju se sresti.  Bas su bezobrazni ti dupini mi za njih rezervat a oni svuda samo ne tu   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Hakuna matata 01-05-2007 15:07,   ... 1. Točno je da da je Hakuna matata napisao da odustaje od diskusije o rezervatu i dupinima na forumu "ribari protiv zastite dupina". Savjetujem Suvaru da pogleda naziv ovog foruma. No i sa ovog će me se lako otjerati: dovoljno je i ovdje zaprijetiti dinamitom i raskomadanim dupinima.    2. Hakuna nema razloga promijeniti nick, jer stoji iza svojih riječi, a ako ima kakav interes u vezi s dupinima ili rezervatom, ima na njega pravo, kao i pravo izraziti ga i nitko mu ga ne može oduzeti. Od izražavanja mišljenja može ga odvratiti samo odvratnost i gađenje prema dinamitaškim argumentima.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Skipper 02-05-2007 18:57,   Besmislica Rezervat za dupine na tom području je besmislen, promašen i ekološki štetan potez.Kao prvo, dupin na tom području ne borave nimalo češće nego na drugim potezima istočne obale Cresa i Lošinja. Kao drugo, dupini se skupljaju tamo gdje ima ribe. Ako se zabrani ribolov, ribe će naravno biti više, dupini će tamo dolaziti ko svinje na kopanju i postati ovisni o hranjenju pa nećete imati rezervat nego dupinarij. I kao treće, rezervat se mogao proglasiti bilo gdje na istočnoj obali otoka Cresa i Lošinja, a bilo bi puno bolje proglasiti ga istočno od Cresa, oko Čutina jer tamo gravitira mnogo manje ljudi i manje bi smetao. Ali iza ovog se kriju interesi a ne ljubav prema dupinima a kome to nije jasno je jako jako naivan   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira mare 02-05-2007 22:26,   ... Točno tako. A i pitanje je koliko će biti više ribe. Npr. na Kornatima ne smiješ ni mrdnuti, a ribe nema ni za lijek, kao niti dupina. Prema tome, vrlo su upitne i eventualne beneficije ne koje suprotna strana igra...   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira gost 03-05-2007 07:21,   ... Ej Mare, kako sad na Kornatima nema dupina, a inače ih ima na cijelom Jadranu pa kao ne treba štititi samo kod nas nego na cijelom Jadranu. Odluči se, ima li dupina svuda ili nema   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira mare 03-05-2007 12:57,   ... Hoću reći da ideja o dobivanju dupina da se negdje trajno nastane zato jer će se tamo zabraniti ribolov pa će imati hrane i ostati tamo nije uspjela niti na Kornatima, pa zašto bi ovdje? Dupina ima po cijelom Jadranu, neki su trajno nastanjeni u području ZD akvatorija, koliko znam, a ostali idu gore-dole po Jadranu. Dakle, ima ih svugdje a gotovo nigdje nisu trajno nastanjeni, pa tako niti na Lošinju.     A ako ih politikom Nacionalnog parka nisu uspjeli "nagovoriti" da ostanu na Kornatima, čisto sumnjam da će htjeti stajati ovdje. S druge strane, oko Zadra nisu u nekakvom rezervatu pa im se tamo sviđa i žive onuda. Da im se sviđa na Lošinju, živjeli bi ovdje (bili trajno nastanjeni") i bez rezervata.   » Prijavite komentar Administratoru

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.