Naslov »Dupini - od turističkog aduta do političkog
neprijatelja« je insinuiran i nepotrebno stavlja problematiku proglašenja
posebnog rezervata u političke konotacije tvrde Milan Mužić i Ivan Fabijanić smatrajući to nekorektnim.
Sam naslov »Dupini - od turističkog aduta do političkog
neprijatelja« je insinuiran i nepotrebno stavlja problematiku proglašenja
posebnog rezervata u političke konotacije što smatramo nekorektnim. Naime, kako
i sama novinarka navodi u tekstu, Lošinjani su još davne 1960. godine u povodu
izgradnje vodovoda u Malom Lošinju fontanom s dva dupina odali svojevrsnu
počast dupinima te dokazali kako su već tada njegovali prijateljske odnose s
dupinima, što činimo i danas. Ne vidimo ništa loše u korištenju dupina u promidžbene svrhe, jer time na neki način educiramo
posjetitelje i turiste da se prema dupinima odnose prijateljski i da ničim ne
ugroze njihovu sigurnost. Ali, smatramo da je rješenje o preventivnoj zaštiti
mora u kategoriji rezervata doneseno bez prethodne pravne, stručne i znanstveno
utemeljene podloge.
Nadalje, od najeminentnijih stručnjaka imamo čvrsta saznanja
da na našem području nema ništa više dupina nego drugdje na Jadranu. Tome u
prilog ide i izjava voditelja Plavog svijeta Draška, Holcera objavljena u
Slobodnoj Dalmaciji, 22. ožujka 2009. godine pod naslovom »Dupini vole Lastovo
i Vis«. Naime, u toj izjavi gospodin Holcer izjavljuje da oko Visa i Lastova
obitava oko 300 jedinki dupina, dok za Lošinj istovremeno tvrdi da ih ima
100-120. Pozivajući se na Zakon o zaštiti prirode koji predviđa da područje
koje se stavlja pod posebnu zaštitu mora imati i određene posebnosti, koje
Lošinj po pitanju dupina sigurno nema, bar ne više nego ostatak Jadrana, nema
osnove za njegovo proglašenje.
Mi tvrdimo da zaštita dupina već postoji kroz oblik strogo
zaštićene vrste te da izdvajanje dijelova lošinjskog akvatorija pod posebnu
zaštitu nema nikakve znanstvene, gospodarske, pa čak ni ekološke osnove.
Dokazali smo i tvrdimo kako na našem području dupini nisu ničim ugroženi, te da
se posebnom zaštitom ne bi dodatno zaštitili dupini, već bi se ugrozilo i
zakompliciralo normalno odvijanje života i rada ljudi na našem, najgušće
naseljenom otočnom području na Jadranu, navode predsjednik lošinjskog vijeća
Milan Mužić i član poglavarstva Ivan Fabijanić u pismu objavljenom u Novom listu.
...
Da, "političke konotacije su nekorektne" Mužić i Fabijanić seru, jer i na parlamentarnim izborima su se sve lošinjske stranke natjecale tko će prije pljunuti po rezervatu, a tako će biti i na predstojećim lokalnim za Vijeće i gradonačelnika. Znači, pitanje rezervata je političko pitanje, ma šta oni brbljali.
Osobno držim da je to prvorazredno političko pitanje jer se iza otpora zaštiti mora kriju sasvim konkretni interesi koji nemaju nikakve veze s interesima ribara. Siguran sam da ribari nisu organizirali i platili onu podmuklu noćnu akciju u kojoj se po panoima uz cestu i kampove ljepilo lažne plakate Eko Kvarnera s uzdignuta tri prsta i parolama protiv marine i razvoja. Počinitelje ove podle akcije kojom se pokušalo sugerirati da su za zaštitu mora samo "troprstaši" i protivnici razvoja, policija, naravno, nije otkrila. Nitko to nije ni očekivao. Počinitelji su ostali nepoznati, jer ih se u istrazi sigurno zaobilazilo u širokom luku.
...
Priča o rezervatu i jest samo politika, da je išta drugo već bi bila davno završena. Fabijanić bi još i mogao reći da se apolitično bavi njome, u svrhu preživljavanja, ali ne u dvojcu sa Mužićem gdje su okosnica pomoćne HDZ-ove liste. Budući da nisu imali ništa pametnoga za reći javnosti gdje ih svi dobro poznaju, a trebaju im pojavljivanja, raspričali se o fontani i konotacijama. Da nije žalosno što se ova dvojica uopće mogu naći u političkoj ponudi grada, bilo bi smiješno.
...
Policija ima debele razloge da ne istražuje različite kriminalne pojave vezane uz ovu sagu. Ne samo da nikada nismo doznali tko je obmanjivao javnost, lažno se predstavljao i i napravio štetu brandu grada koji svi tako ludo volimo, nego nismo doznali ni tko je provalio u kuću i izrezao sve gume na autu ekološkoj aktivistkinji za koju se pokušava postići privid da je široko omrznuta, a mrze je i zlostavljaju samo par kriminalaca koje policija ne može ili ne želi pronaći. Tko zna da li je to u ikakvoj vezi sa donacijama koje je policijska postaja dobila od vlasnika ilegalnog kamenoloma? Nevjerojatno je da se i to može, darivati tako javno policiju, mada si jasno obilježen kao kršitelj zakona? Znamo da mafija i druge organizirane skupine daruju dijelove policije, ali to čine tajno.
Pa Dado
Niti je brojna bagra koja podržava Fabijanića, a niti Jurekovića. Meni su ljudi koji stanuju na Malinu rekli da je to vezano uz gume, Jurekovićevo djelo.
Upozorenje
Ove godine akcije ekologa biti će usmjerene na raskrinkavanje priče oko dupina odnosno Fabijanićevog interesa, te otkrivanju inicijatora plakata koji su sugerirali "srpsku" urotu. A ono što najavljujem, sve slike, panoi s slikom dupina biti će prebojani, turistima će se dijeliti letci o akciji uništavanja rezervata...Također će biti pozorno snimana aktivnost pojedihih bukača, ilegalno lovljenje i prodavanje ribe, akcije oko marine...te objavljen tekst petcije, zahtjevi odnosno političke posljedice po Fabijanica. Član poglavarstva, nositelj liste...
• Svatko ima pravo na zdrav život. • Država osigurava uvjete za zdrav okoliš. • Svatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.
Naslov »Dupini - od turističkog aduta do političkog
neprijatelja« je insinuiran i nepotrebno stavlja problematiku proglašenja
posebnog rezervata u političke konotacije tvrde Milan Mužić i Ivan Fabijanić smatrajući to nekorektnim.
Mužić i Fabijanić seru, jer i na parlamentarnim izborima su se sve lošinjske stranke natjecale tko će prije pljunuti po rezervatu, a tako će biti i na predstojećim lokalnim za Vijeće i gradonačelnika. Znači, pitanje rezervata je političko pitanje, ma šta oni brbljali. 
