Zbrka oko čudnih odgovora na više puta postavljeno pitanje pitanje oporbenih gradskih vijećnika plaća li gradska uprava ugovorenu naknadu gradonačelničinom savjetniku Emilu Priskiću, obrtniku, navela je neke građane na pretragu aplikacijom iTransparentnost. Usprkos tvrdnji gradonačelnice da se isplate obrtnicima ne prikazuju mogli su vidjeti dugi niz isplata obrtnicima kao primateljima. Među njima je i obrt HEBERLING GORAN "ADRIATIK KONCERT", OBRT ZA ORG. KONCERT koji je u ovoj godini samo za snimanje sjednica Gradskog vijeća do 31. kolovoza naplatio 7.150,52 eura. No prijenos sjednice Vijeća održane 3. studenog 2023. naveo je nezavisnog vjećnika Marija Frankovića na reakciju putem Facebook stranice, kako slijedi ⮞
Na sjednici Gradskog vijeća koja je održana u petak 3. studenog 2023. godine pitanja koja sam postavio na aktualnom satu bila su cenzurirana putem prijenosa uživo. Smatram to nedopustivim i krajnje prozirnim činom kojim se želi onemogućiti lošinjsku javnost da bude upoznata sa stajalištima oporbe u Gradskom vijeću Grada Malog Lošinja. Gradska vlast je za takve i slične usluge samo u ovoj godini platila nevjerojatnih 14.000,00 eura našeg novca obrtu HEBERLING GORAN "ADRIATIK KONCERT" OBRT ZA ORG. KONCERATA, 51000 Rijeka, OIB: 19627558751, što je moguće provjeriti i putem aplikacije iTransparentnost. Postavlja se pitanje svrhovitosti trošenja proračunskog novca, osim ako upravo ova tvrtka i nije angažirana kako bi cenzurirala pitanja na koja vlast nema odgovora.
Iako smo kolege i ja na samoj sjednici upozoravali predsjednika Gradskog vijeća Dubravka Devčića da prijenos ne funkcionira, on se na to oglušio i opet dokazao da je jedina njegova uloga štititi HDZ-ovu vlast kojoj se prodao.
Stoga ću ovim putem ponoviti postavljena pitanja s pripadajućim obrazloženjima:
1. U kojoj je fazi lošinjski model stanogradnje? Koliko stanova će biti izgrađeno u 2024. godini? Koliko do kraja mandata aktualne gradonačelnice?
Morate shvatiti jednu ključnu stvar, a to je da zbog nedostatka stanova mi ostajemo bez ljudi na otoku. Evo unazad dvije godine upoznat sam s barem deset slučajeva gdje su pretežito mlade obitelji napustile naš otok jer nisu mogli osigurati smještaj. Gospođo gradonačelnice, predsjedniče gradskog vijeća, kolegice i kolege vijećnici, pa jeste li vi uopće svjesni vaše odgovornosti naspram svake osobe koja je napustila naš otok jer nije bila u mogućnosti riješiti stambeno pitanje. Ne samo da niste osigurali niti jedan stan, već niste donijeli niti odluku o redu prvenstva. Već sada je jasno da do kraja mandata nećete ništa izgraditi. To mi je struka i vrlo dobro znam da i objavite natječaj sutra za izgradnju neke zgrade, teško će biti useljiva do kraja vašeg mandata. Ali vi nemate niti građevinske dozvole, tako da i ta objava natječaja za izgradnju je daleka budućnost. Međutim, postoje i drugi modeli osim novogradnje, primjerice davanje građevinskog zemljišta u najam, sufinanciranje najma, sufinanciranje uređenja stambenog prostora itd. Imate i puno stanova u vlasništvu Grada koje je potrebno adaptirati. Dakle rješenja postoje, pitanje je samo postoji li istinska želja kod vas da to i učinite.
2. pitanje je vezano uz pomoć najugroženijem stanovništvu na području Grada Malog Lošinja pogođenog velikom inflacijom i povećanjem troškova života
Na prošloj sjednici postavio sam to pitanje, a prošli tjedan sam predložio konkretne mjere, te sam tražio da već danas kroz rebalans proračuna osigurate sredstva za najugroženije skupine naših građana. Međutim ništa. Svjestan sam da ćete pronaći za bilo kakav konstruktivan prijedlog koji dolazi iz redova oporbe jako puno razloga zašto to nije moguće napraviti. Krajnje je vrijeme da se našim sugrađanima u potrebi i pomogne. Ne mislim tu na populističke mjere, već da se zaista pomogne najugroženijima. Moje pitanje je sljedeće - hoćete li već ove godine donijeti mjere za pomoć najugroženijem stanovništvu?
Odgovori su, kao i najčešće do sada bili nejasni, neprecizni, netočni i predstavljaju odnos vlasti prema potrebama svojih građana.
Komentari:
A Devčić kaže da u 21. stoljeću ne radi internet kada puše jugo.
Inače "priznati stručnjak" bez problema reklamira svoje usluge na internetu
poslovna.hr/.../...
EXPERT POSLOVNIH ODLUKA, vl. EMIL PRISKIĆ
EPO, obrt za usluge, vl. EMIL PRISKIĆ, OPATIJA, ULICA IVE KIRIGINA 2
A ovi neki se neki dan u restoranu Za kantuni ožderali samo za 1710 eura. Mašala.
3. Vijećnik Rudolf Ivković postavio je sljedeća pitanja u svoje ime i u ime kluba vijećnika:
- Do kada nas gradske vijećnike i građane mislite praviti „budalama”, već dvije godine obmanjujete nas s vašim osobnim savjetnikom kojeg plaća Grad? Prvo nam niste htjeli dati ugovor, a sada već godinu dana skrivate isplate vašeg osobnog savjetnika, iako se sve isplate obrtnika objavljuju, ali prema vašem osobnom savjetniku se ne objavljuju. Na zadnjem vijeću rečeno je da će se isplate
prema savjetniku vidjeti. U 10. mjesecu ove godine one nisu vidljive. Zašto ne bjavljujete isplate savjetniku? Na prošlim vijećima sam govorio da se ostalim obrtnicima vide isplate, ali od gdina Priskića se ne vide.
Odgovor je dala Ivka Matošević, voditeljica Odsjeka za proračun, financije, javnu nabavu i EU projekte – ovog momenta nisu vidljive isplate prema niti jednom obrtniku, ne samo prema gdinu Emilu Priskiću. Istina je da sam rekla da će to biti riješeno u listopadu, jer sam takav odgovor dobila od informatičara koji nam održavaju sustav računovodstva. Danas sam dobila odgovor od njih da su prilagodbe u tom sustavu napravljene. Sad je program u tesnoj fazi, implementacija će biti početkom prosinca. Htjela bih napomenuti da prema naputku Ministarstva imamo rok
prilagodbe našeg sustava do 01. siječnja 2024. godine. Rudolf Ivković – ne govorite istinu da nije nikome prikazana isplata. Imamo dokumentirano da je vidljivo. Zašto je gdin Priskić iznad svih? Ovo nisu vaši novci, nego svih građana.
Ivka Matošević, voditeljica Odsjeka za proračun, financije, javnu nabavu i EU projekte laže. Tvrdi da ovog momenta nisu vidljive isplate prema niti jednom obrtniku, a one su vidljive otkako postoji iTransparentnost.
Ovo je uistinu neshvatljiva laž jer isplate obrtnicima su bile, ostale vidljive, a vidljive su i sada. Na upis samo riječi "obrt" kao primatelja prije par minuta prikazana je Suma filtriranih stavki: 47.090,50. Kopiram samo dio ispisa:
Datum - Primatelj - OIB - Broj računa - Iznos
+ Dodaj filter Primatelj: obrt X
05.12.2023. HEBERLING GO… 19627558751 019/1/23e 903,00
05.12.2023. HEBERLING GO… 19627558751 017/1/23e 774,00
05.12.2023. HEBERLING GO… 19627558751 018/1/23e 774,00
05.12.2023. HEBERLING GO… 19627558751 016/1/23e 541,80
31.10.2023. HEBERLING GO… 19627558751 013/1/23e 580,50
31.10.2023. HEBERLING GO… 19627558751 014/1/23e 1.290,00
20.10.2023. MAGAZIN-MALJI… 89521324113 2778 162,82
17.10.2023. MAGAZIN-MALJI… 89521324113 2699 50,00
....
17.10.2023. MAGAZIN-MALJI… 89521324113 2196 60,00
17.10.2023. MAGAZIN-MALJI… 89521324113 2195 80,00
17.10.2023. MAGAZIN-MALJI… 89521324113 2303 60,00
31.08.2023. HEBERLING GO… 19627558751 009/1/23e 645,00
31.08.2023. HEBERLING GO… 19627558751 010/1/23e 645,00
31.08.2023. HEBERLING GO… 19627558751 007/1/23e 555,00
31.08.2023. HEBERLING GO… 19627558751 008/1/23e 774,00
31.08.2023. HEBERLING GO… 19627558751 011/1/23e 645,00
Mogućnosti su sljedeće:
- Sustav nije prilagođen u roku
- Ugovoreni honorari se ne isplaćuju
- Ugovoreni honorari se isplaćuju s računa nekog komunalnog poduzeća, ustanove ili drugog subjekta.
Suma filtriranih stavki: 0,00
Nacional piše, a ja samo prenosim:
"Primjerice, Borojević je nedavno u intrigantnom društvu pokušao teme povezane s Fortenova grupom preko pojedinih PR stručnjaka proširiti prema nekim političarima kako bi ih ovi javno problematiziral i. Na tim se sastancima Borojević pojavio u društvu Arsena Mujagića.
Arsen Mujagić već je desetljećima građevinski poduzetnik na Malom Lošinju koji je o ruskom kapitalu i Krešimiru Filipoviću pisao na svom portalu Volim Lošinj, davao izjave medijima, a početkom rata u Ukrajini pisao je i radnoj skupini zaduženoj za provođenje sankcija EU-a pri Ministarstvu vanjskih i europskih poslova upozoravajući na činjenicu da su Filipović i Mihajlo Perenčević oligarsi iz najužeg Putinova kruga te da prikrivaju ruski kapital koji bi trebao biti pod sankcijama.
Jedan veliki projekt iz 2014. Mujagića je prvo spojio, a potom i posvađao s Krešimirom Filipovićem. Naime, te godine sudjelovao je u izgradnji 8 stambenih zgrada s ukupno 60 stanova u Rukaviću na području Grada Malog Lošinja. Uz Mujagića i druge, u projektu zajedno s Gradom Malim Lošinjem sudjelovala i tvrtka Fil-Adria Turist Zagreb. Fil-Adria je tvrtka u vlasništvu oca Krešimira Filipovića, a direktor tvrtke je Miodrag Borojević. Uz projekt su se od početka vezale kontroverze, a spominjalo se da se i tadašnji gradonačelnik Malog Lošinja Gari Capelli na njemu okoristio.
Oko njih dvojice višestruko su pojavljivale sumnje u pogodovanja i namještanje natječaja, iako to nikada do kraja nije ispitano. Građani Malog Lošinja prijavljivali su USKOK-u svoje sumnje, ali rezultati su nepoznati.
Mujagić je u mandatu Garija Cappellija na čelu grada Malog Lošinja dobio više građevinskih projekata, uglavnom po modelu „javno-privatno g partnerstva“ Mujagića i Grada Malog Lošinja. Projekt izgradnje 8 stambenih zgrada vrijedan 50 milijuna kuna u Rukaviću najavljen još 2012. također je kontroverzan. Iako je u najavi projekta na Rukaviću Capelli tada tvrdio da izvođač još nije odabran, gradska oporba već u najavi projekta tvrdila je da je cijeli posao namješten za Mujagićevu tvrtku. Štoviše, oporba je tvrdila da se osobe zainteresirane za kupnju stanova, i prije njihove izgradnje, iz gradskih ureda upućuje kod Mujagića da se upišu na listu zainteresiranih kako bi im Mujagić mogao pomoći u rješavanju stambenog kredita kod banaka s kojima surađuje. U Malom Lošinju se otvoreno iznosilo kako Mujagić duguje državi poreze, ali da Capelli uredno s njim surađuje i namješta mu milijunske gradske projekte. Mujagića i Cappellija veže i projekt izgradnje malološinjskog Lidla, koji je također izgrađen po modelu javno-privatnog partnerstva.
Međutim, tijekom gradnje projekta u Rukaviću pukli su odnosi između Mujagića i Filipovića. Filipović je posumnjao da je Mujagić napuhao cijenu gradnje da bi za sebe izvukao novac, pa je 2018. Borojević kao direktor Filipovićeve tvrtke Fil-Adria blokirao stanove koji su pripadali Mujagiću u vrijednosti od oko 6,5 milijuna eura.
Lako je moguće da je većina kasnijih Mujagićevih aktivnosti protiv Filipovića bila rezultat ovog sukoba i milijunske blokade nad Mujagićevim stanovima. Mujagić je nakon toga počeo graditi imidž borca protiv bespravne gradnje i prokazivao je ruske interese na Malom Lošinju koji su se realizirali preko Filipovića i Perenčevića. Filipovića je prozivao zbog pranja novca, organizirao je prosvjede protiv projekata koje su planirali provesti, a nakon rata u Ukrajini pisao je Ministarstvu vanjskih i europskih poslova da se Jadranka d.d. stavi pod sankcije zbog stvarnih ruskih vlasnika. Međutim, krajem prošle godine Mujagić iznenada počinje mijenjati priču i počinje pristupati nekim političarima pokušavajući otvoriti temu Fortenova grupe u drugom kontekstu, posredno ih pokušavajući navesti na zaštitu interesa Krešimira Filipovića i Miodraga Borojevića. Nedavni Borojevićevi kontakti s Mujagićem utoliko su prilično intrigantni. Naročito jer se Mujagić u samo nekoliko mjeseci od osobe koja je pisala o prljavom ruskom kapitalu u Hrvatskoj i zazivala sankcije nad vlasnicima Jadranke pretvorila u osobu koja s Borojevićem pokušava motivirati neke političare da se bave temom Fortenova grupe.
Izvor koji je Nacional upozorio na njihovo iznenadno zbližavanje sumnja da je Mujagić, financijski iscrpljen dugogodišnjom blokadom i dugovanjima, pristao za Borojevića kontaktirati političare da ih zainteresira za teme koje mu Borojević pripremi. Isti izvor navodi kako je Borojeviću cilj da uzdrma Fortenovu i ugrozi joj poslovanje. Uz to, Mujagić i Borojević polako provlače i tezu da su sankcije ruskom SBK-u, u kojem Sberbank drži Fortenovine dionice, neopravdane i da je šeik Alketbi, odnosno Filipović i Borojević, trebao ući u vlasništvo Fortenove."
www.nacional.hr/.../
On je pitao o "lošinjskom modelu" i ja sam citirao o "lošinjskom modelu". Kakve sad veze ima protok vremena. Ali razumijem kome bi citirano moglo smetati, pa se sad javio. Jer ne laje pas radi sela...
...inače, na lošinskoj javnoj sceni zaista postoji trol s misijom, ali to nisam ja.
Naravno da Franković ne pita o davnašnjem "javno privatnom partnerstvu" nego o prpošno predstavljenom "jedinstvenom Programu stambenog zbrinjavanja građana."
Ispod snimke Aninog glumačkog nastupa je vrlo dugi tekst, iz kojeg pristojnosti radi citiram samo ovo:
Gradonačelnica Ana Kučić predstavila je jedinstveni Program stambenog zbrinjavanja građana kojim će Grad Mali Lošinj u naredne četiri godine izgraditi više od 100 stanova po nekoliko inovativnih i kvalitetnih modela za mlade obitelji, za stručne službe kojih na otoku nedostaju te za stanovnike koji su u stanju socijalne potrebe.
Kako gradonačelnica Ana Kučić ističe, kako bi se nosili sa izazovima iseljavanja stanovnika, posljednjih godinu dana vrijedno i intenzivno su radili na izradi Programa stanogradnje što podrazumijeva dugotrajne analize zemljišta, njihovu procjenu i ispitivanje mogućnosti izgradnje, konzultacije s projektantima, poreznim savjetnicima, Agencijom za promet nekretnina i s bankama što ih je dovelo do konkretnih podataka, pa danas sa sigurnošću mogu reći kako će stanove graditi na 30-ak lokacija u više modela.
Budući da je do kraja mandata ove vladajuće klike ostalo manje od dvije godine Frankovićevo pitanje je umjesno i pravovremeno.
Samo laži i obmane. Laž je njihov modus operandi.
I još se kao fol naljute kad im kažeš da lažu. Pa svima je već jasno tko ste i kakvi ste.
Ne gradonačelnice, to što mjesecima i godinama lažete vijećnike i građane, to najbolje govori o vama samima.
A vaši jedini rezultati su mnogobrojne afere koje plaćaju građani.
Pa stoga, u slučaju da gradska vlast i dalje ima namjeru nastaviti sa očitim i namjernim ometanjima prijenosa sjednice u trenutku kad oporbeni vijećnik postavlja pitanje, molim da se osigura dvorana sa minimalno 50 sjedećih mjesta za zainteresirane građane koji će gradskoj vlasti na samoj sjednici u lice moći reći što ih spada.
O redu u njenoj upravi vidimo po tome što je Franjo Toić još uvijek upisan u adresaru na gradskoj stranici :) A možda tamo ni ne znaju da je dao otkaz.
www.mali-losinj.hr/imenik/
Šta će nam stanovi kad imamo stari, ruzinavi brod koji glumi da je umjetn[cenzurir ano]o djelo koje simbolizira lošinjsko pomorstvo.
Čudim se da vijećnik koji postavlja pitanje o stanogradnji ne cijeni taj silni trud gradonačelnice da podigne umjetnički dojam otoka.
Evo imamo ovu skulpturu, imat ćemo križni put kao kulturno dobro,tko zna kakvi će tamo sve umjetnici s Ali expressa pokazivati zaostalim otočanima što je prava umjetnost.
Neka idu otočani na križni put malo više pa će možda izmoliti stanove.
Do tada, neka uživaju u Aleji kapetana.
otoci.net/.../...
Za one koji ne znaju to je "Outsourcing", a birali su je na izborima pojašnjenje: To je engleska riječ koja se na hrvatskom najčešće prevodi kao "izdvajanje". To je model ugovaranja u kojem tvrtke ili javne ustanove radi poboljšanja produktivnosti ustupaju određene, uglavnom sporedne poslove (non core), vanjskim poduzećima koja se njima bave.
Izgleda da AK malo pretjeruje u ustupanju svojih poslova kao gradonačelnice bivšem zamjeniku gradonačelnika Opatije.
Ovo je još neviđeno da se na dan 31.10. obilježava Blagdan Svih Svetih i Dušni dan.U Zagrebu i u djelovima Hrvatske gdje ne znaju kada se slavi dan Svih Svetih i Dušni dan pa oni brkaju i slave Dušni dan na Blagdan Svih Svetih gdje niti kardinal i biskupi ne razumiju razliku,Vi gradonačlnice morate znati da je ovo otok na kojemu se zna koji je blagdan kada i da se ne može obilježavati jedan veliki Kršćanski blagdan Svih svetih dan prije da bismo samo zadovoljili formu.Na centralnom križu na groblju bilo bi korektno položiti vijence na Dan mrtvih,ali niti osobe koje su bile sa Vama ne razumiju poštovanje koje se iskazuju pa neka vam je oprošteno.
I podrugljiv komentar Haha, Svi sveti.., servirano za one koji nemaju poima radi simpatija tj.glssova i želje svima udovoljiti pa makar bio kažin. Kažu da joj župnik može bolje objasniti ako je zaboravila. Dobro je obijasnio Ivica Kičmanović ko god bio. Sad će se javiti Ivica ili Marica
Rekao bih da je taj "običaj" nastao iz vrlo praktičnih razloga, naime to je jedan od načina kako uludo potrošiti jedan službeno radni dan, a nakon toga na sam praznik možeš zapaliti za Rijeku, Zagreb ili Trst.
Na taj način i samom sebi i građanima uskraćuješ pravo i obavezu da na poslu napraviš nešto korisno za zajednicu.
Inače, nota bene, građani vas gledaju.
Vidi komentar volim-losinj.org/.../...
Ako polazimo od deklariranih ciljeva, a to su ostanak mladih, stvaranje obitelji i rođenje što više djece (jer ako nemamo djecu sve ostalo nije bitno), uvjet za ulazak u program trebali bi biti:
- minimalno 10 godina boravka na otoku u trenu podnošenja zahtjeva (ako nam je cilj stvarno OSTANAK, ne bi smjelo biti problema);
- uvid u imovinsko stanje ne samo pojedinca koji traži nego i užeg kruga rodbine, napraviti neki cenzus oko toga jer mnogi nemaju "ništa na sebi" ali im obitelj ima nekoliko kuća, gradilišta, apartmana. Tim ljudima nije potreban stan da bi ostali na otoku.
I sad ono najbitnije. Zašto su nam (barem se tvrdi) bitne mlade obitelji? Pa, zbog djece. E, ako je tako, onda ovo neće biti problem:
Dakle, model u kojem se ne bi nužno radili stanovi (želimo obitelji s 3+ djece, dakle morale bi u obzir dolaziti i kuće) nego bi zainteresirani kupovali nekretninu na tržištu, putem kredita i onda, na temelju sklopljenog ugovora s Gradom, za svako dijete koje dobiju nakon toga skidalo bi im se 20% vrijednosti nekretnine.
Na taj način znatbo bi se onemogućile marverzacije i cijeli program ne bih nbio jedno veliko bogačenje s HDZ povezanih građevinaca. Uz to kupnjom postojećih kuća stvaraju se veći uvjeti za brojniju obitelj nego kod stana od 60 kvadrata + ne bi se dodatno izgrađivalo već preizgrađen otok.
To je ovako ugrubo, ja ne vidim mane osim ako ste mislili s tim stanom mešetariti.
Ova trolova maštarija gluplja je čak i od "Lošinjskog modela stanogradnje" kojim se hvali AK. Kao ni većina drugih njenih obećanja ni to neće zaživjeti.
Velike su razlike i među gradovima: Koliko se s prosječnom plaćom može kupiti stambenog prostora? Vukovar 21,8 m2, Zagreb 6,7 m2, Split 3,8 m2, Dubrovnik 3,2 m2. Primjerice, u Vukovaru se za prosječnu hrvatsku godišnju plaću mogu kupiti 22 četvorna metra stana, u Zagrebu ni 7, u Splitu manje od 4, a u Dubrovniku samo malo više od tri.
Očito je da je Anin jedinstveni "Lošinjski model stanogradnje" predizborna na vrbi svirala.
www.morski.hr/.../
- uvid u imovinsko stanje ne samo pojedinca koji traži nego i užeg kruga rodbine, napraviti neki cenzus oko toga jer mnogi nemaju "ništa na sebi" ali im obitelj ima nekoliko kuća, gradilišta, apartmana. Tim ljudima nije potreban stan da bi ostali na otoku.
Možda nekima nije potreban stan da bi ostali na otoku jer žive kod roditelja, ali to nije opcija za one koji žele ući u brak i rađati male otočane. Obitelj koja ima apartmane nije dužna odreći se prihoda da bi sin/kći mogli imati djecu. A ideja da se nekoga diskvalificira zato što njegova obitelj ima nekoliko kuća, gradilišta, apartmana je naprosto imbecilna. Imovina pripadnika moje obitelji nije moja imovina. Zahtjev za uvidom u imovinsko stanje ne samo pojedinca koji traži nego i užeg kruga rodbine bio bi ne samo imbecilan nego i nezakonit.
A za "Lošinjski model stanogradnje" možemo kazati da ga predstavlja ...magistra ekonomije koja obećava. Pa sjetite se što je sve obećavala. Ishod obećanja da će Lošinj biti prvi od tisuću otoka vam je poznat, a ni parola "Grad za tebe" ne drži vodu za većinu građana.
Samo ne znam, zašto je bila tolika hajka prošli put kad se radila lista, na prvoga na listi, ni imovina njegovih roditelja - nije bila njegova....
Koji spin, mislio sam da je cilj stanogradnje pomoći mladim obiteljima koje stvarno nemaju druge mogućnosti, kad tamo izgleda da je cilj nabaviti dodatnu imovinu i onako imućnim obiteljima.
Ne trebaš mi zahvaljivati, a ja ću bit zahvalan tebi ako se suzdržiš od bespotrebne rasprave.
otoci.net/.../...
Inače, samo kratak pogled na Njuškalo otkriva te ili kao lašca ili kao neupućenu osobu (s tim da su realizirane cijene u pravilu manje od oglašenih).
Kad smo kod cijena...koliko su koštali dosadašnji modeli i koliko djece je zbog toga rođeno? Moj model ima jasno izražen pokazatelj cijene po djetetu. Ako neće biti djece, neće biti NIKAKVOG troška, a onaj s troje ili više djece - novac je i zaslužio.
Čak i da je cijena nekretnine 500.000 eur, desetoro djece koštalo bi grad milijun eura...koliko je koštala Viječnica ukupno u koliko je djece rođeno zbog nje? Koliko je djece rođeno zbog Rukavića a koliko je koštao Grad?!
Citat: Ako moraš pitati koliko su koštali dosadašnji modeli znači da nemaš temelj za tvrdnju da je to što zoveš tvojim modelom bolje.Čak i da je cijena nekretnine 500.000 eur, desetoro djece koštalo bi grad milijun eura... koliko je koštala Viječnica ukupno u koliko je djece rođeno zbog nje? Koliko je djece rođeno zbog Rukavića a koliko je koštao Grad?!A otkud bi Grad smogao te silne milijune eura za plaćanje rađanja djece? Prisilnim oduzimanjem od građana? No pitanjima "koliko je koštala Viječnica ukupno u koliko je djece rođeno zbog nje? Koliko je djece djece rođeno zbog Rukavića a koliko je koštao Grad?" pokazuješ simptome nekog ozbiljnog mentalnog poremećaja.
Pričaš gluposti, izbroji koliko na Lošinju uopće ima privatnih kuća, pa usporedi sa brojem umirovljenika. Gdje ti je ta većina?
Ja kao većinu vidim umirovljenike koji žive u dotrajalim stanovima koje su kupili po Zakonu o prodaji stanova na kojima postoji stanarski pravo. I ne, ne bave se turizmom, jer nemaju što iznajmiti.