Nalazite se ovdje: Naslovnica // Prostorni plan // Javna rasprava - javno razotkrivanje

Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

● Povezani članci

Javna rasprava - javno razotkrivanje

  • Ispis
Korisnička ocjena:  / 7
LošeNajbolje 
Detalji
Kategorija: Plan prostora
Objavljeno Nedjelja, 08. 02. 2026.
Arsen Mujagić

ppJavno izlaganje VII. Izmjena i dopuna PPUG, u sklopu zakonom propisane javne rasprave, pokazalo je otkud taj nered u prostoru na području Grada Malog Lošinja. Problem su loši, protivrječni, neprecizni i nepromišljeni prostorni planovi, ali problem je i županijska ispostava Upravnog odjela za graditeljstvo čije su voditeljice sudjelovale u javnoj raspravi i još jednom pokazale da nisu sposobne na pravilan način shvaćati zakone ni provoditi prostorne planove. Sudarom ta dva negativna faktora imamo kaos u prostoru, više kreveta nego maslina na poljoprivrednom zemljištu, bespravnu gradnju na svakom koraku i kaos u prostoru ⮞

Besmisleni sastanak u hotelu Bellevue ipak nije bio besmislen
Saznali smo i da se lošinjski prostorni planovi ne rade po zakonu nego prema raznim tumačenjima zakona i iznuđenim mišljenima, prema željama i potrebama najvećeg otočnog poslodavca ali i u skladu sa stavovima malološinjskog ogranka Akcije mladih i ispostave spomenutog županijskog ureda. Sve to je vidljivo u predloženim planskim rješenjima koja se odnose na smještaj sezonskih radnika i postupanje s ruševinama. U kontekstu podržavanja sumanutih planskih rješenja za smještaj sezonskih radnika vjerojatno treba sagledavati smislenost i svrhu sastanka većinskog dijela gradskih vijećnika – bez HDZ-a – u hotelu Bellevue s naručiteljem ovih izmjena plana.

Nakon šest godina pred javnosti se pojavio prijedlog plana koji nije trebao ugledati svjetlo dana. Umjesto da se plan bavi stambenim potrebama građana Lošinja plan se bavi smještajem stranih (sezonskih) radnika, a prema narudžbi najvećeg otočnog poslodavca – Jadranke d.d. Ono što je Jadranka zaželjela to im ovaj plan isporučuje. A želja je omogućiti građenje smještaja za sezonske radnike doslovno svugdje. Ovaj prijedlog plana bi omogućio gradnju objekata za smještaj sezonaca u izdvojenim građevinskim područjima, u turističkim zonama, u poslovnim zonama kao i na područjima društvene namjene. Prilično tupava ideja neinventivnog naručitelja Plana da sezonske radnike smjesti u turističkim zonama elitnog turizma nije najveći problem ovog prijedloga plana. Veći problem je što su ta rješenja protivna Zakonu o prostornom uređenju. U Zakonu postoji jasna odredba, citiram ju „Izdvojeno građevinsko područje izvan naselja je područje određeno prostornim planom kao prostorna cjelina izvan građevinskog područja naselja planirana za sve namjene, osim za stambenu". Dakle prema Zakonu je jasno da na području npr. Sunčane uvale nije moguće graditi smještajne kapacitete za sezonske radnike. Da bi se „zamutilo" ovu jasnu zakonsku odredbu u plan se uvodi novi pojam „građevina/prostor za boravak zaposlenika". Ta bi definicija trebala sakriti činjenicu da i sezonski radnici stanuju. Do ove umotvorine PPUG je prepoznavao građevine gospodarske namjene, građevine stambene namjene, građevine stambeno-poslovne namjene i građevine ugostiteljsko-turističke namjene. Sad se kreira novi pojam građevina/prostora za boravak zaposlenika da se sezonci ne bi morali svrstavati u jednu od postojećih definicija. Ubacivanje prostora kao alternative ili surogata građevini u definiciju novog pojma ovaj plan teoretski omogućava boravak sezonskih radnika u šatoru ili baraci na prostoru pored hotela – omogućava da sezonski radnici stanuju u barakama gdje god to poslodavac poželi. A ovom poslodavcu svašta pada na pamet.

Sezonski radnici ne stanuju oni navodno samo borave
Ono što se ovom definicijom i planom želi zamagliti jest činjenica da sezonski radnici negdje stanuju. To što nova definicija sadrži riječ boravak umjesto stanovanja ne mijenja činjenicu da se radi o stanovanju i to privremenom stanovanju. Pravilnik prema kojemu se treba izrađivati ovaj plan (Pravilnik o sadržaju, mjerilima kartografskih prikaza, obveznim prostornim pokazateljima i standardu elaborata prostornih planova NN br. 106/98, 39/04, 45/04, 163/04, 9/11), predviđa postojanje zona privremenog stanovanja i ona se označava kao M3. Istina je da se oznaka M3 rijetko koristi, uglavnom se koriste oznake M1 i M2. Umjesto ludovanja sa smještajem sezonskih radnika po izdvojenim turističkim, poslovnim zonama i zonama društvene namjene planom se trebalo odrediti zonu privremenog stanovanja unutar područja naselja koji je određen za stambenu namjenu. I to je jedini zakoniti način rješavanja problema smještaja sezonskih radnika ili eufemistički osoblja/zaposlenika kako ih ovaj plan definira. To bi bio zakonit način ali je prethodno pitanje da li je uopće smještaj sezonskih radnika prioritetni društveni problem na otoku. O tome odluku treba donijeti Gradsko vijeće ali na prvi pogled to nije problem ovog Grada nego najvećeg otočnog poslodavca. Prilično je apsurdno da taj isti, najveći poslodavac, zapošljava sve manje Lošinjana, a sve više stranih radnika. Što više Lošinjana odlazi svojom voljom ili dobiva otkaz to više raste potreba za smještajem sezonskih radnika. Već iz tog razloga smještaj stranih radnika ne bi trebao biti prioritet Grada Malog Lošinja. Umjesto toga plan bi se trebao baviti priuštivim stanovanjem. Tako se kao lokalna zajednica nalazimo prilično šizofrenoj situaciji – da se rješava problem društveno neodgovornog investitora i to na nezakonit način uz istovremeno zatvaranje očiju na problem predugih gradskih lista za stanovanje. Umjesto da se ovaj plan bavi smještajem Lošinjana on se bavi smještajem sezonskih radnika najvećeg otočnog poslodavca koji postupa stihijski, koji se ne razvija i koji svojim pogrešnim poslovnim odlukama postaje generator negativnih društvenih trendova.

Pišem jedan pamtim dva
Ovo i ovako predloženo rješavanje smještaja sezonaca predstavlja i desant na zdravu pamet. U prilog tome govori i odredba da se smještajni kapaciteti za sezonce ne računaju u ukupni kapacitet turističke zone, a u poslovnim zonama i zonama društvene namjene se taj kapacitet uopće ne određuje odnosno ne ograničava. Pa se tako samo u Sunčanoj uvali prijedlogom plana omogućava gradnja 500 kreveta za smještaj sezonaca pa bi ukupni kapacitet te izdvojene turističke zone bio 3.000 kreveta iako je istim planom kapacitet ograničen na 2.500 kreveta. Izmjenom plana se predviđa kršenje plana, ali po odredbama samog planu. Računanje kapaciteta se izvodi prema principu pišem 2.500 pamtim 500. Moguće samo u gradu Malom Lošinju. Ono što se u ovom prijedlogu plana ne vidi jasno činjenica je da se predloženim odredbama omogućava gradnja građevina za smještaj sezonaca unutar naselja i na površinama društvene namjene, u izdvojenim građevinskim područjima turističke i poslovne namjene. Samo unutar izdvojenih turističkih zona plan omogućava gradnju 1.100 kreveta s tim da nije limitirana gradnja unutar poslovnih zona i zona društvene namjene. Dakle, planom se teoretski omogućava gradnja više tisuća kreveta za smještaj sezonskih radnike gdje god Jadranka to zaželi iako je to očigledno nezakonito.

Prije će na vrbi rodit grožđe nego li će OPG dobit građevinsku dozvolu
Jedan od bitnih ciljeva izmjena plana je reguliranje uvjeta za izgradnju građevina u funkciji obavljanja poljoprivredne djelatnosti odnosno građenju u prostoru ograničenja izvan građevinskog područja. Predloženim izmjenama se predlažu kontradiktorne odredbe pa je tako po odredbi čl. 147. na prostoru od najmanje 3 ha moguće graditi građevinu maksimalne veličine do 600 m2, a novim čl. 152 na prostoru od najmanje 3 ha moguće je graditi građevinu do 400 m2. Rasprava o ovoj temi je pokazala da ispostava županijskog ureda, bivša i sadašnja voditeljica, pogrešno tumače i primjenjuje propise i plan u slučajevima kad stranke žele graditi građevine u funkciji obavljanja poljoprivredne djelatnosti. Tako niti jedan vlasnik OPG koji ima stvarnu potrebu za građenjem takvog objekta kako bi razvio svoju djelatnost godinama nije dobio dozvolu koju bi po Zakonu i važećem prostorom planu morao dobiti. A ne može dobiti dozvolu jer lošinjska ispostava županijskog upravnog odjela ne zna ili namjerno ne želi primjenjivati ni zakon ni važeći prostorni plan. Čak su i ove izmjene plana potaknute na zahtjev Ispostave Mali Lošinj koja traži da se u prostornom planu odrede zone unutar kojih se mogu planirati pojedinačni objekti iako ne postoji za time ni zakonska potreba ni zakonska mogućnost. Naime Zakon i Pravilnik su odredili sadržaj prostornih planova pa je tako propisan i grafički sadržaj planova. U propisanim odredbama i grafičkim prikazima - kartama su prikazana područja ograničenja odnosno ZOP-a, kao i granice izvan građevinskog područja. Dakle ono na čemu inzistira lošinjska ispostava, da se prikažu područja (zone) na kojima se mogu davati dozvole za gradnju u prostoru ograničenja izvan građevinskih područja već su prikazani na kartama. Iako je prilično jasna i jednostavna zakonska odredba čl. 48. Zakona o prostornom uređenju iako su u grafičkom dijelu planova jasno prikazane granice ZOP-a i granice izvangrađevinskog područja Ispostava i dalje inzistira na besmislenom uvjetu planskog određivanja zona u kojima se mogu graditi građevine u funkciji obavljanja poljoprivredne djelatnosti. Problem ovog plana u dijelu koji govori o gradnji na zaštićenom području je što sadrži protuzakonite odredbe. Iako je sasvim jasno da je unutar zaštićenog i izvan građevinskog područja moguće graditi samo na području od najmanje 3 ha planom se predviđa gradnja i na površinama od 10.000 m2, 5.000 i 1.000 m2. Jasno je da su takve odredbe protuzakonite ali i da garantiraju daljnju devastaciju prostora. Ne postoje nikakve zakonske ni planske prepreke radi kojih županijski upravni odjel, Ispostava Mali Lošinj, da bi i bez ovih izmjena plana, ne bi mogao izdavati građevinske dozvole za građenje građevina u funkciji obavljanja poljoprivredne djelatnosti u prostoru ograničenja izvan građevinskog područja na površini od 3 ha ili većoj. A površine – zone na kojima se može graditi koje traži Ispostava već su prikazane u grafičkim prikazima.

Ispostava koja mrzi ruševine
Treći ključan problem ovog plana jest odnos prema ruševinama. I taj odnos pokazuje licemjerstvo lošinjske zajednice kao političkog i društvenog entiteta. Dok se otok guši u bespravnoj gradnji dok na poljoprivrednim zemljištima niču nelegalna naselja i dok ovaj prijedlog plana omogućava gradnju građevina za smještaj sezonaca baš svugdje – isti prijedlog jako otežava rekonstrukciju ruševina i zabranjuje njihovu prenamjenu. Tako se recimo Akcija mladih preko svog predstavnika u Odboru za prostorno uređenje koji je i zaposlenik Ispostave županijskog upravnog odjela, koji provodi prostorne planove, digla na zadnje noge kako bi se onemogućila promjena namjene ruševina. Tako je Akcija mladih putem svog člana odbora u nastojanju da onemogući plansku mogućnost prenamjene ruševina u stambenu namjenu uputila Ministarstvu prigovor zbog takve planske mogućnosti. Navodno je Ministarstvo odgovorilo i dalo mišljenje u smislu da nije moguće prenamijeniti ruševinu u građevinu stambene namjene. I nekom mudracu u Ministarstvu koji je moguće zaista dao takvo mišljenje i onome koji je prizivao takvo mišljenje kao i izrađivačima plana koji prema takvom mišljenju izrađuju plan su promakle notorne pravne činjenice. Kao prvo, spomenuti pravni voluntaristi ignoriraju ustavom jamčenu lokalnu samoupravu i Ustavom RH danu joj nadležnost za prostornim i urbanističkim planiranjem. Ta nadležnost, logično, je utvrđena i u organskom Zakonu o lokalnoj i područnoj samoupravi. Svoje ustavne i zakonske samoupravne ovlasti za prostornim i urbanističkim planiranjem lokalna samouprava ostvaruje kroz donošenje prostornih planova u postupku koji je određen Zakonom o prostornom uređenju. A Zakon jasno utvrđuje da se prostornim planom grada, upravo ovim o kojem govorimo, propisuju uvjeti provedbe svih zahvata u prostoru izvan građevinskog područja, osim zahvata državnog i županijskog značaja. Jasno je da ruševine izvan građevinskog područja nisu od županijskog ni državnog interesa pa jedino lokalna samouprava putem ovog prostornog plana ima pravo i može propisivati uvjete provedbe zahvata u prostoru kakve želi. Tako može omogućiti i prenamjenu ruševine u građevinu stambene namjene. Pojednostavljeno, ne postoji nitko u ovoj državi tko bi mogao zabraniti da bi Grad Mali Lošinj u svom prostornom planu omogućio prenamjenu ruševina u stambenu namjenu. Ne može to ni premijer Vlade RH Andrej Plenković, niti ministar Bačić, a pogotovo ne nekakav službenik u Ministarstvu –ali ni Akcija mladih ni lošinjska Ispostava županijskog upravnog odjela. Volja lokalne samouprave u upravljanju prostorno očituje u planu kojeg će usvojiti odlukom Gradskog vijeća. Iznad te volje i odluke Gradskog vijeća o prenamjeni ruševina ne postoji nikakva viša sila kako se to na javnom izlaganju predstavilo.

Vjerovati svojim očima ili Ispostavi
Također problem za građane je apriorni stav Ispostave da ruševine nisu postojeći objekti. I pored toga što postoje u prostoru, što se vide, što ih se može opipati, ući u njih, prema stavu Ispostave ruševine nisu postojeći objekti. Da ruševine stvarno postoje i pored činjenice da su vidljive u prostoru treba dokazivati u upravnom postupku. Dokazivanje da se stvarno radi o postojećim objektima se provodi u postupku izdavanje dozvole za rekonstrukciju ruševine kod istog ureda koji ima stav da ruševine nisu postojeći objekti. Zbog toga je nužno planom jasno i precizno definirati pojam ruševine postojeće građevine kojim će se izbjeći prostor za slobodnim tumačenjem Ispostave što jest, a što nije postojeći objekt. Svaki građanin Lošinja koji je pokušao ishoditi dozvolu za rekonstrukciju ruševine razumije ovu potrebu za oduzimanjem diskrecijskog prava Ispostavi. Naravno osim par izuzetka koji su u milosti Ispostave i koji su uspjeli recimo ruševine (pa i štale) izvan građevinskog područja bez problema rekonstruirati u kuće. Nekritičko podržavanje gradnje kapaciteta za sezonske radnike i žestoko opiranje mogućnosti da se rekonstruiraju i prenamjenjuju ruševine, kojih je ograničen broj, i toleriranje bespravne gradnje pokazuje pogrešne prioritete politike i nerazumijevanje potreba građana ali pokazuje teško shvatljivu nebrigu za prostor na kojem počiva turizam. Bespravnom gradnjom i pravljenjem kaosa u prostoru pilimo granu na kojoj sjedimo.

Naravno, postoji još mnogo problema u ovom lošem, štetnom, nezakonitom i nerazboritom prijedlogu prostornog plana. Tako postoji problem u definicijama pojmova kojima se daje prostor za različito tumačenje koje pod svaku cijenu treba izbjeći kako stranke ne bi bile izložene torturi u postupku ishođenja akata za gradnju. Postoji i problem neusklađenosti ovog prijedloga s odlukom o izradi. Tako se odlukom o izradi kao cilj navodi transformacija karata u novi koordinatni sustav, a u prijedlogu plana karte možda jesu transformirane ali su i mijenjane te su dodane još tri nove karte. Također je odlukom o izradi predviđena izrada krajobrazne studije koja ili nije izrađena ili nije objavljena u javnoj raspravi. Sve u svemu radi se o planu kojeg je nužno bitno promijeniti i uskladiti sa zakonom. Za to je upravo prilika ova javna rasprava.

Ne pada snijeg ...
Ovo javno izlaganje je predstavljalo svojevrsno javno razotkrivanje koje je pokazalo zašto Grad Mali Lošinj više nije prosperitetan ni poželjan za život. Zašto pored bogomdane prirode, pogodne klime i velikih turističkih potencijala grad gubi stanovništvo uz smanjenje društvenog standarda (obrazovnog, zdravstvenog) te pad opće razina kvalitete rada i života. Uzroci svega toga su vidljivi i na ovom javnom izlaganju i u ovom postupku VII. Izmjena prostornog plana. Sama činjenica da u je u 11 godina, od 2008.-2019. postojala potreba da se strateški plan mijenja sedam puta govori da ne postoji strategija niti strateško promišljanje niti interes da se barem pogleda u budućnosti. Prostorni plan grada jest strateški plan koji se donosi za period od deset i više godina. U Malom Lošinju se taj plan mijenja svake dvije godine. Stoga je jasno da se zapravo ne radi o strateškom planiranju nego o stihijskom rješavanju trenutnih potreba ili pojedinačnih interesa. Nedostatak mogućnosti strateškog planiranja pokazuje slabost politike koju vodi ovaj Grad.

Planovima se ispunjavanju pojedinačni, a ne javni ili društveni interesi, pa se i ovaj plan donosi da bi najveći otočni poslodavac riješio svoj problem smještaja sezonskih radnika, a ne zato da bi se riješio problem stanovanja za građane Lošinja. Planovi se ne donose u skladu s jasnim zakonskim odredbama nego prema nejasnim mišljenjima kojim se netko bori za neke nejasne ciljeva. Iako su ciljevi nejasni jasne su štetne posljedice. Tako se s dva mišljenja u ovim VII. Izmjenama i dopunama PPUG želi omogućiti nezakonita gradnja tvrtki Jadranka za smještaj sezonaca ali i zabraniti domaćim ljudima da rekonstruiraju svoje ruševine i pretvore ih stambene prostore. Takva se politika zrcali u ovom planu. U planove se dakle ne ugrađuju strateška rješenja nego pojedinačni interesi.

Zaključno se može reći da će ovaj plan poput snijega iz narodne mudrosti da ne pada snijeg da pokrije brijeg, već da svaka zvijer pokaže svoj trag– pokazati tragove naših političara.

Komentari: 

011 # ... — Dron 2026-02-08 14:02
M3 je oznaka za geto.
Umjesto stanogradnje i integracije imamo getoizaciju. U skladu sa čim?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # sigurnost — Sluga 2026-02-08 14:24
Ja svoju kćer nikad ne bih pustio samu u šetnju Sunčanom u prosincu kada se sve to sagradi. Nisam nikakav šovinist ni rasist, ali jbg.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
013 # Planer — IIGH 2026-02-08 14:36
Odličan tekst
Mene interesira tko je naručio takav plan?
Dali je to grad ili su ga naručili Rusi i tako su oni vlasnici svih i svega
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # ako ne znaš šta je bilo... — ZM 2026-02-08 15:41
Citat IIGH:
Odličan tekst
Mene interesira tko je naručio takav plan?
Dali je to grad ili su ga naručili Rusi i tako su oni vlasnici svih i svega
Nekada su za to bili nadležni SS i Gestapo, danas valjda neki novi lažni domoljubi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # radnik- križevci — crno jaje 2026-02-19 18:00
Polako ljudi, Radnik Križevci se još nije došao na red za planove. ON uporno kupuje i time financira grad za svaku parcelu koju stavi prst.
Njega nema nigdje ali je kupio u naseljima i oko naselja skoro 15% vrijedne terene , on čeka da se izgradi kanalizacija voda, cesta itda onda on stupa sa svoji zahtjevima i svojom lovom kod izrade i odabira izrađivaća planova.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Da... — hranitelj tuljana 2026-02-19 21:38
Citat crno jaje:
Polako ljudi, Radnik Križevci se još nije došao na red za planove. ON uporno kupuje i time financira grad za svaku parcelu koju stavi prst. Njega nema nigdje ali je kupio u naseljima i oko naselja skoro 15% vrijedne terene.
Ovo je istina. I mnoga zemljišta u uvalama, pa velike dijelove otoka Orjula, Oruda...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # javna tajna — mladi u akciji 2026-02-09 15:57
Kaj dalje da pričamo o prostornom planu kad Akcija mladih će i guzice dati samo da si spase birtiju. A i Nedić se toliko zalaže za njih da prosto ne znaš jeli on u AM ili je AM u HDZ-u. Konj se veže gdje gazda kaže...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
018 # Vau vau — Zna se 2026-02-09 16:37
Gledam VII. ciljane izmjene i dopune i nikako da pronađem onih 100 obećanih stanova s ovih izbora, ni onih 100 obećanih prije 8 godina. Bit će da vrijeme briše pamćenje, ali obećanja ostaju… barem na papiru.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
71 # ... — hranitelj tuljana 2026-02-10 20:14
Citat Zna se:
Gledam VII. ciljane izmjene i dopune i nikako da pronađem onih 100 obećanih stanova s ovih izbora, ni onih 100 obećanih prije 8 godina. Bit će da vrijeme briše pamćenje, ali obećanja ostaju… barem na papiru.
Kako ne, pa evo grade se stanovi, za buduće stanovnike Lošinja, za koga drugog bi se trwbali graditi, gdje vi vidite 100 lošimjskih mladih obitelji kojima treba stan? Gdje žive sada, ako postoje? A ako ne šostoje, za koga bi se stanovi gradili?!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Vau vau — Zna se 2026-02-11 15:49
Možda stvarno nismo s našeg “predivnog propalog” Lošinja, pa nam je promaknulo da se 350+ ljudi iz čiste dosade prijavilo za stanove koji im uopće ne trebaju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
14 # Da... — hranitelj tuljana 2026-02-11 20:10
Poznato je da u Hrvatskoj takve stanove kao i zemljišta "za mlade obitelji" ne dobivaju oni kojima stvarno treba za život.nego da se oni iznajmljuju ili slično. Stanove dobivaju mladi čiji roditelji imaju po nekoliko apartmana i kuća za odmor sa bazenima, oni sa Lošinja znaju kako je to prošlo prošli put i koja imena su se našla na listama.

Dakako, to nije specifikum Lošinja, na primjer:

dnevnik.hr/.../....
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
41 # O Hadezejcima, rode... — hranitelj tuljana 2026-02-11 20:21
Dirljivo je kako na ovom portalu komentatori tako uporno vjeruju HDZu i od njega uporno očekuju rješenja i pomoć, makar ih je, kako su sami napisali, dva puta prevario vezano uz dopunsko koje će im sada plaćati drugi stanovnici, od prisilno oduzetih sredstava. Na treba puno dvojiti za koga su na ovim izborima glasovali komentatori ovog portala, kojima je jako i iznimno bitno da se obećano oko stanova - i ispuni. Jer, HDZ će to sigurno ispuniti i pošteno provesti, znaju oni dobro...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # Stanje Grada — hinko 2026-02-10 09:10
Članak je pogodio u sridu. Naš grad stagnira, propada i postaje jedna sredina koja nema ozbiljnu viziju budućnosti. Kada vidimo tko je sve bio na javnoj raspravi prilikom predstavljanja izmjena plana, sve postaje jasno. Stari mešetari, propali investitori i građevinci, oronuli špekulanti, penzioneri iz upravnih službi, rukovodstvo grada koji propada, razni pametnjakovići i zainteresirani lokalni posjednici. Nigdje mlade osobe. Izrađivači izmjene plana došli iz penzije i propalog IGH te već poznatog meštra za planiranje Lošinja, koji crta prema željama investitora, pa onda za te iste i projektira. Dakle pregled stanja naše otočne zajednice izvrsno prikazan a budućnost je nikakva, Osim onih kojima je već ranije u PPUG na parcelama ucrtano 18 vila na području P.Križa.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # POGREŠNO OTVARANJE KARATA GRAĐEVINSKOG PODRUČJA — VOLIM LOŠINJ 2026-02-10 11:28
Prilikom pregleda dokumentacije VII. izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Grada Malog Lošinja, konkretno poglavlja 4.3. Otvaranje građevinskog područja, uočena je moguća tehnička pogreška u grafičkim prilozima.

Naime, prilikom otvaranja pojedinih kartografskih prikaza za različita naselja (npr. Ilovik i ostala područja), na svim kartama bijelim slovima je ispisan naziv „4.1 Belej“, iako sadržaj karte (lokacija i obuhvat) očito ne odgovara naselju Belej, već drugim područjima.

Ljubazno molim pojašnjenje radi li se o tehničkoj / grafičkoj pogrešci u naslovima karata te hoće li biti objavljen službeni ispravak (errata), kako bi se izbjegla moguća zabuna u tumačenju plana, posebice u upravnim i pravnim postupcima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Up up 7 — IIGH 2026-02-10 16:15
VII Izmjene PP .
Izrađivač plana IGH koji je u cjelosti u Ruskom vlasništvu baš je čudno da pogoduje Jadranci koja je kupljena sto posto Ruskim kapitalom!
Do svidania !
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # igh-knezić-jadr anka — upu,pupu 2026-02-19 17:55
Igh je dobio posao jer je bio najeftiniji ali iza takvih rabota stoji G. Knezić koji dirigira planove za jadranku a ona sufinancira razliku u cijeni IGH.
Onda taj isti Knezić dalje razrađuje i kroji sve planove za novce poznatih investitora, zato imamo napredak sa planovima u gradu.
Odkad je on preuzeo mešetarenje oko planova Lošinj ce i dalje biti na margini razvoja i napretka, dovoljno je vidjeti kako Cres napreduje.
Gdje je u planovima stambeno naselje od 2008 gdje je zatvoreni bazen (trebao biti na čikatu) gdje je starački dom (Cres ga je dobio) gdje je gospodarska zona, inkubator poduzetništva ( za koje postoje dva projekta)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Plsnski petljanac — Aldos 2026-02-26 13:41
Kakvo je to petljanje i šeprtljanje oko izmjena Prostornog plana?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # Otok debilnosti — gost 2026-02-26 13:50
ja ne razumijem što se ovo dešava po ovom otoku debila, gradonačelnica opravdano ili ne, ali jednostrano raskine ugovor o izradi izmjene prostornog plana koji se čeka godinama, sazove novinare, to se objavi na ovih nekoliko smiješnih portala, i nakon cijelog tog debakla građani jedva da išta komentiraju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # u očekivanju Godota — Estragon 2026-02-26 14:07
????✨ Sinoć je u punoj kinodvorani Vladimira Nazora odzvanjala znatiželja i promišljanje o budućnosti!

U organizaciji Rotary kluba Lošinj, Korado Korlević održao je iznimno zanimljivo predavanje na temu “Transhuman agenda , sljedećih pedeset godina” , otvarajući velika pitanja o tehnologiji, umjetnoj inteligenciji i smjeru u kojem ide čovječanstvo. ????????

Večer koja nas je podsjetila koliko je važno razmišljati dugoročno i hrabro. Grad koji ulaže u znanje i ovakve sadržaje ulaže u svoju budućnost. ????


Pitam se hoće li gradonačelnica u sljedećih 50 godina uspjet donijeti urbanistički plan koji će građanima Malog Lošinja omogućiti prosperitet.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # ... — JD 2026-02-26 14:31
ni svi prosvjetitelji ovoga svijeta njoj ne mogu pomoći
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # ...... — Dundo 2026-02-26 16:01
A kako to dvorana odzvanja znatiželjom i promišljanjem o bilo čemu? Je li te objave sastavlja neka preemotivna umjetna inteligencija sa sklonošću pretjerivanju?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # Jedno od ovo dvoje — gost 2026-03-03 17:38
Citat gost:
ja ne razumijem što se ovo dešava po ovom otoku debila, gradonačelnica opravdano ili ne, ali jednostrano raskine ugovor o izradi izmjene prostornog plana koji se čeka godinama, sazove novinare, to se objavi na ovih nekoliko smiješnih portala, i nakon cijelog tog debakla građani jedva da išta komentiraju.
Pretpostavljam da se desile jedna od dvije moguće stvari: Netko je poslao predstavku u ministarstvo navodeći da je plan neprovediv ili štetan, pa je ministarstvo potiho reagiralo nekim upozorenjem. Ili su primjedbe u javnoj raspravi bile tako ozbiljne, da su u GML sami shvatili da im plan neće proći. naime, stvar je u tome da ministarstvo mora potvrditi plan, ali tek nakon kompletnog postupka.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # ... — RDx 2026-03-03 18:21
Optužiti IGH za nešto na kraju javne rasprave, za nešto što si mogao znati i prije početka javne rasprave, tj. samo mjesec dana prije, mi je sumanuto... očito je javna rasprava iskristaliziral a nešto što su ovi iza zatvorenih vrata muljali i pripremali godinama.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # Tko tu koga...? — RoCo 2026-03-15 13:32
Citat gost:
Citat gost:
ja ne razumijem što se ovo dešava po ovom otoku debila, gradonačelnica opravdano ili ne, ali jednostrano raskine ugovor o izradi izmjene prostornog plana koji se čeka godinama, sazove novinare, to se objavi na ovih nekoliko smiješnih portala, i nakon cijelog tog debakla građani jedva da išta komentiraju.
Pretpostavljam da se desile jedna od dvije moguće stvari: Netko je poslao predstavku u ministarstvo navodeći da je plan neprovediv ili štetan, pa je ministarstvo potiho reagiralo nekim upozorenjem. Ili su primjedbe u javnoj raspravi bile tako ozbiljne, da su u GML sami shvatili da im plan neće proći. naime, stvar je u tome da ministarstvo mora potvrditi plan, ali tek nakon kompletnog postupka.
Za ovaj grad neuobičajenom brzinom ugovor s IGH je ekspresno raskinut i cijela stvar vraćena na početak. Sedam izgubljenih godina iz vrlo sumnjivih razloga. Da li zbog prevelikog interesa građana na prezentaciji ili zbog prijedloga u javnom pozivu? Jesu li izmjene ukazale na neke skrivene interese ili ih nisu zadovoljile? Nisam stručnjak ali čini mi se da je odgađanjem najviše oštećena Jadranka koja je inicijator izrade i koja plaća izradu Izmjena Plana.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
03 # I ovo nanovo — gost 2026-03-15 18:23
Citat RoCo:
Za ovaj grad neuobičajenom brzinom ugovor s IGH je ekspresno raskinut i cijela stvar vraćena na početak. Sedam izgubljenih godina iz vrlo sumnjivih razloga. Da li zbog prevelikog interesa građana na prezentaciji ili zbog prijedloga u javnom pozivu? Jesu li izmjene ukazale na neke skrivene interese ili ih nisu zadovoljile? Nisam stručnjak ali čini mi se da je odgađanjem najviše oštećena Jadranka koja je inicijator izrade i koja plaća izradu Izmjena Plana.
Velik interes građana na prezentaciji i ogroman broj primjedbi su možda uplašili gradonačelnicu. Da joj donošenje izmjena plana ne bi politički štetilo odlučila se na raskid ugovora s IGH. No i to će koštati, a sve mora ići opet odpočetka.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
05 # Investitori planiraju prostor — Gost 2026-02-26 18:16
Upravo aktualno i u našoj maloj zajednici, naročitu u recentnom trenutku raskidanja ugovora za VII izmjene i dopune PPUG Mali Lošinj, a nakon provedenog Javnog uvida.
IIz intervjua sa iznimnim arhitektom i čovjekom, Nikolom Bašićem:….”stih ija koju nameće kapital, interes koji je u ovom trenutku zaista postao kreator onoga što se događa u prostoru. Mi sad imamo tzv. investitorsko planiranje prostora.”
(Komentar na fejsu)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
61 # Nekima po mjeri — hranitelj tuljana 2026-02-10 19:05
"Raselit nas triba, da nas manje ima,
nisu tu ni bili, tad će reći svima"...
...ne znam gdje je sad komentator koji je prije par godina pod nadimkom "Genov" ovdje napisao da nema nikakvog problema ako nestaju Lošinjani, dok god ima dovoljno Pakistanaca i Indjaca. Ili tako nekako. Ne znam o kom se radi, vjerojatno netko tko simpatitizira najvećeg investirora, ili za njega radi. Vjerujem da ta osoba ni u ovom članku ne vidi problem, a možda ga razvoj situacije čak i veseli (ako joj već nije i aktivno pripomogao).
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
09 # Cesta — Mrgud 2026-02-16 11:50
Rekonstrukcija/ izgradna ceste do Punte križa. Investitor Grad.
Pitanje: Zar senije moglo uvjetovati investitora Matalde da izgradi cestu. Jer toj je u stvari cilj. Cesta za Mataldu! Grad časti! Živjeli!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
08 # magistrala — puntarić 2026-02-19 17:46
cesta Osor - Punta križa, do sada je mirovala jer je bila dovoljna i simpatična za kampere i domaće stanovnike.Ali sada kada se treba graditi Golf Matalda i par hotela i dosta villa treba se napraviti cesta za koju investitor "Jadranka " ne treba ništa platiti, već to ce grad financirati. Grad nema nikakve druge prioritete za investicije kako bi svoje građane mogla i morala zadržati na otoku.
Pročitajte komentare na faceboku gdje se Italijani manjina domicilnih i onih koji borave u punta križa koji su proglasili da je jedina prirodna cesta sa svim negativnostima najbolja cesta koja se može vidjeti u evropi.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
013 # Priprema za poskupljenje — Gost 2026-02-18 16:55
Gradonačelnica je na fejsu objavila umjesan hvalospjev našim komunalcima sa skupnom fotografijom. Pa slatkorječivo piše "U rano jutro, naše komunalne ekipe već su krenule. Tiho, s jasnim zadatkom, da nas grad dočeka onakav kakvog poznajemo i volimo. Ovo je onaj nevidljivi temelj grada koji se rijetko ističe, a na kojem počiva naša svakodnevica. Ponosna sam na njihovu izdržljivost, na odgovornost i na srce koje ulažu u svaki metar ovog grada. Čist grad ne događa se sam od sebe. Iza njega stoje ovi ljudi. A fotke komunalnih djelatnika čistoće objavljuje kako bi pripremila teren za sutrašnje dizanje cijena za preko 100 %. Ljudi lajkaju objavu jer ne kuže da će im računi narasti na duplo :sad:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
018 # Kršitelji zakona — Ništa Novo 2026-02-18 17:25
Prije cijelog ovog cirkusa za odvoz smeća se plaćao paušal po članu obitelji.

Pa su nam rekli da to nije dobro, nego da onaj koji proizvodi više smeća treba i plaćati više.

Pa su uveli polupodzemne spremnike, nadzorne kamere, svašta nešto, ali očito bez ikakvog stvarnog efekta.
Neki građani uredno odvajaju otpad, a neki drugi sve zajedno bacaju u ona 3 besplatna spremnika.

Sada su komunalci digli ruke od svega, pa su smislili novi sistem. Podižu ionako pretjerano velik paušal sa 9,29 eura na 19,00 eura plus PDV, po kućanstvu. S tim da je navodno prvih 10 otvaranja otpadomjera uključeno u paušal, što je protivno zakonu.

Tako ćemo uskoro imati situaciju da će malo koje kućanstvo uopće imati više od 10 otvaranja otpadomjera mjesečno, pa će kućanstvo koje se sastoji od 1 osobe plaćati isti račun kao i kućanstvo sa 4 osobe.
Nonica koja živi sama ili umirovljenički par će tu dati najveći doprinos.

Zanimljivo je da je direktoru komunalnog poduzeća kao polazna točka i argumentacija pri izradi analize, kao referentna vrijednost poslužila tipična peteročlana obitelj kakve najbliže žive tamo negdje u Indiji.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
11 # Da čujemo? — hranitelj tuljana 2026-02-20 14:00
Rado ću pročitati Vaše rješenje za ovaj problem, a možda i netko od nadležnih službi zaluta na ovu zaboravljenu stranicu pa implementira Vaše prijedloge na radost sviju ili svih!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
012 # Fkk — Fkk 2026-02-23 07:28
Citat hranitelj tuljana:
Rado ću pročitati Vaše rješenje za ovaj problem, a možda i netko od nadležnih službi zaluta na ovu zaboravljenu stranicu pa implementira Vaše prijedloge na radost sviju ili svih!
Dragi hranitelju tuljana, moramo dignut cijene tuljana da bi tuljani kao i ti šta sijede po gradu i primaju placu u vrijeme radnog vremena mogli bit korisni društvu i zajednici. Molim vas riba smrdi od glave a ne od repa. Lip pozdrav
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # Potpore samaca iznajmljivačima — Zvone 2026-04-02 15:15
Citat Ništa Novo:
Prije cijelog ovog cirkusa za odvoz smeća se plaćao paušal po članu obitelji.
Pa su nam rekli da to nije dobro, nego da onaj koji proizvodi više smeća treba i plaćati više.
Pa su uveli polupodzemne spremnike, nadzorne kamere, svašta nešto, ali očito bez ikakvog stvarnog efekta.
Neki građani uredno odvajaju otpad, a neki drugi sve zajedno bacaju u ona 3 besplatna spremnika.
Sada su komunalci digli ruke od svega, pa su smislili novi sistem. Podižu ionako pretjerano velik paušal sa 9,29 eura na 19,00 eura plus PDV, po kućanstvu. S tim da je navodno prvih 10 otvaranja otpadomjera uključeno u paušal, što je protivno zakonu.
Tako ćemo uskoro imati situaciju da će malo koje kućanstvo uopće imati više od 10 otvaranja otpadomjera mjesečno, pa će kućanstvo koje se sastoji od 1 osobe plaćati isti račun kao i kućanstvo sa 4 osobe.
Nonica koja živi sama ili umirovljenički par će tu dati najveći doprinos.
Zanimljivo je da je direktoru komunalnog poduzeća kao polazna točka i argumentacija pri izradi analize, kao referentna vrijednost poslužila tipična peteročlana obitelj kakve najbliže žive tamo negdje u Indiji.
Ovih dana dobivamo račune za odvoz smeća po novoj metodi obračuna. Ispada da koliko god domaćinstva proizvedu smeća sva plaćaju isto: samac i višečlana obitelj koja otpadometar otvori 10 puta mjesečno plaćaju isto. Što znači da samci osiguravaju potporu obiteljima, a time po količini smeća plaćaju najveću cijenu odvoza. Čak i ako netko niti jednom ne otvori otpadometar plaća isto kao onaj koji otvori 10 puta mjesečno. No problem je je i tako zvana sezonalnost posla. Samac koji 12 mjeseci živi na otoku i ne bavi se iznajmljivanjem smještaja turistima, ne doprinosi sezonskom povećanju posla tvrtke za odvoz smeća, pa nije dužan preko zime financirati hladni pogon kamiona i zaposlenika koji izvan sezone rade smanjenim kapacitetom. No kako se plaćanjem paušala održava hladni pogon tijekom cijele godine, očito je da upravo samačka kućanstva koja se ne bave iznajmljivanjem plaćaju najveći dio cijene održavanja hladnog pogona.
Dakle, kad komunalno poduzeće većim proizvođačima smeća, da ne kažem zagađivačima, oprašta odvoz smeća na račun manjih zagađivača, a iznajmljivačima se k tome vraća dio uplaćenog poreza (što više iznajmljenih kreveta, to veći povrat poreza uz veću proizvodnju smeća), očito je da onaj tko živi sam i ne iznajmljuje prostor ništa ne zarađuje, ne dobiva povrat poreza, ali po količini smeća koju proizvede plaća smeće više nego ovi drugi. Ukratko, potpore iznajmljivačima i hladni pogon komunalnog poduzeća pada na teret samaca.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
04 # ... — Dron 2026-04-03 07:51
Nepismeni gradski vijećnici dižu ruke da firma navodno ne bi propala, umjesto da smijene nesposobnog direktora.

Ovo je direktno kršenje načela "onečišćivač plaća" (polluter pays principle), koje je temelj modernog gospodarenja otpadom, gdje trošak zbrinjavanja otpada snosi onaj tko ga proizvodi.

Uvođenje pretjerano velikog mjesečnog fiksnog troška koji u preko 90% slučajeva predstavlja kompletan iznos računa, kako bi potrošači plaćali i kada nemaju otpad, time se pogoduje davatelju usluga, diskriminira potrošače i dozvoljava se naplata nerada. To je nezakonito i u suprotnosti sa Zakonom o održivom gospodarenju otpadom.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
010 # u skladu sa trendovima — Vito 2026-02-18 18:05
Ma sve super. Ja očekujem da gradonačelnica Uskrsnicu za umirovljenike sa dosadašnjih 50€ podigne bar na 200€, kako bih mogao platiti račun za smeće koje ionako kompostiram.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
29 # Povijest — Kozlić 2026-02-26 05:14
Ovo je povijest našeg otoka i istina


Pomorstvo i gospodarstvo
Kapetan Petar Krešimir Ćužić – jedan od istaknutih lošinjskih kapetana i brodovlasnika u 19. stoljeću.

Obitelj Cosulich – najpoznatija lošinjska brodarska obitelj; snažno utjecala na razvoj Lošinja

Ambroz Haračić (1855.–1916.)
Ambroz Haračić predstavlja simbol odgovornog i dugoročnog djelovanja u korist Lošinja. Kao prirodoslovac i meteorolog neumorno je radio na pošumljavanju otoka, proučavanju klime i unapređenju kvalitete života stanovnika. Njegov rad bio je usmjeren općem dobru i ostavio je trajnu, pozitivnu baštinu koja se i danas osjeća u prostoru i identitetu Lošinja.

Gari Cappelli
Nasuprot tome, razdoblje u kojem je Gari Cappelli obnašao dužnost gradonačelnika Malog Lošinja mnogi građani doživljavaju kao vrijeme u kojem su se proširili klijentelizam, političko zapošljavanje, netransparentne odluke i prostorno devastirajuća gradnja. U javnom diskursu njegovo se ime često povezuje s bogaćenjem uskog kruga pojedinaca te s urušavanjem povjerenja u lokalnu vlast, što je ostavilo duboke podjele i dugoročne posljedice za zajednicu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
07 # Tko tu pije, a tko će platiti? — Zbunjoza 2026-02-28 13:57
Citat Kozlić:
Ovo je povijest našeg otoka i istina... Nasuprot tome, razdoblje u kojem je Gari Cappelli obnašao dužnost gradonačelnika Malog Lošinja mnogi građani doživljavaju kao vrijeme u kojem su se proširili klijentelizam, političko zapošljavanje, netransparentne odluke i prostorno devastirajuća gradnja. U javnom diskursu njegovo se ime često povezuje s bogaćenjem uskog kruga pojedinaca te s urušavanjem povjerenja u lokalnu vlast, što je ostavilo duboke podjele i dugoročne posljedice za zajednicu.
Ako se u vrijeme prethodne vlasti HDZ-a odvijala prostorno devastirajuća gradnja, kako nazvati gradnju u zadnja tri mandata vlasti iste stranke. Nisam znalac problematike, ali dovoljno znam da budem zbunjoza nakon ove dvije vijesti u NL:
*** Sedme izmjene i dopune Prostornog plana uređenja Grada Malog Lošinja odgođene su, dan prije predviđenog završetka javne rasprave, objavila je gradonačelnica Ana Kučić na konferenciji za novinare na kojoj je rekla da je »javno izlaganje 5. veljače izazvalo niz reakcija iz svih krajeva Grada, nezadovoljstvo izgledom prezentacije i nedostatkom konkretnih objašnjenja«, a da je iz Zavoda za prostorno uređenje Primorsko-goran ske županije stiglo upozorenje o valjanosti ovlaštenja izrađivačice plana, Sanje Šaban iz Instituta IGH, tvrtke koja je na javnom natječaju, kao jedan od sedam kandidata, dobila posao izrade ovih izmjena.
Kako je rekla gradonačelnica, stvar je u »mirovanju članstva arhitektice u Hrvatskoj komori arhitekata«, pa tako i nezadovoljavanj u zakonskih uvjeta da bi dokument bio važeći.
Nastupivši zajedno s višim savjetnikom za gospodarenje prostorom, prostorno planiranje i urbanizam Petrom Božičevićem te Marinom Žunić, privremenom pročelnicom Upravnog odjela za opće i pravne poslove i samoupravu Grada, gradonačelnica je situaciju ocijenila presedanom i ujedno pozvala kolege (grado)načelnik e da i sami pripaze da se ne nađu u ovakvoj situaciji, ako već i nisu u njoj.
Dosad je Grad primio oko 150 primjedbi na predložene izmjene i dopune Prostornog plana, a gradska uprava navodi da će to biti uzeto u obzir pri izradi novog nacrta izmjena. Kučić je najavila da će o ovome obavijestiti Državno odvjetništvo i »poduzeti radnje za financijsku i pravnu zaštitu Grada«.

Odgovor IGH nije trebalo dugo čekati
***Na odluku vodstva Grada Malog Lošinja da jednostrano raskine ugovor sa zagrebačkom tvrtkom Institut IGH, izrađivačem VII. izmjena i dopuna Prostornog plana uređenja Grada, stigla je reakcija tvrtke, koja osporava navode gradonačelnice Ane Kučić, izrečene na konferenciji za novinare u srijedu. Gradonačelnica je izvijestila da je, nakon dojave iz Zavoda za prostorno uređenje Primorsko-goran ske županije, utvrđeno da voditeljica izrade dokumenta, Sanja Šaban iz IGH-a, iako upisana u Hrvatsku komoru arhitekata, ima članstvo u mirovanju te su time prekršene zakonske odredbe i dokument, unatoč poštovanoj proceduri, ne može biti važeći.
– Status mirovanja članstva počeo je nakon izvršenja ugovornih obveza iz predmetnog ugovora te će se redovnim tijekom ponovo aktivirati čim se ukaže poslovna potreba. Statusom mirovanja nisu dovedeni u pitanje kvalificiranost voditeljice plana niti njezina nesporna stručnost u prostornom planiranju. Institut IGH nije bio prethodno upozoren od strane Grada Malog Lošinja da bi navedeni status bio sporan, što je svakako redovan način postupanja između odgovornih ugovornih strana – izjavila je Tatjana Bičanić, pomoćnica predsjednika Uprave Instituta IGH, dodajući da su dokument predali lani u svibnju te »pravodobno izvršili svoje obaveze i više puta upućivali Grad na potrebu javne rasprave, koja je konačno održana tek deset mjeseci nakon dostavljanja zadnje i konačne verzije nacrta prijedloga«, odnosno da ne znaju zbog čega je gradonačelnica zaključak o prihvaćanju prijedloga za javnu raspravu donijela osam mjeseci kasnije.
– Prema Zakonu o prostornom uređenju, javnu raspravu organizira naručitelj, a također i javno izlaganje na kojem sudjeluje skupa s izrađivačem. Ono što nije uobičajeno, na javnom izlaganju u Malom Lošinju, gradonačelnica nije sudjelovala u javnom izlaganju niti je predstavila izmjene i dopune, odnosno nije javnosti objasnila zašto se Grad odlučio da se upravo te izmjene uvrste u Prostorni plan. Gradonačelnica je, suprotno očekivanjima, sjedila u publici i nije odgovorila niti na jedno pitanje. Pored navedenog, Institut IGH je tijekom javne rasprave, a i ranije, ukazivao na brojne nelogičnosti, nezakonitosti i ne želi odstupiti od svojih profesionalnih i zakonskih dužnosti, iako se to možda nekome nije svidjelo. Zato, razlozi Grada Malog Lošinja za raskid ugovora nesumnjivo su sasvim druge prirode, o kojima će javnost biti pravodobno obaviještena – navode iz Instituta IGH, zaključujući da razmatraju »pravne mogućnosti za zaštitu svojih prava i interesa, nesumnjivo povrijeđenih istupom gradonačelnice« .
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
06 # ZNA SE tko će platiti. — gost 2026-03-01 16:03
Citat Zbunjoza:
*** Sedme izmjene i dopune Prostornog plana uređenja Grada Malog Lošinja odgođene su, dan prije predviđenog završetka javne rasprave, objavila je gradonačelnica Ana Kučić na konferenciji za novinare na kojoj je rekla da je »javno izlaganje 5. veljače izazvalo niz reakcija iz svih krajeva Grada, nezadovoljstvo izgledom prezentacije i nedostatkom konkretnih objašnjenja«, a da je iz Zavoda za prostorno uređenje Primorsko-goranske županije stiglo upozorenje o valjanosti ovlaštenja izrađivačice plana, Sanje Šaban iz Instituta IGH, tvrtke koja je na javnom natječaju, kao jedan od sedam kandidata, dobila posao izrade ovih izmjena.
Hitno sazivanje izvanredne sjednice traži četvero članova Gradskog vijeća Malog Lošinja s nestranačke liste Marija Frankovića te jedina SDP-ova članica. Postupak VII. izmjena i dopuna Prostornog plana traje od 2019. godine. Ističu da je nakon višegodišnjeg odgađanja i produženja rokova, Grad jednostrano raskinuo ugovor s izrađivačem plana, tvrtkom IGH, neposredno prije zaključenja javne rasprave. S obzirom na važnost prostornog plana za razvoj grada, investicije i život građana, Nezavisna lista i SDP smatraju nužnim da Grad transparentno predstavi kronologiju, troškove, razloge raskida ugovora te plan dovršetka prostornog plana", navode vijećnici.
I lošinjski HSLS, koji je nakon lanjskih izbora ostao bez mjesta u Gradskom vijeću, oglasio se o temi raskida ugovora o izradi VII. izmjena i dopuna prostornog plana, između Grada Malog Lošinja i 'Instituta IGH' javlja portal otoci.net. Uz kronologiju događaja, HSLS navodi da od gradonačelnice traži odgovore na pitanja, zašto izrada ovih izmjena i dopuna traje sedam godina, odnosno traje li to toliko u kojem drugom gradu, zatim zašto gradonačelnica nije obrazlagala izmjene i dopune, zašto javna rasprava nije sazvana u lipnju po primitku dokumenta, zatim je li se nekome pokušalo pogodovati ovim izmjenama i dopunama, ima li raskid ugovora veze s tvrtkom "Jadrankom", hoće li gradonačelnica "platiti nastalu štetu koju je svojim neradom i neodgovornošću prouzročila, jer je Grad izrađivača isplatio", koliko je urbanističkih planova uređenja (UPU) usvojeno, nakon što je u posljednjih šest godina doneseno šest odluka o izradama te "hoće li izmjene prostornog plana biti oko 2035. godine".
HSLS kao jedino pozitivno izdvaja navod gradonačelnice Ane Kučić (HDZ) da će obavijestiti Državno odvjetništvo, "jer će onda izrađivač imati mogućnost iznijeti sve o pritiscima, zahtjevima i nezakonitostima kojima je bio izložen". "Cijeli ovaj slučaj govori o kolikoj se količini laži, nerada, neodgovornosti, kršenja zakona, pokušaja pogodovanja radi, pa očekujemo da nas gradonačelnica obavijesti kada će točno podnijeti prijavu Državnom odvjetništvu, kako bi i HSLS Državnom odvjetništvu mogao dostaviti potrebne informacije. Ovaj slučaj najbolje oslikava izjava gradonačelnice, koja je prava parodija, 'da će ona pozvati kolege gradonačelnike na dodatnu opreznost da ne dođu u ovakvu situaciju', pretpostavljaju ći da i druge općine i gradovi svoje izmjene planova izrađuju desetak godina i da su i oni jednako nesposobni i neodgovorni kao što je slučaj s njom. Za to što je ovom otoku i ljudima oduzela sedam godina za razvoj, ne pada joj na pamet preuzeti odgovornost, nego opravdanja uz pomoć savjetnika koje masno plaća našim novcem traži u optuživanju izrađivača plana kojemu je ona sufler i nalogodavac i građanima koji su dali toliko primjedbi na njezin težak i neumoran rad na VII. izmjenama i dopunama Prostornog plana", zaključuje HSLS.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

● ZADNJI KOMENTARI

  • Bez kormila, bez kormilara

    gost 06.04.2026 17:24
    Poslanica Lošinjanima
    Uskrsni blagdani su na izmaku, Iako Isus nije ovdje, nije kasno za poslanicu dragim Lošinjanima. Obraćam vam se s dubokim poštovanjem i još dubljim razumijevanjem vašeg jedinstvenog talenta da u isto vrijeme živite u raju i kukate kao da ste na ...

    Read more...

     

  • Guranje deve kroz ušicu igle

    hranitelj tuljana 06.04.2026 16:21
    @ tužibaba
    Tužibaba, nešto bih provjerio. Do sad nisam od ni jednog komentatora niti autora članka dobio odgovor na ovo pitanje, možda ću od vas dobiti? Izgleda da se zaštitom javnog dobra i bespravnom devastacijom morske obale na Lošinju nitko ne bavi. Čini se ...

    Read more...

     

  • Guranje deve kroz ušicu igle

    Franković 06.04.2026 00:14
    Pije kavu s Arsenom
    Kako to da ovaj portal niš ne piše o prosvjedu ispred lučke uprave jer je Franković zatražio micanjem brodica s drugog mulića u gradu

    Read more...

     

  • Guranje deve kroz ušicu igle

    Franković 05.04.2026 19:35
    Prevara
    M. F veliki prevarant Nadam se da više neće dobit nit jednog vijećnika Navodno je ušao u sdp

    Read more...

     

  • Bez kormila, bez kormilara

    gost 05.04.2026 13:51
    Nije ovdje
    Gradonačelnica nam u povodu uskrsa javlja na fejsu da Isus nije ovdje. To svi znamo. Po stanju u gradu, u državi, Europi i svjetu :sad: Lako Isusu, on je uskrsnuo

    Read more...

     

  • Guranje deve kroz ušicu igle

    Tužibaba 04.04.2026 13:23
    Rudi
    Što se događa u lučkoj upravi navodno više nema za neke lovatore besplatnih vezova ali nema nit sankcija za to

    Read more...

     

  • Web stranicom "budimo" građane

    Tužibaba 03.04.2026 21:24
    Kikić
    Točno tako

    Read more...

     

  • Oktroirani mjesni odbori

    ST 03.04.2026 16:27
    .
    To znači da je umirovljenik samac koji ne iznajmljuje ili nema što iznajmiti u lošijem položaju od onoga koji iznajmljuje.

    Read more...

     

  • Oktroirani mjesni odbori

    Ben Hur 03.04.2026 11:15
    rješenje
    Prosječna mirovina nije dostatna za život tako da rješenje nije jednostavno kako si napisao prije mjesec dana. Umirovljenik ne iznajmljuje iz objesti nego iz potrebe.

    Read more...

     

  • Javna rasprava - javno razotkrivanje

    Dron 03.04.2026 07:51
    ...
    Nepismeni gradski vijećnici dižu ruke da firma navodno ne bi propala, umjesto da smijene nesposobnog direktora. Ovo je direktno kršenje načela "onečišćivač plaća" (polluter pays principle), koje je temelj modernog gospodarenja otpadom, gdje trošak ...

    Read more...

     

  • Javna rasprava - javno razotkrivanje

    Zvone 02.04.2026 15:15
    Potpore samaca iznajmljivačima
    Ovih dana dobivamo račune za odvoz smeća po novoj metodi obračuna. Ispada da koliko god domaćinstva proizvedu smeća sva plaćaju isto: samac i višečlana obitelj koja otpadometar otvori 10 puta mjesečno plaćaju isto. Što znači da samci osiguravaju potporu ...

    Read more...

     

  • Oktroirani mjesni odbori

    Tužibaba 29.03.2026 13:22
    Laže
    Kako to da S. K. VIŠE NE PIŠE PROTIV HDZ I ANE KUČIĆ VEČ JOJ LAJKA OBJAVE NADA LI SE MJESTU KOMUNALNE PROČELNICE USKORO POVRATAK U HDZ

    Read more...

     

  • Guranje deve kroz ušicu igle

    R.B. 25.03.2026 14:58
    Tko je odgovoran za stagnaciju?
    Akosam dobro shvatio izvješće na otoci.net ugovor je raskinut jer voditeljica izrade nije imala licencu za taj posao. Sumnjivo je što se to saznalo baš dan uoči završetka neobično dobro posjećene javne rasprave. A IGH posve zasigurno nije odgovoran ...

    Read more...

     

  • Guranje deve kroz ušicu igle

    Zabrinuti građanin 25.03.2026 08:46
    stagnacija na otoku vitalnosti
    Kaže gradonačelnica da će tužiti IGH radi nadoknade štete. Hoće li ih tužiti samo za onih 14.000 eura ili će ih tužiti i za višegodišnju stagnaciju cijelog otoka radi onemogućavanja investicija?

    Read more...

     

  • Guranje deve kroz ušicu igle

    Zico 24.03.2026 09:12
    Vjerujem joj kao što vjerujem Trumpu
    Jučer na fejsu GML piše: Pratite uživo prijenos 8. sjednice Gradskog vijeća Grada Malog Lošinja na ovom linku... A na linku ne možeš kvalitetno pratiti prijenos sjednice ni uživo ni umrtvo, svako malo sve se zablokira i ne mrda po desetak minuta. I ...

    Read more...

     

  • Sve se nešto nastavlja, pokreće, omogućuje, prepoznaje ...

    hranitelj tuljana 23.03.2026 16:44
    3 put?
    Kako vam se svaki put naruga, i opet uporno glasate za nju?! Sjeti se samo salvi uvreda kad sam pred izbore ovdje pozivao da se za nju ne glasa, kad sam bezuspješno pokušavao naći barem jednog jedinog anonimnog istomiščjenika koji bi želio da HDZ ...

    Read more...

     

  • Sve se nešto nastavlja, pokreće, omogućuje, prepoznaje ...

    Tovar 23.03.2026 10:43
    Vaša. A svoja.
    Vjerojatno će na kraju mandata doći radnici da se pokaže kako ispunjava obećanje. Isto kao za besplatno dopunsko osiguranje. Obećano na početku izborne kampanje, a ispunjeno tek na kraju mandata. Nakon 4 godine :cry: Gradnju školske sportske dvorane i ...

    Read more...

     

  • Sve se nešto nastavlja, pokreće, omogućuje, prepoznaje ...

    gost 19.03.2026 10:43
    Na vrbi svirala - Dom za umirovljenike
    U sponzoriranom prilogu Novog lista za Mali Lošinj opet po tko zna koji put o projektu dnevnog boravka za umirovljenike. Inače, kako je spomenuto u članku "Dnevni boravak za umirovljenike! Obećan u izbornoj kampanji 2021. pod geslom „Grad za tebe" ...

    Read more...

     

  • Akcijska rasprodaja javne imovine

    gost 17.03.2026 16:05
    Tko donira taj profitira
    "Malo tko je poslovao s gradovima, općinama i državom pod političkom ingerencijom HDZ-a kao tvrtke Radnik i Bistra u suvlasništvu Mirka Habijanca. U posljednjih desetak godina dobile su stotinjak poslova putem javne nabave u iznosu većem od 400 milijuna ...

    Read more...

     

  • Akcijska rasprodaja javne imovine

    Dinko 17.03.2026 16:01
    Nepoznanica športaš godine
    Zbog rezultata prošlih izbora više nije jasno ko će dobivati nagradu kao športaš godine. Veterinar je ispao iz kombinacije a u sadašnjoj političkoj postavi nema športaša.

    Read more...

     

  • Oktroirani mjesni odbori

    gost 17.03.2026 14:38
    Povećavanje plaća?
    23. ovog mjeseca bit će održana sjednica GV s Prijedlogom Odluke o izmjenama i dopunama Odluke o područjima i granicama mjesnih odbora na području Grada Malog Lošinja i prijedlog Odluke o plaći i drugim pravima gradonačelnika iz radnog odnosa, te ...

    Read more...

     

  • Akcijska rasprodaja javne imovine

    župan 17.03.2026 08:28
    kviz bez nepoznanica
    U našem gradu sve je unaprijed jasno. I prije nego je bilo koji natječaj raspisan rezultat istoga je unaprijed poznat. Kao i pozivi za potpore, subvencije - točno se zna tko će dobiti i koliko, kao i procjena nekretnina, točno se zna koliko će se ...

    Read more...

     

  • Akcijska rasprodaja javne imovine

    branitelj tuljana 16.03.2026 15:58
    Lošinj je kolonija za 2-3 osobe
    Lošinj je postao kolonija križevačke tvrtke. Ništa čudno kad je ta i njoj sestrinska firma najveći donator vladajuće stranke, kada je sufinancirala lokalnu izbornu kampanju, kad trguje s gradskim parcelama s jedinstvenim pročelništvom, preko kojeg ne ...

    Read more...

     

  • Web stranicom "budimo" građane

    hranitelj tuljana 16.03.2026 13:27
    Tempus fugit
    Zamislite, da vam je te, 2007. godine netko rekao da će se stranica toliko promijeniti da ne samo da ni jednog jedinog komentatora neće biti briga o devastaciji obalnog pojasa, ne samo da neće biti moguće kroz više od 40 dana pred izbore naći i jednog ...

    Read more...

     

  • Akcijska rasprodaja javne imovine

    Tovar 16.03.2026 13:04
    Donator, kupac nekretnina, izvođač radova
    U Postupku javne nabave za izgradnju nove školske sportske dvorane Osnovne škole Maria Martinolića u Malom Lošinju je dovršen, a kao najpovoljniji ponuditelj odabran je Radnik Križevci objavio je današnji Novi list. Posao je pripao "jednom od dva ...

    Read more...

     

  • Javna rasprava - javno razotkrivanje

    gost 15.03.2026 18:23
    I ovo nanovo
    Velik interes građana na prezentaciji i ogroman broj primjedbi su možda uplašili gradonačelnicu. Da joj donošenje izmjena plana ne bi politički štetilo odlučila se na raskid ugovora s IGH. No i to će koštati, a sve mora ići opet odpočetka.

    Read more...

     

  • Javna rasprava - javno razotkrivanje

    RoCo 15.03.2026 13:32
    Tko tu koga...?
    Za ovaj grad neuobičajenom brzinom ugovor s IGH je ekspresno raskinut i cijela stvar vraćena na početak. Sedam izgubljenih godina iz vrlo sumnjivih razloga. Da li zbog prevelikog interesa građana na prezentaciji ili zbog prijedloga u javnom pozivu?

    Read more...

     

  • Lošinjske muke s planiranjem prostora

    gost 14.03.2026 14:35
    Razumio sam da ništa ne razumijem
    Pokušajmo se iskobeljati iz ove zbrke - 2019. godina – Početak (Odluka o izradi): Postupak VII. izmjena službeno počinje prije 7 godina. Činjenica da se plan "kuhao" toliko dugo sugerira da se nije tražilo urbanističko, već "političko" rješenje koje će ...

    Read more...

     

  • Javna rasprava - javno razotkrivanje

    RDx 03.03.2026 18:21
    ...
    Optužiti IGH za nešto na kraju javne rasprave, za nešto što si mogao znati i prije početka javne rasprave, tj. samo mjesec dana prije, mi je sumanuto... očito je javna rasprava iskristaliziral a nešto što su ovi iza zatvorenih vrata muljali i pripremali ...

    Read more...

     

  • Javna rasprava - javno razotkrivanje

    gost 03.03.2026 17:38
    Jedno od ovo dvoje
    Pretpostavljam da se desile jedna od dvije moguće stvari: Netko je poslao predstavku u ministarstvo navodeći da je plan neprovediv ili štetan, pa je ministarstvo potiho reagiralo nekim upozorenjem. Ili su primjedbe u javnoj raspravi bile tako ozbiljne ...

    Read more...

ZADNJI KOMENTARI (desno)

  • Bez kormila, bez kormilara

    gost 06.04.2026 17:24
    Poslanica Lošinjanima
    Uskrsni blagdani su na izmaku, Iako Isus nije ovdje, nije kasno za poslanicu dragim ...
     

  • Guranje deve kroz ušicu igle

    hranitelj tuljana 06.04.2026 16:21
    @ tužibaba
    Tužibaba, nešto bih provjerio. Do sad nisam od ni jednog komentatora niti autora članka ...
     

  • Guranje deve kroz ušicu igle

    Franković 06.04.2026 00:14
    Pije kavu s Arsenom
    Kako to da ovaj portal niš ne piše o prosvjedu ispred lučke uprave jer je Franković zatražio ...
     

  • Guranje deve kroz ušicu igle

    Franković 05.04.2026 19:35
    Prevara
    M. F veliki prevarant Nadam se da više neće dobit nit jednog vijećnika Navodno je ušao u ...
     

  • Bez kormila, bez kormilara

    gost 05.04.2026 13:51
    Nije ovdje
    Gradonačelnica nam u povodu uskrsa javlja na fejsu da Isus nije ovdje. To svi znamo. Po ...
     

  • Guranje deve kroz ušicu igle

    Tužibaba 04.04.2026 13:23
    Rudi
    Što se događa u lučkoj upravi navodno više nema za neke lovatore besplatnih vezova ali nema ...
     

  • Web stranicom "budimo" građane

    Tužibaba 03.04.2026 21:24
    Kikić
    Točno tako
     

  • Oktroirani mjesni odbori

    ST 03.04.2026 16:27
    .
    To znači da je umirovljenik samac koji ne iznajmljuje ili nema što iznajmiti u lošijem ...
     

  • Oktroirani mjesni odbori

    Ben Hur 03.04.2026 11:15
    rješenje
    Prosječna mirovina nije dostatna za život tako da rješenje nije jednostavno kako si napisao ...
     

  • Javna rasprava - javno razotkrivanje

    Dron 03.04.2026 07:51
    ...
    Nepismeni gradski vijećnici dižu ruke da firma navodno ne bi propala, umjesto da smijene ...
     

  • Javna rasprava - javno razotkrivanje

    Zvone 02.04.2026 15:15
    Potpore samaca iznajmljivačima
    Ovih dana dobivamo račune za odvoz smeća po novoj metodi obračuna. Ispada da koliko god ...
     

  • Oktroirani mjesni odbori

    Tužibaba 29.03.2026 13:22
    Laže
    Kako to da S. K. VIŠE NE PIŠE PROTIV HDZ I ANE KUČIĆ VEČ JOJ LAJKA OBJAVE NADA LI SE MJESTU ...
     

  • Guranje deve kroz ušicu igle

    R.B. 25.03.2026 14:58
    Tko je odgovoran za stagnaciju?
    Akosam dobro shvatio izvješće na otoci.net ugovor je raskinut jer voditeljica izrade ...
     

  • Guranje deve kroz ušicu igle

    Zabrinuti građanin 25.03.2026 08:46
    stagnacija na otoku vitalnosti
    Kaže gradonačelnica da će tužiti IGH radi nadoknade štete. Hoće li ih tužiti samo za ...
     

  • Guranje deve kroz ušicu igle

    Zico 24.03.2026 09:12
    Vjerujem joj kao što vjerujem Trumpu
    Jučer na fejsu GML piše: Pratite uživo prijenos 8. sjednice Gradskog vijeća Grada Malog ...
     

  • Sve se nešto nastavlja, pokreće, omogućuje, prepoznaje ...

    hranitelj tuljana 23.03.2026 16:44
    3 put?
    Kako vam se svaki put naruga, i opet uporno glasate za nju?! Sjeti se samo salvi uvreda kad ...
     

  • Sve se nešto nastavlja, pokreće, omogućuje, prepoznaje ...

    Tovar 23.03.2026 10:43
    Vaša. A svoja.
    Vjerojatno će na kraju mandata doći radnici da se pokaže kako ispunjava obećanje. Isto kao ...
     

  • Sve se nešto nastavlja, pokreće, omogućuje, prepoznaje ...

    gost 19.03.2026 10:43
    Na vrbi svirala - Dom za umirovljenike
    U sponzoriranom prilogu Novog lista za Mali Lošinj opet po tko zna koji put o projektu ...
     

  • Akcijska rasprodaja javne imovine

    gost 17.03.2026 16:05
    Tko donira taj profitira
    "Malo tko je poslovao s gradovima, općinama i državom pod političkom ingerencijom HDZ-a kao ...
     

  • Akcijska rasprodaja javne imovine

    Dinko 17.03.2026 16:01
    Nepoznanica športaš godine
    Zbog rezultata prošlih izbora više nije jasno ko će dobivati nagradu kao športaš godine.
     

  • Oktroirani mjesni odbori

    gost 17.03.2026 14:38
    Povećavanje plaća?
    23. ovog mjeseca bit će održana sjednica GV s Prijedlogom Odluke o izmjenama i dopunama ...
     

  • Akcijska rasprodaja javne imovine

    župan 17.03.2026 08:28
    kviz bez nepoznanica
    U našem gradu sve je unaprijed jasno. I prije nego je bilo koji natječaj raspisan rezultat ...
     

  • Akcijska rasprodaja javne imovine

    branitelj tuljana 16.03.2026 15:58
    Lošinj je kolonija za 2-3 osobe
    Lošinj je postao kolonija križevačke tvrtke. Ništa čudno kad je ta i njoj sestrinska firma ...
     

  • Web stranicom "budimo" građane

    hranitelj tuljana 16.03.2026 13:27
    Tempus fugit
    Zamislite, da vam je te, 2007. godine netko rekao da će se stranica toliko promijeniti da ne ...
     

  • Akcijska rasprodaja javne imovine

    Tovar 16.03.2026 13:04
    Donator, kupac nekretnina, izvođač radova
    U Postupku javne nabave za izgradnju nove školske sportske dvorane Osnovne škole Maria ...
     

  • Javna rasprava - javno razotkrivanje

    gost 15.03.2026 18:23
    I ovo nanovo
    Velik interes građana na prezentaciji i ogroman broj primjedbi su možda uplašili gradonačelnicu.
     

  • Javna rasprava - javno razotkrivanje

    RoCo 15.03.2026 13:32
    Tko tu koga...?
    Za ovaj grad neuobičajenom brzinom ugovor s IGH je ekspresno raskinut i cijela stvar vraćena ...
     

  • Lošinjske muke s planiranjem prostora

    gost 14.03.2026 14:35
    Razumio sam da ništa ne razumijem
    Pokušajmo se iskobeljati iz ove zbrke - 2019. godina – Početak (Odluka o izradi): Postupak ...
     

  • Javna rasprava - javno razotkrivanje

    RDx 03.03.2026 18:21
    ...
    Optužiti IGH za nešto na kraju javne rasprave, za nešto što si mogao znati i prije početka ...
     

  • Javna rasprava - javno razotkrivanje

    gost 03.03.2026 17:38
    Jedno od ovo dvoje
    Pretpostavljam da se desile jedna od dvije moguće stvari: Netko je poslao predstavku u ...