Nalazite se ovdje: Naslovnica // Udruge // Prizivanje duha kulturne revolucije

Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Prizivanje duha kulturne revolucije

  • Ispis
Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 
Detalji
Kategorija: Udruge
Objavljeno Utorak, 13. 10. 2009.
Bojana Genov
Hitovi: 4434

kult-revNeki komentatori tekstova na ovom portalu osvrnuli su se na financiranje pojedinih udruga iz sredstava proračuna Grada Malog Lošinja. Pritom je pala i usporedba s poslovima zidara, za koje je rečeno da puno puta trebaju nabaciti špricu za novac dan udrugama. Iizrečena je i posprdna spremnost na pisanje i brisanje grafita, pojednostavljujući posao i ulogu udruga.

Udruge kao organizirani dio civilnog društva imaju značajnu ulogu u razvoju zajednice i stoga se za njihovo djelovanje predviđaju sredstva u lokalnim, županijskim i državnim proračunima, te u pretpristupnim europskim fondovima. Svaka od tih razina ima više ili manje razrađene kriterije i mehanizme za dodjelu i praćenje sredstava i aktivnosti namijenjenih za njih.

U konsolidiranim demokracijama civilno društvo ima dvije osnovne uloge; prva je supsidijarnost, a druga je tzv. watchdog funkcija, očuvanje demokracije od samovolje pojedinih državnih institucija.

Cilj načela supsidijarnosti je osigurati da se odluke donose što je moguće bliže građanima i na razini na kojoj je to najučinkovitije (lokalnoj, regionalnoj, nacionalnoj ili europskoj). Načelo supsidijarnosti proizlazi iz pravednosti. Njegov je cilj da što veći broj članova zajednice sudjeluje, prema svojim sposobnostima, u ostvarenju općega dobra, prenoseći odgovornosti i odgovarajuće ovlasti. Načelo supsidijarnosti znači da nadležnost treba alocirati na najnižu razinu na kojoj se ona provodi. Princip supsidijarnosti dospio je 1931. godine u encikliku Quadragesimo anno pape Pija XI. u kojoj se nalazi njezina već klasična formulacija: "Kao što ne valja pojedincima oduzimati i predavati državi one poslove koji oni mogu obavljati na vlastitu odgovornost i vlastitom marljivošću, tako je nepravedno i vrlo škodljivo i za javni poredak opasno davati većemu i višemu društvu one poslove koje mogu izvršavati manje i niže zajednice. Svaka naime društvena ustanova mora po svom pojmu i značenju pomagati udovima društvenog tijela, a ne smije ih nikada ni uništiti ni sasvim prisvojiti " (QA 80)

Potrebno je dakle da vrhovna državna vlast nižim ustanovama prepušta manje važne poslove i brige, koje bi joj inače oduzimale mnogo vremena. Na taj će način slobodnije i uspješnije vršiti ono što je jedino njezin posao, jer jedino ona to može izvršiti. A taj će njezin posao biti, kako već kada budu slučaj i potreba donosili: nadzirati, bdjeti, bodriti, obuzdavati. Stoga neka državni vladari budu duboko uvjereni u ovo: što bude savršeniji hijerarhijski red među raznim udruženjima, u skladu s načelom 'pripomoćne službe' (supsidijarnosti), to će uspješniji biti autoritet društvene vlasti, i to će sretniji i radosniji biti položaj države " (QA 81). Cilj bi dakle bilo društvo u kojem bi po mogućnosti sve osobe imale šansu dobiti svoj socijalno pravedni dio socijalne kooperacije, i to kroz djelomičnu funkciju, koju te osobe u toj socijalnoj koperaciji preuzimaju. Koliko je načelo supsidijarnosti važno za današnji europski ustroj govori činjenica da se u Lisabonskom ugovoru spominje čak tridesetak puta.

Dakle, osnovna uloga civilnog društva jest preuzimanje aktivne uloge u ispunjavanju potreba zajednice te monitoriranje i očuvanje demokratske procedure.

U nastavku slijedi popis udruga koje su financirane iz Proračuna Grada Malog Lošinja te iznosi financijskih potpora koje je gradska samouprava udrugama dodijelila nakon rebalansa. Koliko ove udruge ispunjavaju osnovnu ulogu zbog koje se smatra da su društveno neophodne i da valja potpomagati i poticati njihov razvoj, uvijek je podložno raspravi i preispitivanju kriterija i prioriteta. Usporedba pak sa grafiterima i profiterima koji rade manje, a zarađuju više od zidara posve je neumjesna i ne pripada u društveni kontekst države koja se natječe za europsko članstvo, nego priziva duh kineske kulturne revolucije.

 

Društvo za zaštitu životinja 28.000,00
Gorska služba spašavanja 20.000,00
Idem i ja 20.000,00
Udruga mala scena 2.000,00
Plavi svijet 100.000,00
JAK 120.000,00
Puhački orkastar Josipa Kašmana 179.000,00
Folklorna grupa Manfrina 29.000,00
Folklorna grupa Studenac 6.000,00
Lošinjske mažoretkinje 67.000,00
Društvo naša djeca 35.000,00
ogranak Matice Hrvatske 28.000,00
ogranak Čakavskog sabora 18.000,00
Zavičajni klub studenata 39.000,00 (na rebalansu dodano 14.000)
Harmonija Ćunski 13.000,00
Lošinjski karneval 20.000,00
Zavičajno društvo Puntari 13.000,00
Zajednica Talijana 50.000,00
Klapa Čikat 7.000,00
Osorske Glazbene Večeri 400.000,00( na rebalansu dodano 250.000)
Artour Nerezine 14.000,00
Udruga Uklad 9.000,00
Društvo Sv.Frane 5.000,00
Klapa Augusta 11.000,00
Freaky Peoplez 10.000,00
Jazz festival 200.000,00
MIK 75.000,00( na rebalansu dodano 5.000)
Lošinj events 18.000,00
Glazbena rotacija 60.000,00
Hrvatsko filozofsko društvo 40.000,00
Udica 89.000,00 (na rebalansu dodano 15.000)
Boćarski klub 50.000,00
Vaterpolo klub 80.000,00
SD Škarpina Nerezine 20.000,00
Košarkaški klub Jadranka 80.000,00
Teniski klub Lošinj 54.000,00
Nogometni klub Lošinj 272.000,00
Karate klub 70.000,00
Šahovski klub 20.000,00
Planinarsko društvo Osoršćica 20.000,00
Kuglački klub 46.000,00
Društvo za špotrsku rekreaciju HEP 6.000,00
Streljački klub  45.000,00
Jugo 180.000,00
Društvo za sportsku rekreaciju Lošinj 7.000,00
Klub skijanja na vodi 20.000,00
Ženski odbojkaški klub 30.000,00
Malonogometni klub 65.000,00
LD Kamenjarka 10.000,00
Astronomsko društvo Leo Brenner 40.000,00
Foto klub LOšinj 13.000,00
Auto klub 5.000,00
Moto klub 3.000,00
Zajednica tehničke kulture 10.000,00
Crveni križ 250.000,00
Udruga umirovljenika 70.000,00
Pokret za život 18.000,00
Idem i ja 31.000,00
Udruga dijabetičara 40.000,00
Caritas 20.000,00
Udruga Bonaca 18.000,00
Udruga Dado Zagreb 5.000,00
Udruga slijepih 6.000,00
Udruga invalida distrofičara 5.000,00
Udruga antifašističkih boraca 7.000,00
Udruga multiple skleroze Miranda 10.000,00
UDVDR 20.000,00
Udruga civilnih invalida rata 3.000,00
Logopedska ambulanta IDEM i ja 100.000,00
Udruga gluhih i nagluhih 6.000,00
Ženska grupa Lošinj 4.000,00
Hrvatsko društvo političkih zatvorenika 1.000,00
Hrvatski liječnički zbor 13.000,00
Ribarska eko zadruga 27.000,00
Udruga uzgajivača ovaca 18.000,00
Udruga malih brodara sjevernog Jadrana 15.000,00
Udruženje obrtnika 50.000,00
Centar za održivi razvoj otoka sjevernog Jadrana 50.000,00
Udruga pčelara KUŠ 18.000,00
Proizvodna zadruga ŽERNA 13.000,00
Proizvodna zadruga branitelja 18.000,00

Komentari: 

0 0 # Kulturni 2009-10-13 20:45
Ops! Zar nije izrečeno puno hvalospjeva za održavanje Osorskih večeri? Sve je dakle bilo super osim što nisu našli novac nigdje drugdje nego u gradskoj kasi. Ja bi rekao da se uspješnost mjeri i time da se novac za nacionalnu kulturnu svečanost dobije i drugdje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2009-10-13 20:59
sramota je da košarkaši dobivaju i jednu jedinu kunu, a sramote Lošinj
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Veseljko 2009-10-13 21:39
A mali brodari i njihov predvodnik osvjetlali su obraz i sebe i Lošinja. Treba ih zato platiti. Nije nam žao iz gradske kase neka imaju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # a joj — jura 2009-10-13 22:53
dali još netko primjetio : nogometni klub možda zato jer je Gari predsjednik dobi najviše.
idem i ja nekoliko puta se ponavlja pa ako su svaki put toliko dobili zašto ne piše odjednom.???
udruženje obrtnika nije udruga graðana i imaju svoje novce i to koliko da vam se zavrti u glavi ????
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2009-10-13 22:56
Mislim da je to zato što se logopedski kabinet zasebno financira
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # snježa 2009-10-14 10:52
zbog te udruge obrtnika nemamo vise gradsku liniju!!! jer taksistima je pao promet!!! je, da, kako ne, svi smo ludi voziti se u taksiju! zbog nas nisu propali, ako su uopce propali... sve sto je dobro, ne prolazi na ovom otoku! ma uopce se ne treba niti truditi niti zamarati! ionako mi mali nikako ne mozemo utjecati na nista.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2009-10-14 11:38
uskoro opet gradski bus, namješten obitelji Kamalić
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Koncesija — Guest 2009-10-14 11:44
Ne vidim ništa loše ako Grad dade koncesiju privatniku za gradski bus i naplati je pa makar to bio Kamalić. Ali ne da gradski proračun pokriva gubitke privatnika ako nema prihoda.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # snježa 2009-10-14 12:55
ne vidim ni ja lose, vec vidim lose da se ukida nesto sto su ljudi itekako koristili.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Bojana Genov — EKOKVARNER 2009-10-14 14:20
Bojana,

kako si se uspijela isprovocirati, sada si objavila podatke prihoda raznih udruga koje vjerojatno puno ljudi nije znalo iako je javno.
Ljudi znaju da je ovo krizna godina i da su prijašnjih godina donacije bile puno izdašnije, a ova je 4 022 000,00 kn.

Sada si svoga saveznika G. gradonačelnika stavila u vrlo nezgodnu situaciju, svi mi mislimo da bi trebalo drukčije i dok ne znamo je ok ali kada vidimo da je IDEM I JA DOBILA 51 000,00 kn,a mi ništa mislimo da nije ok, a spomionjani logoped ima svoju vreću.

EKOKVARNI
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2009-10-14 15:45
Ekokvarner jeli se ti šališ? Kako se stavi gradonačelnika u nezgodnu situaciju kad objaviš javni dokument Proračun koji je već objavljen a pisalo je i u Novom Listu? Znači nije neka tajna pa da je nezgodno objaviti :-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Dopuna nepotpunog navoda — Bojana Genov 2009-10-14 16:17
Osorske glazbene večeri nisu stvarno dobile dodatni novac iz gradskog proračuna, nego se radi samo o transferu sredstava koje je nadležno ministarstvo za potrebe Osorskih glazbenih večeri doznačilo proračunu Grada.

Što se tiče udruge IDEM i ja, ona ima sredstva na različitim pozicijama za različite svrhe: 20.000 za program obrazovanja, 31.000 za program socijale i 100.000 za logopedsku ambulantu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Obrtnik 2009-10-14 16:22
Udruženje obrtnika ipak udruga i to strukovna. To što imaju novaca kao što piše Jure možda je razlog da grad razmisli o njihovom financiranju. A ukidanje busića je šteta i velik gubitak za sve nas.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Javnost 2009-10-14 16:27
Jal je neobična stvar. Netko napiše pod tuðim imenom EKOKVARNER da je netko drugi dobio novac "a mi ništa" i valjda bi se sad mi trebali svrstati na njegovu stranu. Jadni anonimni netko tko nije dobio ništa. A što je zauzvrat ponudio? Jal i frustraciju je teško unovčiti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Frustracija — EKOKVARNER 2009-10-14 17:22
Što ćeš ne možemo svi kao neki dobiti novce od proračuna, ali možemo kao drugi plaćati u proračun.

Što se tiče frustracija baš ih lječim na sunčanoj pješčanoj plaži da i u moru da malo doðem sebi. Jedino riba nije baš kao naša, nepravda.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Bojana Genov — Muškardin 2009-10-14 17:39
To znači da je:

20 000 + 31 000 + 100 000 = ''20 000 i 100 000 se krate jer imaju isti nazivnik, ili'' = 31 000 kn

kao što ste rekli na prošloj temi, te s time plaćate sve potrebe logopeda bla bla

Tko je financirao preureðenje starih prostoria uprave Lučke Kapetanije?

ok, sada razumijem
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Vukovar 2009-10-14 18:04
EKOKVARNER ti si stvarno komičan lik kad kažeš da se gradonačelnika stavlja u nepriliku kad se objave već javni poznati podaci. A ako je Bojana Genov to već objavljeno još jednom objavila jer je isprovocirana baš se i ne čudim. Mogli su je isprovocirali oni koji pričaju napamet i bez temelja, spletkare i podmeću, a sve je javno i dostupno. Točno se zna tko koliko dobiva i što daje zauzvrat. A udruga Idem i ja nema što tajiti jer svako može pitati djecu i roditelje šta se radi. Evo da pitam, ko je vodio ikad djecu u grad heroj Vukovar?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Roditelj 2009-10-15 13:59
Udruga je uredila prostor svojim donacijama i ureðuje ga stalno. Svaki upućeni roditelj to zna. Zbilja, kome smeta IDEM i ja? zar je od tih par milijuna kuna što ga grad dao udrugama stvarno najveći problem udruga koja svaki dan radi sa našom djecom?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Antifašisti i alkoholičari — S.D. 2009-10-16 02:11
Ako je ovaj popis točan. Udruga antifašističkih boraca.Zar imaju još živih članova??? Bonaca-liječeni alkoholičari koji tom lovom kupuju alkoholna pića u diskontu što sam osobno vidio. Hrvatski liječnički zbor oni bi lovu trebali tražiti kod Milinovića.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2009-10-16 11:48
A kako ti znaš da su liječeni alkoholičari kupovali baš tom lovom od Grada? Jeli na novcu piše da je od Grada?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2009-10-16 13:57
Sama spoznaja da moj novac dobiva Bojana Genov i njezine udruge čini me ljutim.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2009-10-16 14:03
A što te u tome ljuti?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # df 2009-10-16 14:20
Jaka stvar da njega ljuti. A jeli te ljuti što se radi s dijecom? Pitaj roditelje od te djece jel ih ljuti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # hep 2009-10-16 15:16
A mene na pr. ljuti sama spoznaja da Crkva /zna se koja/, nogometaši, košarkaši i HEP dobivaju moj novac pa šta?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2009-10-16 17:15
Pa ništa, imaš pravo da te ljuti jednako kao što meneljuti da moj novac odlazi Bojani Genov. Užas.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ... — .. 2009-10-17 10:36
Udruga Uklad odavno ne djeluje. Postoji samo nekoliko članova, tek da mogu pobrati novce od države
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ljutnja — Glasnik HDZ 2009-10-17 20:19
Dobro da priznaješ da imaš osoban odnos prema Bojani Genov, pa time i svoju raspravu proglašavaš bespredmetnom. Tema napisa i komentara su udruge i odnos vlasti prema financiranju udruga, općenito i pojedinačno. Tvrdnja da te ljuti Bojana Genov i "njezine udruge" je posve van toga. Mogao si reći da te udruge ne rade ništa ili da rade nešto pogrešno, ali ne, tebi bez ikakvog argumenta kojim to obrazlažeš smeta Bojana Genov. Ljubomora i jal imaju brojne pojavne oblike i ni jedan ne djeluje baš racionalno pa ni ovaj. Zato, svoje osobne frustracije i odnose sa Bojanom Genov riješi negdje drugdje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Udruga UKLAD 2009-10-17 20:47
Po zakonu je dovoljno da udrugu čine tri člana i da je legalna, zašto bi onda nekoga smetalo što Udruga Uklad ima nekoliko članova. Zar pobiru novce od države? Od grada Lošinja su dobili novac valjda za neki program i aktivnosti, koje moraju moći opravdati i potkrijepiti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ?? 2009-10-17 20:53
Stvarno koja je to udruga Uklad? Čime se bave, koji su njihovi ciljevi, koji su to ljudi i osnivači? Radio Lošinj je svojedobno imao odličnu seriju emisija kojima je predstavljao ljudima udruge koje djeluju na ovom području, što rade, za koga, sa kojim ciljevima. To je bilo super, nisam siguran da sam sve čuo ali ono što jesam je bilo informativno. Možda bi bilo dobro da Radio Lošinj pozove predstavnike udruga koje nisu predstavljene ili nisu dovoljno pa da nam bude jasno za koje je projekte i javno dobro otišao i naš novac.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ljutiti moron — nik 2009-10-17 21:16
Ovaj frustrirani moron kojeg ljuti Bojana Genov može tu svoju frustraciju javno istresti zahvaljujući baš Bojani Genov. Jer ovu stranicu je ona osnovala i omogućila anonimno javljanje svih pa tako i ovom moronu koi nema jaja napisati ni nick.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # .. — ja 2009-10-17 21:40
Ne ljuti osobu što njen/negov novac odlazi Bojani Genov jer novac takve osobe ne zaraðuju pa ne mogu niti davati drugima. Što tu osobu ljuti kod Bojane samo ona zna, možda Bojanina neovisnost koju dotična osoba nema???
Da Bojana nije napisala ovaj članak ne bismo saznali niti da udruga postoji, niti komentirali o udrugama kao npr. što su radili kroz godinu što su ostvarili, planove inicijative ?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ljutko 2009-10-17 21:53
Hej pa zato Genovica ljuti tog lika;-) Da Bojana nije napisala ovaj članak ne bismo saznali koliko koja udruga dobiva niti koje postoje, niti komentirali o udrugama. A taj lik sigurno ima udrugu koja niš ne radi a dobija novac pa ga je Bojanin članak naljutio.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Moral — Pajo Patak 2009-10-18 11:58
Raspravljate o udrugama? Najveća i najlopovskija udruga je Crkva pa ne pitate što će im novac, na što ga troše i kako oni doprisnose javnom dobru. I nogomet i osorske večeri i kuglači i zabavne aktivnosti su ljudske ali što rade popovi, vjeroučitelji and Co. o tome promišljajte. Svedeni ste na rulju, neuku, bezubu kojoj prodaju maglu ili muda pod bubrege. I kao da je ova rasprava pitanje jedne osobe. Propitajte lik i djelo popa i kako on doprinosi zajedničkom boljitku i za što njemu treba novac.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # .... — učenik 2009-10-18 13:58
Vjeroučitelji podučavaju djecu finom kršćanskom moralu, ponašanju dobroti. Djeca koja idu na vjeronauk su uljudna fino odgojena
moralna
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # snježa 2009-10-19 10:21
kako da ne! svi su fino odgojeni i oni koji su pohadali vjeronauk i oni koji ga pohadaju.
o cemu pricate? pa za vrijeme vjeronauka se najgore stvari dogadaju u skoli!!!
a bojana genov i njezini novci... vi svi koji to pisete odite malo vidjeti u sta se trose ti novci, posaljite djecu i uvjerite se da bolje znaju uloziti te novce nego sigurno NK! djeca koja pohadaju NK su najagresivnija i neodgojenija djeca koju ja poznajem! a veliki NK koji su u nekakvoj ligi svi su oni pusaci a da ne govorim sto drugo. eto vam dobro utrosen novac!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ponovno jaše 2009-10-19 11:34
Podaci o udrugama i novcu kojeg dobivaju su javni, transparentni i već jednom objavljeni u sredstvima javnog priopćavanja, pa ne vidim razloga ovim silnim lovorikama web stranici i autorici teksta.

Što se samih udruga tiče, smatram da bi se trebale financirati vlastitim sredstvima i sredstvima donatora koje bi trebale pribaviti. Nelogično je i kotradikorno da se udruge nazivaju nevladinima, a novac dobivaju dijelom i od Vlade RH ili različitih jedinica lokalne ui područne uprave. Da, da, znam da će sada netko odmah reći da tog novca ionako dobivaju malo i nedovoljno, no nije u tome stvar. Stvar je u principu i neovisnosti kojem bi NVO trebale težiti i koja neovisnost je sigurno ograničena ako novci dolaze iz džepa onog kojeg treba kritički promatrati.

Najbolji primjer tog sukoba je primjerice skandal zagrebačkog Pročelnika za socijalne djelatnosti koji je uhvaćen sa striptizetom u krilu. Iako je riječ o nedopustivom činu za čovjeka koji je zadužen za socijalu i činu koji nesporno vrijeða dostojanstvo žene, u skandalu koji je uslijedio podršku su mu pružile B.a.b.e i Sanja Sarnavka. Pogaðate, to nema nikakve veze s činjenicom da je upravo ured tog pročelnika prethodnu godinu iskeširao (čini mi se) 50.000,00 kn na računudruze B.ab.e.
Sličan primjer možemo pronaći i u Lošinju gdje je Bojana Genov prije izbora izvršila javnu observaciju kandidata za gradonačelnike, u kojoj je Gariju Capelliju pronašla 10-tak pozitivnih točaka, dok je protukandidatki nji S. Kucić Krstaš pronašla samo jednu, a kandidata Fatutu nije čak niti komentirala.
Naravno, to nema veze s novcem kojeg su njezine udruge primile od Grada ML na čelu s aktualnim gradonačelnikom .
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # EU — Emaus 2009-10-19 11:56
Ponovno jaše po običaju opet jaše krivog konja. Da je pažljivije pročitao napis uočio bi da prema spomenutoj papinoj enciklici z 1931. na koju se poziva i Lisabonski ugovor o ustroju EU nema ničeg nelogičnog i kotradikornog da se udruge nazivaju nevladinima, a novac dobivaju dijelom i od Vlade RH ili različitih jedinica lokalne i područne uprave. One se nazivaju nevladinim zato što "državna vlast nižim ustanovama prepušta manje važne poslove i brige, koje bi joj inače oduzimale mnogo vremena. Na taj će način slobodnije i uspješnije vršiti ono što je jedino njezin posao, jer jedino ona to može izvršiti i u skladu s načelom 'pripomoćne službe' (supsidijarnost i), to će uspješniji biti autoritet društvene vlasti, i to će sretniji i radosniji biti položaj države". Znači, naziv "nevladine udruge" ne znači da ih vlada ne treba financirati, nego da obavljaju posao kao pripomoćne službe vlasti.

Inače, meni je za razliku od Ponovno jaše drago da je ovaj članak objavljen iz jednostavnog razloga što sam iz njega saznao nešto što nisam znao: da su poruke Svetog oca našle svoje mjesto u temeljima Europske unije.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Pitanje za Ponovno jaše — Aktivist 2009-10-19 12:50
Ponovno jaše tvrdi da bi se udruge trebale financirati vlastitim sredstvima. Koja bi to bila sredstva? Koliko ja znam, vlastita sredstva udruga mogu biti dobrovoljni prilozi članova - čak da ova kategorija može opstojati u recesijom i ostalim čimbenicima osiromašavanja graðana, taj bi novac bio zanemariv za provoðenje imalo ozbiljnog programa. Drugi izvor vlastitih sredstava mogu biti prihodi od gospodarske djelatnosti, odnosno prodaje usluga koje udruge pružaju. Problem je ako udruge provode programe za socijalno isključene i ugrožene skupine, onda svoje usluge ne mogu naplaćivati.
Da li Ponovno jaše doista vjeruje da bi civilni sektor u Hrvatskoj postojao kada bi se samofinancirao vlastitim sredstvima?
Obaveza je država i svih razina vlasti da sufinanciraju programe udruga. Da li to ugrožava samostalnost i neovisnost udruga, stvar je pojedinačnih udruga i naravno vlasti. Ako je vlast glupa i osvetnička, onda može financijskim pritiskom ušutkati udruge. Ali to je seoska priča i ne funkcionira tako u zemljama u kojima postoji tradicija civilnog društva. Mudra vlast, mada nitko i nigdje ne voli čuti kritike, zna profitirati od feedback-a koji dobiva od udruga vrlo jeftino i najčešće sa ugraðenim ekspertnim radom koji često sama i nema. Mudra vlast sluša mišljenja udruga, što je moguće ugraðuje u svoje politike i nastoji iskoristiti to što ima jasno artikulirane potrebe zajednice a da pritom nije potrošila ni radila ništa. Takozvani treći sektor sve razvijene demoikracije nastoje još razvijati i zapošljavati u njemu sve više ljudi, zato jer je jeftiniji, učinkovitiji i jer u njemu rade ljudi jer su to izabrali kao svoj poziv i dobrovoljno se financijski, društveno i statusno marginalizirali kako bi obavljali posao za javno dobro.
To što su Babe podlegle koruptivnim praksama, pa i mnoge druge udruge, samo je dokaz da te udruge nemaju izgraðene mehanizme donošenja odluka i da vlast potiče i prakticira koruptivne prakse u civilnom sektoru.
Što se Genov tiče, ona je isto tako za lokalne financijere programa svoje udruge - HDZ - ispisala i deset razornih kritika, kakve nije niti jedan predstavnik takozvane opozicije. HDZ je pokazao da je pametan: svojoj je kritičarki dao novaca. Onaj tko misli da joj je time poljuljao vjerodostojnost , ne zna baš puno o funkcioniranju civilnog društva.
Inače, spominju se udruge Bojane Genov. Šta to zapravo znači?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ponovno jaše 2009-10-19 15:27
Na koji se način udruge mogu financirati odreðeno je zakonima ove zemlje. Financiranje dotacijama vlade, grada ili županije naravno nije nezakonito ali dovodi u pitanje samostalnost i neovisnost udruga koje sigurno nemaju jednak odnos prema onima koji ih financiraju i prema onima koji su ih odbili financirati.

Po meni je licemjerno da udruge kritiziraju rad Vlade ili zakonodavnog tijela (govorim o republičkoj razini), a istovremeno se svake godine prijavljuju za pare iz državne kese.

Dakle, ja ne kritiziram rad udruga i jednako sam svjestan važnosti civilnog sektora za razvoj društva, ja govorim o financiranju. To što udruge u RH nisu u 15-tak godina postojanja uspjele organizirati kvalitetnu mrežu donatora, fundacija ili zaklada koje bi ih pomagale u radu, to je zaista samo njihov problem.

Ja ne moram plaćati Bojanu Genov i ne želim da moj porezni novac odlazi na njezina lupetanja i svaðanje sa svim i svakim.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Raspravimo — NGO 2009-10-19 15:53
Ponovo jaše je u pravu kada kaže da je neprimjereno nekoga zvati nevladinom udrugom a koja je financirana od vlade.I sve druge financijske ovisnosti čovjeku ograničavaju slobodu, pa i na osobnoj razini. Zanimljivo bi bilo otvoriti raspravu o mogućnostima slobode i nepovisnosti i čini mi se da je ova stranica otvorena kao prostor za slobodno razmišljanje, kritiku i sl. Svaki puta odustanem kada krenu osobna prozivanja i to još ovako glupa ali i dosadna, dosadna da mi je muka i da mi se ne troši vrijeme na praćenje ovako glupi rasprava. Moje mišljenje je da treba kroz udruge graðana stvarati slobodne zone- humanosti, solidarnosti, kreacije, čistog mora, hrane i zraka...okrenut i leða državi, vladi, strankama i pokušati egzistirati na svojima principima, ali...ovakvim udrugama daje se legitimeitet kapitalističkom , nepravednom izrabljivanju ljudi, svijetu neslobode gdje nekakve većine nadglasavaju manjine. Nije jednostavno jer traži samosvjesne i odgovorne, zrele ljude...Možemo nastaviti razmišljati dalje, a ovo Genov pa Cappelli pa što je to...Inače mislim da je iza naziva Ponovo jaše netko blizak teologiji, crkvi...
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # qwer 2009-10-19 16:10
Ja ne mislim da je Ponovno jaše blizak teologiji i crkvi. Nego prije će bit da je iz djelatnosti koje rade pod parolom da kad te neko plaća ima da budeš cito i da mu ližeš dupe jer si dobio pare. jedna o tih djelatnosti je prostitucija :-) A u svezi plaćanja Bojani Genov, pa ne plaća se njoj za svaðanje nego udruzi za stvari koje udruga radi. Pa ako ne želi da njegov novac ide za izlet dijece u Vukovar i radionice neka to kaže. Ima nas koji to podržavamo, a naš novac ide za stvari koje ne želimo.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2009-10-19 16:23
Hej, ponovno jaše, ja bi volio zanti tko si jer možda moj porezni novac ide za plaćanje tvojih osobnih obračuna, a ne želim to plaćati ;-)
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ponovno jaše 2009-10-19 16:40
Nisam siguran što bi točno značilo biti blizak Crkvi, teologiji, ili što već, ali su mi ova nagaðanja simpatična.
Ne brinite, moj posao plaća privatni poslodavac, ja nisam na jaslama države.

Drago qwer,
nemam običaj sitničaviti oko gramatičkih umjetničkih istalacija komentatora, ali kad netko umjesto djece napiše dijece, e pa tada zaista ne želim kometirati taj post. Ništa osobno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Marksist ponovno jaše — zadrti komunjara 2009-10-19 16:48
Nemaš ti veze sa crkvom, nego si zadrta komunjara. Smeta ti da je anti komunistički Papa prikazan da je za demokraciju. A to nije po Marksu i Engelsu pa te strašno ljuti.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ništa osobno — hrvoje 2009-10-19 17:12
Ponovno jaše, predlažem ti da siðeš s tog svoga konja, jer s te visine vidiš trun u oku brata svojega, ali ne vidiš brvno u oku svojem. Pa tako jednom komentatoru kažeš, da te citiram "nemam običaj sitničaviti oko gramatičkih umjetničkih istalacija komentatora, ali kad netko umjesto djece napiše dijece, e pa tada zaista ne želim kometirati taj post. Ništa osobno."

Istina je da se ne piše "dijece", nego "djece", ali isto tako ne može se povratni glagol "brinuti" napisati bez zamjenice "se", kao što si ti napisao (citiram "Ne brinite")

O tome je jezikoslovac Josip Tabak u Jezičnom savjetniku napisao zgodan tekst: "O samim povratnim glagolima – uz koje dakako ide povratna zamjenica SE kao šipka uz bubanj – mogla bi se napisati podebela knjiga, ali je u ovoj "ćakuli" dovoljno upozoriti da ne smijemo povratni glagol olako škopiti, oduzimati mu, po nekakvoj novoj modi, povratnu zamjenicu SE, jer ćemo mu, jadniku, odrezati bitan premda malen dio, promijeniti mu karakter i sadržaj, dati mu drugi, sasvim suprotan smisao..."

Mislim da si mogao naći inteligentniju izliku da ne odgovoriš na taj post od podsmijehivanja "gramatičkim umjetničkim istalacijama komentatora" gradeći ih i sam.

Ništa osobno.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # babić 2009-10-19 20:49
Ma jesu li čitatelji ove stranice zaista toliko glupi koliko misli Ponovno jaše pa da se zbog ortografskih pogrešaka diskreditiraju tekstovi? Poznato je da preko 60% hrvatskog stanovništva ne zna funkcionalno čitati, a da se postotak potpuno pismenih ljudi može pobrojati na prstima ruku. Niti Ponovno jaše nije uzoran u tome, niti je to doista bitno. Logičke greške u izvoðenju zaključaka temeljenih na tekstovima opravdano je kritizirati, ali pogreške pisanja koristiti umjesto argumenata je doista jadan pokušaj da se diskreditiraju pisci komentara.
Zlonamjerni i na Bojanu Genov opsesivno usmjereni Ponovno jaše neargumentirano vrijeða ne samo nju nego i inteligenciju čitatelja ovog site-a.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Bojana Genov — EKOKVARNER 2009-10-20 11:22
Bojana Genov je digla buru kao teme o lokalnim ''tajkunima'' da li to znači da je i ona zgrabila nešto što ju ne pripada?

Ekokvarnerić
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # anonimac 2009-10-20 16:40
Bojana Genov je digla buru samo zato što jedina ima petlje pisati bez da se skriva iza anonimnosti, a nekima to jako smeta.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Šaptač 2009-10-21 11:49
Bojana Genov mora da je bogata kao Krez. Ima apartmane, stambene objekte za sebe i članove uže porodice. Ima sigurno poljoprivredno zemljište koje će pri prvom prekrajanju prostornog plana biti po principu ruka ruku mije voljom lokalne vlasti prenamijenjeno u graðevinsko zemljište. Vlast će joj na taj način stvoriti dobit mjerljivu u stotinama tisuća eura, a ona će zauzvrat šutjeti i neće kritizirati.

Nemam pojma zašto će baš njena šutnja biti plaćena kad ionako svi složno šute, stranke, nevladine organizacije i institucije, ali ona je takva, značaj njene šutnje je obrnuto proporcionalan značaju njenog govora i pisanja: kad govori onda je to lupetanje, a kad govor (= lupetanje) izostane, onda je to posljedica korupcije.

Korumpirana je i ogromnim dohocima u svojim udrugama, koje se diče velikim dotacijama i iz kojih nesmetano izvlači ogromnu lovu, dok svi ostali članovi šute i podupiru je, valjda jer se boje njenog govora (=lupetanja).

Živi bogato i bahato. Vozi moćni auto prestižnog modela. Glamurozno se oblači, ljetuje na prestižnim destinacijama, bankovni računi su joj prepuni.

Ukratko, zgrabila je što joj ne pripada, sve naravno na naš trošak jer mi punimo tu kasu koju ona tako nemilosrdno prazni putem dotacija na svim proračunskim pozicijama svojim brojnim udrugama.

Bože, volio bih biti Bojana Genov!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Da — ime i prezime 2009-10-21 21:31
Bojana Genov mora da je bogata kao Krez. Ima apartmane, stambene objekte za sebe i članove uže porodice. Ima sigurno poljoprivredno zemljište koje će pri prvom prekrajanju prostornog plana biti po principu ruka ruku mije voljom lokalne vlasti prenamijenjeno u graðevinsko zemljište. Vlast će joj na taj način stvoriti dobit mjerljivu u stotinama tisuća eura, a ona će zauzvrat šutjeti i neće kritizirati.

NE ALI TO RADE ONI KOJE ONA NE SPOMINJE JER JOJ PLAĆAJU, NJOJ JE I ODREZAK DOSTA 200,00 kn

Nemam pojma zašto će baš njena šutnja biti plaćena kad ionako svi složno šute, stranke, nevladine organizacije i institucije, ali ona je takva, značaj njene šutnje je obrnuto proporcionalan značaju njenog govora i pisanja: kad govori onda je to lupetanje, a kad govor (= lupetanje) izostane, onda je to posljedica korupcije.

ONA I ICM JEDINE GALAME TO IM JE POSAO ICM JE NA PLAĆI U NL-u, A BOJANA U GRADU MALOM LOŠINJU

Korumpirana je i ogromnim dohocima u svojim udrugama, koje se diče velikim dotacijama i iz kojih nesmetano izvlači ogromnu lovu, dok svi ostali članovi šute i podupiru je, valjda jer se boje njenog govora (=lupetanja).

TOČNO TO PA TO I SAM PROKLAMIRA DA JOJ JE U STATUTU UDRUGE.

Živi bogato i bahato. Vozi moćni auto prestižnog modela. Glamurozno se oblači, ljetuje na prestižnim destinacijama, bankovni računi su joj prepuni.

JA JOJ NISAM MUŽ DA JOJ GLEDAM BANKOVNI RAČUN, ALI MISLIM DA BI MOGLA ODKUPITI STAN ILI MORALNA VERTIKALA MOŽE STANOVATI BESPLATNO U CENTRU GRADA.

Ukratko, zgrabila je što joj ne pripada, sve naravno na naš trošak jer mi punimo tu kasu koju ona tako nemilosrdno prazni putem dotacija na svim proračunskim pozicijama svojim brojnim udrugama.

DOŠLA JE U BOLNICU ŠTO NIJE BOLNICU UNAPRIJEDILA, ZANA ZNANJE POKAŽI NAM KAKO PRIMJEROM NE PISMOM.

Bože, volio bih biti Bojana Genov!

JA NE VOLIM RADITI MOSLIM A NE KLANFRATI

IDEM I JA
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # tko je ta genov — mare 2009-10-22 10:17
Bojana Genov je antipatična, gruba, odrješita a zna biti i vrlo neugodna. Nije ljevičarka, nedajbože desničarka, vjerojatno je feministkinja, lezba nije, "udarena" je sa svih strana i nije mućak kao ovaj što se potpisuje s nickom ime i prezime. Ne volim i ne želim biti u njenom društvu jer je "uvrnuta" na svoj način i u ničemu, ali baš ničemu se s njom ne slažem. Ne samo da je ja ne volim nego je većina ljudi ovog grada ne može smisliti. Jednostavno je ta muškobanjasta osoba drugačija od drugih. Ona se na ovim stranicama potpiše imenom i prezimenom, a mi govnari to ne smijemo i tu prestaje sva priča. Ona krade a mi to znamo i ne prijavimo, nego skrivećki pljuckamo. Ona kaže što misli a mi kalkuliramo i podešavamo mišljenje situaciji. Ona nikog ne jebe, a mi se ulizujemo svakome. Ona izvalči lovu gradu (neš ti 31 000,00), a mi nemamo ideju kako da to mi učinimo. Mi seremo okolo, a ona skupnja novce vozeći taj exstra klase auto i žica lovu.
E PA DRUŠTVO MI SMO OBIČNA GOVNA KOJA NISMO ZA NIŠTA OSIM ZA OPSERVACIJE DRUGIH. VJERUJTE KADA SVE PROČITAM ŠTO SE TU PIŠE, NEKE OD NAS NE BI MOGAO PROČISTITI NITI PROČIŠĆIVAČ KANALIZACIJE. VJEROJATNO BI I POSLIJE PROČIŠĆAVANJA OSTALA SAMO GOLA GOVNA.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # pljuckanje — Gangrena 2009-10-22 11:10
Mare, premda se u nečemu slažem s tobom mislim da nije u redu reći da ona krade i da mi to znamo i ne prijavimo. Ja na pr. neznam, a ako ti znaš da krade i kako to radi reci to ovdje. Zgodno je što ti to omogućuje baš ta "kradljivica" jer ona je pokrenula ovu stranicu i od početka brani pravo da komentiramo anonimno, tj da skrivećki pljuckamo. Mislim da je glupo pričat da je ona dobila lovu od Grada jer lovu je dobila udruga a ne ona. A kad vidim kolko je udruga dobila i šta radi vidim da tu nema šta za ukrasti. Logoped dobija 100 tisuća a to je godišnja plaća logopeda koji radi puno radno vrjeme prije i popodne pa roditelji i djeca ne moraju na Rijeku i gubit cijeli dan. Znači, nije dobila Genovica nego logopedica za uslugu roditeljima i djeci. A za ostalo se zna šta Udruga radi a sve to za 50 tisuća. Izleti, priredbe, pomoć u učenju, druženje djece je bolje nego da djeca sjede po kafićima uz alkohol i pušenje. Pa gdje tu ima za ukrast
A ako se tako gleda kao neki onda je grad dao par sto tisuća kuna Lošinjskom Župniku a ne Crkvi, Hofmanici a ne Društvu Naša Dijeca i Bebićki a ne za Udrugu umirovljenika itd. A njen kao extra auto je stari Pežo, ali znam da se rugaš ovima koji su samo za pljuckanje skrivećki po drugima.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ZNA SE — ghj 2009-10-22 13:19
I ja se slažem s Mare da smo govna što anonimno pljuckamo po drugima ali i ona to radi jer kaže da svi znamo da netko krade. A kaže to bez potpisa ,znači ista je kao ovi za koje kaže da su govna. A po čemu ona zna da netko krade? To ne kaže nego ide po onom ZNA SE i da onda ne treba dokazivati. A to se onda zove kleveta pa mislim da je mare prkršila pravila za komentare jer tamo piše da se ne dopušta paušalne tvrdnje. Osobno smatram da ne zna da se krade ali računa da bii svako napravio isto što bi ona da na kupu ima 50000 kuna, tj. Mare bi umočila prste u pekmez pa misli da su i drugi isti kao ona.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # kritika — mn 2009-10-22 16:45
Ova stranica je hrpa gluposti i bilo bi vam bolje da ju zatvorite, a ne da se nadjebavate onako lošinjski, glupo...i vi koji administrirate i vas par glupana koji pišete. Koga zanimaju ovakve gluposti i tko ima vremena za ovo?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # savjet — mn 2009-10-22 17:07
novilist.hr/.../...
Malo više čitajte i slušajte a manje serite
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # regata — udruga 2009-10-27 09:05
Financiranje programa i projekata organizacija civilnoga društva iz sredstava državnoga proračuna i drugih javnih izvora, uključujući i proračune jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave nije posebnost RH već model koji se primjenjuje u brojnim zemljama. Svaka nacionalna država je odgovorna za stvaranje pravnog, financijskog i institucionalno g okvira koji podupire razvoj civilnog društva i meðusektorsku suradnju u skladu s tim Hrvatska ima Zakon o udrugama, Zakon o zakladama i fondacijama, Zakon o ustanovama, Zakon o humanitarnoj pomoći,...).

U posljednjih nekoliko godina predstavnici državne uprave i organizacija civilnog društva intenzivno su suraðivali u pripremama i izradi nacrta propisa koji će unaprijediti djelovanje organizacija civilnog društva. U tu je svrhu donesena i Nacionalna strategija stvaranja poticajnog okruženja za razvoj civilnoga društva, čiji je cilj stvaranje uvjeta za razvoj zajednice u kojoj graðani i organizacije civilnog društva u suradnji sa drugim sektorima sudjeluju u ostvarivanju društva blagostanja i jednakih prilika za sve.

Od 2002. godine uveden je decentraliziran i model dodjele financijske potpore projektima i programima udruga, kojim su obuhvaćeni brojni dionici i institucije i tijela: Ured Vlade RH za udruge, Nacionalna zaklada za razvoj civilnoga društva i Savjet za razvoj civilnoga društva. Ovaj institucionalni model jest pretpostavka za razvoj civilnog društva i za demokratizaciju društva u cjelini, no naravno da postoji još prostora za daljnje unaprjeðivanje i usklaðivanje njihova djelovanja kako bi se poticao razvoj civilnog društva.

Brojni dokumenti Europske unije odreðuju model odnosa države i civilnog društva, stoga je u skladu sa pregovorima jasna i želja Vlade RH da ojača ulogu civilnog društva u promicanju europskih vrijednosti. Već sada u pristupnom razdoblju, organizacijama civilnog društva na raspolaganju su velika sredstva iz pretpristupnih fondova, koja će se nakon ulaska u EU višestruko povećati. Isto tako, s vremenom će se povećavati donacije i sredstva iz privatnog sektora.

Bitno je za istaknuti da s jedne strane Vlada RH, a s druge strane nevladin sektor imaju različite uloge i odgovornosti u rješavanju problema i razvoju zajednice u cjelini, a svoje odnose temelje na suradnji, a nekad i partnerskom odnosu, te transparentnim sporazumima, meðusobnom informiranju i zajedničkom praćenju provoðenja usuglašenog Programa suradnje. Davanjem sve većeg prostora djelovanju civilnoga sektora, te aktivnoj ulozi graðana, znači s druge strane otvorenost i javnost, odnosno obvezu državnih i javnih institucija da osiguraju javni uvid u političke mjere i odluke, te utjecaj na iste već u ranim fazama planiranja.

U odnosu na sve gore navedeno ne vidim u čemu je problem sa "Idem i Ja". Ta udruga je upravo izraz onoga što treba biti, a to je nadomjestak državnome, javnome i lokalnome sustavu koji nije pokrio to područje, i tu je svrha postojanja udruga, da upravo pokriva područja i djelatnosti koje ne može država, privatni i javni sektor, regionalna ili lokalna samouprava. Zato je za pozdraviti postojanje i egzistiranje na otoku upravo udruge "Idem i ja" koja je u proračunu grada Lošinja dobila šest puta manje sredstava u usporedbi da naprimjer Lošinjskom regatom-udrugom graðana. Dakle, djeca s posebnim potrebama, odnosno invalidna djeca koja jesu u području socijalno-zašti tne potrebe dobila su šesterostruko manje od elitističke udruge bogatih lošinjana "Lošinjske regate".

Taj raspon i pristup u gledanju bi trebao biti predmet pod povećalom i izložen javnoj raspravi i interesu graðana za što i kako se troši njihov novac.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ponovno jaše 2009-10-30 08:59
Prethodni osvrt na raspravu je prilično paušalan i zapravo bježi od moje primjedbe kako se nevladine udruge ne bi trebale plaćati iz proračuna vlade ili drugih jedinica lokalne samouprave. Ja uopće ne dvojim da je uloga nevladinog sektora vrlo bitna, da on obavlja onaj dio posla koji ne stiže država, da je demokratsko društvo nezamislivo bez snažnog nevladinog sektora itd. Uopće ne dvojim da je i udruga Idem i ja značajan kotačić u razvoju tog sektora.
Moja primjedba odnosi se na činjenicu da nevladine udruge financira vlada što je prije svega kontradiktorno ali i suštinski pogrešno jer nitko ne može pobiti tvrdnju kako je takvim postupkom autonomija nevladine udruge značajno smanjena.
Dokumenti koje je spomenuo/la komentator prethodnog komentara nisu sporni, no oni nigdje ne spominju da država mora plaćati nevladine udruge. Pomoć nevladinim udrugama može se očitovati na različite načine koji će značajno ali ipak samo posredno pomagati udrugama. Npr, porezne olakšice i osloboðenje od plaćanja poreza, osloboðenje od plaćanja poreza donatora koji doniraju udruge (vrlo prisutno u SAD-u), pojednostavljen o osnivanje zaklada i fondacija, poticanje rada zaklada i fondacija koje doniraju udruge itd, itd.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # autonomija udruga — gost 2009-10-30 15:50
Ja ne vidim ništa kontradiktornog u tome da nevladine udruge financira vlada, jer naziv "nevladina" organizacija ne znači "anti" ili "protuvladina" nego organizacija koju osnivaju graðani, a ne Vlada. I kako je u članku istaknuto, nevladine organizacije su u odnosu prema vladi supsidijarne, tj. pomoćne, znači pomažu vladi u obavljanju nekih poslova, pa je normalno da ih vlada su(financira) jer zadovoljavaju neke potrebe koja vlada ne može zadovoljiti već to prepušta samim graðanima. Zato ne vidim čime bi autonomija neke udruge koja se bavi zdravstvom, socijalom, kulturom, športom ili obrazovanjem bila umanjena ako je financira državna, županijska ili lokalna vlast. Uostalom, ni jedna udruga ne može biti apsolutno autonomna, jer svaki donator prati i kontrolira kako se troši novac koji je donirao. Inače, donacije od gospodarstva ili graðana ne jamče da će udruga biti autonomna, jer ako neka eko udruga dobije novac od INE, možda ona neće "gristi ruku koja je hrani" pa se neće pridružiti prosvjedu zbog rafinerije u Sisku, ali to ovisi o moralu članstva udruge. S druge strane, tko da financira udruge potrošača ako ne vlast, jer njihov je posao da kritiziraju gospodarstvo. Uloga im je i ovdje pomoćna (subsidijarna) jer potiču državne inspekcijske službe na bolji rad u korist potrošača.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Gost — INA 2009-10-31 16:21
Gost vjerojatno ne zna da je dao auto gol

Znači da lošinjske udruge nemaju morala,

Naime Plavi svijet je financiran od INA MOL-a te nije niti pisnuo protiv ranjavanja jedine prašume na našem otoku Osoršćice. Niti EKOKVARNER Andreica nije ništa rekla, sve dok cesta nije napravljena.
Ali im jako smeta obnova obalnog zida marine u industrijskoj zoni koja je ionako već tamo bila.

Vrlo neovisno i moralno.

Idem i ja ali od vas
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # max 2009-10-31 16:52
Ne vidim po čemu je Gost dao autogol, tj. samome sebi, ako piše općenito o autonomiji udruga. A što se tiče Plavog Svijeta ne vidim ništa sporno što koristi donaciju INE, a ne brine za Osorščicu, kad za nju ne brine ni gradska vlast ni Planinarsko društvo. Plavi svijet se bavi dupinima i zaštitom mora, a ne planinama. A glede Andreice i Ekokvarnera, mislima da je jedino s te strane bilo neke akcije u svezi Osorščice. I šta je tu nemoralno?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Gost — srednjoškolac 2009-10-31 19:17
da, pseudoekolozi su uvijek u pravu i kada nisu,

pa kada stvarno nisu u pravu oni su ekolozi, i oni su u pravu,

dupini su dupini, a prašuma je prašuma to je zbilja istina i zato ste u pravu
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Pirueta — Nemo 2009-11-01 10:00
Ovo nije rasprava koja služi razumijevanju rada nevladinog sektora već potpuno isprazna igra riječima. Kako smo mi nepismeno i neinformirano društvo, općenito neobrazovan narod jasno je da ljudi nemaju dovoljno znanja o podjelama uloga kod pojedinih grupacija. Ali to ide uz političku nepismenost. Prisutnije je u javnom prostoru što je radio narod po Izraelu prije dvije tri tisuće godina nego kako je moguće organizirati jednu suvremenu zajednicu. Kada se pokušava afirmirati ideja da svi ljudi moraju imati ista prava i mogućnosti da žive onada se uvede u javni prostor priča o tlu, djedovima, čistoj naciji i vjeri u Hrvata i sva razumna priča završava. Glupi, neuki ali i nerazvijen narod ne može razmišljati u apstraktnim kategorijama već doslovno iz sebe i kroz sebe. I tu nastaje problem jer tu stepenicu se ne može preskočiti. Ako vi Goste želite prosvjećivati svjetinu ne koristite retoričke finese da ne budem prostiji, već pišite stvarno u cilju da informirate ili prenesete odreðeno znanje.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ostajem ponekad doma — Uroðenica 2009-11-04 18:53
Kada netkom drugom kaže da je glup sve je rekao o sebi. Čim netko kaže: ''Ja ću ti reći što trebaš govoriti'' sve je rekao o sebi.

Što se tiče ''fureštih'' ima ih koji su svuda dobro došli i onih koje nitko neće. Ima ih koji se cijeli život vucaraju po ulici i onih marljivih bez kojih bi život bio jadniji svima nama.

Organizirati udrugu je dobra stvar, ali nakon svog prvog zadatka. Bolje bi bilo baviti se više svojom djecom, a manje tuðom. Ja ne bih htjela da se gospoða Genov bavi mojom unučadi. Ona i Kikiriki ne mogu ni sebi pomoći.

Umjesto slogana ''Idem i ja'' trebalo bi reći ''Ostajem ponekad doma''. Imali bi ljepši zajednički život i djeca bi bila sretnija. Kada bi svi tako radili možda bi bilo manje droge i zla.

Crkva sigurno nije kriva kada nam djeca posrnu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # prizivanje duha kulturne revolucije — Chiara 2009-11-05 01:51
sporedbe sa grafiterima i profiterima koji rade manje, a zaraðuju više od zidara ne pripadaju u društveni kontekst države koja se natječu za europsko članstvo. Financiranje udruge "IDEM I JA" st :3 = 20.000,00 i st. 58 =31.000.00 kn =St.3+58 = 51.000,00, iz POPISA UDRUGA financiranja iz sredstava Proračuna Grada Malog Lošinja. Financiranje INIH vrijedi 51.000.00 kn u 2009. g. Udruzi" Idem i Ja". Prikaz Udruge "Idem i Ja" na sajtu "Volim- losinj" nedostaje:UKUPA N IZNOS PRIKAZA odobrenih financijskih sredstava za navedena i odobrena finanicijske potpore i zvršene aktivnosti u 2009. iz Gradskog proračuna grada Mali Lošinj za 2009.
Nadamo se da će se financijsko Izviješće Udruge "Idem i ja" za 2009. godinu javno obznaniti za izvršene aktivnosti praćene financijskim programamima dodjeljenim sredstvima od 51.000,00 kn.Gradskog proračuna grada Mali Lošinj.


:-?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # gost 2009-11-05 08:17
Svi vi koji ovdje veličate Bojanu Genov mogu vam samo dati ovaj savjet: pitajte njenu djecu kako su u društvu i u životu prošli zbog angažmana njhove "majke". :cry:
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # zašto ne i za ostale? — Schura 2009-11-05 09:21
Chiara, a zašto samo izvješće za Idem i ja, tj. zašto ne i za ostale udruge :-?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # dosta s.... — Dipl.theolog 2009-11-05 11:13
Čuli ste za onu Zaustavite Reuter. Sada bi trebali viknuti Zaustavite Dorijana. Ili Zaustavite Krstaše. Nije im dovoljno ovo sve što su do sada napravili!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Zloća — 666 2009-11-05 12:26
Baš ostrašćeni obožavatelj! Zabavno je vidjeti koliko ta osoba, tako negativna i ništavna, pokvarena i nepodobna uzbuðuje nekoga! :D :D :D Uzbuðeni pisac komentara, pun jala i ljubomore, piše obavijen tamom i anonimnošću, u ponoć zadnja mu je misao ona, pa čim progleda, prije nego dan svane, opet mu je zadnja misao ona. Takva strast je nevjerojatan pokretač, ali zloba ubija ne onoga na koga je okrenuta nego onoga tko od nje pati :cry:
HAHAHAHAHAHAHAH AHAHA
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Zloba — Nemo 2009-11-05 12:45
Odvratan si napadajući anonimno ljude, ali tvoja akcija ima učinak kao da te netko prska "pištoljem na vodu i u lice napuhava papirnati zvrk iz luna-parka ". Pogotovo što to radiš preko djece. Već si zloupotrijebio svoje crkveno poslanje u liječenju ovisnosti iznoseći ono što si čuo, što pokazuje tvoju zlobu, a o profesionalnost i da ne govorim.
Isto je značajno da se prokomentira na što nas obavezuje diploma teologa. Da živimo s udanim ženama ili oženjenim muškarcim?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Juhu 2009-11-05 13:22
Vidi stvarno Genov potiče ljude da kasno bdiju i zorom ustaju. U ponoć doznajemo kako treba objaviti financijska izvješća udruge IDEM i ja, a već rano zorom kako je netko smatra "majkom". Postoje mnoge vrijedne stvari koje zaslužuju da se za njih vode kampanje. Voðenje kampanje protiv Genov nije jedna od njih. Činite nešto korisno. Ugledajte se na Genov.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Izvještaji — Revizor 2009-11-05 13:32
Smatram da je potrebno da sve udruge objave svoja izvješća, ne selektivno samo neke, nego sve, posebice one koje dobivaju stvarno visoke iznose. To se odnosi i na Katoličku crkvu, koja doduše nije obveznik podnošenja financijskih izvješća Poreznoj upravi, ali bi trebalo da ljudi znaju za što se troše novci koje su dobili iz proračuna. To se odnosi na sportske klubove i sve ostale koji troše javni novac. Grad bi trebao tražiti ta izvješća od udruga da se vidi da li je iznos koji dobivaju namijenjski potrošen. Izvješća bi trebalo objaviti na web stranicama Grada. Zašto ne i na ovim stranicama? Javnost rada je dobra i potrebna. Grad bi trebao dobro razmilsiti o ovom prijedlogu i udovoljiti opravdanim traženjima graðana.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # pravo pitanje — febo 2009-11-05 13:35
Ma ugledajte se vi na Genov tako da se podpišete a ne da pišete sranja kao djeca u školskom zahodu kad ih niko ne vidi. Genov je napisala koliko su novaca dobile sve Udruge. kome i zašto sad to smeta pa da je napada. To je pravo pitanje :P
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Nona 2009-11-05 13:40
E pa Bojana Genov se bavi mojim unukom i ja sam zadovoljna. Korištenje usluga IDEM i ja nije obavezno pa onda je lako odlučiti kud će vam djete ići i zbog toga ne treba propagirati na Internetu da je netko dobar ili nije. Može se zamjeniti i učitelj u školi pa pogotovo možete birati kuda će djete ići u slobodno vrijeme. Zato ne treba nekoga blatiti tko dobro radi . Meni je moj unuk najvažniji na svjetu i znam gdje mu je dobro. O onome o čemu ne znate i niste probali ne pišite i ne širite laži.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Ah, djeca — Promatrač 2009-11-05 13:50
Čudi me da nitko ne pita gðu. Hofman za njezinu djecu (koja nisu sunce) a zabada nos svugdje i pokušava pokazati da nešto važno radi (pa organizira pisanje besmislenih poruka djece odraslima). Pa ni o našem teologu koji je takoðer ušao u bračnu vezu gdje postoji jedno nesretno dijete. Čini li vam se da ne možemo o nikome ovako pisati. Hoćemo o Hofmanicinoj djeci. Ili djeci drugih, npr. Kušetinoj?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Roditelj 2009-11-05 13:51
Kad se već raspreda o učiteljima i o Theolozima, školi nedostaje vjeroučitelja i zaposlili su osobu sa nedovoljnim obrazovanjem, a znamo da u ovom gradu ima Theolog bez zaposlenja. Zašto Škola ne zaposli Dorijana Božičevića?! On ima završen Teološki fakultet.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ?? 2009-11-05 13:57
Ma kakva izvanbračna veza?! Karčić nema ni izvanbračnu vezu ni izvanbračno dijete, to je zlonamjerno lupetanje. Ne treba pisati ni o njemu ni o gði. Hofman ni o gði Genov, njihove su privatne stvari samo njihove, a prozivanje djece je protiv Zakona i za pravobranitelji cu za djecu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Greška — Promatrač 2009-11-05 14:10
Tko priča o Karčiću? Ma to je priča o Dorijanu. Jasno da je gnjusno tako pisati. Ima još u Lošinju djece koja bi kompromitirala svije roditelje te uglednih roditelja koji unesrećuju svoju djecu. Zato osoba koja uvijek poteže argumentaciju o neadekvatnosti Genov zbog djece je niska i ništavna. Ja mislim da znam tko je toliko ništavan. Da vam kažem? A to o unucima je glupost. Da ste tako osjetljivi na blagodat svojih unučića nebi ih puštalu u Betaniju...Neće mo o Karčiću, ima nedužnu i malu djecu.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # febo 2009-11-05 16:03
Mislim da je admin ove strance pustio da je ureðuju kukavice,primit ivci i prostaci bez morala i pristojnosti. Ovo je tema o udrugama a ne ko ima kakvu djecu, ko je u vanbračnoj vezi i pojedine osobe. A udrugu koja je tu jedina tema ( a podaci su o 20 ili 30) nije od jedne osobe i da je ona sve i sva. A svi znamo da s Udrugom djeca idu na izlete, imaju koristne radionice i pomoć za učenje, debate i druže se u slobodno vrijeme, a nekima to smeta. Pa neka onda organiziraju svoje udruge, ali kvaka je da se to ne može anonimno i da s djecom treba raditi a ne samo anonimo sr... Ma sram vas bilo.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # Guest 2009-11-06 00:09
Te žene se uvijek ubijaju u spavačicama, ignorirajte ove stranice ja hoću od sada.

Ulivo
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

vinjeta

vinjeta0

12godina

Rušenje zračnog broda nad uvalom Krivica 1915. godine

Bombardiranje Lošinja i Tovara 1945. 

IZLOŽBA
NAŠI OTOČANI
U PRVOM SVJETSKOM

RATU

 

 

Zadnje komentirano

Glavni Izbornik

Drugi Izbornik

 
Poziv na suradnju
mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj

LINKOVI


315.jpg

Revizija ugovora

 

SVJETSKI STATISTIČKI PODACI U STVARNOM VREMENU

 

41.gif

Članak 69. Ustava RH

Volim LošinjSvatko ima pravo na zdrav život.
Volim LošinjDržava osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Volim LošinjSvatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.

setnja

ubojstvoborocid

satpril
skovac

ZADNJI KOMENTARI

  • "K vragu supovi i sve"

    Nolanutter 26.01.2020 22:42
    High-quality Online Pharmacy
    Our Drug Prices are 70% less than your local pharmacy BESTMEDS24.COM Our online ...
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    Bezbeli 26.01.2020 18:34
    Baksuz kokoš
    Ne pratim sport, ali na fejsu vidim objavu: Yebote!! Na koje god finale dođe plava kokoš ...
     

  • Raspad klijentelističko-koruptivne Hrvatske

    gost 26.01.2020 17:58
    Pismo podrške
    Gari bi trebao požuriti. Eno i onaj pi3dun RESSLER SE POVUKAO I STAO UZ PLENKOVIĆA Prije ...
     

  • Ruska kolonija na Lošinju?

    veš mašina 26.01.2020 17:33
    njet banka
    na internetu otvoriti"panopt ikum ruska kolonizacija Malog lošinja", na hrvatskom verzija pranja ...
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    Štokholm 26.01.2020 17:32
    ukazala se
    Gdje god se ona pojavi, naši izgube. Hoće li danas biti drukčije?
     

  • Raspad klijentelističko-koruptivne Hrvatske

    Crna guja 26.01.2020 15:50
    Najboljem vjesniku proljeća
    Ne znam da li mi je promakla Garijeva podrška Plenkoviću. Ako mu još nije izjavio vjernost ...
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    gv 26.01.2020 11:05
    Muž naše jedne jedine precjednice
    A šta je ovo, Gari? Nitko ne zna zašto se prvi gospodin odlučio na ovaj potez i zašto su ...
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    gost 26.01.2020 09:37
    Kolindino cvrkutanje
    Garijeva i njihova jedina predsjednica popušila jer Rijeka kao i Hrvatska zna. Ali ona se ne ...
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    Žulj 25.01.2020 21:03
    Izvoli, posluži se portalom
    A da li ti netko brani da navedeš tko, što i u kojim uvalama gradi?
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    Little Brother 25.01.2020 20:18
    ,,,,,,
    Ne bi me čudilo da nam se sutra ukaže na finalu rukometa.
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    echo 25.01.2020 19:55
    ???
    a u kojim to gotovo svim uvalama, daj nabroji, tko, što, gdje nemam barku pa nemam pojma o ...
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    gošća 25.01.2020 19:10
    Opraštam...
    O izgradnji u gotovo svim lošinjskim uvalama? Ni slova. Nije Jadranka pa nema veze.
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    Žulj 25.01.2020 18:45
    reakcija
    Oprosti, ali jedino se na ovom portalu i reagiralo: volim-losinj.org/.../...
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    gošća 25.01.2020 18:17
    Problema nema
    Sve uvale budu izgrađene, ali nitko na portalu neće reagirati; nije GML ni Jadranka pa nema ...
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    gost 25.01.2020 15:36
    Svoj svome
    Naravno. Ne treba im smetati, jer ovo je njihova Hrvatska, a ne naša. Oni imaju licencu za ...
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    gost 25.01.2020 15:00
    Da, zašto bi?
    Imaš pravo, treba ih pustiti da rade kako oni hoće, ne treba ih smetati.
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    pitam se 25.01.2020 14:15
    pitam se
    Da su naši vaterpolisti jučer pobijedili Španjolce, bi li naša predsjednica u ekstazi ...
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    buba 25.01.2020 14:01
    Zašto bi?
    ŽLU nije ni GML, a nije ni Jadranka, zašto bi netko reagirao?
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    PRdac 25.01.2020 13:51
    Ruganje zdravom razumu
    O stručnim pa i intelektualnim kapacitetima vodstva ŽLU ML na ovoj stranici je bilo puno ...
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    df 25.01.2020 13:25
    Rijeka zna ...
    Istina je jedino to da je bila prisutna u svakom domu i kutku Lijepe naše, ali većini dosadna ...
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    ti meni 25.01.2020 11:50
    ja tebi
    na Lošinju ne postoje slučajnosti, bavljenje politikom je VIP iskaznica za namještanje ...
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    tata i sin 25.01.2020 10:26
    sin i tata
    Tata je tati a sada sin je sinu, tako ide s koljena na koljeno namještanje poslova ?
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    gost 25.01.2020 10:04
    Morski.hr
    Sanacija Rive, lošinjskih kapetana na portalu morski.hr morski.hr/.../...
     

  • »Kontrolirati, revidirati, tjerati«

    Lero 25.01.2020 09:56
    Kraljica na zrnu graška
    Da se ponaša kao kraljica dopušta joj njonjavo, mlitavo vodstvo lošinjskog HDZ-a i pasivni ...
     

  • Čikat kao vlastito dvorište investitora

    Franko 25.01.2020 08:36
    Naši vs. Tuđi
    Chauvinism?
     

  • Ministar Butković na tragu slavnog cara

    Stenice 25.01.2020 08:30
    Slučajnost
    otoci.net/.../... (http://otoci.net/index.php/u-razno/10559-uskoro-popravak-dijela-rive) ...
     

  • »Kontrolirati, revidirati, tjerati«

    Pust 25.01.2020 07:32
    Zadržite i kraljicu!
    Bolje kraljica karnevala, nego gradonačelnica koja se ponaša kao kraljica.
     

  • »Kontrolirati, revidirati, tjerati«

    gost 24.01.2020 18:18
    Zadržite ključeve!
    Danas nam je Ana odfejsbučila radosnu vijest Preuzimanjem ključeva Grada, započelo je peto ...
     

  • Raspad klijentelističko-koruptivne Hrvatske

    Figa 24.01.2020 16:38
    Tko će koga?
    Ministar zna da i šugavi tovar na listi HDZ-a dobija oko 30 posto glasova jer tako je i sam ...
     

  • Čikat kao vlastito dvorište investitora

    petar pan 24.01.2020 16:32
    ptice umiru pjevajući
    Menadžment se pomlađuje sa Švicarcima, Kinezima, Bugarima. Domaći nisu više poželjni za ...