Nasipavanje uništava infralitoralne zajednice

Gradsko poglavarstvo je 28. lipnja 2007. dalo suglasnost na idejno rješenje za izdavanje lokacijske dozvole za rekonstrukciju i dogradnju brodogradilišta u Nerezinama u uvali Biskupija, investitora Marine Nerezine d.o.o. iz Nerezina.

Zahtjev za davanjem suglasnosti uputio je Ured državne uprave, Ispostava Mali Lošinj dana 5. veljače 2007. godine.  

Projektom je predviđena rekonstrukcija i dogradnja brodogradilišta Nerezine što podrazumijeva i nasipavanje obale u površini od 950 m2. Postojeće brodogradilište zauzima oko 7 500 m2 površine.

Predloženi zahvat nalazi se unutar područja za koje je Ministarstvo kulture dana 26. srpnja 2006. proglasilo preventivnu zaštitu u kategoriji posebnog rezervata u moru (rezervat dupina).

Prema Zakonu o zaštiti prirode u posebnom rezervatu nisu dopuštene radnje koje mogu narušiti svojstva zbog kojih je proglašen rezervat, odnosno dopušteni su samo zahvati kojima se održavaju ili poboljšavaju uvjeti važni za očuvanje rezervata.

Nasipavanje uništava infralitoralne zajednice koje su dio hranidbenog lanca, a i kada se sav materijal izvadi iz mora regeneracija se odvija u geološkom vremenskom rasponu. Tu je i problem upotrebe antifauling premaza  za zaštitu podvodnog dijela broda od algi (premazi sadrže teške metale koji se ne razgrađuju nego padaju na dno i akumuliraju u tkivima morskih organizama) i tehnoloških voda (otpadne vode od pranja brodica, kaljužne i sanitarne vode) kao značajnih faktora onečišćenja.

Budući da je Ministarstvo kulture na teritoriju posebnog rezervata obavezno izdati posebne uvjete zaštite prirode u postupku izdavanja lokacijske dozvole, Eko Kvarner ih je obavijestio o predloženom zahvatu. O svemu je obaviješten i Državni zavod za zaštitu prirode.

Povezano: 

Za nerezinsku marinu apeli iz Vlade i Ureda predsjednika
Razgovor s povodom o marini Nerezine
Godine neplodnih rasprava zaustavljaju razvoj Nerezina
Poništena dozvola za cestu do buduće marine Nerezine
Država na zaštiti aktivna, županija i grad spavaju
Rezervat pao u zaborav
Eko Kvarner protiv marina u Lovranu i Nerezinama
Novi projekt: lošinjski centar za istraživanje mora
Lošinjski rezervat za dupine - od našeg najvećeg uspjeha do najvećeg razočaranja
Plastika
Dan s dupinima
Aktivnost udruge Plavi svijet
Plavi svijet obilježio desetu godišnjicu rada
Nagrada za odgovorni turizam
Reagiranje "Plavog svijeta" na dezinformacije "Novog lista"
Zaštita mora adut razvoja
Kako pronaći ravnotežu?
Jedna pravila za vani, druga za "po doma"
Naši dobri dupini ostali su bez zaštite
Neznatna zaštita dupina
Za zemlju prijatelja dupina
Održivo gospodarenje ili lokalni interesi?
Političke konotacije su nekorektne
Tko u ovoj priči ne govori istinu?
Upitnik o stavovima o zaštiti mora
Kompromis je moguć
U potrazi za optimalnim rješenjem
Dobre dupine volimo žive, ali neki ih više vole mrtve
Prugasti dupin je još u luci
Vragolasti gost
Prugasti dupin u lošinjskom zaljevu
Stručnjak za dupine
Dvolična igra: Gradska vlast protiv rezervata za dupine
Dan dupina 2008.
Cinizam, bahatost ili autizam?
Ekološka svijest se gubi
Za trajno proglašenje rezervata kod Malog Lošinja
Uz Međunarodni dan zaštite okoliša
Kazna za uznemiravanje dupina
More umire
Lošinjski rezervat u ropotarnici Vladinih nerealiziranih projekata
Dupini kraj vučjeg brloga
Destinacijski management
Povjerenstvo osporava znanstvenike
Pojedinačni ili interesi budućih generacija?
Dupini između interesnih skupina
Obveze iz Konvencije o biološkoj raznolikosti
Bilješka sa sastanka u Ministarstvu
Edukacije i informacija nikad dovoljno
Neprihvatljiva najava ministarstva
Znanje, neznanje i većina
Područja od specijalnog interesa za zaštitu
Hrvatska bi kršila međunarodne obveze
Glas građana za netaknuto more i slobodne dupine
Drugim metodama protiv rezervata
Izumire li dobri dupin
Puntarski fuoj, studeni 2007.
Za trajno proglašenje rezervata
Više od 2.000 potpisa protiv rezervata
Politikantstvo, ksenofobija i manipulacija činjenicama
Suživot čovjeka i dupina
HNS za zaštitu labudova
HSP protiv rezervata za dupine
ZERP da, rezervat ne
ACCOBAMS i peticija
Reakcija na besmislene teze novinara
Zaštita dupina na čekanju
Selektivna reagiranja
WELCOME TO THE DOLPHIN FRIENDLY COUNTRY
"Male šape" za zaštitu životinja i biljaka
Dupini i u moru i na kopnu
Lažni plakati Eko Kvarnera na otocima
Predstavka u vezi zaštite mora
Plavi svijet ne pretendira na upravljanje zaštićenim područjem
Javnost i proglašenje rezervata
Pomoć bespomoćnoj policiji
Zemlja prijatelja dupina
Rezervat dupina nije zoološki vrt
Nasipavanje uništava infralitoralne zajednice
Tekst Makarske deklaracije
 

Komentari (9)

Komentira mujo 05-07-2007 11:11,   ... Tu je i problem upotrebe antifauling premaza za zaštitu podvodnog dijela broda od algi (premazi sadrže teške metale koji se ne razgrađuju nego padaju na dno i akumuliraju u tkivima morskih organizama) i tehnoloških voda (otpadne vode od pranja brodica, kaljužne i sanitarne vode) kao značajnih faktora onečišćenja.     navedeno uopce nije tocno jer je danasnja tehnologija toliko napredovala da antifouling zastita vise nije ono sto je nekad bila vec se upotrebljavaju "eviroment frendly" premazi   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira mali ante 05-07-2007 13:00,   ... Evo ga na, više neću smjeti staviti niti koper na barku da ova Gregorina ne da odobrenje za to. Stvarno si neki ljudi uzimaju svašta za pravo......   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Veliki Ante 05-07-2007 13:18,   ... Ma lako ćeš ti s Gregorinom. Ona ne izdaje odobrenjaniti što može zabraniti.    A imaš ti pravo: neki si ljudi zaista uzimaju svašta za pravo. Zamisli, ne daju da im se piša u njihov bunar, bune se protiv trovanja mora, rijeka, pa i zraka.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira ekolog 05-07-2007 17:28,   ... Ne vidim gdje je problem da EkoKvarner detektira moguće prekršaje i problematične intervencije. Ispravno "ekološko" ponašanje zahtjeva i malo više znanja i odgovornosti. Ako nisu ili nije (kada već prozivate Gregorinu) u pravu tim bolje za vas koji tu živite i za sve nas. Objasnite nam dgje je problem?   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira lussinkale 06-07-2007 20:49,   ... Nema problema,lokalni šerif i.j.bo građane Merezina i u sprezi sa vlasti kojou je narod izabrao dalo zeleno svijetlo da se jedan takav projekt realizira i uništi taj dio u nepovrat.Što je tu je protiv toga se ne može odnosno može trteba dići bunu i pred zgradu oćine sa transparentima ,pozvati medije i ljude iz EU da im se pokaže što se tu radi i ko to radi imenom i prezimenom   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Kemičar 08-07-2007 18:26,   Mišljenje o utjecaju antifouling premaza Smatram da su primjedbe gospođice Gregorine napravljene veoma dobro i dovoljno stručno.    Antifouling premazi moraju biti veoma toksični kako bi spriječili taloženje školjaka na podvodnim dijelovima broda.    Zbog štetnosti tri-butil-kositar uglavnom je povučen iz upotrebe ali ne i npr. cink i bakar. Ti se teški metali i dalje nalaze u premazima, što se dokazuje analizom sedimenata morskog dna.    Čak je i oko 5 % "ekoloških" tj. Neionskih deterđenata nerazgradivo.    Pretpostavljam da je problem u Nerezinskom škveru, kao i u 95 % marina i škverova kod nas, uređaj za pročišćavanje otpadnih voda. Svi škverovi i marine trebaju posjedovati Vodopravnu dozvolu i Dozvolbeni nalog.    Problem je što se sanitarne i tehnološke vode NE SMIJU ispuštati niti u sustav javne odvodnje naselja bez pročišćavanja. Uobičajeni način pročišćavanja u taložniku je neadekvatan i ne može zadovoljiti zahtjeve. Postoje membranska tehnologija, fizikalno - kemijski princip obrade itd.    Koliko je meni poznato niti naselje Nerezine nema pročišćivač nego samo ispušta i raspršuje nečistoće na određenoj dubini.    Važniji zakoni vezani za vode su Zakon o vodama NN 107/95 i Državni plan za zaštitu voda NN 8/99.    Inspekcija u čijoj je to nadležnosti zove se Vodopravna inspekcija.    » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Dvorska luda 09-07-2007 14:16,   ... Kad ti se ne sviđa vijest, ubij glasnika.  Kad Gregorina upozori na ponašanja štetna za okoliš, dakle ZA NAS koji ovdje neposredno u tom okolišu i od njega živimo, treba napasti Gregorinu.  Poništavanje Gregorine učinit će da sve opet postane idilično i bezopasno.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Andreja Gregorina 10-07-2007 18:47,   ... Javni istupi eko aktivista nisu posljedica neke impresije, netrpeljivosti ili egzibicionizma, nego su rezultat studioznog rada, a to podrazumijeva i informiranje o važećem zakonodavstvu i prikupljanje relevantnih ekspertiza (u ovom slučaju od maribiologa kada govorimo o problemima nasipavanja, od kemičara ukoliko govorimo o problemima tehnoloških voda i antifauling premaza).    Gospodin koji se očitovao odlično je elaborirao u tekstu taksativno pobrojane probleme, pa više nema potrebe dodatno govoriti o njima.    Ukoliko postojeći škver u Nerezinama radi u skladu sa zakonom i poštujući ekološke standarde, onda sigurno neće biti nikakvog problema kada mu na vrata zakuca vodopravna inspekcija, zar ne?     Do tada možemo govoriti o vizualnom onečišćenju i degradiranju prostora: stare gume, zahrđali lanci, stari dijelovi brodova mjesecima leže odbačeni uz obalu škvera na oduševljenje svih građana i turista. Svojedobno je ovdje bio objavljen niz fotografija pod nazivom "Razglednice iz Nerezina" koje o tome lijepo svjedoče.   » Prijavite komentar Administratoru   Komentira Administrator 10-07-2007 18:49,   Razglednice iz Nerezina Link na zbirku fotografija   » Prijavite komentar Administratoru »

Komentirajte članak   Ime   Upišite adresu asd • adacta.org (• = @)    Naslov Dostupni znakovi: 14000 Unesi znakove koje vidiš. Ako su nečitljivi, osvježi da se prikažu novi.