S krive strane povijesti
/ 3
- Detalji
- Kategorija: Kultura
- Objavljeno Četvrtak, 23. 05. 2013.
- Hitovi: 2769
Svaki pokušaj dogmatičnog propisivanja što bi brak točno trebao biti je ne samo antidemokratski postupak, već i aktivno društveno unazađivanje. Akcija "U ime obitelji" otvara mogućnost da se Hrvatska, opet, nađe s krive strane povijesti, konstatira autor komentara na portalu H-alter.org.
Kako to izgleda kad se demokraciju pogrešno shvati vidjeli smo krajem veljače kad je njemački parlament premoćnom većinom izglasao da pravo na vodu nije opće ljudsko pravo i time, potencijalno, otvorio vrata privatizaciji evropskih vodnih resursa. Stvar je, naime, u tome da je posve neprihvatljivo glasanjem dovoditi u pitanje osnovna ljudska prava koja valja smatrati civilizacijskom stečevinom bez obzira na to propituje li određeno pravo parlament neke zemlje ili to čine sami građani putem referenduma.
Nažalost, u zadnjih tjedan dana otvorila se mogućnost da i hrvatski glasači dovedu u pitanje ravnopravnost građana ove zemlje. Naime, inicijativa pod nazivom U ime obitelji počela je s prikupljanjem potpisa na temelju kojih će tražiti raspisivanje referenduma.
Aktualna inicijativa nastoji prikazati brak kao nešto prirodno i samim tim unaprijed zadano. Njihovo geslo je žena + muškarac = brak. No potrebno je zapitati se, odakle organizatorima inicijative takva ideja? Brak, naime, nije datost, već oblik društvenog ugovora koji se kroz povijest mijenjao i prilagođavao tekućim potrebama.
Dovoljno je prisjetiti se da je poligamija u većem broju zemalja bila uobičajenom praksom sve do dvadesetog stoljeća. S druge strane, neka društva su tisućljećima prakticirala poliandriju. Koliko god to suvremenom čovjeku djelovalo neobično, činjenica je da se veći dio pisane povijesti brak osjetno razlikovao od onoga kakav je trenutačno. Danas se, na primjer, sam heteroseksualni brak bitno razlikuje od onoga kako je izgledao prije pedeset godina, iz razloga što se temelji na ravnopravnosti spolova i slobodnom stupanju partnera u vezu.
Zbog toga je svaki pokušaj dogmatičnog propisivanja što bi brak točno trebao biti - ne samo antidemokratski postupak, već i aktivno društveno unazađivanje. Pogotovo ako uzmemo u obzir da je jedna od proklamiranih vrijednosti suvremene demokracije potreba za što većim približavanjem ravnopravnosti za sve.
Nadalje, u obzir je potrebno uzeti i niz recentnih promjena koje je doživjela institucija braka, a koje danas uzimamo zdravo za gotovo. Jedna takva je legalizacija međurasnih brakova. Danas to djeluje nezamislivo, no brak između pripadnika različitih rasa je u nekim državama američkog Juga bio ilegalan sve do 1967. godine. U istoj situaciji se do 1994. nalazila i Južna Afrika, gdje sada ne samo da je međurasni brak raširena praksa, već su sva bračna prava (uključujući i posvajanje djece) zagarantirana i istospolnim partnerima.
U red zemalja s egzotičnim bračnim zakonima koji su do nedavno bili na snazi ide svakako i Portugal. Ondje je u doba diktature - sve do sredine sedamdesetih - ženama bilo, de facto, zabranjeno vjenčati se sa strancima dok je zakon dozvoljavao brak portugalskih muškaraca i stranih žena. Ovaj apsurdni i dvostruko diskriminirajući zakon poništen je prije samo četrdeset godina, no danas portugalsko zakonodavstvo, isto kao i južnoafričko, u potpunosti ravnopravno tretira ne samo muškarce, žene i strance u heteroseksualnom braku, već i istospolne brakove.
Zemlje poput Portugala i Južne Afrike su zato dokaz da određeno društvo može ostvariti ogroman napredak po pitanju izjednačavanja građana pred zakonom bez obzira na bogatu prošlost diskriminacije.
Organizatori inicijative U ime obitelji požurili su osigurati si potporu katoličke crkve kako bi javnosti poslali poruku da je istospolni brak oblik "nekatoličkog" ponašanja koje ovoj zemlji ne pristaje. No ti isti ljudi, zajedno s visokim svećenstvom na Kaptolu, perfidno ignoriraju činjenicu da zemlja s najbrojnijim katoličkim stanovništvom na planeti - Brazil, od ove godine priznaje ista prava svim parovima bez obzira na njihovu seksualnu orijentaciju.
Redu država s najprogresivnijim obiteljskim zakonom pridružila se nedavno i Argentina, isto tako premoćno katolička zemlja čiji je državljanin i trenutni papa. A u slučaju Argentine potrebno je naglasiti i to da se radi o društvu u kojem je do 1987. razvod braka bio zabranjen zakonom. Drugim riječima, u manje od tri desetljeća i unatoč teškoj ekonomskoj krizi, Argentina je bila u stanju unaprijediti bračnu regulativu do te mjere da danas ide u red najprogresivnijih.
S druge strane, potrebno je osvijestiti činjenicu da su ne tako davno, raznovrsni oblici diskriminacije žena bili posve uobičajeni. Sredinom devetnaestog stoljeća žene u Velikoj Britaniji nisu imale pravo posjedovati imovinu, a tek sredinom prošlog stoljeća izborile su se za pravo glasa. Suvremenom čovjeku teško je zamisliti razinu obespravljenosti žena iz ne tako davne prošlosti, isto kao što će čovjeku blize budućnosti, vjerojatno, biti nepojmljivo da je prije nekoliko desetljeća uopće itko dovodio u pitanje ravnopravnost heteroseksualaca i homoseksualaca pred zakonom.
No vratimo se na inicijativu U ime obitelji. Problematičnosti iste je, naime, višeslojna jer ona predstavlja i skriveni pokušaj izjednačavanja pojmova brak i obitelj. Neprestano se pozivajući na navodnu zaštitu djece, kampanja nerazdruživo povezuje brak s potomstvom i na taj način sve one parove koji djecu nemaju ili ne mogu imati - indirektno degradira. Premda u samoj definiciji braka koju inicijativa nameće nema spomena djeci, inače ukradeni logo kojim se ista koristi prikazuje heteroseksualni par s dvoje potomaka što šalje jasnu poruku o nedopustivom pokušaju normiranja obiteljske zajednice.
Potrebno je zapitati se što slijedi - novi poziv na referendum za deset, dvadeset godina na kojem će se status braka isključivo dodjeljivati parovima s djecom? Ili parovima s dvoje ili više djece? Nadalje, izjednačivši brak i obitelj inicijativa samohrane majke s djecom indirektno izbacuje s liste obitelji. Osim toga, valja zapaziti, da ova inicijativa i dio društva koji je podupire, u jeziku neprestano smještaju homoseksualnost izvan obitelji unatoč činjenici da su svi homoseksualci produkt heteroseksualnih zajednica. Iz tog razologa je diskurs koji inzistira na razgraničavanju obiteljskog i homoseksualnog posve promašen.
No, vratimo se za trenutak na pitanje zaštite djece. Premisa pokretača ove inicijative je da će se trajnim onemogućavanjem istospolnim partnerima da sklope brak zaštiti djeca. Ali zaštiti od čega? Zabrana istospolnim parovima da usvajaju djecu osjetno smanjuje šanse da napuštena djeca budu usvojena. Iz toga ujedno proizlazi i pitanje je li za napušteno dijete bolje da životari u sirotištu ili da ima dvije mame, dobije pažnju i ljubav, danas sutra i nasljedstvo, a svime time i priliku za bolji život? Konačno, kod posvajanja djece ključno je tko je kakva osoba, što se utvrđuje stručnom evaluacijom prije samog posvajanja. Kakva je čija seksualna orijentacija ne utječe još ni izdaleka na nečiju sposobnost bivanja roditeljem.
Isto tako, potrebno je spomenuti da ova akcija otvara mogućnost da se Hrvatska, opet, nađe s krive strane povijesti. Prije svega zato što je tendencija među najrazvijenijim zemljama u Europi premoćno na strani priznavanja punih bračnih prava istospolnim partnerima. Na kraju krajeva, nije li jedan od glavnih razloga hrvatske želje za samostalnošću bilo približavanje zapadneuropskim vrijednostima i zapadnoeuropskom društveno-ekonomskom uređenju?
Zašto sada, u trenutku kad Hrvatska postaje punopravna članica Europske Unije, insistirati na referendumu koji bi, lako moguće, ovu zemlju svrstao u koš s, na primjer, Bjelorusijom, Ukrajinom, Moldavijom i Bugarskom - svaka od tih zemalja je provela Hrvatskoj predloženi obiteljski referendum i sada trpi posljedice dikriminatornosti koju on nameće.
Kad s druge strane, zemlje poput Njemačke, Francuske, Velike Britanije, Švedske, Norveške i Španjolske već itekako ozbiljno rade na potpunom izjednjačavanju prava istospolnih i heteroseksualnih obitelji ili su ih već do kraja izjednačili.
Aleksandar Hut Kono, "U ime ravnopravnosti", na portalu H-alter.org
Najnovije ...
- Fokus na rezultate
- Provjeri vijest u pet koraka!
- Odlazi cirkus ...
- Postojanje samo dva mjeseca prije izbora
- Reciklaža recikliranog
- Three Monkeys i stranka opasnih namjera
- Pohod Državne revizije
- Raznorazno
- Volonterska nagrada IDEM i ja
- Laž kao modus operandi
- Utrka s vremenom zbog plaće
- Ah, ta javna nabava ...
Najčitanije
- Radovi u uvali Studenčić
- Brutalni napad na obalu
- www.volim-losinj.org pripada onima koji ga pišu i čitaju
- Ubojstvo Ronda i Fide
- Škovaca
- Šlampavost odgovornih
- Rondo i Fido
- Mace traže dom
- Okrivljeni Vlado Grbin o događaju 1991. godine
- Nemojte ovo pokušavati sami kod kuće!
- Poziv na suradnju
- Odgovornost vlasti za kućne životinje
Najviše komentirano
- Svaštara br. 2 (+891)
- Svaštara br. 1 (+733)
- »Iz dubine duše mrzim ta HDZ-ovska govna« (+559)
- Govor kojim je gradonačelnica začarala Gradsko vijeće (+520)
- Vrijeđanje inteligencije slušatelja (+392)
- Blokada Artatora? (+372)
- Svaštara br. 3 (+325)
- Nemojte ovo pokušavati sami kod kuće! (+300)
- Svi su znali sve (+295)
- Priča o golfu - tri koraka do uspjeha (+288)
- Škovaca (+280)
- »Ako ikako može mi bi bile za fašizam« (+260)
Zadnje komentirano
- Provjeri vijest u pet koraka! (69)
- Odlazi cirkus ... (24)
- Pohod Državne revizije (188)
- Fokus na rezultate (11)
- (Ne)perspektivna ratna luka Kovčanje (102)
- Postojanje samo dva mjeseca prije izbora (164)
- Laž kao modus operandi (78)
- Svaštara br. 3 (325)
- Ministar Butković na tragu slavnog cara (53)
- Reciklaža recikliranog (77)
- Tko kroji turističku budućnost Lošinja i Cresa (24)
- Three Monkeys i stranka opasnih namjera (122)
Glavni Izbornik
Drugi Izbornik
za Lošinj
LINKOVI
Članak 69. Ustava RH
Svatko ima pravo na zdrav život.
Država osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Svatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.
ZADNJI KOMENTARI
-
Provjeri vijest u pet koraka!
12.04.2021 19:20Gost dupelizacDupelizac de da ti pojasnim! Mislim da je jedino i najveće govno pojela Ana Kučić sa svojim ... -
Odlazi cirkus ...
12.04.2021 18:33HDZ kupuje glasove umirovljenikaReci prijatelju da će umjesto uskrsnice od Ane Kučić od Plenkovića dobiti izbornicu, mamac ... -
Pohod Državne revizije
12.04.2021 17:25ŠokreTebi više ni žena nije prijatelj i svi znaju tko si i zašto dišeš za Devčića -
Pohod Državne revizije
12.04.2021 16:40Reci prijatelju da...Vidiš kako si odmah prepoznao i krenuo u obranu. -
Provjeri vijest u pet koraka!
12.04.2021 14:02Politika&KriminalTko god da stoji iza tog portala to ne mijenja činjenice o dugovima tvrtke Y/C Marina Gradu ... -
Pohod Državne revizije
12.04.2021 13:09Simon says spit on him, spit on herPo kome se to ne smije "pljuvati" na ovom portalu? Pitam za prijatelja. -
Provjeri vijest u pet koraka!
12.04.2021 12:32...Postoje različite vrste medija. U nekima vlast nemilice troši novac poreznih obveznika ... -
Pohod Državne revizije
12.04.2021 11:57popij kavu i oladi maloPokušavaš se izvući. Citirao si, quotao nečije "zna se", kojega nema, a sada je to nebitno. -
Pohod Državne revizije
12.04.2021 11:56S kim si..Po svima se na ovom portalu smije pljuvati od jutra do mraka, samo o jednom, čim ga ... -
Provjeri vijest u pet koraka!
12.04.2021 11:55Strah je vragSudeći po komentaru, koji je oličenje straha od gubitka izbora, mediji ne smiju izvještavati ... -
Provjeri vijest u pet koraka!
12.04.2021 11:25DupelizacMolim Administratora da ne širi gluposti i prozirne fore. Svi znaju tko stoji iza ... -
Pohod Državne revizije
12.04.2021 10:48Srce, duša i računicaLako za srce i dušu kod Aninih hadazejaca, ali brodom se Ivo uključio za novac. Njegova ... -
Fokus na rezultate
12.04.2021 10:25Zaduženje za kupovinu reizboraCijena Anine predizborne kampanje je vjerojatno skrivena negdje u ovih 15 milja planiranog ... -
Pohod Državne revizije
12.04.2021 10:22Finili su Ane baliPočeli su se Javljati agenti iz tabora kriminalnih, kvazinezavisnih i stranki kupljenih ... -
Pohod Državne revizije
12.04.2021 09:27Pišanje uz vjetarInformiraj nas o njegovim zakulisnim igrama. S kim, kako, oko čega itd. Ovako kako si ti ... -
Pohod Državne revizije
11.04.2021 22:59Nekretninski biznisiMalo si se prevario za veterinara -
Fokus na rezultate
11.04.2021 22:02politička kuhinjaNaslov članka je fokus na rezultate pa ću se ja fokusirati na rezultat predozbornih pregovora ... -
Pohod Državne revizije
11.04.2021 21:03Puno rječi, malo smisla, puno bahatostiPročitao sam ono u NL da su u fokusu rezultati i vidim da je ipak nešto obećala. "– I u ... -
Provjeri vijest u pet koraka!
11.04.2021 16:44FrenkyZaboravili su ga izrezat sa slike.
Mali je govno, misli da u 21. stoljeću može cijeli ... -
Pohod Državne revizije
11.04.2021 16:40Jesu li birači znali ...Andrinov i Elvisov uspjeh na narednim izborima ovise o tome da li su njihovi birači znali da ... -
Provjeri vijest u pet koraka!
11.04.2021 16:40Uz dužno poštovanjeMišljenje je išlo na web portale u cjelini ne na ovaj portal. Tema su također Novi list ... -
Provjeri vijest u pet koraka!
11.04.2021 14:59Isti interesGari i Frankovic imaju dosta toga zajednickog. Djele iste interese
i.imgur.com/y154MuH.jpg ... -
Pohod Državne revizije
11.04.2021 14:18Povratak majstora za inženjeringDa se nije srcem, dušom i vlastitim brodom uključio u Aninu akciju da zajedno s Volarićima ... -
Provjeri vijest u pet koraka!
11.04.2021 14:17trio lažovaTočno tako, i Gari i Ana su jednako u k. i nesposobni. A Gariev pulen Franković je isti kao ... -
Pohod Državne revizije
11.04.2021 12:01Tektonske promjeneSve te ispostave HDZ-a neće dobiti ni jednog vijećnika na novim lokalnim izborima, politička ... -
Provjeri vijest u pet koraka!
11.04.2021 10:51Portal kao reakcija na ušutkavanje građanaTvrdnje da se ranijih godina nije toliko pisalo opovrgava sam sadržaj ovog portala. U više ... -
Pohod Državne revizije
11.04.2021 10:45Zora pravednikaMože ona obećavati koliko hoće, njeni dani u žutoj zgradi su odbrojani. Jedino me zanima ... -
Pohod Državne revizije
11.04.2021 09:23Predizborna krađa obećanjaKučićka je već podijelila tajna obećanja u četiri oka ali i preko svojih pouzdanika. A ... -
Provjeri vijest u pet koraka!
10.04.2021 21:13zaslugePravo govoreći Gari i Ana su za uređenje ove ruševine zaslužni isto koliko i gradonačelnik ... -
Provjeri vijest u pet koraka!
10.04.2021 20:52GarijNego čija je zasluga, možda gradonačelnika cresa K.Jurjaka.
Komentari:
u americi bi to bila krađa..
facebook.com/.../...
Zahtjevi:
- "Da se zabrani da netko prdne pa kaže da nije. Hoću da to uđe u Ustav"
- "Da se zabrani Tonćiju Huljiću da radi glazbu. Neka on to radi u svoja četiri zida, a ne da te gadarije meni nameće kao nešto normalno. Hoću da se to uvede u Ustav!"
- ''Da burek može biti samo s mesom. Za mene je burek prirodna zajednica tijesta i mesa, ničeg drugog. Hoću da to uđe u Ustav!''
- ''Da se može bilo koga pljunut kad sliči na nekog poznatog i reći: ''Pljunuti si taj i taj''. Hoću da to uđe u Ustav“
- Građanska inicijativa “U ime bureka” okuplja pojedince, obitelji i građanske udruge koje promiču općeljudske vrijednosti te vjerske udruge, zajednice i pokrete – sve one koji smatraju da je burek jedino zajednica tijesta i mesa.
- ''Da se Policijska akademija smije reprizirati samo 400 puta godišnje. Hoću da to uđe u Ustav!''
- "Da se svim ženama zabrani blajhanje brkova. Ili ih čupaj ili budi frajer. Hoću da to uđe u Ustav"
- ''Da dok čekam na javljanje operatera t-coma ne uđem u menopauzu. Hoću da to uđe u Ustav!''
Što se tiče referenduma, povijest će pokazati tko je bio u pravu. Pitam vas kako će nam društvo izgledat za 50, ili 100g?
Vrag zna kako treba djelovati: Vjeruje prvi cilj mu je razoriti obitelji tako da djeca iz tih razorenih obitelji budu psihički, emocijonalno a pogotovo duhovno "oštećena" za pravilan vlastiti odgoj i rast vlastite djece. Drugi mu je cilj liberalnom društvu dozvoljavati apsolutno SVE i treći najvažniji sve to prikazivati kao dobro!
Katolik sam, volim SVE ljude bilo koje boje kože ili seksualne orijentacije, ali dat im djecu na posvajanje? To je upravo jedan od plana zloga: da tako odgojena djeca grade buduće društvo. (ponavljam psihički, emocijonalno a pogotovo duhovno "oštećena")
Mnogi su se igrali bogova pa danas poslije nekoliko tisuća godina poslije vidimo gdje su i kako završili.
I Europa, koju tako slavno uzdižemo u mnogim usporedbama, se igra boga pa možemo vidjeti na vijestima svaki dan kako su im razne strukture pred kolapsom (a najveći od bogova im je NOVAC).
Sve moje napisano vješto će te pobijati. Pitam se (a zapitajte se i vi): došaptava li vam sam vrag, što i na koji način da medijima širite laži i zablude? Znam ja da nekima sve napisano u članku izgleda jako dobro napisano i argumentirano, ali onom crnom je cilj sve vrijednosti izokrenuti naopačke a da toga nismo ni svijesni; Upakirati će to u najlijepši celofan i omot, te jeftino prodat naivnom i slabom čovjeku kao nešto sasvim normalno i čak (dapače) privlačno!
Kome je dano, razumijet će. Kome nije, neće i iskreno mi je žao zbog njega.
Ajmo SVI poslušati, od početka do kraja. Hvala!
tportal.hr/.../...
Već i letimični pogled na logo otkriva kako je dizajn gotovo u potpunosti ukraden. Jedina razlika između dva logotipa je u tome što je na logu udruge "U ime obitelji" prikazano dvoje djece, dok je na logu "Židovskih obitelji" prikazano samo jedno dijete.
točnije,počinju onda kada ne možeš zamisliti, ni smisliti Drugoga..
čestitke na potpisima..najj ači ste