Primjedbe i prijedloge na prijedlog Prostornog plana Grada Malog Lošinja mogu davati ne samo građani, već i udrugeSuprotno uputama istaknutim na službenim stranicama Grada te uputama koje je pročelnica Upravnog odjela za komunalni sustav, prostorno planiranje i zaštitu okoliša Ljiljana Rukonić dala usmeno, Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva je dopisom 350-01//06-02/609, urbroj 53105-06-2 od 6. studenog 2006, potpisanim od državnog tajnika Davora Mrduljaša, na upit odgovorilo sljedeće:
Povodom vašeg upita vezanog uz mogućnost davanja primjedbi na prijedlog prostornog plana od strane udruga, dajemo sljedeće mišljenje.
Odredbom članka 9. stavka 1. Uredbe o javnoj raspravi u postupku donošenja prostornih planova (narodne novine 101/98) propisano je da građani i udruge sudjeluju u javnoj raspravi na način da:
- imaju pristup i uvid u prijedlog prostornog plana,
- mogu upisati prijedloge i primjedbe u knjigu primjedbi koja se obvezno nalazi uz prijedlog prostornog plana o kojem se provodi javna rasprava,
- postavljaju pitanja u javnom izlaganju o predloženim rješenjima, na koja odgovara nositelj izrade, odnosno stručni izrađivač, usmeno ili u pisanom obliku,
- daju prijedloge i primjedbe u zapisnik o javnom izlaganji i
- upućuju nositelju izrade pisane prijedloge i primjedbe.
Iz citiranog članka navedene Uredbe razvodno je da udruge imaju pravo sudjelovanja u javnoj raspravi i da mogu davati primjedbe na prijedlog prostornog plana.
Komentari:
stvara toliku buku. Svi ste vi kao objektivni ha ? Pa zašto se onda tako subjektivno izražavate o ovoj temi ? Sigurno ste vi jako zaposleni kad naðete vremena za pisanje ovoliko gluposti po netu. Svatko ima pravo na svoje mišljenje pa tako i novinari mogu sagledati stvar kroz svoju prizmu, molim vas da ne komentirate tuði subjektivizam ako ni vi niste objektivni. Teško je biti tako utjecajan u ovom našem SELU a da nekom ne staneš na žulj. Mislim da gospoða Marta najsavršenije odraðuje svoj posao i istinski mi je uzor kako biti pošten i uporan u svome poslu.
O vama se sigurno nikada neće pisati na netu jer nitko ne zna ni tko ste, vi ste potpuni anonimci, ne ističete se i pomirite se s time da je vaš život običan i po ničemu nečete ostati zapamčeni!
Rečenice tipa:\"Ništa niste učinili........ . uglavnom je sve loše i pogrešno učinjeno ..... nemate nikakav plan..... \"
Uglavnom odašiljali su poruku \"svi ste glupi(200 godina unatrag) ,samo smo mi pametni,ali ipak imate sreću da smo mi sada ovdje pa ćemo vas izvesti na pravi put\"
Naravno da je takva retorika u odreðenom trenutku izazvala nelagodu ljudi u publici ,a pogotovo onih koji su nekada i sami sudjelovali u takvim projektima.
Da bi čovjek ono što u trenutku misli javno izgovorio (prije drugih),potrebn o je i \"malo\" hrabrosti ...... ,a upravo to je učinila Marta Fazlić.
Ustala se i rekla \"mudracima\" : \"Nije istina da nitko nije razmišljao i planirao, pa samo u master-plan je bilo uključeno oko 50 ljudi ,planiralo se prije planirat će se i poslije.... \"
Mislim da u ovom slučaju uopće nije bitno koji su planovi bolji ,pametniji.... itd .
Nego žena se ustala i javno rekla da ju vrijeða takva omalovažavalačk a retorika , uz odobravanje iz žamora u publici,zadržal a se još oko pol sata , poslušala nastavak na njen komentar i nakon toga je otišla.
Ona ovdje (po meni) nije reagirala kao novinar ,već kao osoba koja se osobno osjetila povrijeðenom ,a kako čitam u komentarima (nisam slušao) novinarski je korektno izvjestila u toj Kronici dana.
Bravo Marta!!
P.S.
mogla je i ona šutiti, čekati da doðe kući ,pa svoju frustraciju(s tribine) ispucavati bijesnim komentarima na raznim forumima, ali nije!
Onaj žamor i uzvike pravili su ljudi koji su (moj dojam) dogovorno došli da ometaju tribinu jer ne trpe kritike. Ali zahvaljujući Kapeliju i voditeljstvu tribine sve je na kraju proteklo dobro.
A ta žena je tu bila po zadatku. I nije se zadržala još pol sata.
Nisam navodio točne rečenice jer nisam diktafon , a nisam ni zapisivao transkripte , nego govorim o stavu gostiju i osobe koju je to povrijedilo,pa im je to rekla u lice.
Što se tiče tih pola sata i to je(moje subjektivno)od oka ,a ne vjerujem da si ti štopao vrijeme, jer si (fol) znao da će ti taj podatak trebati kasnije za forum.
Peace!
„Rečenice tipa:"Ništa niste učinili........ . uglavnom je sve loše i pogrešno učinjeno ..... nemate nikakav plan....."
Uglavnom odašiljali su poruku "svi ste glupi(200 godina unatrag) ,samo smo mi pametni,ali ipak imate sreću da smo mi sada ovdje pa ćemo vas izvesti na pravi put"
Tribina je imala naziv ZAMKE PROSTORNIH PLANOVA. Iz samog je naziva vidljivo da se radi o planiranju i planovima općenito, a u najavi putem medija tako je i istaknuto. Pored toga smo najavili mogućnost postavljanja pitanja o konkretnim rješenjima prijedloga prostornog plana Grada Malog Lošinja.
U izlaganjima Poropata i Franolića isticani su primjeri ostalih sredina, a gosti su korektno i naveli koja je od pojava vezana uz koju sredinu. Cilj tih izlaganja je bio da se prikaže kako odreðena prostorna rješenja, koja naizgled izgledaju obećavajuća i ekonomski isplativa, nose zamke za lokalno stanovništvo, u vidu dvije vrste posljedica: štete za okoliš, dakle za buduće generacije, i štete za ekonomski opstanak i probitak stanovništva, onog koji živi na odreðenom lokalitetu u sadašnjem trenutku. Upravo zbog toga je bilo primjera golf igrališta (za koje znamo da ima strastvenih zagovaratelja i kod nas), davanja koncesija, prepuštanja i prodaje zemljišta, apartmanizacije itd. Poslovica kaže da samo budala uči iz vlastitog iskustva, pa se nama koji smo skup organizirali učinilo prikladnim, a možda i potrebnim, to iskustvo učiniti suvišnim, k tome svima nama pružiti priliku da na jednom otvorenom forumu razgovaramo o onome što nas čini zabrinutim.
Niti Poropat niti Franolić nisu niti u jednom trenutku sve do kraja tribine govorili o KONKRETNIM prostornim rješenjima na Lošinju, jer nisu dobili niti jedan konkretan upit, sve do upita o kanalizacijskom ispustu na Unijama, što je bilo posve na kraju, pa ne vidim niti kako su tuðim primjerima mogli uvrijediti nas koji ovdje živimo.
Što je točno izazvalo uvrijeðenost bilo kojeg prisutnog pojedinca ili pojedinke, ne mogu dokučiti. Smatram da niti jedna izjava gostiju nije bila uvredljiva za lokalno stanovništvo, dapače da su višekratno ponovili kako je upravo svaki lokalni stanovnik taj zbog koga se plan radi, a ne investitori i „investitori“ kojima je cilj brzo bogaćenje.
Ne ulazeći u istup radijske novinarke, za koju inače mogu izreći samo riječi pohvale i zahvale za suradnju, otvorenost prema graðanima i toleranciju prema različitim mišljenjima, smatram da je šteta što javnost nije imala prilike saslušati cijeli tijek tribine.
Meni se čini da je, bez obzira na to što nemamo svi isto mišljenje o kamenolomu, žičari na Osorščići ili marini u Nerezinama, ovaj skup bio početak - ili bar naznaka – jedne nove prakse u gradu. Činjenica da je gradonačelnik došao na tribinu, smatrao da je dužan obrazloženja i dao ih (pa makar upao i u par kontradikcija i nelogičnosti, nema veze) i sa dijelom vijećnika ostao do samog kraja svjedoči o tome da su predstavnici vlasti spremni komunicirati sa graðanima na primjeren način. Ta je pojava u ovom gradu apsolutna novina i treba je pozdraviti.
Činjenica da su ljudi došli, da su htjeli sudjelovati, da se još dugo nakon tribine nisu razišli nego su stajali u skupinama i dalje raspravljali, da pišu na ovim stranicama, pa makar ponekad i na uvredljiv i neprimjeren način, sve to govori da ljudima ta komunikacija itekako treba, da treba što više informacija i obrazloženja uz te informacije, kao i mogućnost da iskažu svoje mišljenje.
Zato, umjesto da meðusobno izmjenjujemo uvrede i raspravljamo tko je pobjednik ili gubitnik neke rasprave, ja nudim svoje viðenje da su samom javnom raspravom i jasnim iznošenjem stavova svi na dobitku.
Martin životopis je njezina najbolja odbrana.
Kako se to već nitko nije dosjetio pa objavio u Jutarnjem ocjene iz škole doktora Ognjena Šimića? ta to je bitna olakotna okolnost!