Politika // Kako dužnike u »švicarcima« pretvoriti u opasnu društvenu skupinuKako dužnike u »švicarcima« pretvoriti u opasnu društvenu skupinu
/ 6
- Detalji
- Kategorija: Politika
- Objavljeno Četvrtak, 22. 01. 2015.
- G. A. Potemkin
Neobjavljeni članak napisan prije tri godine aktualan i danas u vrijeme kad je katastrofalni položaj dužnika u švicarskim francima dosegao vrhunac.
Ponukana sve češćim propitivanjem uloge banaka u društvu, povodom sada već društvenog problema „kredita u švicarcima", koji uništava jedan sloj društva uz istovremeno daljni rast dobiti banaka, uz rast sumnji u moralnost i zakonitost u postupanju banaka, ozbiljnije je počela reagirati i »bankarska vlast«.
Da bi se obranile od kritika i propitivanja do sada su banke ležerno i usputno objašnavali da su banke u slučaju „švicaraca" nemoćne i da se tu ne da ništa napraviti. Za financijske nevolje u kojima su se našli građani su sami krivi jer su to sami tražili, a istu obvezu imaju i banke. Upletanje Vlade RH, banke su stvar shvatile ozbiljnije pa su počele koristiti i medijski prostor koji im je na raskošnom raspolaganju zbog ovisnosti izdavača o bankarskim kreditima.
Tako su nas jedne dnevne novine obdarile velikim intervjuom u kojem je predsjednik uprave Zagrebačke banke gospodin Luković objašnjavao poziciju banka čije je propitivanje započelo. Da bi zamaglio bit stvari, gospodin na slikovit način opisuje važnosti i ulogu banke u očuvanju nacionalne štednje koju treba zamisliti kao jedno veliko apstraktno spremište. Pa iako je apstraktno, po gospodinu Lukoviću, ono je od željeza, koje znamo - hrđa. Ulogu banke je slikovito opisao kao dvokomponentnu antikorozivnu zaštitu. Jedan sloj je kapital banke, a drugi je tekuća profitabilnost, dok je misija banke "zaštitititi štednju od hrđe", dakle čuvanja štednje.
Priča o spremniku i antikorozivoj zaštiti je zgodna i duhovita, a plasirana je da zamagli pravo stanje stvari. I da, lažna je. Da stvari tako funkcioniraju, vlasnici i djelatnici banka bili bi altruisti koji su uložili svoj novac da bi čuvali štednju, a smjerni bankari ulažu svoj rad u ostvarenje profita koji također služi za očuvanje štednje.
Naravno da je to notorna laž. Naime vlasnici banaka su uložili svoj kapital da bi ostvarili profit, a gospodin Luković i ostali bankari rade da bi ostvarili taj cilj i za to bili dobro plaćeni. Jedini kriterij za vrednovanje uspješnosti rada bankara je ostvareni profit. Pravo stanje stvari, koje gospodin Luković želi uljepšati, jest da su vlasnici banka uložili novac isključivo radi stvaranja profita, stvorenog uz pomoć te štednje. Samo zbog toga je i čuvaju jer pomoću nje ostvaruju profit. Lukavim beatificiranjem samoga sebe i vlasnika banaka gospodin Luković nastoji spriječiti vjernike, pardon, korisnike kredita da sumnjaju u njih i njihove motive i odvratiti ih od propitivanje njihove uloge u stvaranju dužničkom pakla u kojem su se našli. Ne spominji ime bankarsko uzalud!
Vapaj korisnika kredita u švicarcima da ih se prestane iskorištavati, gospodin Luković, lukavo prikazuje kao pokušaj ugrožavanja drugu društvenu skupine, štediše koji su uložili svoj novac u banke. Egzistencijalnu nužnost korisnika kredita u švicarcima da zahtijevaju osloobođenje od dužničkog ropstva u koje su upali ne svojom voljom, kako tvrde bankari, nego manipulacijom, zloupotrebom i jednostranim radnjama banaka na štetu korisnika kredita u švicarcima gospodin Luković prema načelu 'podijeli pa vladaj' potura kao želju za pljačkom štediša. Osim što time narušava više ustavnih načela, to predstavlja i grubo kršenje Zakona o obveznim odnosima u više njegovih odredbi, a cijeli sukob umotava u celofan 'ravnoteža socijalne odgovornosti i socijalne osjetljivosti'.
Ukratko, prema gospodinu Lukoviću, Zagrebačka banka kao socijalno odogovorna za čuvanju štednje ne smije biti socijalno osjetljiva i prema dužnicima te stoga ne smije opraštati ili olakšavati nikome ništa, pa ni vapijućim građanima zaduženim u švicarcima.
Nakon što nas je uvjerio da je njihova misija čuvanje nacionalne štednje, gospodin Luković i Zagrebačka banka peru ruke i od problema 'švicaraca'. Objašnjava nam da je to pošast koje je krenula iz Austrije i koju su s kolegama iz PBZ-a smatrali rizičnima, ali s obzirom da to nije zabranjen posao i oni su krenuli u takvo kreditranje jer nisu željeli izgubiti klijente. Dakle, posao je rizičan, ali svjesno idu u njega, da ne izgube dobit. Logika slična švercerskoj - rizično, ali isplati se. Unatoč tome što im je misija čuvanje štednje, oni se upuštaju u rizik. Veoma nedosljedno. Riskiranjem se ugožava sigurnost štediša, ali potencijalno ostvaruje i veća dobit. Dakle, socijalno su odgovorni ako ih to ne spriječava u maksimalizirnju profita.
Uz niz drugih nedosljednosti i nelogičnosti kaže gospodin Luković da je kod nas glavni razlog nenaplativosti kredita i dalje u prvom redu gubitak posla, a ne valuta u kojoj su dužnici zaduženi. Koji drugi razlog može biti da bi netko prestao plaćati stan u kome živi i u kojeg je već dosta uložio osim da nema mogućnosti za to? Čovjek koji je ostao bez posla i mogućnosti za otplatu kredita, prestat će ga plaćati u kojoj god mu je valuti. U toj situaciji dug u švicarcima, euru ili kunama je nevažna činjenica.
Druga je logička nedosljednost kad u nastavku zaključuje, nakon što konstatira da je samo 4% kredita u švicarcima nenaplativo, da je moral otplaćivanja kredita za stanove izvrstan. Dakle zaključak po "sociologu" Lukoviću je da ljudi otplaćuju kredite jer su moralni, odnosno oni koji ne plaćaju nisu moralni. Stoga onaj tko je ostao bez posla i prestao plaćati kredit je nemoralan! Zanimljivo razmišljanje. Srećom po banku nemoralnih je samo 4%.
Nakon takvih razmišljanja se nameće puno pitanja. Hoće li ti nemoralni dužnici ostati bez stanova koje su otplaćivali? Hoće sigurno, i pitanje je zašto su oni nemoralni, a jedini su gubitnici!
Slijedom malo parafrazirane izreke Čim bankar počne pričati o moralu, treba se uhvatiti za džepove, nećemo se hvatati baš za džepove nego malo zaviriti u bilancu, račun dobiti i gubitka te godišnje izvještaje Zagrebačke banke. Pogotovo iz razloga što gospodin Luković, mada izvrstan bankar, nije spomenuo niti jednu brojku već nam je podario u formi intervjua skolastičko, političko, morakizatorsko i sociološko predavanje o ulozi banaka u društvu sa željom da sa sebe odbaci bilo kakvu odgovornost za društveni problem kredita u švicarcima.
U revidiranom godišnjem izvještaju za kreditne institucije GFI-FI, za grupu Zagrebačke banke u Računu dobiti i gubitka na pozciji 063 "Dobit/gubitak od obračunatih tečajnih razlika", iskazana je dobit od 572.084.863 kuna. Da novinari nisu bili fascinirani likom predjednika uprave Zagrebačke banke, pitali bi, kako objašnjava taj podatak, pogotovu uzevši u obzir konstataciju iz Izvješća za 2010. stranica 169. gdje se utvrđuje da:
„Grupa ulazi u transakcije zaštite svojih otvorenih pozicija, kroz derivativne financijske instrumente kao dio svoje aktivne strategije upravljanja aktivom i pasivom. Takva zaštita uglavnom se odnosila na zatvaranje duge pozicije u švicarskim francima, kao i otvorene pozicije u eurima." Dakle, banka se je riješila valutnog rizika u švicarcima, a ostvarila dobit na tečajnim razlikam od 572.084.863 kuna a što iznosi 22,17% ukupne neto dobiti. Dakle svaka peta kuna iz dobiti za 2010. godinu ostvarena je na obračunatim tečajnim razlikama. Ima li to ikakve veza s kreditima koji se obračunavaju u švicarcima?
Da su se fascinirani novinari malo pripremili tražili bi također objašnjenje činjenice da je uz pogoršane uvjete poslovanja (npr. rast pasivnih kamata) usprkos padu ukupnih prihoda od kamata u 2010. u odnosu na 2009. od 411.674.541 kn, Zagrebačka banka ostavarila veći neto prihod od kamata za 400.166.030 kuna. Prema gospodinu Lukoviću socijalna odgovornost se ostvaruje povećanom kamatnom maržom i to od 10% u odnosu na prethodnu godinu.
Novinari su mogli riješiti maglu oko fenomena kredita u švicarcima tražeći odgovore na pozicijama 050 i 063 - prihodi od kamata i tečajnih razlika u Računu dobiti i gubitaka za 2010. Da se kojim slučajem Zagrebačka banka nije malo kockala s tečajevima i da nije izgubila 300.000.000 kuna dobit od tečajnih razlika bi bila blizu milijarde kuna.
Ako fascinirani novinari nisu bili kadri postaviti prethodna pitanja, svakako nije za očekivati odgovore za poziciju 055 Gubici u trgovanju, u istom Računu dobiti i gubitka. Sjetimo se da je Riječka banka nestala zbog gubitka koji je četiri puta manji od ovoga.
S jedne strane gospodin Luković javno drži prodike javnosti i uznemirenim korisnicima kredita u švicarcima i govori o socijalnoj odgovornosti banke prema društvu, a s druge strane nedgovono se igra i kocka s tečajnim i valutnim swap-ovima i deviznim derivatima.
Odgovor na ovu kontroverzu krije se u Članku 7. Statuta Zagrebačke banke, gdje se utvrđuje da je banka samo dio grupe UniCredito Italiano i da je banka jedino dužna postupati u skladu s uputama matičnog društva, a sve u interesu stabilnosti Grupe UniCredit.
Gospodin Luković, dakle, i njegova banka, bez obzira na javno preuzetu obvezu o socijalnoj odgovornosti prema društvu, zapravo imaju isključivu obvezu prema svojim vlasnicima. Kroz poslovne izvještaje i ostvarene financijske rezultate vidljivo je da su tu obavezu izvrsno ispunili.
Sva priča o brizi o štedišama i zaštiti štednje samo je demagoški spin.
● ZADNJI KOMENTARI
-
Zemljovid afera
11.06.2026 09:51BučanjeInicijativa za legalnost Lošinj 29. svibnja u 16:39 · Podijeljeno s publikom Javno Lošinj je ustvari mali otok, te držim da je neobično da se ne zna prava istina o Bučanju. Ovaj tekst sa '' Volim Lošinj'', me je motivirao da demantiram tvrdnje, a ... -
Kult Agostina Straulina
08.06.2026 11:11Memorijal A. StraulinaMalo diskretnije nego prije,ali kult Agostina Straulina se nastavlja gajiti. Sada povodom regate krstaša Pesaro - Lošinj kao memorijal u njegovu čast. Na stranici Grada Mali Lošinj objavljen je opširan izvještaj da su Grad Mali Lošinj i Turistička ... -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
30.05.2026 07:27Klaunska poslaJadu nepismeni, da bi se nekome mogao narugati, treba imati barem zrno pameti. To je napisao neki klaun, nisam ja... -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
29.05.2026 14:02...Pokušava pomesti pod tepih blamažu sa drvenim dječjim vrtićem koji košta kao Sv.Petra kajgana. Na fejsu su je neki ljudi masovno napali da je upropastila Unije, pa se jutros AK pokušala izvući nekim po običaju kvazi pojašnjenjem, nakon čega su je ... -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
28.05.2026 15:50Pravi ili lažni tuljan?Jeli ovo poslao pravi tuljan ili mu se neko ruga
-
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
28.05.2026 10:18Sunčana elektrana?Meni je nešto trulo u nedostatku prethodnih informacija, a onda odjednom obilazak sunčane elektrane na Unijama ???? -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
24.05.2026 10:39Dvoboj - tu se krije odgovorimgur.com/a/2k4ArdY (https://imgur.com/a/2k4ArdY) -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
23.05.2026 19:33...Sumnjiv natječaj i vrtoglave cijene: EPPO-u prijavljen važan projekt moćne HDZ-ovke www.index.hr/.../2789360.aspx ... -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
20.05.2026 07:38Nešto je truloVezano za vrtić Mrav, gradonačelnica je na svom fejsu objavila nekakvo zakašnjelo i općenito objašnjenje, ali bez ikakvih konkretnih detalja. Vidjet ćemo hoće li ovakvo objašnjenje "na majke mi" o 81% povećanja vrijednosti radova zadovoljiti SAFU ... -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
16.05.2026 09:56...Jel i ovo spada u lošinjski model gradmje? i.ibb.co/.../... (http://i.ibb.co/3y97ySXT/IMG-20260515-WA0002.jpg) -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
16.05.2026 00:40Odjeci 9. sjednice Gradskog vijećaNa portalu Otoci.net objavljena je najava 9. sjednice Gradskog vijeća, kao i izvještaj sa same sjednice i naknadno očitovanje lošinjskog SDP-a povodom enormno velikih troškova prilikom gradnje drvenog dječjeg vrtića. Na dnevnom redu rebalans i zaduženje ... -
Bez kormila, bez kormilara
29.04.2026 21:42...Ovo vrijedi za jako, jako puno javnih osoba u politici Lopinja. U politici je čest slučj da "prema van" ljuti protivnici zapravo zajedno najtjesnije surađuju. Ako vam padne neko ime, imena na pamet, u pravi ste. -
Bez kormila, bez kormilara
29.04.2026 17:09PolitikaPa da to kritizira netko drugi još bi shvatio, ali kad se po tom pitanju javlja HDZ pa makar i ovaj lokalni, stvar je smiješna. Nedavno se odigravala sramotna priča o saborskoj zastupnici Boški Ban izabranoj na listi SDP koja je prvo prihvatila sramotnu ... -
Bez kormila, bez kormilara
29.04.2026 15:14HdzJeli se Silvija prijavila na natječaj za komunalnu pročelnicu -
Bez kormila, bez kormilara
29.04.2026 07:14Bla blaAutor je hdz. Mario je svjestan da neće bit gradonačelnik i posao direktora mu je vrh. Zato glume svađe a uredno svi surađuju 3 -
Bez kormila, bez kormilara
29.04.2026 07:12FrankovićMora da Prvo je tražio uvid u poslovanje komunalnog i to nije dobio pa je digao glas za poskupljenje. Sve kandidate treba testirati na labilnost prije izbora. Uvesti psiho test da se odmah pokaže tko je dhdz a tko hdz sdp -
Bez kormila, bez kormilara
29.04.2026 05:53HdzA mora čovjek negdje raditi?!? -
Bez kormila, bez kormilara
28.04.2026 21:07FrankovićMario je i hdz i sdp ne bira Glavno da je uhljebljenje nije bitno tko daje kruh -
Bez kormila, bez kormilara
28.04.2026 15:32Promjena kaputaNovi ravnatelj Lučke uprave Mario Franković je napustio Gradsko vijeće u koje je izabran kao nezavisni kandidat i objavio da pristupa SDP-u. A to je izazvalo lošinjski HDZ da se silno zgraža. Ako to nekoga zanima može pročitati na otoci.net otoci.net/.../... -
Zemljovid afera
25.04.2026 11:44I ti istoTužibaba, dok mi ne odgovoriš na pitanje koje sam ti postavio u vezi bespravne gradnje, za mene si jednako prevara i spadaš u isti klub kao i svi drugi koji ju "ne vide". -
Zemljovid afera
24.04.2026 18:59Marijo prevaraMario je iste sudbine kao i Devčič. Lažna oporba u svemu glasa za Hdz i još k tome dobio je posao van svoje struke čisto politički ??????????????? ????? -
Zemljovid afera
24.04.2026 18:57Devčič prevaraM. F JE PREŠAO U SDP IBTAKO PREVARIO BIRAČE NO ON JE POLITIČKI ZAPOSLEN I NIJE GA BRIGA ZA IZBORE NIT GLASAČE VEČ DA MU SE PRODUŽI MANDAT U LUČKOJ. -
Zemljovid afera
24.04.2026 16:17LolZnači istina je? Banić ne zna da rt Kolo nije nikad bio otok... (tko je od nas dvojice u pravu lako ćemo utvrditi pogledom u bilo koju kartu ikad). -
Zemljovid afera
24.04.2026 15:45Skandalozna informacijaNe zanima me tvoje lupetanje i traženje dlake u jajetu, ali zbog Banića ću prenijeti njegov status s fejsa bez namjere da stobom raspravljam: Ministarstvo pomorstava očito ne zna što je to OTOK'', a što je ''POLUOTOK''! Dakle, ''OTOK'' je dio kopna ... -
Zemljovid afera
23.04.2026 09:31Pa evo prilikePokaži da si drugačiji od "naše gradske vlasti" pa mi napiši što misliš o događajima na morskoj obali, javnom dobru između Balvanide i Trasorke, imaš lijepo Google Maps (vidim da imaš internet, pa ne bi trebao biti problem) a imaš i Geoportal preglednik ... -
Zemljovid afera
23.04.2026 09:27o sljepiluKako nemam Fejs, ne mogu provjeriti ali sumnjam da je to napisao Banić nego to ovdje piše netko tko ga želi prikazati neinformiranim. Naime, nigdje i nikad Rt Kolo nije bio otok, nego rt, poluotok spojen s ostatkom Lošinja plitkom prevlakom koja je ... -
Zemljovid afera
22.04.2026 16:11Njihov komadić rajaNašoj gradskoj vlasti ništa od toga ne smeta. A naša gradonačelnica na fejsu razdragano piše Ovaj naš komadić raja, komadić svijeta, okupan morem i suncem! To je osjećaj, miris djetinjstva koji nas uvijek vraća sebi. ???? Na Dan planeta Zemlje, sjetimo ... -
Zemljovid afera
21.04.2026 10:32Janezi nam mijenjaju zemljovidAko je ovo što piše Banić istins, vrijeme je da se priupita Gradonačelnicu i predsjednika GV zna li ona za ovo: Kako se Institucije prave gluhe, glupe i neinformirane, mi nastavljamo tiskati, pa sam siguran da će na kraju 'izist govno'! Veseli me ... -
Zemljovid afera
20.04.2026 17:56Kolo naokoloSlovenci promijenili reljef otoka Lošinja ???? Banić piše: Ministarstvo pomorstava očito ne zna što je to OTOK'', a što je ''POLUOTOK''! Dakle, ''OTOK'' je dio kopna koji je sa svih strana okružen morem, a ''POLUOTOK'' je dio kopna koji je jednim ... -
Zemljovid afera
20.04.2026 12:09O polovicama, rodeI on a i komentatori, Slovence i njihovu gradnju tako rado spominju. Meni je s druge strane (he he, mala igra riječi) zaninljivija gradnja o kojoj komentatori ne žele napisati - ni slovca. Znate, ona druga polovica...
ZADNJI KOMENTARI (desno)
-
Zemljovid afera
11.06.2026 09:51BučanjeInicijativa za legalnost Lošinj 29. svibnja u 16:39 · Podijeljeno s publikom Javno Lošinj je ... -
Kult Agostina Straulina
08.06.2026 11:11Memorijal A. StraulinaMalo diskretnije nego prije,ali kult Agostina Straulina se nastavlja gajiti. Sada povodom regate ... -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
30.05.2026 07:27Klaunska poslaJadu nepismeni, da bi se nekome mogao narugati, treba imati barem zrno pameti. To je napisao ... -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
29.05.2026 14:02...Pokušava pomesti pod tepih blamažu sa drvenim dječjim vrtićem koji košta kao Sv.Petra ... -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
28.05.2026 15:50Pravi ili lažni tuljan?Jeli ovo poslao pravi tuljan ili mu se neko ruga -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
28.05.2026 10:18Sunčana elektrana?Meni je nešto trulo u nedostatku prethodnih informacija, a onda odjednom obilazak ... -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
24.05.2026 10:39Dvoboj - tu se krije odgovorimgur.com/a/2k4ArdY (https://imgur.com/a/2k4ArdY) -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
23.05.2026 19:33...Sumnjiv natječaj i vrtoglave cijene: EPPO-u prijavljen važan projekt moćne HDZ-ovke ... -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
20.05.2026 07:38Nešto je truloVezano za vrtić Mrav, gradonačelnica je na svom fejsu objavila nekakvo zakašnjelo i općenito ... -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
16.05.2026 09:56...Jel i ovo spada u lošinjski model gradmje? i.ibb.co/.../... -
Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće
16.05.2026 00:40Odjeci 9. sjednice Gradskog vijećaNa portalu Otoci.net objavljena je najava 9. sjednice Gradskog vijeća, kao i izvještaj ... -
Bez kormila, bez kormilara
29.04.2026 21:42...Ovo vrijedi za jako, jako puno javnih osoba u politici Lopinja. U politici je čest slučj ... -
Bez kormila, bez kormilara
29.04.2026 17:09PolitikaPa da to kritizira netko drugi još bi shvatio, ali kad se po tom pitanju javlja HDZ pa makar ... -
Bez kormila, bez kormilara
29.04.2026 15:14HdzJeli se Silvija prijavila na natječaj za komunalnu pročelnicu -
Bez kormila, bez kormilara
29.04.2026 07:14Bla blaAutor je hdz. Mario je svjestan da neće bit gradonačelnik i posao direktora mu je vrh. Zato ... -
Bez kormila, bez kormilara
29.04.2026 07:12FrankovićMora da Prvo je tražio uvid u poslovanje komunalnog i to nije dobio pa je digao glas za ... -
Bez kormila, bez kormilara
29.04.2026 05:53HdzA mora čovjek negdje raditi?!? -
Bez kormila, bez kormilara
28.04.2026 21:07FrankovićMario je i hdz i sdp ne bira Glavno da je uhljebljenje nije bitno tko daje kruh -
Bez kormila, bez kormilara
28.04.2026 15:32Promjena kaputaNovi ravnatelj Lučke uprave Mario Franković je napustio Gradsko vijeće u koje je izabran ... -
Zemljovid afera
25.04.2026 11:44I ti istoTužibaba, dok mi ne odgovoriš na pitanje koje sam ti postavio u vezi bespravne gradnje, za ... -
Zemljovid afera
24.04.2026 18:59Marijo prevaraMario je iste sudbine kao i Devčič. Lažna oporba u svemu glasa za Hdz i još k tome dobio ... -
Zemljovid afera
24.04.2026 18:57Devčič prevaraM. F JE PREŠAO U SDP IBTAKO PREVARIO BIRAČE NO ON JE POLITIČKI ZAPOSLEN I NIJE GA BRIGA ZA ... -
Zemljovid afera
24.04.2026 16:17LolZnači istina je? Banić ne zna da rt Kolo nije nikad bio otok... (tko je od nas dvojice u ... -
Zemljovid afera
24.04.2026 15:45Skandalozna informacijaNe zanima me tvoje lupetanje i traženje dlake u jajetu, ali zbog Banića ću prenijeti njegov ... -
Zemljovid afera
23.04.2026 09:31Pa evo prilikePokaži da si drugačiji od "naše gradske vlasti" pa mi napiši što misliš o događajima na ... -
Zemljovid afera
23.04.2026 09:27o sljepiluKako nemam Fejs, ne mogu provjeriti ali sumnjam da je to napisao Banić nego to ovdje ... -
Zemljovid afera
22.04.2026 16:11Njihov komadić rajaNašoj gradskoj vlasti ništa od toga ne smeta. A naša gradonačelnica na fejsu razdragano ... -
Zemljovid afera
21.04.2026 10:32Janezi nam mijenjaju zemljovidAko je ovo što piše Banić istins, vrijeme je da se priupita Gradonačelnicu i predsjednika GV ... -
Zemljovid afera
20.04.2026 17:56Kolo naokoloSlovenci promijenili reljef otoka Lošinja ???? Banić piše: Ministarstvo pomorstava očito ... -
Zemljovid afera
20.04.2026 12:09O polovicama, rodeI on a i komentatori, Slovence i njihovu gradnju tako rado spominju. Meni je s druge strane ...
Komentari:
"Guverner je iznosio neistine. Pogotovo smo ogorčeni na strašenje i huškanje ostalih građana na CHF dužnike jer ćemo mi navodno biti krivi za mogući slom države. Naprotiv, odgovorno tvrdimo da ćemo upravo mi pomoći da napokon država postane monetarno neovisna. Novci koji su nam protupravno oduzeti odlaze u ekstra profite banaka, dok je jednom obrtniku ili gospodarstvenik u znanstvena fantastika dobiti kreditna sredstva", obrušila se udruga Franak na jučerašnje priopćenje iz HNB-a o tome kako bi konverzija kredita mogla imati nesagledive posljedice za Hrvatsku.
'Guverner iznosi neistine i huška građane na dužnike u švicarcima'
danas.net.hr/hrvatska/guverner-iznosi-neistine-i-huska-gradjane-na-duznike-u-svicarcima
Šjor bilo bi dobro da pročitaš provostupanjsku presudu u tužbi protiv banka u slučaju "švicarac"..
www.jutarnji.hr/.../1280076