Što je lučkih 500 tisuća u odnosu na 10-milijunsku investiciju Grada?

Nalazite se ovdje: Naslovnica //

Gospodarstvo //

Prijava

Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Što je lučkih 500 tisuća u odnosu na 10-milijunsku investiciju Grada?

Korisnička ocjena:

/ 0

Detalji: Kategorija: Gospodarstvo; Objavljeno Srijeda, 07. 03. 2012.

priko U ime Grada Malog Lošinja, na tekst Gracijana Petrinića pod naslovom "Cappelli me dere dok mu ja skupljam novac za rivu Priko" reagirala je glasnogovornica Martina Krajina Mršo

U rubrici Otoci 3. ožujka objavljen je tekst pod naslovom »Cappelli me dere dok mu ja skupljam novac za rivu Priko«, kao reakcija na tekst »Županov sastanak za Cappellija – igraonica«.

Nemamo namjeru prepucavati se preko medija, ali s obzirom na brojne neistine dužnost nam je građanima koji su nam ukazali povjerenje dati prave i točne informacije. Ravnatelj Lučke uprave Mali Lošinj Gracijano Petrinić ističe kako skuplja novac za projekte Grada, te investiciju uređenja Rive Priko vrijednu 10 milijuna kuna nastoji umanjiti. Pozivamo javnost da procjeni da li je 500 tisuća koliko je Lučka uprava osigurala za Rivu Priko dovoljna za jedan veliki projekt od vrijednosti cjelokupnoj javnosti, pogotovo kada znamo da Grad Mali Lošinj sudjeluje sa znatno većim iznosima kada se radi o projektima Lučke uprave?

Petrinić se pita na koji način Grad troši sredstva uprihodovana od koncesija te izražava stav kako jedino Lučka uprava vodi brigu o pomorskom dobru. Nije točno. Prihod od koncesijskih odobrenja je postao vrlo značajan prihod Grada Malog Lošinja, pa je od 2004. kada je iznosio 319.000 kuna, narastao tri puta – 2010. iznosio je 1.004.000, a 2011. godine 962.000 kuna. Do rasta prihoda došlo je uslijed većeg angažmana Gradske uprave i Vijeća oko davanja koncesijskih odobrenja, i to efikasnijom naplatom te boljom suradnjom sa zainteresiranim koncesionarima na način da su u Planu upravljanja pomorskim dobrom svake godine proširuje vanlučko područje na sve plaže i područja za koje postoji interes, pa i na one za koje dosad nismo imali interes, a smatramo da bi bilo dobro da se koncesioniraju.

Godišnji plan upravljanja pomorskim dobrom donosi se do 1. prosinca za sljedeću godinu, mora biti usklađen sa Županijskim planom i PGŽ ga mora potvrditi pa prije toga Vijeće ne može započeti s izdavanjem koncesijskih odobrenja. Potvrdu na planove uvijek smo uredno dobivali. PGŽ nikad nije imala primjedbu na eventualno nenamjensko trošenje ovog prihoda. Ni Državni ured za reviziju koji vrši nadzor nad namjenskim utroškom ovih sredstava o eventualnim nepravilnostima nije imao nikakvih primjedbi, pa su apsurdne sumnje Lučke uprave.

Dakle, u Gradu se ništa ne provodi stihijski, strogo vodimo računa o namjenskom utrošku svih namjenskih prihoda Grada, a naročito prihoda od koncesija. U zadnje tri godine od Županije za održavanje pomorskog dobra dobili smo svega 145 tisuća kuna – 2009. godine 35.000 za sanaciju obalnog zida na Iloviku, 2010. – 80.000 za sanaciju mula u Punti Križa, te 2011. – 15.000 za produbljenje dna uvale Ul i još 15.000 kuna za sanaciju rive Sv. Petar na Iloviku.

Za to vrijeme Grad je sredstva uprihodovana od koncesija u cijelosti utrošio u održavanje vanlučkog područja – održavanje i uređenje plaža, mulića, podmorja, čišćenje mora, podmorja i obale, urbanu opremu te utrošak vode na plažama, i slično.

Najznačajnija ulaganja po područjima tijekom navedenog razdoblja su Čikat – 240.000 kuna, Punta Križa – 250.000, Nerezine, plaže, uvala Studenac, Galboka – 400.000, uvala Koromačno – 110.000, Ilovik – 146.000 kuna. Ove godine planiramo sanaciju plaže na Čikatu – 200.000 kuna, uređenje plaže na Zagazinama – 100.000, sanaciju mula u Artatorama i nasipanje rizle – 110.000, čišćenje podmorja i plaža 100.000, II fazu uređenja plaže za invalide u Nerezinama – 50.000, te sanaciju obalnog puta na Unijama – 145.000 kuna.

Za Male Srakane ni lipe od PGŽ-a

Ravnatelj Lučke uprave se pita koliko je puta Grad od PGŽ-a dobio novac za sanaciju rive na Malim Srakanama? Niti jednom. Za sanaciju rive na Malim Srakanama nismo nikada ništa dobili od PGŽ-a, već je Grad iz prihoda od koncesija utrošio 68.000 kuna za izradu glavnog projekta.

Apsurdna je situacija u kojoj ravnatelj Petrinić ističe kako Lučka uprava nema dugovanja prema Gradu po osnovi Pravilnika o kriterijima za određivanje namjene pojedinog dijela luke otvorene za javni promet županijskog i lokalnog značaja, način plaćanja veza, uvjete korištenja, te određivanja maksimalne visine naknade i raspodjele prihoda, kada u članku 22. tog Pravilnika stoji da je Lučka uprava dužna 30 posto neto prihoda ostvarenih naplatom naknade za vez na nautičkom dijelu luke otvorene za javni promet, uplatiti teritorijalno nadležnoj općini ili Gradu što je u ovom slučaju Grad Mali Lošinj. Naime, 23. prosinca 2005. Lučka uprava Mali Lošinj donijela je Pravilnik o uvjetima i načinu održavanja reda u gradskoj luci Mali Lošinj, kojim je Južni bazen – centar s pripadajućim operativnim obalama, Rivom lošinjskih kapetana i Rivom Priko, označila kao privezišta namijenjena nautičarima. Iz toga proizlazi obveza Lučke uprave Mali Lošinj, na koju se sama obvezala, da 30 posto neto prihoda uplati Gradu Malom Lošinju, reagira u ime Grada Malog Lošinja glasnogovornica Martina Krajina Mršo.

Komentari:

0 0 # Guest 2012-03-07 12:09

A čemu služi ona dizalica na slici okrenuta od luke?

Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

● Povezani članci

Što je lučkih 500 tisuća u odnosu na 10-milijunsku investiciju Grada?

Komentari:

Dodaj komentar

● ZADNJI KOMENTARI

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Odluka Gradskog vijeća kao dimna zavjesa

Odluka Gradskog vijeća kao dimna zavjesa

Svaštara br. 2

Guranje deve kroz ušicu igle

Zemljovid afera

Kult Agostina Straulina

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Bez kormila, bez kormilara

Bez kormila, bez kormilara

Bez kormila, bez kormilara

Bez kormila, bez kormilara

Bez kormila, bez kormilara

ZADNJI KOMENTARI (desno)

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Neuspjela otmica Zajednice Talijana Mali Lošinj

Odluka Gradskog vijeća kao dimna zavjesa

Odluka Gradskog vijeća kao dimna zavjesa

Svaštara br. 2

Guranje deve kroz ušicu igle

Zemljovid afera

Kult Agostina Straulina

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

Bez kormila, bez kormilara

Bez kormila, bez kormilara

Bez kormila, bez kormilara

Bez kormila, bez kormilara

Bez kormila, bez kormilara