Uz duboko podijeljeni lošinjski HDZ pred novom predsjednicom Gradskog odbora je velik posao o kojem joj ovisi novi mandat gradonačelnice. Činjenica je da je na lokalnim izborima 2017, pobijedila sa samo 53% potpore građana, a da je tada imala jedinstvenu stranku s potporom ministra u Vladi RH. Danas ima potporu samo polovice lokalnog HDZ-a i nerealiziran izborni program iz 2017. godine. A s obzirom na silna nerealna obećanja koja je dala da bi postala predsjednicom vrlo brzo će ostati i bez potpore onih koji čekaju njen poziv ili obavijest za ispunjenje obećanja dobivena za podršku na izborima ⮞
Netom završeni izbori u HDZ-u ostavili su vladajuću stranku na otoku potpuno rascijepljenom. Možda je rascijepljenost preblaga ocjena s obzirom na stvarno postizborno stanje u HDZ-u Lošinj, jer stanje je bliže posterupcijskoj slici okolice nekoga vulkanana kojoj je sve spaljeno i uništeno. Isključiva i diskreditirajuća kampanja koju je vodio tim Ane Kučić prožeta brojnim nerealnim obećanjima i ucjenjivačkim postupcima, a bez ikakvog programa, ostavila je trag na sve članove stranke. Ana Kučić je članovima stranke obećavala i vršila pritisak zlorabeći pritom moć koju joj daje funkcija gradonačelnice, a javna dobra svih građana koristila za svoju osobnu propagandu. Njezini politički udarnici su članovima stranke prijetili uz nuđenje svega što bi nekom članu trebalo, uključujući i morbidno obećavanje jeftinijeg grobnog mjesta. Jedan od razloga zbog kojih je predsjednik Izbornog povjerenstva Ivan Lukić podnio ostavku na tu dužnost su prema njegovim riječima pritisci koje više nije mogao podnijeti i kojima je permanentno bio izložen. Zbog njegove iznuđene ostavke sastav izbornog povjerenstva kojeg je skrojio Anto Nedić bio je 4:1 u korist Nedićevih pouzdanika.
Zahtjev Ante Nedića, a ne za to ovlaštenog Izbornog povjerenstva Mali Lošinj da se na otoku Susku otvori biračko mjesto za članove stranke, dok je to odbio učiniti i za otok Unije gdje su prevladavali članovi skloni Ružici Baumgarten puno govori. Slanje jednog člana izbornog tima Ane Kučić na otok Susak da svojim brodom na Lošinj preveze članove HDZ-a na glasanje u prvom krugu, ali ne i na Unije zorno pokazuje kako su članovi HDZ-a bili diskriminirani unutar svoje stranke. Izlazak ogromnih 85 % je znak da se u Malom Lošinju dogodilo nešto do sada nezabilježeno. Veliki izlasci na izbore u pravilu donose promjene, ali u Malom Lošinju to nije bio slučaj. I tu je novoizabrana predsjednica upala u vlastitu klopku. Brojna obećanja, pritisci, prijetnje, ucjene i kupovine u HDZ- će ostaviti nepremostiv rascjep. Jedna strana nije mogla niti je htjela obećavati, a ni prijetiti i ucjenjivati, a ipak je dobila 46 % potpore članova. Druga je strana koristeći sve javne resurse i zlorabeći funkcije i javne položaje, članove stranke pritiskala i ucjenjivala, do te mjere da je i ravnateljica Pučkog otvorenog učilišta bila primorana fotografirati svoj izborni listić kako bi Ani Kučić mogla dokazati svoju lojalnost. Ravnateljica je na taj nečasni, nedemokratski čin pristala iz razloga što joj Ana Kučić odlučuje o direktorskoj stolici, koju će unatoč poniznom iskazivanju lojalnosti ionako izgubiti jer je obećana doktorici znanosti Marijani Dragoslavić.
HDZ Lošinj ima problem jer je podijeljen popola, a kampanja za lokalne izbore počinje donošenjem gradskog proračuna za 2021.godinu. Dakle ovih dana.
Ono što je bjelodano, kod pobjedničkog tima ne postoji kapacitet kojim bi se stranku moglo ujediniti i s tako spremnom izaći na lokalne izbore. Prije svega, karakteri Ane Kučić i njenih odanih pristaša nisu okrenuti uključivanju i otvorenosti, nego upravo suprotno - isključivosti i zatvaranju. Zato unatoč parolaštvu nove predsjednice Gradskog odbora o zajedništvu stranke koje se mora očuvati „i u teškim utakmicama" te da je samo jedinstveni HDZ "snažan HDZ koji pobjeđuje" u odnosu na drugu polovicu stranke neće biti niti tolerantnosti ni uključivost. No ni druga polovica članstva koja je podržala Ružicu Baumgarten nije spremna zaboraviti i prijeći preko uvreda, prijetnji, diskreditacija i podmetanja da bi podržala novu predsjednicu za koju su uvjereni da je zlorabila svoj položaj i javna sredstva te davala nemoralne ponude bez stvarnog temelja i pritiskala članove, a pogotovo one na otoku Susku. Neće prijeći ni preko toga što je od nekih gospodarskih subjekata na otoku tražila potporu za svoju osobnu promidžbu. Koju je i dobila, no o detaljima, akterima i drugim okolnostima detaljnije će se pisati u ostatku predstojeće predizborne kampanje za gradsku vlast koja je intenzivirana minulim izborima za vodstvo malološinjskog HDZ-a. To bi moglo biti pogubno po sadašnju gradonačelnicu.
Utjecaj aktera izvan stranke na izbor vodstva
Uočeno je i to da je nova predsjednica HDZ-a u osiguranje svoje pobjede u stranci djelatno uključila i predsjednika Gradskog vijeća Maloga Lošinja Elvisa Živkovića iz HNS-a i predsjednika lokalnog Istarskog demokratskog sabora Andrina Maglievza koji su „obrađivali" pojedine članove HDZ-a u Nerezinama i na otoku Susku. Uz njih aktivan je bio i menadžment Jadranke d.d. koji je aktivno sudjelovao i „rezervirao" zaposlenike Jadranke d.d. članove HDZ-a za izbor „provjerenog" rješenja.
Polovici članova HDZ-a za odluku o povjerenju Ani Kučić kao predsjednici ostat će presudne činjenice da su kampanju za nju odrađivali akteri izvan stranke i nametnuli im je za predsjednicu. Od dijela članova se tražilo da bez razmišljanja samo zaokruže ime Ane Kučić jer tako su im rekli nadređeni. Sasvim je sigurno da je potpora Jadranke d.d. izboru nove predsjednice bila i mnogo opipljivija, o čemu svjedoče i sami članovi stranke kada se u euforiji malo „zagriju" i opuste. Sve to HDZ-u donosi nepopravljivu štetu.
Ostaje činjenica da je uz duboko podijeljeni HDZ pred novom predsjednicom veliki posao o kojem joj ovisi novi mandat gradonačelnice. Činjenica je da je na lokalnim izborima 2017, pobijedila sa samo 53% potpore građana, a da je tada imala jedinstvenu stranku s potporom ministra u Vladi RH. Danas ima potporu samo polovice HDZ-a i nerealiziran izborni program iz 2017. godine. A s obzirom na silna nerealna obećanja koja je dala da bi postala predsjednicom vrlo brzo će ostati i bez potpore onih koji čekaju njen poziv za ispunjenje obećanja dobivena za podršku na izborima.
Kad bi Ana Kučić stvarno htjela zajedničkim snagama stvarati politiku „koja će donijeti napredak svim našim sugrađanima", kako je izjavila u zahvali za izbor, a pri tom mislila i na članove koji je nisu podržali morala bi povući nekoliko nužnih poteza kako bi stranku vratila u kolosijek prije ovih izbora. Prije svega, morala bi ispuniti sva obećanja dana članovima stranke (stanove, vezove, priključke, poslove, dovode vode, ceste, koncesije, potpore i poticaje, stipendije i stimulacije, otpisatii dugove itd.), a sve to u uvjetima prazne gradske kase. Morala bi se riješiti radikala iz svoga tima koji predstavljaju velik uteg među biračima. Morala bi uvjeriti otočnu javnost da nije pogodovala obitelji izgradnjom vodovoda na Punti Križa javnim sredstvima i uvjerljivije objasniti zašto obitelj nije izmirila svoja dugovanja, dok ugostiteljima za 20 cm proširenja terase odreže kaznu od 5. 000 kuna koju moraju odmah platiti. Također bi morala pronaći način za uspostavu dijaloga i kompromis s drugom polovicom članstva stranke, a radi podizanja transparentnosti svoga rada građane izvijestiti o zdravstvenom stanju i obrazložiti troškove za silna putovanja na račun poreznih obveznika.
Teško je vjerovati da bi zbog svog psihološkog i političkog habitusa iskazanog dosadašnjim djelovanjem to bila u stanju provesti, no čak i kad bi nekim čudom provela to ne bi bila garancija da će HDZ pobijediti na lokalnim izborima. Previše je prosječnih građana kojima i samo spominjanje HDZ-a izaziva gađenje i nelagodu.
Usput rečeno, ovi su izbori pokazali da zastupnik u Saboru RH, bivši ministar turizma i gradonačelnik Malog Lošinj u tri mandata Gari Cappelli nema nikakav politički utjecaj u lošinjskoj organizaciji HDZ-a i da je postao politički marginalac na otoku.
S druge strane, poražena Ružica Baumgarten s ogromnom potporom članstva odlučivat će o političkoj sudbini Ane Kučić na lokalnim izborima. No, ključno je pitanje, treba li Lošinju HDZ na vlasti i po peti puta zaredom.
Svatko ima pravo na zdrav život.
Država osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Svatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.
Komentari:
zaboravio si dodat pjesmicu na kraju balade
Drage članice i članovi HDZ-a SUSAK, pozivam Vas da izađete 6. 12. na II. krug izbora za predsjednicu HDZ-a te naš HDZ približimo svakom čovjeku.
S Vama zajedno ćemo donijeti program ZA SUSAK koji sadrži:
- obnovu zidića Osnovne škole i dječjeg igrališta za mlađu djecu
- postavljanje rasvjete na nogometnom igralištu i presvlačenje betona sportskom podnom oblogom
- dolazak liječnika svakih 15 dana uz zadržavanje medicinske sestre na otoku te opremanje ambulante
- produbljivanja gaza u portu Susak i dogradnja novih vezova
za stanovnike Suska
- popravak gradske rasvjete na otoku Susku
- uređenje šetnice do uvale Bok i popravak stepeništa za Gornje selo
- nastavak izgradnje kanalizacije u Gornjem selu
- od Republike Hrvatske tražiti prodaju ruševine karaule i uređenje iste
- gerontodomaćica na otoku Susku za pomoć starijima i nemoćnima
- nabava i ugradnja pumpe za pojačanje tlaka za Gornje selo
- potpore grada svim poduzetnicima na malim otocima u visini dvije bruto plaće godišnje (15 000,00 kuna)
- pomoć i podrška mladima za ostanak na otoku.
Ako sijemo dobrotu, požnjet ćemo prijateljstvo.“
Vaša Ružica Baumgarten
KIP DOMOVINE
U katedralu jedne teške noći,
uđoh tiho i priđoh do oltara,
Sa zvonika jecahu zvona stara,
htio sam duši molitvom pomoći
Kad tamo pri tamnom visokom odru,
jedna žena gledaše u daljinu,
Tri su joj boje ovile haljinu,
prepoznah crvenu, bijelu i modru.
I reče mi tiho: moli se sinko
Nad nama pletu neke čudne niti,
Hrvat je opet tako teško biti...
Antun Gustav Matoš
JOJ PARDON VEĆ SMO TI GA UVALILI!!
Dakle, nije svaki vrijednosni sud govor mržnje. hr.wikipedia.org/.../...Ni ja ne vidim koje kazneno djelo je počinjeno komentiranjem članka. A objavljivanje slika koje objavljuje sama gradonačelnica ili novinari ne može biti izraz mržnje. Sve u svemu, jalov pokušaj cenzure ali mislim da bi imena u članku trebalo ukloniti jer se ionako zna tko su bili gradonačelničin i aktivisti.
Umjesto diskusije na lokalnom porzalu o onome što čaršija priča i sve lošinjske vrane dobro znaju, treba za ovo zainteresirati portale koji se bave istraživačkim novinarstvom, npr Telegram.hr koji ima specijaliziranu rubriku Politika i kriminal.
Nisi baš najoštrija alatka u ladici? Prijava nije zbog anonimnog pisanja kao takvog, nego zbog klevetanja to jest iznošenja štetnih netočnosti o konkretnim osobama.
Mislim da uvrijeđeno društvo ne računa da ima svjedoka koji mogu potvrditi opisane metode političke borbe HDZ-ovaca.
Dobar je i ovaj prijavitelj koji je još jučer podnio prijavu za "ova piskaranja". Mislim da je i on promašio te je piskaranja prijavio DORH-u. Mislim da je za ova piskaranja prije nadležan kakav lektor nego DORH.
Komentator radujem se hadezeovskoj bahatosti će se sigurno složiti.
Očito, nisam pažljiv pratitelj portala.
Ti ispravljaj ali bit se razumije!!!
A svjedoka samo oko 300, dovoljno je da ih 2-3 progovore.
Trebalo bi se stvarno zabrinuti ako netko od ovih kojima se prijetilo ili obećavalo štošta, kao da se radi o pincama, ne podigne kaznenu prijavu.
Pritom ne mislim na prelazak zebre dok je crveno, već na stvari koje se znaju a o kojim se javno baš i ne priča iliti javne tajne.
Kako na nebu, tako i na zemlji.
Sada ti je to predsjednica HDZ-a
I materijali za gradsko vijeće su redovito većim dijelom nepismeni, protuzakoniti i van svake pameti. Tko god da ih je pripremao.
U članku 93. prijedloga Zakona o elektroničkim medijima predlaže se "odgovornost pružatelja elektroničkih publikacija za cjelokupni sadržaj, uključujući i onaj koji je generirao korisnik". To znači da urednici i vlasnici medija mogu biti kažnjeni i zbog nekog npr. rasističkog komentara čitatelja ispod novinarskih tekstova na portalima. Kazna je od 100 tisuća do milijun kuna.
Histeriju je pokrenuo anonimni komentator koji predbacuje anonimnom autoru da spominje konkretne osobe i da im stavlja u usta ono što nije točno. Anonimnog komentatora smeta spominjanje kako sam navodi političkih udarnika A. Nedić, I. Fabijanić, D. Magazin, A Volarić, I. Vlašić i S. Rukavina. Opisane metode prijetnji i pritisaka, iako su u HDZ-u normalne i uobičajne te se smatraju gotovo legitimnim metodama političkog djelovanja prema svojim članovima ali i građanima a pogotovo u izborno vrijeme, ipak su jako ražestile anonimnog komentatora a pokazuje se djeluju i na autora članka. To što je autor članka izbacio imena iz teksta i što je njihova kandidatkinja pobjedila u izbornoj utakmici govori da spomenut politički udarnici znaju dobro prijetiti. To na naki način potvrđuje i tezu iz članka o prijetnjama.
Anonimni kometator za, kako ih sam naziva, političke udarnike tvrdi da su se oni samo pošteno borili na izborima da pobijede. Ta tvrdnja mu je utemeljena kao i navodna kazenena prijava koju je ili će je podnijeti. Niti jedan od navednih političkih udarnika naime u drugom krugu izbora nije bio kandidat pa ne stoji tvrdnja da su se borili da (oni) pobijede. Anonimni odvjetnik političkih udarnika najavio je kazenu prijavu protiv Crnog labuda otprilike zbog:
-spominjanja onoga što je netko radio a nema dokaza
-sprdanja sa ljudima koji su se samo pošteno borili na izborima da pobijede
-širenja mržnje prema otočanima
-anonimnog vrijeđanja gradonačelnice.
Ipak sudeći po isprici i brisanju imena političkih udarnika iz teksta, i takva prijetnja besmislenom kaznenom prijavom je bila dovoljna da se Crni labud autocenzurira.
Anonimni odvjetnik osobe koje su se spominjale u tekstu, A. Nedić, I. Fabijanić, D. Magazin, A Volarić, I. Vlašić i S. Rukavina opisuje dvojako, prvo kao osobe a kasnije kao političke udarnike. Osobe, vjerojatno je mislio na privatne osobe, imaju pravo na zaštitu privatnosti. Politički udarnici, zanimljiva kvalifikacija spomenutih osoba, svakako nemaju pravo na zaštitu privatnosti u javnom djelovanju. Pa bi bilo dobro da se anonimni odvjetnik odluči što su A. Nedić, I. Fabijanić, D. Magazin, A Volarić, I. Vlašić i S. Rukavina. Da li se ovdje radi o privatnim ili javnim osobama. Također bi bilo lijepo kad bi anonimni histerični tužitelj objasnio da li su unutarstranački izbori u HDZ-u privatni događaj privatnih osoba ili se radi o javnoj stvari u kojima sudjeluju lokalni političari. Možda se odgovor krije u Zakonu o političkim strankama koji kaže da je djelovanje političkih stranaka javno. Unutarstranački izbori na otoku su svakako od interesa javnosti. Mediji i portali su pisali o njima. Sjetimo se da je jedan lokalni medij nazočio i predaji kandidature kandidatkinje koju podupiru spomenuti politički udarnici kojom prilikom su se ponosno i slikali s njom. Iste političke jurišnike smo vidjeli u slavljeničkim pozama sa šampanjcem u ruci u medijima i na društvenim mrežama. Kad se slavi rezultat izbora i pokazuje društvena odnosno politička moć onda je to javna stvar, onda su to javne osobe i politički udarnici a kad se zagrebe malo ispod toga, kad se kritički presipituje njihovo djelovanje onda se radi o osobama.
Lokalni političari nisu privatne osobe, niti su unutarstranački izbori privatna stvar njenih članova. To je razlika između političke stranke ili interesne udruge, to razlika između izbora u HDZ-u i izbora velikog meštra kakve masonske lože.
Anonimni tužitelj na žalost ne shvaća da su njegovi politički udarnici kad sudjeluju u javnoj aktivnosti - javne osobe. Kao takve osobe postaju predmet interesa javnosti. Crni labud je o pisao o političkim udarnicima i njihovim aktivnostima u unutarstranački m izborima. Pisao je o javnim osobama i javnoj stvari. Iako je uvriježen i opće prihvaćen pojam javna osoba, i svi ga koristimo vjerojatno na pravilan način, isti pojam nije pravno niti preciziran ni određen. Ipak za razumijevanje i pravilno definiranje svojstva naših političkih udarnika navodim definciju pojma javne osobe iz jednog leksikona, kao:
- osobe koje su u nekoj zajednici znatnije uključene u društvene događaje, eksponirane na nekom području djelatnosti te stoga mogu sudjelovati u raspravama o važnom ili prijepornom pitanju; pojmom mogu biti obuhvaćene i osobe iz medija i industrije zabave zbog svoje popularnosti i medijske prisutnosti. Javne ličnosti – među kojima i javni dužnosnici – po shvaćanju modernoga medijskog prava obično uživaju niži stupanj zaštite privatnosti od osoba koje nisu tako eksponirane.
Mislim da ne treba previše truda da se shvati da ovi politički udarnici jesu u našoj zajednici eksponirani i uključeni u važne društvene događaje i da, barem kad se radi o njihovom političkom djelovanju, oni jesu javne osobe. Crni labud nije pisao o privatnim osobama nego o političkim udarnicima.
Politički udarnici koji su na portalu kroz kometnare tukli teškom artiljerijom po Crnom labudu su u stvari krhke osobe koji su pucali ćorcima. Iako se radi o pucanju ćorcim Crni labud je odlepršao.
volim-losinj.org/.../...
Zašto neki još i danas plaću za rezervatom bez kojeg se očito može, nije znano...možda su očekivali financijsku korist?
Ujedno smatram da osobe koje u Hrvatskoj, na kraju 2020. godine pišu o nekakvim pretpristupnim fondovima EU nisu u prilici nikome predbacivati nedostatak stručnosti...
otoci.net/.../...
Pametan potez za kontrolu rasprave i izbjegavanje nepoželjnih pitanja i primjedbi.
Je li se odbor sastajao u ovo vrijeme pandemije ili je opet odlučivalo samo uže predsjedništvo stranke?
Jesu li ovi izbori u lokalnom HDZu donijeli kakve pozitivne promjene oko uključivanja stranke i njenih članova u njen rad?
S obzirom na sve lošiju epidemiološku situaciju na području Grada Malog Lošinja te na povećani broj pozitivnih nalaza kojih je samo od ovog utorka 16, a ukupno u ovom trenutku 38 aktivnih i potvrđenih, te nastavno na očekivanja kako će u narednim danima biti i veći porast, pozivamo sve građane da se pridržavaju preporučenih epidemioloških mjera zaštite jer to je najbolji način da sačuvamo vlastito zdravlje i zdravlje naših najbližih... itd
facebook.com/.../...
Velik doprinos toj opasnosti dao je baš njen klan koji se u akciji njezinog preuzimanja komande nad lošinjskim HDZom nije pridržavao epidemioloških mjera
Ni ovi sa desne niti ovi sa ljeve strane nisu Anini igrači ? Ovi desni su viđeni na drugoj strani, a ovi sa ljeve oni su svoji...
lupiga.com/.../...
Na kraju reportaže piše: O razvojnim planovima Suska, i što nadležna tijela kane poduzeti da bi otok oživio, nažalost nismo doznali mnogo. Bivši gradonačelnik Malog Lošinja Gari Cappelli, koji je prije dva ljeta na Danu iseljenika govorio o projektima uređenja Suska, od kojih su neki i ostvareni, sada je ministar turizma i uputio nas je na aktualnu gradonačelnicu Malog Lošinja Anu Kučić.
Do nje nismo uspjeli doći ni telefonom ni elektroničkom poštom. Tek nam se s vrata zgrade gradske uprave nasmiješio napis "Hvala".
Podsjećam da je radi osiguranja glasova sa Suska za sebe na izborima za predsjednicu lošinjskog HDZ-a dotična Ana Kučić čak slala brod da glasače preveze na Lošinj, a za drugi krug izbora njen doglavnik Nedić je na Susku čak otvorio biračko mjesto.
"Brod HDZ-a" išao bi i tamo na dan izbora, samo nije jer ti stanovnici nisu na popisu HDZ-a pa nije bilo potrebe.
Inače je to model načina brige o svakom našem stanovniku.
Ako dobiva izbore na isti način kao što je tumačio ishod glasovanja (da je 6 većina od 13) na 13. sjednici GV održanoj 29.studenog 2018. godine, onda je jasno koliko je legalna i legitimna lošinjska vlast.
Podsjetimo se članka Izravni prijenos lobotomije gradskih vijećnika ng>
volim-losinj.org/.../...