Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

»UN-ov šamar Svetoj Stolici«

Korisnička ocjena:  / 0
LošeNajbolje 

diskr1Početkom ove godine mnogi su mediji izvijestili o primjedbama Odbora za prava djeteta Ujedinjenih naroda na izvještaj Svete stolice o provođenju Konvencije o pravima djeteta. No najviše pažnje posvetili su kritici Svete Stolice zbog seksualnog zlostavljanja djece od strane klera, prikrivanja zlodjela zanemarivanja žrtava, premda je Odbor iznio i brojne druge optužbe na račun Katoličke crkve. 

Važno ih je znati stoga što se Katolička crkva u Hrvatskoj i u svijetu predstavlja glavnim zastupnikom djece i s takve samoproglašene pozicije nameće svoj religijski nazor u svim pitanjima koje se odnose na djecu, mlade i obitelj.

Konvencija definira dijete kao osobu mlađu od 18 godina, pa se radi o pravima djece i mladih koji su danas najmnogobrojnija populacija na Zemlji (oko 2 milijarde, jedna četvrtina ukupnog stanovništva svijeta).

Hrvatska je država-članica Konvencije i dužna ju je poštovati i provoditi, pa ni u kojem slučaju ne bi smjela podlijegati utjecaju Katoličke crkve kada ona krši taj međunarodno obvezujući pravni dokument.

Odbor je, kao najviše ekspertno tijelo Ujedinjenih naroda za prava djeteta jasno predočio urbi et orbi kako Crkva tretira prava djece i mladih.

Govoreći o dostojanstvu djeteta, radi protiv njegovog prava na razvoj u slobodnu, educiranu i misleću osobu i na njegovo sudjelovanje u stvarima koje ga se tiču.

Govoreći o pravu na život, ograničava mu pravo na zdravlje.

Govoreći o blagodatima obiteljskog ognjišta, bez pardona isključuje i/ili diskriminira djecu svećenika, djecu iz alternativnih obitelji, djecu u sirotištima, djecu "nepodobnih" roditelja...

Govoreći o mirotvorstvu i ljubavi, ostavlja otvorena vrata za grubo postupanje s djecom, od tjelesnog kažnjavanja u kući i izvan nje do svakog drugog oblika oblika fizičkog, seksualnog i psihičkog zlostavljanja i zloupotreba.

Vrhunac licemjerja i amorala je razotkriveno dugotrajno sustavno prikrivanje seksualnih zločina klera prema djeci u ime očuvanja reputacije Crkve i svećenstva, kao i neosjetljivost i nemar za patnju žrtava i izostakak pomoći.

Odbor se usudio na najvišoj međunarodnoj razini otvoriti mnoge mračne tajne Crkve koje izgledaju nezamislive u XX i XXI stoljeću: seksualno zlostavljanje djece od strane klera Magdalenine praonice rublja, otmice i prodaju djece u Španjolskoj, obespravljenost djece svećenika, netransparentnu praksu adopcije djece, Kristovu legiju i slične kongregacije, iskorištavanje djece za pornografiju...

Odbor se nije libio komentirati nedostatke crkvenog zakona, isto onako kako se Sveta stolica miješa u civilno zakonodavstvo diljem svijeta. Iako mnoge civilne vlasti savijaju koljeno pred Crkvom i crkvenim zakonikom i dozvoljavaju im prednost čak i pred državnim Ustavovom, Odbor je jasno i otvoreno zatražio promjene i dopune onih propisa koji nisu u skladu s Konvencijom i ugrožavaju realizaciju prava djece. Osvrnuo se čak i na tumačenje Svetog pisma u vezi tjelesnog kažnjavanja djece. Izrijekom je poručio da "religija, običaji i tradicija" ne smiju biti opravdanje za kršenje prava djece koja im pripadaju Konvencijom.

diskr2Najšokantnije kritike Odbora odnose se na sustavna zlostavljanja djece i mladih od strane klerika-pojedinaca i nekih katoličkih institucija, te na obespravljenost djece svećenika. Najteže optužbe Odbora sadržane su u konstataciji da je Sveta stolica pri bavljenju žrtvama raznih oblika zlostavljanja, uključivo i seksualno zlostavljanje od strane klera, "sustavno stavljala očuvanje prestiža Crkve i pretpostavljenih krivaca ispred zaštite žrtava", kao i da je "neprestano stavljala očuvanje reputacije Crkve i zaštitu počinitelja iznad najboljeg interesa djeteta". Odbor optužuje Svetu stoicu da je prakticirala omertu, zavjet šutnje pod prijetnjom ekskomunikacije za sve klerike koji su imali saznanja o seksualnom nasilju prema djeci.

Značajan dio primjedbi Odbora odnosi sa na odnos Crkve prema žrtvama:

- okrivljavanja žrtava i njihovih obitelji od strane crkvenih autoriteta,
- diskreditacija i obeshrabrivanje žrtava da iznose svoje tužbe,
- ponižavanje žrtava u nekim slučajevima (navode se primjeri Grand Jury u Westchesteru, Ryanova komisija u Irskoj i Winterova komisija u Kanadi) i uvjetovanje financijskog obeštećenja žrtava šutnjom oštećenog djeteta i njegove obitelji.

Odbor stoga traži lustraciju svih klerika upletenih u seksualno zlostavljanje djece i dječju pornografiju u katoličkim institucijama diljem svijeta, procesuiranje pred civilnim sudovima svih osumnjičenika i onih koji su zločine prikrivali, te obeštećenje i rehabilitaciju žrtava.

Dalje, Odbor traži istraživanje i kažnjavanje odgovornih i zbog drugih teških zločina čiji počinitelji su pod jurisdikcijom Svete stolice. Radi se o zlostavljanjima djevojaka u opskurnim Magdaleninim praonicama rublja u Irskoj koje su od 1922. do 1996. vodile četiri katoličke kongregacije i o otmicama i prodaji djece u Španjolskoj za vrijeme i nakon pada Francovog režima, koji su otkriveni 2011. godine.

Odbor također traži istragu kongregacija (izrijekom spominje Kristovu legiju) koje koriste psihološku manipulaciju mladih da ih odvoje od obitelji i zatvore u svoja sjemeništa.

diskr3Odbor je prva i do sada jedina službena instanca koja, od kada je svećenički celibat uveden kao katolička norma (mukotrpno, od 13. do 15.stoljeća), otvoreno postavlja pitanje sudbine djece čiji su očevi katolički svećenici. Prvi put se netko relevantan zauzima za prava, interese i dobrobit te djece koja su, kao i danas, stoljećima zatajivana, zanemarivana i stigmatizirana. Djeca svećenika, tabu koji Katolička crkva vjekovima pomno čuva, i ovdje uvijek stavljajući svoj interes ispred interesa djece. Ni moderna, demokratka država o njima ne brine, ne želeći se, zbog malih i slabih zamjeriti moćnoj Crkvi. U demokraciji se takva očita nepravda pokriva distordiranim pojmom religijske slobode. Srećom, javlja se sve veći broj katoličkih svećenika, pa i onih visokog ranga, koji javno priznaju svoje očinstvo i napuštaju crkvene položaje da bi vršili svoju roditeljsku ulogu.

Sada, konačno, Odbor za prava djeteta Ujedinjenih naroda traži od Svete stolice:

- da utvrdi broj i identitet svećeničke djece;
-da osigura toj djeci prava koje po Konvenciji pripadaju svakom djetetu; da znaju tko su im očevi i da odrastaju uz njihovo sudjelovanje;
- da prekine praksu tajnih ugovora s majkama svećeničke djece o uzdržavanju djeteta, koji zahtijevaju šutnju majki.

O djeci časnih sestara se zna još manje, pa ih Odbor (za sada) ne spominje. Rijetko iziđe na vidjelo porođaj neke redovnice, kao što se desilo upravo početkom ove godine u gradiću Rietiju pokraj Rima. Međutim, ne treba nas u skoroj budućnosti iznenaditi novi crkveni seksualni skandal vezan ovaj put za spolno iskorištavanje i silovanje redovnica od strane svećenika. Već postoji nekoliko dokumenata sastavljenih od starijih članica vjerskih redova i svećenika o klericima koji su iskorištavali svoje autoritet i financijske pogodnosti da bi prisilili redovnice na spolne odnose. Posebno često se to događa u Africi, gdje su, zbog visoke zaraženosti HIV-om časne sestre postale poželjna meta za "siguran" seks, iako se ukupno spominju 23 države, među kojima i USA, Italija, Irska, Indija i Filipini. Neke redovnice prisiljene su koristiti kontracepciju, a neke su zatrudnile. Mnoge su prisiljene na pobačaj, a onima koje su rodile, djeca su oduzimana i davana na posvajanje.

Za hrvatske aktualne prilike (i šire) vrlo su značajne primjedbe Odbora na odnos Svete stolice prema pravu adolescenata na ostvarivanje najveće moguće razine zdravlja, posebno spolnog i reproduktivnog zdravlja. Odbor kritizira stav Svete stolice o abortusu, koji "očigledno predstavlja rizik za zdravlje i život trudnih maloljetnica", kao i stavove i prakse Katoličke crkve  vezane uz kontracepciju, seksualno i reproduktivno zdravlje i informiranje adolescenata, koje imaju negativne posljedice u vidu ranih i neželjenih trudnoća, potajnih abortusa i spolno prenosivih bolesti, uključivši HIV/SIDA.

U vezi prava na zdravlje, posebno reproduktivno i seksualno zdravlje Odbor poziva Svetu stolicu:

- da preispita svoj stav o abortusu i dopuni kan.1398. Zakonika kanonskog prava odredbama koje definiraju situacije u kojima je pobačaj dozvoljen;
- da prevlada sve zapreke i tabue koji okružuju seksualnost adolescenata i ometaju adolescentima pristup informacijama o seksualnosti i reprodukciji, uključujući one o planiranju obitelji i kontracepciji, o opasnostima rane trudnoće, o prevenciji HIV/SIDA i o prevenciji i liječenju spolno prenosivih bolesti;
- da pri odlučivanju o bilo čemu što se tiče njihovog zdravlja i razvoja u središte razmatranja stavlja najbolji interes adolescenata;
- da osigura edukaciju o seksualnom i reproduktivnom zdravlju i prevenciji HIV/SIDA kao dio obaveznog kurikuluma u katoličkim školama, da je ona usmjerena adolescenticama i adolescentima i da se posebna pažnja pridaje prevenciji rane trudnoće i spolno prenosivih bolesti;
- da jamči najbolji interes adolescentnih trudnica i da osigura da se njihovo mišljenje u području reproduktivnog zdravlja čuje i poštuje;
- da aktivno pridonese širenju informacija o štetama koje mogu uzrokovati rane ženidbe i rane trudnoće te da štiti prava i bori se protiv diskriminacije trudne djece, majki- adolescentica i njihove djece;
- da poduzme mjere za podizanje svijesti i zalaganje za odgovorno roditeljstvo i odgovorno seksualno ponašanje, s posebnom pažnjom na dječake i muškarce.

Nakon ovakvih preporuka Odbora, Katolička crkva diljem svijeta, pa tako i u Hrvatskoj, trebala bi odustati od neposredne i posredne harange protiv seksualnog odgoja djece i mladih i u vjerskim i u državnim školama. Dapače, umjesto da tvrdoglavo inzistira na suzdržavanju od seksa prije i izvan braka, trebala bi se aktivno uključiti u informiranje mladih o rizicima ranih trudnoća i ženidbi i opasnostima spolno prenosivih infekcija.

U pogledu pobačaja, traženje Odbora da Sveta stolica izmijeni Zakonik kanonskog prava (kanon 1398.) koji ne dopušta pobačaj ni u kojoj situaciji (bolest ploda, bolest majke, incest, silovanje, privatni i socio-ekonomski razlozi trudnice) od velike je važnosti, jer se u Hrvatskoj već nekoliko godina priprema vjerski inspiriran atak na važeći liberalni Zakon o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece iz 1978, a pritisak Crkve i katoličkih laičkih organizacija je već doveo do odbijanja izvođenja legalnih pobačaja od strane velikog broja ginekologa pozivanjem na "prigovor savjesti".

Odbor kritizira SS-u i zbog neprihvaćanja potpune zabrane tjelesnog kažnjavanja djece i još uvijek raširenu praksu tučenja djece, pa i ritualnog tučenja, u mnogim katoličkim institucijama. Odbor predlaže Svetoj stolici da se eksplicitno usprotivi primjeni svakog tjelesnog kažnjavanja u odgoju djece, na isti način na koji se usprotivila torturi i drugim grubim, nehumanim ili degradirajućim postupcima ili kažnjavanju i da u skladu s Konvencijom poduzima odgovarajuće mjere za zaštite djece od bilo kakvog tjelesnog ili duševnog nasilja, kako u školama i drugim institucijama, tako i u obitelji.
Odbor poziva Svetu stolicu da tjelesno kažnjavanje djece eksplicitno zabrani Zakonikom kanonskog prava i zakonima Vatikanskog grada, pa i da Sveto pismo interpretira tako da ono ne dopušta tjelesno kažnjavanje, da se takva interpretacija uključi u teološku edukaciju i vježbu i na taj način uključi u učenje Crkve i njezine aktivnosti.

Odbor spočitava Svetoj stolici i nedovoljnu zaštitu djece od obiteljskog i rodnog nasilja. Referira na na njen stav da, u ime očuvanja prava i dužnosti roditelja, civilne vlasti smiju intervenirati u obitelji tek kada je zlostavljanje djeteta dokazano, jer se time umanjuju mogućnosti prevencije zlostavljanja i zanemarivanja djece i nasilja u obitelji. Odbor potiče Svetu stolicu da prihvati stajalište da prerogativi roditelja ni na koji način ne umanjuju pravo djeteta na zaštitu od svih oblika zlostavljanja i zanemarivanja, te da svojim autoritetom i utjecajem podupre nastojanja i mjere usmjerene na borbu protiv obiteljskog i rodnog nasilja. To se odnosi i na borbu protiv onih stavova, tradicija, običaja i ponašanja kojima se često ove vrste nasilja opravdavaju.

diskr1Ozbiljne kritike Odbora odnose se na neprihvaćanje SS-e temeljnih premisa Konvencije. Prema Konvenciji, dijete nije (više) vlasništvo roditelja nego autentična osoba kojoj kao takvoj pripadaju sva ljudska prava, koja ono može uživati u skladu sa svojom dobi i zrelosti i, po potrebi, uz pomoć odraslih članova obitelji i društva. Katekizam katoličke crkve pak ne definira djecu i mlade kao samosvojne ljudske osobe (čini se da samo embriju priznaje pravo na osobnost i ljudsko dostojanstvo!), nego naučava "poučljivost i pravu poslušnosti djece" (čl.2216 Katekizma). U članku 2217. doslovno kaže: "Dok god živi u roditeljskoj kući, dijete treba slušati sve što roditelji opravdano traže za dobro njegovo i dobro obitelji", a tek "s osamostaljenjem prestaje posluh djeteta prema roditeljima...". Dijete po crkvenom nauku nema nikakvih prava, nego mora slušati roditelje i ponašati se u skladu s njihovim zahtjevima (još uvijek prisutno: "Dok jedeš moj kruh...", "Dok si pod mojim krovom...").

Odbor zamijera Svetoj stolici neprihvaćanje djeteta kao subjekta prava, što je suštinski smisao Konvencije. To se posebno odnosi na restriktivno tumačenje prava djeteta na izražavanje vlastitog mišljenja, udruživanja i religije te zanemarivanje principa "najboljeg interesa djeteta" u svim stvarima koje ga se tiču. Dalje, Odbor spočitava SS-i diskriminaciju djece prema njihovoj obiteljskoj situaciji (izvanbračna djeca, djeca u homoseksualnim obiteljima...), prema seksualnoj orijentaciji same djece ili njihovih roditelja te diskriminaciju djevojčica u odnosu na dječake.

S ciljem potpunijeg priznavanja prava djeteta kao nositelja prava u skladu s Konvencijom, Odbor potiče Svetu stolicu da povuče sve rezervacije na Konvenciju (tri rezervacije: na čl 24, 13,28, 14 i 16, te tumačenje Konvencije u skladu sa zakonima Vatikana u koje je ugrađen Zakonik kanonskog prava), da poduzme mjere za primjenu prava djeteta na izražavanje vlastitog mišljenja u zakone i propise, da poduzme mjere za promicanje edukacije roditelja o tom pravu djeteta, da planira kurikulume i školske programe na osnovi tog prava, da zastupa aktivnu ulogu djece u svim službama namijenjenim obiteljima i djeci koje vode katoličke organizacije i institucije i da se to pravo u potpunosti poštuje u stvarima discipline.

Dalje, Odbor preporuča da Sveta stolica Konvenciji osigura prednost pred Zakonikom kanonskog prava i zakonima Države Vatikanskog grada, da Zakonik kanonskog prava i ostale normativne akte uskladi s Konvencijom i da izmijeni neke kanone Zakonika kanonskog prava u skladu s Konvencijom. Tako, npr. Odbor traži da Sveta stolica odmah ukine kanon 1139. koji djecu rođenu izvan braka diskriminatorno označava i tretira "nezakonitom djecom" i već gore spomenute izmjene kanona 1398. o pobačaju, a ima i brojnih drugih objekcija.

Odbor također traži da Sveta stolica svojim zakonima prizna ravnopravnost obiteljskih zajednica drugačijih od katoličke obitelji vezane sakramentom ženidbe, te da se zauzme za dekriminilizaciju homoseksualaca, jer postojeća pravila i praksa uzrokuju diskriminaciju i stigmatizaciju određenih skupina djece i mladih.

Preneseno s portala H-alter.org

 

Komentari: 

52 # RadoznaoDomagoj 2014-03-31 16:42
Pozdrav,
nisam s Lošinja ali ljetujem na Lošinju te povremeno posjećujem ovu stranicu kako bih vidio što se događa.
Moram primjetiti da se na portalu dade razaznati izrazito protukatoličko raspoloženje pa me zanima je li to do uredništva portala ili je na otocima takvo opće raspoloženje u narodu?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
5 0 # Rasploženjeheretik 2014-03-31 17:55
Citat Domagoj:
Moram primjetiti da se na portalu dade razaznati izrazito protukatoličko raspoloženje
A prema čemu si to razaznao?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
67 # Lud zbunjen normalanDržislav 2014-03-31 17:29
Nije to raspoloženje u narodu na otocima.S tim problemima je opterećen urednik portala
koji uporno želi nametnuti neke teme s kojima je opterećen i nikako ne prolaze.Pogleda jte samo da je taj članak postavljen prije dva dana a tek danas ste se Vi javili jednim komentarom.Otok Lošinj i Lošinjani su ljudi mediteranskog mentaliteta i kulture i takve stvari i komentari ne prolaze,a urednik ih uporno postavlja.Zato i nema komentara na ovakve članke koje nemaju veze sa Crkvom u Lošinju.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
46 # potpisujemSir Oliver 2014-03-31 19:29
Citat Držislav:
Nije to raspoloženje u narodu na otocima.S tim problemima je opterećen urednik portala
koji uporno želi nametnuti neke teme s kojima je opterećen i nikako ne prolaze.Pogledajte samo da je taj članak postavljen prije dva dana a tek danas ste se Vi javili jednim komentarom.Otok Lošinj i Lošinjani su ljudi mediteranskog mentaliteta i kulture i takve stvari i komentari ne prolaze,a urednik ih uporno postavlja.Zato i nema komentara na ovakve članke koje nemaju veze sa Crkvom u Lošinju.

DAJ 5!!!!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

galerije1

mi-logo
wonline
yrno
Vremenska prognoza
za Lošinj


ZADNJI KOMENTARI

  • Austro-ugarski mulić u kavezu

    Tako kaže Ana 27.11.2021 18:17
    Vandali
    Struka je pokazala znanje na Susku i Unijama.A lučka uprava(ljudi od mora),ko da nikad nisu ...
     
  • Austro-ugarski mulić u kavezu

    hranitelj tuljana 27.11.2021 17:50
    Da...
    Tako je...za više informacija vidjeti "Stožer" i epidemiološku "struku" koja naočigled ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    Liječeni HDZ-ovac 27.11.2021 14:06
    Odglumljena oporba
    Pitanje je toliko zakučasto da je svaki odgovor na njega i točan i pogrešan. Nije slučajno ...
     
  • Austro-ugarski mulić u kavezu

    Tako kaže Ana 27.11.2021 14:01
    Vandali
    Zašto se nije oglasio projektant RIJEKA PROJEKT?? Ajde va BOHU traži očitovanje od ...
     
  • Austro-ugarski mulić u kavezu

    Tako kaže Ana 27.11.2021 13:52
    Vandali
    A koju foru će OLAFU prodati??
     
  • Austro-ugarski mulić u kavezu

    fd 27.11.2021 13:46
    Vrhunac podlosti
    Mislio sam da je prijava podnesena pravobranitelji ci za djecu kako su Ilovčani zloupotrebili ...
     
  • Austro-ugarski mulić u kavezu

    gost 27.11.2021 13:37
    pravila struke
    Čim mi netko spomene pravila struke stajem leđima uza zid. Jer znam da me hoće naguziti.
     
  • Austro-ugarski mulić u kavezu

    ....... 27.11.2021 12:52
    ......
    Ma na kojoj televiziji???Do bro nek ti bude od 2 metra. Di će Ilovčani pristajati??? Na ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    gost 27.11.2021 12:31
    Učenje liderstva
    Kod oca je bila zadužena i za sanitarije a tamo je sigurno dizala teže stvari od čaše. U ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    ...... 27.11.2021 12:14
    ......
    Ani i Devčiću Djedovi vam se u grobu okreću radi rasprodaje!!!!
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    Kalkulus 27.11.2021 12:02
    Donacije javne, troškovi promidžbe tajni
    Trećina priznatih donacija Kučićki je kapnula od tvrtke Bistra d.o.o. iz Đurđevca. Koja je ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    hranitelj tuljana 27.11.2021 09:55
    Mudrome
    Već dugo neuspješno pokušavam saznati, a vidim da si rjećit, mudar i elokventiran (imam ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    Gulanfer 27.11.2021 09:37
    Djedovina Ane Kučić
    Rasprodaju otoka Ana Kučić je proglasila svojim nasljednim pravom. Istaknula ga je na samom ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    ...... 27.11.2021 08:51
    ......
    A KAKO BI TREBALI PISATI O PREDSTAVNICIMA VLASTI U NAŠEM GRADU?? POGOTOVO ILOVČANI KOJI SU ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    di su pare 27.11.2021 08:31
    ma koji novac
    kad je HDZ u pitanju, nema tih para koje on nije u stanju zamračiti, poslije pravomoćne ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    Gost 27.11.2021 08:16
    Zna se...?
    Kupac je vjerojatno veliki donator HDZ-a iz Križevca. Hoće li i novac od te prodaje misteriozno ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    Asd 27.11.2021 07:37
    %%%%%
    Ljtiš se zbog nepoštivanja legalno izabranih predstavnika vlasti u našem gradu. A moramo ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    Tako kaže Ana 26.11.2021 21:50
    Vandali
    Ne podnosim laži. Ana i Filip su jako vijesti u tome. Nazvati moju babu Vandal dno dna!!
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    Tako kaže Ana 26.11.2021 21:40
    Vandali
    Ko Filip postavio ogradu pa ,nije postavio ogradu???? I promijenio je zaštitarsku firmu.Prvi ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    Tako kaže Ana 26.11.2021 21:25
    Vandali
    Nemam psihičkih problema.Ali BOHU je pretjerao pa ga sprdam. Prvo piše da je riva na Iloviku ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    hranitelj tuljana 26.11.2021 21:08
    Helex?
    Ne znam što bih rekao...očito je da se u komentiranje tema vezano uz Mrtvašku uključila ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    Fukara 26.11.2021 21:00
    Virus imbecillicus
    To što je netko legalno izabran za predstavnika vlasti nije dovoljno da ga se poštuje.
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    Tako kaže Ana 26.11.2021 20:50
    Vandali
    Petokolonaš Reko ja!!mjeri rive,broji Ilovčane!!
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    Tako kaže Ana 26.11.2021 20:48
    Vandali
    Opet sam ti dao prst gore!! Hoćemo li ispeći janjetinu!! Ali koju ti platiš!! Ilovčani će ti ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    prijatelj 26.11.2021 20:41
    TOHU-VA BOHU
    Zalosno je da nema više Frankovića,osta li su prodane duše,A očito je da si i ti jedan ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    VA BOHU 26.11.2021 20:30
    TOHU
    Neprimjereni način komentitanja, sa velikom dozom primitivizma i nekulture od straner ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    Tako kaže Ana 26.11.2021 19:30
    Vandali
    Antone je... ovi vandali s Mrtvaška! Ja mu dajem prst gore,da se malo veseli!
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    NN 26.11.2021 19:29
    Pristojni političari bi se postidjeli
    Ako nekog treba biti sram to je uz gradonačelnicu i njenu svitu i lik s imbecilnim nadimkom ...
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    Tako kaže Ana 26.11.2021 19:19
    Vandali
    Ispeći ćemo janjetinu koju ti platiš!! Hahahahaha pametnom dosta!!!
     
  • Agresivna rasprodaja gradske imovine se nastavlja

    Tako kaže Ana 26.11.2021 19:16
    Vandali
    Aj Antone ne se...!!Da ne spominjem janjetinu,jesi proziran!!To si više puta spomenuo!! Čak ...