Ustav i zakoni RH propisuju i uređuju obvezu državne i društvene kontrole zbog mogućih negativnih utjecaja građevinskih zahvata na okoliš i prirodu. Potreba kontrole utjecaja na okoliš i prirodu u kontekstu klimatskih promjena postaje sve važnija. U ovom slučaju protivno svakoj logici državna i društvena kontrola ključnog dokumenta, Studije utjecaja na okoliš golfa igrališta Matalda je izostala. Ono što je trebalo biti javni i transparentni postupak pretvorilo se voljom nadležnog ministarstva u svoju suprotnost - suptilnu privatizaciju javnog postupka koji umjesto da jamči zaštitu okoliša jamči tek ozbiljno ugrožavanje javnog interesa očuvanja okoliša. Ustavni imperativ očuvanja prirode i okoliša kao jedne od najviših vrednota ustavnog poretka je u slučaju golfa na Mataldi "pregažen kao plitak potok" ⮞
Prema očekivanjima, voljom većine Gradskog vijeća, one većine koja je na tajnom sastanku u hotelu Bellevue bila, ali i uz podršku onih žalosnih što na sastanak nisu bili pozvani, prihvaćene su odluke koje približavaju početak gradnje golf igrališta na Mataldi. Time je prošlogodišnji besmisleni sastanak većine Gradskog vijeća konačno dobio smisao. I to je jedina korist od jučerašnje sjednice. Naravno da za suvislom raspravom o predloženim odlukama nije bilo potrebe. Gradsko vijeće je podržalo prijedloge odluka koje niti razumije niti shvaća njihove posljedice, a ne zna ni što podržava niti koga podržava. Gradsko vijeće je jednostavno napravilo ono što je moralo napraviti – usvojiti predložen odluke. Tako da se može reći kako je cirkus koji je stigao prije 13 godina i dalje u našem Gradu. Predstave se nastavljaju – golf ide dalje. Kako se u ovom slučaju radi o već raširenom društvenom fenomenu ostvarivanja osobnog profita nusproizvod je društvena i okolišna šteta uz otvoreno, drsko kršenje zakona i preskakanje procedura, a uz pomoć izabranih polititičara i javne uprave, koje prati pasivni fatalizam javnosti ⮞
Nakon što će Gradsko vijeće Matalda golfu d.o.o. – odnosno OPG-u Perenčević – dati pravo da na nerazvrstanoj cesti koja je javno dobro u općoj upotrebi izgradi pristupnu cestu do igrališta za golf, istom akteru će bez rasprave servirati jednako nezakonitu odluku da na gradskom zemljištu izgradi i servisnu prometnicu. No najsmješniji vid ove odluke bit će da će servisnu cestu, dakle cestu koja će se koristiti samo za opskrbu odnosno dostavu robe, tereta, opreme, i koje je potrebna samo privatnom investitoru za njegove potrebe proglasiti komunalnom infrastrukturom. Kako i za pristupnu cestu do golf igrališta, do hotela i do desetaka vila na Mataldi, tako će i za ovu servisnu prometnicu Gradsko vijeće dati –ne samo traženu suglasnost kao dokaz pravnog interesa – nego će bogomdanom investitoru dati pravo da na gradskom zemljištu izgradi sebi servisnu prometnicu.
Jadranka više nije ozbiljna turistička firma kao što je nekoć bila. Danas je to – na žalost – tek OPG Perenčević s glavom obitelji u osobi patrijarha Mihajla, Lošinjanima poznatijeg kao Miha koji stoji postojano iza fiksideje o izgradnji gofa na 320 ha u zaštićenom prostoru Nature 2000. A koliko se takvoj osobi može vjerovati govori već zaboravljena činjenica da je prilikom preuzimanja Jadranke d.d. na direktno pitanje novinara da li on stoji iza ruskog kapitala, odnosno iza Promsvyazbanke u vlasništvu „pravoslavnih oligaraha" braće Ananijev – Mihajlo Perenčević rekao da ne stoji iza toga, da nisu uloženi njegovi novci i da u tom poslu ima tek utjecaja. U samo 14 godina Mihajlo Perenčević koji ne stoji iza ruskog preuzimanja uspio je ozbiljno dioničko društvo koje kotira na Zagrebačkoj burzi pretvoriti u OPG Perenčević ⮞
Iako se smještaj sezonskih radnika navodi tek kao jedan od više ciljeva Odluke o izradi VII. Izmjena i dopuna PPUG Malog Lošinja jasno i s pouzdanjem može se zaključiti da je to ključni, odnosno osnovni cilj izmjena plana. To se može zaključiti iz duge kronologije izrade izmjena kao i iz opsežne razrade upravo tih rješenja. U tom dijelu – smještaja sezonaca – do 2024. Godine, odnosno do donošenja novog Pravilnika o prostornim planovima, nisu postojale teorijske mogućnosti da bi se smještaj sezonaca mogao planirati na način kako je to zamislio neki od muških potomaka izvornog vlasnika trusta koji je vlasnik Jadranke d.d., odnosno neki muški član obitelji Perenčević. Ideja je briljantna – graditi na vlastitim zemljištima unutar izdvojenih turističkih zona kako se ne bi moralo, kako to obični smrtnici moraju, kupovati građevinska zemljišta po tržišnim cijenama. To novi Pravilnik omogućava – ali samo na teorijskoj razini ⮞
Iako od prijedloga prostornog plana koji je bio na javnoj raspravi, a kojeg je izradio IGH, po svoj prilici neće biti ništa, ne znači da ga se treba zaboraviti. Upravo obrnuto. O njemu se treba raspravljati i otvoreno razgovarati ali treba ga se i objektivno analizirati kako bi se – učeći na greškama – ubuduće promijenio način razmišljanja o prostoru, ali i prostornom planiranju kao važnoj, ozbiljnoj i odgovornoj djelatnosti koja nas određuje na dugi vremenski rok. Poznata je zanatska izreka tri puta mjeri jednom reži, izreka koja upućuje na potrebu, ali i nužnost provjere pri izradi kakvog proizvoda. To vrijedi za, na primjer, stolare, ali ne vrijedi za prostorno planiranje na Lošinju. Prostor se planira bez ikakvih provjera posljedica planiranih rješenja. Nema jasnih strategija, nema javnih prostornih politika, nema nikakvih provjera – prostorno planiranje se svodi na nasumična planska rješenja kojima se udovoljava pojedinačnim interesima, odnosno pojedinačnim zahtjevima ⮞
Javno izlaganje VII. Izmjena i dopuna PPUG, u sklopu zakonom propisane javne rasprave, pokazalo je otkud taj nered u prostoru na području Grada Malog Lošinja. Problem su loši, protivrječni, neprecizni i nepromišljeni prostorni planovi, ali problem je i županijska ispostava Upravnog odjela za graditeljstvo čije su voditeljice sudjelovale u javnoj raspravi i još jednom pokazale da nisu sposobne na pravilan način shvaćati zakone ni provoditi prostorne planove. Sudarom ta dva negativna faktora imamo kaos u prostoru, više kreveta nego maslina na poljoprivrednom zemljištu, bespravnu gradnju na svakom koraku i kaos u prostoru ⮞
Usred turističke sezone u hotelu Bellevue u režiji Akcije mladih održan je sastanak političke većine Grada Malog Lošinja s »investitorom kakav se samo poželjeti može«. O sastanku ni jedan od aktera nije izvijestio javnost pa ostaje misterij što i o čemu je većina predstavničkog tijela građana Malog Lošinja sastavljena od vijećnika Akcije mladih, SDP-a i liste Marija Frankovića, pojačana članovima Akcije mladih, razgovarala ili dogovarala s formalnim i neformalnim predstavnicima jednog od suvlasnika Jadranke d.d. koji ima polovinu vlasništva i koji njome upravlja, to prilično neuspješno. Najveći otočki poslodavac stagnira, srozava mu se desetljećima građen i stečen ugled, ima sve manje zaposlenih Lošinjana i već godinama ne investira. Zbog toga bi građanima bilo važno znati što je bila svrha i smisao tajnog sastanka s vijećnicima koji čine većinu u Gradskom vijeću ⮞
Ni zadnja sjednica ovog saziva Gradskog vijeća nije mogla završiti bez komičnih i nezakonitih odluka. Tako je na zahtjev Jadranke d.d. usvojena odluka o ukidanju statusa javnog dobra. Umjesto da se nemušti, pravno šupalj, neutemeljen i manipulativan zahtjev baci u koš za smeće, usvojen je bez ikakvih pitanja. Jadranka d.d. je Gradu predložila da na k.č. 1492/20 k.o. Punta Križa ukine svojstvo javnog dobra u općoj upotrebi ►
U želji da pokrene raspravu o na Lošinju rasprostranjenoj tvrdnji kako je gradnja i legalizacija izgrađenih objekata na poljoprivrednom zemljištu moguća, Petar Banić iz Inicijative za legalnost Lošinja proslijedio je na FB stranici napis pod naslovom Smiju li se mobilne i montažne kuće graditi na poljoprivrednom zemljištu. Uz poveznicu priložio je i svoj komentar, na zahtjev prenesen u cjelosti ⮞