Već pomalo otupio od poplave depresivnih vijesti o divljanju »zabranitelja" diljem Hrvatske ne bih se osvrtao na događaje u lokalnoj žabokrečini. No kad sam na portalu za hvaljenje gradonačelnika vidio plaćeni oglas – citiram – Kao što je gradonačelnica Ana Kučić i najavila, Grad Mali Lošinj od 1. rujna je oslobodio plaćanja roditelje svih svojih vrtićanaca i time je, kao jedan od tek 17 gradova u zemlji koji su osigurali besplatan vrtić za sve, napravio još jedan iskorak i potvrdio svoj status jednog od najboljih malih gradova za demografiju, obrazovanje i mlade u zemlji sjetio sam se jučerašnje objave Silvije Kocijan na Facebooku pod naslovom JOŠ JEDNO KUKAVIČJE JAJE GRADONAČELNICE I BIVŠIH VIJEĆNIKA odlučio sam prenijeti taj status da ga vide i oni koji ne zalaze na tu platformu ⮞
Poznata izreka kaže Nema besplatnog ručka!. To znači da se svaki poklon na kraju mora vratiti, ali kada i koliko će on zaista koštati, i tko će ga uopće vraćati, to još ni ne znamo. Ova je izreka primjenjiva upravo na situaciju koju su nam netom prije početka predizborne kampanje stvorili gradonačelnica i sada bivši vijećnici iz prošlog saziva Gradskog vijeća, kada su 31. ožujka 2025. godine, na posljednjoj sjednici Vijeća u bivšem sazivu, usvojili Prve izmjene i dopune Proračuna Grada za 2025. godinu.
Usvajanjem tih izmjena i dopuna Proračuna, oni su su odlučili zadužiti naš Grad, ujedno i nas građane za dodatnih 4.125.000 eura, ili 133 % više, što zajedno s već planiranim zaduženjima ukupni iznos zaduženja Grada Malog Lošinja u 2025. godini čini 7.225.000 eura.
Zaista pozamašan iznos o kojem, sigurna sam, većina naših građana uopće ni ne promišlja i koji im je promakao.
I ne samo da o tome ne promišlja većina građana, pitanje je što o tome misle naši novoizabrani predstavnici, gradski vijećnici koji će morati verificirati zapisnik s te zadnje sjednice prošlog saziva Gradskog vijeća na kojoj većina od njih nije ni bila. Dosadašnji vijećnici, kojih danas većinom niti nema u Vijeću, na samom su kraju svog mandata digli ruke za to novo zaduženje. Ovim su nemoralnim potezom novom sazivu ostavili kukavičje jaje, a gradonačelnici dali ovlast za ogromna zaduživanja, uz ona koja već postoje.
KOLIKO KOŠTAJU PREDIZBORNA OBEĆANJA GRADONAČELNICE?
S pravom se možemo pitati:
► Kako će na sljedećoj sjednici Gradskog vijeća postupiti novoizabrani gradski vijećnici i hoće li verificirati zapisnik sa sjednice na kojoj se o tom zaduženju odlučivalo, a na kojoj nisu bili ni prisutni?
► Zašto je takvu odluku Gradonačelnica ostavila upravo za zadnju sjednicu vijeća u prošlom sazivu?
► Je li tim zaduženjem Grada netom prije predizborne kampanje Gradonačelnica sebi kupila izbore?
► Tko će i od kojih prihoda plaćati ta zaduženja?
► Hoćemo li na činjenicu da tim zaduženjima, kojima gradonačelnica ustvari plaća neke beneficije pojedinim kategorijama naših građana, naivno reći Bravo ili ćemo se svi zajedno zapitati o čemu je ovdje zapravo riječ?
Posebno je zanimljivo da snimke s te sjednice Gradskog vijeća više nema na službenim Facebook stranicama Grada. Zašto je nema? Ukoliko bismo se danas željeli prisjetiti tko je kako glasao i je li za te odluke bila prisutna potrebna većina Gradskih vijećnika, to ne bismo uspjeli učiniti, jer nema snimke sa sjednice te niti nakon punih 5 mjeseci nema još ni zapisnika s te sjednice.
Unatoč svemu tome, a prisjećajući se u kakvom je tonu protekla prethodna izvanredna sjednica Gradskog vijeća, sigurna sam da nitko od novoizabranih gradskih vijećnika ništa od toga neće propitivati, nego će samo poslušno dignuti svoje ruke i potvrditi ono što su im prethodni vijećnici, kojih više nema, lijepo upakirali.
S pravom se možemo pitati ne samo tko će platiti ručak, jer besplatnog ručka nema, nego čime, kojim sredstvima, gdje će biti oduzeto da bi se drugdje moglo dodati.
Na pitanje postavljeno uz objavu na FB »Kada, na kojoj sjednici je donesena odluka o besplatnom koristenju vrtica? I odluka o tom tko će te troskove platiti?« Silvija Kocijan je odgovorila »Odluka o besplatnom vrtiću je donesena na 30. sjednici vijeća iz prošlog saziva, a to je bilo 31.3.2025. godine, to je ujedno bila zadnja sjednica pred izbore. Na toj sjednici Grad se dodatno zadužio za preko 4 mil. eura. Godišnje zaduženje Grada u 2025.g. iznosi preko 7 mil. eura. Ta zaduženja plaćamo svi mi građani.«
Komentari:
Zabranitelji prijete da će biti prekretnica kakva su bili 91, a 91. borili smo se protiv vojnog okupatora. Sada a su meta dijela bivših branitelja organizatori kulturnih priredbi i publika.
Zabraniteljima ne pada napamet da prosvjeduju protiv siromastva i protiv korupcije koja uništava Hrvatsku.
PREVISE TROSILI Lokalne vlasti premašile planirane rashode za pola milijarde eura
Izbori su probili proračune opina, gradova i županija.
Lokalne vlasti gurale su ovog proljeca rokove za velike investicije, iako novce iz EU-a nisu povukli do kraja pa su sami morali plati svoje velike projekte, a jako su porasle i plaće. Na Lošinju se guralo ispunjavanje neispunjenih obećanja iz prošlog i kupovanje novog mandata.
Li
Vjerojatno je Facebook kompanija utvrdila da se ovdje radi o političkoj pornografiji.
Nego su nestale baš one video snimke koje mogu kompromitirati pojedine gradske službenike dok traje EPPO istraga u aferi Sortirnica Mali Lošinj.
Gradonačelnica Grada Mali Lošinj tvrdi da su video zapisi sjednica gradskog vijeća uklonjeni s Facebook stranica Grada zbog politike Facebooka prema uklanjanju određenog sadržaja. Ipak, prema dostupnim izvorima i komentarima, takav razlog je upitan jer su na tim Facebook stranicama objavljivani isključivo istupi o komunalnoj problematici, kao i službene čestitke i najave bez kontroverznog sadržaja. Cinični komentatori smatraju da je stvarni razlog uklanjanja političke prirode te opisuju sadržaj kao "političku pornografiju."
Iz analize i komentara vidi se da postoji sumnja u istinitost informacije da je Facebookova poslovna politika stvarni razlog brisanja, osobito zato što sličan sadržaj na tim stranicama nije bio u koliziji s društvenim pravilima platforme.
Dakle, tvrdnja gradonačelnice da je brisanje video zapisa posljedica politike Facebooka nije potvrđena i pojavljuju se kritike koje upućuju na političku prirodu takvog uklanjanja kao razlog.
Facebook uklanja videozapise sa službenih stranica prema svojim pravilima zajednice (Community Standards) i poslovnoj politici koja je prilagođena industrijskim standardima. Glavni razlozi za uklanjanje videozapisa su sadržaji koji krše pravila o nasilju, kriminalnom ponašanju, sigurnosti, uvredljivom sadržaju, lažnim informacijama, kršenju intelektualnog vlasništva te sadržajima koji krše lokalne zakone ili zahtjeve korisnika.
Koja su pravila Facebooka za uklanjanje videozapisa sa službenih stranica
Posebno za videozapise uživo, Facebook je 2025. godine počeo postupno brisati videozapise starije od 30 dana, uz obavijest korisnicima da imaju mogućnost sigurnosne kopije sadržaja. Korisnicima se nude opcije preuzimanja videa, premještanja u cloud pohranu ili pretvaranja u kraće reels videozapise.
Uklanjanje sadržaja prođe kroz proces korištenja umjetne inteligencije za automatsko označavanje sadržaja kao potencijalno problematičnog, a zatim ljudsku moderaciju koja donosi konačnu odluku. Korisnici su obaviješteni o uklanjanju sadržaja i imaju mogućnost žalbe kroz Facebookov sustav, a u Europskoj uniji i preko posebnog Apelacijskog centra.
Ukratko, videozapisi mogu biti uklonjeni zbog kršenja pravila zajednice, isteka roka pohrane za live videozapise, ili ako predstavljaju sadržaj neprimjeren prema Facebookovim standardima.
Pretraženi izvori ne sadrže informacije da je Grad Mali Lošinj službeno zatražio objašnjenje od Facebooka u vezi brisanja videozapisa sa službenih stranica. Nema dostupnih vijesti niti službenih izvještaja koji potvrđuju da je grad pokrenuo takav zahtjev ili službenu komunikaciju prema Facebooku o tome.
Dakle, prema dostupnim informacijama, Grad Mali Lošinj nije javno najavio niti potvrđeno službeno tražio objašnjenje od Facebooka o uklanjanju videozapisa.
Da, poštovana gđa. Kocijan, dali ste odgovor na pitanje koje ste sami postavili. No, činjenica je da nitko nije tjerao glasače sa Lošinja da ponovo poklone povjerenje Ani nepresušnoj, Frankoviću- dokazanom demagogu, Mariu Okmadžiću, suzdržat ću se komentara jer bi bio nepriličan i još nekima. Ana nepresušna, komunicira priču, IMA SE- MOŽE SE, i to ljudi prihvaćaju. Briga njih i za jučer i za danas i za sutra i RH i Lošinja! To su tražili i to su i dobili, što god vi mislili o tome!
Ono malo ljudi što uistinu misle da, prošla i sadašnja Gradska vlast, ne rade u korist mještana Lošinja, morati će naći drugi način da se izbori da ta istina dopre do tih istih mještana. Jer ovo očito jalovo ukazivanje na njihove marifetluke, nema, niti će imati, ikakvog učinka!
Petar Banić
- kad će Grad obnoviti kulu Kaštel?
- kad će Grad urediti dnevni boravak za umirovljenike?
facebook.com/.../1C9bqKBxAx
Možeš li mi, kao podstanar, napisati podržavaš li dodatne poreze najmodavcima? Da/ Ne?
Gore su postavljena čak 3 pitanja, nisi odgovorio niti na jedno, a očekuješ da drugi odgovaraju na tvoja pitanja.
Ti si najobičnija mona.
Prvi komentar uz video reklamu: Na zadnjoj listi je 250 zahtijeva, ako se nevaram koja je poništena sad se radi 100 stanova šta li kako li, ako nešta uzmu investitori, kupe oni koju imaju restorane i apartmane kao u creskoj biti če dobro ako gradu ostane 20 ili 30 stanova i to če na kraju dobiti odabrani.
facebook.com/.../...