Ova stranica koristi kolačiće koje u svakom trenutku možete kontrolirati postavkama u vašem internet pregledniku

Ako ne promijenite postavke preglednika slažete se s korištenjem kolačića Vise o kolacicima

Razumijem i prihvacam

Kukavičluk na Cresu i »prvom od tisuću ...«

Korisnička ocjena:  / 2
LošeNajbolje 

viocladioNa dalmatinskim otocima, za razliku od kvarnerskih otoka Cresa i Lošinja – razvikanog »prvog od tisuću otoka« – bore se ne samo za vlastite interese nego dokazuju da kod njih demokracija stvarno funkcionira. Osim toga, svojom borbom istražuju postoji li u Republici Hrvatskoj uopće vladavina prava. Ako Višani i Hvarani uspiju u borbi da spase svoj vodovod bit će to dokaz o postojanju elemenata vladavine prava, jer neki potezi Ministarstva zaštite okoliša su obično pravno nasilje izvan zakona i ustava. Za razliku od Cresa i Lošinja dalmatinski otoci Hvar i Vis nisu digli ruke od svoje tvrtke i svog isporučitelja vode. Umjesto predaje i dizanja bijele zastave odlučili su boriti se za svoje interese 

Njihova gradska vijeća odbila su dati suglasnost za pripajanje drugom poduzeću i gubitak svog vodovoda, poštujući time volju građana koji su ga izabrali. Građani pišu i otvorena pisma, potpisuju peticije protiv pripajanja, a gradonačelnici odlaze na sastanke s ministricom – bore se i ne predaju se. Bez straha i primjesa političkog oportunizma koriste sve zakonske i demokratske mogućnost da kao nositelji lokalne samouprave spriječe nešto što smatraju protivno njihovim interesima.

Na ovim otocima u ovoj situaciji vidimo svrhu lokalne samouprave kao prava građana da na institucionalan i neposredan način ostvaruju svoje interese. Pravo na lokalnu samoupravu je ustavno jamstvo decentralizacije koje ograničava centralnu državnu vlast i osigurava autonomiju lokalnih jedinica u poslovima iz njihova samoupravnog djelokruga. Lokalna samouprava kao „lokalna država" ima svoje prihode, svoje ustavne i zakonske nadležnosti, svoje obveze i svoja prava. A njena razvijenost i poštovanje lokalne samouprave jedan je od ključnih preduvjeta za postojanje demokracije i egzistenciju same pravne države. Na dalmatinskim otocima, za razliku od kvarnerskih otoka Cresa i Lošinja – razvikanog »prvog od tisuću otoka« – bore se ne samo za vlastite interese nego dokazuju da kod njih demokracija stvarno funkcionira. Osim toga, svojom borbom istražuju postoji li u Republici Hrvatskoj uopće vladavina prava. Ako Višani i Hvarani uspiju u borbi da spase svoj vodovod bit će to dokaz o postojanju elemenata vladavine prava, jer neki potezi Ministarstva zaštite okoliša su obično pravno nasilje izvan zakona i ustava.

Čime se bave gradski vijećnici?
Nasuprot Visu i Hvaru, na otocima Cresu i na „prvom od tisuću otoka", Lošinju, gradski vijećnici su pokazali da demokracije, kao načina ostvarivanja vlasti naroda, nema. Odluke ne donose u skladu s voljom naroda nego u skladu s voljom nositelja izvršne vlasti. Naši gradski vijećnici su im omogućili da se vodovoda riješe s lakoćom poput puštanja vode iz vodokotlića. Umjesto borbe za vlastiti vodovod malološinjskim vijećnicima fokus je bio na podjeli funkcija, pogotovo u odboru za prostorno planiranje zbog interesa „investitora kakav se samo poželjeti može". U gotovo pet mjeseci donijeli su odluku o ukidanju VIOCL i održali tajni sastanak u hotelu Bellevue. U međuvremenu se nadmudruju oko podjele pozicija u odborima.

Odustajanje od vlastitog vodovoda lošinjski vijećnici su opravdavali strahom od odmazde države i potencijalnom financijskom štetom i gubitkom radnih mjesta. Strah od države kao da živimo u Sovjetskom savezu u Staljinovo doba, a ne u državi kojom vlada HDZ i kojoj se tepa da je pravna država! A čega i kakve države su se bojali naši gradski vijećnici možemo saznati od vijećnika s dalmatinskih otoka koji su odbili provesti pripajanje. Ministarstvo zaštite okoliša je donijelo rješenje kojeg su se naši vijećnici plašili, a rješenje su na Facebooku objavili Višani.

"Kreacionizam" u Ministarstvu zaštite okoliša
Nakon pažljivog čitanja tog rješenja može se zaključiti da se radi o praznoj pušci. Rješenje izdano viškom vodovodu pokazuje da je i Zakon o vodnim uslugama loš, neprovediv i neustavan, ali i da Ministarstvo ne zna provesti zakonite postupke. Svojim rješenjem je  viškom vodovodu ukinulo licencu za obavljanje vodoopskrbne djelatnosti, zabranilo isporuku i naplatu vode te je korištenje gospodarske cjeline bez naknade prenijelo na treću osobu! Rješenje je nezakonito i kreacionističko jer je nastalo "ni iz čega" (ex nihilo) odnosno iz uma jedne ravnateljice jedne uprave Ministarstva zaštite okoliša. Zašto je rješenje kreacionističko, odnosno rješenje nastalo ni iz čega? Zato jer rješenju nije prethodio nikakav postupak. A postupak je nužan da bi se u njemu mogle objektivno utvrditi činjenice, da bi se stranke mogle očitovati o svim okolnostima važnim za postupak. U ovom slučaju postupka nije bilo. Rješenje je izašlo iz glave jedne visoko rangirane službenice – dakle ni iz čega. Donošenje rješenja bez ikakvog postupka i bez sudjelovanja stranke o čijim se interesima odlučuje predstavlja pravno nasilje koje nije dopušteno u pravnoj državi. Hrabrost jedne ravnateljice jedne uprave jednog ministarstva da bez ikakvog postupka donosi tako dalekosežne i ozbiljne odluke na način na koji je donijela rješenje može se objasniti jedino fatalnom kombinacijom neznanja, bahatosti i uvjerenosti u kukavičluk žrtava.

No kukavičluk i predaja pred prijetnjama i pravnim nasiljem nisu bili opcija za Višane i Hvarane – za razliku od lošinjskih gradskih vijećnika – te će oni sigurno nastaviti borbu protiv toga takvog rješenja na Upravnom sudu. Ako Hrvatska jeste pravna država ovo rješenje Upravni sud će poništiti ili ukinuti.

U pravnoj državi ne bi trebalo biti mjesta za pravno nasilje i jednostrane postupke. Zbog toga i postoji Zakon o općem upravnom postupku (ZUP) koji za cilj ima zaštiti građane i druge stranke od nasilja višeg tijela. Rješenje je doneseno 23. srpnja 2025., a da nitko na Visu i u viškom vodovodu nije pojma imao da im tamo neki službenik u Zagrebu „radi o glavi". A prema članku 52. ZUP-a službena osoba koja vodi postupak dužna je pružiti mogućnost stranci da se izjasni o svim okolnostima i činjenicama koje su predmet postupka, o prijedlozima ili dokazima, da sudjeluje u izvođenju dokaza i da postavlja pitanja drugim strankama, svjedocima i vještacima preko službene osobe koja vodi postupak, a s njezinom dozvolom i neposredno, te da se upozna s rezultatom izvođenja dokaza i da se o tome izjasni. Također prema ZUP-u nadležno tijelo, pa tako i Ministarstvo zaštite okoliša, ne smije donijeti rješenje prije nego što stranci, ovdje Vodovodu i odvodnji otoka Visa d.o.o, pruži mogućnost da se izjasni o činjenicama i okolnostima na kojima se treba temeljiti rješenje.

Zapanjujuća je ležernost jedne ravnateljice jedne uprave da potpiše takvo rješenje. Analogija ove pravne situacije bi bila sudski postupak bez sudjelovanja tuženika u njemu, a kojem bi tuženik bio osuđen na smrt – a da ne bi imao pojma da mu se uopće sudi i to bi saznao kad bi mu poštar dostavio presudu. Prema shvaćanjima jedne ravnateljice jedne uprave u jednom ministarstvu to je normalno!

Što je rješenje bez činjenica
Temelj za bilo koje zakonito rješenje moraju biti pravilno i potpuno utvrđene činjenice. U ovom rješenju one uopće nisu utvrđivane. U svom rješenju Ministarstvo je, tek možda, utvrdilo jednu jedinu činjenicu, da je Vodovod i odvodnja otoka Visa još upisan u sudskom registru. Umjesto utvrđivanja više bitnih činjenica o stanju složenog postupka spajanja trgovačkih društava Ministarstvo dubokoumno zaključuje da je uvidom u sudski registar razvidno da se viški vodovod nije pripojio. Briljantan logički zaključak uvida u sudski registar ravnateljici uprave je dovoljan da donese rješenje o ukidanju trgovačkog društva u vlasništvu gradova Visa i Komiže, a sve to navodno prema članku 94. st. 1. ZoVU. Prilično hrabro za jednu državnu službenicu. Pogotovo je hrabro s obzirom na činjenicu da spomenuta odredba Zakona utvrđuje da je moguće donijeti takvo rješenje ali tek nakon što se ne postupi prema odredbama više prethodnih članaka, među njima i čl.91. Bizarno je da i samo Ministarstvo nije postupilo prema tom članku koji propisuje koje radnje ono mora provesti, a mora provesti ispitni postupak, osigurati dodatni razumni rok i izdati privremenu mjeru na koju javni isporučitelj ima pravo žalbe. Tek nakon što se provedu navedene pravne radnje navedene u čl. 91. Ministarstvo može postupati prema čl.94. st.1. Dakle, nakon uvida u sudski registar i prije ovog rješenje odnosno „smaknuća" javnog isporučitelja vode, Ministarstvo je moralo provesti zakoniti postupak, utvrditi više činjenica, dati primjereni naknadni rok i ako nakon toga ne dođe do spajanja mora donijeti dvije privremene mjere. Jednu prema čl.91. st. 1. i drugu i iz istog članka ali stavka 2. Tek nakon toga je Ministarstvo moglo postupati prema čl. 94. Očito u Ministarstvu Zakon čitaju od kraja prema početku.

Pišem prijenos korištenja, a radim prijenos vlasništva
Voluntaristički mentalni sklop koji je doveo do rješenja o ukidanju viškog vodovoda je vidljiv i u Zakonu o vodnim usluga. Vjerojatno je sadašnja ravnateljica uprave koja je potpisala skandalozno rješenje bila u radnoj skupini za izradu ovog Zakona i da je kao tadašnja pomoćnica sklonjenog ministra (legendarni TĆ) vodila glavnu riječ. Taj voluntaristički mentalni sklop se može vidjeti u odredbama Zakona koji govori o prijenosu korištenja gospodarske cjeline. Pravni pojam prijenosa korištenja gospodarske cjeline osim što je neustavan kao takav postoji samo u Zakonu o vodnim uslugama. Ono što je problem kod pojma prijenosa korištenja gospodarske cjeline u ZoVU jest podnormiranost. Pojam prijenosa korištenja gospodarske cjeline spominje se samo u dva stavka i to u već spomenutom čl. 94. st.4. i čl. 96. U prvom slučaju se navodi da je Ministarstvo ovlašteno donijeti rješenje o prijenosu korištenja gospodarske cjeline, a u drugom da je Ministarstvo ovlašteno na prijenos korištenja gospodarske cjeline. O stvarnom sadržaju, pravnim i materijalnim posljedicama takve odluke, o razlici prava korištenja i prava vlasništva pisci zakona nisu razmišljali ili uopće ne znaju da postoji razlika. Izvjesno je tek da službenica koja je pisala rješenje o prijenosu korištenja gospodarske cjeline pokazuje kako ne zna razliku između prava vlasništva i prava korištenja. Iako je rješenjem određeno da se prenosi korištenje gospodarske cjeline u naravi se radi o oduzimanju vlasništva. Da se radi o oduzimanju vlasništva, a ne samo korištenja govori činjenica da je korištenje vremenski neograničeno (zauvijek) i da se gospodarska cjelina unosi u poslovne knjige društva na kojeg je preneseno korištenje. Dakle ne radi se prijenosu korištenja već se radi o prijenosu gospodarske cjeline odnosno oduzimanju vlasništva nad gospodarskom cjelinom. A to baš ne ide kako je to jedna državna službenica zamislila – dekretom, odnosno jednim rješenjem.

Legalno, ali je ipak pljačka
Vlasništvo ima ustavnu zaštitu. Ustav istina propisuje i da je zakonom moguće ograničiti ili oduzeti vlasništvo, ali uz naknadu tržišne vrijednosti. ZoVU, a ni ravnateljica koje je potpisala rješenje se ne opterećuje Ustavom. Iako ZoVU uopće ne definira ni sadržaj ni postupak prijenosa korištenja gospodarske cjeline, državna službenica koja je pisala rješenje si je dala pravo da ga sama uredi svojim rješenjem onako kako je to njoj pada na pamet.

Tako je, pozivajući se na zakonsku odredbu o prijenosu korištenja, u naravi oduzela vlasništvo gospodarske cjeline stvarnom i zakonitom vlasniku i to bez naknade. Na koji način? Tako što je odredila rok od 30 dana vlasniku gospodarske cjeline da dostavi bilancu društva, popis imovine, popis ugovora o radu, popis sudskih postupaka kao i sve isprave koje mu zatraži onaj kome je prenešeno korištenje. S druge strane rješenjem se nameće obaveza preuzimatelju prava korištenja da provede sve pravne, financijske i materijalne radnje radi preuzimanja gospodarske cjeline neovisno o volji vlasnika.

Dakle, u naravi se ne radi o vremenski ograničenom prijenosu korištenja već o trajnom oduzimanju vlasništva bez ikakve naknade. U pristojnom svijetu i uređenoj državi bi se takav postupak nazvao pljačkom. Postoji još nebrojeno bizarnih odluka u sumanutom rješenju Ministarstva pa ovom prilikom samo navedimo odredbu kojom se suspendira u ovom postupku i odredba Zakona o radu koja daje određena prava radnicima i sindikatu u postupcima preuzimanja. A ovim rješenjem si je državna službenica dala za pravo da svojim rješenjem suspendira i primjenu važećeg Zakona o radu. Ako može kršiti Ustav, valjda je samorazumljivo da može suspendirati i zakonske odredbe koje joj smetaju u naumu, koliko god on naopak bio.

Rješenje koje su dobili Višani je tako razotkrilo neshvatljivu površnost i bahatost službenika u Ministarstvu, ali je otkrilo i ustavne probleme u samom ZoVU. U borbi za spas svog vodovoda i svojih interesa u postupcima koje će vjerojatno pokrenuti, upravne tužbe i ocjene ustavnosti i zakonitosti, Višani će ispitati i postojanje pravne države. Ako uspiju poništiti ili ukinuti voluntarističko rješenje, ako uspiju dokazati neustavnost ZoVU ili ako se na njihov poticaj izmijeni Zakon i Uredba tada će se dokazati da stvarno živimo u pravnoj državi.

Ako Višani ne uspiju u svojoj borbi za spas svog vodovoda znači da se nismo makli daleko od prošlog sustava. Sustava u kojem je vlasništvo nad sredstvima rada bilo društveno, ali kojim je upravljala partija. Danas upravljati sredstvima rada želi stranka na vlasti i njenih tehnokrati

 

Komentari: 

# AI je stvarno fora.Guest 2025-09-10 07:58
Ovaj komentar je obrisao administrator
# AI je stvarno fora.Guest 2025-09-10 07:58
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Koja novela...Guest 2025-09-10 08:11
Ovaj komentar je obrisao administrator
# Car je gol.Guest 2025-09-10 08:24
Ovaj komentar je obrisao administrator
03 # Adio VIOCL ...gost 2025-09-11 11:39
Može li se doznati zašto i čiji komentari su obrisani?
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
0 0 # ...hranitelj tuljana 2025-09-12 08:05
Citat gost:
Može li se doznati zašto i čiji komentari su obrisani?
Pitao sam umjetnu inteligenciju što misli kako bi se ponašali prijatelji bespravnih graditelja i bespravni graditelji a kako bi se ponašao administrator lokalne stranice ako bi netko anonimno pisao o bespravnoj gradnji. Pitanja su bila općenita, bez navođenja (AI je lako navoditi sugestibilnim pitanjima). Kod administratora sam pitao za dvije opcije, prva da je i administrator na strani bespravnog graditelja a druga da je na strani očuvanja okoliša. Ispalo je jako zanimljivo ali administrator nije želio da to netko pročita (o razlozima možete nagađati) pa je obrisao.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
02 # Umjetna pamet za neznaliceAdmin. 2025-09-12 13:58
Citat hranitelj tuljana:
Ispalo je jako zanimljivo ali administrator nije želio da to netko pročita (o razlozima možete nagađati) pa je obrisao.
Taj niz komenara istog pošiljatelja brisao sam čim bih primijetio da su generirani umjetnom inteligencijom, a ne zbog sadržaja. Bilo ih je lako prepoznati kao AI proizvode zbog odudaranja od stila i razine pismenosti potpisanog anonimnog pošiljatelja.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
# Šerlok iz našeg sokakaGuest 2025-09-12 14:23
Ovaj komentar je obrisao administrator
# O uvredama...Guest 2025-09-12 14:59
Ovaj komentar je obrisao administrator
0 0 # ...hranitelj tuljana 2025-09-12 14:27
... ja mislim da si ih ipak obrisao zbog sadržaja. Nisi napisao istinu da si "primjetio" da se radi o AI uratku jer to je pisalo u naslovu i na početku teksta. Zašto vjerovati da si istinu napisao vezano uz motivaciju za brisanje?!
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj
01 # ►○◄Admin. 2025-09-12 15:05
Citat hranitelj tuljana:
... ja mislim da si ih ipak obrisao zbog sadržaja. Nisi napisao istinu da si "primjetio" da se radi o AI uratku jer to je pisalo u naslovu i na početku teksta. Zašto vjerovati da si istinu napisao vezano uz motivaciju za brisanje?!
Prvi koji sam ocijenio umjetnim, a ne potpisnikovim, već i zbog izostanka pravopisnih pogrešaka i nadutog stava započinjao je sljedećim tekstom i grafičkom formom: Citat:
Razumljivo je da vas zanima motivacija političara koji odjednom počinje isticati određenu temu neposredno prije isteka roka. Evo nekoliko mogućih razloga za takvo ponašanje:
1. **Politička strategija ili taktika**: Političar možda želi privući pažnju na vlastiti rad ili se pozicionirati kao zaštitnik interesa određenih skupina ili javnosti, koristeći problem koji je već dugo prisutan, ali nije bio u fokusu.
2. **Smanjenje odgovornosti ili prebacivanje krivnje**: Ako je zakon stupio na snagu u veljači 2023., a tijekom vremena nije bilo aktivnih zahtjeva ili kritika, odjednom se pojavljuje argumentacija da se od njega ne treba postupati, čime se možda želi izbjeći vlastitu odgovornost ili prebaciti krivnju na druge ili na proceduralne probleme.
Sve ostale sam bez čitanja brisao već samo zbog grafičke forme teksta. To će zbog bezobrazluka autora biti učinjeno bez obzira na sadržaj i formu i sa svim drugim sljedećim komentarima potpisanim istim nadimkom. Kao i s eventualnim odgovorom na ovu poruku.
Odgovori Odgovori i citiraj Citiraj

Dodaj komentar

Komentari koji nemaju veze s temom članka uz koji su uneseni bit će uklonjeni. Za unos "off topic" komentara mogu se koristiti stranice SVAŠTARA 2, SVAŠTARA, ŠKOVACA i SATIRIČKI PRILOZI. Uredništvo ne snosi odgovornost za sadržaj komentara.

Sigurnosni kod
Osvježi

● ZADNJI KOMENTARI

  • Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

    Hranitelj tuljana 24.05.2026 10:39
    Dvoboj - tu se krije odgovor
    imgur.com/a/2k4ArdY (https://imgur.com/a/2k4ArdY)

    Read more...

     
  • Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

    Hugo 23.05.2026 19:33
    ...
    Sumnjiv natječaj i vrtoglave cijene: EPPO-u prijavljen važan projekt moćne HDZ-ovke www.index.hr/.../2789360.aspx ...

    Read more...

     
  • Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

    na otoku Lošinju 20.05.2026 07:38
    Nešto je trulo
    Vezano za vrtić Mrav, gradonačelnica je na svom fejsu objavila nekakvo zakašnjelo i općenito objašnjenje, ali bez ikakvih konkretnih detalja. Vidjet ćemo hoće li ovakvo objašnjenje "na majke mi" o 81% povećanja vrijednosti radova zadovoljiti SAFU ...

    Read more...

     
  • Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

    ... 16.05.2026 09:56
    ...
    Jel i ovo spada u lošinjski model gradmje? i.ibb.co/.../... (http://i.ibb.co/3y97ySXT/IMG-20260515-WA0002.jpg)

    Read more...

     
  • Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

    Nadia Comaneci 16.05.2026 00:40
    Odjeci 9. sjednice Gradskog vijeća
    Na portalu Otoci.net objavljena je najava 9. sjednice Gradskog vijeća, kao i izvještaj sa same sjednice i naknadno očitovanje lošinjskog SDP-a povodom enormno velikih troškova prilikom gradnje drvenog dječjeg vrtića. Na dnevnom redu rebalans i zaduženje ...

    Read more...

     
  • Bez kormila, bez kormilara

    hranitelj tuljana 29.04.2026 21:42
    ...
    Ovo vrijedi za jako, jako puno javnih osoba u politici Lopinja. U politici je čest slučj da "prema van" ljuti protivnici zapravo zajedno najtjesnije surađuju. Ako vam padne neko ime, imena na pamet, u pravi ste.

    Read more...

     
  • Bez kormila, bez kormilara

    gost 29.04.2026 17:09
    Politika
    Pa da to kritizira netko drugi još bi shvatio, ali kad se po tom pitanju javlja HDZ pa makar i ovaj lokalni, stvar je smiješna. Nedavno se odigravala sramotna priča o saborskoj zastupnici Boški Ban izabranoj na listi SDP koja je prvo prihvatila sramotnu ...

    Read more...

     
  • Bez kormila, bez kormilara

    Sdp prevara 29.04.2026 15:14
    Hdz
    Jeli se Silvija prijavila na natječaj za komunalnu pročelnicu

    Read more...

     
  • Bez kormila, bez kormilara

    Sdp prevara 29.04.2026 07:14
    Bla bla
    Autor je hdz. Mario je svjestan da neće bit gradonačelnik i posao direktora mu je vrh. Zato glume svađe a uredno svi surađuju 3

    Read more...

     
  • Bez kormila, bez kormilara

    Sdp prevara 29.04.2026 07:12
    Franković
    Mora da Prvo je tražio uvid u poslovanje komunalnog i to nije dobio pa je digao glas za poskupljenje. Sve kandidate treba testirati na labilnost prije izbora. Uvesti psiho test da se odmah pokaže tko je dhdz a tko hdz sdp

    Read more...

     
  • Bez kormila, bez kormilara

    Sdp 29.04.2026 05:53
    Hdz
    A mora čovjek negdje raditi?!?

    Read more...

     
  • Bez kormila, bez kormilara

    Sdp prevara 28.04.2026 21:07
    Franković
    Mario je i hdz i sdp ne bira Glavno da je uhljebljenje nije bitno tko daje kruh

    Read more...

     
  • Bez kormila, bez kormilara

    Dušebrižnik 28.04.2026 15:32
    Promjena kaputa
    Novi ravnatelj Lučke uprave Mario Franković je napustio Gradsko vijeće u koje je izabran kao nezavisni kandidat i objavio da pristupa SDP-u. A to je izazvalo lošinjski HDZ da se silno zgraža. Ako to nekoga zanima može pročitati na otoci.net otoci.net/.../...

    Read more...

     
  • Zemljovid afera

    hranitelj tuljana 25.04.2026 11:44
    I ti isto
    Tužibaba, dok mi ne odgovoriš na pitanje koje sam ti postavio u vezi bespravne gradnje, za mene si jednako prevara i spadaš u isti klub kao i svi drugi koji ju "ne vide".

    Read more...

     
  • Zemljovid afera

    Sdp prevara 24.04.2026 18:59
    Marijo prevara
    Mario je iste sudbine kao i Devčič. Lažna oporba u svemu glasa za Hdz i još k tome dobio je posao van svoje struke čisto politički ??????????????? ?????

    Read more...

     
  • Zemljovid afera

    Sdp prevara 24.04.2026 18:57
    Devčič prevara
    M. F JE PREŠAO U SDP IBTAKO PREVARIO BIRAČE NO ON JE POLITIČKI ZAPOSLEN I NIJE GA BRIGA ZA IZBORE NIT GLASAČE VEČ DA MU SE PRODUŽI MANDAT U LUČKOJ.

    Read more...

     
  • Zemljovid afera

    hranitelj tuljana 24.04.2026 16:17
    Lol
    Znači istina je? Banić ne zna da rt Kolo nije nikad bio otok... (tko je od nas dvojice u pravu lako ćemo utvrditi pogledom u bilo koju kartu ikad).

    Read more...

     
  • Zemljovid afera

    Gost 24.04.2026 15:45
    Skandalozna informacija
    Ne zanima me tvoje lupetanje i traženje dlake u jajetu, ali zbog Banića ću prenijeti njegov status s fejsa bez namjere da stobom raspravljam: Ministarstvo pomorstava očito ne zna što je to OTOK'', a što je ''POLUOTOK''! Dakle, ''OTOK'' je dio kopna ...

    Read more...

     
  • Zemljovid afera

    hranitelj tuljana 23.04.2026 09:31
    Pa evo prilike
    Pokaži da si drugačiji od "naše gradske vlasti" pa mi napiši što misliš o događajima na morskoj obali, javnom dobru između Balvanide i Trasorke, imaš lijepo Google Maps (vidim da imaš internet, pa ne bi trebao biti problem) a imaš i Geoportal preglednik ...

    Read more...

     
  • Zemljovid afera

    hranitelj tuljana 23.04.2026 09:27
    o sljepilu
    Kako nemam Fejs, ne mogu provjeriti ali sumnjam da je to napisao Banić nego to ovdje piše netko tko ga želi prikazati neinformiranim. Naime, nigdje i nikad Rt Kolo nije bio otok, nego rt, poluotok spojen s ostatkom Lošinja plitkom prevlakom koja je ...

    Read more...

     
  • Zemljovid afera

    DD 22.04.2026 16:11
    Njihov komadić raja
    Našoj gradskoj vlasti ništa od toga ne smeta. A naša gradonačelnica na fejsu razdragano piše Ovaj naš komadić raja, komadić svijeta, okupan morem i suncem! To je osjećaj, miris djetinjstva koji nas uvijek vraća sebi. ???? Na Dan planeta Zemlje, sjetimo ...

    Read more...

     
  • Zemljovid afera

    Gost 21.04.2026 10:32
    Janezi nam mijenjaju zemljovid
    Ako je ovo što piše Banić istins, vrijeme je da se priupita Gradonačelnicu i predsjednika GV zna li ona za ovo: Kako se Institucije prave gluhe, glupe i neinformirane, mi nastavljamo tiskati, pa sam siguran da će na kraju 'izist govno'! Veseli me ...

    Read more...

     
  • Zemljovid afera

    Jura 20.04.2026 17:56
    Kolo naokolo
    Slovenci promijenili reljef otoka Lošinja ???? Banić piše: Ministarstvo pomorstava očito ne zna što je to OTOK'', a što je ''POLUOTOK''! Dakle, ''OTOK'' je dio kopna koji je sa svih strana okružen morem, a ''POLUOTOK'' je dio kopna koji je jednim ...

    Read more...

     
  • Zemljovid afera

    hranitelj tuljana 20.04.2026 12:09
    O polovicama, rode
    I on a i komentatori, Slovence i njihovu gradnju tako rado spominju. Meni je s druge strane (he he, mala igra riječi) zaninljivija gradnja o kojoj komentatori ne žele napisati - ni slovca. Znate, ona druga polovica...

    Read more...

     
  • Zemljovid afera

    gost 19.04.2026 19:01
    Bučanje- ovo je Slovenija
    Izgleda da će tamo uskoro pisati ono "ovo je Slovenija" :-| Banić piše da od 1400 evidentiranih nelegalnih građevina na Lošinju više od pola je od slovenskih državljana .I da im po bahatosti konkurišu Česi, Pogledati na Banićevom fejsu www.facebook.com/.../ ...

    Read more...

     
  • Guranje deve kroz ušicu igle

    hranitelj tuljana 13.04.2026 17:00
    Eto...
    Evo, ni tužibaba ne vidi ništa, samo još jedna u nizu...:(

    Read more...

     
  • Sve se nešto nastavlja, pokreće, omogućuje, prepoznaje ...

    ... 10.04.2026 11:09
    ...
    evo, sutra je 14 mjeseci, drveni montažni dječji vrtić još nije gotov gradonačelnice, u čemu je problem, jel opet kriv Pedro

    Read more...

     
  • Oktroirani mjesni odbori

    hranitelj tuljana 08.04.2026 21:55
    O lažima, rode...
    Ovo je, dakako, potpuna besmislica i laž.

    Read more...

     
  • Oktroirani mjesni odbori

    Eu 08.04.2026 07:57
    Non eu
    Od rujna 2026 nema više eu fondova za Hrvatsku. Nema više napasti da se krade. No nema više ni novca. Slijedi bankrot države kao i u Grčkoj . Lošinj se nema šta bojati. Lošinj je propao kao i većina projekata iz eu fondova,

    Read more...

     
  • Oktroirani mjesni odbori

    Ben Hur 08.04.2026 07:38
    otpadomjeri
    Sve je to relativno i nije mi namjera svađati umirovljenike. Gradsko vijeće je podržalo odluku direktora kojom su poručili iznajmljivačima ( i ne samo njima): " Možete odvajati otpad i imati malo otvaranja ostatnog otpada, ali ćete plaćati odvoz otpada ...

    Read more...

ZADNJI KOMENTARI (desno)

  • Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

    Hranitelj tuljana 24.05.2026 10:39
    Dvoboj - tu se krije odgovor
    imgur.com/a/2k4ArdY (https://imgur.com/a/2k4ArdY)
     
  • Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

    Hugo 23.05.2026 19:33
    ...
    Sumnjiv natječaj i vrtoglave cijene: EPPO-u prijavljen važan projekt moćne HDZ-ovke ...
     
  • Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

    na otoku Lošinju 20.05.2026 07:38
    Nešto je trulo
    Vezano za vrtić Mrav, gradonačelnica je na svom fejsu objavila nekakvo zakašnjelo i općenito ...
     
  • Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

    ... 16.05.2026 09:56
    ...
    Jel i ovo spada u lošinjski model gradmje? i.ibb.co/.../...
     
  • Samozadovoljavajuće Gradsko vijeće

    Nadia Comaneci 16.05.2026 00:40
    Odjeci 9. sjednice Gradskog vijeća
    Na portalu Otoci.net objavljena je najava 9. sjednice Gradskog vijeća, kao i izvještaj ...
     
  • Bez kormila, bez kormilara

    hranitelj tuljana 29.04.2026 21:42
    ...
    Ovo vrijedi za jako, jako puno javnih osoba u politici Lopinja. U politici je čest slučj da ...
     
  • Bez kormila, bez kormilara

    gost 29.04.2026 17:09
    Politika
    Pa da to kritizira netko drugi još bi shvatio, ali kad se po tom pitanju javlja HDZ pa makar ...
     
  • Bez kormila, bez kormilara

    Sdp prevara 29.04.2026 15:14
    Hdz
    Jeli se Silvija prijavila na natječaj za komunalnu pročelnicu
     
  • Bez kormila, bez kormilara

    Sdp prevara 29.04.2026 07:14
    Bla bla
    Autor je hdz. Mario je svjestan da neće bit gradonačelnik i posao direktora mu je vrh. Zato ...
     
  • Bez kormila, bez kormilara

    Sdp prevara 29.04.2026 07:12
    Franković
    Mora da Prvo je tražio uvid u poslovanje komunalnog i to nije dobio pa je digao glas za ...
     
  • Bez kormila, bez kormilara

    Sdp 29.04.2026 05:53
    Hdz
    A mora čovjek negdje raditi?!?
     
  • Bez kormila, bez kormilara

    Sdp prevara 28.04.2026 21:07
    Franković
    Mario je i hdz i sdp ne bira Glavno da je uhljebljenje nije bitno tko daje kruh
     
  • Bez kormila, bez kormilara

    Dušebrižnik 28.04.2026 15:32
    Promjena kaputa
    Novi ravnatelj Lučke uprave Mario Franković je napustio Gradsko vijeće u koje je izabran ...
     
  • Zemljovid afera

    hranitelj tuljana 25.04.2026 11:44
    I ti isto
    Tužibaba, dok mi ne odgovoriš na pitanje koje sam ti postavio u vezi bespravne gradnje, za ...
     
  • Zemljovid afera

    Sdp prevara 24.04.2026 18:59
    Marijo prevara
    Mario je iste sudbine kao i Devčič. Lažna oporba u svemu glasa za Hdz i još k tome dobio ...
     
  • Zemljovid afera

    Sdp prevara 24.04.2026 18:57
    Devčič prevara
    M. F JE PREŠAO U SDP IBTAKO PREVARIO BIRAČE NO ON JE POLITIČKI ZAPOSLEN I NIJE GA BRIGA ZA ...
     
  • Zemljovid afera

    hranitelj tuljana 24.04.2026 16:17
    Lol
    Znači istina je? Banić ne zna da rt Kolo nije nikad bio otok... (tko je od nas dvojice u ...
     
  • Zemljovid afera

    Gost 24.04.2026 15:45
    Skandalozna informacija
    Ne zanima me tvoje lupetanje i traženje dlake u jajetu, ali zbog Banića ću prenijeti njegov ...
     
  • Zemljovid afera

    hranitelj tuljana 23.04.2026 09:31
    Pa evo prilike
    Pokaži da si drugačiji od "naše gradske vlasti" pa mi napiši što misliš o događajima na ...
     
  • Zemljovid afera

    hranitelj tuljana 23.04.2026 09:27
    o sljepilu
    Kako nemam Fejs, ne mogu provjeriti ali sumnjam da je to napisao Banić nego to ovdje ...
     
  • Zemljovid afera

    DD 22.04.2026 16:11
    Njihov komadić raja
    Našoj gradskoj vlasti ništa od toga ne smeta. A naša gradonačelnica na fejsu razdragano ...
     
  • Zemljovid afera

    Gost 21.04.2026 10:32
    Janezi nam mijenjaju zemljovid
    Ako je ovo što piše Banić istins, vrijeme je da se priupita Gradonačelnicu i predsjednika GV ...
     
  • Zemljovid afera

    Jura 20.04.2026 17:56
    Kolo naokolo
    Slovenci promijenili reljef otoka Lošinja ???? Banić piše: Ministarstvo pomorstava očito ...
     
  • Zemljovid afera

    hranitelj tuljana 20.04.2026 12:09
    O polovicama, rode
    I on a i komentatori, Slovence i njihovu gradnju tako rado spominju. Meni je s druge strane ...
     
  • Zemljovid afera

    gost 19.04.2026 19:01
    Bučanje- ovo je Slovenija
    Izgleda da će tamo uskoro pisati ono "ovo je Slovenija" :-| Banić piše da od 1400 evidentiranih ...
     
  • Guranje deve kroz ušicu igle

    hranitelj tuljana 13.04.2026 17:00
    Eto...
    Evo, ni tužibaba ne vidi ništa, samo još jedna u nizu...:(
     
  • Sve se nešto nastavlja, pokreće, omogućuje, prepoznaje ...

    ... 10.04.2026 11:09
    ...
    evo, sutra je 14 mjeseci, drveni montažni dječji vrtić još nije gotov gradonačelnice, u ...
     
  • Oktroirani mjesni odbori

    hranitelj tuljana 08.04.2026 21:55
    O lažima, rode...
    Ovo je, dakako, potpuna besmislica i laž.
     
  • Oktroirani mjesni odbori

    Eu 08.04.2026 07:57
    Non eu
    Od rujna 2026 nema više eu fondova za Hrvatsku. Nema više napasti da se krade. No nema više ...
     
  • Oktroirani mjesni odbori

    Ben Hur 08.04.2026 07:38
    otpadomjeri
    Sve je to relativno i nije mi namjera svađati umirovljenike. Gradsko vijeće je podržalo ...