U zadnjim Službenim novinama objavljen ispravak više odluka koje je usvojilo Gradsko vijeće Grada Malog Lošinja. Prema nalazu iz upravnog nadzora Ministarstva mora, prometa i infrastrukture morat će jednu odluku o koncesiji ukinuti, a dvije izmjeniti i dopuniti, barem dok Ministarstvo uprave ili Ministarstvo gospadarstva ne donese odluke u ukidanju koncesija za javnu rasvjetu i popločenje šetnice na Čikatu. Do kada će stručne službe pripremati takve odluke, gradonačelnica ih predlagati Vijeću, a Vijeće ih usvajati? ⮞
Jednoglasnim prihvaćanjem prijedloga reorganizacije gradske uprave sastavljenog u tajnosti preko noći, a uz kolaboraciju gradonačelnice s tajnim, neimenovanim stručnjacima vijećnici su pokazali da je njihovim (ne)postupanjem Grad Mali Lošinj zapao u situaciju koju se može nazvati predpolitičkom. U ovom Gradu nema osnovnih političkih elemenata jer nema nikakvih javnih politika ni stranaka na vlasti ni opozicije, pa ni same gradonačelnice. U takvoj situaciji prostor ispunjavaju privatni interesi i privatne politike bez ikakve javne kontrole. ⮞
Nakon ostvarenja velikog cilja reorganizacije gradske uprave provedene taktikom Blitzkriega, ali bez ikakve početne analize stanja, definiranja problema i postavljanja jasnih ciljeva te nakon 531 dana mira, tetošenja Gradskog vijeća i tepanja javnosti, vrijeme je za propitivanje rada gradonačelnice. Dobar povod za to pruža izvještaj o radu koji je podnijela Gradskom vijeću 30. ožujka 2018. godine. Podnijela ga je prema zakonskoj i statutarnoj obvezi za razdoblje od srpnja do prosinca 2017. ⮞
Dosadašnja praksa određivanja rasporeda terasa na način da se javne površine pretvaraju u terase i na mjestima gdje se ugoržava sigurnost, ometa pješački promet, na javnim prometnicama, na način da se ne osigurava ni minimalnih 1,6 m za prolaz pješaka govori o nerazumijevanju pojma javnih površina. Javne površine su površine javne namjene čije je korištenje namjenjeno svima i pod jednakim uvjetima i sukladno njenoj namjeni, a prema praksi i shvaćanju gradske vlasti javne površine su sve one javne površine koje nisu dane u najam ili ono što ostane. ⮞
O fenomenu marine "Čikat" bilo je više članaka na ovoj stranici, a neposredni povod za pisanje o toj temi bili su tiskani cjenici i reklame za "marinu Čikat" koja ni teoretski nije mogla postojati drugačije do kao kao birokratska fatamorgana. U više članaka, s više aspekata sam se bavio fenomenom "marine Čikat", a u zadnjem članku pod naslovom Nazovi G. radi kategorizacije bavio sam se s kategorizacijom marine "Stari gat" izdane 3.kolovoza 2015. godine pod KL: UP/I 335-05/15-06/3 koju je potpisao stavnoviti Glušac. Tada sam postavio i pitanje kako je moguće imati kategorizaciju marine s 50 vezova u moru koja u naravi ne postoji i koja je po prostornim planovima nemoguća. ⮞
Udruga prijevoznika morem - Lošinj uputila je ministru turizma, gradonačelnici Grada Malog Lošinja, direktoru Turističke zajednice Mali Lošinj i Županijskoj lučkoj upravi Mali Lošinj pismo s izrazima zabrinutosti za daljnje korištenje gradske luke sa zahtjevom za sudjelovanje u raspravama o toj temi u svim gradskim tijelima ⮞
Nestrpljiva, a dobro obaviještena osoba iz kruga gradske vlasti i na sisi poreznih obveznika, redoviti gost prominentnih lošinjskih restorana, krijući svoje ime, dakle anonimno, predbacuje na ovom portalu imenovanim osobama što "odluku visokog upravnog suda nedaju u javnost" (doslovni citat iz poruke), "a dobili je pismenim putem" (također citat). Iz konteksta kojeg pružaju prethodni komentari može se iz ove polupismene poruke razaznati da anonimna, dobro obavještena osoba iz kruga vlasti uzvikom "Demokrati dajte nam istinu!!!!" zahtijeva da imenovane osobe, posprdno nazvane demokratima, objave odluku Visokog upravnog suda Republike Hrvatske u vezi s uvalom Čikat ⮞
Građani grada Malog Lošinja mogu biti mirni. Jučer je Gradsko vijeće Malog Lošinja usvojilo Odluku o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog otpada, Plan gospodarenja otpadom 2017.-2022. godine te Odluku o izmjenama i dopunama urbanističkog plana uređenja UPU-9 za Mali Lošinj. Prve dvije odluke su usvojene bez i jednog glasa protiv (4 suzdržana) a za izmjenu UPU Mali Lošinj ruke su digli svi i bez rasprave. Vijećničku idilu je pokvarila samo rasprava o nogometnom klubu. Da postoji ozbiljna i ljuta oporba u gradskom vijeću pokazala je tek žučna rasprava o ideološkim konceptima vođenja nogometnog kluba. ⮞
Ovih je dana Grad Mali Lošinj naprasno završio savjetovanje s javnošću o prijedlogu Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada. Mada članak 11. Zakona o pravu na pristup informacijama nedvosmisleno utvrđuje rok savjetovanja od najmanje 30 dana, Grad Mali Lošinj – opet! – smatra da je iznad zakona. Vjerojatno se smatra i da su građani ionako nedovoljno bistri i motivirani da bi ih se hranilo informacijama i pitalo za mišljenje, nego su tu samo zato da bi punili proračun. ⮞
Izmjene plana su normalne, uobičajene i potrebne. Tu nema ničega spornog. Ali postupci izmjena trebaju biti utemeljeni na valjanom pravnom osnovu, u zakonitoj proceduri i transparentom postupku, a radi ostvarivanja principa zaštite javnog i pojedinačnog interesa. Izmjena koja se za narednu sjednicu Gradskog vijeća obrazlaže silom zakona koji nije na snazi i skrivanjem stvarnih ciljeva i razloga izmjena nije način promjene planova kako ga određuju odredbe i duh Zakona o prostornom uređenju ⮞
Prisjetimo se malo ljeta 2016. godine, mjeseca lipnja. Održana je sjednica Gradskog vijeća, a na sjednici rasprava o golfu na Mataldi. Tada su lošinjski gradski vijećnici većinom glasova usvojili prijedlog Podrške projektu gradnje golf igrališta na Mataldi u Punti Križa investitora Jadranka d.d. Vijeću se obratio i predsjednik uprave Jadranke Sanjin Šolić s tvrdnjom da nitko nema razloga za zabrinutost jer će svi imati priliku detaljnog uvida čim projekt bude gotov i da će se u izgradnju krenuti isključivo u suradnji s Gradom. Tako je izvijestio Novi list ... ⮞
Iz sadržaja prijedloga Plana gospodarenja otpadom za Grad Mali Lošinj nije moguće doznati kad će se što napraviti, kojim novcem i iz kojih će se izvora namaknuti taj novac, koji su preduvjeti stečeni, postoji li baza projekata, riješeni vlasnički odnosi, je li za koji od tih projekata aplicirano na natječaje EU. Pojedine tabele – koje bi trebale poslužiti tome da sadržaj bude što jasniji i preglednije prikazan - u svađi su s drugim tabelama, a ove pak s tekstualnim dijelom. Učinak pak brojnih tabela, nepregledno numeriranih poglavlja i česta upotreba glagola treba i procijenjeno je jest pomutnja i zametanje traga izgledima da će se malo što bitnoga dogoditi u gospodarenju otpadom slijedom ovog plana koji to nije ⮞
Lako Isusu, on je uskrsnuo
Gradnju školske sportske dvorane i ...