Rekonstrukcija mula ispred Vile Karoline na Čikatu, koja se u naravi pretvorila u njegovo rušenje, ipak nije u skladu s ishodovanom dokumentacijom, izvijestio je Novi list.
Naime, po informacijama iz Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja, investitor je ishodovao lokacijsku i građevinsku dozvolu, ali je građevinska inspekcija uvidom u građevinski dnevnik utvrdila da je 8. siječnja izvođač radova Aqua park Lošinj d.o.o. iz Malog Lošinja, započeo s pripremnim radovima prethodnog snimanja i obilježavanja pojedinog kamenog bloka mola, kako bi se mogla izvršiti izvorna rekonstrukcija s postojećim kamenim blokovima, u skladu s lokacijskom dozvolom i potvrdom glavnog projekta. Dan poslije, 9. siječnja, nadzorni je inženjer konstatirao da je prilikom sondiranja došlo do urušavanja jezgre mula te je izvođaču radova naredio da prekine daljnje radove do dopune dokumentacije, o čemu će građevinska inspekcija biti obaviještena, navodi se u odgovoru iz ureda glasnogovornice ministarstva.
Znači da je izvođač odvalio mul sondirajući stanje i utvrđujući kako će ga rekonstrirati na izvoran način. No ostaje pitanje kako to da se sondiranje i obilježavanje kamenih blokova u cilju izvorne rekonstrukcije radilo bagerom?!
Inače, investitor je malološinjska tvrtka Katina d.o.o., čiji je vlasnik ruski državljanin. Nadzor obavlja De Finni d.o.o. iz Pule, koncesiju za rekonstrukciju i iznajmljivanje 15 ležaljki i suncobrana izdala je PGŽ, a Grad Mali Lošinj na tu je odluku dao pozitivno mišljenje.
(I. C. M.)
Komentari:
A šta se Vi novinari čudite što je sondiranje počelo bagerom.A čiji je to bager i tko je s tim bagerom i po čijem nalogu radio?Bahatost vlasnika bagera nam poručuje:"Ma tko meni šta može kada iza mene stoji osoba koja za sada priča balalajke na radiu i novinarima".Gos podin sada prodaje i beton bez dozvole i sve to se tolerira jer su njegovi na vlasti.
p
-investitor je trgovačko društvo u privatnom vlasništvu
-investitor je od županije dobio koncesiju
-investitor je od Upravnog odjela za graditeljstvo dobio za namjeravani zahvat lokacijsku dozvolu (dakle od županije)
-investitor je ishodio potvrdu projekta za namjeravani zahvat
-investitor je započeo radove po dozvoli
-lučka uprava je izvršila uviđaj (opet županijsko tjelo)
-građevinska inspekcija je izvršila uvid (Ministarstvo graditeljstva).
Činjenica je da investitor nema obavezu javnost upozoravati niti tražiti dozvolu za početak radova, niti mora javnosti davati na uvid terminski plan niti davati na uvid javnosti tehnički opis izvedbe. Gdje se tu konkretno radi o netransparentno sti i čija bi ona bila.
Tvrdanja o 500 godina mulića pokazuje koliko si površan. Tko te je preparirao da bi ti legalna rekonstrukcija zadavala duševne boli.
uglavnom, ručna bušenja. Strojno bušenje nije pogodno za nekoherentna i koherentna tla zbog vibracija
koje nastaju pri takvom bušenju i mogu da poremete tlo.
Sondažni aparat za bušenje
Svaki sondažni aparat za bušenje sastoji se iz: svrdla, nastavka i ručice. Osim toga u garnituru za bušenje
spada još: tronožac, dizalica i obložena cijev. (sl.30)
Svrdla. Za različite vrste tla upotrebljavaju se odgovarajuća svrdla kao što su: žlica sa prorezom,
žlica bez proreza, tanjirasta, kupasta, spiralna, dlijetasta, kutijasta i dr. (sl.31).
Prečnik svrdla je 135-200 mm, najčešće oko 150 mm. Dužina svrdla je obično 600-800 mm.
Nastavci. Su obično od punog željeza najčešće kvadratnog presjeka, rjeđe kružnog, debljine 24-40 mm,
dužine 1-5 m, najčešće 3 m. Nastavci se vezuju sa svrdlom i između sebe na navoj ili na viljušku (sl. 32).
Nastavci na navoj mogu se okretati samo u jednom smjeru – desnom, a nastavci na viljušku mogu se
okretati u oba smjera. Za odvrtanje nastavaka na navoj upotrebljavaju se naročite kuke ili klješta za cijevi.
Prvo ste svi pljuvali po projektu Bočac , pa nikad neće biti gotov pa ovo i ono ali eto gotov je i svi koriste garaže,Lidl,DM, Mana Modu Time Out,
Pa ste pred par mjeseci na ovim stranicama pisali da su radovi u muzeju Apoksiomena prekinuti iz ovih i onih razloga ,ali eto nastavljeni su .
A da ne govorimo o bivšoj pomorskoj školi o kojoj st lupetali svašta,
I tamo radovi idu.
Samo budite strpljivi i sačekajte da riva bude gotova a onda komentirajte.
Nemojte padati pod utjecaj nekolicine bolesnika koji misle da pljuvanjem na svaki projekat mogu dobiti lokalne izbore!!
A i ovaj drugi fotograf Purić koji komentira način sondiranja je vrlo interesantan.
Objasniti ću gospodi novinarima a i ostalima što u ovom slučaju znaci sondiranja ili pregled stanja temelja i način izvođenja radova.
Otvaranje srednjeg djela mula koji je bio popravljan i izveden od betona izvodi se ručno ili strojno pod uvjetom da predmet sanacije nije pod konzervatorskom zaštitom.Dakle kako mali molic nije pod zaštitom konzervatora pristupilo se radovima strojno.
Prilikom otvaranja srednjeg djela ili sondiranja ustanovili su da je srednji dio potpuno podkopan i nasut sitnim materijalom.
Vanjski rubovi koji su još držali objekat izvedeni su od betona koji se morao odkloniti da bi se kvalitetno moglo izvesti sanaciju .Što se dobro vidi na ovoj slici.
A meni je vrlo interesantno da je ova tema privukla toliko branitelja ovog zahvata na mulu koji visoko stručnim riječnikom pojašnjavaju neukom narodu proceduru ishođenja dozvola, projektiranje, sondiranje i štajaznam
Kad Tarcizio Mužić radi bez bilo kakve dozvole na pomorskom dobru onda smo cito.
A što reć..
Pa neuki nije napao zahvat. Interesantno da znaš sve o građevini i legalnosti a nisi primjetio da on ništa ne napada.
Koncesisko odobrenje za iznajmljivanje suncobrana i ležaljki moze se izdati za najmanje 15. Kom .
Normalno je da će na malom Mulu biti maksimalno 2. Suncobrana i dvije ležaljke a ostatak pored na nižem molu.
Nemojte stalno razmišljati da će nekakvi stranci svih prevariti ,pokažimo im svojim primjerom da smo pośteni.
Kad je rješen problem zahvata sad je problem gospodarenja. Zašto tolika dreka na zahvat na rekonstrukciji a kad je dokazano da je zahvat legalan uvodimo novi problem gospodarenja na "minjijaturnom mulu". Što je tu stvarni problem? Mul je dio pomorskog dobra, odnosno javno je dobro o njemu brine država ili županija. Zakono i Ustav su onemogućili isključivanje javnosti iz raspolaganja pomorskim dobrom. Opet rad se o "minijaturnom mulu“ (svega 10-tak m2). Što je stvarni problem?
Pametni Superhiku a ti nisi pimjetio da je nukog nisam napadao nego samo pitao tko manipulra neukim narodom? Neuki je napao (optužio) one koji iznose argumente da skreću s pravog problma-gospoda renja „minijaturnim mulom“. Dakle one koji raspravljaju točnije one koji argumntima dokazuju da je to legalno, optužuje da skreće se pravog problema. Zašto nije optužio, za po njemu skrivanje pravog problema-gospod arenja mulom, one koji su otvorili veliku aferu nelegalnog zahvata na mulu. Bilo bi logičnije.
Kad se pokaže da ni tema gospodarenja s „minijaturnim mulom“ nema nikakve veze s gradom, valjda će velika afera minijaturnog mula postati nezanimljiva.
Zahvat se napadalo, zahvat se branilo. A obje strane su to činile argumentima. Obrana i napad su samo drugi nazivi za argumente koji mogu biti "za" i "protiv". Pogledaj što kaže wikipedia: Argument je izjava ili niz izjava koje se koristi za opravdanje ili opovrgavanje jedne tvrdnje. Argumenti služe uvjeravanju ljudi o istinitosti ili o zabludi jedne teorije i zato su ključno sredstvo na području znanosti, kritike, rasprave i dijaloga.
Citat: Ne izmišljaj da sam ja tako nešto nešto uvidio. Uvidio sam što sam napisao, tj. da se ulaže veliki trud i stručnost da se zahvat opravda i prikaže u najboljem svjetlu. Čovjek bi pomislio da se to radi za honorar.
Citat: Pa nisam rekao da je to problem, nego (čitaj pažljivo, nema ni slova o problemu): "Nekako mi se čini da time skreću pozornost od pitanja gospodarenja sa 15 ležaljki na tom minijaturnom mulom i što sljedi nakon izgradnje starijeg i ljepšeg."
Citat: Problem gospodarenja nije nov, jer on je na početku priče: Koncesija je data za gospodarenje mulićem, a ne za rekonstrukciju. Ne daju se koncesije za samu rekonstrukciju, nego za gospodarsko korištenje. Jer svatko tko ima novaca, volje i želje može dati donaciju i rekonstruirati bilo što bez da traži koncesiju za to.
Citat: Ako mene pitaš, već sam odgovorio. Napisao sam da me zanima što sljedi nakon izgradnje starijeg i ljepšeg. Znači, ne znam što je stvarni problem, ali možda ću jednom saznati.
Citat: Nikoga ja nisam napao nego sam na tvoje sprdanje s novinarkinim poznavanjem struke primijetio zavidnu stručnost u obrani legalnosti zahvata i ispravnosti radova na rušenju.
Citat: Prijatelju Grunfe, zagubio si se u labirintu logike. Naime, ja nikoga nisam optuživao za ništa.
Citat: Kad se pokaže da tema gospodarenja mulom nema nikakve veze s gradom pokazće se da je moj interes za to što sljedi nakon izgradnje starijeg i ljepšeg bio sasvim na mjestu
A meni je vrlo interesantno da je ova tema privukla toliko branitelja ovog zahvata na mulu koji visoko stručnim riječnikom pojašnjavaju neukom narodu proceduru ishođenja dozvola, projektiranje, sondiranje i štajaznam
Zašto ti je vrlo interesantno veliki broj branitelja zahvata na mulu a nije ti interesantan velik broj onih koji napadaju. I kako se to može utvrditi?
Zašto bi te trud da se u raspravi utvrde činjenice koje idu nekom u prilog nagnao da pomisliš da je plaćen a trud onih koji napadaju bez činjenica , nije sumnjiv. Ti sigurno volontiraš a ja sam plaćenik?
Kad smo kod labirinta logike vratimo se prijatelju na početak odnosno tvoj komentar kojem možemo zahvaliti da je potaknu ovu našu malu svađicu. Kažeš „Čini ti se da tim (ovi koje optužuješ za stručni rjećnik) skreću pozornost od pitanja gospodarenja minijaturnim mulom“. Zašto se optužuje za nešto samo jedna strana u raspravi i to ona koja se zato ne može optužiti jer je temu odabrala strana koje je pokrenula raspravu tvrdnjom da je rušenje mula nelegalno. Ne, krivi su samo oni koji odgovaraju na tu tvrdnju? I nije ti baš neka logika.
Pokreni raspravu oko gospodarenja mulom pa da vidimo što te muči.
Ta rasprava je vec odavna zavrsena ka je neko napisao da je to zabrana urodjenicima da koriste mul. Sta su tu jos ima za raspravjat???
Ja bi kao domaći rekao sljedeće , pouzdano znam da se većina vas koji ste jako zabrinuti da se vise necete moci kupati na malom mulu nije nikad kupala na istom a i objasniti ću zasto.
1. Zato sto su se tamo nekad kupali sezonci Jadranke.
2. Zato sto je kanalizacija od hotela Belvi u blizini išla u more.
3. Zato sto se tamo u najboljim uvjetima nije moglo kupati vise od 4-5
Osoba. A mi Lošinjani vise volimo biti na grotama sami ili s barkom u nekoj vali .
Pa ako je tako onda je jako dobro pitanje šta sljedi? Ko troši novac na rušenje pa gradnju mola i plaća koncesiju tek onako
Dodite izvaditi novac iz kušina i popravite sve rive,setnice,ce ste i staze. Nikako nemojte tražiti ništa u koncesiju i iz toga tražiti nekakvu materijalnu korist jer vi ipak tako jako volite Lošinj.
A inače misliš li da bi netko tražio koncesiju, lokacijsku dozvolu, potvrdu projekta i platio rušenje da bi došao do ove tvoje slike.
Ta slika demantira da su Austrijanci i Talijani gradili, Rusi rekonstruirali rive i muliće? Gornju tvrdnju bih samo dopunio-Austija nci i Talijani grade, Rusi rekonstruiraju a mi samo slikamo i galamimo.
Pa da, to radi gospodin koji je zadužen za radove bez građevinske dozvole po cijelom otoku...
A to je gospodin Tarcizio Mužić, pitam se da li je inspektorica podnijela do sada ijednu prijavu, nije a zašto?
Natječaj za prodaju zemljišta na kojoj je izgrađena garaža, objavljena je danas na oglasnoj ploci "prodaja zemljišta k.č.br 8126/1, dakle nema potrebne dozvole i izgrađena garaža na gradskom zemljištu.
Pitanje: - odjel za izdavanje dozvola,grad, inspektorat itd. prijava investitoru i izvoditelju itd.itd. sve je to poznato u ovom gradu.
Divljanju bespravne/divlj e gradnje pridonijelo je najviše Ministarstvo graditeljstva, i to u svim mandatima prethodnih vlada. Upravne odjele koji izdaju građevinske dozvole u općinama, gradovima i županijama i dalje vode uglavnom nekvalificirane osobe, pa se njihov odnos prema građanima kojima ozakonjuju projekte ili bespravno grade najčešće svodi na nekompetentnu gnjavažu ili korumpirano žmirenje.
h-alter.org/.../...
Čikat ruski, ova vila ruska, ona vila ruska... sada ruse mali mul... Tu su ljudi navikli za sve dizati prasinu i blatit. To znam iz kuce, moji stari i ne mozes ih mijenjati. Odrastao sam na Velom mulu, i zna se da na 'malom mulu nikada nikog od domacih' Ali halo ni to nije bitno. bitno je da nekolicina vice: A di cemo mi sada??? 'ko to mi? Rusi su kupili vile žderu se lošinjani. Vila karolina stajala je godinama i propadala, TKO IMA NOVAC DA JE KUPI I INVESTIRA TOLIKI NOVAC??? TKO? TKO? Lošinjan? Ne nego Rus! Shvatite to vec jednom. Sta je bolje da je i dalje zjapila godinama ili ovako uređena pa je svi gosti slikaju i dive se. I taj mul.. Sta mislite da ako su ga srusili da nece doci bolji? Sta mislite da ce od siporexa napraviti novi. Gosti koji su se do sada suncali pored'maloga mula' leđa su ih žuljala od kamena, sljedece godine ce biti ležaljke sa suncobranima, a mul ne od AU kamena vec od Bračkog. Ljudi idemo naprijed. Čikat sa Rusima može samo zaživjeti! Lova leti, mi trebamo objerucke prihvatiti te ljude i smisliti kako uzeti novac!
Treba ici naprijed! Najgore je mlatiti praznu slamu. Kad su vec pokupovali gotovo je, necemo na volim-losinj nista promijeniti Umjesto da se sere ovudje idi kod rusa pa pitaj posao, reci da ces kositi i cistiti vrt. Ako neces ici ce netko drugi a ti ces pusit kintu sjedeci na stolici i srati po svemu sta se radi!
Ja zbog toga ne pobjesnim. Tko ima neka kupuje ako mu neko hoće da proda. Ali pobjesnim kad vidim da za neke nema nikakvih birokratskih prepreka da dobiju dozvole i koncesije, a inspekcije ih zaobilaze a nekima nađu i dlaku u jajetu. Objasni mi to, brantneru brate
Rus je Rus, nije šetebandijera.
Rus ima para i troši, Lošinjan ima također, htio bi više, ali je stisnuo.
Pa to je odgovr na pitanje Mad maxa zašto neki stanu pred birokratskim barijerama. Neki plaćaju da ih se sruši, a neki ne plaćaju.
To nije kaos nego dobro uređen sustav. Zna se ko što radi i po kojoj cijeni a zna se i ko su posrednici. Tu vlada savršen red a ne kaos. Tako je Saborka srušena do temelja a dozvola je bila za krovište. I nikom ništa.
Molim? Hoćete Ruse?
Ne. Krivo ste čuli.
Hoćemo gusle.
Netko je na tu sliku dao komentar "Zaštooo??
Baš sam prošle godine bio na Lošinju i taj mol mi je zapeo za oko,baš je bio lijep."
A odgovor je: "Službena verzija je ta da kad su rusi, koji su sad vlasnici ville, krenuli postavljat cijevi za pumpanje mora za bazen u svom vrtu, skužili da su temelji i sam mul pred kolapsom. (nije mi se činilo tako kad sam zadnji put po njemu hodao) I sad ga ruše, da bi ga navodno istog izgradili, tj. replicirali.. Ne znam, živi bili pa vidili...."
Obnovite mulić ispod hotela Alhambra. Nemojte čekati da vam to učini nekakav Rus ili Jadranka d.d.
Sandro Volarić
www.index.hr/.../2512332.aspx
Riječ je o stepenicama u uvali Čikat na Lošinju koje mnogi nazivaju "rajskim stepenicama". Vode direktno u more, pa nije ni čudno što su postale Instagram senzacija.
U članku piše: ... investitor je malološinjska tvrtka Katina d.o.o., čiji je vlasnik ruski državljanin. Nadzor obavlja De Finni d.o.o. iz Pule, koncesiju za rekonstrukciju i iznajmljivanje 15 ležaljki i suncobrana izdala je PGŽ, a Grad Mali Lošinj na tu je odluku dao pozitivno mišljenje.
Slike na linku:
storage.bljesak.info/.../...
volim-losinj.org/.../...
Blokirana tvrtka kćeri ruskog oligarha Tokareva u čijem vlasništvu je ova velebna vila na Lošinju
tportal.hr/.../...