Vijest da je Gradsko vijeća u hitnom postupku odlučilo smanjiti plaće gradonačelniku, zamjeniku gradonačelnika, naknade predsjedniku gradskog vijeća i dvojici njegovih zamjenika te gradskim vijećnicima i članovima odbora i komisija izazvala je nekoliko ironičnih komentara posjetitelja ovog portala među kojima će se neki, čini se, pokazati proročanskim. »
Komentar kojim je ovo smanjenje plaća i naknada nazvano predizbornom demagogijom s porukom "birajte nas jer smo toliko socijalno osjetljivi da štedimo na samima sebi" potaknuo je dopunu A kad se dočepaju vlasti na foru štedljivosti štediće na nama, a sebi povećati primanja. Na to je pod naslovom Domino efekt osvanuo komentar A onda slijede plaće zaposlenih, pa kresanje socijalnih davanja, pa smanjeno sufinanciranje udruga koje rade za javno dobro ... da bi se jučer, dva tjedna nakon objave tog komentara, na FB stranici Bolji Lošinj pojavila tabela s popisom udruga, njihovih primanja iz gradskog proračuna u prošloj i odobrenim sredstvima u ovoj godini i razlikom među njima u postocima. Budući da su razlike uglavnom u crvenom, ali ne u jednakom postotku smanjenja za sve udruge, naslov tabele Proračunska sredstva za udruge 2017. godine. Štednja ili uvođenje novih kriterija? očito problematizira kriterije iznenadne predizborne štedljivosti predlagača i vijećnika na pojedinim udrugama.
Štednja na plaćama gradonačelnika i dogradonačelnika te naknadama dužnosnicima
Svatko ima pravo na zdrav život.
Država osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Svatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.
Komentari:
p.s. mala vježba... zbrojite iznose različitih organizacija koje imaju zajednički nazivnik tj. vodi ih ista ili iste osobe...
Ja bih ipak radije manji PDV, parafiskalne namete, naknade, pristojbe, harače i dače, tqko da svakom od nas ostane više novaca na kraju mjeseca pa da si svatko može sam financirati svoje hobije AKO to želi.
S prosječnom ocjenom 3,71 američka nevladina udruga Freedom House svrstala je Hrvatsku na 11. mjesto po demokraciji među 29 tranzicijskih zemalja u izvješću za 2017., u kojem kaže da su populisti uzdrmali posthladnoratov ski poredak u Europi i Euroaziji, ali bi to mogao biti i poziv na buđenje i provedbu reforma.
Ukupna ocjena u izvješću FH objavljenom pod naslovom "Lažna populistička obećanja" izračunata je za svaku pojedinu državu iz zbroja pojedinačnih ocjena za osam kategorija pri čemu je najbolja ocjena 1, a 7 je najlošija.
Svrstana u kategoriju polukonsolidira ne demokracije, Hrvatska je najbolju ocjenu - 2,75 dobila za sektor civilnog društva, a najlošiju za pravosuđe i neovisnost 4,50.
Ispred Hrvatske u regiji su Bugarska (3,36), Rumunjska (3,39), Mađarska (3,54), a iza Srbija (3,82), Crna Gora (3,89), Albanija (4,14), Makedonija (4,43) te Bosna i Hercegovina (4,54).
Za slučaj da nisi shvatio, ovo znači da je razvijeno civilno društvo mjera demokratičnosti neke zemlje. Zato populisti, nacionalisti, klerikalci i razni drugi ekstremisti ne vole civilne udruge koje nisu sami osnovali, jer imaju pretjerano demokratične stavove o pravima svih mogućih manjina. Naravno, udrugama za hodanje za život, molitelje pred klinikama i druge aktivnosti "u ime obitelji" kao ni njihovim simpatizerima ne smeta da zajednica podmiruje njihove troškove.
jutarnji.hr/.../...
To si htio reći?
Evo nevladina udruga "U ime obitelji" je dala nekakvu ocjenu nekakvoj državi. Koliko je to vjerodostojno, obvezujuće ili uopće bitno ikome?!
Evo ja tebe ocjenjujem sa 2,5 na temu konstruktivne rasprave. I?
Nego da pridonesem temi, ja bih skresao i svima i sve jer ako su te aktivnosti toliko "bitne" onda valjda korisnici aktivnosti to žele i isfinancirati.
Meni, a vjerujem i mnogima, aktivnosti i postojanje ovih udruga ne znaći ništa, a da bi im išli (i moji) novci.
Postoje članarine i sl.
Ima i takovih koji vrijedno u restoranima nepoznatog investitora besplatno marendavaju i ručavaju, a potom u gradskom vijeću izglasavaju stvari o kojima pojma nemaju, u korist istih tih da ti pamet stane. Čini mi se da u kaznenom zakonu ima neki naziv za to, pogodovanje, zlouporaba položaja, tako nekako.
Ili si ti politička konkurencija pa ih nasipavaš blatom ili si ti investitor za izgubiti a ne za poželjeti.
A koliko je dotični bosančeros obogatio ML predavanjem banalnih predmeta u skoli, čučanjem u stanici za tehnički pregled ili svojim doprinosom u gradskom vijeću kroz koje je uspio namaknuti sredstva da od doseljenika sa plastičnom vrećicom kupi nekoliko vozila i stanova....To nam ti objasni.
Ponavljam, ono sto talijanima nije uspjelo sa ricinusovo uljem uspjelo je sa npr talijanskim vrticem u ML, jerbo svaki puta kad prođem pored njihovog dvorišta tamo je gomila djece sa roditeljima koji ne mogu biti Talijani niti govore talijanski ali djecu bi odgajali u talijanskom vrticu.
volim-losinj.org/politika/2623-mali-losinj-najbogatiji-grad-u-hrvatskoj
Napisala je da je to velik, napuhan i šaren mjehur, koji mora ubrzo puknuti. I još je napisala da "Veličini tog balona doprinosi i kreditna zaduženost, pa je Grad Mali Lošinj na zadnji dan godine za koju je proglašen najbogatijim gradom u Hrvatskoj bio dužan 14.433.605,00 kuna, čak 15% od ukupnog proračuna te godine, najvećeg i najnapuhanijeg dosad, odnosno svaki stanovnik Lošinja 1.778,41 kune za kredite koje valja otplatiti." U članku je odgovorila i na tvoje pitanje "gdje su novci od tog bogatstva". Napisala je Budući da građane sljedećih, predizbornih mjeseci, očekuje bombardiranje podacima o investicijama, javnom standardu i ostalim uspjesima lokalnih šerifa, koji će se svi odreda kandidirati za dalje vođenje njihovih financija i upravljanje javnim prostorom, nije naodmet pogledati na koji je način utrošen novac iz ovog rekordnog proračuna i na koji je način poboljšan javni standard ..., te navela podatke uz podnaslov Superhik reforme.
mali-losinj.hr/.../...
A što se štednje tiče, HDZ je imao 12 godina vremena da si smanji plaće, a nije to učinio sve do sada. Zašto? Jer znaju da je puno ljudi nezadovoljno njihovim radom zadnjih par godina, pa na brzinu žele popraviti svoj imidž.
Vidjet ćemo da li će Ana i Anto ovakvim trikovima uspjeti zavarati dovoljnu količinu zaboravnih glasača i zadržati vlast ili će nakon tri mandata otići u ropotarnicu povijesti, kao Balija prije njih. Možda je sazrelo vrijeme za promjenu, kakva god ona bila.
Istina, jedan vijećnik nije sudjelovao u toj raboti, ali taj se još nije oglasio i izjasnio. A možda ni neće ...
i da, čitaju oni ovo, čitaju i više nego misliš, ali im je HDZova maca papala jezik
i pare
Nedić 12 god predsjednik Gradskog vijeća:
12 god x 12 mj x 3067kn=441,648kn
Njegovi zamjenici(2) 12 god
12 god x 12 mj x 1840kn=264,960k n x2=529,920
Ne zaboravimo da uz to imaju i svoj posao, pa se pitam,kako oni preživljavaju kraj mjeseca u odnosu na obične građane i umirovljenike?
Baš ih žalim, i neka štede !!!!!!!!!!!
zagreb.hns.hr/.../...
Nedić 12 god predsjednik Gradskog vijeća:
12 god x 12 mj x 3067kn=441,648kn
Njegovi zamjenici(2) 12 god
12 god x 12 mj x 1840kn=264,960k n x2=529,920
a di je novac od upravnih, nadzornih i raznoraznih komisija ?
A di su marende, ručkovi i skupa vina ?
A uz to i provizija, kako kome i kako ko ?
Dobro nedić kupio stan u Zgrebu, Badurina ostaoi dalje sa rukama u džepu i prebire sitniš? dakle on nema ništa, a ostali zamjenici oni se samo rotirali pa ih je više.
Fotkao je Anu Antu.
I sad on meni kuka kako to da grad ne da tu siću, 90 kuna po djetetu.
Kad sam ga upitao zar roditeljima te djece i samoj djeci, taj program tako malo znači i vrijedi da nisu spremni za njega izdvojiti čak ni, kako on kaže, "pišljivih 90 kuna", šok i nevjerica.
Da kako ja to tako mogu, zar ne znam vrijednost kulture...
Toliko o "potrebnosti" i "vrijednosti".. .
Ipak držim da je minimum minimuma koji se mora očekivati, taj da sve udruge rade u potpunosti u skladu sa svim ustavnim odredbama, bile "lijeve, "desne" ili neutralne, Ustav RH nije samoposluga iz koje uzimamo samo ono što nam se sviđa, jer svatko je dužan držati se Ustava i prava i poštivati pravni poredak Republike Hrvatske.
Udruge moraju imati Statut koji mora biti u skladu sa Zakonom o udrugama, po potrebi i drugim zakonima (Zakon o sportu, itd...) iz djelokruga rada udruge, a samim tim i sa Ustavom.
Ako nemaš statut koji je u skladu sa svim tim, ne možeš registrirati udrugu.
Sad bi ja trebao biti kao ti?
Mislim da neće ići.
Možda je moje poimanje drugačije od tvoga a primjer braka koji si naveo neznam uopće zašto?
Što mene briga što je brak za tebe ja svoj status ne trebam tebi objašnjavati ustvari nikome.
Znači moja udruga nije u redu jer ja ne mislim kao ti a tu je brak najvažnija stvar za osnovati udrugu.
Ustvari gdje su ovih dana ti dušobrižnici kada se događa krah oko Agrokora za kojega znamo a sve drugo što nam nije poznato?
Tolike lopine, najvjerojatnije su svi u "svetom braku" ali to ih ne spriječava da marišu?
Uvijek se javi neki "pravi".
Đuro Glogoški i Josip Klemm digli su čuveni šator u Savskoj tražeći smjenu dvoje ljudi u Ministarstvu branitelja koje su smatrali nedostojnima funkcije. Šator je trajao 555 dana! Nadbiskup Bozanić prije točno dvadeset godina zagrmio je o “grijehu struktura”, Željka Markić organizirala je referendum zbog definicije braka, dok Ladislav Ilčić trajno diže dreku zbog izdaje kršćanskih zasada...
No sad, kad je Hrvatska u najvećem iskušenju nakon rata, kada su zaista nacionalni interesi u pitanju, svi oni su naglo zašutjeli. Bilo bi razumno očekivati da u ovakvoj situaciji oživi stara uzrečica “sve glave na kup” i da svi daju doprinos rješavanju problema.
itd, itd, a onda zakucavanje:
Nastavak hrvatske šutnje To su razlozi zbog kojih naši ljudi odlaze van, ali ovih dana nećemo čuti ni glasa od Kaptola, udruge U ime obitelji, Hrasta, braniteljskih udruga. Zašto sva ta šutnja?
Zašto ne glasovi vapijućih u pustinji, zašto ne osude, zašto ne analize, zašto ne šator?
Pa odgovor je vrlo jasan: zato što su na vlasti naši. Da se ova situacija dogodila bilo kojoj lijevoj vladi, buka bi bila nesnosna.
A ti pjevaj Vilu Velebita i uživaj. Ali možda bi trebao naučiti i koju rusku pjesmu. Jer uzeli Rusi prvo Čikat, a sada i Agrokor pa je njihova Baranja i skoro cijela Slavonija.
Subject: Pocetnica ekonomije kapitala lex Agrokor
Pitate se tko će platiti Todorićevu pohlepu? Evo odgovora u "Ekonomiji kapitalizma" za početnike :
"Helga je vlasnica bara. Svjesna je da su njeni gosti uglavnom nezaposleni alkoholičari, od kojih bar ne može opstati.
Da riješi taj problem, skovala je novi marketinški plan, koji dozvoljava njezinim gostima da piju "na kredu" (piješ sada / plaćaš kasnije).
Helga bilježi dugove svojih stranaka, dakle praktično im odobrava kredite za piće.
To se pročuje uokolo i rezultat je jasan - stranke navale u Helgin bar.
Vrlo brzo njezin bar ima najveći promet u gradu. Pošto mogu piti sa odgodom plaćanja, nitko od gostiju se previše ne sekira, što Helga povremeno digne cijene vina i piva - pića koja se najviše prodaju.
Kao dodatna posljedica toga, dolazi do ogromnog povećanja bruto prihoda.
Mladi i dinamični podpredsjednik lokalne banke prepozna ogroman budući potencijal tih dugova i povećava Helgi kreditni limit u svojoj banci.
Pri tome ne vidi nikakav problem, jer su garancija neplaćeni dugovi nezaposlenih alkoholičara.
Sve to zamijete i eksperti za burzovno poslovanje u centrali banke i dosjete se načina, kako doći do enormnih bonusa.
Dugove alkoholičara pretvore u ALKO-OBVEZNICE.
Tim vrijednosnim papirima se onda trguje na burzi.
Naivni investitori u stvari ne razumiju da su "preporučene" obveznice, koje su kupili, u stvari dugovi nezaposlenih alkoholičara.
Cijena obveznica je stalno rasta i ubrzo one postaju vrijednosni papiri s najvećim prometom na burzi.
Jednog dana (iako cijene obveznica i dalje rastu), menadžer u lokalnoj banci odluči da je došlo vrijeme za naplatu Helginog limita, koji je ona dobila na osnovu odgođenih plaćanja za sva popijena pića.
O tome obavijesti Helgu, a ona zahtijeva naplatu od svojih gostiju.
Pošto su oni samo nezaposleni alkoholičari, naravno da ne mogu platiti.
Pošto Helga ne može ispuniti svoje obveze, najavi bankrot.
Bar se zatvara, a njezinih 11 zaposlenika ostaje bez posla.
Preko noći cijena ALKO-OBVEZNICA pada za 90%.
Srušena vrijednost obveznica je temeljito načela likvidnost banke:
banka više nije mogla odobravati nove kredite, pa je bila zamrznuta i njezina ekonomska aktivnost.
Pošto su dobavljači isto tako Helgi odobravali odgodu plaćanja i čak investirali u obveznice visoke vrijednosti, moraju sada otpisati sav njezin dug, a uz to imaju i 90%-tni gubitak zbog pada vrijednosti obveznica.
Njezin dobavljač vina objavljuje bankrot i zatvara obiteljsko poduzeće, koje je uspješno poslovalo pune tri generacije;
Njezinog dobavljača piva preuzima konkurentska firma, koja odmah zatvara lokalnu pivovaru i otpušta svih 150 radnika.
Na sreću, banka, brokerska firma i njihovi direktori spašeni su multi-milijunsk om infuzijom od strane vlade.
Sredstva, koja su bila potrebna za tu dokapitalizacij u, bit će dobivena iz nekoliko novouvedenih poreza, koji padaju na leđa zaposlenih iz srednje klase, koji uglavnom ne piju alkohol i nikada nisu izbliza ni vidjeli Helgin bar."
Helginu ulogu zamijenite imenom po vlastitom nahođenju.