U vrijeme kad sve teme polako bivaju zasjenjene predizbornim računicama i slaganjem kadrovskih križaljki, u strankama i - još važnije - na nezavisnim listama koje će koalirati s relativnim pobjednicima, smišljaju se nova obećanja i dojmljivi novi planovi koji bi trebali zasjeniti dosadašnju realnost. Dosadašnji obnašatelji vlasti, koji nikad nisu, valja podsjetiti, dobili izbore u Malom Lošinju, ali su imali ogroman i dobro potkrijepljen koalicijski potencijal kojim su dobili nezavisne i takozvane nezavisne liste da bi s njima formirali većinu i vlast, najambiciozniji su pretendenti na vlast i u sljedećem razdoblju. Bit će zanimljivo čuti, u nadolazećoj predizbornoj kampanji, za koju postoje očekivanja da će se s kavanskih stolova i pojedinačnih nagovaranja i obećavanja preliti i u javni prostor, što to oni obećavaju građanima Malog Lošinja kako bi povećali prosperitet, kvalitet života i osjećaj pravne sigurnosti otočana.
Za poticaj i bolje razumijevanje materije sadržane u još skrivenim programima stranaka i kandidata, dodajemo prilog za kreiranje fusnote u poglavlju prostornog planiranja.
Istina je da je aktualna vladajuća garnitura u svom mandatu iznjedrila Plan ukupnog razvoja Grada Malog Lošinja, Program razvoja održivog turizma i Plan razvoja ruralnog turizma, koje je ondašnji gradonačelnik, a današnji ministar, silno ponosno predstavljao po medijima, ali ove su skromne planove potpuno prebrisali ambiciozni i impresivnim novcem potkrijepljeni planovi investitora kakvi se samo mogu poželjeti. Pojavom novih elemenata u planiranju razvoja i ekspanzije turističke kuće Jadranka, prostorno planiranje postaje najvažnija, a vjerojatno i najunosnija aktivnost lokalnih vlasti.
Na području prostornog planiranja dosadašnji su obnašatelji vlasti neimarstvom bez premca i uzornim jedinstvom (dobro, s jednim nemoćnim glasom protiv) u samo protekle dvije godine izglasali desetak prostornih planova i proizveli još dva koja zasad stoje na čekanju. Jedinstven doprinos prostornom planiranju očituje se u labavom i alternativnom tumačenju zakona koji reguliraju procedure prostornog planiranja, a još više u fantastičnoj umreženosti lokalne vlasti s institucijama koje su umjesto nadzora tih procedura omogućile i potpomogle prijateljsko, selektivno i kreativno tumačenje tih procedura, o kojoj je kreativnosti već poprilično materijala i napisano na ovim stranicama.
Prema odredbi članka 95. stavka 4. Zakona o prostornom uređenju i gradnji, po kojemu je procedura prostornog planiranja započela i završila, ako predstavničko tijelo jedinice lokalne odnosno područne (regionalne) samouprave u roku od šest mjeseci od završetka javne rasprave ne donese prostorni plan, javna rasprava se mora ponoviti. Ponovna javna rasprava u smislu navedene odredbe provodi se sukladno odredbama članka 85. do 92. tog Zakona. Najnovije usvajanje urbanističkog plana Čikat – UPU Čikat – 15. prosinca 2016. godine, ravno devet mjeseci nakon završene javne rasprave i točno tri puna mjeseca nakon propisanog zakonskog roka, o čijoj će zakonitosti odlučiti mjerodavne institucije pravnog sustava, dovelo je pod povećalo i procedure ostalih usvojenih prostornih planova.
UPU Lopari usvojen je 3.11. 2016, osam mjeseci i nešto sitno nakon javne rasprave završene 22.2.
Treći studenog bio je plodan dan u stvaralačkom procesu lokalnih vijećnika, stručnih službi i odgovorne osobe, gradonačelnika Grada Malog Lošinja: istog je dana usvojen i UPU Ćunski (osam mjeseci nakon javne rasprave i dva mjeseca nakon zakonskog roka) te UPU Susak ( također osam mjeseci nakon javne rasprave i dva mjeseca nakon zakonskog roka).
UPU Unije usvojen je 8.2.2016, ali na gradskom webu, koji obiluje fantomskim objavama koji nestanu odmah nakon kopiranja u izvještaje u procesu prostornom planiranju, a deficitaran je za javnost važnim informacijama, za koji nam već nekoliko godina obećavaju da će ga urediti, usustaviti i učiniti informativnijim, nedostaje prvih 9 stranica dokumenta, pa nije moguće utvrditi datum završetka javne rasprave.
UPU 9 i UPU Sunčana, za koje su građani izrazili jasno negodovanje i niz primjedbi, stoje od javne rasprave devet, odnosno deset mjeseci i vjerojatno će se zamjenica gradonačelnika i na sljedećim izborima vjerojatna kandidatkinja za gradonačelnicu odlučiti za ponovljene javne rasprave, a bit će zanimljivo testirati kreativnost izrađivača plana i njihovih nalogodavaca u obrazloženju te odluke.
Budući da je najjednostavijom provjerom temeljnog zahtjeva zakonitosti – poštovanjem procedure i rokovima za tu proceduru – Grad Mali Lošinj, odnosno ljudi koji ga predstavljaju, pao na toj provjeri u pet svježih slučajeva, jasno je da je malološinjska vlast potvrdila da je dosegla gornju granicu nonšalantnosti prema zakonu, opuštenosti prema građanima kojima trebaju služiti i nemara prema javnom prostoru koji treba štititi i odgovorno planirati.
Najpokvarljivija roba ikad opisana, vlast, u ovom je slučaju pokazala da ne zaslužuje više nikakve kredite i da, bez obzira na blistava obećanja, na nadolazećim izborima treba biti zamijenjena nekim drugim ljudima i podvrgnuta budnijoj pažnji lošinjske javnosti.
Svatko ima pravo na zdrav život.
Država osigurava uvjete za zdrav okoliš.
Svatko je dužan, u sklopu svojih ovlasti i djelatnosti, osobitu skrb posvećivati zaštiti zdravlja ljudi, prirode i ljudskog okoliša.
Komentari:
Samo pravna država, ako takva postoji, ovome može stati na kraj.
Pravna država je spora, rado proizvodi proceduralne pogreške i često zatvorenih očiju.
Izbori su nadomak, za par minuta iskrenosti u tajnosti glasačke kabine nema odmazde, a promjena je nužna.
Kao što netko reče, bolje potpuni marginalac i autsajder nego "provjereni kadrovi". Ako se i na ovim izborima dopusti da ista klika formira vlast, onda Lošinjani stvarno niti ne zaslužuju išta bolje!
Ništa više ne nauči
pačurlija ta
nego čto je prije znala
pa-pa-pa.
m.tportal.hr/vijesti/464706/Plenkovicevi-glavni-stratezi-za-lokalne-izbore-su-bivsi-obavjestajci.html
Ovi koji pričaju protiv bi isto da ih kupe pa bi onda kao prestali pricati !
( živi primjer Rudi I. ) Nažalost živimo u banana državi i imamo gladne političare !
Tu u prvom redu je naručitelj radova (gradonačelnik) a uz blagoslov predsjednika vijeća i vijećnika.
Članak 113. Zakona o izmjenema i dopunama Zakona o prostornom uređenju i gradnji, koji je anonimni ekspert prepričao slobodnim stilom, nije primjenjiv na lošinjske marifetluke. Ili Visoki upravni sud nema pojma u svojim presudama, vidi sljedeći link narodne-novine.nn.hr/clanci/sluzbeni/2014_04_48_938.html
A prigovor o sramoćenju proceduralnim prigovorima pokazuje nepoznavanje koje prigovara drugima. Suštinske prigovore, naime, moglo se je iznijeti u primjedbama na plan i iznesene su i odbijene. Ne postoji način da se ruši plan zbog prostornoplansk ih rješenja, nego samo zbog nezakonitosti, dakle procedura. U ovom slučaju, eksperti Grada Malog Lošinja i njihovi podržavatelji u podupirućim institucijama ostavili su, srećom, debeli trag proceduralnih pogreški, pa je to način da se UPU Čikat poništi.
Jasno, postoji još jedan brži i jednostavniji način od sudskog postupka, a to je biranje na predstojećim izborima one opcije koja će poništiti plan donesen potpuno nezakonito, usprkos negativnom mišljenju Zavoda za prostorno uređenje PGŽ i nepotpunoj suglasnosti ministarstva, tri mjeseca nakon roka. To bi bilo brzo i efikasno. Dakako, za to bi trebalo da kandidati i njihovi birači imaju muda.
U konkretnom slučaju Općinsko vijeće Općine Konavle nije donijelo Urbanistički plan uređenja »Cavtat sa Zvekovicom« u roku od šest mjeseci od dana završetka javne rasprave. U postupku ponovne javne rasprave prijedlozi građana nisu razmatrani kako to propisuju odredbe članka 85. do 92. Zakona, već kao primjedbe podnesene u postupku ponavljanja javne rasprave. Konkretno, nadležno tijelo odbilo je razmotriti primjedbe koje se ne odnose na izmjene povodom prihvaćenih primjedbi iznesenih u prvoj javnoj raspravi.
Ovakvim postupanjem prilikom donošenja prostornog plana povrijeđene su odredbe mjerodavnog zakona."
To je dakle meritum. Nije poštovan rok od 6 mjeseci (plan je iz 2008.) a niti procedura javne rasprave jer je i u ovom slučaju bahati nositelj izrade plana odbio razmotriti primjedbe iz prve rasprave.
Nisam siguran da se VUS tad osramotio a ne vjerujem da će se i u slučaju tužbe za UPU Čikat osramotiti. Prije će se sramota moći tražiti u GV Grada Malog Lošinja.
Ovi koji pričaju protiv bi isto da ih kupe pa bi onda kao prestali pricati !
( živi primjer Rudi I. ) Nažalost živimo u banana državi i imamo gladne političare !
Jadan Rudi , mislio je da ih je već kupio za šutnju, ali vidi vraga oni mu sad kopaju po gruntovnici na koju mu imovinu sjesti za milionski dug ( koji mu je obećao Miha da može srediti za netalasanje u vijeću).
Nisu svi isti. Postoje pošteni ljudi i lopovi. Postoje radišni ljudi spremni učiti i postoje zlatousti muljatori.
Ne smijemo se dati zavarati takvim tvrdnjama. Ja nudim bolje polazište za izbornu odluku: tko bi uopće mogao biti gori od ovih??????
Da je pravice u politiku se ne bi moglo s nikakvim dugovima prema državi a svoju cjelokupnu imovinu staviti na papir pa na vidjelo svima nama.
Kada se izlazi iz politike opet navesti sve što se ima u vlasništvu.
Znači Rudi nije smio biti nigdje a to što je je bilo nečije obećanje da će se to riješiti.
Međutim na taj način su ti jaja zauvijek u škripcu i samo mali pomak boli.
Tako sada netko pritišće taj škripac.
Da je bilo poštenja toga sada ne bi bilo.
Amen.
Ako ja dobro čitam njezin tekst ona zapravo tvrdi da je bolje ovu problematiku prostornog planiranja rješiti na izborima nego putem suda. To je skroz politički način a ne preko pravnih začkoljica, zapravo to što Anonimac predlaže.
U trenutnoj konstelaciji lokalne i županijske vlasti te stanja u institucijama gdje se svi sudionici natječu u dodvoravanju velikim investitorima pomažući im "labavim i alternativnim tumačenjem zakona koji reguliraju procedure prostornog planiranja" prije izbora nije moguće drugo do "diletantski" koristiti "proceduralne začkoljice".
i da će to napraviti u zadnji čas,tik pred izbore..prije nego li joj ubace krtice ili bace neki neformalni pritisak..
čisto da imam za nekog glasati..i da se barem malo iživciraju sve te političke kuhinje..
kakav je to kandidat za gradonačelnika lošinja;
iz cresa
o hdz-u neću niti trošiti riječi..
Dajte ljudi... pa vi ste gori i od crkve. Samo čekate da vam netko kaže za koga glasati. Mućnite svojom glavom... Još to i kažeš... da ti nekog preporuče.
Prestrašno... glasamo po preporuci, kako nam tko kaže.
nisam primjetila da se gđa.Genov obogatila u 20 godina bavljenja udrugama civilnog društva..za razliku od mnogih koji su se naplatili i naplatili..ukol iko se ona osobno ne kandidira,a podrži neku listu..rado ću glasati za istu..
a ti ale,plači i lupaj glavom-jer sam eto zatucana pa ne znam za kojeg "mladog i neiskvarenog" šupka iz tvoje stranke da glasam
A ti i dalje misli da sam pripadnik neke stranke ili nekoga stitim...
Da je pravde i pravice sve je to davno trebalo biti istraženo i zakočeno jel tako?
Ovdje je ipak vrijeme za potpuno mlade i neiskvarene osobe dosad neumočene u političku trulež postojećih stranaka, ali i bez utjecaja Bojane i sličnih.
U Malom Lošinju ne vidim na obzoru mlade i neiskvarene osobe, koje su na ikoji način sudjelovale u javnom životu Lošinja, u nekoj prilici iskazali svoje političke, razvojne, ekonomske, socijalne ili svjetonazorske stavove. Mladi na Lošinju jesu odreda umočeni u političku trulež, apatiju, osjećaj nemoći i spoznaju da je politika izvor zarade, a ne alat kojima se svima u zajednici čini bolje.
Priča se o novim licima pod tutorstvom starih umočenih u kaljužu, kao da to nije tek promjena fasade na postojećoj truleži.
To što je Devčić dosad pokazivao negativan stav prema lošinjskoj vladajućoj politici mu nije mana, nego glavna preporuka za dalji politički rad, jer je pokazao da nije potkupljiv, da je dosljedan svom predizbornom programu i obećanjima (tko to još za sebe može tvrditi?). Uostalom, Devčić je još uvijek mlad, za razliku od drugih je dokazao da je neiskvaren i neumočen u trulež, što je preporučeni kriterij. Možda bi upravo on mogao izvući Lošinj iz truleži.
Da barem imamo u Lošinju dovoljno mladih koji su neovisni od svih utjecaja.
Neznam zašto baš navodiš utjecaj Bojane koji kao ne vrijedi?
Što je do sada negativno napravila da ne bi bilo dobro?
Da je barem mogla utjecati na sve ovo što se do sada događalo bilo bi bolje za sve nas.
Neznam na koga misliš i njoj slični?
Tko bi to bio?
Koji su to utjecaji kojih se bojiš?
Nemam pojma tko su i gdje su Bojani slični, jel to neka namjera uvrede???? Da ih bar ima na Lošinju bi bilo više reda.
A kampanja je krenula, jučer se posjetiocima kina djele keksići, izvanredno im se prikazuje sadomazo uspješnica povodom Valentinova, našim novcem nas se pokušava kupiti jeftinim trikovima. Ja pozivam vladajuće neka pokažu spisak zemljišta koje namjeravaju prodati u narednom razdoblju i spisak građevinskih čestica koje namjerava dati u najam kao poljoprivredna, a ne keksiće u obliku srca. Možda nismo primjer pobune al nismo budale!!!!!!!
Otpjevajte i otplešite u suton s srcolikim keksićem u ruci i nježnim osjećajima ljepotici koja je to smislila!
Više novaca za djecu, manje za koze,ovce i OPG-ovce koji ne proizvode a dobivaju novac od grada, države i EU. Manje bendova i buke u centru Grada, manje vatrometa, više izdvajanja za mlade.
A demografska obnova, gdje je Markićka?